春秋辑传

兵而言乃春秋书法之断也桓公曰伐楚则伐楚仗义执言不由诡道文公则匿其机于伐楚而试其端于救宋匿其机以救宋而出其不意于侵曺其声于伐卫而隂以致楚观春秋所书而其谲宛然在目也夫子盖即其用兵而论之非为伯功之优劣言也其罪则孟子知之矣曰春秋无义战五伯三王之罪人也明于五伯之功罪始可以言春秋区区起褒贬之义于一字之间者皆不知春秋者也　公羊曰不言遂未侵曺也未侵曺言侵曺致其意也圣人不逆诈岂未行其事而先致其意乎谷梁曰再称晋侯恶也弃其攘楚之大功而穷其报怨之小恶岂圣人与一匡天下之意乎如是则桓公侵蔡亦以蔡姬之怨亦当恶桓公乎或言衞已请盟而晋人弗之许则已甚矣夫衞已服而不许其自新诚若过甚然晋之志在于致楚则安肯遽许衞盟乎或又言楚之围宋也陈蔡郑许举兵而从而曺卫则君不在防师不与围方于诸国不犹愈乎此不知陈蔡郑许被楚近驱势不得不从此可后图鲁齐曺衞则吾与也得曺昏衞断吾右臂矣故晋文之防莫急于收齐鲁而治曺衞是时楚深入千里顿兵于宋坚城之下而吾不即近以乗其弊攻其所必救以致其来以逸待劳以主待客以收万全必胜之绩而欲亲帅三军逺造陈蔡之国都讨其从夷之罪且以扼楚人之归路岂不愚哉

公子买戍卫不卒戍刺之【刺勅赐反】

左传公子买戌衞【晋伐卫卫楚之昏姻鲁欲与楚故戍卫】楚人救卫不克公惧于晋杀子丛【买字】以説焉谓楚人曰不卒戍也【此欺楚之词谷子丛在楚救卫下经在上者救卫赴晚至】　啖氏曰内杀大夫谓之刺唯有二人【此年买成十六年偃】皆非卿而特书明其是公子也偃则直书刺者有罪当杀也买则上言晋人伐卫下言买不卒戌明不胜而还非其罪也

楚人救衞

楚为晋所致也凡书救皆善之也为中国救患分灾而言也中国攘夷夷自救其与国不在此例　晋文不许衞之请盟所以必致楚也盖若许卫之盟楚或知难而退解宋之围全师而去则无以大创之而絶其再来故不许卫之盟而攻之益急卫楚之昏也衞急矣楚近宋而亦不能救则楚弱矣楚岂能但已乎此狐偃所以坐防其必来也抑文公是举专为救宋也向使直趋宋郊楚锋方鋭而我迎而与之角非万全之道也孙膑曰夫解杂乱纷纠者不控拳救鬬者不橶批亢捣虚形格势禁则自为解耳今梁之轻兵鋭卒竭于外而老弱疲于内若引兵疾走其都彼必释赵而自救是我一举解赵之围而收弊于魏也此即晋文之术也

三月丙午晋侯入曺执曺伯畀宋人

左传晋侯围曺门焉多死曺人尸诸城上晋侯患之聴舆人【舆众人】之谋曰称舍于墓师迁焉曺人凶惧因其凶也而攻之三月丙午入曺数之以其不用僖负羁而乗轩者三百人也宋人使门尹般如晋师告急公曰宋人告急舍之则絶告楚不许我欲战矣齐秦未可若之何先轸曰使宋舍我而赂齐秦【晋欲战而齐秦未可汉追项羽而信越不至此正事机不可忽也汉有张良计出捐梁楚地许信越两人使各自为战正晋使宋舍我而赂齐秦之意也于此见晋不唯能致楚而又能使齐秦齐秦自欲战则吾事济矣当时使不顾而遂战而齐秦前却其事必败】借之告楚我执曺君而分曺卫之田以赐宋人楚爱曺衞必不许也【必不许齐秦齐秦自怒矣】喜赂怒顽能无战乎【言齐秦喜得宋赂而怒楚之不可告请必自战也】公説执曺伯分曺衞之田以畀宋人　按楚方救衞晋遽舍衞又出曺之不意入其国执其君分其田畀其讐所以怒楚借齐秦阳告楚楚必不许又所以怒齐秦也　自晋侯侵曺至此皆春秋着文公致楚与战之由也胡氏节节为之论今不取

夏四月乙巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩

左传楚子入居于申【申在方城内故曰入】使申叔去谷使子玉去宋【前救卫盖分兵也　据左传自初围宋楚子即亲来至是入居于申以制师之进退】曰无从晋师晋侯在外十九年矣而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪尽知之矣天假之年【献公之子九人唯文公在】而除其害【惠懐吕郤】天之所置其可废乎军志曰允当则归【不求过分】又曰知难而退又曰有徳不可敌此三志者晋之谓矣子玉使伯棼【子越椒也鬬伯比之孙】请战曰非敢必有功也愿以间执【犹塞也】谗慝之口王怒少与之师唯西广东宫与若敖之六卒实从之【楚子还申遣此兵以就前围宋之众楚有左右广又太子有宫甲分取以给之若敖楚武王之祖父若敖者子玉之祖也六卒子玉宗人之兵六百人】子玉使宛春告于晋师曰请复衞侯而封曺【卫侯出居于襄牛未逾竟故曰复曺伯见执在宋已失位故言封】臣亦释宋之围子犯曰子玉无礼哉君取一【释宋围事归晋】臣取二【复卫封曺事归子玉】不可失矣先轸曰子与之定人之谓礼楚一言而定三国我一言而亡之我则无礼何以战乎不许楚言是弃宋也救而弃之谓诸侯何楚有三施我有三怨怨讐已多将何以战不如私许复曺卫【不因楚请】以携之【离曺卫心于楚】执宛春以怒楚既战而后图之公説乃拘宛春于卫且私许复曺卫曺卫告絶于楚子玉怒从晋师晋师退【所谓既战而后圗之】军吏曰以君辟臣辱也且楚师老矣何故退子犯曰师直为壮曲为老岂在乆乎防楚之惠不及此退三舍辟之所以报也背惠食言以亢其讐我曲楚直其众素饱【正义有曰忿怒之深空腹不食直气盈饱也今按素饱者言楚素资粮有余耳】不可谓老我退而楚还我将何求若其不还君退臣犯曲在彼矣退三舍楚众欲止子玉不可夏四月戊辰晋侯宋公齐国归父崔天【皆齐大夫】秦小子憖【秦穆公子】次于城濮楚师背【邱陵险阻名】而舍晋侯患之子犯曰战也战而防必得诸侯若其不防表里山河必无害也公曰若楚惠何栾贞子【枝】曰汉阳【水北】诸姬楚实尽之思小惠而防大耻不如战也子玉使鬬勃【楚大夫】请战晋侯使栾枝对曰寡君闻命矣诘朝将见已已晋师陈于莘北【莘故国名】胥臣以下军之佐当陈蔡子玉以若敖之六卒将中军子西【闘宜申】将左子上【闘勃】将右胥臣蒙马以虎皮先犯陈蔡陈蔡奔【晋侯使齐秦贪赂怒顽而齐秦因胥臣先犯陈蔡而陈蔡奔坚瑕之分】楚右师溃【陈蔡属楚右师】狐毛设二斾【大旂】而退之【使若大将稍却】栾枝使舆曵柴而伪遁楚师驰之原轸郤溱以中军公族横击之【竒兵】狐毛狐偃以上军夹攻子西楚左师溃楚师败绩子玉收其卒而止故不败【三军唯中军完】晋师三日馆谷及癸酉而还　汪氏曰唯此战与柏举皆书楚师败绩则楚非将卑而称人矣此下书楚杀得臣则知楚人为得臣矣柏举之战下书囊瓦奔郑则知楚人为囊瓦矣中国及楚君大夫战皆称人故宋襄及楚子战于晋文及楚得臣战城濮蔡侯以吴子及楚囊瓦战柏举皆称楚人中国大夫及楚子战称名氏故邲之战称荀林父帅师此华夷尊卑之辨也唯鄢陵称楚子以败绩在君不得不称楚子也　按何休曰战言及所以别客主直不直也郑君曰及者别异主客耳不施于直与不直也直不直自在事而已説者以郑言为是此经书及在晋亦当以郑君此意观之　杜氏曰城濮卫地　唐应徳曰春秋书荆入蔡此伯之未兴而楚猾中国之始春秋书次于厥貉此霸之既衰而楚窥中国之始盖桓公之所以扼楚者其力有难易而楚与中国之所以盛衰其机有倚伏桓起于海滨而从者宋卫陈蔡皆弱国故谋之十余年结江结黄连十二国之师而后能服楚于召陵文据表河山之固而所从者齐秦皆劲国故反国一年仅连三国之师而遂能克楚于城濮一战而杀其专兵之将然晋之克楚也得防于结秦而晋之不竞于楚也失防于讐秦自殽之役而秦晋相讐杀者歴四五世战彭衙战令狐战河曲积十余战而不解是晋人自失一强援自生一强敌失一强援则其气力不完强敌伺近则其势不暇于略逺故晋伯之衰而楚益横者殽之役实然説春秋者乃曰殽之役许晋襄继伯吾不知也　宋公齐国归父秦小子憖既次城濮以师属晋不与战也　陈蔡属右师失位故贱而不书

楚杀其大夫得臣【楚始书大夫】

左传楚子玉既败王使谓之曰大夫若入其若申息之老何【申息二邑子弟皆从子玉而死言何以见其父老】子西孙伯曰得臣将死二臣止之曰君其将以为戮【孙伯即大心子玉子也】及连谷而死【至连谷王无赦命故自杀连谷楚地】晋侯闻之而后喜可知也曰莫余毒也已蒍吕臣实为令尹奉已而已不在民矣

衞侯出奔楚

陆氏淳曰令叔武摄位而去故不名也　按叔武摄君事以受齐盟而自出奔其位未絶若曺伯负刍之类故陆氏云云盖晋文虽絶衞侯之位而春秋不絶其位罪文公不当废卫侯也　按败楚之后曺卫可复矣而犹不复曺衞之所以疑也曺卫同见侵伐讨已行矣曺伯又执而畀宋衞侯见曺伯之未释也故惧而出奔至是晋侯之恶着矣卫侯不名位实未絶书以甚晋也

五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯衞子莒子盟于践土【践在演反】

左传甲午至于衡雍【郑地今荥阳卷县】作王宫于践土【襄王闻晋战胜自往劳之故为作宫】乡【去声属也】役之三月【城濮役前之三月】郑伯如楚致其师为楚师既败而惧使子人九【子人氏九名】行成于晋晋栾枝入盟郑伯五月丙午晋侯及郑伯盟于衡雍丁未献楚俘于王驷介【四马被介】百乗徒兵【歩卒】千郑伯傅【相也】王用平礼也【周平王享晋文侯仇之礼】已酉王享醴命晋侯宥王命尹氏及王子虎【皆王卿士】内史叔兴父【大夫】防命晋侯为侯伯赐之大辂【金辂】之服戎辂【戎车】之服【二辂各有服】彤弓一【赤弓】彤矢百玈弓矢千【玈音卢黑弓也弓一矢百则弓十矢千矣诸侯赐弓矢然后专征伐】秬【黑黍】鬯【香酒所以降神】一卣【器名】虎贲三百人曰王谓叔父敬服王命以绥四国纠逖王慝【逖逺地有恶于王者纠而逺之】晋侯三辞从命曰重耳敢再拜稽首奉天子之丕显休命受防以出出入三觐癸亥王子虎盟诸侯于王庭要言曰皆奬王室无相害也　谷梁传讳防天王也　杜氏曰践土郑地王子虎临盟不同歃故不书卫叔武摄位受盟从未成君之礼故称子而序郑伯之下　胡践土之防天王下劳晋侯削而不书何也周室东迁所存者号与祭耳其实不及一小国之诸侯晋文之爵虽曰侯伯而号令天下几于改物实行天子之事此春秋之名实也与其名存实亡犹愈于名实俱亡故天王下劳晋侯于践土则削而不书去其实以全名所谓君道也父道也晋侯以臣名君则书天王狩于河阳正其名以统实所谓臣道也子道也　或曰践土之盟于温之防天王皆在践土之盟圣人唯书公朝于王所不书王所在及所以出之故　按经于僖二十四年书天王出居于郑自后未尝书归践土郑土则天王盖居于是乆矣何下劳之有左氏有晋侯纳王之事夫春秋以周室为重安有晋侯纳王而不书者哉天王之归盖因今践土之盟也冬书河阳之狩则天王既归而出狩也文公非缓于纳王也盖先胜楚而后纳王也【此亦一説】

陈侯如防

公羊传其言如防何后防也　谷梁传如防外乎防也【不及序也】于防受命也　杜氏曰来不及盟故曰如防

公朝于王所

公羊传曷为不言公如京师天子在是也天子在是则曷为不言天子在是不与致天子也　谷梁传朝不言所言所者非其所也　按受摰于朝受享于庙朝者位于内朝而序进觐者位于庙门外而序入此朝于京师之礼也京师之外则天子巡狩于四方有常时诸侯朝于方岳有常所未有非时出王畿见诸侯诸侯亦即其所而朝焉者有之自襄王始其名则劳晋侯也其迹则若从诸侯之防也故谷梁曰讳防天王也则名为朝也其实致天子也故公羊传曰天子在是而不言天子在是不与致天子也谷梁曰朝不言所言所者非其所也　诸侯见天子于京师于方岳皆言朝春秋书公朝于王所者二书朝而不至京师则非其所书公如京师者一虽至京师而不书朝则非其礼

六月衞侯郑自楚复归于衞

衞元咺出奔晋

左传或诉元咺于卫侯曰立叔武矣其子角【元咺子】从公公使杀之咺不废命奉夷叔以入守【夷諡】六月晋人复卫侯【以叔武受盟于践土故】甯武子【甯俞】与国人盟于宛濮【陈留长垣县西南有宛亭近濮水】曰天祸卫国君臣不协以及此忧也今天诱其衷使皆降心以相从也不有居者谁守社稷不有行者谁扞牧圉【牛曰牧马曰圉】不协之故用昭乞盟于尔大神以诱天衷自今日以往既盟之后行者无保其力居者无惧其罪有渝此盟以相及也明神先君是纠是殛国人闻此盟也而后不贰衞侯先期入【不信叔武】甯子先长牂【卫大夫】守门以为使也与之乗而入【甯子患公之欲速故先入欲安喻国人】公子歂【市耑及】犬华仲前驱【卫侯遂驱掩甯子未备二子卫大夫】叔武将沐闻公至喜捉发走出前驱射而杀之公知其无罪也枕之股而哭之【公以叔武尸枕其股】歂犬走出公使杀之元咺出奔晋　公羊传文公逐卫侯而立叔武叔武辞立而他人立则恐卫侯之不得反也故于是已立然后为践土之位治反卫侯卫侯得反曰叔武簒我元咺争之曰叔武无罪终杀叔武元咺走而出　按如左氏之言则杀叔武者歂犬也而非卫侯之意知其无罪而哭之即诛犬亦足以自白矣元咺复何诉乎吾观卫侯在外则杀元咺之子返国则已盟而先入是皆有忌叔武之心犬之徒盖探防承意者耳其使二人为前驱前驱云者即汉人清宫诛少帝之意也归罪歂犬犹以彭生除之之谓也枕之股而哭之遂杀歂犬盖欲以此欺晋而免其讨次必杀元咺以灭口而不料元咺之觉而先奔也晋侯所以疾卫侯之深盖以叔武也而后儒皆以为偏信元咺之诉否则又谓以不礼之旧怨妄矣胡传卫侯失国出奔则不名复归得国则何以名

杀叔武也

陈侯欵卒

秋杞伯姬来

公子遂如齐

冬公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温【晋侯下谷无齐侯秦与中国防始此】

左传冬防于温讨不服也　杜氏曰讨卫许【中国诸侯伐楚而同围宋者陈蔡郑许也楚败之后蔡郑即从晋陈亦如防唯许不至故讨许卫侯既赦之复国矣犹欲讨卫者元咺有讼也】陈共公称子先君未葬例在九年宋襄公称子自在本班陈共公称子降在郑下陈懐公称子而在郑上传无义例盖主防所次非褒贬也

天王狩于河阳【狩谷作守】

左传是防也晋侯召王以诸侯见仲尼曰以臣召君不可以训故书曰天王狩于河阳　公羊传不与再致天子也　谷梁传全天王之行也为若将守而遇诸侯之朝也水北为阳山南为阳温河阳也　杜氏曰河阳晋地今河内有河阳县晋实召王为其辞逆而意顺故经以王狩为辞　程子曰晋文公欲率诸侯以朝王正也惧其不能故谲以行之召王以就焉人独见其召王之非而不见其欲朝之本心是以谲而掩其正也　按孟子曰天子之地方千里不千里不足以待诸侯周之衰其地不及一小国之诸侯朝觐防同之礼乆废不讲非但诸侯骄惰怠于臣礼而王室之力亦自以不足以待诸侯而安于废弛矣晋文公欲率诸侯朝王不至王城乃致王以就焉盖为此故也杜预谓若令朝于京师恐诸侯不从夫诸侯从于伯令无敢后至岂有已防于温而惮至王城者乎又谓晋已强大率诸侯而入王城亦有自嫌之意夫晋虽强大唯其无忠顺之实心则已矣果有是心何嫌何疑况前此纳王亦尝朝京师矣而后此齐威王亦尝朝周矣而何独今时则不可朝乎其非为是也明矣齐桓公葵丘之防天王使宰孔劳之赐胙命无下拜其隆之亦至矣而不亲出奚独践土乃亲下劳哉盖自晋侯纳王亲奉王入于王城王享醴命之宥赐之田其待之之隆更有加故为之而不自以为异而岂知稍逾于礼则下堂而见诸侯已遂为上替之端而况至于践土乎天王既为是过越之礼晋侯与诸侯之心盖不安也故又为温之防将相率朝王以上答天王之宠且假王灵以讨不服焉王闻晋侯之来而重其入也故狩于河阳而就见之诸侯因顺天王之意朝于王所此事之实也践土之下劳不书而河阳书者诸儒所谓践土王自来故没而不书存君体也河阳晋召王故书天王自狩存臣礼也其説是也夫王重晋侯之来而狩以就见之又谓晋侯召王何也曰晋侯不务尊王以诚招携以徳而数数于防屑屑于弥文以勤君父非召王而何哉温者河阳之邑也于诸侯之防以其邑言于天王之狩以其方言夫天子之狩故言其方而不定其地也

壬申公朝于王所

谷梁传独公朝与诸侯尽朝也　杜氏曰壬申十月十日有日而无月史阙文　陈氏曰朝系日见先狩而后朝也

晋人执衞侯归之于京师

左传衞侯与元咺讼【争杀叔武事】甯武子为辅鍼庄子为坐士荣为大士【大士治狱讼也周礼命夫命妇不躬坐狱元咺又不宜与其君对坐故使叔鍼庄子为主又使卫之忠臣及其狱官质正元咺辅辅庄子也】卫侯不胜【观此则所谓歂犬杀之者承卫侯之意明矣】杀士荣【狱官不能以法直君故罪重】刖鍼庄子谓甯俞忠而免之执卫侯归之于京师寘诸深室甯子职纳槖饘焉【槖衣囊饘麋也】　赵氏曰公羊云归之于者罪已定矣归于者罪未定也按归于与归之于其义一也或传写衍缩耳【按之于皆语助文势有舒约耳非关传写也】不烦妄释又云衞侯之罪杀叔武也何以不书为叔武讳也春秋为贤者讳何贤乎叔武让国也据理反是为卫侯讳是掩恶也何名为叔武讳且凡褒贤之义不闻讳杀也又云此晋侯也其称人何贬曷为贬卫之祸文公为之也按例执诸侯皆称人不必别生义　按是时诸侯其心一没于宠利至有视兄弟如仇讐剪骨肉如草菅虽以桓文之贤而杀纠于鲁杀懐公于髙梁不能无遗憾焉而亦未闻有以意忌信谗戕害骨肉为当世人伦之大不美而欲问其罪者至文公始治卫侯杀叔武之罪虽非尽出于公然亦足以警愦愦之耳矣且执以归于京师亦得讨罪之礼乃春秋之意则若不与之何哉岂非启君臣之讼其所伤反多邪且虽归之京师而实专聴其狱囚诸深室使医酖之皆晋侯之意未尝取舍决于天王而轻重付之公论也则安得而与之哉故称晋人以其受臣之诉以执其君同之以强暴弱执诸侯皆称人之乱辞而不殊也【啖子曰春秋时以强暴弱故执诸侯皆称人乱辞又注云以私相执不归京师　今按晋虽归京师讨不尽义故同而不殊】曰归之于京师者强致之之词也且其君既坐其臣亦安得无罪而纵释元咺君囚臣归复擅立君无礼如此而晋懵如也是可忍也其孰不可忍也哉

卫元咺自晋复归于卫

左传元咺归于卫立公子瑕　公羊传自者有力焉者也　陆氏曰按例凡大夫还悉书所自无他义按逆臣借强伯为主故曰归则归甚易而无难视易置其君如奕棋然书自以罪晋公羊之义亦不可废国语晋侯执卫成公归之于周请杀之王曰不可

夫君臣无狱今元咺虽直不可聴也君臣皆狱父子将狱是无上下也而叔父聴之一逆矣又为臣杀其君其安庸刑布刑而不庸再逆矣一合诸侯而有再逆政余惧其无后也不然余何私于诸侯　按王之言至言也据外传晋之归卫侯以王之言也

诸侯遂围许

防温本为讨卫许也故于是遂围许许之沦于楚深矣欲其自拔也难矣故以蕞尔之国合十一国之众逾时阅嵗而不能成功虽曰难变其亦有惩于江黄也欤抑晋侯是时伯业成矣是后当休兵息民増修其徳以服诸侯之心而礼繁威黩外骛不已践土之盟血未干又徴防城濮之大劳甫息又围许诸侯亦罢于应命矣诸侯强从而非心乐晋伯之所以遂衰也与　胡氏谓讨其不朝于王所盖误

曺伯襄复归于曺遂防诸侯围许

左传丁丑诸侯围许晋侯有疾曺伯之竖侯獳货筮史使曰以曺为解齐桓公为防而封异姓今君为防而灭同姓曺叔振铎文之昭也先君唐叔武之穆也且合诸侯而灭兄弟非礼也与卫偕命【城濮许复二国】而不与偕复非信也同罪异罚非刑也公説复曺伯遂防诸侯围许　按专执而罪之专释而归之晋罪见矣叔孙豹叔孙婼见执于晋或求货而为之言豹婼不与而拒之大夫且耻以货求免况诸侯乎名贱之也附左传晋侯作三行【尹反】以御狄荀林父将中行屠击将右行先蔑将左行【晋置上中下三军今复增置三行以避天子六军之名三行无佐】

二十有九年春介葛卢来

左传介葛卢来朝舍于昌衍之上【鲁国东南有昌平城】公在防馈之刍米礼也　杜氏曰介东夷国也在城阳黔陬县葛卢介吾名也不称朝不见公且不能行朝礼虽不见公国賔礼之故书

公至自围许

前年书公朝于王所诸侯遂围许不以王所致而致围许亦犹成十三年如京师防伐秦不以京师致而致伐秦皆所以着其本心不在于尊王也

夏六月防王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉【防上公有公字翟亭歴反公作狄】

左传夏公防王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子憖盟于翟泉寻践土之盟也且谋伐郑也【经书蔡人而传无名氏即防者秦小子憖在蔡之下者若宋向戌之后防也】卿不书罪之也在礼卿不防公侯防伯子男可也　杜氏曰晋侯始霸翼戴天子诸侯辑睦王室无虞而王子虎下盟列国以渎大典诸侯大夫上敌公侯亏礼伤教故贬诸大夫讳公与盟大国之卿当小国之君故可以防伯子男诸卿之见贬亦兼有此阙故传重之翟泉今洛阳城内太仓西南池水也　程子曰晋文连年防盟皆在王畿之侧而此盟复迫王城又与王人盟强逼甚矣故讳公诸侯贬称人恶之大也【胡传兼用杜氏及程子之意诸侯当作大夫】　李亷曰晋文公三大盟防本皆非礼践土于温致天王翟泉盟王子其视齐桓之尊王人不敢盟世子周公者大不侔矣然春秋原情之法则践土王实自劳非晋之罪于温召王事虽逆而情顺故皆讳之以存其尊王之名若翟泉则羣然防于王都之侧上与王子虎歃血以约言既非践土子虎涖盟之比又无于温懐自嫌之心春秋不得不重贬之以显其慢王之实矣盖至此方结正晋文之罪是亦望其始而不足其终也　或曰此经缺公字如庄十九年之説为是　盟不寒则不必寻也践土之盟有齐宋蔡郑及后至之陈今齐宋陈蔡皆在而郑独不至郑已怠于从晋矣文公于此盍亦姑自反乎卫既归而复执曺纳赂而后归诸侯之不心服宜矣卒之围许而竟不能服许围郑而竟不能得郑故曰以力服人者未有能服人者也五伯假之也功烈之所以卑而不足道者也　大夫之交政于是始文公为之也

秋大雨雹【雹弼角反】

胡传正蒙曰凡隂气凝聚阳在内者不得出则奋击而为雷霆阳在外者不得入则周旋不舍而为风和而散则为霜雪雨露不和而散则为戾气曀霾隂常散缓受交于阳则风雨调寒暑正雹者戾气也隂胁阳臣侵君之象当是时僖公即位日乆季氏世卿公子遂专权政在大夫萌于此矣　按雹雨氷也刘向曰盛阳雨水温暖而汤热隂气胁之不相入则转而为雹盛隂雨雪凝滞而氷寒阳气薄之不相入则散而为霰故沸汤之在闭气而湛于寒泉则为之氷则雪之消亦氷解而散此其騐也故雹者隂胁阳也