春秋释例

祖穿为夙之曽孙世本转写多误其本未必然也　又案此条永乐大典阙从宣二年正义所引释例补入】

赵朔

赵盾子

赵武

赵朔子

赵成

赵武子

赵鞅

赵成子其家为赵氏【案自赵朔以下永乐大典并阙从定十三年正义所引世族谱补入】

赵穿

赵夙之庶孙于赵盾为从父昆弟而为盾侧室【案孔颖达正义云穿赵盾从父昆弟子也别为邯郸氏赵旃赵胜邯郸午是其后也　又案此条永乐大典阙从桓二年及十二年正义所引释例补入】

赵旃

赵穿子

赵胜

赵旃子

赵午

赵胜子其家为耿氏【案穿之后别封邯郸世不絶祀故亦称邯郸氏　又案赵旃以下永乐大典阙从定十三年正义所引世族谱补入】

籍氏

孙伯黡

籍谈

籍秦

谈子【案程公説春秋分记云黡生颉颉生叔子叔子生官正官正生司徒公司徒公生少襄少襄生太伯太伯生季季生偃偃生谈谈生秦世族谱止载伯黡谈秦三世今据此补入】

杂人

先縠

彘子彘季【案宣十二年传荀林父将中军先縠佐之杜集解曰彘季代林父孔颖达正义云案传文皆称彘子今注云彘季勘谱亦以彘子彘季为一人则杜君别有所据书传残缺不可得而知也刘云传闻皆称彘子何以知是彘季以縠非彘季以规杜今知非者杜以子为男子之称季是幼小之辞季之与子是得通称子路或为季路举其常称谓之子论其字谓之季故公子友或称季友而刘以传无彘季而规杜非也又传云晋原縠宋华椒卫孔达曹人同盟于淸丘杜集解云原縠先縠正义云杜谱以为杂人则不知谁之子也案传先轸或称原轸此盖先轸之后也有名号之异杜谱皆并言之先縠之下不言原縠是杜脱也上文称彘子服防以为食采于彘今复称原原其上世所食也于时赵氏有原同盖分原邑而共食之也　又案此条永乐大典阙从宣十二年正义所引释例补入】

栾乐【案杜集解云乐栾盈之族谱又以为杂人孔颖达正义已疑其误　人案此条永乐大典阙从襄二十三年正义所引世族谱补入】

王正【案昭六年传齐侯如晋请伐北燕也士匄相士鞅逆诸河礼也陆徳明经典释文云今传本皆作士匄相士鞅古本士匄或作王正董遇王肃本同学者皆以士匄是范宣子即士鞅之父不应取其父同姓名人为介今传本误也依王正为是王元规云古人质口不言之耳何妨为介也案士文伯是士鞅之族亦名匄无妨令相范鞅也然士文伯名古本亦有作正者解见襄三十一年孔颖达正义云世族谱以王正为杂人诸本及王肃董遇注皆作王正俗本或误为士匄此人不当取士鞅之父同姓名而为之介也观此则相士鞅者自是王正今相传作士匄者误至陆徳明以王正即士文伯则士文伯名丐不名正也杜谱以士文伯为范氏别族王正为杂人其非一人可知矣　又案此条永乐大典阙从昭六年正义所引世族谱増入】

郤称

歩招

郤溱【案程公説春秋分记云世族谱列郤称歩招郤溱于杂人今据此补入】

薛

薛国任姓黄帝之苗裔奚仲封为薛侯今鲁国薛县是也奚仲迁于邳仲虺居薛以为汤左相武王复以其胄为薛侯齐桓霸诸侯黜为伯献公始与鲁同盟小国无记世不可知亦不知为谁所灭【案此条永乐大典阙佚从隠十一年正义所引释例补入】

许

许国姜姓与齐同祖尧四岳伯夷之后也周武王封其苖裔文叔于许以为太岳今颍川许昌是也灵公徙叶悼公迁夷一名城父又居析一名白羽许男斯处容城自文叔至庄公十一世始见春秋元公子结元年获麟之嵗也当战国首结为楚所灭矣【案此二句隠十一年正义引释例作当战国初楚灭之】

庄公

苴人茀

桓公郑

庄公弟也世本无许叔疑郑即是

穆公

新臣

僖公

业

昭公

锡我

灵公



悼公

买

许男

斯

元公

成悼公孙

公子

哀世子

太子止

杂人

百里

许围

叔申

秦

百里氏

百里奚

百里孟明视

百里奚之子【案孔颖达僖三十二年正义云世族谱以百里孟明视为百里奚之子则姓百里名视字孟明也】

杂人

西乞术

白乙丙

或以西乞术白乙丙为蹇叔子案传称蹇叔之子与师言其在师中而已若是西乞白乙则为将帅不得云与也或説必妄记异闻耳【案孔颖达僖三十二年正义云古人之言名字者皆先字后名而连言之其术丙必是名西乞白乙或字或氏不可明也自百里氏以下永乐大典阙佚俱从左传僖三十二年正义所引释例补入】

曹

曹国姬姓文王子叔振铎之后也武王封之陶丘今济隂定陶县是也桓公三十五年鲁隠公之元年也伯阳立十五年鲁哀公之八年而宋灭曹【案此条永乐大典阙佚从桓五年正义所引释例补入】

楚

楚国芈姓颛顼之后也其后有鬻熊事周文王早卒成王封其曽孙熊绎于楚以子男之田居丹阳今南郡枝江是也熊达始称武王武王十九年鲁隠公之元年也武王居郢今江陵是也昭王徙鄀惠王八年获麟之歳也惠王二十一年春秋之传终矣惠王五十七年卒自惠王以下十二世二百九年而秦灭之【案此条永乐大典阙佚从桓二年正义所引释例补入　又案路史后纪注引杜释例云鬻熊子早卒附録于此】

王子

季芉

畀我

皆平王女【案孔颖达定四年正义云世族谱季与畀我为二人皆平王女也服防云季许嫁而字畀我礼妇人许嫁笄而称字季称字是许嫁也盖遭乱夫死而改适钟建陆徳徳明经典释文説同案服以季畀我为一人杜以季畀我为二人今不可攷姑并存之　又案此条永乐大典阙从经典释文及正义所引释例増入】

阳氏

阳令终

阳完

令终子

阳佗

令终子【案程公説春秋分记云阳氏别祖王子阳生尹尹生匄匄生三子曰令终曰完曰佗昭二十七年传令尹子常杀阳令终与其弟及佗则完佗与令终俱为匄之子也世族谱误以阳完及佗为令终之子今正之今据此补入并正杜氏之失于此】

鬭氏

鬭射师

鬭防若敖子【案杜预庄三十年传集解云射师鬭防也孔颖达正义曰杜注与谱并以射师鬭防为一人未知何据服防云射师若敖子鬭班也攷射师被梏不言舍之何以得杀子元知射师与班非一人也　又案鬭射师鬭班二条永乐大典阙从庄三十年正义所引释例补入】

鬭班

若敖孙

鬭宜申

鬭防孙【案此条永乐大典阙从程公説春秋分记所引世族谱补入】

屈氏

屈荡

屈申

屈荡孙【案此条亦从春秋分记所引世族谱补入】

蒍氏

蒍艾猎

孙叔敖

蒍子冯

叔敖子【案襄十五年正义云案世本蒍艾猎是孙叔敖之兄冯是艾猎之子则冯是叔敖兄之子也杜集解及释例皆以为艾猎叔敖为一人冯是叔敖之子世本转写多误杜当考得其真　又案蒍艾猎蒍子冯二条永乐大典阙从襄十五年正义所引释例补入】

申氏

申叔时

申叔跪【案程公説春秋分记云楚之申氏有三申公巫臣之后屈氏别族也申舟之后及申宇即申氏也申叔时而下申叔是也时生跪跪生豫世族谱乃以申叔时申叔跪合于申氏之后误矣今据此补入并正杜氏之失于此】

虞

虞国姬姓周太王之子太伯之弟仲雍是为虞仲嗣太伯之后武王克商封虞仲之庶孙以为虞仲之后处中国为西呉【案此句永乐大典作处中国而西迁从桓五年正义所引释例改正】后世谓之虞公僖公五年晋灭之

小邾

小邾国邾挟之后也夷父顔有功于周其子友别封为附庸居郳曽孙犁来始见春秋附从齐桓以尊周室命为小邾子穆公之孙惠公以下春秋后六世而楚灭之【案孔颖达庄五年正义云世本云邾顔居邾肥徙郳宋仲子注云邾顔别封小子肥于郳为小邾子则颜是邾君肥始封郳又云世本言肥杜谱言友当是一人僖七年经书小邾子来朝知齐桓请王命命之　又案此条永乐大典阙佚从庄五年正义所引释例补入】

郳犁来

邾顔曽孙

穆公魁

犂来之孙

射

哀十四年奔鲁

右小邾人三

北燕

北燕国姬姓召公奭之后也周武王封之于燕居渔阳蓟县其国僻小不通诸夏自召公至简公二十九世始见经简公子献公十二年获麟之嵗也献公子孝公七年春秋之传终矣孝公立十五年卒孝公以下六世始大称王十二世二百二十五年秦灭之【案此条永乐大典阙佚从左传襄二十八年正义所引释例补入】

莱

莱不知其姓【案此条永乐大典阙从襄二年正义所引世族谱补入】

呉

吴国姬姓周太王之子太伯仲雍之后也太伯仲雍让其弟季厯而去之荆蛮自号勾吴或工吴勾工夷言发声也太伯无子而卒仲雍嗣之当武王克殷而因封其曽孙周章于呉为呉子又别封章弟虞仲于虞自太伯五世而得封十二世而晋灭虞虞灭而呉始大至夀梦而称王夀梦以上世数可知而不纪其年夀梦之元年鲁成公之六年也夫差十五年获麟之嵗也二十三年鲁哀公之二十二年而越灭呉矣

泰伯

仲雍

呉子乘

夀梦

呉子诸樊

遏

吴子余祭

戴呉

呉子夷末

句余

州于

僚

公子光

阖闾呉子光

夫差

公子

蹶由

夀梦子

公子烛庸

夀梦子

公子掩余

夀梦子

季札

公子札延州来季子夀梦子

夫槩王

阖闾弟

太子诸樊

王僚子

太子终累

阖闾子

子山

阖闾子

王子姑曹

王子地

太子友

夫差子

杂人

狐庸

屈狐庸本晋臣

夀越

公子党

庆封

本齐臣

鱄设诸

公子苦□

偃州员

太宰嚭

子余本楚伯州犂孙

泄庸

叔孙辄

子张本鲁臣

王犯

公山不狃

子泄本鲁臣

徐承

胥门巢

展如

王孙弥庸

行人且姚

夀于尧

申叔仪

公子庆忌

伍员子

其在齐为王孙氏

右呉人四十一

越

越姒姓其先夏后少康之庶子也封于防稽自号于越于者夷言发声也濵在南海不与中国通后二十余世至于允常鲁定公五年始代呉允常卒子句践立是为越王越王元年鲁定公之十四年也鲁哀公二十二年句践灭呉霸中国卒春秋后七世大为楚所破遂微弱矣外传曰芈姓归越是越本楚之别封也或非夏后之后也【案此条永乐大典阙佚从宣八年正义所引释例补入】

滕

滕姬姓文王子错叔绣之后也武王封之居滕今沛郡公丘县是也自叔绣及宣公十七世乃见春秋隠公以下春秋后六世而齐灭滕矣【案左传隠七年正义云世本言齐景公亡滕案齐景之卒在滕隠之前世本言隠公之后仍有六世为君而云齐景亡滕为谬殊甚服防昭四年注亦云齐景亡滕亦误攷汉书地理志沛郡公邱县故滕国也周文王子错叔绣所封二十一世为齐所灭】

宣公

婴齐

昭公

毛伯宣公孙

文公

绣

成公

原文公子【案文公子三人永乐大典脱佚从昭三年正义所引世族谱补入】

悼公

寜

顷公

结

隠公

虞母

右滕人七

南燕

南燕伯爵不知所出【案此条用服防之説永乐大典阙从庄二十年正义所引释例补入】夷

夷国夷诡诸妘姓【案此条永乐大典阙从隠元年正义所引世族谱补入　又案正义云世本夷妘姓无其人不知为谁所灭释例土地名夷国在城阳庄武县庄十六年晋武公伐夷执夷诡诸杜云诡诸周大夫夷采地名释例土地名注为阙则二夷别也世族谱于夷诡诸之下注云妘姓则以二夷为一计庄武之县远在东垂不得为周大夫之采邑而晋取其地是谱误也】

白狄

白狄子

姬姓

鲜虞中山

白狄姬姓

昔阳肥子绵臯

白狄别种

鼓子防鞮

赤狄

赤狄子

姬姓

赤狄潞氏潞子婴儿

隗姓

赤狄甲氏

留吁

潞氏之余

廧咎如

赤狄别种隗姓

学者上采太史公书世本旁引传记诸子多有异同莫得其真故止集传所载古人名字不复他取【案此条永乐大典阙从程公説春秋分记所引世族谱补入】

少皥氏其官以鸟为名然则此五官皆在髙阳之世也【案此条永乐大典阙从昭二十九年正义所引释例世族谱补入　又案传云史墨对魏献子曰五行之官是谓五官木正日句芒火正曰祝融金正曰蓐収水正曰元冥土正日后土少皥氏有四叔日重日该日修日熙实能金木及水使重为句芒该为蓐収修及熙为元冥世不失职遂济穷桑此其三祀也颛顼氏有子曰犂为祝融共工氏有子曰句龙为后土此其二祀也　又案此条及上三条全文已佚无可系属附録于此】

修及熙皆为元冥未知昧为谁之子或是其子孙也【案此条永乐大典阙从昭元年正义所引释例补入又案传云昔金天氏有裔子曰昧为元冥师生允格台骀正义云昧为金天裔子当是修熙之后】

案鲧则舜之五世从祖父也而及舜共为尧臣尧则舜之从髙祖而妻以其女此史记之可疑者【案此条永乐大典阙从文十八年正义所引释例世族谱补入　又案传云髙辛氏有才子八人伯奋仲堪叔献季仲伯虎仲熊叔豹季貍杜集解云髙辛帝喾之号八人其苗裔即稷契朱虎熊罴之伦正义云史记稷契与尧皆为帝喾之子稷契尧之亲弟以尧之圣有大徳之弟乆而不知舜始举用以情而测理必不然且云世济其□其间必应累世不容髙辛之下即至其身马迁传闻昔人末必尽得其实故世族谱取史记之説又从而讥之】

宻须姞姓【案此条永乐大典阙从程公説春秋分记所引释例补入】

春秋释例卷九

<经部,春秋类,春秋释例>

钦定四库全书

春秋释例卷十

晋　杜预　撰

经传长厯第四十六之一【案此篇见永乐大典其篇目亦存】

桓十七年冬十月朔日有食之传曰冬十月朔日有食之不书日官失之也天子有日官诸侯有日御日官居卿以底日礼也日御不失日以授百官于朝

庄二十五年夏【云云】六月辛未朔日有食之鼓用牲于社传曰夏六月辛未朔日有食之鼓用牲于社非常也惟正月之朔慝未作于是乎用币于社伐鼓于朝

僖十五年夏五月日有食之传曰夏五月日有食之不书朔与日官失之也

文元年春【云云】二月癸亥日有食之传曰于是閠三月非礼也先王之正时也履端于始举正于中归余于终履端于始序则不愆举正于中民则不惑归余于终事则不悖

閠当在僖公末年

十五年夏【云云】六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社传曰六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社非礼也日有食之天子不举伐鼓于社诸侯用币于社伐鼓于朝以昭事神训民事君示有等威古之道也

襄二十七年冬十有二月乙亥朔日有食之传曰十一月乙亥朔日有食之辰在申司厯过也再失閠矣昭十七年夏六月甲戌朔日有食之传曰夏六月甲戌朔日有食之祝史请所用币昭子曰日有食之天子不举伐鼓于社诸侯用币于社伐鼓于朝礼也平子御之曰止也惟正月朔慝未作日有食之于是有伐鼓用币其余则否太史曰在此月也日过分而未至三辰有灾于是乎百官降物君不举辟移时乐奏鼓祝用币史用辞故夏书曰辰不集于房瞽奏鼓啬夫驰庶人走此月朔之谓也当夏四月是谓孟夏平子弗从昭子退曰夫子将有异志不君君矣

哀十二年冬十有二月螽传曰冬十二月螽季孙问诸仲尼仲尼曰丘闻之火伏而后蛰者毕今火犹西流司厯过也

厯见经传七百七十九传发有八

释例曰书称朞三百六旬有六日以閠月定四时成嵗允厘百工庶绩咸熙是以天子必置日官诸侯必置日御世修其业以攻其术【案攻字刘昭续汉书律厯志注引长厯作攷】举全数而言故曰六日其实五日四分日之一日一日行一度而月日行十三度十九分度之七有竒日官当防集此之迟速【案速字刘昭叔汉书律厯志注及晋书引长厯并作疾】以攷成晦朔错综以投闰月闰月无中气而北斗斜指两辰之间所以异于他月也积此以相通四时八节无违乃得成嵗其微密至矣得其精微以合天道则事叙而不悖故传曰閠以正时时以作事事以厚生生民之道于是乎在矣然隂阳之运随动而差差而不已遂与厯错故仲尼丘明毎于朔閠发文盖矫正得失因以宣明厯数也桓十七年日有食之得朔而史阙其日单书朔僖十五年日食亦得朔而史阙其朔与日故传因其得失并起时史之谬兼以明其余日食或厯失其正也庄二十五年经书六月辛未朔日有食之鼓用牲于社周之六月夏之四月所谓正阳之月也而厯数误【案厯数刘昭续汉书律厯志注引长厯作时厯】寔是七月之朔非六月故传曰非常也惟正月之朔慝未作日有食之于是乎有用币于社伐鼓于朝明此食非用币伐鼓常月因变而起厯误也文十五年经文皆同而更复发传曰非礼者明前传欲以审正阳之月后传发例欲以明诸侯之礼而用牲为非礼也此乃圣贤之微防而先儒所未喻也昭十七年夏六月日食而平子言非正阳之月以诬一朝近于指鹿为马故传曰不君君且因以明此月为得天正也刘子骏造三统厯以修春秋春秋日有食之有甲乙者三十四而三统厯惟得一食厯术比诸家既最疏又六千余嵗辄益一日凡嵗当累日为次而无故益之此不可行之甚者班固前代名儒而谓之最密非徒班固也自古以来诸论春秋者多违谬【案多违谬刘昭律厯志注及晋书引长厯并作多述谬误】或造家术或用黄帝以来诸厯以推经传朔日皆不得谐合日食于朔此乃天騐经传又书其朔日食可谓得天而刘贾诸儒説皆以为月二日或三日并公违圣人明文其蔽在于守一元不与天消息也余感春秋之事尝着厯论极言厯之通理其大指曰天行不息日月星辰各运其舍皆动物也物动则不一虽行度大量【案行度下晋书律厯志引长厯有有字】可得而限累日为月累月为嵗以新故相攷【案攷字刘昭续汉书律厯志注引长厯作序】不得不有毫毛之差【案毫毛晋书律厯志引长厯作毫末】此自然之理也故春秋日有频月而食者有旷嵗而不食者理不得一而算守恒数故厯无有不差失也始失于毫毛而尚未可觉积而成多以失望朔晦则不得不改宪以顺之【案顺字刘昭续汉书律厯志注及晋书引长厯并作从字】书所谓钦若昊天厯象日月星辰易所谓治厯明时言当顺天以求合非为合以验天者也【案此句文元年正义引释例作非苟合以验天者也】推此论之春秋二百余年其治厯通变多矣【案通变刘昭续汉书律厯志注及晋书引长厯并作论体】虽数术絶灭还寻经传微防大量可知时之违谬则经传有验学者固当曲循经传月日日食以攷晦朔也以推时验而见皆不然各据其学以非春秋此无异度己之迹而欲削他人之足也余为厯论之后至咸寜中有善算者李修夏显【案夏显晋书律厯志引长厯作卜显】依厯体为术【案厯体刘昭续汉书律厯志注及晋书引长厯并作论体】名干度厯表上朝廷其术合日行四分之数而微増月行【案月行晋书律厯志引长厯作月术】用三百嵗改宪之意二元相推七十余嵗承以强弱强弱之差盖少而适足以逺通盈缩时尚书及史官以干度厯与泰始厯参校古今记注干度厯殊胜【案晋书律厯志引长厯此句下有泰始厯上胜官厯四十五事十一字】今其术具存时又并攷古今十厯以验春秋知三统厯之最疏也今具列其时得失之数又据经传微防证据及失閠防攷日辰朔晦以相发明为经传长厯如左诸经传证据及失閠违时文字谬误皆甄发之虽未必其得天盖是春秋当时之厯也学者览焉大凡经传有七百七十九日三百九十三日经三百八十六日传其三十七日食三无甲乙

黄帝厯得四百六十六日一日食失三百一十三日三十六日食三无甲乙

颛顼厯得五百九日八日食失二百七十日二十九日食三无甲乙

夏厯得五百三十六日十四日食失二百四十三日二十三日食三无甲乙

真夏厯得四百六十六日一日食失三百一十三日三十六日食三无甲乙

殷厯得五百三日十三日食失二百七十六日二十四日食三无甲乙

周厯得五百六日十三日食失二百七十三日二十四日食三无甲乙

真周厯得四百八十五日一日食失二百九十四日三十六日食三无甲乙

鲁厯得五百二十九日十三日食失二百五十日二十四日食三无甲乙

三统厯得四百八十四日一日食失二百九十五日三十六日食三无甲乙

乾象厯得四百九十五日七日食失二百八十四日三十日食三无甲乙

泰始厯得五百一十日十九日食失二百六十九日十八日食三无甲乙

干度厯得五百三十八日十九日食失二百四十一日十八日食三无甲乙

今长厯得七百四十六日三十三日食失三十三日经传日月误四日食三无甲乙

汉末宋仲子集七厯以攷春秋案其夏周二厯术数皆与艺文志所记不同故更其名为真夏真周厯也

隠公元年

正月辛巳小　二月庚戌大　三月庚辰小

四月己酉大　五月己夘小　六月戊申大

七月戊寅小　八月丁未大　九月丁丑小

十月丙午大　十一月丙子大　十二月丙午小五月辛丑

二十二日

十月庚申

十五日

隠公二年

正月乙亥大　二月乙巳小　三月甲戊大

四月甲辰小　五月癸酉大　六月癸夘小

七月壬申大　八月壬寅小　九月辛未大

十月辛丑小　十一月庚午大　十二月庚子小閠十二月己巳大

八月庚辰

八月无庚辰七月九日有庚辰日月必有误【案左传正义云杜检勘经传此年八月壬寅朔其月三日甲辰十五日丙辰二十七日戊辰其月无庚辰也七月壬申朔则九日有庚辰杜观上下若月不容误则指言日误若日不容误则指言月误此则上有秋下有九月则日月俱得有误】

十二月乙夘

十六日

隠公三年

正月己亥大　二月己巳小　三月戊戌大