跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋释例

16 万字 · 约 7 小时 30 分钟 · 7 / 21

会员可开白话

丘城恶众溃奔莒【云云】楚师围莒莒城亦恶庚申莒溃楚遂入郓莒无备故也君子曰恃陋而不备罪之大者也豫备不虞善之大者也

释例曰传曰众保于城城保于徳言上能以徳附众以功庇下民信其徳恃其固故能交相依怀以卫社稷苟无固志盈城之众一朝而散如积水之败故曰溃溃者众败流遁之辞也国君而逃师弃盟违其典仪弃其车服羣臣不知其谋社稷不保其安此与匹夫逃窜无异是以在众为溃在君为逃【案僖五年正义引释例此句作在上曰逃】以别上下之名无取于别国邑也贾颖以为举国曰溃一邑曰叛案左氏无此义也文廧咎如溃上失民也今经但言伐廧咎如无廧咎溃之文若经本无此文则丘明为横益经文而加失民之也【案文以下四十五字永乐大典阙佚从成三年正义所引释例増】传曰陈侯如楚庆氏以陈叛此则举国不必言溃也叛者举城而属他非民溃之谓也例之溃逃指谓一国一军一邑君民相须为用变文以别之也郑詹见囚于齐自齐逃来此为逸囚无下可逃春秋指事而书所谓民逃非在上之逃也而贾氏复申以入例亦不安也

杀世子大夫例第三十五【案此篇永乐大典全阙】

释例曰古者讨杀其大夫各以罪状宣告诸侯所以惩不义重刑戮也晋侯使以杀太子申生之故来告卫杀孔达载其辞辞虽有临时之状其告则常也【庄二十二年正义引释例】晋鲁久不交使而告杀申生则所告不必尝有玉帛之使但欲广声其罪耳【僖五年正义引释例】鲁哀之可谏者甚众未闻仲尼之苦言至于陈恒弑其君孔子沐浴而朝告于哀公求讨不义显事施舎足以致益者固人臣之所当造膝也若乃情色之惑君不能得之于臣父不能得之于子臣子而欲显直于其君父适所以益谤而致罪也陈灵公宣淫悖徳乱伦志同禽兽非尽言所救冶进无匡济逺策退不危行言孙安昬乱之朝慕匹夫之直忘蘧氏可卷之徳死而无益故经同罪贱之文特称仲尼以明之忠为令徳非其人犹不可况不令乎此其义也【宣九年正义引释例】陈之叛楚罪在子辛共王既不能明法示教以肃大臣陈叛之日又不能严防威刑以谢小国而拥其罪人以兴兵致讨暴师经年加礼于陈陈恨弥笃乃愠而归罪子辛子辛之贪虽足以取死然共王用刑为失其节故君子论之以为不刑也【襄五年正义引释例】大臣相杀死者无罪则两称名字以示杀者之罪王札子杀召伯毛伯是也若死者有罪则不称杀者名氏晋杀其大夫阳处父是也若为贼者众因乱而杀则亦称国人杀者主名不分故也主名不分死者虽名氏可知亦随而去之嫌于罪死者也士杀大夫则书曰盗盗杀郑公子騑公子发公孙辙是也【文七年正义引释例】作新门廐例第三十六【案此篇永乐大典全阙其篇目则见敬铉续明三传例説略】

释例曰门戸道桥城郭墙堑官民之开闭不可一日阙者也故特随壊时而修之皆当其时而讫不必用土功之常时也故既曰书不时又曰啓塞从时重发以明二义其他急事亦包之也【僖二十年正义引释例】春秋分而昼夜等谓之日中凡马春分百草始繁则牧于坰野秋分农功始藏水寒草枯则皆还廐此周典之制也今春而作廐已失民务又违马节故曰书不时也言新意所起言作以兴事通谓兴起功役之事也总而言之不复分别因旧与造新也经书延廐称新而不言作言新作延廐书不时也此称经文而以不时为讥义不在作也然寻足以知经阙作字也而刘贾云言新有故木言作有新木延廐不书作所用之木非公命也凡诸兴造固当有新固当有因今谓春秋防意直记别此门此观有新木故木既已鄙近且材木者立廐之具也公命立廐则众用皆随之矣焉有所用之木非公命也此为匠人受命立廐而盗供其用岂然乎哉【庄二十九年正义引释例】

作主禘例第三十七【案此篇见永乐大典惟篇目佚今从敬续明三传例説略补】

僖八年秋七月禘于太庙用致夫人传曰秋禘而致哀姜焉非礼也例曰凡夫人不薨于寝不殡于庙不赴于同不祔于姑则弗致也

文二年秋【云云】八月丁卯大事于太庙跻僖公传曰秋八月丁卯大事于太庙跻僖公逆祀也

宣八年夏六月【云云】辛巳有事于太庙仲遂卒于垂壬午犹绎万入去籥传曰有事于太庙襄仲卒而绎非礼也释例曰凡君薨卒哭而祔祔而作主特祀于主烝尝禘于庙此诸侯之礼故称君君既反虞则免丧故曰卒哭卒止也以新死者之神祔之于祖尸柩既已逺矣神形又不可得而见矣孝子之思弥笃徬徨求索不知所至故造木主立几筵特用丧礼祭祀于寝不同之于宗庙宗庙则复用四时烝尝之礼也三年丧毕致新死者之主以进于庙庙之逺主当迁入祧于是乃大祭于太庙以审定昭穆谓之禘此皆自诸侯上达天子之制也庄公丧未阕闵公吉禘故传曰速也哀姜以罪受戮不薨于寝淫而与弑故疑其礼八年乃致之也于例既不应加吉禘之礼也已过用致夫人言以此夫人与致礼也文公二年僖公之丧未终未应行吉禘之礼而于太庙行之其讥已明徒以跻僖而退闵公故特大其事而异其文定八年亦特书顺祀皆所以起非常也有事于武宫及顺祀皆称禘则知大事有事于太庙亦禘也禘于太庙礼之常也各于其宫时之为也虽非三年大祭而书禘用禘礼也昭二十五年传曰将禘于襄公亦其义也三年之禘自国之常常事不书故惟书此数事祭虽得常亦纪仲遂叔弓之非常也今推厯僖以十一月薨则文元年三月于礼应今四月乃通计闰为七月故为缓又礼讫当卒哭作主而至三年乃作主故二年经书作僖公主传曰书不时也以此推之发僖公之缓又云作主非礼因开明凡例当继于文元年僖公之经也既议缓又重之以作主非礼明作主当在讫故连讥之也今见于僖公之末年殆简编之错缪以失其次非丘明之正也旧説以为诸侯丧三年之后乃烝尝按襄公十五年冬十一月晋侯周卒十六年春晋悼公改服修官烝于曲沃防于溴梁其冬穆叔如晋且言齐故晋人答以寡君之未禘祀其后晋人征朝于郑郑公孙侨曰溴梁之明年公孙夏从寡君以朝于君见于尝酎与执膰焉此皆春秋之明证也旧説或以为经所书禘皆夏祭之名非三年之禘鲁周公之故也周家祭于夏则曰礿无縁兼取殷家祭名也且按其月又非时祭之月益可知也凡三年丧毕然后禘【案僖三十三年正义引释例然后作而后】于是遂以三年为常节当仍计除丧即吉之月卜日而后行事故无复常月也是以经书禘及大事唯见禘庄公之速他无非时之讥也贾氏以为僖公始不顺祀生则致哀姜终则小寝以慢典常故其子文公縁事生邪志作主陵迟于是文公复有夫人归嗣子罹咎【原注或作名字】故上系此文于僖公篇迂哉

得获例第三十八【案此篇见永乐大典惟篇目佚今补】

定九年夏【云云】得寳玉大弓传曰夏阳虎归寳玉大弓书曰得得器用也例曰凡获器用曰得得用曰获僖元年冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒拏传曰冬莒人来求赂公子友败诸郦获莒子之弟拏非卿也嘉获之也

十五年冬【云云】十一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯传曰晋侯之入也秦穆姬属贾君焉且曰尽纳羣公子【云云】许赂中大夫既而皆背之赂秦伯以河外列城五【云云】既而皆不与晋饥秦输之粟秦饥晋闭之籴故秦伯伐晋【云云】秦获晋侯以归

宣二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败续获宋华元传曰宋师败绩囚华元获乐吕

襄八年夏【云云】郑人侵蔡获蔡公子爕传曰庚寅郑子国子耳侵蔡获蔡司马公子燮

昭二十三年秋七月【云云】戊辰呉败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髠沈子逞灭获陈夏齧传曰呉子以罪人三千先犯胡沈与陈获胡沈之君及陈大夫【云云】书曰胡子髠沈子逞灭获陈夏齧君臣之辞也

哀十一年夏【云云】五月【云云】公防吴伐齐甲戌齐国书帅师及吴战于艾陵齐师败绩获齐国书传曰大败齐师获国书

十四年春西狩获麟传曰春西狩于大野叔孙氏之车子鉏商获麟以为不祥以赐虞人仲尼观之曰麟也然后取之

释例曰获得也得亦获也实同而文异故假其异文以别事器用亦于人可为人用者得用焉曰获谓用诸物以有所获也又系于器用曰获则凡以器而获皆在用例敌国交兵亦有兵器之获欲殊别君臣故于君曰灭于臣曰获国君者社稷之主百姓之望当与社稷宗庙共其存亡者也而见获于敌国虽存若亡死之与生皆与灭同至于偏军元帅君之臣仆出身致命荣辱得失自其常事故传曰胡子髠沈子逞灭获陈夏齧君臣之辞也诸以战伤死虽败绩而不见禽故经皆不曰灭也晋侯背施无亲愎谏违卜宜在贬絶故不齿君列下从众臣之名同曰获也华元在经书获而在称囚国书见获于呉传云归其元此称获通死生之文也西狩获麟亦是田狩之获获例无来仪之文而贾颖曰书称凤凰来仪今麟不言来非外麟也春秋据其得不见其来故但曰获若必以内外为义则虞舜奚独外凤乎

执诸侯例第三十九【案此篇见永乐大典其篇目亦存】

僖五年冬晋人执虞公传曰晋侯复假道于虞以伐虢【云云】师还馆于虞遂袭虞灭之执虞公及其大夫井伯【云云】故书曰晋人执虞公罪虞且言易也

十九年春王三月宋人执滕子婴齐

夏六月【云云】己酉邾人执鄫子用之传曰夏宋公使邾文公用鄫子于次睢之社欲以属东夷司马子鱼曰【云云】今一防而虐二国之君又用诸淫昬之鬼将以求覇不亦难乎得死为幸

二十一年秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯防于盂执宋公以伐宋冬【云云】十有二月癸丑公防诸侯盟于薄释宋公传曰春宋人为鹿上之盟以求诸侯于楚楚人许之【云云】秋诸侯防宋公于盂子鱼曰祸其在此乎君欲已甚其何以堪之于是楚执宋公以伐宋冬防于薄以释之

二十八年春【云云】二月丙午晋侯执曹伯畀宋人传曰晋侯围曹丙午入曹数之以其不用僖负覉而乘轩者三百人也且曰献状【云云】执曹伯而分曹卫之田以畀宋人冬【云云】晋人执卫侯归之于京师传曰卫侯与元咺讼【云云】卫侯不胜【云云】执卫侯归之于京师寘诸深室

成九年秋七月【云云】晋人执郑伯传曰秋郑伯如晋晋人讨其贰于楚也执诸铜鞮

十五年春王二月【云云】晋人执曹伯归于京师十三年传曰秋负刍杀其太子而自立也诸侯乃请讨之晋人以其役之劳请俟他年十五年传曰春防于戚讨曹成公执而归诸京师书曰晋侯执曹伯不及其民也例曰凡君不道于其民诸侯讨而执之则曰某人执某侯不然则否

襄十六年春【云云】二月【云云】晋人执莒子邾子以归传曰春【云云】防于溴梁命归侵田以我故执邾宣公莒犁比公且曰通齐楚之使

十九年春王正月【云云】晋人执邾子传曰盟于督曰大母侵小执邾悼公以其伐我故

昭四年夏【云云】楚人执徐子传曰六月丙午楚子合诸侯于申【云云】徐子呉出也以为贰焉故执诸申

哀四年春王二月【云云】宋人执小邾子

夏【云云】晋人执戎蛮子赤归于楚传曰单浮余围蛮氏蛮氏溃蛮子赤奔晋隂地司马起丰析与狄戎以临上雒【云云】士蔑请诸赵孟赵孟曰晋国未宁安能恶于楚必速与之士蔑乃致九州之戎将裂田以与蛮子而城之且将为之卜蛮子听卜遂执之与其五大夫以畀楚师于三戸

释例曰诸侯不道于其民诸侯讨而执之则曰某人执某诸侯见执者以身在罪贱之地书名与否非例所加故但言执某侯也天生蒸民而树之君使司牧之勿使失性若乃肆恶于民上人懐怨讟【案怨讟成十五年正义引释例作怨雠】诸侯致讨则称某人执某侯众讨之文也不然则否谓诸侯虽身犯不义而恶不及民则不称人以执之晋人执曹伯是也虞公昧于货贿贪以自亡国非其国臣非其臣晋人取之若执一夫故称人以执而不言晋灭罪虞且言易也凡诸侯无加民之恶而称人以执皆时之赴告欲重其罪以加民为辞国史承之以书之于防而简牍之记具存夫子因示虚实故左传随实而着其本末以明其得失也【案此二句僖十九年正义引释例作故随而着其本状以明得失也】滕子鄫子皆称人见执宋欲重二国之罪故以不道见赴或名或不名从所告之文也【案昭十六年正义引释例所告作所赴】具载子鱼之辞以虐二国之君见义明非罪也宋襄志于好古贪于为善而不知其节先为鹿上之防见其易而不虑其难遂有覇心召诸侯于是诸侯与之好防因执以伐宋不称人以执者罪不加民也不称国者总见众国诸侯同志也称楚执宋公以伐宋者言宋公所因亡也晋许执戎蛮子以送于是深耻讳之故称人以告欲云蛮子无道于民执诸侯当归于京师而或以归或归于诸侯皆失其所从实而显之义可知也丧称例第四十【案此篇永乐大典全阙其篇目则见本书第二篇防盟朝聘例】

释例曰父虽未丧服在身逾年则于其国内即位称君伐郑之役宋公卫侯是也春秋书鲁事皆逾年即位称公不可旷年无君则知他国亦同然据文未于其国内虽得伸其尊若以接邻国则违礼失制也【恒十三年正义引释例】位弥髙者事弥重重虑周于经逺故义制异于凡人存其实笃其志足以叙亲疎之情通万事之理而已故诸列国之君在丧或不得已而修防盟之事唯公侯特称子以别尊卑【僖九年正义引释例】卫文公欲平莒于鲁未终而薨故卫子寻父之志鲁人由此亦修文公之好此孝子之至感而人情之所笃故成公虽已免丧至于此盟防降从在丧自名犹武王伐纣称太子发故经随而书子从而释之曰修文公之好也【僖二十五年正义引释例】厉公见杀悼公自外绍立本非君臣无丧制也【成十八年正义引释例】

告朔例第四十一【案此篇永乐大典全阙】

释例曰人君者设官分职以为民极逺细事以全委任之责从诸下以尽知力之用总成败以效能否执八柄以明诛赏故自非机事皆委心焉诚信足以相感事实尽而不拥故受位居职者思效忠善日夜自进而无所顾忌也天下之细事无数一日二日万端人君之明有所不照人君之力有所不堪则不得不借问近习有时而用之如此则六乡六遂之长虽躬履此事躬造此官当皆移听于内官回心于左右政之粃乱恒必由此圣人知其不可故简其节敬其事因月朔朝庙迁坐正位防吏而听大政攷其所行而决其烦疑非徒议将然也乃所以攷已然又恶其密听之乱公也故显众以防之是以上下交泰官人以理万民以察天下以治也文公谓闰非常月縁以阙礼因所阙而明言典制虽朝于庙则如勿朝故经称犹朝于庙也经称告月言告朔明告月必以朔也毎月之朔必朝于庙因听政事事敬而礼成故告以特羊然则朝庙正告朔视朔皆同日之事所从言之异耳【文六年正义引释例】

戕杀例第四十二【案此篇永乐大典全阙】

释例曰列国之君而受害于臣子其所由来者积防而起所以相测量非一朝一夕之渐故改杀为弑戕者卒暴之名有国之君当重门设险而轻近暴客变起仓卒亦因事而见戒也臣弑其君子弑其父世之恶逆君子难言故春秋谓自内虐其君者通以弑为文也春秋弑君多矣其戕惟此一事自弑其君足明无道臣罪之例戕者外人所杀为无防被害皆是君自招之纵使君或无道其恶不加外国不得从弑君之例也若战死则书灭此谓在国见杀耳【宣十八年正义引释例】蔡侯般弑父自立楚子欲显刑诛以章伯业诱而杀之蔡人深怨故称名以告春秋从而书之【成十六年正义引释例】

春秋释例卷四

钦定四库全书

春秋释例巻五

晋 杜预 撰

土地名第四十四之一【案此篇见永乐大典惟篇目佚今从孔颖逹集解序正义补 又案郦道元水经注引杜预此篇并作春秋释地】

地名三十八

隠八年春宋公卫侯遇于垂传曰宋公以币请于卫请先相见卫侯许之故遇于犬丘

十一年夏公防郑伯于时来传曰夏公防郑伯于郲谋伐许也

宣七年冬公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黒壤传曰盟于黄父公不与盟以赂免故黒壤之盟不书讳之也昭九年春【云云】许迁于夷传曰二月庚申楚公子弃疾迁许于夷实城父

十八年冬许迁于白羽传曰楚子使王子胜迁许于析实白羽

定十年夏公防齐侯于夹谷传曰夏公防齐侯于祝其实夹谷

十三年春齐侯卫侯次于垂葭传曰春齐侯卫侯次于垂葭实□氏

地有二名七十九错综其七

释例曰天有列宿之号地有山川之名尚矣与人伦并今其遗文禹贡及山海经载其大略而春秋经国邑之名又详然书契以来歴代七百余年数千其名号处所因縁改变加以四方之语音声有楚夏文字有异同或一地二名或二地一名或他国之人错得他国田邑县以为己属既难综练且多缪误疑阙自禹贡之经犹与舆地实相错舛况记杂书而可必据异同端迹似是而非似非而是者甚众非精敏兼通不能淹济其始终以独见于千载之表也六合之内山川国邑道涂闗津春秋多见其事盟防侵伐各有所趣周旋迂直可得而推日月逺近可得而校然详而究之非书无以志古非圗无以志形坐于堂宇之内瞻天下之广居究古今之委曲可以行可以言可以鉴可以观多识山川分野之别贤愚成败得失之迹虽千载之外若指诸掌圗书之谓也以据今天下郡国县邑之名山川道涂之实爰及四表自人迹所逮舟车所通皆圗而备之然后以春秋诸国邑盟防地名各所在附列之名曰古今书春秋盟防圗别集疏一卷附之释例愽而备矣春秋地名之变易经传有起发者有经书所改之名则以实明之迁许于夷实城父齐侯卫侯次于垂葭实郹氏之比是也经书未改之名发所改为文而称经以为实者迁许于析实白羽公防齐侯于祝其实夹谷之比是也皆谓所在之地旧名絶于当时而史记有遗文者也若二名当时并存【案隠八年正义引释例此句作若一二名当时并有】则直两文互见黑壌犬丘时来之属是也此皆经传起事之常犹卿大夫名氏互见非例也传曰闺门之外实薰隧者薫隧之地在门外非地名也其明年子产数子析之罪称薫隧之盟是以丘明就于盟文并见薫隧参微防多此学者推以求之其庶几矣【案昭九年孔颖逹正义云杜以地名经传不同而传言实者则以为各有改易也不言实则以为二名并存也言实凡有二义经书未改之名以所改实名之则昭十八年许迁于白羽云迁许于析实白羽定十五年防齐侯于夹谷云防于祝其实夹谷是也若经书已改之名则亦举其已改实其未改之号许迁于夷云迁许于夷实城父定十三年齐侯卫侯次于垂葭云次于垂葭实郹氏是也此四者或经书未改或经书已改皆上句举其已改之名下句实其未改之号凡一地前后二名者非谓经时为未改之名时为已改之名乃于经传以前上世之时亦有所改夫子集史记而为经丘明采简牍而作史记或书其旧名者即白羽夹谷是也或书其后名者即夷与垂葭是也丘明据简牍为以所改后名而实之故僖二十五年秦取析矣防二十六年声子云析公之乱皆举白羽改为析之后但简牍称析故杜云于时白羽改为析正谓简牍之时非丘明作传时也】疆之邑一彼一此所属无常如陈之焦夷后为楚邑莒鲁之郓亦无一定故今地名唯以先者为主其变改移易学者可寻而知世人以河东汾隂为齐桓所盟葵丘又为犨县鱼山陂为楚子所次楚师分渉于彭为豫章之彭泽吴人入棘栎为河南之阳翟末学之徒各牙所见若此皆甚多古人之教戒以阙疑苟不广见乃亦不知所疑也今所记注虽事迹相切名号相附而未有显证者皆称今有并以示疑其絶无形类者则阙以待多闻之士焉今所画图本依官司空图据泰始之初郡国为正时孙氏僭号于呉故江表所记特示略咸宁六年吴乃平定【案晋书是年改元太康实咸宁六年也】孙氏居八郡之地随其宜増广今江表凡十四郡皆贡图籍新国始通文记所载犹未详备若足以审其大略自荆徐江内郡县人以各还其旧城故此三州未界大江之表皆改从今为正不复依用司空图也所载愽备则图体广大非儒学世家恐不能有之故复别为小图指举春秋国邑盟防以参所在郡县箪食荷担之学约之通焉

地名大凡一千二百一十二其五百五十九阙【案本文地名实一千二百二十六条其阙者实五百六十五条】

其百七十周及大小国附庸其三十一阙【案本文阙者实三十五条】

八百九十九地名其四百八十一阙【案本文地名实九百一十五条其阙者实四百八十六条】

四十四夷其二十一阙【案本文阙者实十八条】

四十五山其十二阙【案本文实四十二山】

五十八水其十四阙【案本文实五十九水】

鲁地

隠元年鲁

鲁国鲁县【案晋书地理志鲁县属鲁郡】

蔑姑蔑

二名鲁国卞县南有姑蔑城【案此句集解作卞县有姑城 又案晋书地理志卞县属鲁郡】

髙平方与县东南有郁亭

二年潜

唐棠

二名高平方与县北有武唐亭鲁侯观鱼台唐即棠本宋地也【案隠五年正义引释例云旧説棠鲁地据传云公辞欲略地则指鲁境也又释例土地名棠在鲁部内云本宋地盖宋鲁之界上也 又案刘昭续汉书郡国志注引杜説云武唐亭在方与县西南】

七年中丘

琅琊临沂县东北中丘亭

八年许田

近许之田

九年防

琅琊防县东南防地

十年邓

十一年菟裘

泰山梁甫县南菟裘城【案晋书地理志续汉书郡国志并作菟裘聚】

社圃

桓三年讙

济北蛇丘县西有下讙亭【案晋书地理志下讙作下灌】

五年祝丘

六年成

泰山钜平县东南成地

七年咸丘

髙平钜野县南有咸亭【案刘昭续汉书郡国志注引杜説县南作县西】

十一年阚

东平西昌县东南有阚城

十二年曲池

鲁国汶阳县北有曲水亭【案晋书地理志汶阳县属鲁郡】

十六年向

十七年趡

庄九年蔇

琅琊缯县北有蔇亭

生窦

十年长勺

乗丘

十一年鄑

二十七年洮

二十八年郿

二十九年诸

城阳县也【案晋书地理志诸县属城阳郡】

三十一年薛

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋释例原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁