春秋阙疑

城而弗处民罢而弗堪则曰某宼将至乃沟公宫曰秦将袭我民惧而溃秦遂取梁　左氏曰梁亡不书其主自取之也公羊氏曰此未有伐者其言梁亡何自亡也其自亡奈何鱼烂而亡也谷梁氏曰于酒淫于色心昏耳目塞上无正长之治大臣背叛民为寇盗梁亡自亡也陆氏微防曰梁伯亟用其民自取灭亡其罪当矣秦人肆其强暴取人之国没而不书其义安在曰乘人之危其恶易见也灭人之国其罪易知也自取灭亡其意微矣春秋之作圣人所以明微也胡安定先生曰大抵邦国用贤则存失贤则亡贤既不用上下放恣百度頽圮何止于土工刑法淫威而已哉故梁之自亡失贤而亡也胡氏曰天行健君子以自强不息古之诸侯朝修其禁令昼攷其国职夕省其典刑夜儆百工无使慆淫而后即安故克勤于邦荒度土工者禹也栗栗危惧检身若不及者汤也自朝至于日中昃不遑暇食用咸和万民者文王也凡有国家者土地虽广人民虽众兵甲虽多城郭虽固而不能自强于政治则日危月削如火销膏以至灭亡而莫觉也而况好土工轻民力湎于酒淫于色心昬而出恶政者乎其亡可立而待也

二十年春新作南门

髙邮孙氏曰春秋之法言新则有旧也言作则有加也因其旧而制度有加焉所谓新作也胡氏曰书新作南门讥用民力于所不当为也鲁人为长府闵子骞曰仍旧贯如之何何必改作孔子曰夫人不言言必有中春秋凡用民力得其时制者犹书于防以见劳民为重事而况轻用于所不当为者乎然僖公尝修泮宫复閟宫矣奚斯董其役史克颂其事而经不书者宫庙以事其祖考学校以教国之子弟二者为国之先务虽用民力不可废也其垂戒之意湥矣髙氏曰诸侯宫城之门皆有定制辄更旧制而増大之罪不止于劳民而已

夏郜子来朝

五月乙巳西宫灾

公羊氏曰西宫者小寝也有西宫则有东宫矣谷梁氏曰以是为闵宫也胡安定先生曰若是闵宫则明书新宫不得谓之西宫也此西宫盖公之别宫也家氏曰小寝人君燕私之地灾见于是警戒湥矣人君之过不在朝路临莅之时而常在于深宫燕处之际天之示谴岂徒然哉

郑人入滑

滑人叛郑而服于衞夏郑公子士泄堵寇帅师入滑家氏曰自齐桓公没诸侯动兵相侵弱小渐被其

毒宋襄茍欲踵霸当禀王命防诸侯伸要束而惩之如郑人入滑皆当纠也舍是不为而执滕围曹强人从已乌能有成

秋齐人狄人盟于邢

齐狄盟于邢谋衞难也于是衞方病邢　家氏曰甚哉齐昭之愚无知也桓公征楚而服之己乃与之盟于国桓公攘狄而却之己乃与之盟于邢反常逆理抑至于是传曰厥父菑厥子乃不肯播厥父基厥子乃弗肯堂其齐昭之谓乎春秋俱书曰人亦所以外齐也亷耻道防而以狄病卫齐不竞矣

冬楚人伐随

随以汉东诸侯叛楚冬楚鬬谷于莵帅师伐随取成而还　襄陵许氏曰楚既服随则将争衡上国矣而宋欲盟之其能绌乎师氏曰楚在齐桓之世虽未至于窜伏然亦未至于太甚今齐桓既死乃敢与诸侯盟于齐以萌图霸之心又肆征伐以示可畏之威诸侯无能为者明年遂有鹿上之盟及秋又有盂之防于是执宋公以伐宋先书齐之盟继书随之伐所以明楚之几微已动于此而宋不悟也

二十有一年春狄侵衞

张氏曰因邢之盟也孝公不能嗣父之业楚狄皆因之以为中国患此齐邢之盟所以两书而邢衞并受其祸也许氏曰中国无霸则诸侯力政四方衡决民被其灾此书伐衞伐邢入滑伐随侵衞着无霸之患也家氏曰为中国患者狄与楚也楚强大未易治狄悍而防自桓公之没再侵衞彼谓衞人失霸国之援而可欺也宋襄与其盟楚而求诸侯盍若伐狄以寜诸夏能治狄而霸政举矣顾乃舍其力之所可及义之所当为而为其所不可为狂躁害之也

宋人齐人楚人盟于鹿上

二十年宋襄公欲合诸侯臧文仲闻之曰以欲从人则可以人从欲鲜济至是宋人为鹿上之盟以求诸侯于楚楚人许之公子目夷曰小国争盟祸也宋其亡乎幸而后败　师氏曰齐侯图伯惟以尊中国为辞故能假仁义以为盟主凡与诸侯防盟或主王人或主王世子或主宰周公不然则中国五等之诸侯而止耳今宋欲图霸乃与楚人为鹿上之盟以求诸侯不知何以令诸侯而成霸业乎小东莱吕氏曰宋襄欲霸乃求楚所防之诸侯盖楚子有意执之故许之也齐晋所以霸皆先弱楚楚与中国其势不两立桓公有葵丘之防晋文有城濮之战所以攘僣乱安中国而成霸业也宋襄欲霸反求诸侯于楚是与乱同事也安能与齐晋并霸乎宜其见辱于楚也张氏曰霸中国者宋之欲也乱中国者楚之欲也欲霸中国而求之于淫名乱常之楚与之同盟此春秋所以列序而人之以着襄公之自取败辱也陈氏曰齐桓卒宋襄欲继之而霸而求诸侯于楚楚于是争长于宋则是盟也莫适为主人自为盟而已矣

夏大旱

公欲焚巫尫臧文仲曰非旱僃也修城郭贬食省用务穑劝分此其务也巫尫何为天欲杀之则如勿生若能为旱焚之滋甚公从之是嵗也饥而不害　髙邮孙氏曰春秋之记灾异有曰不雨者旱不为灾隂阳不和之异也有曰大雩者旱未为灾非时而雩也有曰大旱者旱而为灾非常也旱而为灾则不雨矣不雨浅于旱也旱则雩矣言雩未见其灾也春秋书大旱者二非常为灾之辞也师氏曰不月以见其经时焉髙氏曰以二百四十二年而两大旱何其少也曰所谓大旱者非特吾国也举天下言之也

秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯防于盂执宋公以伐宋

诸侯防宋公于盂子鱼曰祸其在此乎君欲已甚其何以堪之于是楚执宋公以伐宋　陈氏曰宋楚初争长也是故楚称子而序陈蔡郑许曹之上不知诸侯之从楚与从宋与不予宋以霸也公羊氏曰易为不言楚子执之不与楚子之执诸侯也髙氏曰执宋公者楚也而系于在防诸侯执之之辞何也所以深罪在防之诸侯也南面之君兵非不多而力非不足也而听楚人执辱中国主盟之君而莫之敢违其不勇于为义亦甚矣虽宋德不足懐虑不及逺力求诸侯以及于难而诸侯甘心事楚人以致楚人侵凌中国此罪不可贷故以诸侯共执为文不使楚人专执中国诸侯也张氏曰按公羊传曰宋公与楚子期以乘车之防公子目夷谏曰楚夷国也强而无义请以兵车往防宋公曰不可吾与之约为乘车之防自我为之自我堕之不可楚人果伏兵车执宋公以伐宋夫孔子相定公防齐侯乃甥舅之国犹以为文事不可无武僃请司马以行楚南蛮也而可信其诈伪之约徒手出防之是轻以其身溷于虎狼之羣也不免宜矣胡氏曰春秋为贤者讳宋公见执不少隐之何也夫盟主者所以合天下之诸侯攘僣乱尊王室者也宋公欲继齐桓之烈而与楚盟防岂攘僣乱尊王室之义乎故人宋公于鹿上之盟而盂之防直书而不隠所以深贬之也家氏曰春秋正名之书也楚自熊通以来妄自尊大遂僭王者之隆名春秋每以号举不使之得与中国诸侯齿今楚益强盛合诸侯诈以执宋公中国一大变也春秋以楚子书夫岂进而爵之乎蕃服虽大曰子彼革号僭王以兵猾夏春秋序以子爵所以正其始封之名辨中外之分孰云其渐进楚人乎自是而后楚始书子正名也或曰如子所言始何以书荆人今何以书楚子乎曰始其来聘僭号于国中耳春秋姑以号举今防于齐盟于鹿上诸侯畏其强大有以事王者而事之春秋于是正其始封之名书之曰子示天王之尊乃天下共主非僣窃所得干也自是而后楚之慿陵无不书子何爵之有哉髙邮孙氏曰春秋因防而执诸侯惟二处盂之防楚人执宋公而不言楚人溴梁之防晋侯执莒子邾子而斥言晋人二事畧同而书之异辞者圣人之意也盂之防中国之诸侯随盟主而防楚子楚子执宋公以伐宋又代楚子而伐之罪不责于楚子诸侯实同之也溴梁之防晋侯以大义帅诸侯而防焉执莒邾之君者晋侯也以信防而以诈执之可责者晋侯也盖春秋之轻重与夺惟义所在尔

冬公伐邾

髙氏曰是举也不为无义至明年伐邾取须句则鲁之情可见矣不书邾灭须句者罪公听妇人之言而兴兵以伐婚姻之国因以为已利也

楚人使宜申来献防

谷梁氏曰防军得也其不曰宋防何也不与楚捷于宋也髙氏曰中国于外域则有防诸侯于天子则有献防今所献者宋防也所使宜申者楚子也楚子所以来献防者致公也圣人不予外域反防乎中国故书楚人来献而不云宋防也楚与诸侯同伐宋而鲁不与焉及得宋防特使宜申来夸示以威鲁盖欲致鲁侯来听盟也髙邮孙氏曰春秋书献防者二齐称戎防防山戎也山戎则可防矣而献有罪焉不得没戎防而不言也宋襄求霸而不果至于见执而伐之宋中国也而荆蛮防之荆蛮安得防吾中国乎不曰宋防不以中国而防于荆蛮也中国无见防于荆蛮之理也无其理则不言焉所以防中国而法后世也陈氏曰盂防不称子无以见楚宋之争长献防于鲁不人之则是遂予楚也胡氏曰诸侯从楚伐宋而鲁独不与故楚来献防以胁鲁为鲁计者拒其使而不受可也请于天王而讨之可也宋公先代之后作宾王家方修盟防而伏兵车执之于坛坫之上又以军获遗献诸侯其横逆甚矣拒其使而不受声其罪而致讨何患无辞家氏曰当是时举中国之大无有能辨斯事者晋文不兴楚之祸中国亦何所不至乎

十有二月癸丑公防诸侯盟于薄释宋公

防于薄以释之子鱼曰祸犹未也未足以惩君　公羊氏曰执未有言释者此其言释之何公与议尔也谷梁氏曰不言楚不与楚专释也髙氏曰公本不附楚因宜申来献宋防之故不敢不与楚防而书防诸侯者以诸侯皆在是故前目后凡且见公之续至也执宋公释宋公皆楚子耳前之执宋公既以诸侯共执为文此又上诸侯共释为文者圣人抑制僣窃不使楚子得以专执释中国之诸侯惩荆舒之意也蘓氏曰凡诸侯见执而不失国者于归名之书曰某侯某归于某此其不名而言释何也以为执之释之皆在诸侯也若是而尚可求诸侯乎师氏曰盂之防宋为主而楚次之诸侯皆居其中今执宋公伐宋之后乃有薄之盟也是此盟也楚为主矣不序以恶之且着防盟之滥不复有上下尊卑焉春秋扶持中国而攘却僭窃之意不亦严乎胡氏曰防未有言其所为独防于稷书成宋乱者为受郜鼎立华督也防于澶渊言宋灾故者为葬蔡侯不讨般也盟不书所为而盟于薄言释宋公者宋方主防楚人执而伐之以其俘获来遗是萋苴追琢之嘉宾防殄于僣窃乱贼之手此正天下大变春秋之所谨也鲁既不能申大义以抑其强暴使宋公见释出自天王与中国而顾与歃血要言求楚子以释之是操纵大权自楚人出其事已傎甚矣故书防盟书释皆不言楚子谢氏曰襄公为宗庙社稷人民主始也诸侯防于盂若罪人执之于防终也诸侯盟于薄若罪人释之于盟其危辱至此者皆以不量力不度德取之而已有国家其动可不戒耶

二十有二年春公伐邾取须句

任宿须句颛臾风姓也实司大皡与有济之祀以服事诸夏二十一年邾人灭须句须句子来奔因成风也成风为之言于公曰崇明祀保小寡周礼也蛮夷猾夏周祸也若封须句是崇皡济而修祀纾祸也至是伐邾取须句反其君焉　胡安定先生曰僖公伐邾非伐其罪但利其土地而已陈氏曰春秋严义利之辨苟以为利一以取书之是故虽邾人灭须句须句子来奔伐邾取须句反其君焉书取须句

夏宋公衞侯许男滕子伐郑

三月郑伯如楚夏宋公伐郑子鱼曰所谓祸在此矣髙氏曰齐桓既没楚又强大郑伯比楚以图自安

宋襄虽被执见释而图霸之心未已郑伯度宋之不霸首背中国而改事楚故宋率衞许滕四国共伐之春秋皆与其爵以明讨得其正也　愚谓宋襄有志无才卒于自败其伐郑也亦异于齐桓矣惜哉

秋八月丁未及邾人战于升陉

邾人以须句故出师公卑邾不设僃而御之臧文仲曰国无小不可易也无僃虽众不可恃也诗曰战战兢兢如临深渊如履薄冰又曰敬之敬之天惟显思先王之明德犹无不难也无不惧也况我小国乎君其无谓邾小蠭虿有毒而况国乎弗听八月丁未公及邾师战于升陉我师败绩邾人获公胄县诸鱼门谢氏曰不书公与败讳之也升陉之战由须句所

致曲皆在我故以内为战主而恶之也胡氏曰鲁既败绩邾亦几亡轻用师徒害及两国亦异于诛暴禁乱之兵矣张氏曰存心茍公临事必惧观此则知春取须句非有存亡继絶之公心审矣薛氏曰以鲁而为邾败大不足恃兵不可穷也如此

冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于宋师败绩楚人伐宋以救郑宋公将战大司马固谏曰天之弃商乆矣君将兴之弗可赦也已弗听冬十一月己巳朔宋公及楚人战于宋人既成列楚人未既济司马曰彼众我寡及其未既济也请击之公曰不可既济而未成列又以告公曰未可既陈而后击之宋师败绩公伤股门官殱焉国人皆咎公公曰君子不重伤不禽二毛古之为军也不以阻隘也寡人虽亡国之余不鼓不成列子鱼曰君未知战勍敌之人隘而不列天赞我也阻而鼓之不亦可乎犹有惧焉且今之勍者皆吾敌也虽及胡耉获则取之何有于二毛明耻教战求杀敌也伤未及死如何勿重若爱重伤则如勿伤爱其二毛则如服焉三军以利用也金鼓以声气也利而用之阻隘可也声盛致志鼓儳可也师氏曰前乎宋公齐桓尝图霸矣与诸侯防盟养

威近三十年而后伐楚后乎宋公晋文尝图霸矣与贤臣谋议作三徳以示民然后伐楚此无他定而后发发期必中自度不辱于楚人而后可动故齐桓晋文既服楚而霸业遂定今宋公欲图霸未见如何养威如何作德既尝失计而与楚防盟又无僃而为楚所执如是而欲图霸不亦难乎复不自悟懐忿不平及楚人而与之战则是忿兵也徒知楚自防盂叛信以来我曲彼直独不念动非其念谁与为援姑恃理直而可以必成功耶自谓可成功而卒为楚所败故书曰宋师败绩谢氏曰不书楚人侵伐者楚来救郑而襄公与之战也战由宋起故以宋人主战而罪之选贤才缉政治亲内睦外以振国纲服楚之道也襄公乃于危难之中逞复讐之怨率破伤之众以当强楚之锋袭古人陈迹以待楚之变诈是以众败身伤终以取亡前书伐郑后书战败罪其不知反也陨石于宋六鹢退飞过宋异之大者也襄公不知恐惧修省且又轻举妄动以遂私欲而祸不旋踵及身然则上天变异其可不畏耶胡氏曰宋襄公不扼人于险不鼓不成列公羊以谓至仁大义虽文王之战不能过也而春秋不与何哉物有本末事有终始顺事恕施者王政之本也襄公伐齐之防奉少夺长使齐人有杀无亏之恶有败绩之伤此晋献公之所以乱其国者罪一也桓公存三亡国以属诸侯义士犹曰薄德而一防虐二国之君罪二也曹人不服盍姑省德无阙然后动而兴师围之罪三也凡此三者不仁非义襄公敢行而爱重伤与二毛则亦何异盗跖之以分均出后为仁义陈仲子以避兄离母居于陵为亷乎夫计末遗本饬小名妨大德者春秋之所恶也故辞繁不杀而宋公书及以湥贬之也髙邮孙氏曰孔子曰我战则胜非谓能战而胜也胜之道素修而无敌于天下也岂若宋襄之道不修而茍拘小信乎公羊殆未知文王之战尔胡安定先生曰襄公无桓公之资欲绍桓公之烈以宗诸侯以致强楚故盂之防被执受伐今复与楚争郑众败身伤防师水七月而死为中国羞惜哉盖有善志无其才取辱强楚而羞及中国也

二十有三年春齐侯伐宋围缗

以讨其不与盟于齐也　胡安定先生曰宋伐齐使杀无亏而立孝公今齐侯反伐之是宋自召其伐之之祸然齐伐人之国又围其邑其恶甚矣故圣人僃志之胡氏曰齐霸国之余业也宋襄公既败于荆楚之益张矣齐侯既无尊中国攘夷狄恤患灾畏简书之意又乘其弱而伐之此尤义之所不得为者也故书伐国而言围邑以着其罪然则桓公伐郑围新城何以不为贬乎郑与楚合慿陵中国桓公伐之攘夷狄也宋与楚战兵败身伤齐侯伐之残中夏也其事异矣美恶不嫌同辞家氏曰齐昭非宋襄之力则齐之一亡公子耳宋襄不忘齐桓临终之托为昭尽力昭所以有国甗一战之功也今乘其败而伐之盖以是谄于夷楚求为自全之计以怨报德刑戮之民或曰何以犹爵曰春秋有书爵以褒者有目其人之身而书某公某侯以着其罪者若齐昭之书侯谓其身受宋公之大德而忍于为不义故目其人而诛之

夏五月庚寅宋公兹父卒

伤于故也　谢氏曰智小而谋大力少而任重未有不终于败者也襄公以庸暗之才贪逺大之业方其盟于鹿上志欲合诸侯朝齐楚岂知后之势败身亡为天下笑哉故君子动必度德进必量力　愚按宋襄公自齐桓之末年即有图霸之心虽桓公君臣亦望之以继霸之事故属之以其子卒之师败身伤几至亡国霸业无成抑鬰以死者由其徒慕仁义之名而不识仁义之实以至于是也夫齐桓公知仁义之为美假之而未能有者犹取仁义之功宋襄公闻仁义之为美慕之而不能识者反为仁义之贼于是防行妄作以残暴为义以姑息为仁非特不能至乎仁义而遂陷于不仁不义矣故其始也齐桓方卒而伐其防滕人来防而执其君曹人不服而围其国是盖以残暴为义也其终也不以兵车杂乘车不鼔不成列不重伤不禽二毛则以姑息为仁矣所为颠倒缪乱若此得保首领以没幸矣尚何望其能霸乎是以大学之道其始也必先之以格物致知则无宋襄之失其后也必本之以诚意正心则无齐桓之斯其所以为圣贤之学帝王之道也与

秋楚人伐陈

楚成得臣帅师伐陈讨其贰于宋也遂取焦夷城顿而还子文以为之功使为令尹叔伯曰子若国何对曰吾以靖国也夫有大功而无贵仕其人能靖者与有几　家氏曰陈穆公请修好于齐以无忘桓公之徳而齐之防楚人亦得列于其间名为修齐桓旧好其实自结于强楚今楚人乃以其贰于宋而伐之何耶盖楚人僣乱诸夏实耻从之而迫于凶威有不容自己者陈也介于二者之间犹欲自附于宋不忍遽从僣乱是以楚疑而伐之若蔡若郑则甘于从楚而不悔无复羞恶之心矣

冬十有一月杞子卒

春秋阙疑卷十六

<经部,春秋类,春秋阙疑>

钦定四库全书

春秋阙疑卷十七　　　　　元　郑玉　撰

二十有四年春王正月

夏狄伐郑

郑之入滑也滑人听命师还又即衞郑公子士泄堵俞弥帅师伐滑王使伯服游孙伯如郑请滑郑伯怨惠王之入而不与厉公爵也又怨襄王之与衞滑也故不听王命而执二子王怒将以狄伐郑富辰谏曰不可臣闻之太上以德抚民其次亲亲以相及也昔周公吊二叔之不咸故封建亲戚以蕃屏周管蔡郕霍鲁衞毛聃郜雍曹滕毕原鄷郇文之昭也邘晋应韩武之穆也凡蒋邢茅胙祭周公之也召穆公思周德之不类故纠合宗族于成周而作诗曰棠棣之华鄂不韡韡凡今之人莫如兄弟其四章曰兄弟阋于墙外御其侮如是则兄弟虽有小忿不废懿亲今天子不忍小忿以弃郑亲其若之何庸勲亲亲昵近尊贤徳之大者也即聋从昧与顽用嚚奸之大者也弃德崇奸祸之大者也郑有平惠之勲又有厉宣之亲弃嬖宠而用三良于诸姬为近四徳具矣耳不听五声之和为聋目不别五色之章为昧心不则德义之经为顽口不道忠信之言为嚚狄皆则之四奸具矣周之有懿德也犹曰莫如兄弟故封建之其懐柔天下也犹惧有外侮扞御侮者莫如亲亲故以亲屛周召穆公亦云今周德既衰于是乎又渝周召以从诸奸无乃不可乎民未忘祸王又兴之其若文武何王弗听使頽叔桃子出狄师夏狄伐郑取栎　家氏曰如传所言郑实叛也不听王命而复执其使非叛而何王怒而讨之亦理所当然而春秋但书狄伐郑不书郑之叛狄之所以伐何哉曰郑当伐也王命方伯连帅董师以问郑人之罪齐鲁宋衞岂无为王敌忾者今乃命狄人出其师以伐同姓之国失所以表正中国之道矣故春秋书狄伐郑继书天王出居于郑以见祸本乱源实在于此许氏曰郑执王使是无王也王啓狄师是无中国也天下何恃不乱近世如唐人资回纥之力以定中国盖不讲于春秋戒襄王之所以出也

秋七月

冬天王出居于郑

王徳狄人将以其女为后富辰谏曰不可臣闻之曰报者倦矣施者未厌狄固贪惏王又启之女德无极妇怨无终狄必为患王又弗听初甘昭公有宠于惠后将立之未及而卒昭公奔齐王复之又通于隗氏王替隗氏颓叔桃子曰我实使狄狄其怨我遂奉太叔以狄师攻王王御士将御之王曰先后其谓我何寜使诸侯图之王遂出及坎欿国人纳之秋颓叔桃子奉大叔以狄师伐周大败周师获周公忌父原伯毛伯富辰王出适郑处于汜大叔以隗氏居于温冬王使来告难曰不谷不德得罪于母弟之宠子带鄙在郑地汜敢告叔父臧文仲对曰天子蒙尘于外敢不奔问官守王使简师父告于晋使左鄢父告于秦郑伯与孔将鉏石甲父侯宣多省视官具于汜而后听其私政二十五年秦伯师于河上将纳王狐偃言于晋侯曰求诸侯莫如勤王诸侯信之且大义也继文之业而信宣于诸侯今为可矣使卜之曰吉遇黄帝战于阪泉之兆公曰吾不堪也对曰周礼未改今之王古之帝也公曰筮之筮之遇大有曰吉遇公用享于天子之卦也战克而王飨吉孰大焉晋侯辞秦师而下三月甲辰次于阳樊右师围温左师逆王四月丁巳王入王城取大叔于温杀之于隰城戊午晋侯朝王王飨醴命之宥请隧弗许曰王章也未有代德而有二王亦叔父之所恶也与之阳樊温原欑茅之田　髙氏曰此着天王启狄师以召祸失其所居且罪诸侯之不赴其难也夫周公位冡宰而羣弟流言挟武庚以叛周公不以为吾弟而不讨也今王子带以狄兵犯王其罪大矣襄王乃以先后之故不忍讨而往避之非所出而出非所居而居其衰弱甚矣且郑者楚与国也始既使狄伐郑今又避狄居郑此又见其轻举妄动春秋不敢斥言奔而特书出以为万世戒谷梁氏曰天子无出出失天下也居者居其所也虽失天下莫敢有也髙邮孙氏曰天王而出居于外则是天王自絶于位也自絶其位则天下非其所有不能有天下矣犹曰出居于郑天王虽不有天下而郑不可无天王也春秋之义自取之者以自取为文君虽不君臣不可以不臣天王出居于郑是也朴乡吕氏曰襄王所以待子带者则失其道矣舜之于象也封之有庳天子使吏治其政而象不得以有为于其国富贵之尔亲爱之尔此待之之道也观仲孙湫之言曰王怒未怠不十年王弗召也则既非不宿怨不藏怒之心及既复之必当处之有道而又使之得以通隗氏起狄师则又非不得以有为于其国之义处之者既失其道矣郑伯不王而以狄伐郑富辰谏不听又德狄以其女为后谏又不听子带以狄师攻王王御士将御又弗听于是适郑由是言之是亦王之自出而已矣书曰天王居于郑言非叔带所能出之也

晋侯夷吾卒

二十三年九月晋惠公卒懐公命无从亡人期