跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋阙疑

39 万字 · 约 18 小时 26 分钟 · 19 / 49

会员可开白话

矣公羊则曰其逆祀先祢而后祖也谷梁则曰逆祀则是无昭穆也无昭穆即是无祖也闵僖非祖祢而谓之祖祢者何臣子一例也夫有天下者事七世诸侯事五世説礼者曰世指父子非兄弟也然三传同以闵公为祖而臣子一例是以僖公父视闵公为礼而父死子继兄亡弟及名号虽不同其为世一矣髙氏曰僖公虽闵公之兄然闵实先立僖公尝北面而事之义已定矣及其传继则父子之义又定矣臣不可以先君子不可以先父今文公欲自尊其父而跻于闵公之上则紊乱宗庙颠倒礼经先亲后祖昭穆失序谓之逆祀不亦宜乎父子有相继此礼之常也至于传之兄弟则亦不得已焉耳既授之以天下国家则所传者虽非其子亦犹子道也传之者虽非其父亦犹父道也以天下国家为重矣汉儒例以兄弟不相为后不当以昭穆格之则天下受之谁乎凡人君以兄弟为后必非有子者也引而为嗣臣子一体矣而当嗣者反以为兄弟之故不继所受国而继先君则是所受国者竟莫有嗣之者一不可也生则以臣子事之死则以兄弟治之忘生倍死二不可也已实受之后君不受之先君今乃自继先君则不唯弃后君命已之意又废先君传已之命三不可也天下国家则归之已父子之礼则耻不为四不可也徐邈曰若兄弟六人为君自为昭穆则后世当祀不及祖祢此又妄之甚者礼有所极义有所断为之后者为之子所以正授受重祖统也兄弟六人相代为君亦六代祀祖祢矣假非兄弟相代而其祖亦当迁耳岂得故存哉即如邈言使有兄弟六人各自称昭是有十三庙又其最后一君自上继其父则五君终无后也岂其所以传重受国之意乎凡言礼者恶其谄时君之意茍曰广宗庙大孝之本而不详授受之道使当传国者不忍以其国与其宗曰非吾子也当受国者又不肯以臣子之礼事其君曰非吾父也至令宗庙猥众昭穆骈积而鬼有不祀者皆不知春秋大义故也

冬晋人宋人陈人郑人伐秦

冬晋先且居宋公子成陈辕选郑公子归生伐秦取汪及彭衙而还以报彭衙之役 程子曰秦以愤取败晋可以已矣而复伐秦报复无己残民结怨故贬称人家氏曰晋襄敌父之惠与秦屡战殽之役晋不克避秦而胜之彭衙之役晋复不能避秦而再胜之为晋襄者茍有礼义之心则引咎于秦以求息肩可也乃更率三国之师以为此役忘父之徳逞巳之憾春秋诛斥之矣

公子遂如齐纳币

公羊氏曰纳币不书此何以书讥防娶也娶在三年之外则何讥乎防娶三年之内不图婚三年之恩疾矣非虚加之也以人心为皆有之娶者大吉也非常吉也其为吉者主乎已以为有人心者宜于此焉变矣

三年春王正月叔孙得臣防晋人宋人陈人衞人郑人伐沈沈溃

庄叔防诸侯之师伐沈以其服于楚也沈溃 髙邮孙氏曰暴中国者楚耳沈何罪乎春秋书之以诸侯为失所伐矣家氏曰翦除凶逆以伸大义于天下霸者所当身其责也楚商臣负弑逆滔天之罪于今二年天人之望咸属于晋使晋襄仗义而前师壮辞直天下诸侯孰不鼔勇而从纵未能污潴其宫楚人必以商臣为戮更立君而听防于中国晋之霸业有光于前人矣乃视非已事使楚之为逆者得以树其羽翼胁从诸小国以抗衡中夏懐贰者岂独一沈哉而襄公舍其大而议其细以诸侯伐沈而溃之置逆商之大恶议弱沈之微罪避豺狼而猎狐兎虽溃百沈何益于成败之数乎故春秋自晋以下五国皆书人以贬之髙氏曰文公三年之闲书公子遂公孙敖叔孙得臣累见于盟防则知鲁之政刑尽在诸臣矣鲁卒以是亡故春秋见微于滥觞书以为戒齐桓公九合诸侯不以兵车管仲之力也而管仲之姓名不见于春秋是乃湥明管仲知为臣之义有其功而名不在已春秋不褒管仲之功其旨甚微非达诚者孰能知之

夏五月王子虎卒

髙邮孙氏曰春秋王臣不书卒书卒者讥之也人臣无外交之礼王臣之卒而赴告诸侯则是外交也春秋因其告卒而书之以见其外交之罪胡氏曰或曰礼称情而为之节文者也叔服新使乎我则宜有恩礼矣夫以新使乎我致恩礼焉是以私情害公义失轻重之权矣

秦人伐晋

秦伯伐晋济河焚舟取王官及郊晋人不出遂自茅津济封殽尸而还遂霸西戎用孟明也 胡氏曰圣人作易以惩忿窒欲为损卦之象其辞曰损徳之修也春秋诸侯之知徳者鲜矣穆公初听子之请违蹇叔之言其名为贪兵是欲而不能窒也及败于殽归作秦誓庶几将窒其欲矣复起彭衙之师殽函之役其名为愤兵是忿而不能惩也今又济河取郊人之称斯师也何义哉晋人畏秦而不出穆公逞其忿而后悔自是见伐不报始能践自誓之言矣是故于此贬而称人僃责之也杨山曰或曰书之终秦誓以见圣人之乐人悔过也故凡过而能悔者取其悔而不追其过可也今有杀人而被刑者临刑而曰吾惟杀人以至此也仁者于此亦必哀而取之夫书之有秦费二誓以志帝王之诰命于是絶故也其大意则言有国者不可废誓于誓之中其事又有可取者则秦之罪已而不责人是也若曰取其悔而已不咎其过其既悔而有过也亦不当罪乎圣人以恕待人于人之悔也嘉之可也如以悔为是而不问其改与不改则改过者鲜矣故君子之取人也取其改不取其悔且杀人至于被刑而自状其过盖伤其死之不善也使杀人而不必死其肯悔乎殽之战不败则秦自以为功矣何以知之抑以济河之师知之也朴乡吕氏曰始书秦人入滑明秦人之犯中国也继书晋人及姜戎败秦师于殽明晋之背防用戎以薄人于险也二年书晋侯及秦师战于彭衙用见秦之不悔而伐晋晋之志战而敌秦也冬书晋人宋人秦人郑人伐秦用见晋人再胜而犹用师也三年书秦人伐晋用见秦人再败而不知悔也四年书晋侯伐秦用见彼此报复结怨连兵之无已也然自是而后秦穆不复报晋盖知悔也向也殽函之役秦伯向师而哭作秦誓之书以自警盖其一经丧师之后深惩力创好恶向背从是一变方寸既改羣动皆移此心也帝王何逺之有惟其能惩创于师徒方防之初而不能坚定于疮痍仅瘳之日未及数年又兴彭衙之师盖其积怨湥愤务欲得报而后已本其僻处西陲与戎狄杂居好攻战而事诈力其俗然也其臣如孟明等又冒战不已此所以顿忘前日自誓之言与彭衙之役不得志而去未肯已也至三年济河焚舟取王官及郊封殽尸而还然后秦人之憾得逞矣四年晋人围邧新城以报王官之役而秦不复报此则秦穆之雄也彼其蓄憾特在于殽函一败之耻故自取王官雪殽耻之后而不复求以报晋所以全其胜也程子曰结怨连祸残民以逞晋人畏之而不出秦人极其忿而后悔过圣人取其能终改耳 愚谓夫子于秦穆公录其悔过之辞于书所以为后世法着其穷兵之祸于春秋所以为后世戒犹化工之于物生杀并行而不相悖斯其所以为圣人也与故小东莱吕氏曰秦穆在春秋中朝讥暮贬左瑕右玷虽擢发不足以数其罪及入于书温然粹然不见微隙是典谟誓诰之秦穆而非春秋之秦穆也然则学者当合而观之

秋楚人围江

晋先仆伐楚以救江 薛氏曰报沈之役也髙氏曰江近楚自齐桓贯泽之盟已服从中国而楚自城濮之役亦絶不敢侵伐今复围之者盖晋文既没襄公不复讨楚人弑逆之恶故楚人轻视中国复有窥诸侯之意而先围江以试之也

雨螽于宋

髙邮孙氏曰雨自上而下者也螽不见其所从来自上而下众多如雨而适在宋之四境故曰雨螽于宋也

冬公如晋十有二月己巳公及晋侯盟

晋人惧其无礼于公也请改盟公如晋及晋侯盟晋侯飨公赋菁菁者莪庄叔以公降拜曰小国受命于大国敢不慎仪君贶之以大礼何乐如之抑小国之乐大国之惠也晋侯降辞登成拜公赋嘉乐 谢氏曰比年再朝再盟晋之不道文之不立可知也家氏曰自桓文之霸威力虽足以控制诸侯而防盟不于其地不欲诸侯旅至其国惧僭王也晋襄袭父余威志得而骄前日垂陇之盟以大夫防诸侯今焉自知处父盟公为无礼则当防于鲁晋之间以救前日之失乃复邀公亲至其国而为此盟长傲遂非罪莫大焉小东莱吕氏曰晋国盛时天下畏其强不敢与之较故襄公虽以大夫之卑盟国君之尊鲁之君臣熟视不敢较至于改盟鲁亦唯命是听在当时虽未见其害驯至衰世平公袭其迹而为之欲改衞盟盟即叛而不从遂至兵连祸结数年不解此所以后世蹈之乃有其害也

晋阳处父帅师伐楚以救江

冬晋以江故告于周王叔桓公晋阳处父伐楚以救江门于方城遇息公子朱而还 胡氏曰以者不以者也救江善矣其书以何楚尝伐郑矣齐桓公逺结江黄合九国之师于召陵然后伐郑之谋败又尝围宋矣晋文公许复曹衞防四国之师于城濮然后围宋之役解今江国小而弱非能与宋郑比楚人围之必不待彻四境屯戍守御之众与宿衞尽行也当是时楚有覆载不容之罪晋主夏盟宜合诸侯声罪致讨命秦甲出武闗齐以东兵畧陈蔡而南处父等军方城之外楚必震恐而江围自解矣计不出此乃独遣一军逺攻强国岂能济乎故书伐楚以救江言救江虽善而所救之者非其道矣此春秋纪用兵之法也张氏曰楚商臣无父无君乃欲致患于江是禽兽逼人甚矣以中国诸侯为己任者岂得安居而以伐楚之任付之大夫而已乎此春秋特书以正其不能奉天讨也师氏曰今年冬伐楚救江乃所以成明年秋楚人灭江之祸也阳处父之帅师果何补于晋亦何加于楚乎然则灭江非楚也实晋也髙氏曰伐不目事圣人特系之以救者讥其徒取救患之名非仗大义之师此圣人湥惜晋襄之不能有为也呜呼其防逺哉且春秋之义莫大乎伐楚而正书伐楚者二齐桓伐楚先之以侵蔡此年伐楚系之以救江学春秋者宜致思焉

四年春公至自晋

大东莱吕氏曰自是公朝强国皆至者事近得详事逺则不得详也

夏逆妇姜于齐

谷梁氏曰其曰妇姜为其成礼乎齐也其逆者谁也亲迎而称妇或者公与何其速妇之也其不言公非成礼于齐也其不言氏贬也何为贬之夫人与有贬也髙邮孙氏曰春秋夫人之至者必书于经妇姜书逆而不书至不与先配而后祖也夫人之至告庙矣春秋非之故不书尔髙氏曰公之图婚防制尚未终今之娶也又成礼于齐故没不言公而直曰妇姜者见夫人之位不明也夫人之位不明是不可为小君而奉祭祀也是以去其氏防观夫人不终其位国乱子弑强国擅命盖由文公不能正其始也家氏曰鲁君前乎此尝讲亲迎之礼逆于齐则书公如齐逆女逆于境则书公防齐侯于某今而亲往亦亲迎耳而春秋变文书逆妇姜于齐不书公逆为其配不以礼变文而书以存其羞恶之心凡以垂法于后焉耳

狄侵齐

许氏曰狄自箕之败至是始复侵齐间晋有秦楚之难也

秋楚人灭江

楚人灭江秦伯为之降服出次不举过数大夫谏公曰同盟灭虽不能救敢不矜乎吾自惧也 薛氏曰详楚之灭江恶晋之不能救也家氏曰江黄楚之与也而志在中国齐桓之霸慕义请盟楚人憾之黄坐是灭齐不能救也及晋文继兴江人不以黄之既覆楚之方盛犹事晋不倦视陈蔡衞郑朝晋暮楚靡焉而从于强令者有闲矣今为楚所攻自去年秋迄今首尾一年晋仅遣偏师以赴之而江又灭矣春秋志二国之初从中国与于防盟侵伐以致为楚所灭而晋不能救书法详而不厌所以褒二国去逆効顺之死不悔亦以愧陈蔡衞郑之君而责齐晋为甚矣嗟夫黄以齐故亡江以晋故亡江黄不负齐晋齐晋实负江黄可为悲慨也夫

晋侯伐秦

围邧新城以报王官之役 程子曰秦逞忿以伐晋晋畏而避之其见报乃常情也秦至此能悔过矣故不复报晋圣人取其能迁善也称晋侯不复加讥见秦宜得报而自悔不复修怨乃其善也胡氏曰襄公忘亲背惠大破秦师败狄伐许怒鲁侯之不朝也而以无礼施之是专尚威力先事加人莫知省德而后动也今又报秦不足罪矣穆公初败于殽悔过自誓増修徳政宜若过而知悔悔而能改又有济河之役则非誓言之意所以僃责之也然晋襄见伐而报犹无讥焉秦穆至是伐而不报善可知矣不讥晋侯所以湥善秦伯春秋大改过嘉释怨王者之事也故仲尼定书列秦誓于百篇之末以见悔过能改而不责人虽圣贤诰命不越此矣

衞侯使甯俞来聘

衞甯武子来聘公与之宴为赋湛露及彤弓不辞又不答赋使行人私焉对曰臣以为肄业及之也昔诸侯朝正于王王宴乐之于是乎赋湛露则天子当阳诸侯用命也诸侯敌王所忾而献其功王于是乎赐之彤弓一彤矢百玈弓矢千以觉报宴今陪臣来继旧好君辱贶之其敢干大礼以自取戾 髙氏曰文公之时僖公之烈犹在故以同姓则使甯俞来聘异姓则秦使术来聘逺狄则楚使椒来聘惜乎文公不能继其业此其可责也

冬十有一月壬寅夫人风氏薨

髙氏曰再娶不得称夫人而况妾乎故庻子为君则为其母无服不敢贰尊者也自惠公仲子以再娶始僭然尚未敢同嫡也今风氏乃庄公之妾虽于僖公为母而直以夫人之礼薨之者鲁礼之变自此始而嫡妾之分乱矣圣人实书之以示僭乱之由且见其无君父之恶何则彼乃吾君父之妾也今背死而强使之配此非尊事君父之道后世不知此乃有母以子贵之説凡妾母皆称太后甚至于妾死而加以皇后之諡此皆不知春秋之防者也胡氏曰语曰邦君之妻邦人称之曰君夫人称诸异邦曰寡小君盖敌体之称也若夫妾媵则非敌矣其生亦以夫人之名称号之其没亦以夫人之礼卒葬之非所以正其分也以妾媵为夫人徒欲尊宠其所爱而不虞卑其身以妾母为夫人徒欲崇贵其所生而不虞贱其父卑其身则失位贱其父则无本越礼至是不亦悖乎

五年春王正月王使荣叔归含且赗

公羊氏曰含者何口实也谷梁氏曰含一事也赗一事也其曰且志兼之也胡氏曰珠玉曰含车马曰赗归含且赗者厚礼妾母也不称天王者不克若天也春秋系王于天以定其名号也所履则天位也所治则天职也所勑而登之者则天之所叙也所自而庸之者则天之所秩也所赏所刑者则天之所命而天之所讨也夫妇人伦之本王法所尤谨者今成风以妾僭嫡王不能正又使大夫归含赗焉而成之为夫人则王法废人伦乱矣是谓弗克若天而悖其道非小失耳故特不称天以谨之也髙氏曰含不及殡故言归明知其不及事而特使归之以示恩故不书来陈氏曰赗常事不书唯赗仲子成风特书之则遂命为夫人也春秋之初犹以是事为非常也宣之敬嬴襄之定姒昭之齐归虽命之为夫人不复书矣孟子卒则不赴于京师孔子曰夫人之不命于天子自鲁昭公始也

三月辛亥葬我小君成风

髙氏曰既以夫人之礼薨之复以小君之礼葬之又别为之諡焉实书以示讥也胡氏曰仲子虽聘非惠公之嫡也春秋之初尚以为疑故别为立宫而羽数特异此虽非礼之正然不祔于姑犹有辨焉至是成风书葬乃有二夫人祔庙而乱伦易纪无复辨矣故礼之失自成风始也

王使召伯来防葬

杜氏曰召伯天子卿也召采地伯爵胡氏曰王臣下聘桓公冡宰书名示贬而大夫再聘则无讥焉或以为从同同也或以为同则书重也成风薨王使荣叔归含且赗既不称天矣及使召伯来防葬又与贬焉何也归含且赗施于妾母已稠叠矣又使卿来防葬恩数有加焉是将祔之于庙也而致礼于成风尽矣聘一也含且赗而又葬则其事益隆乱人伦废王法甚矣再不称天者圣人于此尤谨其戒而不敢畧也陈氏曰庄僖之际天下知有盟主而已而襄王之季年更有事于诸侯于是叔服防葬毛伯锡命尤汲汲于鲁也尤汲汲于鲁而何为乎成风一人赗含之一人葬之以是懐诸侯吾见周之益陵夷也

夏公孙敖如晋

髙氏曰舍天王而谨事晋不待贬而见也

秦人入鄀

初鄀叛楚即秦又贰于楚夏秦人入鄀 髙氏曰鄀楚属国也初叛楚即秦既又叛秦归楚故秦人入之圣人书秦之入鄀所以湥罪晋襄之弃秦也

秋楚人灭六

六人叛楚即东夷秋楚成大心仲归帅师灭六冬楚公子燮灭蓼臧文仲闻六与蓼灭曰臯陶庭坚不祀忽诸德之不建民之无援哀哉 师氏曰六乃臯陶之国有德之后楚辄灭之非强暴之甚何以至此良由中国之盟主不能同恶相恤致然也晋襄其能无愧乎

冬十月甲申许男业卒

六年春葬许僖公

夏季孙行父如陈

臧文仲以陈衞之睦也欲求好于陈夏季文子聘于陈且娶焉

秋季孙行父如晋

季文子将聘于晋使求遭防之礼以行其人曰将焉用之文子曰僃豫不虞古之善教也求而无之实难过求何害 杜氏曰闻晋侯有疾故愚按凶事不预闻疾而求遭防之礼以行既不仁且不知矣

八月辛亥晋侯驩卒

晋襄公卒灵公少晋人以难故欲立长君赵孟曰立公子雍好善而长先君爱之且近于秦秦旧好也置善则固事长则顺立爱则孝结旧则安为难故故欲立长君有此四徳者难必抒矣贾季曰不如立公子乐辰嬴嬖于二君立其子民必安之赵孟曰辰嬴贱班在九人其子何震之有且为二嬖淫也为先君子不能求大而出在小国辟也母淫子辟无威陈小而逺无援将何安焉杜祁以君故让偪姞而上之以狄故让季隗而已次之故班在四先君是以爱其子而仕诸秦为亚卿焉秦大而近足以为援母义子爱足以威民立之不亦可乎使先蔑士防如秦逆公子雍贾季亦使召公子乐于陈赵孟使杀诸郫

冬十月公子遂如晋葬晋襄公

髙邮孙氏曰春秋之法常事不书失礼非常则书之葬诸侯不言某人往者得礼也公子遂如晋葬晋襄公失礼非常也古者大国不过三卿而诸侯之葬辄往一卿则国之事无阙乎故春秋讥之以为强者胁弱而弱者畏强也

晋杀其大夫阳处父晋狐射姑出奔狄

春晋搜于夷舍二军使狐射姑将中军赵盾佐之阳处父至自温改搜于董易中军阳子成季之属也故党于赵氏且谓赵盾能曰使能国之利也是以上之宣子于是乎始为国政制事典正法罪辟狱刑董逋逃由质要治旧洿本秩礼续常职出滞淹既成以授太傅阳子与太师贾佗使行诸晋国以为常法贾季怨阳子之易其班也而知其无援于晋也九月贾季使续鞫居杀阳处父十一月丙寅晋杀续简伯贾季奔狄宣子使臾骈送其帑夷之搜贾季戮臾骈臾骈之人欲尽杀贾氏以报焉臾骈曰不可吾闻前志有之曰敌惠敌怨不在后嗣忠之道也夫子礼于贾季我以其宠报私怨无乃不可乎介人之宠非勇也损怨益讐非知也以私害公非忠也释此三者何以事夫子尽具其帑与其器用财贿亲帅扞之送致诸竟愚按射姑怨处父之易其班也以私忿杀之晋之

君大夫坐视而不能讨则处父之死乃晋国杀之而已故杀书晋以罪其国不去其官以见死于其职继书射姑出奔狄则处父之死为射姑之杀明矣

闰月不告月犹朝于庙

左氏曰闰以正时时以作事事以厚生生民之道于是乎在矣不告闰朔弃时政也何以为民髙邮孙氏曰古者天子颁朔诸侯而藏之祖庙毎月之首受朔于庙而告之国中遂行朝庙之礼焉所以尊正朔重天时也文公怠于政事以闰月为歳之余月忽弃而不告然不敢废朝庙之礼犹往朝焉胡氏曰不告月者不告朔也不告朔则曷为不言朔也因月之盈亏而置闰是主乎月而有闰也故不言朔而言月占天时则以星授民事则以节寒暑之至则以气百官修其政于朝庶民服其事于野则主乎是焉耳矣闰不可废乎曰迎日推防则有其数转玑观衡则有其象归竒于扐以象闰数也斗指两辰之间象也象数者天理也非人之所能为也故以定时成歳者唐典也以诏王居门终月者周制也班告朔于邦国不以是为附月之余而弗之数也犹朝于庙者幸其不已之辞子贡欲去告朔之饩羊子曰赐也尔爱其羊我爱其礼

春秋阙疑卷十九

钦定四库全书

春秋阙疑卷二十     元 郑玉 撰

七年春公伐邾三月甲戌取须句遂城郚

公伐邾间晋难也三月甲戌取须句寘文公子焉高氏曰僖二十二年公伐邾取之以归须句子矣后复爲邾所取今公又取之寘文公子焉先书公伐邾而后书取须句者以见始则擅兴兵以伐人之国既又夺取其地寘人之叛臣重其罪也城郚所以备邾自伐邾至取须句兵之在外非一日又因而城郚劳民甚矣

夏四月宋公王臣卒宋人杀其大夫

宋成公卒于是公子成爲右师公孙友爲左师乐豫爲司马鳞矔爲司徒公子荡爲司城华御事爲司冦昭公将去羣公子乐豫曰不可公族公室之枝叶也若去之则根本无所庇废矣葛藟犹能庇其本根故君子以爲比况国君乎此谚所谓庇焉而纵寻斧焉者也必不可君其图之亲之以德皆股肱也谁敢擕贰若之何去之不听穆襄之族率国人以攻公杀公孙固公孙郑于公宫六卿和公室乐豫舍司马以让公子卬昭公即位而葬 谢氏曰杀书人或以众弃言之或以国乱言之施于恶逆则众弃之辞也施于公子大夫则国乱之辞也胡氏曰书宋人者国乱无政非君命而众人擅杀之也大夫不名义系于杀大夫而其名不足纪也

戊子晋人及秦人战于令狐晋先蔑奔秦

秦康公送公子雍于晋曰文公之入也无卫故有吕郤之难乃多与之徒卫穆嬴日抱太子以啼于朝曰先君何罪其嗣亦何罪舍适嗣不立而外求君将焉寘此出朝则抱以适赵氏顿首于宣子曰先君奉此子也而属诸子曰此子也才吾受子之赐不才吾唯子之怨今君虽终言犹在耳而弃之若何宣子与诸大夫皆患穆嬴且畏偪乃背先蔑而立灵公以御秦师箕郑居守赵盾将中军先克佐之荀林父佐上军先蔑将下军先都佐之歩招御戎戎津爲右及堇阴宣子曰我若受秦秦则宾也不受冦也既不受矣而复缓师秦将生心先人有夺人之心军之善谋也逐寇如追逃军之善政也训卒利兵秣马蓐食潜师夜起戊子败秦师于令狐至于刳首已丑先蔑奔秦士防从之先蔑之使也荀林父止之曰夫人太子犹在而外求君此必不行子以疾辞若何不然将及摄卿以往可也何必子同官爲寮吾尝同寮敢不尽心乎弗听爲赋板之三章又弗听及亡荀伯尽送其帑及其器用财贿于秦曰爲同寮故也八年夏秦人伐晋取武城以报令狐之役 程子曰晋始逆立公子雍既而悔之故秦兴兵以纳之晋不谢秦秦纳不正皆罪也故称人晋惧秦之不肻已而击之故书晋及常山刘氏曰秦败不书者晋曲甚故也何者晋使先蔑召公子雍于秦秦为之送晋乃背约御秦师而败之故不书秦败所以甚晋人之恶也胡氏曰晋秦称人晋书及其贬之如此者使后世臣子愼于废立之际不可忽也治乱存亡系国君之废立事莫重于此矣而可以有误乎奕者举棋不定不胜其偶况置君而可以不定乎泰山孙氏曰先蔑不言出者明自军而去也朴乡吕氏曰或疑左氏载先蔑逆公子雍之事谓先蔑既是逆公子雍不应又为下军将以御送雍之师然按杜预注左氏谓先蔑逆公子雍前还晋晋人始以逆雍出军卒然变计立灵公以拒秦如此则亦无疑于先蔑既逆公子雍而又爲下军将也

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋阙疑原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁