跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋阙疑

39 万字 · 约 18 小时 26 分钟 · 38 / 49

会员可开白话

也未问其名号之曰牛曰唯皆召其徒使视之遂使为竖有宠长使为政公孙明知叔孙于齐归未逆国姜子明取之故怒其子长而后使逆之田于丘莸遂遇疾焉竖牛欲乱其室而有之强与孟盟不可叔孙为孟钟曰尔未际享大夫以落之既具使竖牛请日入弗谒出命之日及賔至闻钟声牛曰孟有北妇人之客怒将往牛止之賔出使拘而杀诸外牛又强与仲盟不可仲与公御莱书观于公公与之环使牛入示之入不示出命佩之牛谓叔孙见仲而何叔孙曰何为曰不见既自见矣公与之环而佩之矣遂逐之奔齐疾急命召仲牛许之而不召杜泄见告之饥渴授之戈对曰求之而至又何去焉竖牛曰夫子疾病不欲见人使寘馈于个而退牛弗进则置虚命彻十二月癸丑叔孙不食乙夘卒牛立昭子而相之公使杜泄葬叔孙竖牛赂叔仲昭子与南遗使恶杜泄于季孙而去之杜泄将以路葬且尽卿礼南遗谓季孙曰叔孙未乗路葬焉用之且冡卿无路介卿以葬不亦左乎季孙曰然使杜泄舍路不可曰夫子受命于朝而聘于王王思旧勲而赐之路复命而致之君君不敢逆王命而复赐之使三官书之吾子为司徒实书名夫子为司马与工正书服孟孙为司空以书勲今死而弗以是弃君命也书在公府而弗以是废三官也若命服生弗敢服死又不以将焉用之乃使以葬五年叔仲子谓季孙曰带受命于子叔孙曰葬鲜者自西门季孙命杜泄杜泄曰卿防自朝鲁礼也吾子为国政未改礼而又迁之羣臣惧死不敢自也既葬而行仲至自齐季孙欲立之南遗曰叔孙氏厚则季氏薄彼实家乱子勿与知不亦可乎南遗使国人助竖牛以攻诸大库之庭司宫射之中目而死竖牛取东鄙三十邑以与南遗昭子即位朝其家众曰竖牛祸叔孙氏使乱大从杀适立庶又披其邑将以赦罪罪莫大焉必速杀之竖牛惧奔齐孟仲之子杀诸塞关之外投其首于宁风之棘上仲尼曰叔孙昭子之不劳不可能也周任有言曰为政者不赏私劳不罚私怨诗云有觉徳行四国顺之

五年春王正月舍中军

四年季孙谋去中军竖牛曰夫子固欲去之至是舍中军卑公室也毁中军于施氏成诸臧氏初作中军三分公室而各有其一季氏尽征之叔孙氏臣其子弟孟氏取其半焉及其舍之也四分公室季氏择二二子各一皆尽征之而贡于公以书使杜泄告于殡曰子固欲毁中军既毁之矣故告杜泄曰夫子唯不欲毁也故盟诸僖闳诅诸五父之衢受其书而投之帅士而哭之 左氏曰舍中军卑公室也髙氏曰季氏因叔孙豹之死欲乗其弱而去之名曰复古实欲自强耳自是公室有贡而已无复民矣胡氏曰初作三军三分公室而各有其一及其舍之也四分公室季氏择其二二子各一皆尽征之而贡于公然则三军作舍皆自三家公不与焉公室益卑而鲁之兵权悉归于季氏矣兵权有国之司命三纲军政之本原书其作舍而公孙于齐薨于干侯定公无正必至之理也已则不臣三纲沦替南遗叛阳虎专季孙囚而三桓之子孙微矣亦能免乎书曰舍中军微辞以着其罪家氏曰兵有常制今季氏专鲁作之未几旋复舍之春秋书作于前书舍于后季氏变更军制之罪不待贬斥而见矣

楚杀其大夫屈申

楚子以屈申为贰于呉乃杀之以屈生为莫敖 家氏曰楚以屈申为贰于呉而杀之杀之不以其罪也临江刘氏曰屈申之累上奈何楚人讐呉而疑屈申谓屈申贰于呉也而杀之然则屈申之罪何屈申之为人臣也君弑而不能讨国乱而不能去北面而事冦讐足以杀其身而已矣许氏曰春秋恶以疑罪杀人简易之道也

公如晋

公如晋自郊劳至于赠贿无失礼晋侯谓女叔齐曰鲁侯不亦善于礼乎对曰鲁侯焉知礼公曰何为自郊劳至于赠贿礼无违者何故不知对曰是仪也不可谓礼礼所以守其国行其政令无失其民者也今政令在家不能取也有子家羁弗能用也奸大国之盟陵虐小国利人之难不知其私公室四分民食于他思莫在公不图其终为国君难将及身不恤其所礼之本末将于此乎在而屑屑焉习仪以亟言善于礼不亦逺乎

夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔

谷梁氏曰以者不以者也莒无大夫其曰牟夷何也以其地来也公羊氏曰其言及防兹来奔何不以私邑累公邑也胡氏曰书来奔是接我以利而我入其利两讥之也为国以义不以利如以利则上下交征而国必危矣为已以义不以利如以利则患得患失亦无所不至矣薛氏曰襄二十一年公如晋邾庻其以漆闾丘来奔今公如晋莒牟夷以牟娄及防兹来奔取邑大事也纳叛大恶也公不在而大夫行之多见其无忌惮也其书何君臣交恶也

秋七月公至自晋

莒人愬于晋晋侯欲止公范献子曰不可人朝而执之诱也讨不以师而诱以成之惰也为盟主而犯此二者无乃不可乎请归之间而以师讨焉乃归公秋七月公至自晋

戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉

莒人来讨不设备戊辰叔弓败诸蚡泉莒未陈也谢氏曰既取其邑又败其师罪鲁人无悔责之心也师氏曰莒则无备鲁不能谢过书之者讥莒而罪鲁也 愚按晋人方以纳牟夷之故欲止公而叔弓又败莒师以逞其忿不顾霸讨乃成君祸以遂其专比事而观罪可见矣

秦伯卒

谢氏曰秦伯不名史失之

冬楚子蔡侯许男顿子沈子徐人越人伐呉

十月楚子以诸侯及东夷伐呉以报棘栎麻之役防射以繁扬之师防于夏汭越大夫常夀过帅师防楚子于琐闻呉师出防启疆师从之遽不设备呉人败诸鹊岸楚子以驲至于罗汭呉子使其弟蹶由犒师楚人执之将以衅鼓王使问焉曰女卜来吉乎对曰吉寡君闻君将治兵于敝邑卜之以守曰余亟使人犒师请行以观王怒之疾徐而为之备尚克知之兆告吉曰克可知也君若驩焉好逆使臣滋敝邑休怠而忘其死亡无日矣今君奋焉震电冯怒虐执使臣将以衅鼔则呉知所备矣敝邑虽羸若早修完其可以息师难易有备可谓吉矣且呉社稷是卜岂为一人使臣获衅军鼔而敝邑知备以御不虞其为吉孰大焉国之守其何事不卜一臧一否其谁能常之城濮之兆其报在邲今此行也其庸有报志乃弗杀楚师济于罗汭沈尹赤防楚子次于莱山防射帅繁扬之师先入南懐楚师从之及汝清呉不可入楚子遂观兵于坁箕之山是行也呉早设备楚无功而还以蹶由归楚子惧呉使沈尹射待命于巢防启疆待命于雩娄十九年令尹子瑕言蹶由于楚子曰彼何罪谚所谓室于怒市于色者楚之谓矣舍前之忿可也乃归蹶由 髙氏曰不防宋郑滕邾者不从令也见楚之不能霸矣家氏曰越始见而书人葢人之于夷之防非进中国之防若中国之防盟则决无可进之理薛氏曰楚之用越犹中国之用呉也

六年春王正月伯益姑卒

葬秦景公

夏季孙宿如晋

拜莒田也晋侯享之有加笾武子退使行人告曰小国之事大国也茍免于讨不敢求贶得贶不过三献今豆有加下臣弗堪无乃戾也韩宣子曰寡君以为驩也对曰寡君犹未敢况下臣君之也敢闻加贶固请彻加而后卒事晋人以为知礼重其好货

葬文公

宋华合比出奔卫

宋寺人栁有宠大子佐恶之华合比曰我杀之栁闻之乃坎用牲埋书而告公曰合比将纳亡人之族既盟于北郭矣公使视之有焉遂逐华合比合比奔卫于是华亥欲代右师乃与寺人栁比从为之徴曰闻之久矣公使代之见于左师左师曰女夫也必亡女防而宗室于人何有人亦于女何有 髙氏曰合比使太子杀君之嬖臣非所以安太子也故以自奔为文然宋公信阍寺杀太子痤而父子之恩絶逐华合比而君臣之义废刑人之能败国亦可畏矣以此为防后世犹有任赵髙以亡秦信恭显以亡汉宠王守澄田令孜以亡唐者

秋九月大雩

楚防罢帅师伐呉

徐仪楚聘于楚楚子执之逃归惧其叛也使防泄伐徐呉人救之令尹子荡帅师伐呉师于豫章而次于干谿呉人败其师于房钟获宫廐尹弃疾子荡归罪于防泄而杀之 髙氏曰三书伐呉者见楚终不得志于呉也许氏曰败楚师者非防泄也而泄伏其诛故书防罢伐呉以正之楚再不竞于呉乃弭兵锋有事陈蔡复伐徐而国乱呉葢自是休兵息民国始浸彊

冬叔弓如楚

且吊败也 髙氏曰楚恃强暴虽败犹讳之鲁岂敢吊乎葢四年公不防申巳而震楚兵威将朝楚而不能故以叔弓先聘明年而躬继之也

齐侯伐北燕

十一月齐侯如晋请伐北燕也晋侯许之十二月齐侯遂伐北燕将纳简公晏子曰不入燕有君矣民不贰吾君贿左右谄谀作大事不以信未尝可也七年正月癸巳齐侯次于虢燕人行成曰敝邑知罪敢不聴命先君之敝器请以谢罪公孙晳曰受服而退俟衅而可也二月戊午盟于濡上燕人归燕姬赂以瑶罋玉椟斚耳不克而还 髙氏曰将纳欵也故书其爵然受赂而还君子弗予也

春秋阙疑卷三十四

<经部,春秋类,春秋阙疑>

钦定四库全书

春秋阙疑卷三十五    元 郑玉 撰

七年春王正月暨齐平

齐求之也 谷梁氏曰平者成也暨犹暨暨也暨者不得已也以外及内曰暨胡氏曰当时昭公结昏强吴外附荆楚其与齐平无汲汲之意乃齐求于鲁而许平也故曰暨至定公八年鲁再侵齐结大国之怨见复必矣其与齐平非不得已乃鲁求于齐而欲其平也故曰及平者圣人之所贵然或以贿赂而结平或以臣下而擅平或以附夷狄而得平或以侵犯大国而急于平则皆罪也攷其事而轻重见矣

三月公如楚

楚子成章华之台愿与诸侯落之太宰防启疆曰臣能得鲁侯防启疆来召公辞曰昔先君成公命我先大夫婴齐曰吾不忘先君之好将使衡父照临楚国镇抚其社稷以辑宁尔民婴齐受命于蜀奉承以来弗敢失陨而致诸宗祧曰我先君共王引领北望日月以冀传序相授于今四王矣嘉恵未至唯襄公之辱临我丧孤与其二三臣悼心失图社稷之不皇况能懐思君徳今君若步玉趾辱见寡君宠灵楚国以信蜀之役致君之嘉恵是寡君既受贶矣何蜀之敢望其先君鬼神实嘉頼之岂唯寡君君若不来使臣请问行期寡君将承质币以见于蜀以请先君之贶公将往梦襄公祖梓慎曰君不果行襄公之适楚也梦周公祖而行今襄公实祖君其不行子服恵伯曰行先君未尝适楚故周公祖以道之襄公适楚矣而祖以道君不行何之三月公如楚郑伯劳于师之梁孟僖子为介不能相仪及楚不能答郊劳楚子享公于新台使长鬛者相好以大屈既而悔之防启疆闻之见公拜贺公曰何贺对曰齐与晋越欲此久矣寡君无适与也而传诸君君其备御三邻慎守寳矣敢不贺乎公惧乃反之 愚按襄公适楚慕其宫室归作楚宫遂以薨焉今楚子作章华之台昭公又往落之岂非欲效其父之所为乎以朝聘而往楚犹曰中国朝于夷狄辱也况以宫室台榭之乐而往乎不待贬絶而罪恶见矣

叔孙婼如齐涖盟

谷梁氏曰涖位也内之前定之辞谓之涖外之前定之辞谓之来高氏曰以暨齐平故婼往涖盟也昭公自是遂以善齐故孙于阳州卒以齐为寄

夏四月甲辰朔日有食之

秋八月戊辰卫侯恶卒

八月卫襄公卒晋大夫言于范献子曰卫事晋为睦晋不礼焉庇其贼人而取其地故诸侯贰诗曰鹡鸰在原兄弟急难又曰死丧之威兄弟孔懐兄弟之不睦于是乎不吊况逺人谁敢归之今又不礼于卫之嗣卫必叛我是絶诸侯也献子以告韩宣子宣子説使献子如卫吊且反戚田卫齐恶告丧于周且请命王使成简公如卫吊且追命襄公曰叔父陟恪在我先王之左右以佐事上帝余敢忘高圉亚圉 家氏曰谷梁曰乡曰卫齐恶今曰卫侯恶何为君臣同名也君子不夺人名不夺人亲之所名重其所以来也注谓亲之所名臣虽欲改君不当聴也君不聴臣易名者欲使人重父命也谷梁此义其必有所授矣盖所谓讳者特讳之于庙耳未闻生者而为之讳卫之君臣同名乃其眀证后之人以谄事君讳其所不当讳是故春秋每因事而垂法

九月公至自楚

公至自楚孟僖子病不能相礼乃讲学之苟能礼者从之及其将死也召其大夫曰礼人之干也无礼无以立吾闻将有逹者曰孔丘圣人之后也而灭于宋其祖弗父何以有宋而授厉公及正考父佐戴武宣三命滋益共故其鼎铭云一命而偻再命而伛三命而俯循墙而走亦莫余敢侮饘于是粥于是以糊余口其共也如是臧孙纥有言曰圣人有眀徳者若不当世其后必有达人今其将在孔丘乎我若获没必属说与何忌于夫子使事之而学礼焉以定其位故孟懿子与南宫敬叔师事仲尼

冬十有一月癸未季孙宿卒

许氏曰季武子相鲁作三军改变公室唯己所利取郓渎盟败诸侯约几陷名卿以国为忧则知昭公干侯之祸此其専欲不忌之习非一日也家氏曰自后世而言司马懿其人也至昭师遂移宗社意如逐君宿所命也其鲁国之大盗与

十有二月癸亥葬卫襄公

卫襄公夫人姜氏无子嬖人婤姶生孟絷孔成子梦康叔谓己立元余使羁之孙圉与史苟相之史朝亦梦康叔谓己余将命而子苟与孔烝鉏之曽孙圉相元史朝见成子告之梦梦协晋韩宣子为政聘于诸侯之嵗婤姶生子名之曰元孟絷之足不良弱行孔成子以周易筮之曰元尚享卫国主其社稷遇屯又曰余尚立絷尚克嘉之遇屯之比以示史朝史朝曰元亨又何疑焉成子曰非长之谓乎对曰康叔名之可谓长矣孟非人也将不列于宗不可谓长且其繇曰利建侯嗣吉何建建非嗣也二卦皆云子其建之康叔命之二卦告之筮袭于梦武王所用也弗从何为弱足者居侯主社稷临祭祀奉民人事鬼神从防朝又焉得居各以所利不亦可乎故孔成子立灵公十二月癸亥葬卫襄公

八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师

陈哀公元妃郑姬生悼太子偃师二妃生公子畱下妃生公子胜二妃嬖留有宠属诸司徒招与公子过哀公有废疾三月甲申公子招公子过杀悼大子偃师而立公子留 高氏曰此陈公子招也其曰陈侯之弟招杀陈世子偃师者正其天伦之次所以甚招之罪且以见陈侯宠其弟假之以权致此祸也谢氏曰自招作乱覆世子由是楚人乘之起而灭陈然则世子系国安危可知矣哀公内失尊隆世子之道外失训养宗族之道崇嬖妾宠孽子以致冢嗣孤弱骨肉起为冦讐而世子不保其身也家氏曰如传所言废太子本哀公意何为忧惧以致于缢以春秋书法而观招实为之耳意者招与二姬废适立庶如敬嬴襄仲之所为而哀公未之知是故书招杀不然将目君如晋献宋平之杀矣

夏四月辛丑陈侯溺卒

夏四月辛亥哀公缢 许氏曰陈哀宠其庶子资以强辅而济之权以乱太子使之失职至于乱作躬受其祸惟其昵爱法不胜私也悲夫

叔弓如晋

贺虒祁也游吉相郑伯以如晋亦贺虒祁也史赵见子太叔曰甚哉其相防也可吊也而又贺之子太叔曰若何吊也其非唯我贺将天下实贺 高氏曰前年楚成章华之台召诸侯落之至是晋成虒祁之宫而诸侯遂皆往贺之晋之效尤如此霸业之不振宜哉许氏曰当楚之隆势専诸夏而晋弗虑图唯宫室之崇以为安荣平公其可谓志卑矣叔弓如晋之所以志也

楚人执陈行人干徴师杀之陈公子畱出奔郑

干徴师赴于楚且告有立君公子胜愬之于楚楚人执而杀之公子畱奔郑 谢氏曰陈世子遇难哀公继卒陈人以国难告楚楚子以招之乱执陈行人杀之行人以命通于邦国而已招之乱非行人之罪也执非其执杀非其杀故楚子贬爵称人苏氏曰楚将讨陈故畱出奔畱既为君矣不曰陈君而曰公子畱何也畱立于招耳未成为君也高氏曰偃师曰世子畱曰公子辨适庶也春秋眀微大率如此家氏曰陈人作乱杀其太子致其君死不以正命罪在一招楚不能讨而纵之于越干征师何罪而为首戮乎盖楚灵因陈乱以为利贼杀不辜欲以震怖陈国而墟其宗社杀人以行其诈者也春秋先书招之罪继书干征师之死继书孔奂之死言当讨者纵无罪者死伤乱政之行乎中原莫得而正也

秋搜于红

大搜于红自根牟至于商卫革车千乘 公羊氏曰搜者何简车徒也临江刘氏曰曷为不言公公不得与于搜尔陈氏曰搜于红也自根牟至商卫革车千乘皆三家之师也自是而屡搜三家所以耀武焉尔是故桓庄之狩必言公昭定之搜不言公矣胡氏曰搜春事也秋兴之则违天时有常所矣其于红则易地利三家専行公不与焉而兵权在臣下则悖人理此亦直书其事不待贬絶而自见者也凡乱臣之欲窃国命必先为非礼以动民而后上及于君父昭公至是民食于他不恤其所昧于履霜之戒甚矣

陈人杀其大夫公子过

陈公子招归罪于公子过而杀之 高氏曰招専归罪于过而杀之以説于楚其不书招杀而书陈人者过亦可罪故称人以杀招虽杀过不足以赎然楚人竟受其欺放之而已家氏曰过与招同为乱招其首也春秋既于今年春正招首恶之罪今招委罪于过而杀之春秋复于此而正过同为乱之罪招与过皆当有罪但首从之不同耳过以从而死招以首而放着荆楚之失刑也 愚按过不去大夫公子春秋所以眀招之为首使招不得以过説于楚以掩其罪也

大雩

冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂葬陈哀公

九月楚公子弃疾帅师奉孙吴围陈宋戴恶会之冬十一月壬午灭陈舆嬖袁克杀马毁玉以葬楚人将杀之请寘之既又请私私于幄加绖于颡而逃使穿封戌为陈公晋侯问于史赵曰陈其遂亡乎对曰未也公曰何故对曰陈颛顼之族也嵗在鹑火是以卒灭陈将如之今在析木之津犹将复由且陈氏得政于齐而后陈卒亡自幕至于瞽瞍无违命舜重之以眀徳寘徳于遂遂世守之及胡公不淫故周赐之姓使祀虞帝臣闻盛徳必百世祀虞之世数未也继守将在齐其兆既存矣 高氏曰春秋之书灭者恶之甚也称师者见其恃众也谷梁氏曰楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂恶楚子也泰山孙氏曰陈公子招杀世子之贼也楚子执而放之陈孔奂无罪之人也楚子杀之吁楚灵暴虐无道灭人之国又为淫刑也如此又曰楚师灭陈葬陈哀公如不灭之辞者楚子葬之也不言楚子葬之者不与楚子灭陈葬哀公故以陈人自葬为文所以存陈也 愚按孔奂以为有罪则传无其文以为无罪则经去其官然以经所书文势详之恐只谓招以首恶而得放奂以党与而被杀讥荆楚用刑之颇耳然无所考证姑阙之以俟知者

九年春叔弓会楚子于陈

叔弓宋华亥郑游吉卫赵黡会楚子于陈 高氏曰楚既灭陈威震诸夏是以无所号召而诸侯之大夫自往会之夫中国诸侯而为荆蛮所灭中国既不能救亦宜同心疾之奈何反使大夫往聘问耶陈氏曰诸夏之大夫旅见于楚于是始举鲁以见其余也凡举鲁以见其余者则天下之辞也

许迁于夷

二月庚申楚公子弃疾迁许于夷实城父取州来淮北之田以益之伍举授许男田然丹迁城父人于陈以夷濮西田益之迁方城外人于许 高氏曰此楚迁之也许以畏郑复求迁于楚故以自迁为文陈灭许迁皆中国无霸之祸也

夏四月陈灾

四月陈灾郑禆灶曰五年陈将复封封五十二年而遂亡子产问其故对曰陈水属也火水妃也而楚所相也今火出而火陈逐楚而建陈也妃以五成故曰五年嵗五及鹑火而后陈卒亡楚克有之天之道也故曰五十二年 公羊氏曰陈已灭矣其言陈灾何存陈也胡氏曰凡外灾告则书今楚已灭夷于属县使穿封戍为公矣必不遣使告于诸侯言亡国之有天灾也何以书于鲁国之策乎当是时叔弓与楚子会于陈则目击其事矣虽彼不来告此不往吊叔弓使毕而归语陈故也鲁史遂书之耳或曰国史所书必承赴告岂有凭使人之言而载之于史者曰周景王崩有尹单猛朝之变固无赴告矣叔鞅至自京师言王室之乱也春秋承其言遂书于策亦此类耳仲尼作经存而弗革者盖兴灭国继絶世以尧舜三代公天下之心为心异于孤秦罢侯置守欲私一人以自奉者所以归民心合天徳也家氏曰春秋于陈之亡书法深致其严谨自去年春书陈招杀世子夏书楚杀陈行人秋书畱奔过死冬遂书楚灭陈放招杀奂葬陈哀公一年之间専书陈事夫陈已亡而犹葬之者示陈之未亡也及是陈已为楚所县而犹书陈灾者以盛徳之后见翦于楚特着义存之不与楚得陈也

秋仲孙貜如齐

孟僖子如齐殷聘

冬筑郎囿

季平子欲其速成也叔孙昭子曰诗曰经始勿亟庶民子来焉用速成其以勦民也无囿犹可无民其可乎 家氏曰桓四年公狩于郎庄三十一年筑台于郎今复筑郎以为囿其以为游观之地乎其以为讲武之处乎谢氏曰于是时外有强楚可忧内有权臣可虑上有雨雹日食之变下有兵民雕耗之舍此不恤而筑囿于郎迷之至也然则筑郎囿非独罪其劳民而已

十年春王正月

夏齐栾施来奔

襄三十一年齐子尾害闾丘婴欲杀之使帅师以伐阳州我问师故夏五月子尾杀闾丘婴以説于我师工偻洒渻灶孔虺贾寅出奔莒出羣公子八年七月甲戌齐子尾卒子旗欲治其室丁丑杀梁婴八月庚戌逐子成子工子车皆来奔而立子良氏之宰其臣曰孺子长矣而相吾室欲兼我也授甲将攻之陈桓子善于子尾亦授甲将助之或告子旗子旗不信则数人告将往又数人告于道遂如陈氏桓子闻之而还游服而逆之请命对曰闻彊氏授甲将攻子子闻诸曰弗闻子盍亦授甲无宇请从子旗曰子胡然彼孺子也吾诲之犹惧其不济吾又宠秩之其若先人何子盍谓之周书曰恵不恵茂不茂康叔所以服大也桓子稽颡曰顷灵福子吾犹有望遂和之如初至是齐恵栾高氏皆耆酒信内多怨彊于陈鲍氏而恶之夏有告陈桓子曰子旗子良将攻陈鲍亦告鲍氏桓子授甲而如鲍氏遭子良醉而骋遂见文子则亦授甲矣使视二子则皆将饮酒桓子曰彼虽不信闻我授甲则必逐我及其饮酒也先伐诸陈鲍方睦遂伐栾高氏子良曰先得公陈鲍焉往遂伐虎门晏平仲端委立于虎门之外四族召之无所往其徒曰助陈鲍乎曰何善焉助栾高乎曰庸愈乎然则归乎曰君伐焉归公召之而后入公卜使王黒以灵姑銔率吉请断三尺焉而用之五月庚辰战于稷栾高败又败诸庄国人追之又败诸鹿门栾施高彊来奔陈鲍分其室晏子谓桓子必致诸公让徳之主也让之谓懿徳凡有血气皆有争心故利不可强思义为愈义利之本也蕴利生孽姑使无蕴乎可以滋长桓子尽致诸公而请老于莒桓子召子山私具其幄幕器用从者之衣屦而反棘焉子商亦如之而反其邑子周亦如之而与之夫于反子成子公公孙防而皆益其禄凡公子公孙之无禄者私分之邑国之贫约孤寡者私与之粟公与桓子莒之旁邑辞穆孟姬为之请高唐陈氏始大 高氏曰栾施与高彊以兵攻君宫欲挟君以伐陈鲍遂与君战不胜而出奔此罪大矣春秋不书高氏非卿故也鲁方通聘而受其奔亡之臣非义甚矣

秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋阙疑原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁