春秋阙疑

不曰以酅奔而曰纪季以酅入于齐所以恕季而罪齐然非褒季也

冬公次于滑

将防郑伯谋纪故也郑伯辞以难谷梁氏曰次止也有畏也欲救纪而不能也胡氏曰春秋纪兵伐而书次以次为善救而书次以次为讥次于滑讥之也鲁纪有婚姻之好当恤其患于齐有父之讐不共戴天茍能救纪抑齐一举而两善并矣见义不为而有畏也春秋之所恶故书公次于滑以讥之也

四年春王二月夫人姜氏享齐侯于祝丘

谢氏曰享两君相见之礼也享礼在庙尚敬也夫人出享齐侯黩礼之大也人无耻畏则无所不为故文姜初防齐侯于禚次享齐侯于祝丘张氏曰夹谷之防齐侯欲享鲁君夫子犹以牺象不出门嘉乐不野合拒之岂齐侯文姜可以行之于祝丘乎假先王之礼而为禽兽之行大乱之道也

三月纪伯姬卒

泰山孙氏曰内女不卒此卒者为夏纪侯大去其国齐侯葬纪伯姬起也程氏曰伯姬卒而纪国亡鲁为父母兄弟之国反使齐侯葬之书此所以罪鲁是谓文见于此义起在彼者也或曰齐侯迫逐纪侯取其国而葬其妻义岂在此乎曰齐侯之恶不待贬絶而可知若鲁之罪则圣人之所以明微也家氏曰内女嫁于诸侯而书卒者凡七人其间复有出而归者焉至于卒葬皆书则纪伯姬及叔姬与宋共姬三人尔伯姬以国亡为齐所葬愍而书之叔姬伯姬之娣国亡夫死守节于酅特録其葬非例也共姬则遇灾而终节行显著是以卒葬皆书之

夏齐侯陈侯郑伯遇于垂

襄陵许氏曰齐与陈郑遇垂盖谋取纪是以纪侯见难而去也

纪侯大去其国

纪侯不能下齐以与纪季夏纪侯大去其国违齐难也　程子曰纪侯大去其国大名责在纪也常山刘氏曰大者纪侯之名生名之着失地也髙氏曰按齐之图纪固非一日先以兵迁其三邑志固在于灭矣纪量力之不支无以为计遂使季以酅事之夫纪地不过百里而去四邑则地防尽矣今齐方与陈郑遇垂兵未加于其国纪侯不暇葬其妻遽委之而去此何理哉夫为国君死社稷不以难去今纪无内难但为齐所逼而敌犹未至境也借使齐以兵临我犹当励其臣民固其御备而为之守上诉于天子近赴于隣国求为之援不幸而力不足则亦死之可也恶有先自委其国而去之者哉先儒以太王之事拟之过矣胡安定先生曰纪侯自去国为齐有不言灭者非灭也齐未尝加兵于纪之都城不言奔者非奔也奔者身虽奔而国家在焉陈氏曰纪侯大去其国未知纪之自亡欤人之亡之欤曰齐侯葬纪伯姬则齐亡之也

六月乙丑齐侯葬纪伯姬

胡氏曰葬纪伯姬不称齐人而目其君者见齐襄迫逐纪侯使之去国虽其夫人在殡而不及葬然后襄公之罪着矣　愚按凡葬者皆彼来告而此往防之也纪既亡矣必不来告也齐侯葬之鲁必不防也圣人所以录伯姬之葬罪鲁且罪齐也罪鲁者以其不能救婚姻之国至于灭亡虽其姊妹之防亦不能葬而使讐人得以葬之也罪齐者以其既灭人之国乃葬人之妻大暴而小慈以欺世盗名也

秋七月

冬公及齐人狩于禚

公羊氏曰公及齐侯狩其称人何讳与讐狩也前此有事矣曷为独于此焉讥莫重乎与讐狩也胡氏曰夫狩者驰骋田猎其乐下主乎已一为干豆其事上主乎宗庙以为有人心者宜于此焉变矣故齐侯称人而鲁公书及以着其罪

五年春王正月

夏夫人姜氏如齐师

薛氏曰齐帅者军旅之间也髙邮孙氏曰不曰其地师之次止无常也谢氏曰孙于齐犹有畏心焉防于禚享于祝丘则无所畏矣曰防曰享犹有耻心焉如齐师则无耻矣防非夫人事享又甚焉享非夫人事如齐师又甚焉胡氏曰曰防曰享犹为之名也至是如齐师羞恶之心亡矣夫人之行不可复制矣春秋书此以戒后世谨礼于微虑患于早之意也

秋郳黎来来朝

胡氏曰郳国黎来名诸侯之附庸未受爵命书名例也程氏曰郳黎来来修朝礼故书曰朝且其后数从中国诸侯之防王命以为小邾子盖于此已能自进于礼矣

冬公防齐人宋人陈人蔡人伐卫

纳惠公也谷梁氏曰是齐侯宋公也其曰人何人诸侯所以人公也其人公何逆天王之命也髙氏曰卫朔谮其兄使至于死而盗其位其罪至大天王治其旧恶而废之斯得宜矣诸侯举兵强纳之悖抗王命不臣之甚也谢氏曰内无贬公之道故上书公以见诸侯下书人以示贬

六年春王正月王人子突救卫

胡氏曰王人微者子突其字也以下士之微超从大夫之例而书字褒救卫也髙氏曰善子突则以尊王命故尊王命所以重诸侯之罪也家氏曰救固善也而王师不言救诸侯相攻而诸侯救之夷狄内侵而方伯连帅救之可以言救今诸侯擅兵伐国王不能令以兵救之救非所以施于王也盖伐之为言天子事也而诸侯以之救之为言诸侯事也而天子以之用见当时诸侯之无王而名分防于扫地矣圣人作经垂训于诸侯之伐则削其爵而人之于子突之救则正其名而字之所以明君臣之分而正五国无王之戮其义精矣

夏六月卫侯朔入于卫

衞侯入放公子黔牟于周放跪于秦杀左公子泄右公子职乃即位　公羊氏曰衞侯朔何以名犯命也其言入簒辞也谷梁氏曰入者内弗受也出入名以王命絶之也程子曰朔搆其兄而使至于死其罪大矣然父立之诸侯莫得而治也王治其旧恶而废之宜也胡氏曰朔借诸侯之力连五国之师拒王官之微者以复归于衞其势宜无难矣而书入者逆王命也朴乡吕氏曰春秋之初惟桓之五年书衞人陈人蔡人从王伐郑是天王犹能举征伐之权也惟庄之五年书鲁齐宋陈蔡伐衞六年春王人子突救衞是天王犹能执废置诸侯之权也夫三国从王伐郑而郑服则诸侯无有不臣者矣惟其伐郑而郑不服然后王命不行于天下夫使王人子突救衞而黔牟立则诸侯无敢不禀命而自立者矣惟其救衞而朔得以自立然后王命益不行于天下春秋之初天王之能举政刑者惟此二事而仅止于此然则郑寤生之抗王五国之纳朔擢发不足数其罪矣

秋公至自伐衞

髙邮孙氏曰人君一出或行数事不可并告择一事之重者而告之春秋因旧史书之尔

螟

冬齐人来归卫俘

胡氏曰俘者二传以为宝按商书称遂伐三朡俘厥宝玉则俘者正文也宝者释辞也言齐归卫宝则知四国皆受朔之赂矣春秋特书此事结正诸侯之罪也夫以弟弑兄臣弑君篡居其位上逆天王之命人理所不容矣彼诸侯者岂其弗察而援之甚力则未有以騐其防心失志迷惑之端也及至齐人归宝然后知其有欲货之心而动于恶也世衰道微暴行交作狥于货宝贿赂公行使君臣父子兄弟终去仁义怀利以相与不至于篡攘则不厌也春秋结正诸侯之罪垂戒明矣髙邮孙氏曰齐为主兵又分赂焉不着齐人之归则无以见齐主其赂家氏曰圣人为鲁讳故于郜鼎则曰取之宋言宋人以归于鲁非鲁取之于衞宝则曰齐人来归言齐人以归于鲁非鲁取之皆讳赂之辞所以存其羞恶之心而垂戒于后世也

春秋阙疑卷六

钦定四库全书

春秋阙疑卷七　　　　　　元　郑玉　撰

七年春夫人姜氏防齐侯于防

髙氏曰防鲁地齐侯来而夫人出防之也

夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨

胡氏曰恒星者列星也如雨者言众也人事感于下则天变动于上前此者五国连衡旅拒王命后此者齐桓晋文更伯中国政归盟主王室遂虚其为法度废絶威信陵迟之象着矣

秋大水无麦苗

张氏曰周之秋今五月也麦熟苗秀因水漂尽民食乏絶有国之大事故书髙氏曰秋大水而无麦苗与陨霜杀菽同义因水灾而无也胡氏曰书大水畏天灾也无麦苗重民命也畏天灾重民命见王者之心矣忽天灾而不惧轻民命而不图国之亡无日矣春秋所以谨之也

冬夫人姜氏防齐侯于谷

胡氏曰防鲁地谷齐地初防于禚次享于祝丘又次如齐师又一嵗而再防焉其为恶益逺矣明年无知弑诸儿其祸淫之明验也

八年春王正月师次于郎以俟陈人蔡人

谷梁氏曰次止也俟待也杜氏曰期共伐郕陈蔡不至故驻师于郎以待之胡氏曰伐而次者有整兵慎战之意其次善之也遂伐楚次于陉是也救而次者有缓师畏敌之意其次讥之也次于匡于聂北于雍榆是也俟而次者有无名妄动之意次于郎以俟陈人蔡人是也

甲午治兵

谢氏曰以陈蔡不至故择日治兵志于攻郕故也国君治兵有时事起而后治兵兵不素习故也胡氏曰此治兵于郎也俟而不至暴师露众役久不用则有失伍离次逃亡溃散之虞故复申明军法以整齐之其志非善之讥黩武也

夏师及齐师围郕郕降于齐师

仲庆父请伐齐师公曰不可我实不徳齐师何罪罪我之由　胡氏曰书及齐师亲仇讐也围郕者伐同姓也郕降于齐师者见伐国无义而不能服也于是庄公之恶着矣

秋师还

胡氏曰书师还讥久役也按左氏仲庆父请伐齐师庄公不可是国君上将亲与围郕之役也然其次其及其还皆不称公者重众也春秋正例君将不称师则以君为重今此不称公又以为重众何也轻举大众妄动久役俟陈蔡而陈蔡不至围郕而郕不服歴三时而后还则无名黩武非义害人未有如此之甚也至是师为重矣义系于师故不书公以着劳民毒众之罪为后戒也春秋王道轻重之权衡此类是矣常山刘氏曰春秋书鲁用师未有如此之详者盖庄公此年之师尤为非义上不禀命于天王无故次郎可谓无名甲午治兵可谓黩武围郕而郕降齐可谓无功歴三时而师还可谓害民夫逆天道亲仇讐围同姓民力与国不信伐国不服故圣人备书之以见其罪

冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿

齐侯使连称管至父戍葵丘时而往曰及而代朝戍公问不至请代弗许故谋作乱僖公之母弟曰夷仲年生公孙无知有宠于僖公衣服礼秩如适襄公绌之二人因之以作乱连称有从妺在公宫无宠使间公曰捷吾以女为夫人冬十二月齐侯防于姑棼遂田于贝丘见大豕从者曰公子彭生也公怒曰彭生敢见射之豕人立而啼公惧队于车伤足防屦反诛屦于徒人费弗得鞭之见血走出遇贼于门劫而束之费曰我奚御哉袒而示之背信之费请先入伏公而出鬬死于门中石之纷如死于阶下遂入杀孟阳于牀曰非君也不类见公之足于戸下遂弑之而立无知初襄公立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来奔　谢氏曰无知僖公母弟年之子也衣服礼秩如适因以作乱然则公孙无知缘公孙之宠而敢为大逆者也春秋夺其公孙所以絶其亲而诛之也公子公孙恃子孙有承继之道而肆为逆恶者众矣故卫州吁黜其公子齐无知黜其公孙所以正大法也所以杜后世子孙争国之心也无知书齐与州吁书卫同意胡氏曰僖公私其同母异于他弟施及其子衣服礼秩如适此乱本也故于年之来聘特以弟书于无知之弑不称公孙着其有宠而当国垂戒之义明矣古道亲亲与尊尊并行而不相悖故尧亲九族必克明俊徳而后九族睦周封同姓必庸康叔蔡叔而后王室强徒知宠爱亲属而不急于尊贤使为表仪以为亲亲之道必有篡弑之祸矣徒人费遇贼于门先入伏公出而鬭死石之棼如死于阶下是能死节者也春秋重死节之臣而法有特书其不见于经何也如费等则所谓便辟私昵之臣逢君之恶田猎毕弋而不修民事使百姓苦之者也与大臣孔父仇牧义形于色不畏强御以身死职则异矣当是时管仲隰朋鲍叔皆沉于下僚不见庸也而徒人费石之棼如乃得居左右襄公之所疎逺亲信如此故以齐国之强大一也桓公用之则九合诸侯不以兵车由亲贤人逺小人所以兴也襄公用之不能保其身死于戸下由亲小人逺贤人所以亡也此二人虽死于难与自经于沟渎而莫之知者犹不逮焉乃致乱之臣死不偿责又何取乎陈氏曰弑君者连称管至父则其専罪无知何君弑而无知受之则贼不在二子春秋诛利心是故连称管至父实弑齐襄无知与闻故者也而无知受之则无知为逆首张氏曰襄公即位以至于今春秋所书齐事无一非亡国戕身之谋所谓积不善之余殃者也

九年春齐人杀无知

初公孙无知虐于雍廪至是雍廪杀无知　胡氏曰杀无知者雍廪也而曰齐人者讨贼之词也弑君之贼人人之所恶夫人之所得讨故称人人者众辞也无知不称君已不能君齐人亦莫之君也

公及齐大夫盟于蔇

髙氏曰按国语韦昭注云齐人杀无知逆子纠于鲁庄公不即遣而盟以要之齐大夫归遂隂召小白于莒则知此盟盖公意也故书公及凡国乱而嗣君未定则方伯请天子之命以正之可也今公既不能请天子之命乃捐礼以求盟且齐人义欲纳纠而自迎之又何以盟为然齐来求君而公固欲盟茍辞不盟恐生他变故以一时之权抗公而盟于蔇所以称齐大夫而不见名氏者圣人深察人情所难而曲尽一时之变有异乎处父髙傒也公之所为如此宜乎齐人之背盟也

夏公伐齐纳子纠齐小白入于齐

夏公伐齐纳子纠桓公自莒先入　子纠公谷皆无子字程子曰春秋书公伐齐纳纠而不称子不当立者也书齐小白入于齐以国系者明当立也桓公兄也当立子纠弟也不当争考之春秋可见桓公之入也书曰齐小白入于齐鲁之纳子纠也书曰公伐齐纳纠左氏误多子字公谷之言是也杨山曰尝攷子纠与小白未尝为世子而俱出奔故春秋不书子而书公伐齐纳纠齐小白入于齐以齐系小白宜有齐者也纠不称子又不系之齐者外之不宜有齐者不宜有齐而入之是为乱而已胡氏曰纳者不受而强致之称入者难词襄公见杀纠与小白皆以庶子出奔而纠弟也按史周公诛管蔡以安周齐桓杀其弟以反国是纠幼而小白长其有齐宜矣宜则何以不称公子内无所承上不禀命故以王法絶之也桓公于王法虽当絶视子纠则当立故管仲相桓公为徙义召忽死子纠为伤勇　愚按子纠小白之少长记所载不同今亦无从考证但以论语所记子路曰桓公杀公子纠召忽死之管仲不死曰未仁乎子曰桓公九合诸侯不以兵车管仲之力也如其仁子贡曰管仲非仁者与桓公杀公子纠不能死又相之子曰管仲相桓公一匡天下民到于今受其赐微管仲吾其被发左袵矣岂若匹夫匹妇之为谅自经于沟渎而莫之知也观之则桓公管仲之事决非簒弑矣故程子释之曰桓公兄也子纠弟也仲私于所事辅之以争国非义也桓公杀之虽过而纠之死实当仲始与之同谋遂与之同死可也知辅之争为不义不死以图后功亦可也故圣人不责其死而称其功若使桓弟而纠兄管仲所辅正桓夺其国而杀之则管仲之与桓不可同世之讐也若计其后功而与其事桓无乃害义之甚起万世反覆不忠之乱乎程子之为是说盖以夫子之言可信也若使桓公之立非义虽有及人之功夫子之言不以过掩其功而功过并论可也许其功掩其过以成败论人吾知夫子之言必不如是也况肻以召忽死子纠之难为匹夫匹妇自经于沟渎而莫之知者乎程子之说千古不易之论有天下国家者之所当取法岂特施于桓公管仲而已哉

秋七月丁酉葬齐襄公

髙邮孙氏曰齐乱不以时葬于是小白始入葬之

八月庚申及齐师战于干时我师败绩

公丧戎路乗传而归　胡氏曰何以不书公庄公忘亲释怨欲纳讐人之子谋定其国家不为复讐与之战是故没公以见贬若为复讐举事则此战为义战当书公冠于败绩之上与沙随之不得见平丘之不与盟为比以示荣矣惟其不以复讐战也是故讳公以重贬其忘亲释怨之罪其义深切着明矣髙邮孙氏曰春秋之义内不言战言战则败二百四十二年之间未有内言败绩者干时之战书战书败此春秋之变例也庄公父见弑于齐齐为仇讐之国无时而可通庄公受公子纠之奔志欲纳之已盟其大夫伐齐而纳纠矣而公子小白先之既忘其讐也又不量力而与齐战焉战而不胜而至于败师徒崩丧而子纠不免于死为庄公者其罪如何也庄公有诸侯之位国君之尊民人之所瞻望一国之所矜式也父之仇讐则忽而忘之仇讐之弟则决而纳之既不果纳又战而败其师焉不共戴天之讐已不报而与之交矣无辜之民又驱之战而至败焉十二公之间师之恶未有甚于此者内不言战战不言败鲁史所以待鲁公之法也若庄公之行盖非鲁公之所宜为书战书败若曰吾君之所以至于是者由其不君也　愚按不书公所以讳鲁之辱而存臣子之礼特书败所以见公之恶以明君父之讐其词微而彰其义微而着非圣人孰能修之

九月齐人取子纠杀之

鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召讐也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以告曰管夷吾治于髙傒使相可也公从之　张氏曰杀兄弟当着君之罪而罪齐人者废立之际杀生予夺寄于当国之手毫厘之差霄壤之缪今齐大夫始以纠为先君之子而盟欲立之谋不审于初已为罪矣及桓公得国又不体其君天伦之恩从议亲之辟以赦其罪而必杀之废兴生杀轻率甚矣故加子于纠又书齐人书取书杀则举国君臣同责其忘恩失义之罪也髙氏曰书齐人杀则小白在其中书齐侯杀则国人之罪免矣谷梁氏曰外不言取言取病内也取易辞也犹曰取其子纠而杀之云尔十室之邑可以逃难百室之邑可以隐死以千乗之鲁而不能存子纠以公为病矣常山刘氏曰公伐齐纳不正故书纳纠而不曰子齐人杀纠而书子者齐大夫既自与鲁盟而立之矣又自杀之故书曰齐人取子纠杀之以罪齐也胡氏曰取者不义之辞前书纳纠不称子者明不当立也此书杀纠复称子者明不当杀也或夺或予于义各安春秋精意也仁人之于兄弟不藏怒焉不宿怨焉亲爱之而已纠虽争立越在他国置而勿问可也必请于鲁杀之然后快于其心不仁亦甚矣后世以传让为名而取国者必杀其主以为一人心防后患意与此同流毒岂不逺哉故孟子曰五霸三王之罪人也仲尼之徒无道桓文之事者　愚谓纳纠不书子以明纠不可以为齐君所以罪鲁纳之不正杀纠复书子以明齐人杀其所立之君以罪齐杀之不当子纠之死或曰鲁杀或曰齐杀以经考之齐人取之于鲁而杀之齐人杀之固有罪矣鲁人非特不能纳之又举以与齐使齐得杀之则犹鲁杀之也故书法如此而齐鲁之罪见矣

冬浚洙

公羊氏曰浚者防之也曷为防之畏齐也胡氏曰固国以保民为本轻用民力妄兴大作邦本一揺虽有长江巨川限带封域洞庭彭蠡河汉之险犹不足凭而况洙乎书浚洙见劳民于守国之末务而不知本为后戒也

十年春王正月公败齐师于长勺

齐师伐我公将战曹刿请见其乡人曰肉食者谋之又何间焉刿曰肉食者鄙未能逺谋乃入见问何以战公曰衣食所安弗敢专也必以分人对曰小惠未徧民弗从也公曰牺牲玉帛弗敢加也必以信对曰小信未孚神弗福也公曰小大之狱虽不能察必以情对曰忠之属也可以一战战则请从公与之乘战于长勺公将鼓之刿曰未可齐人三鼓刿曰可矣齐师败绩公将驰之刿曰未可下视其辙登轼而望之曰可矣遂逐齐师既克公问其故对曰夫战勇气也一鼓作气再而衰三而竭彼竭我盈故克之夫大国难测也惧有伏焉吾视其辙乱望其旗靡故逐之髙氏曰公曷为败齐师能强也我因败绩而修备齐师恃胜而益骄是以能败之所以齐师之来不书侵伐盖因其兵入吾境而遂败之不待交战也家氏曰干时败归齐人得志取子纠而杀之鲁复不敢校而桓公挟其杀纠之余怒以兵加鲁鲁之师直桓之师曲春秋书法坦然易见也幸鲁庄能与讐国为敌而又胜故书曰公败齐师于长勺喜之也　愚谓春秋之法诈战曰败然鲁之败齐齐曲鲁直故春秋喜鲁之胜非喜其胜也喜其胜于齐也

二月公侵宋

胡氏曰声罪致讨曰伐濳师掠境曰侵声罪者鸣钟击鼓整众而行兵法所谓正也濳师者衔枚卧鼓出人不意兵法所谓竒也薛氏曰侵者掠其边鄙也怙于长勺之胜无故侵人之国书始怨也

三月宋公迁宿

胡氏曰其曰迁宿者宿非欲迁为宋人之所迁也懐土常物之情迁国重事也虽违害就利去危即安犹或恐沈于众不肯率从而况迫于横逆非其所欲弃久宅之田里刈新徙之蓬藋道路之勤营筑之劳起怨谘伤和气岂不恻然有隠乎肆行莫之顾也其不仁甚矣凡书迁不待贬而恶已见矣髙邮孙氏曰诸侯受地于天子国于先君不能以道守位以徳怀民而见迫于强大受制于同列去南面之位而为之臣屈诸侯之尊而为附庸之国为之迁者未免有罪迁人之国盖不可胜诛矣许氏曰迁之使未失其国家以往其义犹有所难则是王未尽亡也至僖文以后则皆灭国无迁国矣

夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘

齐师宋师次于郎公子偃曰宋师不整可败也宋败齐必还请击之公弗许自雩门窃出皋比而先犯之公从之大败宋师于乗丘齐师乃还　髙邮孙氏曰公正月败齐师于长勺而二月侵宋齐纳纠之恨不释而宋见侵之怨方兴故齐宋之师防次于郎将伐我公乗二国之未至先败宋师而齐师亦还也胡氏曰齐人轻举大众深入他境肆其报复之心诚有罪也鲁人若不用诈谋奉其辞令二国去矣偷得一时之捷而积四隣之忿此小人之道故次者不以其事胜者不以其理交讥之　愚按礼记檀弓鲁庄公及宋人战于乗丘马惊公坠败绩与经不同当以经为正彼盖记礼者之误尔

秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归

蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫将归过蔡蔡侯曰吾姨也止而见之弗宾息侯闻之怒使谓楚文王曰伐我吾求救于蔡而伐之楚子从之秋九月楚败蔡师于莘以蔡侯献舞归　程子杂说曰庄十年荆败蔡师于莘荆始见于经十四年入蔡十六年伐郑皆止书荆荆本子爵僻在南蛮不能从中国政令居中国爵号不共王祭故春秋外之庄二十三年书荆人来聘于此始能修聘而未能备中国之礼故祗书人二十八年荆伐郑犹前志也僖二年楚人伐郑至是始改号楚盖自此寖强矣故皆称人然终齐桓之世惟祗人而不得与中国之防盟者为齐桓能制其强也至十有七年齐桓卒楚于是始横十九年则已盟于齐矣二十一年又盟于鹿上用见周室衰微楚氛方恶至秋之防则书宋公防于盂执宋公以伐宋楚于是大张列位于陈蔡之上而书爵矣所以着其强大难制中国不能抗也至冬告捷以威诸侯圣人复书楚人使宜申来献捷贬其爵又书献以抑其强尔从是以后有事于中国皆用其爵惟贬而人之者各随事以见焉刘氏意林曰呉楚徐越其上世皆有元徳显功通乎周室徐始称王楚后称王呉越因遂称王王非诸侯所名也是以外之然犹不欲絶其类是以上不使与中国等下不使与外域均推之可逺引之可来此圣人慎絶人也谢氏曰荆之败蔡师也哀侯无死社稷之义而臣服于荆则君位已絶于国故书名凡书败书灭书入以其君归者春秋皆名以其前无死义之忠后无复国之志故以匹夫名之陈氏曰春秋为尊攘作也荆败蔡师于莘是猾夏之始也而言以归则蔡侯服楚也是天下之大变也呉敢顿胡沈蔡陈许之师于鸡父则诸夏之不亡者寡矣是故书荆自此始而春秋以呉终焉圣人之所甚惧也