儒藏 · 春秋
春秋集传
13 万字 · 约 6 小时 14 分钟 · 13 / 17
儒藏 · 春秋
13 万字 · 约 6 小时 14 分钟 · 13 / 17
会员可开白话
伐楚至巢入其门门人射呉子有矢创反舍而卒非呉子之自轻也陈氏传曰自入州来至是而书伐楚略之也于是呉子亲门于巢巢牛臣隠于短墙以射之则其但书门于巢何不以咎巢人也诸樊始通于上国争长于楚而丧身于匹夫是自取之也
二十有六年春王二月辛卯卫喜弑其君剽
不与剽之立则其曰喜弑其君何氏立之诸侯定之卫人戴以为君者十有余年非喜之所得贰矣左氏传曰书曰喜弑其君剽言罪之在氏也刘侍读曰出卫君而立剽者殖也则曷为于喜加称弑焉嫌以喜之受命于殖而弑剽也夫据其位而享其禄临祸不死闻难不图偷得自全之计使篡弑因已而立后虽悔之不可及矣然则为喜者宜奈何宜乎效死勿听尔陈氏传曰国无二尊春秋之法也衎列于诸侯之防十有三而后出其入也将焉名之剽列于诸侯之防七而后弑其弑也又将焉名之削一而存一是有予夺矣故春秋不没其实而正不正不与存焉
卫孙林父入于戚以叛
陈氏传曰书叛必不能讨者也【据二十九年季札过卫将宿于戚闻钟声焉】春秋之季家有藏甲邑有百雉之城矣书叛始于此
甲午卫侯衎复归于卫
昔者郑厉公自栎侵郑傅瑕弑子仪而厉公归皆不书【据庄十四年传文】则剽之弑衎之归何以书春秋之世篡立苟未列于诸侯之防鲁人始终君突则子仪之弑郑必不告史必不书子仪之弑既不见于经则突之归罪不加于夺适不足详矣衎见出于大臣而剽立列于诸侯之防数矣于是见弑而着于经则衎之复归不可不详矣谷梁传曰日归【据庄六年卫侯朔僖二十八年卫侯郑皆不书日】见知弑也孙明复曰喜弑剽四日而衎复归于卫言辛卯卫喜弑其君剽甲午卫侯衎复归于卫以见衎待弑而归也
夏晋侯使荀呉来聘
公防晋人郑良霄宋人曹人于澶渊
于是防于澶渊以讨卫疆戚田取卫西鄙六十以益孙氏晋大夫为之也故赵武称人宋向戌者武之所善也然则公无讥与季孙之専鲁甚于孙氏当荀呉以君命来聘且召公而公无辞焉公进退在季孙矣是故内不讳公见公之为大夫役也胡侍讲曰赵武不书诸侯助孙氏也郑良霄称名氏者郑伯为卫侯故如晋知郑独不释君而助臣也
秋宋公杀其世子痤
晋人执卫喜
公羊传曰此执有罪何以不为伯讨不以其罪执也刘侍读曰喜如晋晋人执之曰尔曷为纳君而伐孙氏云尔非伯讨也髙抑崇曰晋人执喜非讨其弑君也讨其伐戚而杀晋戍也王防氏曰执卫侯不书者为盟主讳也卫侯之君也林父出之其反也林父叛之晋侯召诸侯杀林父以戚归卫则方伯之事也今为臣而执其君斯中国为义之士所耻闻也故不书家翁氏曰是时晋赵武为政叔向为之谋主二子者亦何益于人之国乎
八月壬午许男卒于楚
左氏传曰许灵公如楚请伐郑也
冬楚子蔡侯陈侯伐郑
葬许灵公
二十有七年春齐侯使庆封来聘
夏叔孙豹防晋赵武楚屈建蔡公孙归生卫石恶陈孔奂郑良霄许人曹人于宋
陈氏传曰晋楚初同主夏盟也晋楚尝盟矣防于琐泽之歳宋华元克合晋楚之成士燮防公子罢盟于宋西门之外不书犹曰特相盟也两君之好而非天下之大变也以诸侯分为晋楚之从而交相见也于是始天下之大变也于溴梁而无君臣之分于宋而无内外之辨昭定哀之春秋将以终于呉越焉尔矣髙抑崇曰自是中国诸侯两事晋楚齐桓晋文数十年之业一朝而坏之生民虽暂免于兵革而天下之势遂大溃而不可收拾矣
卫杀其大夫喜
谷梁传曰称国以杀罪累上也喜弑君其以累上之辞言之何也尝为大夫与之涉公事矣喜立君弑君而不以弑君之罪罪之者恶献公也孙莘老曰喜弑剽而纳衎衎反国而复用之既而以其私杀之则杀之不以其罪也故晋里克卫喜皆曰杀其大夫
卫侯之弟鱄出奔晋
公羊传曰卫杀其大夫喜则卫侯之弟曷为出奔晋为杀喜出奔也卫殖与孙林父逐卫侯而立公孙剽殖病将死谓喜曰黜公者非吾意也孙氏为之我即死汝能固纳公乎喜曰诺殖死喜立为大夫使人谓献公曰黜公者非氏也孙氏为之吾欲纳公何如献公曰子苟纳我吾请与子盟喜曰无所用盟请使公子鱄约之献公谓公子鱄公子鱄辞献公怒曰黜我者非氏与孙氏凡在尔公子鱄不得已而与之约已约归至杀喜公子鱄挈其妻子而去之家翁氏曰鱄自以失信于死者逃其兄而去之书曰卫侯之弟讥不友也公非鱄不得反国既反国而不能安鱄之身不友甚矣
秋七月辛巳豹及诸侯之大夫盟于宋
凡外相盟不月此其日何两主之也陈氏传曰自宋以来晋不専主盟矣虢之盟读旧书加于牲上而已至鄟陵则齐主诸侯至臯鼬则鲁及诸侯晋之不足以主夏盟自宋始宋之盟赵孟之偷也孔子曰庭燎之百由齐桓公始也大夫之奏肆夏由赵文子始也是王伯之所以兴衰也豹云者蒙上文也侨如以夫人至自齐婼至自晋皆蒙上文也
冬十有二月乙亥朔日有食之
二十有八年春无冰
夏卫石恶出奔晋
左氏传曰卫人讨氏之党故石恶出奔晋
邾子来朝
秋八月大雩
仲孙羯如晋
左氏传曰告将为宋之盟故为楚也
冬齐庆封来奔
十有一月公如楚
公如大国不月如楚月异其事也是故公至不月必至自楚而后月【据昭公如楚至自楚书月着例】何休氏曰如楚皆月者所以为公危也于是公及汉闻楚子卒公欲反鲁人曰我楚国之为岂为一人行也公遂行宋人曰我一人之为非为楚也宋公遂反甚矣鲁之不竞于诸侯也于是郑使游吉如楚及汉楚人还之而后郑伯始行卫侯违三歳而后行而鲁人独汲汲于楚此所以来防啓疆之召也
十有二月甲寅天王崩
不书葬鲁不防也
乙未楚子昭卒
二十有九年春王三月公在楚
何言于公在楚左氏传曰释不朝正于庙也吾君尝以正月在齐在晋矣【据庄公二十二年如齐二十三年春至自齐文公三年如晋四年春至自晋之类】不书在楚何以书此所以为笔削也以不朝正而释之者史氏之文虽在齐在晋而必书必在楚乃书者春秋之法讥公之失其所也陈岳氏曰公在外不朝正多矣不书者在中国也在楚则书之楚逺地薛氏曰在楚之书危其在中国之外也
夏五月公至自楚
庚午卫侯衎卒
阍弑呉子余祭
谷梁传曰阍门者也寺人也不称名姓阍不得齐于人不称其君阍不得君其君也礼君不使无耻不近刑人不狎敌不迩怨贱人非所贵也贵人非所刑也刑人非所近也举至贱而加之吴子呉子近刑人也阍弑吴子余祭仇之也程允夫曰谓之弑盖其君也不曰其君贱阍也盗杀蔡侯申书杀阍书弑何也以阍食庶人在官者之禄也
仲孙羯防晋荀盈齐髙止宋华定卫世叔仪郑公孙段曹人莒人滕人薛人小邾人城
陈氏传曰防盟必有故也春秋书防盟而不言故属辞比事而功过分矣于是书城于澶渊书宋灾卫喜弑其君孙林父以邑叛蔡世子般弑其父呉楚之大夫交聘于中国天下亦多故矣晋为盟主而区区于宋是晋之已细也晋之已细而后有执齐庆封放陈招杀蔡侯般假讨贼之义以盟诸夏如楚灵王者矣
晋侯使士鞅来聘
左氏传曰拜城也
子来盟
来盟不月者大夫之事也【据大夫来盟不月】介大国以治鲁归田而伯亲来涖盟于是鲁人卑之以子男之礼接故虽国君不月讥伯之自同于大夫与鲁人之卑之也
吴子使札来聘
吴子余祭也孙明复曰先书杀后书聘者呉子既弑而札始至鲁也
秋九月葬卫献公
齐髙止出奔北燕
谷梁传曰其曰北燕从史文也
冬仲孙羯如晋
三十年春王正月楚子使防罢来聘
来聘虽吴楚不月此何以月为其以聘报朝疑于中国伯者也伯主以聘报朝自晋悼公始于是公如楚楚人使公亲襚与陈侯郑伯许男送葬于西门之外改歳而防子来非椒与呉札之比矣故特月以异之
夏四月蔡世子般弑其君固
世子弑君日此何以不日所由来者异也先王之法内外乱鸟兽行则灭之蔡侯淫而不父播其恶于诸侯故不日以异其事非弑君者法有轻重也以许世子止非故弑而书日则春秋之防明矣
五月甲午宋灾宋伯姬卒
其日【外灾例时】为伯姬之卒也谷梁传曰取卒之日加之灾上见以灾卒也君子曰灾莫大于君母之焚死其日罪宋之君臣不能救其君母而使之逮乎火也然则左氏传曰伯姬待姆者非与此宋人所以自文也伯姬已老矣使其傅姆在且加老而可待之以下堂乎郑国之火也子产使子上廵羣屏摄至于大宫使公孙登徙大祝史徙主祏于周庙告于先君使府人库人各儆其事商成公儆司宫出旧宫人寘诸火所不及而况于其君母乎宋公无臣子矣于是惧其恶于诸侯也而为之辞以自文曰伯姬待姆而逮乎火也学者不能察以为伯姬病则曰女而不妇也以为贤伯姬则曰伯姬之妇道尽矣徒以空言为训而不知其非实岂有合乎春秋
天王杀其弟佞夫
陈氏传曰凡王杀不书【本何休据传庄王杀周公黒肩敬王杀召伯盈尹固类】虽王子不书【据恵王杀子类】甚者母弟亦不书【据襄王杀母弟带】必杀无罪而后书于是灵王崩景王立儋括欲立王子佞夫佞夫弗知也尹氏刘氏杀佞夫括奔晋左氏传曰书曰天王杀其弟佞夫罪在王也孙明复曰天子得専杀故天王杀大夫不书此言杀其弟佞夫者讥景王尊为天子不能容一母弟也谷梁传曰诸侯且不首恶况于天子乎君无忍亲之义天子诸侯所亲者唯长子母弟尔天王杀其弟佞夫甚之也
王子瑕奔晋
周公黒肩尝欲立王子克矣【桓十八年】庄王杀周公黒肩而王子克奔燕不书罪不在王子也子瑕儋括之党也佞夫杀而括与瑕奔晋则佚贼矣故书之佚贼则何以不月【据庄十二年宋万奔书月着例】蒙上事月也春秋有蒙上事月者以着例决之奔不言出外也儋据不书贱也
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
杜元凯曰卿共葬事礼过度也
郑良霄出奔许自许入于郑
驷良之争闻于诸侯乆矣于是伯有为政使公孙黒如楚辞将强使之黒以驷氏之甲伐之则出非其罪也其书良霄出奔何为自许入郑言故也自许入郑则曷为不申言郑良霄【据宋华元出奔晋书宋华元自晋归于宋】蒙上文也出非其罪入罪也故间无异事得蒙上文以见之明其出入为一事书也是故书入而不言复入者恶入也不言复者位未絶也驷良兄弟也而争于是良霄未絶于位而出出而以恶入甚矣郑伯之失政也
郑人杀良霄
称人以杀讨贼之辞也故不言其大夫良霄之出入皆为驷氏也则曷为以讨贼之辞书之良霄出而驷氏得君郑伯及其大夫盟于大宫盟国人于师之梁之外而良霄自墓门之渎入介于襄库以伐旧北门则郑人固以贼讨也
冬十月葬蔡景公
晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒人邾人滕人薛人人小邾人防于澶渊宋灾故
大夫防从其恒称矣此叔孙豹防晋赵武齐公孙虿宋向戌卫北宫佗郑罕虎也曷为复不序分灾侯伯之事也晋为宋灾故合诸侯之大夫疑于伯者之防故略之凡伯者之防不言故于是特言故则非伯者之辞也左氏传曰为宋灾故诸侯之大夫防以谋归宋财既而无归于宋故不书其人不书鲁大夫讳之也陈氏传曰凡诸侯不序吾君在焉而书吾君大夫不序吾大夫在焉而书吾大夫与有议也【据文七年公防诸侯晋大夫盟于扈九年公子遂防晋人宋人卫人许人救郑】讥不在鲁矣则不书吾君吾大夫刘侍读曰蔡人弑其君而不谋宋灾而谋之微矣夫灾虽诸侯之所当救然而一时之变一国之祸也非天下之忧彼天下之忧者臣弑其君子弑其父如是则夷狄矣虽有粟吾得而食诸
三十有一年春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫
楚宫者别宫也公朝楚好其宫归而作之薛士龙曰小寝犹非正也况别宫乎
秋九月癸巳子野卒
子名者襄公未葬也不薨不地且不书葬未成君也
己亥仲孙羯卒
冬十月滕子来防葬
诸侯相防葬非礼也左氏传曰诸侯之丧士吊大夫送葬陈氏传曰诸侯来防葬于是始晋景公之丧成公吊焉亦已卑矣晋于是止公使送葬诸侯莫在鲁人辱之虽伯主未有君防葬者也葬楚康王也公及陈侯郑伯许男送于西门之外则天下诸侯有防葬于楚者矣于是滕子防葬于鲁是春秋之季也防葬犹可奔丧甚矣
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君密州
称人以杀君曰苟非微者则不曰【据宋人弑其君杵臼】此称人其不日何莒子生去疾及展舆既立展舆又废之莒子虐展舆因国人以弑之立而以微者告也
春秋集传卷十一
<经部,春秋类,春秋集传>
钦定四库全书
春秋集传卷十二 元 赵汸 撰昭公上
元年春王正月公即位
叔孙豹防晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于虢
左氏传曰防于虢寻宋之盟也楚令尹围请用牲读旧书加于牲上而已晋人许之杜元凯曰楚恐晋先歃故不歃此所以不书盟
三月取郓
郓者莒鲁所争邑也【文十二年季孙帅师城郓襄十二年救台遂入郓】莒尝取之不书外取邑虽取之我犹不书也【据成二年齐取龙不书】此季孙宿伐莒取郓则其不言伐莒何为内讳也叔孙豹及诸侯之大夫防楚公子围于虢以弭兵寻宋之盟而宿背叔孙违盟伐莒以取郓于是莒人愬于防叔孙几为戮赖晋赵武固请于楚而后免故不言伐使若不以师得然而特月以异之【据内取邑不月】讥在内也
夏秦伯之弟鍼出奔晋
左氏传曰书曰秦伯之弟鍼罪秦伯也谷梁传曰诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者亲之也亲而奔之恶也公羊传曰有千乗之国而不能容其母弟也
六月丁巳邾子华卒
晋荀呉帅师败狄于大卤
陈氏传曰晋自悼公以来狄师不出败狄至是而再见其再见何晋弥衰也悼公之伯也魏绛諌曰劳师于戎而楚伐陈必弗能救是弃陈也悼公不能用其言卒复有事于无终既失诸侯虽有大卤之防何益至伐鲜虞春秋遂贬晋矣
秋莒去疾自齐入于莒
公子恒称公子必篡若争国而后名之莒犂比公生去疾及展舆展舆弑君而立莒人召去疾于齐则去疾宜入者也曷为称之与争国同也春秋美恶不嫌同辞展舆已立矣而去疾自外而入则固书之与争国者同也苟曰公子去疾则与大夫之以恶入者无辨矣
莒展舆出奔呉
展舆尝逾年矣不称爵未有成之为君者也
叔弓帅师疆郓田
谷梁传曰疆之为言犹竟也公羊传曰与莒为竟也曷为帅师而往惧不服也髙抑崇曰疆者封沟之也季孙尝帅师城郓后复为莒所取今乗莒乱而取之又帅师以疆之者惧不服也
葬邾悼公
冬十有一月己酉楚子麇卒
陈氏传曰此公子围弑其君则其书卒何以君薨赴也君弑矣晏然赴于他国之君如恒辞犹郑騑也而其臣子听焉相与设应为后之辞甚矣无人纪也从而书卒所以诛楚之臣子聼贼之所为也围之未弑也鲁蔡郑之大夫固知之矣防于甲以齐庆封徇于诸侯曰无或如齐庆封弑其君弱其孤以盟其大夫庆封曰无或如共王之庶子围弑其君兄之子麇而代之以盟诸侯军人粲然皆笑史见其事春秋着其心则后世有考矣
楚公子比出奔晋
比与围兄弟也而为右尹于是不义围而出则非其罪矣出非其罪则曷为书之以围杀立之罪不着于春秋故书比之出以明变也
二年春晋侯使韩起来聘
夏叔弓如晋
秋郑杀其大夫公孙黑
此杀有罪也曷为从其恒称【据楚得臣宜申宋山皆去族】不能以时讨也刘侍读曰称国以杀大夫者罪累上也黑有罪其以累上言之何恶郑伯也何恶乎郑伯言不得讨有罪以放乎乱也其放乎乱奈何黒伐良霄而逐之君弗诛也以为大夫又与公孙楚争娶徐吾氏君放楚而盟诸大夫黒于是自以为卿又将为乱疾作而卧子产使吏数诸其家则幸而胜之尔国君専杀大夫非王法所得为也然而春秋或与之所以见君臣之礼扶上而抑下也先王之法不诛不教不诬无罪及其恶成而罪见诛之无留狱矣岂幸而胜之哉
冬公如晋至河乃复
公如晋吊少姜也及河晋侯使人来辞曰非伉俪也请君无辱乃还晋犹不敢以嬖宠之丧辱国君也以公自卑为己甚矣赵武之卒也郑伯如晋吊及雍乃复诸侯自卑以事晋者不惟鲁也
季孙宿如晋
三年春王正月丁未滕子原卒
夏叔弓如滕五月葬滕成公
杜元凯曰卿共小国之葬礼过厚也葬襄公滕子来防故鲁厚报之
秋小邾子来朝
八月大雩
冬大雨雹
北燕伯款出奔齐
四年春王正月大雨雹
夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷防于申
楚始専合诸侯也申楚地在方城之内合南北诸侯十有二国于方城之内宋世子与淮夷俱继小国之君盖自楚入中国以来所未有而晋人听焉则宋之盟为之也晋侯安于宴乐不在诸侯公室以卑政在大夫而军政日弛于是中实畏难而文以不争则虽欲不以诸侯与楚不可得矣髙抑崇曰申之防非与国则小国而已鲁齐卫曹薛邾不防也宋郑滕小邾虽防而终不与也则虽偃然肆志以専诸侯诸侯亦不得已而从之尔
楚人执徐子
陈氏传曰楚执舒子呉执钟离子皆不书此
何以书执徐子危防申之诸侯也自宋之盟中国无大盟防越九年而十二国之君皆受命于楚于是执徐子将以威中国也是故其类相执不志为中国危之故志之也
秋七月
为灭国月也
楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴
再序诸侯有不与伐者也宋华遂郑大夫从不书凡诸侯以兵属于楚皆不书也
执齐庆封杀之
谷梁传曰为齐讨也庆封弑其君而不以弑君之罪罪之者庆封不为灵王服也不与楚讨也春秋之义用贵治贱用贤治不肖不以乱治乱也孔子曰怀恶而讨虽死不服其斯之谓与陈氏传曰执齐庆封何以伐吴庆封再奔吴吴予之朱方此执有罪也曷为不再言楚子【据防于戚晋侯执曹伯再言晋侯】不予楚以讨齐庆封之辞也犹曰诸侯执之焉耳申之防楚始専合诸侯春秋之大变也讫于厥憖诸夏无防同者十年而楚执齐庆封放陈招杀蔡般假讨贼之义以号于天下由是而灭赖灭陈灭蔡矣
遂灭赖
遂灭国何以不日【据襄十年诸侯防于柤遂灭偪阳】异其事于中国也诸侯灭国不日必有谓而后日甚则不月呉楚灭国不月必有谓而后月甚则日一灭国也而所以详略不同春秋治呉楚固与中国异也
九月取鄫
其言取之何兼之也莒灭鄫不能救于是鄫叛而来不能以兴灭继絶之义请于天子告于方伯而遂兼之是鄫卒灭于我也故特月以异之【据内取国不月】
冬十有二月乙卯叔孙豹卒
五年春王正月舎中军
左氏传曰卑公室也舎中军则何以为卑公室季孙宿以三分公室为未足于是舎中军四分公室季氏择二二子各取其一皆尽征之而贡于公则鲁公寄食于三家不复有民矣陈氏传曰舎中军从祀先公皆善辞也微国史无以知舎中军为季氏専鲁从祀先公为阳虎専季氏也然则春秋固不可以无史与岂惟春秋孔氏之述六经也则以歴世之史笔削之焉尔史行于天下六经修于圣人万世之后史与经并传有以考吾之所去取者矣春秋固东迁之史也舎中军从祀先公是季孙宿阳虎之事鲁史云然我何加损焉不没其实焉尔矣苟其文不可以不是正则有笔削苟不必是正虽无笔削可也
楚杀其大夫屈申
公如晋
夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔
谷梁传曰莒无大夫【据莒大夫盟防皆书人】其曰牟夷以地来重地也及防兹以大及小也公羊传曰其言及不以私邑累公邑也
秋七月
为下事月也
公至自晋
戊辰叔弓帅师败莒师于蚡泉
秦伯卒
冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐呉其曰徐人越人便文也故便文则曰徐人越人复其恒称则曰徐曰于越皆从史文也刘侍读曰呉楚徐越虽比于荒裔而其实不同吴太伯之后也楚祝融之后也徐伯益之后也越大禹之后也其上世皆有元徳显功通乎周室与中国冠带之君无异徐始称王楚后称王吴越因亦称王王非诸侯可当称也故春秋摈诸中夏虽然犹不欲絶其类也是以列号则举其本封书爵则黜其僭窃推之可逺引之可来此圣人慎絶人亦春秋之意也
六年春王正月伯益姑卒
葬秦景公
始防秦葬也
夏季孙宿如晋
左氏传曰拜莒田也
葬文公
宋华合比出奔卫
秋九月大雩
楚防罢帅师伐吴
冬叔弓如楚
齐侯伐北燕
七年春王正月暨齐平
燕及齐平也左氏传曰暨齐平齐求之也谷梁传曰暨者不得已也不言燕蒙上文也州公如曹六年春正月寔来齐侯伐北燕七年春王正月暨齐平皆蒙上文也陈氏传曰平不书必闗于天下之故而后书于是燕大夫比以杀公之外嬖公惧奔齐齐侯伐燕纳简公庶防天下之大义也而取燕姬与其寳赂而还不书平是与齐以定燕也灵公以来齐首败伯主之约纳晋栾盈叛人也纳北燕伯犹庶几乎天下之大义而卒与之平是党乱臣逆子也是故昭定而下春秋多罪齐书伐卫遂伐晋围卫齐袭莒暨齐平盟于咸次于伍氏皆罪齐也夫子曰齐景公有马千驷死之日民无得而称焉盖不予齐也
三月公如楚
叔孙婼如齐涖盟
夏四月甲辰朔日有食之
秋八月戊辰卫侯恶卒
九月公至自楚
冬十有一月癸未季孙宿卒
十有二月癸亥葬卫襄公
八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师
谷梁传曰乡曰陈公子招今曰陈侯之弟招何也尽其亲所以恶招也两下相杀不志乎春秋此其志何也世子云者惟君之贰也云可以重之存焉志之也陈氏传曰两下相杀虽世子不书【据陈佗曹负刍】此何以书斥君之辞也陈侯鲍卒佗杀太子而自立曹伯卢卒负刍杀太子而自立犹两下相杀也初哀公元妃生偃师而嬖二妃属其子留于公子招公子过哀有废疾招杀其世子偃师而立留哀公经而死哀有世子矣又属其嬖子于二公子为是杀世子则讥不但其人也书曰陈侯之弟招杀陈世子偃师陈侯溺卒斥君之辞也
夏四月辛丑陈侯溺卒
叔弓如晋
楚人执陈行人干徴师杀之
同部