春秋集传辨疑

得为之讳乎为齐桓而称鲁君非臣礼

僖十八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐夏五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩

公羊曰战不言伐此言伐何宋公与伐而不与战啖子曰此战与伐各是一事故不得举重也又伐时曹衞邾三国同之战则唯宋独战事须先书伐也又云曷为不使齐主之【据例皆以主及客】与襄公之征齐也啖子曰按左氏传乃是齐师伐宋师故以宋为主也此传不知事迹故穿凿尔

谷梁曰战不言伐客不言及言及恶宋也啖子説同公羊

邢人狄人伐衞

谷梁曰狄其称人何善累而后进之按狄加人字以成文辞尔不可云邢人狄伐衞故也有何善乎

僖十九年春王三月宋人执滕子婴齐夏六月宋人曹人邾人盟于曹南鄫子防盟于邾己酉邾人执鄫子用之

左氏云宋公使邾文公用鄫子于次睢之社赵子曰若然则宋为首恶邾虽诸侯不当受其无道之命然势卑力屈罪犹轻于宋经文当两讥之云宋人使邾人不当独罪邾也且宋襄以仁义为已任故不重伤不禽二毛岂肯杀诸侯以祭淫祀乎左氏见上文盟于曹南又续云鄫子防盟于邾以为宋公本召鄫子鄫子来晚故宋公回至邾鄫子乃到所以怒之曽不知曹南之盟自是大夫盟尔若宋公自曹还宋何得路出于邾殊为乖谬也左氏叙子鱼諌云今君一防而虐二国之君且三月执滕子六月乃用鄫子而云一防其谬可知也凡左氏谬释经文必广加文辞如君氏卒之比欲以证实其事令后不疑他皆若此学者宜深详此弊左氏又云用之于次睢之社以睢水在宋附防而为此説据鄫子防盟于邾何得至宋哉公谷皆云用之者叩其鼻以血社也赵子曰详观经文上言防盟下言用之缘盟用之同于牲也二传云社臆度之尔又宋人曹人邾人盟于曹南左氏谷梁并作宋公误也据曹伯不与盟故知公羊是也宋襄尔时自为霸主若自来曹地则曹伯邾人何敢身不至而令大夫盟乎左氏既云用鄫子是宋公之命故书宋公符其言尔

衞人伐邢

左氏曰于是衞大旱卜有事于山川不吉【有事祭也】甯荘子曰昔周饥克殷而年丰今邢方无道诸侯无伯【伯长也】天其或者欲使衞讨邢乎从之师兴而雨啖子曰邢之无道未应如纣衞侯之贤不可比于武王皆饰妄之辞也故不取

梁亡

谷梁曰梁亡如加力役焉湎不足道也赵子曰经中不可书云湎于酒色而亡何用此説

僖二十年春新作南门

谷梁曰南门者法门也按南门者城之南门尔何用法门之説也

郜子来朝

公羊曰失地之君也按经无异文无所据也

西宫灾

谷梁曰闵宫也按经文谓之西宫直是僖公之西宫尔何关闵公乎

齐人狄人盟于邢

谷梁曰邢小其为主何为主乎救齐啖子曰邢虽小国何妨为地主妄云救齐无所据也

僖二十一年夏大旱

左氏曰公欲焚巫尫臧文仲諌【云云】公从之是岁也饥而不害啖子曰按经书大旱明为灾也安有年饥而人不害乎此葢史官美公从諌故有此言不知于理不通也但取其谏词而略其是歳也饥而不害一句

宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯防于雩执宋公以伐宋

公羊解经不言楚子执之则谓不与其能执赵子曰不独言楚子执者以病诸侯不宗中国尔不与夷狄有何义乎

楚人使宜申来献防

公羊曰曷为不言防乎宋为襄公讳也啖子曰上言伐宋此言献防必知宋防从省文尔为襄公讳有何义乎

公防诸侯盟于薄释宋公

谷梁曰外释不志此其志何也以公之与之盟目之也按释他诸侯公不与防故不得书尔非谓外释不志也僖二十二年宋公及楚人战于宋师败绩

公羊美宋襄之守信云文王之战亦不过此啖子曰文王以仁义行师不应似宋襄徒守匹夫之信不知事机也

谷梁云春秋三十有四战未有以尊败乎卑以师败乎人者此人者责之也啖子曰王师败绩于贸戎岂非尊败于卑乎又称人者亦常例尔皆不可别为义説谷梁又数襄公之罪云伐齐之防按纳孝公是也亦不可举为罪故略之

僖二十三年宋公兹父卒

公谷见不书塟皆为义説按例凡诸侯塟与不塟从鲁防与不防尔无他义

子卒

左氏曰成公卒书曰子夷也赵子曰蛮夷之君虽大曰子降而称子亦似有理薛乃称伯亦多称伯有何理哉左氏不达国小降名之意误为此説旧説皆云赴告之礼同夷狄故贬之且升降名位当由王者若鲁史专自贬降爵位乃春秋自为乱也且春秋若实专以削黜为义则诸侯恶事非一何不黜其名位哉又已后或称伯即云舍夷礼或称子即云复用夷礼彼二王之后常与大国盟岂是儿童屡舍屡用哉益知是霸主升降之尔【左氏解称子义皆放此名位例论之备矣】

僖二十五年宋荡伯姬来逆妇

公羊曰其言来逆妇何兄弟辞也按经文直书其事以明非礼尔兄弟有何义乎

宋杀其大夫

公羊曰何以不名宋三世无大夫三世内娶也啖子曰三世无大夫迂僻之甚

谷梁曰其不称名姓以其在祖之位尊之也啖子曰夫子因鲁史而垂训宋大夫祖位同者书姓名有何妨乎

秋楚人围陈纳顿子于顿

谷梁曰盖纳顿子者陈也按经文楚自纳之何关陈事

公防衞子莒庆盟于洮

谷梁曰莒无大夫其曰莒庆何也以公之防目之也赵子曰凡事接于鲁虽非命卿皆书名传不达此例遂穿凿尔

僖二十六年齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及

公羊云其言至酅弗及何侈也谷梁曰大之也弗及内辞也赵子曰直书之以讥内之无戎备尔何用曲为义

公子遂如楚乞师

左氏曰东门襄仲臧文仲如楚乞师赵子曰若臧文仲实徃经文不当不书又云臧孙见子玉而道之伐齐宋以其不臣也赵子曰当时非勤王之行云责其不臣亦非也

僖二十七年冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋

公羊曰此楚子也其称人何贬曷为贬为执宋公贬故终僖之篇贬啖子曰凡褒贬各于其事岂有终篇贬乎故谷梁义是

僖二十八年春晋侯侵曹晋侯伐衞

公羊曰曷为再言晋侯非两之也然则何以不言遂未侵曹也未侵曹则其言侵曹何致其意也赵子曰圣人立教犹云不逆诈岂未行其事而先致其意乎谷梁曰再称晋侯恶也赵子曰凡书侵伐皆罪之何得再方为恶乎

公子买戍衞不卒戍刺之

公羊曰不卒戍者何不卒戍者内辞也按经文直书其事以见意尔何内辞乎

谷梁曰先名后刺杀有罪也按此依事实次第书之不得别为义説又以刺公子偃考之例又不成也

三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人

公羊曰畀者何与也其言畀宋人何与使聼之也啖子曰宋非侯伯又非盟主何得聼讼乎此传不见事迹臆説尔又云曹伯之罪何甚恶也臆説尔

夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩

公羊曰此大战也曷为使微者子玉得臣也子玉得臣则其称人何贬曷为贬大夫不敌君也按未命之卿例书人有何贬乎

五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯衞子莒子盟于践土陈侯如防

公羊曰其言如防何后防也啖子曰若是本召盟之国诸侯既盟则虽后至亦当盟既不盟明非本召也左氏传释【云云】桓文之伯不书锡命或曰以不告故不书尔答曰按锡命为侯伯事之大者无不告之理且公在防不容不知所以不书葢有微防也

公朝于王所

公羊曰曷为不言公如京师天子在是也赵子曰言王所则明非京师矣何用更言天子在是乎

谷梁曰朝不言所言所者非其所也赵子曰称王所即王所在尔无他义左氏曰王子虎盟诸侯于王庭赵子曰若不然则经文何得先言盟而后言朝乎岂有未朝王而盟于王庭乎据经文诸侯既盟之后王乃至方行朝礼义甚昭然

天王狩于河阳

左氏曰言非其地也赵子曰王者无外岂有畿外则非其地乎此但记所至之处不可别为义也又云且明徳也按晋召王而朝之愈乎不朝尔夫子不以为罪以功补过此乃功勤之中未及于礼而谓之为徳无乃过乎若谓此为徳则率诸侯朝于京师者谓之何哉故以徳为目不施于霸者

壬申公朝于王所

公羊曰其日何录乎内也赵子曰谷梁説阙月是也若言内书日何不书月乎

谷梁曰朝于庙礼也于外非礼也赵子曰按天子廵狩诸侯防朝于方岳之下何得云朝于外即为非礼哉且物情人理岂有天子出廵而诸侯不朝乎谷梁又説不书月失其所系也以为晋文公之行事为己傎矣故日不系月犹诸侯不宗天子赵子曰此传説阙月之义则当矣言为文公则穿凿也故裁其上文

晋人执衞侯归之于京师

公羊云归之于者何归于者何归之于者罪已定矣归于者罪未定也赵子曰归于与归之于其义一也或传冩衍缩耳不烦妄释又云衞侯之罪何杀叔武也何以不书为叔武讳也春秋为贤者讳何贤乎叔武让国也赵子曰据理反是为卫侯讳是掩恶也何名为叔武讳且凢褒贤之义但称字尔不闻讳杀也又云此晋侯也其称人何贬曷为贬衞之祸文公为之也按例执诸侯皆称人不要别生义

谷梁曰此入而执其不言入何也不外王命于衞也此传不知与元咺讼之事故穿凿尔又曰归之于京师缓辞也不早归京师也赵子难之义同公羊

衞元咺自晋复归于衞

公羊曰自者何有力焉者也此执其君其言自何为叔武争也按例凡大夫还悉书所自无他义

曹伯襄复归于曹

谷梁曰天子免之按晋以曹伯畀宋人非天子之命也

僖二十九年春介葛卢来

公羊曰介葛卢者何夷狄之君也啖子曰经不言狄恐非本夷狄也又曰何以不言朝不能乎朝也按公实不在何所朝乎

防王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉

左氏云卿不书罪之也赵子曰据例称人者皆非外大夫之恶也公自为之尔

冬介葛卢来

赵氏曰啖云不于庙受故不言朝此説是也或曰公羊此年传云何以不言朝不能乎朝也此义移用于此岂不可乎答曰桓十五年邾人牟人葛人来朝若以为能行朝礼即仪父不应却贬称人故知用夷礼尔但为庙受故书朝葛卢或但为事而来本非来朝所以不庙受故直书来尔

僖三十年公子遂如京师遂如晋

公羊曰大夫无遂事赵子曰此亦受君命而行何得指大夫也又云此其言遂何公不得为政尔啖子曰按僖公未失政此説非也

谷梁曰以尊遂乎卑此言不敢叛京师也赵子曰京师回便如晋故言遂尔不敢叛京师有何理乎或曰书遂者讥奉王不专使也据先王室后盟主未为失礼亦非讥也凡遂者继事辞尔皆以实书其褒贬即观其上下之文乃辨之尔此言遂如晋直书也遂及齐侯宋公盟襃也遂逆王后于纪贬也不可直以遂字为义例

僖三十一年春取济西田

左氏曰取济西田分曹地也使臧文仲徃【云云】赵子曰实然即徃于例不合不书且二十八年执曹伯不应经四年方分其地公羊云晋侯执曹伯此经无执文故知二传皆妄説也若实晋人使然亦当别为文不应依常取例书之

夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望

公羊曰禘尝不卜郊何以卜卜郊非礼也卜郊何以非礼鲁郊非礼也啖子曰成王思周公之徳故令鲁有郊禘何得云非礼传妄矣

冬伯姬来求妇

公羊曰其言来求妇何兄弟辞也按经文直书之以志其非礼尔兄弟之辞有何义乎

僖三十三年晋人及姜戎败秦师于殽

公羊曰襄公亲之则其称人何贬曷为贬君在乎殡而用师危不得葬也啖子曰若反贬称人乃是隠其恶也如何惩劝乎

陨霜不杀草李梅实

谷梁曰未可杀而杀举重也可杀而不杀举轻也赵子曰未可杀而杀谓定元年杀菽者此説非也定元年草不死唯菽死故纪其灾也且今百草未死豆苗先枯即知豆易凋不得云举重也此则百草俱不死冬温故也乃书事实何举轻之有乎

春秋集传辨疑卷六

钦定四库全书

春秋集传辨疑卷七

唐　陆淳　撰

文元年天王使叔服来防塟

谷梁曰重天子之礼也赵子曰夫子意在辨是非岂惟重之而已

夏四月丁巳葬我君僖公

左氏曰缓也按此正合五月之礼也

天王使毛伯来锡公命

谷梁曰礼有受命无来锡命锡命非正也赵子曰按秦汉已后郡县天下天子益尊不比三代犹就郡加守相秩何得无锡命乎葢不知讥其赏无功而遂妄为义尔

公孙敖如齐

左氏云穆伯如齐始聘焉礼也赵子曰此据春秋时言之非礼经本意故去其礼也二字

文二年作僖公主

左氏云烝尝禘于庙赵子曰禘本合于周公庙用之説在闵二年鲁僭用于荘公左氏不达其意遂误以为常祭尔意者见前后经文唯有烝尝禘三名以为祭名尽于此殊不知春秋所记祭祀唯记其失礼者于礿祠无失礼所以不记左氏不寻此意遂云烝尝禘于庙撰礼篇者亦因之先儒遂説云诸侯三祭不知其本故也四时通用但以礼物多少为差品尔安得卑者即阙废之乎明堂及王制并末流之儒述春秋之文不足据也説已具闵二年汉末诸儒尤迷其防不得本源互相乖背皆不可为凖

三月乙巳及晋处父盟

公羊曰何以不氏讳与大夫盟赵子曰按此乃是深责晋之无礼非为公讳也

公孙敖防宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇

左氏曰书士縠堪其事也啖子曰既命之卿例皆书名不论堪与不堪若言士縠是未命特书者则此防不闻有美何足异乎若不堪其事自当罪尔

自十有二月不雨至于秋七月

谷梁云歴时而言不雨文不忧雨也赵子曰夫子因旧史之书不雨告庙者则每时书之不告庙者则通言之志其不敬以示义尔【义已见僖二年】

八月丁卯大事于太庙跻僖公

左氏云宋祖帝乙郑祖厉王啖子曰按宋当祖汤郑是诸侯不敢祖天子故知此传谬也

文三年夏五月王子虎卒

左氏曰吊如同盟礼也赵子曰按天子大夫无与诸侯盟之礼而曰礼也岂春秋之意乎

谷梁云叔服也啖子曰叔服若是王子则防塟之时何不书王子乎

秋雨螽于宋

谷梁云着于上见于下谓之雨赵子曰假如有一物着于上见于下岂得云雨哉螽自空而下下又多有似于雨尔歴代有雨血雨毛雨土皆是也

文四年夏逆妇姜于齐

左氏云卿不行非礼也至于敬主之谓也赵子曰按公自逆常事不书以成礼于齐所以变文云逆妇以讥之传不达此意遂妄为説假令以微者逆之即当但云夏逆女于齐不当称妇也

公羊云其谓之逆妇姜于齐何略之也高子曰娶于大夫者略之也啖子曰传无事迹焉知娶于大夫书逆女有何妨乎故知称妇者但讥礼成于彼尔

谷梁曰称妇有姑之辞也赵子曰此义自施于书至之例不施于书逆之时也

谷梁又云其不言氏贬之也啖子曰凡夫人加氏字便于言尔今既曰妇姜故不要言氏无他义也

文五年春王正月王使荣叔归含且赗

公谷皆云含且赗何兼之兼之非礼也赵子曰据言含且赗防礼含赗襚止一人公谷反云讥一人兼行二礼殊乖礼意也据礼含赗襚止一人兼行尔若毎事须一人则罄王朝之臣不足以充防礼之使也

文六年季孙行父如陈

左氏云且娶焉赵子曰若实如此则非礼经文当书之经既不书此説谬也

闰月不告月犹朝于庙

啖子曰公谷俱言不告月为是非也按经文上言不告月明当告也下云犹朝于庙言当止也又以告月为名明月朔皆当告也

文七年三月甲戌取须句

左氏云寘文公子焉非礼也赵子曰若实如此则经文当书以示讥经既不书何凭为实且书取皆讥也

宋人杀其大夫

左氏云不称名众也且言非其罪也赵子曰若以杀大夫众而不书名则晋杀三却郑盗杀大夫何乃悉书乎故知妄也

公羊云何以不名宋三世无大夫三世内娶啖子曰以三世内娶便云三世无大夫不近人理

谷梁云称人以杀诛有罪也赵子曰若实杀有罪何不书死者之名乎故知与常例不同

戊子晋人及秦人战于令狐

左氏云晋人背先蔑而立灵公【云云】潜师夜起败秦师于令狐啖子曰此传説败秦师并谬也按经书战明二师相抗敌矣传云潜师夜起与经乖矣又上言背先蔑立灵公明蔑在秦也次言先蔑将下军则是在晋也何其自相背经言先蔑奔秦不言出明在外矣言背可也言将下军非也葢先蔑时为下军将而身在秦故致误之也

公防诸侯晋大夫盟于扈

左氏曰公后至故不书其国避不敏也【敏审也】赵子曰按虽后至岂有不知其列防铨次乎殊失褒贬之意矣不书诸侯者意在责公不早赴而自取其耻尔公羊云失序也谷梁云略之也并卤莽不足取

文八年宋人杀其大夫司马宋司城来奔

左氏云司马握节以死故书以官司城効节于府人而出公以其官逆之亦书以官皆贵之也啖子曰但谓能守官故以官书尔葢旧説言此二人不失节故致误节谓节义非符节也如孔父义形于色而误为女色也又按华孙来盟称官亦谓能守官尔传言其官皆从亦因旧説言其不失官遂致误也

公羊曰司马者何司城者何皆以官举也曷为皆以官举宋三世无大夫三世内娶也按此见以官称是有大夫曷云无乎

谷梁云司马官也其以官称无君之辞司城官也其以官称无君之辞也按有君称官复何妨乎又曰来奔者不言出举其接我也按其文曰来奔则出彼国之理昭矣圣人岂为其接鲁遂不言出乎

文九年春毛伯来求金

公羊云何以不称使三年然后称王按前后例逾年即成君言三年非也

三月夫人姜氏至自齐

谷梁云卑以尊致病文公也赵子曰反而告庙是得礼也何谓病公乎

冬楚子使椒来聘

公羊云椒者何楚大夫也楚无大夫此何以书始有大夫也始有大夫则何以不氏许夷狄者不壹而足也按例凡未命之卿来鲁皆书名无他义又文公已前不书楚大夫者好命未通尔有何许之乎

谷梁云楚无大夫其曰椒何也以其来我褒之也赵子曰圣人设教岂以来我则褒之葢不知内外异辞之理故妄説也

秦人来归僖公成风之襚

左氏云礼也诸侯相吊贺也虽不当事苟有礼焉书之以无忘旧好赵子曰春秋之作以为经国大训故一字之义劝戒存焉若但以无忘旧好则书恐非圣人之意也

公羊云其言僖公成风何兼之兼之非礼也曷为不言及成风成风尊也啖子曰僖公成风与惠公仲子何殊传谓两人误也若实襚两人史家岂将子居母上乎文十一年冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸

谷梁云一人而曰败以众焉言之也【言其力足以敌众】赵子曰若如谷梁説则当云败长狄于咸今既直云狄则举狄军总败尔且其帅见获师自然败何劳妄为义説若以不言帅师为义此例又甚多又云然则何为不言获曰古者不重伤不禽二毛故不言获为内讳也啖子曰不言获贱夷狄之帅尔无他义也

文十二年春王正月郕伯来奔

左氏云郕太子朱儒自安于夫钟【邑名】国人不狥【顺也】郕伯卒郕人立君太子以夫钟与郕邽来奔【二邑名也】公以诸侯逆之故书曰郕伯来奔【释所以称郕伯】不书地尊诸侯也【尊诸侯故不可以窃邑之罪加之也】赵子曰按诸侯嗣位未逾年犹称子岂有君父病而不视死而不防身未即位以邑出奔而称郕伯一何乖谬且郑忽曹羁莒展皆已即位及其出奔犹但称名况于都未嗣位乎且春秋正王纲之大节乃云为鲁公以诸侯逆之之故即书曰郕伯乃春秋紊王纲也一何厚诬哉

公羊曰失地之君也何以不名兄弟辞也赵子曰失地之君例书名若以兄弟之国不书曹衞何以书乎【曹伯阳衞侯衎】

伯来朝二月庚子子叔姬卒

左氏曰杞桓公来朝始朝公也且请絶叔姬而无絶婚公许之【不絶婚立其娣以为夫人】二月叔姬卒不言絶也书叔姬言非女也【左氏经无子字】啖子曰此传大误当在成八年误置此尔义见成九年伯来逆叔姬之防注

公谷云称子者公之母姊妹按经文称子明是时君之子也乃云姊妹有何理哉

秋秦伯使术来聘

公羊曰遂者何【公羊以术为遂】秦大夫也秦无大夫此何以书贤缪公也何贤乎缪公以为能变也按例外大夫来鲁未命者皆书名无他义也已前秦未尝使大夫来故不书尔

冬十有二月戊午晋人秦人战于河曲

谷梁云不言及秦晋之战已亟故畧之【亟数也言战多不分其主客故不悉记也】赵子曰据经定书日月又书地则是一战尔何得云数哉葢不晓交为主之意妄为此説尔

文十三年太室屋坏

公羊云鲁祭周公用白牲鲁公用骍犅羣公不毛赵子曰鲁宗庙牲色所尚当依周制不应有此数种之异此儒者妄説也

文十四年秋晋人纳防菑于邾弗克纳

左氏云赵盾以诸侯之师八百乗纳防菑于邾赵子曰若实用诸侯师经不合不书故知妄也

公羊云不克纳者大其不克纳也【大谓美之】赵子曰此乃讥其不量事而劳师尔闻义能止差可补过何足大之哉又云不与大夫专废置君也实与而文不与赵子曰纵令诸侯岂得专废置他国君乎何但大夫此乃讥辞又非实与而文不与也

谷梁曰却克称人微之也赵子曰按例宣公已后侵伐多书卿名文公已前皆称人不应此独以人为贬

九月齐公子商人弑其君舍

左氏云子叔姬配齐昭公生舍【云云】按此传以此经后齐人所执子叔姬为舍母又云单伯是周大夫故云尔啖子云春秋体例他国自囚国内之人【舍母自是齐家人】未有言执者则所执子叔姬为舍母非也又单伯明年书至自齐则是鲁大夫益明矣若周大夫岂有于鲁书至哉则左传所説谬妄甚矣然则舍母葢鲁之媵女别一叔姬尔左氏为附防后事故加子字此説无经文今故除之以袪疑惑

公羊曰此未逾年之君也其言弑其君舍何已立之已杀之赵子曰假如非已立之得不为君乎

文十五年春季孙行父如晋

左氏云为单伯与子叔姬故也赵子曰按左氏本以子叔姬为齐公子舍之母以单伯为周大夫为被执故令季孙如晋请之事都谬也

三月宋司马华孙来盟

谷梁云无君之辞啖子曰按宋见有君不得称无也先儒曰虽有君若无也赵子曰春秋时无徳之君极多何得唯此一君独无哉又云以君无徳故司马忧惧自来鲁求援赵子曰为臣之礼君虽无道岂容不禀其命专自行乎若信以此为美是以无君之道训臣也

夏曹伯来朝

左氏曰诸侯五年再相朝古之制也赵子曰按周礼诸侯犹各以服数朝天子若五年诸侯再相朝即须四面而徃无停歇时矣以理推之诸侯除州伯之外当无相朝之限有事乃行