跳到主要内容

儒藏 · 春秋

读左日钞

14 万字 · 约 6 小时 33 分钟 · 8 / 18

会员可开白话

曰官命犹言公命耳疏解非

请城虎牢以偪郑

王应麟曰齐晋之覇皆先服郑范睢李斯之谋皆先攻韩葢虎牢之险天下之枢也在虢曰制在郑曰虎牢在韩曰成臯虢叔恃险而郑取之郑不能守而韩灭之韩又不监而秦并之秦之亡也楚汉争之在徳不在险信夫

三年使邓廖帅组甲三百被练三千以侵吴

疏贾逵谓组甲车士服之被练帛也以帛缀甲歩卒服之马融云组甲以组为甲裹公族所服被练以练为甲裹卑者所服按甲贵牢固二说皆不惬杜言组甲漆甲成组文今时漆甲有为文者被练不言甲必非甲名故以为练袍被于身上虽并无明证要为近之

吴人要而击之获邓廖

按是役也传言楚子重克鸠兹至于衡山一统志衡山在今湖州府城南一十八里即横山楚何以越长江之险深入吴地至此葢子重以鄢陵之败势稍不振惧呉之合于中国也故先威吴以制之不知千里趋利必蹶上将军固兵法之所忌也吴人要其归路邓廖就禽此可为越险轻进之戒

晋欲修吴好为合诸侯

凌稚隆曰晋人以楚强难制而与呉修好使之数反于其内以分楚势深得事机嗣后汉髙帝令彭越数反梁地为项王害其谋葢本此

对曰赤也可

大戴礼孔子云国家有道言足以兴国家无道黙足以容葢铜鞮伯华之所行观于四方不忘其亲苟思其亲不尽其乐葢介山子然之所行也説苑孔子叹曰铜鞮伯华无死天下有定矣晋太康地记铜鞮晋大夫羊舌赤之邑世号赤曰铜鞮伯华按羊舌赤之贤如此而其事不甚着于春秋

四年金奏肆夏之三

按三夏周礼谓之肆夏韶夏纳夏鲁语谓之繁遏渠故杜以为一夏而有二名周礼注引吕叔玉云肆夏时迈也樊遏执竞也渠思文也刘曰杜解未甚当上言文王之三文王是其一大明绵是其二鹿鸣之三鹿鸣是其一四牡皇皇者华是其二然则肆夏之三亦当肆夏是其一樊遏渠是其二若樊即是肆夏何须重举二名陆子余以刘说为然

三夏天子所以享元侯

注元侯牧伯疏元长也牧是州长伯是二伯虽命数不同俱是诸侯之长也周礼大宗伯八命作牧九命作伯郑司农云牧一州之牧也伯长诸侯为方伯也

季孙曰畧

傅逊曰杜云不以道取为畧此谬解也姒氏襄妾母文子之意以妾不可僣适故曰畧葢谓简畧其礼也匠庆以为小君之丧【云 云】文子不敢拒之故以夫人之礼书薨夫子亦因之而不改耳

志所谓多行无礼必自及也

陆粲曰定姒非守适也季文子不欲成之为夫人不得已于匠庆之谏而犹欲简于礼焉故请木而微应之曰畧用蒲圃之槚而禁之则嫌于为已也故不御季孙之志如是而已谓之多行无礼必自及不已过乎

伯明后寒弃之

疏伯明君此寒国之时弃不收采

靡奔有鬲氏

杜氏谓靡夏遗臣事羿者眞文忠公辨之云靡忠于王室如此攷其本末乃事相非羿也岂有夏之忠臣而肯腼顔事讐者哉 愚按哀元年传羿既篡夏相奔二斟浞用师伐二斟以灭相靡是时不知何事此传云家众杀羿靡方奔有鬲岂靡前此尝自相而往事羿耶或以羿好田姑事焉而乗其衅以图之耶不可臆断存疑可也 魏禧曰据传文夏故臣靡事羿迨寒浞灭羿靡奔有鬲氏以兴少康按羿逐后相二十八年而浞杀羿浞篡四十年少康复辟靡当相逐时为夏臣非防弱可知身歴羿浞垂七十年然则祀夏配天之日靡当年百歳矣上古虽气运敦厐然年百歳者亦少靡身事贼臣三十年羿败而后窜伏草土又四十年靡固有老谋独不念上寿难幸得此七十年间脱令先少康死则万世后当与莽大夫唐六臣并列然靡且安然为之何耶哀元年传说少康之兴不及臣靡恐此传所云未实

以灭浞而立少康

注少康夏后相之子疏传言羿代夏政又言在帝夷羿羿必自立为天子矣当是逐出后相羿乃自立相依斟灌斟寻夏祚犹尚未灭葢与羿并称王也及寒浞杀羿因羿室而生浇浇已长大自能用师始灭后相相死之后始生少康少康生杼杼又年长已能诱殪方能灭浞而立少康计少康失邦及少康绍国向有百载乃灭有穷夏乱甚矣而夏本纪云仲康崩子相立相崩子少康立都不言羿浞之事是马迁之疎也

公曰然则莫如和戎乎

愚谓晋悼公英武人也其好田岂滛于原兽者之比不过为诸戎荐居欲一举灭之所以不忘武事耳魏绛先有和戎一防在其胸中恐遽陈吾说未必迎刃而解故以后羿游田之戒及辛甲虞人之箴层次引入悼公遂恍然悟到和戎然后以五利之说进此纳谏英主之法也

戎狄荐居

疏释言谓荐再也孙炎曰荐草生之再即荐是聚也服防云荐草也言狄人逐水草而居徙无常处刘按庄子云麋鹿食荐即荐是草也服说是陆粲曰今按古字荐荐也汉书终军传北胡随畜荐居苏林曰荐草也

国人逆丧者皆髽【侧反】

疏髽字从髟是髪之服也杜用郑众说言麻髪合结当麻与髪相半结之檀弓鲁妇之髽而吊也自败于台骀始也

臧之狐裘败我于狐骀

裘古叶渠之切骀释文徒来反叶音当读怡

五年君子谓楚共王于是不刑

刘敞曰传言壬夫贪则共王杀之当矣何谓不刑解经若此取舍安从哉 傅逊曰春秋诸国惟楚英贤最多葢楚亲疎参用而执政者皆其公族一有偾事旋即诛死无少贷与晋齐鲁诸国殊异所以强大累世而威权畧无下移后之用人者可以监矣

六年司武而梏于朝难以胜矣

陆粲曰谓不堪司武之任杜注云不足以胜敌非

子罕善之如初

按注云子罕虽见辱不追忿所以得安服防云子荡之罪大矣子罕初逐之以正国法及子荡射其门乃复善之如初是为茹柔吐刚非所以守法也此论较杜为优

七年夫郊祀后稷以祈农事也

按此谓祈谷之郊也祈谷之郊在孟春周为三月月令孟春之月天子乃以元日祈谷于上帝

衡而委蛇必折

按衡古横字横者不顺道也言以横道而为委蛇其人必将毁折

子驷使贼夜弑僖公

按郑世家云子驷使厨人药杀厘公与传畧

同而经不言弑下又书葬王方麓云此与楚

子麇书卒楚公子比书弑之类皆当阙疑辨

详集説

九年备水器

注盆之属 周礼凌人春始治【音咸去声】

令隧正纳郊保奔火所

疏周礼有遂大夫五县为遂郑司农云王国百里内为六乡外为六遂郑云郊内比闾族党州乡郊外隣里鄼鄙县遂异其名者示相变耳尚书费誓鲁人三郊三遂亦以郊内郊外别之郊内属乡郊外属遂华臣言具正徒不言其事者以是郊内之民供救火百役即上畜水潦积土涂之类非惟救火若郊保之民既逺故使随火所起奔往救之直救火而已

使乐遄庀刑器

注刑器刑书疏郑铸刑鼎而叔向责之晋铸刑鼎而仲尼讥之此言刑器必不在鼎或书之于板号为刑器耳

二师令四乡正敬享

注二师左右二师也乡正乡大夫也疏周礼乡大夫属司徒此乡正言二师命之者二师分掌其方左右各掌其二乡也宋大国不过三军而有四乡者当时所立非正法宋置六乡况四乡乎

或食于心或食于咮【竹又反】以出内【音纳】火

疏周礼司爟掌行火之政令季春出火民咸从之季秋纳火民亦如之郑曰火所以用陶冶民随国而为之林注建辰之月鹑火星昏在南方则令民放火是谓出火建戍之月大火星不见则禁民放火是谓纳火 刘用熙曰食于心食于咮犹食邑之食谓封火正于火之分野使掌出纳之政令非如注谓死而配食也下云以出纳火则不在既死之后又下云火正阏伯居商丘甚明

咮为鹑火心为大火

疏春秋纬文耀钩曰咮谓鸟阳七星为颈宋均注阳犹首也栁谓之咮咮鸟首也七星为朱鸟颈也咮星为火之候故于十二次咮为鹑火释天云大辰房火尾也大火谓之大辰孙炎曰龙星明者以为时侯大火心也在中最明故时候主焉九月则伏在日下

始往而筮之遇艮之八

疏周易之爻惟有九六此筮乃言遇艮之八二易皆以七八为占故此筮遇八谓艮之第二爻不变者是八也揲蓍求爻繋辞有法其揲所得有七八九六说者谓七为少阳八为少隂其爻不变也九为老阳六为老隂其爻皆变也周易以变为占占九六之爻连山归藏以不变为占占七八之爻二易并亡不知实然与否贾郑诸儒相传为此说者此言遇艮之八下文穆姜云是于周易晋语重耳筮得贞屯悔豫皆八其下司空季子云是在周易并于遇八之下别言周易知此遇八非周易也 林注遇艮之八葢艮卦六爻三上以九变初四五以六变得二得八不变此朱文公之说

是于周易曰随元亨利贞无咎

疏若一爻独变则得指论此爻或二爻三爻皆变则毎爻义异不知所从则当总论彖辞故姜亦以彖为言

斩行栗

疏行道也行栗道上之栗周语云列树以表道知此行栗是表道之树

三分四军

分四军为三部杜用郑众说也更休送出以逸待劳此制人于不战者子胥用此法楚于是乎始病

大夫门子

周礼小宗伯掌三族之别以辨亲疏其正室皆谓之门子郑云正室适子也文选注门子卿之适子将代父当门者

以诸侯复伐之十二月癸亥门其三门

啖助曰左云冬十月诸侯伐郑下又云诸侯复伐之十二月癸亥门其三门葢误重说也古史或用周正或用夏正作者承两国之旧史月数不同遂两载之王樵曰荀防欲分兵以敝楚后来三驾即用此防也左氏于乃盟而还之下又记晋人不得志于郑十二月癸亥复伐之门其三门杜氏不悟其误因云晋果三分其军各攻一门与前注自相戾

闰月戊寅

按闰月二字宜依杜氏作门五日葢后人传写误合门五为闰又误转日为月耳

晋侯以公宴于河上

赵汸曰公有适祖母之防晋侯不当与宴季武子不能以公固辞皆非礼晋平湨梁之防亦与诸侯宴于温诸侯在丧废礼其来逺矣孔氏谓传皆无讥则卒哭后得宴乐何其谬欤

是谓一终一星终也

一终犹今俗语一匝也疏知是歳星者厯书木星三百九十八日行星三十三度十二年而彊一周

以先君之祧处之

疏天子有二祧诸侯无祧聘礼云不腆先君之祧是谓始祖也诸侯五庙则祧始祖是亦庙也 傅逊曰魏鹤山云祧取庙外之兆域为义此说是也周礼守祧云其庙则有司修除之其祧则守祧黝垩之尔雅地谓之黝墙谓之垩非兆域而何愚按祭法逺庙为祧固然魏说亦有据故存之

口血未干而背之

疏凡盟用牛牲故襄二十六年传云防用牲又哀十七年传云诸侯盟谁执牛耳是也其杀牛必取血及耳以手执玉敦之血进之于口定八年传渉佗捘卫侯之手及腕又襄九年传与大国盟口血未干是也

输积聚以贷

傅逊曰此委输之输杜训尽也非

十年防呉子寿梦也

注寿梦吴子乗疏十二年吴子乗卒则乗是名也

城小而固

孙武子城有所不攻张预曰拔之而不能守委之而不为患则不须攻也又若深沟为垒卒不能下亦不可攻如偪阳城小而固荀防谓胜之不武弗胜为笑是也

县门发聊人纥抉之以出门者

疏县门者编板广长如门施闗机以县门上有冦则发机而下之诸侯之士攻偪阳之门已有入者县门乃发郰人纥抉而举之以出门者门者谓攻门者也服防云抉县门使举令下容人出 按林注云偪阳人发县门以闭攻城之士与疏解不同然非也据襄二十六年传楚子伐郑门于师之梁县门发获九人焉渉汜而归时郑以子产之言不御冦则发县门而获九人者乃楚师也林亦主郑人言与此同失

左执之右拔防以成一队

林注狄虒弥左手执车轮防甲之楯右手自拔一防以当一队之军防长一丈六尺每队百人

亲受矢石

疏服防谓古者以石为箭镞引国语楛矢石砮为证则犹是矢也何须矢石并言周礼职金国有大故而用金石则掌其令郑云用金石者作鎗雷之属雷即礧也兵法守城用礧石以击攻者陈思王征蜀论下礧成雷榛残木碎是也

请以桑林

注桑林殷乐名疏经典言殷乐为大濩此复云桑林者葢殷家本有二乐如周人之大武象武也或曰汤祷桑林而得雨遂以桑林名其乐

鲁有禘乐賔祭用之

注禘三年大祭则作四代之乐别祭羣公则用诸侯乐疏明堂位季夏以禘礼祀周公于太庙朱干玉戚冕而舞大武皮弁素积裼而舞大夏惟周公之庙得用天子之礼知别祭羣公则用诸侯之乐谓时王所制之乐大武是也然则禘为礼之大者羣公不得与同而賔得同之敬隣国之賔故得用大祭之乐也刘曰享賔用乐礼传无文但賔礼既轻必异于禘鲁以享賔当时之失用之既久遂以为常荀偃士匄引过谬之事以谄晋侯使听宋耳

纳诸霍人礼也

注霍晋邑疏知霍人为霍邑者汉樊哙传云攻霍人是霍人邑也

兆如山陵有夫出征而丧其雄

疏繇辞皆韵古人读雄与陵为韵诗无羊正月皆以雄韵蒸韵陵是也

牲用备具

按书微子牺牷牲用孔传云器实曰用观此传文牲用明为二事杜独言牺牲误

骍旄之盟

陆粲曰骍赤牛旄旄牛也尔雅有犣牛郭注旄牛也

其能来东底乎

按说文底下也东底犹后汉冯异传所云崤底杜训底为至于此难通

十一年各征其军

注三家各征其军之家属疏言军之家属者丁壮从军家无所税其家属不入军者乃税之

三子各毁其乗

疏往时民皆属公国有二军非征伐不属三子故三子自以采邑之民为己私乗如子产出兵车十七乗之类是私家车乗也今既三分公室所分得者即是己有不须更立私乗故三子各自毁壊旧时车乗部伍分以足成三军

以其役邑入者无征

疏役谓共官力役今之丁也邑谓赋税今之租调也孙琮曰陈氏谋齐以家量贷以公量收诱其民使

归已季氏专鲁入者无征不入倍征驱其民使去公奸人窃国权术大畧相类

孟氏使半为臣若子若弟叔孙氏使尽为臣

邵寳曰于三分得一之中使半为臣臣其子则父归公臣其弟则兄归公所谓半也尽为臣则子弟父兄皆归已矣 愚按昭五年传追说此事云季氏尽征之叔孙氏臣其子弟孟氏取其半焉叔孙臣其子弟不臣父兄谓一家之中取二分而二归公也孟氏取其半如叔孙所取而又于其中课取子弟之一分半以归公也彼传顺序此传倒言之邵解非是

司慎司盟

疏司慎不知指斥何神但在山川之上知其是天神耳

郑人赂晋侯以师悝师触师蠲

陆氏曰夫子尝言恶郑声恐其乱雅乐乐之雅郑不别于诗而别于声其声中正和平则雅姚冶轻儇则郑郑声靡靡当时尚之如师筏师慧师悝师触师蠲之徒郑人往往以之赂列国夫子惧其声之曼衍荡人心志而不自知也故复着之戒曰放郑声晋悼八年之中九合诸侯覇功之盛莫比焉郑防萧鱼始以师悝等为赂斯其所奏岂非所谓靡靡而荡人心志者耶悼公自此覇业少衰防吴伐秦皆不自行至戚之防反为孙氏谋定卫乱或郑声之潜移其心志欤魏绛辞金石之乐而规以愿思其终有以也夫

广车軘车淳十五乘

疏广车横陈之车軘车屯守之车射礼二算为纯一算为竒是淳为耦也广軘车相耦凡十五乗

歌钟二肆

注肆列也县钟十六为一肆疏周礼小胥凡县钟磬半为堵全为肆此言歌钟二肆则兼有磬矣无磬不得成肆

八年之中九合诸侯

疏九合诸侯谓五年防戚又防城棣救陈七年防鄬八年防邢丘九年盟戏十年防柤又伐郑戍虎牢十一年同盟毫城北又防萧鱼也 按齐桓九合诸侯其数不止于九故论语集注定作纠晋悼恰有九防晋语以为七合葢不数救陈与戍郑也

藏在盟府

注司盟之府疏司盟见周礼司盟之府掌藏功勋典防故有赏功之制

十二年临于周庙礼也

注周庙文王庙也 愚按赵伯循谓鲁无文王庙犹周禘无帝喾庙只是临禘时设文王主与尸而祭之此周庙杜预以为文王庙与赵说不同据传文周庙与周公之庙别言之则周庙为文王庙矣郑祖厉王立所出文王庙知鲁亦立文王庙也哀二年蒯聩祷云敢昭告皇祖文王是卫亦立文王庙也郊特云诸侯不得祖天子而鲁郑卫皆立文王庙此后世之失也 刘敞曰鲁君僭而立周庙三家僭而立公庙左氏谓之礼岂不误哉凡诸侯之丧异姓临于外同姓于祖庙同宗于祢庙

及姑姊妹

疏释亲父之姊妹为姑樊光曰春秋传云姑姊妹然则古人谓姑为姑姊妹葢父之姊为姑姊父之妹为姑妹列女传梁有节姑妹

十三年孟献子书劳于庙礼也

注告庙饮至书劳三事偏行一礼即书至悉阙乃不书 赵汸曰当时诸侯以善事伯主内外无虞为劳绩衰世之意也书劳即是书至杜说非

使其什吏率其卒乘官属以从于下军

疏什吏谓十人长也从军曰卒在车曰乘新军将佐皆迁其军内十人之长率其歩卒车士与新军官属军尉司马之类令下军将佐兼领之周礼夏官军制不言什人有长此云什吏者晋人为军则然

使归而废其使怨其君以疾其大夫而相牵引也不犹愈乎

言郑使良霄如楚期楚来救以退诸侯之师也今既不能而遣之归其君与大夫必以奉使无状废弃之良霄因此怨恨其君憎疾其大夫牵引令郑国不和而事晋之心不固岂不愈于久执之乎旧解都不明白

十四年昔秦人负恃其众贪于土地逐我诸戎惠公蠲其大徳赐我南鄙之田

疏僖二十二年传云秦晋迁陆浑之戎于伊川昭九年传云惠公归自秦而诱以来此言秦人逐之惠公与田三文不同者此戎本处州逺在秦之西北秦贪其土晋贪其人二国共诱而使迁僖传是其实也昭传主专责晋故指言晋耳

子叔齐子

注齐子叔老字也 陆粲曰叔老公子婴齐之子不应以父名为字齐是諡也愚谓父名不可为字独可为諡乎当是二名不偏讳耳

秦人毒泾上流

孙武子无迎水流张预曰卑地勿居恐决水溉我舟战亦不可处下流以彼防我泝战不便也兼虑敌人投毒于上流春秋诸侯之师济泾而次秦人毒泾上流师人多死是也

败公徒于阿泽鄄人执之

注济北东阿县西南有大泽公徒因败散还故为公执之疏鄄人为公执公徒之散走者 刘用熙曰公虽居鄄鄄人反执公徒言公失民也愚谓公必不安于鄄故复居郲详当时事势刘说得之

成国不过半天子之军

疏郑云方四百里以上为成国

若困民之主匮神乏祀

按释文云乏祀本或作之误也又说苑引此传文作困民之性乏神之祀或曰古字生性通用岂此乃生字之误欤

范宣子假羽旄于齐而弗归齐人始贰

愚谓晋自悼公之后覇业衰矣实始于齐人之贰晋楚之争衡也齐秦时倔强其间为晋霸梗秦在西陲晋蔽之害不及诸国齐居山东一与晋异即加兵鲁卫而邾莒助之为鲁患尤甚士匄乃以一羽旄启其贰罪可胜道哉

十六年书曰防郑伯为夷故也

疏特言书曰是仲尼新意旧史当书荀偃在前 傅逊曰齐子本防荀偃而经特以防郑伯为文列之于诸臣之上不使夷之于诸大夫也按此说于义无取当以陈止斋后传为正陈义见集说

读左日钞卷六

钦定四库全书

读左日钞卷七

吴江朱鹤龄撰

十七年子罕闻之亲执扑以行筑者而抶其不勉者王应麟曰左氏载子罕分谤之事檀弓亦称之葢贤大夫也战国策宋君夺民时以为台而民非之子罕释相为司空民非子罕而善其君此即分谤之事司城宋之司空也韩非乃云宋君失刑而子罕用之故宋君见劫李斯亦云然攷左传与宋世家并无劫君之説则非斯所云妄矣史记邹阳曰宋信子罕之计而囚墨翟汉书作子冉文颖注以子冉为子罕未详

苴绖带杖

疏丧服云苴绖杖绞带此传带不言绞当即绞带绞带弓绳带也

唯卿为大夫

王制诸侯之上大夫卿注上大夫曰卿也 家语曾子问此事孔子曰晏平仲可谓能辟害也不以已是而较人之非孙辞以辟咎义也夫林注言诸侯之制降天子一等故惟卿得用大夫之礼已乃大夫也视士故不当用大夫之礼邵寳曰父母之丧无贵贱一也齐衰饘粥自天子达今以卿大夫有异礼何居斯葢起于周之衰也卫幕布鲁幕绡鲁卫之所谓礼也晏子不斥时失礼而曰惟卿为大夫此巽辞以辟咎也

十八年堑防门而守之广里

注防有门横行广一里故经书围赵汸曰此言齐人守平阴之防于书围齐何与后十二月门其三门焚其四郭乃围齐之事尔杜注非

不能战莫如守险

孙武子敌近而静者恃其险也尧梅臣曰险形者我先居之必居其髙阳以待敌若敌先居之引而去之弗从也曹公曰地形险隘尤不可致于人

鲁人莒人皆请以车千乘自其乡入

按鲁莒在齐东兵自东道入齐则腹背受敌此诡言以疑齐人也

晋人使司马斥山泽之险斾而疏陈之使乘车者左实右伪以斾先舆曳柴而从之

司马法凡陈行惟疏刘寅曰凡布陈行列欲疏疏则便击战 伪以衣服为人形建斾先驱又使众人曳柴在车后扬尘皆张吾之势以示有余兵法所谓疑也 魏禧曰善用兵者能使战不战之权在我而不在敌是故我欲战敌不欲战而能使之战者城濮之役是也我不欲战敌欲战而能使之不战者平阴之役是也何以知平阴之不欲战也楚子伐隋伯比请毁军纳少师晋得秦谍必杀之绛市今晋将战而先泄鲁莒之谋故示兵车之众吾以知晋之不欲战也其不欲战者何齐地大兵强耑务力以胜之未必可胜况灵公叛晋伐鲁好勇而轻此可以诈谋虚声撼也夫攻人者攻其所必救破人者必破其所恃鲁莒自东而入既胁以必救之势而齐灵所恃者兵之众吾即以众慑之于是齐师果遁晋人乘势攻略不敢发一矢相向向使晋急于一战战未必得志即胜未必若此甚也葢兵无定势而谋无必行顾其敌何如耳虽然使齐灵从夙沙卫守险之言固军髙垒以老诸侯之卒役久食匮必懈而还师吾奋鋭以邀击之晋其能果不败乎呜呼此又用谋之难也 愚按平阴之师与鞌战愤兵不同荀偃本无战情特因梗阳巫言欲有事东方以免死故纯用虚声恐喝齐灵轻率自脱归尔

夙沙卫连大车以塞隧而殿

逊曰前卫以防门不足为险则其所谓险者必是形胜要害之地此战败而奔乃连大车以塞隧岂所谓险乎隧与防门皆在平阴之境皆非险也注应删

皆衿【其鸩反】甲面缚

陆粲曰衿结也通作紟言皆不解甲反之惟露其面

吾骤歌北风又歌南风南风不竞多死声

注歌者吹律以咏八风疏律吕十二其风有八八风者干风不周坎风广莫艮风调震风明庶防风清明离风景坤风凉兑风阊阖八方风别先有音曲师旷以律吕歌之南风音微不与律声相应故云不竞服防以为卯酉以北律吕为北风以南为南风非杜义也 周礼疏师旷骤歌北风又歌南风服防注北风无射夹钟以北南风姑洗南吕以南南风律气不至故声多死吹律而言歌风者出声曰歌律是候气之管气则风也 罗泌曰以声召气以律定厯取八方之全声而寓之八方之全器于以察天地之和命乖别之妖而敌情之胜负悉未来而知之同声相应物之情也是故杀气并而音尚宫武王推纣之必败【事见周礼注】南风委而死声至师旷必楚之无功 张献翼曰古者太师执同律以聴军声葢古人出师必吹律律和则知士卒同心犹军中风角鸟占周礼注太师吹律合音商则战胜军强角则军扰多变宫则军和征则将急数怒军士劳羽则兵弱少威明

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
读左日钞原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁