跳到主要内容

儒藏 · 春秋

读春秋编

18 万字 · 约 8 小时 27 分钟 · 23 / 23

会员可开白话

卒 冬十有一月葬滕隐公卫世叔齐出奔宋【左氏传卫太叔疾即世叔齐出奔宋初疾娶于宋子朝其娣嬖子朝出孔文子使疾出其妻而妻之疾使侍人诱其初妻之娣寘于犂而为之一宫如二妻文子怒欲攻之仲尼止之遂夺其妻或滛于外州外州人夺之轩以献耻是二者故出 疾在宋处巢死焉】

十有二年【戊午】春用田赋【左氏传十一年季孙欲以田赋邱赋之法因其田财通出马一疋牛三头今欲别其田及家财各为一赋故言田赋使冉有访诸仲尼仲尼曰丘不识也三发卒曰子为国老待子而行若之何子之不言也仲尼不对而私于冉有曰君子之行也度于礼施取其厚事举其中敛从其薄如是则以邱亦足矣邱十六井出戎马一疋牛三头此赋敛之常法若不度于礼而贪胃无厌则虽以田赋将又不足且子季孙若欲行而法则周公之典在若欲苟而行又何访焉弗听十二年春用田赋 许氏曰先王之法九夫为井四井为邑井邑未有赋也四邑为邱邱十六井乃有牛马之赋今以邱为不足也于是更用田赋借井而取之不待及邱此非礼也古者盖田有税邱有赋税以足食赋以足兵何氏注田谓一井之田赋者敛取其财物也言用田赋者若今汉家敛民钱以田为率矣不言井者城郭里巷亦有井嫌悉赋之礼税民田不过什一军赋十井不过一乗哀公外慕强呉空尽国储故复用田赋过什一 书曰用田赋用者不宜用者也宣公初税亩而既益其税矣成公作邱甲而又増其赋矣于此又欲变而别以田为赋则敛愈重而民愈困矣】

夏五月甲辰孟子卒【昭公夫人呉女也其曰孟子讳取同姓也呉与鲁同姓在礼娶妻不取同姓买妾不知其姓则卜之所以厚别也昭公之取孟子徒欲一时结好强呉以去三家悖礼甚矣春秋隐之来不书至卒不书薨葬不夫人不諡不小君皆讳同姓也何则书至必曰夫人某氏至自某孟子则不可言姬氏至自吴也书薨必曰夫人某氏薨孟子则不可曰夫人姬氏薨也书葬必曰葬我小君某氏孟子则不可曰小君姬氏也言妇人之字必配之姓孟子不可諡曰昭姬此所以但书曰孟子耳然虽为君隐其实亦不可揜矣】

公防呉子于槖【章夜反一音托】臯【槖臯在淮南逡遒县东南今庐州慎县 左氏传公防吴于槖臯呉子使大宰嚭请寻盟寻鄫盟公不欲使子贡对曰盟所以周信也故心以制之玉帛以奉之言以结之明神以要之寡君以为苟有盟焉弗可改也已若犹可改日盟何益今吾子曰必寻盟寻而温之也若可寻也亦可寒也乃不寻盟 往年防鄫今又防槖臯经据事而书讥公复与夷防也】

秋公防卫侯宋皇瑗于郧【郧在海陵今泰州城下 左氏传吴征防于卫秋卫侯防吴于郧公及卫侯宋皇瑗盟而卒辞吴盟呉以卫先时杀呉行人欲执之以子贡言乃舍卫侯赵氏曰案上文公自防吴于槖臯不言宋卫同防若实同防即当书之又若四国同防如何三国盟而独辞呉乎呉力犹能囚卫侯三国敢拒之乎故知此传谬甚矣经文卫不与呉防即子木子贡之言并无所施矣】

宋向巢帅师伐郑【左氏传宋郑之闲有隙地焉曰弥作顷邱玉畅嵒戈锡凡六邑子产与宋人为成曰勿有是约二国俱弃之定十五年宋公子地奔郑郑人为之伐宋欲取地以处之及宋平元之族自萧奔郑郑人为之城嵒戈锡九月宋向巢伐郑取锡杀元公之孙遂围嵒十二月郑罕达救嵒围宋师】冬十有二月螽【冬温而螽生书以纪异也】

十有三年【己未】春郑罕达帅师取宋师于嵒【宋向巢帅师伐郑围嵒郑罕达救嵒帅师围之腹背受敌无所逃焉惟我所得而已故曰取宋师报雍邱之役也二国取师以相偿报其恶如此】

夏许男成卒

公防晋侯及呉子于黄池【陈留封邱县有黄亭近济水地谱东京开封县有黄池左氏传夏公防单平公周卿士不书尊之也不与防晋定公呉夫差于黄池 黄池之防吴晋争长左氏以为先晋非也国语以为先吴外传又谓呉以甲三万胁晋而先之是也盖是时晋霸已衰不主诸侯者二十四年宋之防襄二十七年楚已先晋矣陵迟至此夫差擅强气吞区宇中国愈不能抗故此防宜乎呉主之也书公防晋侯及呉子者言及者呉主防而晋侯及之也诸夏衰而同于呉也然不曰防呉子者呉终不可主乎中国也此上屡书呉但举号此进之子何耶晋讽呉僭王宜曰呉公呉从之以其知过故进之以爵亦所以见中国之衰书晋在上而及呉子所以抑呉人之横也抑狂僭存中夏圣人之意微矣公羊谓及吴子何防两伯之辞也不与吴人之主中国则曷为以防两伯之辞言之重呉也曷为重呉呉在是则天下诸侯莫敢不至也想斯时大小诸侯毕至惟宋不至故呉防后伐之然止书鲁晋防者圣笔削之也削之者不与呉人之主中夏也自此世愈降而愈下其乱极矣宜乎明年圣笔絶于获麟也其时呉方强恣先防诸侯不知越已乗虚而入吴矣呉子归及越平终子胥三年呉始弱矣之语】

楚公子申帅师伐陈【陈即呉故楚屡伐之今以越入呉呉乱不救故又伐之】于越入呉【左氏传六月丙子越子伐呉为二隧道也畴无余讴阳越二大夫自南方先及郊呉太子友王子地王孙弥庸夀于姚自上观之弥庸见姑蔑之旗姑蔑越地曰吾父之旗也弥庸父为越所获故姑蔑人得其旌旗不可以见雠而弗杀也太子曰战而不克将亡国请待之弥庸不可属徒五千王子地助之乙酉战弥庸获畴无余地获讴阳越子至王子地守丙戌复战大败吴师获太子友王孙弥庸夀于姚丁亥入呉呉人告败于王王恶其闻也恶诸侯闻之自刭七人于幕下以絶○呉子方防诸侯于中州越乗其无备而入胡氏曰呉自柏举以来凭陵中国黄池之防遂主夏盟可谓强矣而春秋继书于越入呉所谓因事属辞垂戒后世见深切着明之义也】

秋公至自防 晋魏曼多帅师侵卫【许氏曰晋以范中行难伐卫伐鲜虞闲齐之难而一侵之又再侵卫而诸侯卒莫之宗者惟其国无政也师虽数出能侵而已益玩而顿矣此王霸道尽之时也】

葬许元公 九月螽

冬十有一月有星孛于东方【孛彗星也光芒四出曰孛不言所次见于旦也旦则众星皆没而孛乃见故不言所在之次除旧布新之妖其兆于东方乎】

盗杀陈夏区【音讴】夫

十有二月螽【吕氏曰此年九月螽十二月又螽又比年十二月螽隂阳错乱之甚当世君臣亦可以自省许氏曰自用田赋而比年三书螽贪残无已之应也春秋书鲁人事至用田赋书鲁天灾至于二年三螽则见其民力已穷天命已去君子之心于鲁已矣故春秋以大敛之颠终也】

十有四年【庚申】春西狩获麟【杜氏注大野在鲁西故言西狩左氏传西狩于大野大野在高平钜野县东北大泽是也叔孙氏之车子鉏商获麟车子微者鉏商名以为不祥以赐虞人时所未尝见故怪之虞人掌山泽之官仲尼观之曰麟也然后取之言鲁史所以得书获麟 诗释文麟麕身牛尾马足一角角端有肉毛虫之长不践生草不履生虫音中律吕行中防矩王者至仁则出 杜氏曰子曰鳯鸟不至河不出图吾已矣夫盖伤时王之政也麟鳯五灵王者之嘉瑞也今麟出非其时虚其应而失其归此圣人所以为感也絶笔于获麟之一句者所感而起固所以终也麟仁兽也出非其时不幸以狩获而罹害夫子乌得不感叹而伤之乎故春秋于是终焉呜呼春秋之季乱至极矣礼义泯絶纲纪紊乱中国益微强暴益横沦而至战国矣孛见而麟获文中子所谓仲尼申天道以戒周欤除旧布新之妖其兆于东乎王者之嘉瑞其获于西乎于是乎絶笔】

读春秋编卷十二

上一页23 / 23

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
读春秋编原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁