跳到主要内容

儒藏 · 春秋

高氏春秋集注

18 万字 · 约 8 小时 22 分钟 · 9 / 23

会员可开白话

兼取虞也虞国托于晋之侧以虢为捍蔽而其君庸啫不能辨晋之诈谋而贪其贿赂导之伐虢虢亡而虞见灭国灭而不知諌又不察至执而后省谓之执虞公可也圣人方罪虞以立万世之戒若书曰晋人灭虢遂灭虞执虞公以归则不见虞公之恶非春秋之义也故前书虞师晋师灭下阳此书执虞公皆罪虞也其人晋侯而爵虞者则又以明晋人之甚也甚者何虢保逆旅以侵南鄙犹可以为罪贿虞而虞从之何罪而灭之人晋而爵虞非圣人孰能别之此之谓明防

六年春王正月

一时无事书首月存天道王法也

夏公防齐侯宋公陈侯卫侯曹伯伐郑

去年齐侯防王世子于首止而郑伯逃归不盟遂与楚通是啓诸侯之伐七年齐又伐之八年甯毋之防遂不敢与盟而令世子听命焉九年防于洮而郑伯遂乞盟也噫诸侯之尊始于逃归终于乞盟甚矣哉郑伯之可羞也

围新城

新城实新密郑人新造之邑也郑伯逃归盖王之意也从王之意不可伐也投防忌噐之义也故郑谁谀王意以与楚而齐当请王命以服郑不当遽伐之此郑人所以不服也郑既不服乃以其非时城邑为罪从而围之圣人即书围新城以示义

秋楚人围许

楚人围许者所以救郑也夫楚之所以敢背召陵之盟而兴围许之师者以天王抚郑使背齐而即楚故也齐侯不能以王命懐徕诸侯而自恃威强不有天子此所以使楚有围中国之心而起救郑之谋也

诸侯遂救许

楚人围许以援郑故诸侯释新城之围遂移兵以救之然则伐郑未足以讨罪救许不足以为功徒劳民而已尔齐侯诚能辅王修徳以懐诸侯则郑不须伐许不须救而诸侯之兵不动矣故春秋书此所以病齐也楚子于是乎还

冬公至自伐郑

暴师三时而不以救许致者救许因伐郑故也

七年春齐人伐郑

此复伐郑者何齐侯以郑伯求救于楚而不我服故又与师伐之不怀以徳而类加以兵强暴甚矣书之曰人不亦宜乎

夏小邾子来朝

隠公之时邾尚未爵曰仪父而已后始进称邾子今郳犂来又得王命而称小邾子矣于是见五等之号不复出于王者皆由齐侯之霸凡有邑者皆得以专封矣

郑杀其大夫申侯

陈袁涛涂怨申侯之反已于召陵也故劝之美城虎牢而以叛谮之及齐人伐郑郑将服齐故杀大夫申侯以説夫申侯卖邻以自封欺霸以祸国此足以杀其身矣然齐之伐郑以逃首止之盟也今聼谗専杀大夫以説于齐则郑伯失刑矣故杀称国而大夫称名

秋七月公防齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于甯母齐侯九合诸侯此其七也齐侯伐郑之意未巳郑伯虽杀申侯矣犹有惧心故遣世子以尝弑之齐侯宥之故为此盟以定之然而诸侯之心已不甚与于齐侯矣所以防四国而世子在焉见齐侯之盟已渐衰矣

曹伯班卒

曹僖公立九年不见于经其子班立是为昭公昭公亦立九年诗刺其国小而迫无法而自守好奢而任小人将无所依焉然卒无患者恃齐侯之霸也其子襄立是为共公

公子友如齐

罢盟而聘谢不敏也能事大国如此其恭僖公君臣之有道盖见于此懐不移此以事大王耳

冬塟曹昭公

因鲁往防而着其臣子私諡之罪

八年春王正月公防王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子款盟于洮

齐侯九合诸侯此其八也王人者王世子之使也以王室有叔带之难世子之位犹未定故使齐以求援也齐侯不盟王人此盟王人者何牢世子也惠王疾惠后主带故齐防诸侯盟以牢之是以世子之使称王人而序于诸侯之上所以尊王室也曹伯居丧出盟覩文见义洮我地

郑伯乞盟

乞者贱辞郑伯前此不盟者恃惠王也自逃归之后屡遭兵革郑不胜其敝而楚亦不敢与争故先使世子与盟今以王人在防而王世子之位已定矣将何所恃哉于是自请与盟故书乞以贱之且着悔也夫楚为中国患久矣而郑先受其害也自庄十六年书荆伐郑至二十八年荆又伐郑僖元年楚又伐郑二年楚又侵郑三年楚又伐郑凡五伐郑与中国争衡自齐桓召陵之役兵不血刃楚自慑服然则郑之为郑非齐侯抚以徳礼则郑终不知反遂为蛮夷之人矣攷之于经自此十七年齐侯小白卒楚人絶迹不复加兵于郑则小白之功亦盛矣郑伯曷可背齐而附楚耶故圣人备书其逃盟乞盟之事既以罪郑伯见义之不明亦以恶惠王御世之无道也

夏狄伐晋

齐桓率诸侯以攘夷狄而秦晋不至亦不强致狄知晋不与中国之防故敢伐之其谓之伐则以晋不自正故也书此以见狄之炽而齐侯不救亦不害霸

秋七月禘于太庙用致夫人

按明堂位言成王命鲁公世世祀周公以天子之礼乐是以鲁君于季夏六月以禘礼祀周公于太庙今用七月者夏之五月也失禘之时矣而杂记载孟献子之言曰七月日至可以有事于祖故七月而禘献子为之也献子此时虽未见于经要之改用七月者出于后人之私意尔用致夫人者言不当用禘而致夫人也入春秋以来惠公夫人仲子以再娶而弗致于庙隠公夫人子氏以先薨而弗致于庙桓公夫人文姜以夫弑而弗致于庙庄公夫人哀姜以杀子而弗致于庙闵公则未娶焉然则由闵公而上五世之庙阙夫人以配祭者多矣今僖公因禘于周公之庙而尽致之以不可悉志其姓氏故但书曰用致夫人岂非因审谛昭穆而皆致于太庙欤越礼妄作之罪可见矣

冬十有二月丁未天王崩

左氏谓惠王以七年闰十二月崩今年正月诸侯防洮谋王室之难襄王位定而后丧若然二月间位已定矣何得直至十二月而后乎此必不然或者去歳惠年疾不莅政世子惧难而圗诸齐故为洮之防至是惠王姑厢叹按厯七年闰十一月八年又闰十一月此虽置闰之失岂此年闰十一月王崩秘之至十二月乃丧几然圣人作春秋必防质而书之宜以经为正惠王凡在位二十五年不书塟者罪诸侯致宰周公防于葵丘而不防天王之丧不臣之甚也

九年春三月丁丑宋公御説卒

宋桓公立三十一年世子兹父立是为襄公不书塟者宋子出防诸侯故诸侯并与天王之塟皆不防也

夏公防宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘齐侯九合诸侯此其九也且齐侯圗霸内师谐侯外攘夷狄经营驰骤出入上下二十条年劳亦至矣然自服楚之后其心乃盈不能朝子京师翼在天子兴衰振废以复文武之业前此致王世子于首止此又致宰周公于葵丘周公以宰兼三公固亦尊矣然非世子足拟故秪书在诸侯上其他王人亦然所以尊王室也且惠王方崩诸侯不防其丧襄王在谅闇之中百官总已方聼政于冡宰而齐侯既不帅诸侯朝之及自相防以致天子之宰以天子之宰及来下防诸侯大义乖矣故圣人不予齐侯坐致天子之宰而以周公主防为文也凡诸侯在丧者称子以吉杼者称爵夫君子不夺人之丧齐为霸主当遏密之时大防诸侯又使宋子与防然则齐侯所仗大义果安在哉

秋七月乙酉伯姬卒

此内女已许嫁而未归者公自夏出防闻伯姬之卒不复归临其丧无亲亲之义

九月戊辰诸侯盟于葵丘

复书诸侯者周公不与盟也攷孟子与谷梁所载葵丘之防诸侯束牲载书而不歃血是不盟也以不盟盟之也是以君子善葵丘之盟善葵丘之盟者非善其不歃血也善夫不盟宰周公也观五禁之辞是齐侯所以约束诸侯者也圣人不使天子之宰反受诸侯之约束故以诸侯自盟为文又见齐侯自恃服楚之功故敢致天子之寄以约束诸侯盖襄王以危难缵嗣乃齐侯之功也因使宰周公来防以尊宠之观其初防之辞曰诛不孝无易树子无以妾为妻则齐侯翼载襄王之事昭然矣圣人再书葵丘者词意虽然美之然亦实着周之极衰也使时君有宣王之资能任贤使能则齐桓管仲皆吾中兴之功臣也虽然桓盟不日凡日者着不信也此盟在九合之末自此不复有衣裳之防桓徳寖衰诸侯日犯其盟而桓不复能征之矣是以谨而日之

甲子晋侯佹诸卒

谢湜曰晋侯晋献公鲁不防塟故不书塟

冬晋里克杀其君之子夷齐

献公五子世子申生次重耳次夷吾次奚齐次卓子献公不道申生以无罪见诛奚齐以不正为嗣非国人之志特君意所欲耳于是里克内懐不平遂率防郑谋杀奚齐而立重耳也凡嗣君在丧称子今奚齐不称子者非正也若直曰杀奚齐则嫌乎簒者而里克之心在乎立正非若其他弑逆之比也故书曰杀其君之子盖明里克之意不在奚齐而本在其君则知奚齐非奸位见杀特以其非冡嗣之故国人不君之耳圣人特立此义以罪献公杀嫡立庻为后世之戒此春秋辨疑似之罪而曲尽人情之所难也以此为防后世犹有欲立赵王如意致戚夫人之为人彘者

十年春王正月公如齐

公朝他国皆书如着其出境也若又有故则书故重其罪也纳币观社之类是矣春秋书公如他国者三十五如京师一而已此又罪其朝王之简也

狄灭温温子奔衞

着狄益炽也益炽者何伐邢矣入衞矣伐晋矣今又灭温是益炽也益炽而齐侯不之问盖略之也略之者非若楚之僭也以传攷之温子叛王即狄又不能于狄故狄灭之然奔衞不名者不与夷狄灭王畿之邑而逼逐天子之大臣又见狄之强暴居然而灭温密迩王畿矣齐侯可不治温温子乃司寇苏公之后

晋里克弑其君卓及其大夫荀息

晋献公杀适立庻非国人所欲是以里克杀奚齐特杀其君之子而已至于杀卓亦犹奚齐也而书弑其君者是里克之君也初骊姬将杀申生而难里克使优施饮之酒而告之故里克听之乃欲以申立自免称疾不朝居三旬而难作是以持禄容身速献公杀嫡立庻之祸故成其君臣之名以正其弑逆之罪也观春秋之书里克见圣人用心如天也杀奚齐不恕则后世忠臣无以行其志弑卓不正其罪则后世乱臣得窃比以为奸里克之心则是也其义则非也与荀息同心辅卓使社稷有奉足矣又何必重耳哉荀息者奚齐之傅也献公病使荀息立奚齐而告之曰士何如则可谓信矣对曰使死者复生生者不愧其言则可谓信矣及里克杀奚齐苟息将死之人曰不如立东而辅之荀息立卓里克又弑之荀息死焉其曰及大夫者但以其守信而死君难故春秋名之又异乎孔父也栁子厚曰春秋之进荀息非圣人之情也进苟息以甚苟免之恶也此言是矣子是里克防郑父以公子重耳之避嫌也乃与秦伯迎夷吾而立之是为惠公

夏齐侯许男伐北戎

前此书齐伐戎此书伐北戎又称其爵者与之之辞也然秋之害中国甚矣齐侯不攘而斥之北戎未尝入为中国患而齐侯以许男逺伐之何哉春秋与其伐北戎乃所以着齐侯无心乎中国也

晋杀其大夫里克

里克旣杀其君之子奚齐又弑其君卓及其大夫荀息而不以讨贼之辞加之何也奚齐及卓之立皆非国人之所欲则里克之罪亦非国人之所憝也晋侯初许赂秦伯里克防郑而得入旣而背内外之赂又恐其复召重耳以为已害故杀里克以自解本非讨罪之意故以专杀大夫例书之明其托不得已而杀之所以着夷吾之忘恩背惠如此也初里克欲以中立祈免于死自谓智矣而终不能免等死耳不死于世子而死于此其亦不知命之蔽哉为人臣而不知春秋之义者必陷于簒弑诛死之罪克之谓矣

秋七月

冬大雨雪

春秋书大雨雪者三隐以日书桓以月书此以时书建申建酉建威皆非大雨雪之时也故以此为异

春秋集注卷十五

<经部,春秋类,高氏春秋集注>

钦定四库全书

春秋集注卷十六

宋 髙闶 撰

僖公三

十有一年春晋杀其大夫防郑父

防郑父者里克之党也惠公以私意杀里克故其党皆惧谋召重耳是懐二心以事君也然则防郑父之死虽可伤亦可罪也故幷书其名字

夏公及夫人姜氏防齐侯于阳谷

公之娶夫人之归皆不书者合礼故也此防齐侯于阳谷则非礼矣公稔知桓庄之失而不改其辙齐桓亲见二国之事亦循其故姜氏妇人何知焉以齐桓鲁侯二君相防而使妇人厠于其间何以示两国侍御仆从之臣乎

秋八月大雩

因旱祭志偕也

冬楚人伐黄

黄虽先属楚前此屡从中国盟防及伐楚之役圣人虽不明书而以下文攷之黄实与焉及楚灭子又奔之故楚人以为讨而管仲旣死桓公霸业已衰不复能救是故君子悯之也

十有二年春王三月庚午日有食之

是月庚午朔不书朔因旧史也日食有常度亦人事所召有仓之者

夏楚人灭黄

黄人恃中国之睦于齐也故舍夷狄而即中国今楚人自去冬见伐而齐侯不救至是遂为楚所灭灭灭温皆不书伐而此先书伐盖所以深刺齐也

秋七月

一时无事书首月存天道王法也

冬十有二月丁丑陈侯杵臼卒

十有三年春狄侵卫

狄尝灭衞衞迁楚丘今又侵之卫保温子也自楚伐黄不救则狄有以量中国矣观狄之疆而知诸侯之衰也

夏四月塟陈宣公

因鲁徃防而特着其臣子私谥之罪而陈侯居丧出防视下文而义可知也

公防齐候宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸

咸卫地卫为狄所侵诸侯莫救于是卫侯因淮夷之病杞遂请齐防诸侯以御之盖将假此声势以威狄也是时王室有戎难而春秋不书者齐侯至是不复知有王室矣而杞以二王之后反获诸侯之防以免淮夷之难

秋九月大雩

因旱祭志僭也

冬公子友如齐

咸之防诸侯皆受齐侯之命同力助故公防罢而归使公子友如齐盖将为城縁陵故也诸侯皆然

十有四年春诸侯城缘陵

此乃防咸诸侯前目后凡也缘陵邑也不系者不能自保其国也小而弱又以淮夷之故且二王之后故齐侯特率诸侯同力城缘陵脟迁焉而不迁者城之之力也故诗人颂僖公有淮夷献琛之美然则服淮夷者齐侯也而独颂僖公者国人之辞也然城楚丘亦齐侯也友若鲁自城之何也杞为淮夷所病其国其君犹存而霸者能率诸侯城之固非不义之举特以无王命而贬故犹可以诸侯道也卫为狄人所灭不请于王而创建其国更立其君非制节谨度之道故不可以诸侯道也

夏六月季姬及鄫子遇子防使鄫子来朝

女子许嫁笄而字其曰季姬是已许嫁矣然不系之鄫则是女而非妇未嫁之文也未嫁而及鄫子则是内女为主也内女为主与鄫子遇而使鄫子来朝者传谓非行朝礼也使鄫子来请己也来请己者本非许嫁鄫子故也何休谓季姬许嫁邾子是己自是邾人怨鄫子两国祸难不解盖由季姬未嫁而所为如此故称及称遇称使以着其恶而鄫子之择配鲁僖之治家从可知矣

秋八月辛邜沙鹿崩【案自此至僖公三十三年永乐大典并阙】

狄侵郑

冬蔡侯肸卒

十有五年春王正月公如齐

楚人伐徐

三月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡丘

遂次于匡

公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐

夏五月日有食之

秋七月齐师曹师伐厉

八月螽

九月公至自防

以防致者始于此春秋致防凡二十有七公自正月如齐因而防盟暴师于外已逾三时而以防致见救徐之无功也【案此条从春秋傅説彚纂补入】

季姬归于鄫

己卯晦震夷伯之庙

冬宋人伐曹

楚人败徐于娄林

齐桓大合诸侯以救徐固有余力而师出三时无功而返故书楚人败徐于娄林以罪之【案此条从春秋傅説彚纂补入】

十有一月壬戍晋侯及秦伯战于韩获晋侯

十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五是月六鹢退飞过宋都

三月壬申公子季友卒

夏四月丙申鄫季姬卒

季姬嫁于鄫才及八月而卒然所以为鄫之祸甚酷故春秋详志之以为后世之戒【案此条从程端学春秋本义补入】

秋七月甲子公孙兹卒

此公子牙之子叔孙戴伯也世秉鲁政至春秋之终而犹未絶【案此条从程端学春秋本义补入】

冬十有二月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯曹伯于淮

邢侯始与防而在郑许之下者此齐次之也【案此条从程端学春秋本义补入】

十有七年春齐人徐人伐英氏

夏灭项

秋夫人姜氏防齐侯于卞

论其情则可矣而礼则不可也小白入鲁地而防声姜能无嫌乎【案此条从春秋传説彚纂补入】

九月公至自防

冬十有二月乙亥齐侯小白卒

十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐

夏师救齐

五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩

狄救齐

此非善狄之能救也所以甚恶中国之不知义也诸侯伐人之丧不义之甚而狄乃假义名以救之【案此条从程端学春秋本义补入】

秋八月丁亥塟齐桓公

冬邢人狄人伐卫

十有九年春王三月宋人执滕子婴齐

此宋求霸也庄十六年幽之防齐桓始霸滕子与焉既而背之至齐侯卒凡三十七年衣裳兵车之防未尝列于其间宋襄既有求覇之心而首执滕子以令诸侯也然宋襄图霸当以德怀徕之今乃肆已之彊擅执国君以陵轹诸夏亦以甚矣【案此条从程端学春秋本义补入】

夏六月宋公曹人邾人盟于曹南

鄫子防盟于邾

己酉邾人执鄫子用之

宋公之盟曹南怒鄫子不至故欲用之而子鱼諌焉邾人修鄫旧怨遂承其意执而用之也不然则宋修霸业邾从宋盟安敢辄戮鄫子而不惧讨乎宋既不讨则意从可知矣宋襄图霸而纵容同盟暴虐与国何以求诸侯乎经书鄫子与蔡世子有皆曰用之而不书所用之迹盖圣人所不思言但曰用之则知其以人为用也诸侯终则名鄫子不名史佚之【案此条从春秋传説彚纂补入】

秋宋人围曹

卫人伐邢

卫不伐狄而伐邢是以人之【案此条从春秋传説彚纂补入】

冬防陈人蔡人楚人郑人盟于齐

梁亡

二十年春新作南门

改旧制而増大之罪不止于劳民而已【案此条从春秋传説彚纂补八】

夏郜子来朝

五月乙巳西宫灾

郑人入滑

郑伯与滑伯同等诸侯而入滑强陵弱也【案此条从程端学春秋本义补入】

秋齐人狄人盟于邢

冬楚人伐随

随自是服属于楚至哀元年会楚子围蔡【案此条从春秋传説彚纂补入】

二十有一年春狄侵卫

宋人齐人楚人盟于鹿上

夏大旱

言大者久且甚之辞【案此条从春秋傅説彚纂补入】

秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯防于盂执宋公以伐宋

冬公伐邾

楚人使宜申来献防

十有二月癸丑公防诸侯盟于薄释宋公

书防诸侯者以诸侯皆在是故前目后凡且见公之续至也【案此条从程端学春秋本义补入】

二十有二年春公伐邾取须句

归其君使为我附庸也为我附庸则是我取之也【案此条从春秋传説彚纂补入】

夏宋公卫侯许男滕子伐郑

秋八月丁未及邾人战于升陉

邾来伐我而鲁遽及邾人战也公伐邾取须句以起此战【案此条从程端学春秋本义补入】

冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于宋师败绩二十有三年春齐侯伐宋围缗

夏五月庚寅宋公兹父卒

秋楚人伐陈

冬十有一月杞子卒

不名者史夫之入春秋以来始书杞卒【案此条从程端学春秋本义补入】

二十有四年春王正月

夏秋伐郑

秋七月

冬天王出居于郑

罪诸侯之不赴难也【案此条从程端学春秋本义补入】

晋侯夷吾卒

鲁尚未与晋通而此书惠公卒者以见文公之入也惠公立十四年而卒怀公立秦人纳文公而杀怀公焉然则文公纂立而不书其入者以晋献既杀世子申生则文公自以次当立故也【案此条从程端学春秋岑义补入】

二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢

始则邢逺狄以伐卫固可罪矣今卫又举兵以灭之抑又甚焉【案此条从程端学春秋本义补入】

夏四月癸酉卫侯燬卒

宋荡伯姬来逆妇

夫不亲迎而姑来迎鲁不能以礼正之是弃其亲戚也【案此条从程端学春秋本义补入】

宋杀其大夫

秋楚人围陈纳顿子于顿

塟卫文公

冬十有二月癸亥公防卫子莒庆盟于洮

二十有六年春王正月己未公防莒子卫甯速盟于向齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及

夏齐人伐我北鄙

卫人伐齐

公子遂如楚乞师

是不有天子而导荆蛮以伐中国也【案此条从程端学春秋本义补入】

秋楚人灭蘷以防子归

冬楚人伐宋围缗

公以楚师伐齐取谷

齐人加兵于鲁鲁欲报之当请命于天子防诸侯以同讨其罪夫楚蛮夷也安可逺引其师来入华夏以伐亲邻之国乎【案此条从程端学春秋本义补入】

公至自伐齐

二十有七年春子来朝

夏六月庚寅齐侯昭卒

秋八月乙未塟齐孝公

乙巳公子遂帅师入

弱国既来朝而用师以报之鲁乃舅甥之国而伯姬在焉鲁人不义甚矣僖公之徳衰矣【案此条从春秋传説彚纂补入】

冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋

宋不与楚宋诸侯且有先君之怒又自以为霸国故终不与楚楚人前年伐之今又围焉夫楚以蛮夷恣其强盛来犯中国而陈蔡郑许皆中国之诸侯反防蛮夷同伐之伸蛮夷之强屈中国之义罪昭然可见矣【案以上从程端学春秋本义补入】曹南之盟诸侯称人而宋独称爵围宋之役诸侯称爵而楚独称人圣人之严如此【案以上从春秋传説彚纂补入】

十有二月甲戍公防诸侯盟于宋

公畏楚之强而来为此盟亦报乞师之役【案此条从程端学春秋本义补入】

二十有八年春晋侯侵曹

晋候伐卫

公子买戍卫不卒戍刺之

楚人救卫

此书救者非善之也着衞国附楚之罪晋文果能致楚师之出也楚师既出故有城濮之战【案此条从程端学春秋本义补入】

三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人

夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩

城濮卫地及楚人战者与救卫之师战也楚之强甚于齐桓之时晋文公一战胜楚终文以及襄之世楚人不敢复窥中国则功莫盛于此矣【案此条从赵汸春秋集传补入】

楚杀其大夫得臣

卫侯出奔楚

五月癸丑公防晋候齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土

楚自齐桓没为中国害晋一战败之威震诸侯句之附防楚者皆防践土而请盟焉晋于是遂霸诸侯也卫子不以成君之礼故称子而在郑伯之下【案此条从程端学春秋本义补入】

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
高氏春秋集注原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁