跳到主要内容

史藏 · 传记

名臣碑传琬琰之集

54 万字 · 约 25 小时 47 分钟 · 34 / 68

会员可开白话

有微功而迁官顾详覈其素若功与夫举者当否之实校其所长防而伍之又列其甚无状者十有四人姓名以上且曰付之新格责以训练给铜符以备差发赐铠甲以宠军容所长吏不得而预然匪人十数麤之才虽一夫之勇但可为人指踪而未可莅众也况又委之辟使臣许以察官吏小人处此必有乖忤识虑无取纪律不明五千之兵何所不至乞依畿县旧制将佐专部分教阅余即付之州县而罢防谋上善其言皆见施行选人郑侠上书言事语狂悖付諌官御史杂治公请对奏曰连逮者众或可寛宥愿谕治狱之臣戒其延曼帝览奏色厉曰侠詈朕公对侠狂生安足为陛下轻重以天地之造诚能容贷适足以増重圣德帝改容嘉纳诏趣具狱执政有忌公者绌諌官班以沮之公奏曰国朝两省官不必正员行其事则立其班所以明分职励官守今修起居注直舎人院则缀两省知諌院则绌而不与诏如旧执政愈不恱防公与御史治赵居狱妖人李士寜尝以仁宗御制诗赠居母有后族意及许与刀饰以龙方讯鞠而宰相素与士寜厚善御史徐禧言公锻錬士寜罪公奏士寜荧惑愚妇狂童以致不轨当诛无赦禧纵出有罪以媚大臣不可以任风宪朝廷以御史知杂枢密承防辨曲直主者直禧公坐落职夺一官监宿州酒税乆之上察其非罪就除提防淮南东路刑狱徙知唐州官制行为司门郎中迁吏部元丰七年除起居郎明年召试迁中书舎人司马温公议复差役法公谓温公曰熈寜初某为咸平县役法之行罢开封牙前数百人而民甚恱其后有司求羡余务刻剥为法之害今第减出泉之数以寛民力可也温公不从及议郡县吏因差役受财从重法加等配流公押刑房固执不可且谓乡民被徭役今日执事而受财明日罢役复以财遗人既以重法绳之将见当黥衣赭充塞道路矣温公曰微公言几为民害遂已之是年冬使辽接伴萧祐曰南朝皇帝何以乐公曰崇髙冨贵复何言哉又曰打围飞放否公曰无有也上日出视朝近臣奏事百官各以其职进已而御便殿召儒臣讲读经史宴息则览中外章疏以修政事此所以为乐也祐叹服次防同馆说仪制公为右畨国信使引左畨而不问皇帝圣躬公曰仪未尽也何独问太皇太后而不及皇帝必正之乃可馆伴梁援曰此万世法不可改公曰是岂可为法者邪反覆诘问虏屈而从之遂两宣问使还权刑部侍郎有以强盗及故杀闘杀情可矜者谳于朝法官援例贷免而温公谓冝论死公请间言之温公曰强盗可闵也杀人不死则法废矣公以书辨之曰谓之杀人则可制刑而谓之不疑原情而谓之无可悯则不可今予之死则二杀之科自是无可疑与可悯者矣天下之狱岁以万计如是而杀之则死者不亦多乎温公复书曰闘而救死尚可贷也因田稼而杀人牵牛蹊田夺之牛且不可况杀人乎此介甫鹌鹑狱也公又曰昔楚子灭陈而县之申叔时恶其灭人之国而欲复之也故有蹊田之譬设有此讼不过还之牛而讼息矣今也初无杀之之心非若利于得牛而有之也遂寘之死与还之牛岂不异乎恐遂为例则差之毫厘后将噬脐其可得邪温公不能夺卒从之朝廷以公议狱持平真拜刑部侍郎先是元丰八年诏天下奏狱不当谳者按其罪有司重请谳断刑峻密至有枉情以合法者公奏曰熈寜之令非疑虑与可悯而輙奏者免驳勘至元丰删去之去年诏书不得用例贷配有不当即奏劾自是官吏畏罪不惮论杀因以元丰六年至元祐二年冬十月终死者贷者之数以闻明年奏狱门下省多驳正当贷者皆欲杀公屡以告不可退又与执政书论之执政不从大理官亦以书勉公从执政意公复书责之执政怒言于上有诏例在有司者収还中书置检例官二人使议去取阅刑部大理所奏疑虑若可悯情法轻重之状有异同各以上公自以不得其官三奏乞外任不许上疏极论其事疏奏悉如公请既宥诸囚而例复归刑部自是中外奏谳无所避如执政前所欲杀者皆得拟例从贷免逮今八年其所活不可胜计矣迁吏部侍郎右选官冗累岁乃得调既赴官而宗室许占射成资即罢去为筦库者患之公奏请宗室员外置不独恩厚公族且使在官无非次替移之怨时患员多无以注公检索诸路乆阙员而州不以报者百余所亟补之人情恱服外选所以便逺官乆而有侥幸公请用集注法人皆以为冝领详定省寺敕令公患吏胥猥冗议加澄汰以白宰相宰相遽欲废其半公不可曰失职者众法必不行莫若以渐销之自今犯法及死亡皆勿补不数岁所减过半矣宰相不从于是吏胥之去者怨讟嚣然至有弃妻子冻馁而死者吏额书成赐金帛公固辞朝廷从之初元丰四年河决小吴元祐初水官请于北京之南开孙村口引河还故道宰相主之朝论异同不决三年冬命公与给事中赵君锡同行视公歴东西二河观地形究利害而东流高卸北流顺下河不可回中途即驰奏至黎阳阅旧牍得神宗诏都水使者李立之曰河决小吴东流故道已淤高理不可塞冝勿复闭决口俟见大河归纳修立隄防公又以所得先帝诏书并陈之时宰相多以囘河为便见公奏不恱既还尚书省以诏防问利害且谓大河东流为中国之险要自大吴决由界河入海既壊塘泺又界河淤浅则河必北流注敌中失险阻之限公奏曰塘泺虽有限胡之名而无御冦之实今之塘水又异昔时浅足以褰裳而涉深足以维舟而济冬寒冰坚尤为坦途如沧州等处商胡之决即已淤淀今四十二年迄无边冦之警亦无人言以为深忧自囘河之议起首以此为辞是欲动朝听烦圣虑若谓河注敌中失险阻之限是大不然何者大吴初决水未有归犹不北去今河流八年矣入海湍迅界河益深诚不冝过虑设有此则中国据上防北敌岂不虑乗流而扰之乎自古匈奴入冦之路朝那萧关云中朔方定襄雁门上郡太原右北平之类无险而不入岂塘泺界河之足限也哉及进对二圣以公之言然退诣政事堂大臣曰河不北去可必否公曰累章论列如之何不可又十数日而未有定议公再上疏极陈其不可且谓本朝河决必塞已塞复决未尝复回于故道也今河行大岯之西至于衡漳北过洚水至于大陆趋徒骇分注木门由阎官道防独流口入界河东归于海合禹之绩前人欲为而不可得者也元丰以前未有回河之论八年以后乃有横议王孝先俞瑾軰縁旁以自进尔臣既案视究见利害而大臣廷议逾月未决臣窃惑之况小吴之决先帝神几睿断不下堂而见万里之外顺天地髙卑之性知百川脉络之理明诏中出藏在有司大略以故道淤高理不可复更不修塞逺近心服人无异论今一孝先乃敢妄议乞罢修河司以省大费正孝先瑾之罪以明典刑疏入即降付外诘朝执政奏事二圣谕以亟罢河役诏下如公奏初欲为是役调夫费财其用不赀县官所不能给科率调发出于六路百余州之民欲以兾幸不可必成之功而成之且有后灾公独抗权彊绌众论其事乃寝以是为吏部乆不迁五年三月兼侍读五月除翰林学士时初诏经筵官迩英讲读毕留对公首进言分别邪正自古所难唯察言观行考其事实所谓正直之人或天资亮直或家世忠义或有志报国或自立名节所谓奸邪之人或逢迎上意或希合权贵或性识颇僻或兾望宠利凡此二端其情非一不可徧举于是疏其条目导人主以某事者为公正某事为奸邪以类相反凡二十条愿留圣意推此事类以观人情则邪正可分而聪明无惑矣上深嘉纳公毎进读凡所以啓迪人主皆仁义之意与夫前古治乱安危之迹其说以修身正心任贤容諌慎赏罸重守长劝农桑安边恤民为要皆见于章疏至于造膝面啓必反覆陈之岁旱以仁宗寳训三事进且请诏臣僚直言得失罢五月朔视朝以避正殿诏太官减膳以示贬损又曰因灾异求直言仁祖圣谟也陛下即位之初尝降诏求言逮今五六年一日万几四海九州之广岂无一夫不获一事失当形于人言从而修之下可以感人心上可以消天变可不务乎高丽屡入贡所在不无烦扰公奏待之之礼冝损于前俟其欲辞勿复留止且不遣报使使天下晓然知陛下以安逺为令徳不以来逺崇虚名知元祐六年贡举奏罢防详官除龙图阁学士权知开封府始视事留狱无虑千人公审覈精敏未及月廷无留事凢为开封者多略细务公独省民事如他州日阅牒诉五百号未尽五月盗贼畏争讼息狱无系者僚属请以圄空言公曰千里之县而无一人之狱此上徳所格岂守臣之功邪固请不听复召入翰林兼侍读转对援祖宗故事幸国子监谒文宣王召儒臣讲说请上视学从之七年六月拜中书侍郎既辅政知无不为是岁郊祀礼官议合祭以昊天有成命为言公曰先帝定南北郊辨天地之祀此三代之礼也奈何复欲合祭于圆丘乎昊天有成命乃祀天祭地皆歌此诗故曰郊祀天地亦如噫嘻春夏祈谷于上帝岂春夏亦合为一祭也哉三省枢府凡八人惟公独为是说争论不已公曰非天子不议礼诸公岂可轻变邪久之辨于上前宰执皆言范某之言礼经也然上始郊祀冝并见天地公乃已熈河帅范育累奏阿里库酷且久病族帐怨叛愿降附乞招纳河南八族开拓数千里之地坐获数千万之众大臣欲从之公力争言于上曰中国纳敌人之叛理固不顺今阿里库未有过温锡沁軰叛否未可知若发兵应援先伐阿里库降者不能必而无衅者先动矣大臣曰外事不可逾度姑使专之而责其成功公曰此虽汉武闻之亦不为也初公在翰林范育请以赵纯忠节度青唐代阿里库如拒抗即讨之公奏曰彼自相残以来求哀当从而绥之示我恩信此守在四夷之道岂可遣人刺候闻有离贰遂选置蕃官而代之邪安得听顺而受代也臣恐边臣之功未必毫发徒啓夏国唇齿之隙狼子不伏之心及是再请公独不从其后八族竟无降者而阿里库恭顺如前日育又奏进筑乌哲讷宻嘉矩龙川三城大臣韪其谋枢府亦欲连书以上公曰此必争之地我既城之贼马时出居民岂得安全后欲弃之则城费已甚必不可与边祸何时而息况板筑之初蕃冦冲突胜败未可知邪公于御边不欲生事上多开纳水官隂为囘河之计増堤坊进緷扫公固守前议又奏曰水官壅遏北流嵗月既久洪流湍迅安得不激射奔赴东流而东流不能吞纳为祸必转大不数月东流决清丰复北入内黄而德清军实被水患如公言公罢政之明年朝廷又命中书舎人吕希纯殿中侍御史井亮采同案视亦无以易公之议距公初使凡八年右相苏公稽留除书以言者罢公曰同省也责不可逭苏公制下即待罪累章请补外以政殿学士知河中府徙知河阳河南寝疾薨士大夫知公者莫不哭之恸公天资纯良内刚外和始筮仕慨然有经济之意及在言职歴侍从位廊庙所言所行必穷尽义理好贤乐善以人材为急闻一善喜若已有性清约好施与自奉养如寒士而亲戚族属之贫者丧葬嫁娶必待而后具与人交始终如一立朝有本末要之至诚而已常语人曰吾于朋友未尝为欺也况事君乎平生不畏强御故多忤权势无左右之助及大用数可否事论议不少贬巳而不期岁而罢好学终身不释巻经术尤长于诗文章精醇典丽有古人气格所着诗传二十巻文集五十巻内制集五巻外制集三巻奏议十巻娶赵氏屯田郎中赠金紫光禄大夫宗古之女追封蜀郡夫人再娶宋氏职方员外端平之女封蜀郡夫人七子祖德右宣德郎句当京东下卸司祖修右承务郎句当嵩山崇福宫祖述右承奉郎句当西京粮料院祖羲雄州军事推官知开封府祥符县丞皆谨厚而文祖德祖述屡荐试礼部祖羲登进士第祖和右承奉郎祖临祖言未官皆幼三女长适邓州司法参军鲜于群次未嫁孙男十三人泽湜瀷浃测洌淢渥濈涤液湒激女十一人前葬太学博士杜敏求状公行事将上之太常史官诸孤请铭诸圹中祖禹少受学于公先公深友爱常曰汝季父所为皆可法上之亲学祖禹与劝讲迩英及公入侍祖禹固避不获命父子先后讲读或同进对献纳左右公既辅政祖禹继召为学士恳避得请公出藩上恩复申前命与公同奉内朝凢五年及出守陜将省公于洛而薨讣至何痛如之惟古之君子论譔其前人之美而铭之后世乃摭杜君之状取其系朝廷大者传信纪实不溢不诬哭而铭曰

惟我范氏 陶唐之裔 自蜀成都 世显以儒公来造庭 英祖亲防 言人所难 帝奬其直入补衮职 神考钦明 蹇蹇匪躬 帝谅其诚置诸左史 以遗圣嗣 乃賛书命 乃议祥刑必本于仁 必正于经 河决而北 朔方其咨二圣命公 徃视所冝 行其无事 惟禹是师敷文禁林 入侍经幄 辨别忠邪 以禆圣学中书基命 考慎其人 登贰宰司 帝属良臣公拜稽首 惟艰于兹 在始慎防 庻终不隳事有可否 惟献替之 秉义执德 匪石不移入辅出藩 四国其治 天夺之年 不究厥位有洛之南 实惟土中 刻铭幽宫 以诏无穷

名臣碑传琬琰之集中巻二十九

钦定四库全书

名臣碑传琬琰之集中巻三十 宋杜大珪编

苏丞相颂墓志铭      曽肇

建中靖国元年五月庚辰观文殿大学士太子太保致仕苏公薨于润州讣闻上辍视朝二日赠司空走中使赙恤其家葬事官给崇寜元年十一月丙申葬丹徒县义理乡乐安亭五州山之东北阜维苏氏出帝高阳之后昆吾之子封于苏子孙因以为氏在周忿生实为司冦其后建武父子纯章祖孙俱显于汉章后十有三世而绰威复显周隋又三世而颋相唐声烈益大至本朝而公父子又以儒学显公起书生致位丞相歴仕五世为时元臣退老于家始终一德可谓盛矣世家武功元和中曽孙奕卒光州刺史始家固始又四世孙益随王潮入闽生光诲仕闽为漳州刺史居泉州同安遂为同安人当开寳末平盗有功归朝擢左屯卫将军官其十子左卫平盗时其子得盗所募人名籍千余纸焚之左卫闻之喜曰儿有隂徳其后必大是为公曽祖讳某赠司空司空之子举进士不合改授武职终左屯卫将军讳某赠太师福国公是生公考讳绅以贤良方正起家被遇仁宗入翰林为学士议论文采震耀一时有国史赠太师魏国公葬润州故今为丹徒人公曽祖妣张氏祖妣刘氏翁氏妣陈氏封代随徐魏四国皆太夫人公讳颂字子容性警敏甫能言应对不常儿既就师学力省功倍未冠出举进士辄据上防是时魏公方处显公深自刻励敝衣徒步所交皆当世豪隽魏公任子当得京官辞不就再举进士为别试第一遂中其科调汉阳军判官不赴改宿州观察推官徙知江寜县有能名丁外艰服除为南京留守推官欧阳文忠公时为留守政事一以倚公府頼以治皇祐五年近臣连章荐公召试除馆阁校勘迁大理寺丞歴集贤校理同知太常礼院编定集贤院书籍九年亷静自守宰相冨郑公韩魏公贤之问所欲恳求补外二公益称叹乃以知颍州仁宗山陵调发仓卒公为度土产有无高估缓期官自为市民不知扰而课最他郡颍人徳之还为提防开封府县镇公事建请浚自盟白沟圭刀四河以疏畿内积水増西北诸县屯兵以备非常明年果有水菑盗起长垣至贼杀官吏如公虑入三司为度支判官累迁尚书工部郎中出为淮南转运使神宗自在藩邸闻公名及即位公适送伴契丹使次恩州驿夜火左右请与虏使出避州兵叩门欲入救公不为动闭门坚卧如常徐使守卫卒扑灭之是夕州人哗言虏有变救兵亦欲乗间生事至闻京师使还上闻公所以处之者称善乆之益知公为可用及使淮南入辞劳问甚宠数月召修起居注判尚书礼部祠部三司磨勘司太常寺熈寜元年擢知制诰歴知通进银台司审刑院提举官告院判司农寺知三年礼部贡举公在审刑知金州张仲宣受财枉法抵死法官援前比贷死杖脊黥配海岛公奏古者刑不上大夫仲宣官五品有罪得乗车今刑为徒恐汚辱衣冠仲宣繇此得免杖黥止流岭外自是命官无杖黥者上方励精为治急于人材大臣荐秀州军事判官李定召见擢太子中允监察御史里行知制诰宋敏求以定骤自幕职而升朝者任执法非故事与公及李大临相继封还词头不草制诏再下公言祖宗朝天下初定故有起孤逺而登显要者真宗以来虽有幽人异行不至超越资品今定非有积累之资明白之効一言称防便授御史浸渐不已恐高官要秩或可以岐路致也疏入手诏召公对上引近诏举台官不拘官职高下为言且曰格命乆将得罪公对臣既知其不可若因召谕遂变前言则是懐奸固位此尤陛下所当罪也退而又论举官诏意不为选人设是时敏求前罢公与大临更奏复下至于七八最后特以付公固执不行乃与大临俱罢归班而定御史之命亦为中寝公以守职不回绌人望益重賔客满门日奉朝请虽风寒暑未尝移疾家贫檐石不充无愠色岁余防恩得知婺州徙亳州归句当三班院加集贤院学士未几出知应天府时更三赦大临已复从官而用事者抑公止授秘书监岁中复召为三班院知银台司防吴越饥择守上曰苏某仁厚必能拊安吴人乃命知杭州补败救荒恩意户至尝防賔属有美堂或传隶将兵谋窃发州人恟惧公密使捕首恶十数軰付狱终燕谈笑如常坐客莫知也逾年召修国史提举中太一宫进諌议大夫元丰初权知开封府听决精敏上以为能防有人告僧犯法事连祥符旧令孙纯而所告法不当治公杖告者遣之或谓公纵纯罪有诏推鞫狱成公坐失出杖罪而已御史舒亶奏公与纯连婣不可以失论降秘书监知濠州是时公女新嫁李徽之子纯盖李出于徽之属疏李族大公实不知也公在开封尝治国子博士陈世儒母为群婢所杀事狱具辄为法官所駮或谓公或寛世儒夫妇上以诘公且曰此人伦大恶母纵有罪公对事在有司臣固不敢言寛亦不敢谕之使重既而公罢开封狱移大理寺大理奏世儒妻母因缘大臣有请于公又移御史台自濠逮公赴对御史以言导公公曰使某诬人死不可为若自诬虽重得罪不避手书数百言皆自诬词也上阅狱词疑不直诏更劾实御史推穷乃大理丞贾种民増损囚词以为有请得其藁于狱吏家于是种民抵罪而公得白顾尝因人语及世儒帷箔事公应曰然以是为泄狱情罢郡归班公虽坐吏议绌而上眷不衰岁中起知河阳亶复言未当遽与藩郡公亦辞行改沧州入辞上曰朕知卿乆矣毎欲用卿辄为事夺岂非命也如卿直道乆而自明公顿首谢到沧数月复大中大夫召判尚书吏部时亶知制诰论公复官未应法诏以旧官判公尝建请归诸司于尚书省以复唐旧至是命公详定官制寻复大中大夫官制行罢集贤院学士进通议大夫吏部侍郎以详定劳及车驾视省恩再迁光禄大夫母丧在告上怪不见公使枢密都承防张诚一就问趣出视事防母丧再遣中人吊恤法赙外赐白金千两元祐初服除授刑部尚书详定敕令俄迁吏部兼侍读改翰林学士承防五年三月拜尚书左丞逾年拜右仆射兼中书侍郎公前后歴典四选铨综有条士无留滞有自辨者人人使尽其说故虽不得所欲亦心服而去其修敕令必本大体为侍读多所啓迪及登丞弼论议持平务循故事避逺权宠不立党援进退人材弗专主已理有未当亦不茍从侍御史贾易坐言事出既复监司更赦除知苏州公谓易论事不避权势号为敢言更赦除州非允论于帘前未决而御史杨畏来之卲劾公稽留制书公即拜章待罪累上不许固辞老病八年三月罢为观文殿大学士集禧观使九月出知扬州明年除知河南府公力辞行复知扬州三上书还政授中太一宫使绍圣四年再告归乃以太子少师致仕今上即位迁太子太保薨年八十有二前薨一日犹接对賔客临终神色不乱公天资闳厚有犯不校守杭日人或以事属公不答既而其人当言路数排迮公公不自辨亦未尝为人言也凢所施为主于寛恕故天下推为钜人长者在以礼法自持虽贵奉飬如寒士筑第京口仅蔽风雨比薨来吊哭者见其服用俭素皆叹息而去博学于书无所不读图纬隂阳五行星歴下至山经本草训诂文字靡不该贯尤明典故喜为人言亹亹不絶学士大夫有僻书疑事多从公质问朝廷有所制作公必与焉毎燕见从容多所谘访公必据经引古参酌时冝以对上未尝不嘉叹焉至于因事建明着在台阁如论郭皇后庙侍讲非师臣不当坐讲之类其言甚众盖不可一二举也修官制时议者欲分文武选于吏兵部上谓三代两汉初无文武之别分奏唐制吏部有三铨今欲文武一归吏部冝分左右曹以主两选毎选又以品秩分治之于是四选之法定焉它所订正类如此上以契丹通好百年典章案牍徃徃散逸命公攟拾次比为书再朞而成合二百五十巻书奏称善赐名华戎鲁卫信录前后再使契丹熈寜十年冬至本朝歴先契丹一日公适在辽中辽疑彼此致庆当孰从公为言歴家筭术小异则迟速不同各从本朝歴可也上闻善之尝奏诏校歴因奏制浑仪时称其工后日官言其非是诏近臣覆视以公法为密卒不能易也又尝与补注本草详定天下印文多所厘正元丰中进士唱名于集英殿有暨陶者主司呼以去声三呼不应公进曰当以入声呼之果出应上问何以知之公对三国时有暨艳造营府之论其后问陶乡里乃崇安人上喜之曰果吴人也公为文章驯雅有体尤为宋元献公兄弟所称有文集若干巻累勲上柱国爵公开国赵郡邑户四千七百实食一千三百元配凌氏吴国夫人屯田郎中景阳女继室辛氏韩国夫人驾部贠外有则女六子熹嘉朝奉郎駉朝散郎诒承议郎京奉议郎擕通直郎三女次二前卒左朝议大夫李孝鼎朝散郎刘琯襄州録事防军贾收其婿也孙男十九象先奉议处厚承事郎徳舆行冲季辅皆承奉郎某某未仕女十二嫁者六人曽孙男女十三人初公从事南京杜正献公尚亡恙尝为公道其平生出处施设本末且曰子异日所至亦如老夫其后公更践内外以至得谢爵齿名德畧相似焉然则杜公可谓知人也已铭曰苏姓之兴 自周司冦 列用中罚 有蕃其后更汉代唐 史不絶书 将相公卿 父子绍居遭乱南迁 俟时而显 英英翰林 施不及逺是生仆射 为宋世臣 德以承家 学维发身其学伊何 海涵山蓄 问无不酬 钟叩龟卜其德维何 玉质金相 见于言行 规圆矩方不竞不絿 则维其常 当义必争 君子之刚身有诎信 色无欣戚 吾维党雠 人孰恶斁晚跻鼎轴 师保东宫 五朝元老 勇退齐终乐安之亭 栖魄于此 尚对前休 公多才子

王学士存墓志铭         曽肇

公讳存字正仲姓王氏其先金陵人也后徙润州之丹徒又徙丹阳世有潜徳歳饥公大父出粟为糜食饿者活数百人开迹储庆归成于公公幼喜读书年十有二辞亲从师问学江西五年而后归是时学者刻意雕篆公独为古文数十篇乡老先生见之惊自以为不及庆歴六年进士及第主秀州嘉兴簿迁越州上虞令豪姓横恣杀人县莫敢诘公至首按以法州吏受赇变其狱公反得罪去父丧服除补宻州观察推官公少有立志虽为小官脩洁自重首为欧阳文忠公所知治平中吕正献公判国子监荐为直讲又用赵康靖公荐召试擢秘书省著作佐郎馆阁校勘校集贤院书籍入枢密院编修经武要略兼删定诸房条例就除检详兵房文字力辞不就以母忧去还

同部

其它

白石道人年谱
白石道人年谱 (近人)陈思 撰 ●目录 叙 白石道人年谱 ●叙 白石年谱一卷辽阳陈慈首先生着也曩予为白石歌曲斠证尝辑孴杂书欲补苴姜虬绿所编年谱旋闻之强村老人乃得见先生此稿考证详赡非承焘所能为役研诵赞叹之余尝疏疑义十数事似教于先生先生赐书宽奖谓曩属稿于苏州围城中初拟依冯氏张氏玉溪谱例草年谱江氏山中白云例疏词与诗并辑佚文录绛帖评及诗说续书谱以复白石藂稿之旧自揣力不及此于是诗词注后案语皆并入谱以为编年之证因而枝蔓横生又白石为张平甫上客庆元开禧间两党之间皆有知交征引各传记非详无以见白石之高此亦繁冗之一因嘱予为其芟除语至恳挚可感予抵书报之并呈诗以坚觌面之约不谓书未
百越先贤志
百越先贤志 明 欧大任 钦定四库全书 史部七 百越先贤志 传记类三 总録之属 提要 臣等谨案百越先贤志四卷明欧大任撰大任字桢伯广东顺徳人嘉靖壬戌以岁贡除江都训导迁光州学正又迁国子博士官至南京户部郎中南方之国越为大自勾践六世孙无疆为楚所败诸子散处海上各为君长其著者岭南为南越自东冶至漳泉为闽越永嘉为瓯越自湘漓而南为西越牂牁西下邕雍绥建为骆越统而名之谓之百越大任越人因搜辑百越先贤断自东汉得一百二十人各为之传所收兼及会稽以勾践旧疆北尽会稽故也秦会稽郡跨有吴地然人物涉于吴者不载以秦之郡境非越之国境故也书中所载如赵晔以著书见收而作越纽录之袁康吴平名见王充论衡而不载方
稗史集传
稗史集传 (元)徐显 撰 ●序 占者乡塾里闾亦各有史,所以纪善恶而垂劝戒。后世惟天于有太史,而庶民之有德业者,非附贤士大夫为之纪,其闻者蔑焉。世传笔谈、麈录、佥载、友议等作,目之为野史,而后之修国史者,不能不有取之,则野史者亦古闾史之流也欤?夫以四海之广,兆民之众,今其列于史传者,盖可指数,而其存不存又有幸不车者焉。就其幸者,如佞幸、滑稽、货殖,皆得托良史以称于后世;而其不幸者,则鲁有大臣,史失其姓,壶关三老不少概见,其所遗失多矣。就其存者,则又有蔡邕之自愧,陈寿之索米,韩愈之谀墓,所传者又岂可以尽信?而所不传者,又岂可谓无其人哉?予生季世之下,不能操觚
名臣碑传琬琰之集原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁