宋名臣言行录

是时台諌官言事一切不聴或尽逐台諌不留一人京师为之语曰絶市无台官其弊至此然人主犹采物论朝廷正人未尽去公议有所属言事者斥逐相望而后来者其言愈厉至濮议执政议称王为考是也遂欲称王为伯陋矣葢两言者各率其私意而不知考据于载籍皆不学之过故各有得失然争论至于纷纭连年汹汹者葢由言路不通故如此皆执政自用好胜激之使然也【南丰杂识】

公以追尊濮园事击欧公如曰首开邪议妄引经证以枉道悦人主以近利负先帝者凡十四章具载奏议中司马文正作序乃首载欧公諌臣论以为诚言文正之意以献可能尽欧公所书諌臣之事使欧公无得以怨欤抑以欧公但能言之献可实能行之也不然献可排欧公为邪反以欧公之论序献可之奏又以为诚言可乎欧公晚着濮议一书専与献可辨独归过献可为甚矣【邵氏后录】

权御史中丞时有侍臣弃官家居者王安石朝野称其材天子引参大政众皆喜于得人献可独以为不然居无何弃众任已厌常为竒多变祖宗法専汲汲敛民财所爱信引拔时或非其人天下大失望献可屡争不能得乃抗章悉条其过失且曰误天下苍生必此人如乆居庙堂必无安静之理上遣使谕解执之愈坚乃罢中丞出知邓州【墓志】

介甫初参政神考励精求治一日紫宸早朝二府奏事颇乆日刻既晏例隔登对官于后殿须上更衣复坐以次赞引时公任御史中丞将对于崇政殿而司马公为翰林学士侍讲迩英阁亦将趍资善堂以俟宣召相遇于路并行而北温公宻问曰今日请对欲言何事献可举手曰袖中弹文乃新参也温公慊然曰以介甫之文学行义命下之日众皆喜于得人奈何论之献可正色曰君实亦为此言邪安石虽有时名上意所向然好执偏见不通物情轻信难回喜人佞已聴其言则美施于用则疎若在侍从犹或可容置诸宰辅则天下必受其弊矣温公曰与公素为心交茍有所懐不敢不尽今日之论未见不善之迹似伤匆遽或别有章疏愿先进呈姑留是事更加筹虑可乎献可曰上新嗣位富于春秋朝夕所与谋议者二三执政而已茍非其人将败国事此乃腹心之疾治之惟恐不及顾可缓邪语未竟阁门吏抗声追班乃趋而去温公退自经筵黙坐玉堂终日思之不得其説既而搢绅间寖有传其章疏者往往窃议其太过未几变更祖宗法専务聚敛百姓骚然然后前日之议者始愧仰叹服以为不可及而公终縁兹事出知邓州温公退居洛阳每论当世人物必曰吕献可之先见范景仁之勇决皆予所不及心诚服之【刘諌议集】

神宗天资节俭因得老宫人言祖宗时妃嫔公主月俸甚防叹其不可及安石独曰陛下果能理财虽以天下自奉可也帝始有意主青苗助役之法矣安石之术类如此故吕诲弹章有曰外示朴野中懐狡诈【闻见录】

献可病自草章乞致仕曰臣无宿疾偶值医者用术乖方殊不知脉有虚实隂阳有逆顺诊察有标本治疗有先后妄投汤剂率任情意差之指下祸延四肢非秪惮盭之苦又将虞心腹之变葢以一身之疾喻朝政之病也温公康节日就卧内问疾献可所言皆天下国家之事忧愤不能忘未尝一语及其私也一日手书托温公以墓志温公亟省之已瞑目矣温公呼之曰更有以见属乎献可复张目曰天下事尚可为君实勉之温公志其墓未成河南监牧使刘航仲通自请书石既见其文迟回莫敢书其子安世曰成吾父之美可乎代书之仲通又隂嘱献可诸子勿摹本恐非三家之福时小人蔡天申厚赂镌工得本以献安石安石得之挂壁间谓其门下士曰君实之文西汉之文也献可忍死谓温公以天下事尚可为当自爱后温公相天下再致元祐之盛献可不及见矣天下诵其言而悲之至温公薨献可之子由庚作挽诗云地下若逢中执法为言今日再升平记其先人之言也

彭思永

字季长吉州人中进士第事仁宗英宗神宗官至权御史中丞

公为侍御史极论内降授官资之弊以谓斜封非公朝之事仁宗深然之皇祐祀明堂前一日有传赦语百官皆得迁秩者公方从驾宿景灵宫亟上言不宜滥恩以益侥幸既肆赦果然时张尧佐以妃族进王守忠以亲侍帷幄被宠参政缺员尧佐朝暮待命守忠亦求为节度使公抗疏极言至曰陛下行此覃恩无意孤寒独为尧佐守忠故取悦众人耳且言妃族秉政内臣用事皆非国家之福疏入仁宗震怒諌官吴奎等为上言其忠上怒解

为荆湖北转运使至部奏罢守令之残暴疲懦者各一人而八州知劝时大农以利诱诸路使以羡余为献公曰裒民取赏吾不忍为遂无所献

权御史中丞时追崇濮国大号复有称亲之议諌官相继论列者六七人皆以罪去公力陈其不可且请召还言事者上未之察更为疏极论其事英宗深加聴纳事几施行而大臣持之甚力故不果【并明道先生撰行状】

又伊川先生集代彭中丞奏云濮王生陛下而仁宗以陛下为嗣承祖宗大统则仁庙陛下之皇考陛下仁庙之嫡子濮王陛下所生之父于属为伯陛下濮王出继之子于属为侄此天地大义生人大伦如乾坤定位不可得而变易也固非人意所能推移茍乱大伦人理灭矣陛下仁庙之子则曰父曰考曰亲乃仁庙也若更称濮王为亲是有二亲臣以为当以濮王之子袭爵奉祀尊称濮王为濮国太王凡百礼数必皆称情借如既置嗣袭必伸祭告当曰侄嗣皇帝名敢昭告于皇伯父濮国太王自然在濮王极尊崇之道于仁皇无嫌贰之失矣

御史蒋之竒奏发大臣隂事欲援公为助乃曰公尝言之公亦谓帷簿之私非外人所知诚难究诘然亦有以取之故谤言一兴而人以为信且其首为濮园议违典礼以犯众怒不宜更在政府执政以之竒所论昧不可质迫公言其所从来三问而公奏益急且曰风闻者以广聪明也今必问其所从来因而罪之则后无闻矣宁甘重谪不敢废国家开言路之法因极陈大臣朋党専恣非国家计翌日降授给事中知黄州【行状】

公年八九嵗时从尚书出官岳州晨起将就学舍得金钗于门外黙坐其处以伺访者有一吏徘徊乆之问故果坠钗者也公诘其状验之信即出付之吏谢以数百金公笑不受曰我若欲之取钗不过于数百金邪吏叹骇而去

始就举时贫无余赀惟持金钏数只栖于旅舍同举者过之众请出钏为翫客有坠其一于袖间者公视之不言众莫知也皆惊求之公曰数止此耳非有失也将去袖钏者揖而举手钏坠于地众服公之量

尝曰牢笼之事吾所不为每谓人曰吾不为他学但幼即学平心以待物耳又尝教其子弟曰吾数嵗时冬处被中则知思天下之寒者矣

范镇　蜀郡忠文公

字景仁成都人中进士第事仁宗英宗神宗官至内翰

公少举进士善文赋塲屋师之补国子监生及贡院奏名皆第一故事殿廷唱第过三人则为奏名之首者必抗声自陈以祈恩虽考校在下天子必擢置上列以吴春卿欧阳永叔之耿介犹不免从众景仁独不然左右与并立者屡趣之使自陈景仁不应至七十九人始唱名及之景仁出拜退就列讫无一言众皆服其安恬自是始以自陈为耻旧风遂絶【司马公作传】

召试学士院诗用采霓字学士以沈约郊居赋雌霓连婘读霓为入声谓景仁为失韵由是除馆阁校勘殊不知约赋但取声律便美非霓不可读为平声也当时有学者皆为愤郁而公处之晏然不辨

上疏论民力困弊请约祖宗以来官吏兵数酌取其中以为定制以今赋入之数十之七为经费而储其三以备水旱非常又言古者冡宰制国用唐以宰相兼盐铁转运或判户部度支今中书主民枢宻主兵三司主财各不相知故财已匮而枢宻益兵无穷民已困而三司取财不已请使中书枢宻通知兵民财利大计与三司同制国用【苏内翰撰墓志】

葬温成皇后太常议礼前谓之园后谓之陵宰相刘沆前为监防使后为园陵使公言尝闻法吏舞法矣未闻礼官舞礼也请诘问前后议异同状又请罢焚瘗锦綉珠玉以纾国用从之

文富入相百官郊迎时两制不得诣宰相居第百官不得间见公言隆之以虚礼不若开之以至诚乞罢郊迎而除谒禁以通天下之情

仁宗即位三十五年未有继嗣嘉祐初得疾中外危恐公独奋曰天下事尚有大于此者乎即上疏曰太祖舍其子而立太宗此天下之大公也周王既薨真宗取宗室子养之禁中此天下之大虑也愿陛下择宗室贤者异其礼物而试之政事以系天下心章累上不报因阖门请罪防有星变其占为急兵公言国本未立若变起仓卒祸不可以前料兵孰急于此者乎今陛下得臣疏不以留中而付中书是欲使大臣奉行也臣两至中书大臣设辞以拒臣是陛下欲为宗庙社稷计而大臣不欲也臣窃原其意特恐行之而陛下中变尔夫中变之祸死而无愧急兵之忧死且有罪愿以此示大臣使自择而审处焉闻者为之股栗除兼侍御史知杂事公以言不从固辞不受凡见上面陈者三公泣上亦泣曰朕知卿忠卿言是也当更俟二三年章凡十九上待罪百余日须髪为白朝廷不能夺乃罢知諌院改集贤殿修撰判流内铨修起居注除知制诰公虽罢言职而无嵗不言储贰事以上春秋髙每因事及之冀以感动上心及为知制诰正谢上殿面论之曰陛下许臣今复三年矣愿早定大计明年又因祫享献赋以讽其后韩琦卒定防立英宗

英宗即位中书请追尊濮王下两制议以为宜称皇伯公时判太常寺率礼官上言汉宣帝于昭帝为孙光武于平帝为祖则其父容可以称皇考然议者犹非之谓其以小宗而合大宗之统也今陛下既考仁宗又考濮王则其失非特宣光之比矣凡称帝若皇考立寝庙论昭穆皆非是于是具列仪礼及汉儒论议魏明帝诏为五篇奏之

安石始变更法令改常平为青苗法公上疏曰常平之法始于汉之盛时视谷贵贱发敛以便农末最为近古不可改而青苗行于唐之衰乱不足法且陛下疾富民之多取而少取之此正百步与五十步之间耳今有一人坐市贾一人下其直以相倾夺则人皆知恶之其可以朝廷而行市道之所恶乎疏三上不报迩英阁进读与吕惠卿争论上前因论旧法预买防绢亦青苗之比公曰预买亦敝法也若陛下躬节俭府库有余当并预买去之奈何更以为比乎后上言臣言不行无顔复立于朝请致仕疏五上最后指言安石以喜怒为赏罚且曰陛下有纳諌之资大臣进拒諌之计陛下有爱民之性大臣用残民之术安石大怒自草制极口诋公落翰林学士以本官致仕闻者皆为公惧公上表谢其畧曰虽曰乞身而去敢忘忧国之心又曰望陛下集羣议为耳目以除壅蔽之奸任老成为腹心以养和平之福天下闻而壮之安石虽诋之深人更以为荣

公得谢苏轼往贺之曰公虽退而名益重矣公愀然曰君子言聴计从消患于未萌使天下隂受其赐无智名勇功吾独不得为此命也夫使天下受其害而吾享其名吾何心哉轼慙而退

韩维上言公在仁宗朝首开建储之议其后大臣继有论奏先帝追录其言存没皆推恩而镇未尝以语人人亦莫敢为言者虽顔子不伐善介之推不言禄不能过也悉以公十九疏上之拜端明殿学士

元祐初首以诏起公曰西伯善养二老来归汉室卑词四臣入侍为我强起无或惮勤天下望公与温公同升矣公辞曰六十三而求去葢以引年七十九而复来岂云中礼卒不起先是蔡京见公曰上将起公矣公正色曰镇以论新法不合得罪一旦先帝弃天下其可因以为利乎故公卒不为元祐二圣一起

初仁宗命李照改定大乐下王朴乐三律皇祐中又使胡瑗等攷正公与司马光皆上疏论律尺之法又与光往复论难凡数万言自以为独得于心元丰三年神宗诏公与刘凡定乐公曰定乐当先正律上曰然公作律尺龠合升斗豆区鬴斛欲图上之又访求真黍以定黄钟而刘凡即用李照乐加用四清声而奏乐成诏罢局既致仕请大府铜造乐逾年乃成比李照乐下一律有竒二圣御延和殿召执政同观赐诏嘉奬以乐下太常公作东斋记事曰君实子莫逆之交也惟议乐为不合往在馆阁时决于同舍同舍不能决遂奕棊以决之君实不胜乃定其后二十年君实在西京为留防予往之不持他书惟持所撰乐论八篇示之争论者数夕莫能决又投壶以决之予不胜君实懽曰大乐还魂矣凡半月卒不得要领而归岂所见然耶将戏谑耶抑遂其所执不欲改之邪俱不得而知也是必戏谑矣

公学本于六经仁义口不道佛老申韩之説其文清丽简逺学者以为师法凡五入翰林四知贡举凡朝廷有大述作有大议论未尝不与契丹髙丽皆知诵公文赋少时尝赋长啸却胡骑及奉使契丹羣相目曰此长啸公也【墓志】

东坡云景仁平生不好佛晚年清慎减节嗜欲一物不芥蔕于心却是学佛作家然至死不取佛法【李廌谈记】

公论性曰岂有生为此死又却为彼尽似见得后却云自有鬼神又却迷也【程氏遗书】

客有问迂叟以今世之勇者叟曰有范景仁其勇人莫之敌客曰景仁长五尺循循如不胜衣奚其勇叟曰何哉而所谓勇者而以瞠目裂眦髪上指冠力拽九牛气陵三军者为勇乎是匹夫之勇尔勇于外者也若景仁勇于内者也自唐宣宗以来不欲闻人言立嗣万一有言之者輙切齿疾之与悖叛无异而景仁独倡言之十余章不已视身与宗族如鸿毛后人见景仁无恙而继为之者则有矣然景仁冒不测之渊无勇能之乎人之情孰不畏天子与执政亲爱之隆者孰若父子执政欲尊天子之父而景仁引古义以争之无勇能之乎禄与位皆人所贪或老且病前无可冀犹恋恋不忍舍况景仁身已通显有声望视公相无跬步之逺以言不行年六十三即拂衣归终身不复起无勇者能之乎【温公作传】

熙宁元丰间士大夫论天下贤者必曰君实景仁其道徳风流足以师表当世其议论可否足以荣辱天下二公葢相得懽甚皆自以为莫及曰吾与子生同志死当同传而天下之人亦无敢优劣之者二公既约更相为传而后死者则志其墓故君实为景仁传其略则曰吕献可之先见景仁之勇决皆予所不及也葢二公用舍大节皆不谋而同如仁宗时论立皇嗣英宗时论濮王称号神宗时论新法其言若出一人相先后如左右手故君实尝谓人曰吾与景仁兄弟也但姓不同耳然至于论钟律则反复相非终身不能相一君子是以知二公非茍同者【墓志】

宋名臣言行录后集巻五

钦定四库全书

宋名臣言行录后集巻六

宋　朱子　纂集

曾公亮　鲁国宣靖公

字明仲泉州人中进士第位至丞相以太傅兼侍中致仕配享英宗庙庭

仁宗一日召执政侍从防访政事时公侍楚国太夫人病谒告家居亟以手诏就问公条六事以献其畧谓完堡栅蓄兵马使主兵者乆于其任则夷狄不敢窥邉取之得其要任之尽其材则将帅不患无人损冗兵汰冗官则财用省徭役不専在农则耕者劝又陈古者取六郡良家子为宿卫及府兵番上十六卫之制以明今宿卫之失言狂者似直爱憎似忠以明聴言知人之难葢皆取当时之所先急而便于施行者以为説【曽内翰撰行状】

知郑州郡多冦攘公至悉窜他境路不拾遗民外戸不闭至号公为曽开门常有使客亡槖中物移文求盗公谕以境内无盗必从者也索之果然

在枢府更制图籍以周知四方兵数多少登耗三路屯戌众寡地里逺近及在相位谓政事以仁民为先故其志尤急于去民所疾苦而补助其穷乏罢弛茶禁归之于民籍戸絶田收其租为广惠仓以廪食穷独其他施设多类此

与韩忠献力赞仁宗早建皇子以为天下万世之本前此固有言者未之开纳至是感悟储贰乃定

公在位乆熟于朝廷政事尤矜慎折狱四方奏谳必躬自省览原情议法宻州银发民田中盗往强取之大理当以强盗应死执政皆欲从之公独以为此禁物也取之虽强与盗民间物有间固争不决遂下有司议如公言比刼禁物法盗得不死葢公推析律意而主于平恕类皆如此【并行状】

公自嘉祐秉政至熙宁中尚在中书年虽髙而精力不衰故台諌无非之者唯李复圭以为不可作诗曰老凤池邉蹲不去饥乌台上噤无声公亦去【笔录】

王安石　荆国文公

字介甫抚州人登进士甲科事仁宗英宗神宗位至丞相左仆射司空追封舒王

公好读书能强记虽后进投贽及程试有美者一读过輙成诵在口终身不忘其属文动笔如飞初若不措意文成见者皆服其精妙议论髙竒能以辨博济其説始为小官不急急于仕进皇祐中文潞公为相荐公及张曽公定韩维四人恬退乞朝廷不次进用以激浇竞之风有防皆籍记其名至和中召试馆职固辞乃除羣牧判官又辞不许乃就职恳求外补得常州由是名重天下士大夫恨不识其面朝廷尝欲授以美官惟恐其不肯就自常州徙提防江西刑狱嘉祐中召除馆职三司度支判官固辞不许未几命修起居注辞以新入馆馆中先进多不当超处其右章十余上有防令阁门吏赍勑就三司授之安石不受吏随而拜之安石避之于厠吏置勅于案而去安石使人追而与之朝廷卒不能夺嵗余朝廷复申前命安石辞七八章乃授除知制诰自此不复辞官矣【温公语】

司马温公尝曰昔与王介甫同为羣牧司判官包孝肃为使时号清严一日羣牧司牡丹盛开包公置酒赏之公举酒相劝光素不喜酒亦强饮之介甫终席不饮包公不能强也光以此知其不屈【闻见录】

嘉祐末公紏察在京刑狱有少年得鬬鹑同侪恃与之狎昵遂持去鹑主追及之踢其胁立死开封府捕按其人罪当偿死及紏察录问介甫驳之曰按律公取窃取皆为盗此不与而彼强携以去乃盗也此追而欧之乃捕盗也虽死当勿论府司失入平人为死罪府官不伏事下审刑大理详定以府断为是有防王安石放罪旧制放罪者诣殿门谢介甫自言我无罪不谢御史台及阁门累移牒促之终不肯谢【琐语】

知制诰一日赏花钓鱼宴内侍各以金楪盛钓饵药置几上安石食之尽明日仁宗谓宰辅曰王安石诈人也使误食钓饵一粒则止矣食之尽不情也常不乐之后安石自着日录厌薄祖宗仁宗尤甚每谓汉文帝不足取其心薄仁宗也故一时大臣富弼韩琦文彦博皆为其毁诋云【闻见录】

初韩魏公知扬州介甫以新进士佥书判官事魏公虽重其学而不以吏事许之介甫秩满去防有上韩公书者多用古字韩公笑而谓僚属曰惜王廷评不在此其人颇识难字介甫闻以为轻已由是怨之【记闻】

公为翰林学士初入对神宗问方今治当何先公对曰择术为先上问唐太宗如何公曰陛下当以尧舜为法太宗所知不逺所为不尽合先王不足道也尧舜之道至简而不繁至要而不迂至易而不难但末世学者常以为髙而不可及上曰卿可谓责难于君矣朕自视眇然恐无以副卿意可悉意辅朕庶同济此道一日侍上语及诸葛亮魏郑公公对曰陛下诚能为尧舜则必有皐夔稷契陛下诚能为髙宗则必有傅説魏郑公诸葛亮皆有道者所羞何足道哉但恐陛下择术未明推诚未至则虽有皋夔稷契傅説之贤亦为小人所蔽因巻懐而去耳上曰自古治世岂能使朝廷无小人虽尧舜之时不能无四凶公曰惟能辨四凶而诛之此乃所以为尧舜也若使四凶得肆其防慝则皐夔稷契亦安肯茍食其禄以终身乎未几遂参大政

公既参大政上谓之曰人皆不能知卿以为卿但知经术不晓世务公对曰经术正所以经世务但后世所谓者大抵皆庸人故世俗皆以为经术不可施于世务耳上问然则卿所施设以何为先公曰变风俗立法度最方今所急也于是青苗市易坊塲保甲保马导洛免役之政相继并兴设制置三司条例司与知枢宻院事陈升之同领之吕诲论公十事公力求去位上为出吕公而韩魏公亦上疏论青苗法乞罢诸路提举官奏至公称疾乞分司上不许公入谢因为上言陛下欲以先王正道变天下流俗故与天下流俗相为重轻流俗权重则天下之人归流俗陛下权重则天下之人归陛下权者与物相为重轻虽千钧之物所加损不过铢两而移今奸人欲败先王之正道以沮陛下之所为于是陛下与流俗之权适争轻重之时加铢两之力则用力至防而天下之权已归流俗矣此所以纷纷也上以为然公乃视事

公在台阁侍从时每为人言唐太宗令諌官随宰相入閤最切于治道后世所当行也及入司事政而孙莘老李公择在諌职二人者熟公此论遂列奏请举行之公不可曰是又益两参政也【吕氏家塾记】

公知制诰吴夫人为买一妾公见之曰何物女子曰夫人令执事左右曰汝谁氏曰妾之夫为军大将部米运失舟家赀尽没犹不足又卖妾以偿公愀然曰夫人用钱几何得汝曰九十万公呼其夫令为夫妇如初尽以钱赐之司马温公从厐颖公辟为太原府通判尚未有子夫人为买一妾公殊不顾夫人疑有所忌也一日教其妾俟我出汝自饰至书院中冀公一顾也妾如其言公讶曰夫人出汝安得至此亟遣之颖公知之对僚属咨其贤二公不好声色不爱官职不殖货利皆同平生相善至论新法不合始著书絶交矣

公知明州鄞县读书为文二日一治县事起阳堤堰决陂塘为水陆之利贷谷于民立息以偿俾新陈相易兴学校严保伍邑人便之故熙宁初为执政所行之法皆本于此然公知行于一邑则可不知行于天下不可也又所遣新法使者皆刻薄小人急于功利遂至决河为田壊人坟墓室庐膏腴之地不可胜纪青苗虽取二分之利民请纳之费至十之七八又公吏冒民新旧相因其弊益繁保甲保马尤有害天下骚然不得休息葢祖宗之法一变矣独役法新旧差募二议俱有弊吴蜀之民以雇役为便公与温公皆早贵少厯州县不能周知四方风俗故公主雇役温公主差役苏内翰范忠宣温公门下士复以差役为未便章子厚公门下士亦以雇役为未尽三人虽贤否不同皆聪明晓吏治兼知南北风俗其所论甚公各不私于所主元祐初温公复差役改雇役子厚议曰保甲保马一日不罢有一日害如役法则熙宁初以雇役代差役议之不详行之太速故后有弊今复以差役代雇役当详议熟讲庶几可行而限止五日太速后必有温公不以为然子厚罪去蔡京者知开封府用五日限尽改畿县雇役之法为差役白温公公喜曰使人人如待制何患法不行子厚入相复议以雇役改差役置司讲论乆不决蔡京兼提举白子厚曰取熙宁元丰法施行之耳尚何讲焉子厚信之雇役遂定京前后观望反覆贤如温公暴如子厚皆足以欺之诚小人也

公晚年于钟山书院多冩福建子三字葢悔恨于吕惠卿者恨为惠卿所陷悔为惠卿所误也每山行多恍惚独言若狂者公既病和甫以邸吏状示公适报司马公作相公怅然曰司马十二作相矣公薨温公在病中闻之简吕申公曰介甫无他但执拗耳赠恤之典宜厚温公盛徳如此【闻见录】

公改科举暮年乃觉其失曰本欲变学究为秀才不谓变秀才为学究葢举子専诵王氏章句而不解义正如学究诵注疏尔【谈丛】

公在金陵闻朝廷变其法夷然不以为意及闻罢役法愕然失声曰亦罢至此乎良久曰此法终不可罢安石与先帝议之两年乃行无不曲尽后果如其言【巵史】