史藏 · 传记
镜湖自撰年谱
13 万字 · 约 5 小时 58 分钟 · 5 / 16
史藏 · 传记
13 万字 · 约 5 小时 58 分钟 · 5 / 16
会员可开白话
于羊庙,今忽将十三人送往石山衕,恐事转变也。非余不往,实虑求速反迟也。其家属闻余言,又托善提军代来恳求。余遂于四更时候,带十三人往石山衕。行抵天童村,距石山衕尚数里,有一县署书办同往,谓余曰:恐石山衕人心惶惑,更多叵测,若将十三人释放,而不肯使薛参将回署,奈何?余曰:十三人已算释放矣,薛参将事,我且到石山衕再看情形。石山衕亦有人来催余,盖不止为十三人性命,欲挟薛参将以为免罪地步,且欲要余至石山衕以为质也。十三人皆曰:小人既蒙太爷得留性命,今日石山衕内皆我东乡人,决不敢与太爷为难。余至石山衕,山上人聚如蚁垤,入庙,拥挤无坐位,神殿前有戏台,余登台上,人声沸腾,要余出示平粮价,定盐界。余谓众人曰:尔等有言,只用一二人说,人多声杂,我不能听也。时有奋臂而呼者曰:前日为粮事,是西南两乡人进城,我东乡不与焉;今官兵无故而加罪东乡,东乡之民,今亦不讳言乱矣。且粮与盐,前者本属两事,今官逼民变,四乡皆同心抗拒官兵。若欲我百姓不反,请先出示平粮价,定盐界,归我十三人,而后再徐议其它。余立台上,对众人厉声言曰:尔百姓与我向日无仇,我来鄞县,不过数日,尔百姓昨日杀官兵数百人,我今日一人来此,原不畏尔等杀我也,十三人已从我来此矣,尔等可一一亲询之,若说盐界,我昔年任慈溪时,奉委查勘,即欲将肩贩盐界还尔百姓矣,无如上宪因有部案,一时未能定夺,故迟延至今,此尔百姓所共知也。至云粮价,前日乡民进城,已将本府毕大老爷拥至城隍庙戏台上,逼出告示,若告示可以为凭,尔等已有府尊告示矣,何必又索我一知县之告示乎?况出示必有印信,我今出城未带印来,何以出示?于是人声渐平。薛中府亦至台上,头无帽,足无履,短衣蓝缕。众百姓见薛中府,一时拥挤上台,向薛中府指摘交加,问何以无端督带兵勇掳我百姓,刼我财物,毁我房屋?薛中府犹委婉致辨,愈辨而詈者愈多。余责薛中府曰:我等既已作官,岂畏死耶!吾兄昨日如同众官死于羊庙前,亦岂遂云不幸?且伊等无知,可以聚众而抗兵;我等居官,可以旷官守而违宪令乎?前日督兵下乡,乃奉宪命来拘尔等犯法者也,因尔等不肯守法,遂至有毁掳之事,今独归罪吾兄,吾兄惟有死于此地而已,夫复何辨。有俞能贵者,昨在羊庙前手刃官兵十余人者也,登台手挽薛中府,语刺刺不休,闻余言,推开薛中府,将用手挽余。余乃取头上冠置席上,以手挥能贵手,大声言曰:我如怕死,亦不来此。尔已杀死官兵,生擒参将,今复如此形状,又欲多杀一县官乎?监生李芝英,盐案中谋主也,亦在台上,以目视能贵,俯首向余曰:父台来此,小民之福,岂敢以非理相加?但昨日所约,本当践言,惟放回之十三人,皆言刑审太虐,人心皆恨,送薛中府回城,今日想不能矣,请父台先自回城。余乃执李芝英手曰:尔亲送我下山。众百姓皆息嚣声,余亦徐行,语李芝英曰:尔等欲终反乎?芝英答曰:百姓抗官,出于无奈,求父台回告上宪,官兵不问罪于百姓,百姓总在此不动。余复小语云:百姓杀死官兵如许之多,岂能遂不问罪,但得倡乱之人到案,亦可敷衍了事。我此时原难作主,然尔言百姓抗官出于无奈,此语亦足见至诚。芝英不语。余乃知李芝英之不欲终反,而百姓之解散,亦非伊不能也。行至山下,谓李芝英曰:事已如此,尔亦当早自为谋,尔且上山,我亦回城。余行后,芝英跂望余者良久。余乘舟回城,沿途百姓,有登舟哭诉官兵烧毁房屋者,余顺路往勘,焦土可怜。又有诉说家有产妇,床上衣被亦为兵勇掳去,余但语之曰:官兵抢掳,已被尔东乡百姓杀死甚多,今亦不必再恨矣! 【 夫带兵者文武员弁如许之多,所带亦不过数千兵勇,尚为民害如此。今日发贼流毒天下,贼过之后,重以官兵,生民涂炭,尚忍问哉。】 回城,夜已二鼓。至道署,兵丁死者家属及受伤兵丁,坐卧道署大堂地上,号哭谩骂。入内署,问各随行委员,则已不知所往。臬、运二宪对坐不语。余言:卑职到石山衕时,百姓见放回之十三人,刑害太虐,体无完肤,莫不切齿痛恨,不惟薛参将不肯送回,卑职险被俞能贵等所杀。并细述石山衕庵中情形。臬宪曰:我等在此,恐事更不可测,只好暂回绍与。本府怂恿之。余乃回署。夜饭后,家人共相告曰:老爷昨夜一刻未睡,今日在石山衕一天,谓安睡一觉,黎明即须办事矣。余曰:死者二百数十人,衣服棺木,一时从何办起。天明出署,闻臬、运俱已夜逃,委员亦皆随遁。
68四月,南乡周祥千自来投案。本府毕因衙署遭毁,住考棚内。城乡人闻周祥千赴案,环而观者蚁集,人声鼎沸。本府因前次受惊,虑人心复变,不敢见周祥千,使人来县请余往。余至,但见观者如堵墙,周祥千坐试院大堂地上。余执周祥千手言:大丈夫作事,一身承当;子今来此,毫不波及同乡,无愧大丈夫矣!随顾众观者而言曰:今非周祥千自来,恐尔等身家皆不得安静,是尔等皆当感激周祥千一人!于是人声顿静。余入后堂,本府一人独坐,两眉深锁,问余何以处此;办则民心不服,放则案重难消。余曰:案则必办,但不可自我处办也,自我办之,事立变矣!本府曰:然则奈何?余曰:日前臬、运二宪督兵来驻宁波,为此案也,后因事变乃潜回绍兴。我处只明告周祥千曰:尔来赴案,原欲我鄞县自此无事,然上宪来我鄞县,亦为尔来,今在绍兴,尔案非我处所能定也,今由我处委员送尔至绍兴投案,我另加夹单,言尔自来,情有可原,上宪不重加尔罪,亦未可知。如此明告祥千,则祥千必肯赴绍兴;祥千既赴绍兴,则观者自散矣,何变之有哉。大老爷须密禀上宪,祥千罪重,原当速正典刑,特石山衕尚有张、俞两犯未经弋获,请对于周祥千暂时缓办,使宁波人闻之益无疑惑,而石山衕羽党更易解散,羽党既散,则首犯不难擒获矣。本府恍然,乃曰:二哥真是胸有成竹。遂商解犯所委之员。余曰:高县丞在宁波最久,又署过鄞县,人面多熟,可当此差。一面明告周祥千,祥千亦诺。传高县丞至,语以解犯。高县丞乃言,必要余亲送出鄞县地界,伊始肯解。本府问余何如,余曰:实时登舟,只送出鄞县地界,今夜仍可回城,有何不可。午饭后,出盐厂门上船。舟中问祥千今年何故倡乱。祥千对曰:监生有亲戚曾任山东知县,监生常住署中,知征收钱粮例应一律,我鄞县独有红白两封,且红封皆出于绅衿之家,白封皆出于贫民碎户,此事大不公道,每与乡间粮户谈及,莫不切齿。屡欲邀同城中大户公具一呈,请粮价一例征收。无如大户利有便宜,不肯从众,小民含怨已非一日。今正岁酒,有客至监生家,谈及此事,客皆请监生为首,愿助者众。监生即赴近地神庙拈签,签语又系吉利,并言此事今年可以成功。是以在乡间神庙分发知单,邀集粮户,议以某年月日,乡民同入城内,请平粮价。但乡民之所谓平者,请平红、白二封之价,非敢平减粮价也。余问红白之价有何分别。答曰:地丁每两,红封二千以外,白封则三千以外矣。余问红白起于何时。答曰:此却不知。大约以绅衿而为富户,出入衙门,当县官开征之日,以红纸封银,自行投柜,书差从而附和之,官亦碍于情面,故价止二千以外。其余白封,皆由书差催收,故价皆三千以外,吏沾余润。官亦分肥,此鄞县之所以为浙江优缺也。余乃叹曰:谁生厉阶,至今为梗,而独使尔一人身受其祸也。祥千惊曰:上宪必问我罪乎?余曰:尔自投案,情有可原,或得从轻发落,亦未可知;特二月二十日聚众入城,烧毁衙署,情节太重。祥千曰:是皆合当有事,若非冯太爷来署鄞县,亦未必遂至有此也。冯太爷闻乡庙聚议粮事,即着差拘我至县。我言平价,乃平红白,冯太爷但虑价平,平余益短,不问小民衔寃,即以聚众办我,将我责押。乡民以此事乃众人请我领头,非我多事,且我鄞县自冯太爷到任,书差日见权重,良民多抱不平。又因常抚军上年亲来宁波,收抚广东洋盗,冯太爷乘此时听信商人,将盐贩张潮青拘县监禁,东乡人来县将张潮青刼出,抚军号炮,调发营兵,营兵无一至者。夫抚军在鄞,犹复如是,是官既不足以服民心,而兵更不足畏,乡人之所以毫无忌惮,公然入城也。舟中语久,船已抵慈溪地界,余谓高县丞曰:尔小心同祥千去,余从此回城矣。祥千至绍兴,臬、运果禀抚宪暂从缓办,并日款以酒食焉。周祥千如此 【 崛】 【 [倔]】 强,何以自来投案?论者谓有神助,余宁谓为人助也。当时因粮价未定,征收钱粮房屋已皆捣毁,未能骤然开征,而曾随祥千入城滋事者,心常惶恐,欲余开征,以便若辈早日还粮,幸而无事。一日,有人寄书一函,请余开拆,不具姓名,书中云:征若不开,祸犹未弭。鄞邑粮钱,向无定价,今公莅邑,必能持平。立法既公,民情自协,有不输将恐后者,必非人情。又鄞县一缺,公用不少,今定每两二千六百,无分红白,民间既不偏枯,官用亦足开销。即日开征,各户还粮,人心自定。人心既定,各安生业,即向从周祥千入城滋事者,必不肯复为其党羽,而周祥千之势孤矣。祥千之势既孤,而东乡张、俞之负隅者,犹能久踞为患哉。余即持书至城隍庙局中予诸绅同阅,皆谓:书信平允,但不知乡间人心何如。余曰:如此定价,只恐城内大户不愿耳。诸君既谓平允,即照所议,定日开征可矣。是以祥千见余开征,即自来投案也。 【 后余修它山堰洪水湾时,亦有致书于余,不具名姓者。依书所言,无不应验,人皆以为神。此致书者,其神耶?其人耶?吾不得而知之也。】 当钱粮尚未开征时,本府日虑民心之变,余力言民必不变。本府问之,余言:日过街巿,偶有聚赌坊中者,见余至,必趋而逃。夫聚赌,乃游民不肯守法者,尚知畏官,则平民之奉法可知,特恐地方官无以驭之耳,变何足虑。本府犹未敢深信。余乃择日观风,大张晓谕,课士于试馆内。其不知余心者私相议曰:何于此时尚举此迂阔不急之事。其知识稍远者叹曰:此举实大有关系。是日,本府出城送提军进京。余扃门考试,题乃「犹解倒悬也,故事半古之人」。文中亦有隐映时事者。士子皆驯雅无惊躁态,即此愈卜地方之安静。余又命士子,文成之后,地方何由安靖,各书所见以示余。遂有言及:石山衕现用镇海孝廉某为谋主,声言先取宁波,再进绍兴,以踞杭城;一面着人投奔广西,以通粤匪。日扬狂言,煽惑人心。今欲离间石山衕谋主,必先收李芝英以为内间,盖李芝英又张、俞两人起事时之谋主也。张、俞两人,业经奏明其罪,万不可免,李芝英尚可解说;若先收其人,许以免罪,使自相离间,则张、俞不难网收也。余知其语中窍,次日商之本府。本府言:江东外科陆姓医生,与李芝英善,即着医生联络李芝英。余笑曰:卑职署慈溪时,本府委勘此案,李芝英已与卑职相识,前者自石山衕下山时,沿路又与李芝英有言,今但着陆医生通知李芝英,约日至天童村河下,我便衣出城,会于舟中。卑职之言,李芝英无有不信。越二日,余同陆医生会芝英于舟中,许以免罪。芝英请先定盐界。余曰:粮价既平,盐界自当定也。回城言之本府,先备石柱百枝,上镌肩贩地界,一面出示晓谕。本府惊喜,乃叹曰:非二哥,我真无法可办也。余赴乡安界之日,又与李芝英会。界定之后,李芝英仍至庙中,卧床不起。能贵就问,芝英泣曰:盐界既定,各自安居,谁复与我同拒官兵者?我将如周祥千自行投案。能贵骂曰:是中毕、段两贼之计也。芝英不语。是夜,镇海孝廉逃归。
69五月,张潮青、俞能贵仍踞石山衕,而党羽逐渐减少,随从者不过十余人。有张姓监生,在横溪地方为典铺公先生,距石山衕不远,知两犯党羽已散,夜来余署,适余往粮厅衙门,监生亦至,谓有密事禀知,须不使人共闻。余笑曰:何不可使人共闻,我自到尔鄞县,一切所为,非但可使共闻,并无不可使共见也。监生因低语:近日石山衕……,余不俟其言竟,故大声言曰:余谓子何密事也,乃复言石山衕事乎?我明告子,我宰鄞县,不过每月课士,朔望行香,清理词讼,征收钱粮而已,以前羊庙之事,非我所得而闻也。且子知之,周祥千投案,犹必送至省中候上宪办理,而谓石山衕事,我可得而闻之乎?今子来意,我甚心感,然非我所得而办也。监生既退,闻余言者甚众,传石山衕,故张、俞两犯益不为备。余探知确实,谓本府曰:张、俞两犯可往拿矣。但会营则兵不敢往,多用差役,恐乡民又生疑心,只须明彰赏格,专拿张、俞两人,其余概免株连,乡民有能擒两犯送案者,每名赏洋八百元。乡民见示,既不疑株连,又各贪得重赏,而我亦可以赏号当用兵之费,犯既可拘,地方仍自安静。本府应诺。是时亢旱,天气暑热,每日同文武祈雨,夜常露宿天井中。本府知之,常夜至署,戒余曰:二哥勿太贪凉,二哥如病,则此事不得了矣。
70宁波自夷人通商以后,武官骑马顶戴行巿上,人多笑之,谓遇夷人,则弃顶而逃命,见百姓,则戴顶以扬威,所以武官上街多不戴顶,自裁减马粮以来,武官并无骑马者矣。
71夷馆虽在江北岸,而城内有天主堂,南门外有夷人住屋,凡作夷馆通司与服役夷馆之奸民,靡不藉夷势以挟制衙门;而本地无赖,又每每勾引若辈以鱼肉平民。余偶行街上,有乡人肩负草鞋,哭诉余前者,因偶过夷馆门外,有人向买草鞋,即将草鞋置夷馆门外墙下,买者已去,乡人尚在墙下串钱,夷馆服役者出而见之,喝骂不应将草鞋置此,一面着人传地保将乡人送县,钱文、草鞋俱被收去。地保至,阳为劝解莫回夷官,免其送县受责,将千余钱留下,以草鞋仍与乡人。余问地保何人,差役有知之者。问乡人:地保分钱乎?答曰:今日却未见分钱,特常与服役夷馆者为耦,诈我乡人,众所知也。余着差役传地保至,问何以留下钱文。答曰:已讨草鞋与他,免其送县,故只留下钱文。余问何不送县。答曰:恐太爷责他。余曰:受责有钱,彼亦心愿。地保问余:受责何以有钱?余曰:尔若将伊送县,尚敢留下钱文乎?地保不言。余大骂曰:狗党所为,我已尽知,尔之助夷人勿送,又还其草鞋,盖欲乡人速去,尔好向狗党分钱也。此等事行之想非一次,从真供出,免遭毒责。地保亦无他语,但曰:不敢。街上聚而观者在旁小语曰:平日依仗夷势,无恶不作,地方官由来不敢过问,那知段太爷竟敢问焉。余骂地保曰:夷人欺我华人,凡我华人,无不痛心切齿,尔亦华人,乃竟仗夷人以欺本乡平民,是夷人本属犬羊,尔更乐为犬羊爪牙,天良何在!遂喝重责小板四百,两腿血淋,地保尚伏地未起,服役夷馆之人,方持领事名片来,为地保说情。余告之曰:已责过矣。地保乃县署充役之人,受责亦是常事,归语尔领事,以后地保有事,尔领事不必过问也。后数日,夷领事自至余署云:馆中失窃,要余严追贼赃,先曾有照会至署,余曰:领事照会来,我已饬捕缉拿,尚未获案;且县中失窃亦多,岂可以限期而获。余语声颇高。领事自言曰:我非聋子,何必如此高声。余曰:我与上宪言,声亦如是,今与领事言,岂能另备低声乎?何吾国上宪犹不谓吾声太高,尔国领事翻谓吾声太高也。领事乃不辞竟出,余家丁及幕友皆忧之,谓夷人必从此生衅。西洋马领事不通中华语言文字,专以诈人为事。通司卢天锡,亦宁波人,遇事生风。时天旱米贵,有商贩米数百担飘洋而来,天锡指为盗船,聚无赖多人,将米搬入家祠。商至余署呼寃,余随至江北岸查勘。见米已堆积卢姓祠堂,余命差带卢天锡至署,责之曰:即系盗物,亦当起入官署,岂宜归尔家祠,况本非盗乎?本应责尔,念尔乃夷馆通司,略存体面,仅予管押,速将米还商,免其严办。夜有西洋副领事至署,谓我拿盗船,何以不办强盗,反将我通司管押。余曰:尔通司指平民为盗,硬抢客货,应得何罪?仅管押在此,尚是存尔通司情面也。副领事曰:我国通司,县中敢管押乎?余曰:虽作尔馆通司,亦属本地百姓;百姓犯法,官不能办,我亦无以为地方官矣。副领事闻余言,置帽于几,立而言曰:尔知我国有黑老虎乎? 【 黑老虎者夷人兵船也,言其能噬人也。】 尔敢言三声不放我通司,我放出黑老虎,看尔放也不放!余曰:平民无端被诬为盗,客货一空,我因畏黑老虎,出脱犯法之人,地方终不得安;我不放尔通司,尔放黑老虎,亦不过地方不安,亦是地方合当不安。莫说我敢言三声不放,即百声不放,我亦敢言之。副领事取帽戴之,不顾而走,自语曰:勿后悔!余曰:若此所为,我又何悔。余幕友谓余家丁曰:东家闹出大事矣。其实在宁波通商不止一国,余料其断不敢用兵船在内江开炮!后果又挽人来求余放出通司。余曰:米还商,可从宽办。天锡知余不能恐吓,遂将米还之商,余亦放出天锡,责之曰:人即不善,岂遂可以肆害同乡。尔看夷人对我中华如此无礼,而从不见甲夷加无礼于乙夷,非我族类者,且知爱及同类,何尔乃我族类,专欲害及同类也。后再如此,决不能赦。天锡叩头而出。
72宁波城东、北、南三面环江,江源分为二,一由上虞、余姚、慈溪至宁波,一由奉化至宁波。潮来自镇海。至宁波海潮,一日两次,江水海水来往冲激,于城外三江口会合。府城盘结于三江口中,海船可以出入,此宁波所以易富也。城内河道,水自西南两门入,盘曲城中,由东门绕北门而出大江,东归海,水势湾环,尤主集财。余自莅鄞县后,常留心水道,见城河多淤塞,不能通流。是时天旱,城中偶然失火,河涸无水,致有灵柩在堂亦被烧毁,民皆伤之。绅董有呈请劝捐修治河道者,余力赞之,言之本府,请出示劝捐。本府笑曰:此地董事多数不可信任,出示劝捐,恐名则我受,利则归董。余曰:河道急宜修理,地方官亦难避此嫌疑;且呈请修河之董事,亦无平日惯管公事者在内,不必疑其肥己也!本府乃曰:河道皆鄞县地方,二哥出示可矣,不必兄弟出示也。余曰:县中出示不待言矣,特宁波城中道光初年修治河道,系宁绍台道陈公经手,遗泽至今,民犹啧啧称之,今复修理,乃有关水利巨收,道台既未到任,本府又不出示,只县中一手经管,似乎太专。本府曰:事苟利民,专之何害。余回署出示,一面集绅董议曰:本府有疑尔董事之心,故不肯出示。现在本府督造战船,造船经费亦出于劝捐,捐款乃至数十万之多,而董事经手所造之船无一可用,以致捐户啧有烦言,上宪亦不敢出奏,本府之不信董事,盖由于此。今尔等董修河道,当以为戒。余知尔等多系殷实铺户,事有成效,劝捐不难。尔等与各铺户声气本通,先由铺户垫款开河,工竣之后,再劝捐以归垫款,必易蒇事。董事皆曰:所谕极是,我等必速完工。是时河涸便于施工,每日集数百人掘通河道,两月即告工成。本府见而惊焉,问余曰:宁波何以有这样董事?余曰:此等董事,皆城内殷实铺户,与其它董事不同,前日呈请,已卜其不难竣事;开工以后,卑职日必亲往监工,工作日见踊跃,外议自无从生。本府叹曰:世原不乏可用之人,特恐任事者未能亲临也。其后余亦代董事劝捐,以还垫款。
73六月,闽浙总督季大人为东乡戕官案,着游击张从龙送刊刷告示二百纸来宁波。总督之心亦在解散,以浙江上宪始为粮案发兵,并未言及盐案,何以又为盐案致死官兵如许之多,亦以用兵为非是。但示中虽意主解散,仍有不日大兵云集,必致玉石不分等语。余谓张游府曰:制军示谕,以通文义者读之,固晓然于制军之心矣;但若辈皆属乡愚,岂能深通文义。且粮案有周祥千自首,已可了事;县中已悬赏格,只要张、俞两首犯到案,即不波及东乡;石山衕羽党业已解散,两犯不日必可成擒,若复大彰制军示谕,乡愚不通文理,以词害意,转致疑惑而惊惶,反虑羽党复聚矣。张游府曰:制台亦知吾兄办事老练,告示不必发出可矣。余曰:吾兄回见制军,必须委婉禀明;不然,制军告示,县中何不发贴也?张游府曰:制台原思解散了事;既已解散,何必复张示谕,转似蛇足。后此案了结,制台保余有百姓呼为青天之语。一日,余正坐堂问案,街市闹传有数百人手执器械,蜂拥入城,语传入署,恐是石山衕复变,书差皆惊而走。余曰:石山衕决无再变之事。有问何以知之者,余曰:余前往东乡勘案,夜卧舟中,过石山衕,舟至桥洞,桥上有执兵器巡夜者,问是谁船,却至何处,船户答曰:是段太爷往勘典铺抢案。巡夜者曰:典铺被抢,我亦知之,段太爷勘案过此,我等无须疑惑。夫此巡夜之人,乃张、俞所使者,黑夜过之,犹不肯与我为仇,何况白日,岂肯从伊为乱。余言尚未竟,有乡人衣服尚湿,跪余前禀曰:昨夜张潮青自石山衕潜归,村中数百家共议,谓县中已经出示,只须拘张、俞两人,不更连累东乡,且有赏号,我东乡何不拿潮青到案,以保东乡安靖。于是合村同心,于黎明时一齐兜拿。潮青知风,即从后墙逃入河内,乡民又从河内捉之,今乡民共来送案。
同部