清代文字狱档辑

严审根究并行浙江按察使严查前项碑记有无流播存留逐一收缴查销外所有查办缘由理合恭折奏闻并呈碑记一纸伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆三十三年八月二十六日朱批知道了此等造作谣言不法之徒当重处以警刁风

著崔应阶饬属速拿案内各犯毋使兔脱并查粤东果否现出石碑据实覆奏谕　军机处档

据永德奏瑞安县地方拿获福建民人李浩背卖漳浦县逆犯卢茂等结盟安良二图及孔明碑记一束并二图板片现在分咨闽粤查办一折已批令该抚从重定拟矣刊刻结盟安良二图虽系劝人守法但传布新闻冀赚钱文亦属不安本分之事至孔明碑记图事既荒诞不经而记语五句又属隐语妖言多不可解尤当彻底跟究以杜妄言结盟各图该犯既称得自闽县民人王三哥其板亦刻自闽省桐山地方自应一并查拿究治著传谕崔应阶即饬属将王三哥并刻字匠傅姓迅速拿获派委妥员押解浙省并案定拟毋使兔脱自戕再闽省既有此图流传该省曾否查办粤东石城县果否现出石碑该督有无闻见著崔应阶李侍尧均即查明据实覆奏永德原折并著抄寄钦此乾隆三十三年九月初二日

李侍尧等奏查石城县无现石碑之事折　军机处档缴回朱批档

两广总督臣李侍尧广东巡抚臣钟音跪奏为遵旨查明覆奏事窃臣李侍尧于乾隆三十三年九月十九日承准军机处大学士公傅恒字寄乾隆三十三年九月初二日奉上谕据永德奏瑞安县地方拿获福建民人李浩云云　见本案二页　钦此遵旨寄信到臣李侍尧臣等伏查本年九月初五日准浙江抚臣永德咨称于瑞安县地方拿获福建民人李浩背卖孔明碑记图供称系广东石城县天竹山东山寺内二月二十八日风雨石裂现出石碑一块高二丈阔六尺上有红字下写孔明碑记等因咨查到粤臣等因查所开碑文语句甚属诞妄不经虽本年二月间并未据石城县禀报亦未传闻恐该地方官有心讳匿当即飞饬高州府知府张若●亲往确查兹据该府禀报亲赴石邑率同署县洪煦前往城乡各处逐一查勘境内并无天竹山东山寺地名惟城东有东圣山建有东圣禅林供奉北帝神像寺内有石碑五块高不过二三尺均系修建寺宇碑记查讯寺僧及各乡约耆民俱称本年二月间并无现出石碑之事履勘该山周围不及半里亦无石裂形迹其为匪徒捏造无疑等情并刷印东圣寺各碑文呈验前来臣等复检查石城县志书内亦无天竹山东山寺名目核之该县所报晴雨清折二月二十八日亦系晴明似无捏饰除飞咨浙江抚臣外谨合词恭折覆奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆三十三年九月二十二日朱批知道了

崔应阶奏获讯傅阿有等口供折　缴回朱批档

闽浙总督臣崔应阶跪奏为奏覆事乾隆三十三年九月二十一日于福宁府途次接到大学士公傅恒字寄内开乾隆三十三年九月初二日奉上谕据永德奏瑞安县地方拿获福建民人李浩云云　见本案二页　钦此遵旨寄信到臣伏查李浩刻卖图记碑谣一事本年八月内据汀漳龙道孙孝愉具禀当即饬司提犯严讯并恭折奏闻在案嗣据福鼎县知县赵由俶访获刻字匠傅阿有到案供认曾代李浩刊刻图记不讳又据闽侯二县访获李清李义李朝彬王敬远即王三哥等到案李清李义系属父子亦曾散卖安良图李朝彬系李浩胞兄李浩卖图系属知情惟王三哥据供与李浩并不相识坚不承认今李浩在浙又供扳系关七刊刻前供王三哥给付孔明碑记原是误扳等语查李浩供词游移必得集犯质对始得确情臣现在赴浙已饬福建按察司将在闽各犯委员押解到浙以便臣会同抚臣永德研讯确情定拟具奏所有臣奉到谕旨及办理缘由合先奏覆伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆三十三年九月二十六日朱批知道了

永德奏将李浩解闽审讯折　缴回朱批档

浙江巡抚臣觉罗永德跪奏为恭折奏明事窃照前据温州府属瑞安县禀报拿获背卖安良结盟二图及孔明碑记之闽民李浩讯据供称安良结盟二图板片系在泉州买自不识姓名之人其孔明碑记乃闽县人王三哥抄给谓系广东石城县风雨现出该犯遂雇倩刻字匠傅姓刊卖等情当经臣飞咨闽粤两省提拿王三哥傅姓等并确查碑记来历一面饬将李浩解省亲究先于八月二十四日恭折具奏钦奉朱批知道了从重定拟不可姑息钦此钦遵旋据瑞安县将李浩解送来省并将关准福鼎县拿获刻字匠傅阿有闽县拿获送给李浩安良图之李清各情由及覆审李浩又供孔明碑记系闻广东传言嘱伊兄李朝彬写出与初审互异等缘由详报前来臣正在提犯亲审间接准闽浙督臣崔应阶咨开此案先据汀漳道禀获柳鹤刘灶等究明孔明碑记系得

自李固传言今李浩虽在浙拿获而代为刊板六傅阿有已经福鼎县拿获其

李浩供出传播之王三又系闽人李浩自应提回闽省就近三面质讯根究等因到臣臣伏思李浩一案虽经督臣咨提赴闽就犯多之处质究但李浩系应从重定拟之要犯恐长途递解致稽要案随督同藩臬两司详细研鞫据供安良一图系挑夫培二自漳泉带来与李清之子李义合伙刊卖该犯闻知向李清素取一张另倩关七刊板自行刷卖其结盟一图据供至连江地方售卖安良图遇有卖结盟图之不识姓名人因同属逆犯卢茂之事且图内人物热闹该犯即将安良图易换一张携至福鼎县桐山小镇地方住歇饭铺适开饭店人询知该犯所卖者系安良图店主即将伊抄存孔明碑记一纸新闻给看该犯即央店主另抄一张携带嗣至桐山将结盟图并孔明碑记各一纸一并交与傅姓刊板二块自行刷卖等情臣因该犯所供各图来历与瑞安县原讯供情不符逐加究诘据供瑞安县初讯之时原捏称两图刻板俱买自泉州不识姓名之人但安良图实系得自李义另倩关七刊刻只求与李清关七等质审便知板非泉州所买至孔明碑记底稿从前在县曾供得自小镇饭店因该县追问饭店姓名不能指供遂混供王三抄给等语臣复核该犯所供安良图得自李清结盟图系傅姓刊刻俱与福鼎县所讯傅阿有及闽县所讯李清供情相符惟孔明碑记该犯先在瑞安县供系得自王三继又供称在闽县南街听闻广东人传说回家令伊兄李朝彬代写草稿今又改供得自桐山饭店前后支离矛盾恐该犯希图开脱伊兄有心翻赖复加严讯据供因瑞邑覆审时诘以伊兄已在本籍供明尚有孔明碑记严加追问是以该犯不得已而诬认曾央伊兄代写今只求提拿饭店人并刻工傅姓到案将所存孔明碑稿与伊兄比对笔迹就知真假等语穷诘至再加以刑吓矢口不移复据瑞安县关到李浩之兄李朝彬解省又即提讯据李朝彬供伊弟向李义索得安良图一纸翻刻刷卖伊原得知未曾阻止至结明图暨孔明碑记实未见闻并无代弟书写碑记之事臣复查瑞安县曾准闽县关文内有李朝彬在闽亦经供认伊弟李浩除安良图外还有孔明碑记要刊刻刷卖之语当即严诘该犯因何到浙翻赖据供先经闽县讯问伊弟孔明碑记来历伊供不知迨至覆审因县差刘亨林章向说漳州亦有售卖之人即供认见过也不妨事故即屈认曾见伊弟所携孔明碑记今情愿与原差刘亨等质审等语反覆推鞫坚供无异臣查此案碑图传播两省必须溯流穷源追获造谣传布首犯遵奉朱批从重定拟方足以彰国法而正人心俾造言生事之奸徒共知警惕前准督臣移咨以汀漳道禀获柳鹤刘灶传布孔明碑记系得之李固传言今李浩之供得自福鼎饭店查漳泉在闽之南福鼎在闽之北相距甚远其辗转传布确系可处始事必须提齐各犯质究根线始明今现在李浩李朝彬供出给图之人李清李义刻字匠关七傅阿有及初供传抄碑记之王三续供之小镇饭铺以及县差刘亨林章均在闽省若将各犯提至浙省质究不惟以多就少辗转行提有稽时日且设又究出再有应提别犯更多周折迟延似不若照督臣之咨将李浩等解闽汇同柳鹤刘灶李固等一体审办庶李浩质证有人不敢任意狡供而就近斧凿相寻其造作孔明碑记之首犯亦可速得早正刑章除将李浩李朝彬同现起图板等物委员押解赴闽咨明福建抚臣就近提犯质明钦遵谕旨从重定拟并咨督臣外所有讯明李浩解闽办理缘由理合恭折奏闻伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆三十三年十月初六日朱批已有旨了

永德奏李浩停解折　缴回朱批档

浙江巡抚臣觉罗永德跪奏为钦奉上谕事本年十月十二日准督臣崔应阶咨开承准廷寄内开乾隆三十三年九月初二日奉上谕永德奏瑞安县地方拿获福建民人李浩云云　见本案二页　钦此钦遵除札行福建臬司饬拿各犯解浙外等因移咨到臣臣查造卖碑图之犯李浩及伊兄李朝彬虽经浙闽两省先后拿获并提解到省督同两司严讯前后供情多有游移且应质之李清李义关七傅阿有王三并饭铺人等俱在闽省此案曾经督臣崔应阶咨提回闽质究是以臣将李浩等解闽审办于十月初六日恭折具奏在案今钦奉谕旨除将李浩等停解留浙俟闽省将人犯解到遵旨并案审究从重定拟另行具奏再广东省现已查明石城县并无天竹山东山寺地名亦无风雨现出孔明碑记之事业准抚臣钟音于本月初十日咨覆到浙理合一并恭折具奏伏祈皇上睿鉴至臣前奏李浩解闽审结一折系差弁赉进计日尚在途次谨将钦奉谕旨停解缘由从驿驰递合并陈明谨奏乾隆三十三年十月十三日朱批览

崔应阶奏审讯李浩等各口供折　缴回朱批档

闽浙总督臣崔应阶跪奏为奏覆事本年十一月初三日接准大学士公傅恒大学士尹继善字寄内开乾隆三十三年十月二十三日奉上谕前据永德奏到拿获福建民人李浩背卖孔明碑记图一案据供得自闽县民人王三歌云系广东石城县风雨现出之语当经降旨闽粤二省督抚令各查讯明确据实覆奏今据李侍尧等奏称该处石城县本年二月间并无现出石碑之事亦无天竹山东山寺等名而崔应阶奏则称王三哥在闽供与李浩并未相识坚不承认永德奏亦称李浩在浙所供碑记来历屡易其词前后支离矛盾是李浩前供碑记出现一节既属荒唐而给付碑记纸稿之人又游移无定其中必另有编造传播缘由该犯计图狡脱不肯实供或系王三哥因无质对故为抵饰著传谕崔应阶即速提犯研讯究其碑记图实系得自何处传自何人务得确凿根据毋任诳词卸罪仍即据实详悉覆奏钦此遵旨寄信到臣臣到浙后因闽省各犯尚未解齐随飞檄行提去后兹据闽省将王三陈培培李清李义官文全即关七傅阿有解送到杭臣随率同司道提齐各犯隔别逐一研讯据王三供称与李浩素不相识并无向伊告知广东石城县有孔明碑记之语极口呼冤即质之李浩亦称前在温州府所称王三哥原系畏刑混供实无其人现在解到之王三并不认识等语又据陈培培供称五月内在漳州城外遇一不识姓名人卖安良图新闻伊用钱一文买得一张带回省城给与李清观看李清向其讨取令刻字匠施侯三刻板刷印遣伊幼子李义持赴街上卖去三百余张后有不识姓名人一钱欲买二张李义不肯被打哭回李清之妻林氏向夫埋怨将板劈碎余剩二十余张一并烧毁李浩先曾在街向李义买得一张令官文全即关七照样刻板刷印传卖比李浩至连江县地方遇不识姓名人传卖结盟图该犯即将所印安良图与彼兑换携带身旁彼时并无孔明图迨七月底至福鼎县桐山相离三十里之饭店住歇其开店人说及有孔明碑记系广东新闻该犯复将安良图与彼换取持赴傅阿有店内嘱令将结盟图与孔明碑记各刻板一块并令于孔明碑记上照结盟图内人样添画碑图之内刷印传卖等语质之陈培培李清李义官文全傅阿有各供无异查陈培培李清李义官文全辗转传卖刊刻者只系安良图一纸与孔明碑记实不相涉所有孔明碑记来历必俟提到福鼎县店头地方居住之店家暨福建拿获传卖孔明碑记之柳鹤刘灶等逐加详查质审方可得实在根源以便彻底跟究臣当即移咨福建抚臣提取各犯迅即解浙归案研审嗣于十一月十四日据福鼎县知县赵由俶禀称现奉查拿传播碑记图犯福鼎为闽浙往来通衢恐有外来民人携带传抄密加体察访有长乐县民陈茂崇林圣可张顺应陈行海等将孔明碑记互相传抄情事随密差役查拿间有浙省委员林思至奉浙江藩臬委赴福鼎查拿抄给李浩碑记之人据该委员访有白琳地方开张饭店何姓并店头地方饭店蔡姓当即会同密赴所访之蔡何二姓家内查拘一系蔡顺养一系何佩臣随会同研讯均无传抄碑记影响复会同该委员诣先经访闻之陈行海处搜查并差役先后弋获长乐县人张顺应陈行海陈茂崇林圣可等到案并于林辰右店内搜起惩匪安良图一张讯据陈茂崇供称本年七月内在长乐县见有同屋居住族兄陈茂相说起曾在省城抄有孔明碑记一张系属新闻茂崇因不识字托茂相照写一张七月初十外茂崇带至福鼎十五都地方寻觅帮工遇向来认识之林圣可说有新闻林圣可随托缪阿诠代写一张转给与向识酒店帮工张顺应其陈茂崇原稿遗失无存后张顺应因遇李浩传卖安良图亦向说抄有新闻随托陈行海照抄向李浩兑换安良图一张遗置林辰右店内所有张顺应尚存碑记一张现在查追无存各犯供认不讳等情到臣随飞饬福建按察使将现获各犯并查拿陈茂相务获一并解浙归案讯究以便跟查孔明碑记来历务使水落石出至李浩混供之王三一犯臣逐细研讯实系无辜被牵应请省释以免拖累其余各犯严行监禁俟闽省解齐人犯再行讯究外所有臣奉到谕旨及审讯情由理合先行奏覆各供另缮清单恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆三十三年十一月十八日朱批另有旨谕

著将在浙人犯解送福建审讯谕　军机处档实录

谕军机大臣等前以福建民人李浩背卖孔明碑记图经浙省拿获供词狡卸因传谕崔应阶将李浩供出之犯迅提研究务得实情今阅该督覆奏称李浩原供得自王三之处王三到案坚不承认即李浩亦称实不认识原系畏刑妄供等语王三既系李浩妄供其碑记得自何人自当另行穷究今李浩供七月底在福鼎县桐山相离三十里之饭店内开店人向说有孔明碑记因将安良图与彼换取持赴傅阿有店内令其刻板而福鼎县知县禀称访有长乐县民陈茂崇等将碑记互相传钞讯之陈茂崇则供得自陈茂相陈茂相复给林圣可林圣可复给酒店帮工之人张顺应张顺应因遇李浩传卖安良图随托陈行海照钞向其兑换是李浩碑记得之于张顺应之手自无疑议但李浩所供只云开店人而不能举其姓名张顺应何由知其为李浩其中情节必须切实质讯始成信谳至陈茂相一犯系此案起初传说之人但据云曾在省城钞有碑记则又当向其穷诘层层根究造作首犯方可完案著传谕崔应阶将此案详悉追究务令水落石出毋致稍有疑窦即将审拟确情据实覆奏至李浩在温州因何畏刑妄供之处并向该犯研讯明确一并具奏所有案犯俱在浙江而陈茂相等又经该督令其解浙归案讯拟昨已有旨令崔应阶即回闽查办逆案事件今碑记一案起自福建其纵线仍当于福建追寻所有续解陈茂相等各犯崔应阶途次遇见时仍可带回闽省审讯其已经在浙之李浩等应行质讯要犯著永德先派妥员小心管押解往福建交崔应阶就近查办毋致稍有疏虞将此并谕永德知之乾隆三十三年十二月戊午

永德奏将李浩七犯解闽折　缴回朱批档

浙江巡抚臣觉罗永德跪奏为奏覆事本年十二月十一日戌时承准大学士公傅恒大学士尹继善大学士刘统勋字寄内开乾隆三十三年十二月初五日奉上谕前以福建民人李浩背卖孔明碑记图云云　见本案八页　钦此遵旨寄信到臣查闽省之陈茂相等尚未解到遵即飞札督臣崔应阶于途次遇见仍行带回外所有浙省现犯李浩李朝彬陈培培李清李义关七傅阿有等共七名应遵旨解往福建交督臣崔应阶就近查办今据按察使曾曰理派委台州府经历林思至管押起解前来除饬令小心管押于十三日起程解往福建督臣衙门投收查审并饬沿途文武照例选拨兵役加谨护送毋致疏虞外谨将遵旨解闽缘由恭折奏覆伏祈皇上睿鉴再王三一犯已经讯系无干亦现饬递回原籍保释合并陈明谨奏乾隆三十三年十二月十二日朱批览

屈大均诗文及雨花台衣冠塚案

傅泰奏屈明洪缴印投监折　缴回朱批档雍正朱批谕旨

署广东巡抚臣傅泰谨奏为密奏事窃臣一介庸愚智识短浅奉命署理广东巡抚受恩深重夙夜冰兢况粤东系边海之区风俗民情迥异中州习气嚣凌士风未醇臣惟有殚心竭力谆切劝导是以上年十月内缮折奏闻蒙皇上钦点学政二员观风整俗使一员化导稽察而臣又将历年奉到有益人心世道之上谕并颁到大义觉迷录书朔望宣讲并严行各府州县无论市镇村庄必须每月讲解使人人共晓户户周知可望风移俗易革薄从忠惟是流言足以鼓惑妄语易入人心杜渐防微最关紧要且屡奉圣训指示精详谨凛于心时加警惕查岭南向有三大家名号一名屈大均号翁山一名陈恭尹号元孝一名梁佩兰号药亭俱有著作诗文流播已久第以粤抚任内事务冗繁臣办理不暇故未觅其书集看阅及臣近敬看大义觉迷录内有曾静之徒张熙供开亦有屈温山集议论与逆书相合等语臣思屈温山与屈翁山字虽有别其音相似随即购觅书坊竟有屈翁山文外诗外文钞及陈元孝梁药亭诗集等书查梁药亭诗文词无悖谬而翁山元孝书文中多有悖逆之词隐藏抑郁不平之气又将前朝称呼之处俱空抬一字惟屈翁山为最陈元孝间亦有之臣观览之际不胜骇愕发指伏念我朝定鼎以来天心笃佑统一寰宇德教弘敷乂安中外而且文德武功深仁厚泽普天率土白叟黄童孰不幸生盛世即外国遐陬莫不尊亲梯航朝贡不意有食毛践土之屈翁山陈元孝狗彘居心虺蜴为念秉彝尽丧乖戾独钟既不知天高地厚之深恩妄逞狼嗥犬吠之狂词诋毁圣朝盗窃微名此实覆载所不容者查屈温山陈元孝死故至今约有三十余年虽幸逃法网现有惠来县学教谕屈明洪系屈翁山之子臣正密与布政使王士俊商酌拘审之法适值屈明洪于十月十六日到省前往布政司缴印又往广州府投监据供伊父屈翁山向犯滔天大罪著作悖逆文词止因父死时年幼无知存留诗文及刊板在家未曾察阅今任教谕奉到颁赐大义觉迷录宣读之际知有屈温山姓名与父翁山声音仿佛随检查伊父所著诗文始知伊父乱纪悖常竟亲自投首投监请正典刑等语随据布政使王士俊密报前来臣思伊子既为教职应知法纪纲常所见家藏不法邪说自当早为毁灭乃存匿遗编流传货卖今该犯以宣读大义觉迷录始知为词自行投首不无狡卸情弊臣一面行令布按两司严加究审至于陈元孝之子孙臣密行访查未得第思陈元孝与屈翁山生前皆属交游同气之人其后代之有无并住居处所明洪自必得知臣随饬勒令供出以便一并拘拿究审拟议题报请旨惟是粤东地方风俗既已浇漓人民又多愚蠢罔知大义臣既经查出理应奏请严加惩治除另具题外所有查出逆书缘由据实奏闻爷恳皇上严旨敕究庶边海之地咸知有尊君亲上之风而地方卑陋人民愚蠢亦可渐明大义矣为此密奏伏乞皇上壑鉴施行雍正八年十月十九日朱批糊涂繁渎不明人事之至

李侍尧德保奏据缴屈大均诗文折　军机处档

大学士仍管两广总督臣李侍尧广东巡抚臣德保　谨奏为遵旨查缴遗书恭折覆奏事窃臣等于乾隆三十九年九月初三日接准字寄乾隆三十九年八月初五日奉上谕前曾谕令各督抚采访遗书云云钦此遵旨寄信到臣等伏查初奉谕旨搜访有裨实用之书当即行司饬属访查如有遗传可采书籍开载书中要指汇请核奏嗣据藩可姚成烈详缴据各属陆续缴到唐臣张九龄等所著各书十二种似堪采择臣等于上年九月十五日开列书目奏闻并将各书解交办理四库全书处本年八月内臣德保准致四库全书馆咨会钦奉上谕着将拣下不解之书先行发还随经行司查覆前缴各书十二种之外尚余七种或无关体要或重复琐小毋庸解送已给还各本家收领在案从前臣等止就其书籍之是否堪备采择行司照常办理竟未计及明末裨官私载或有违碍字句潛匿流传即可乘此查缴以遏邪言实属愚昧兹钦奉圣谕详晰指示臣等世受国恩身任封疆自当加意查办何敢虚应故事听其隐匿存留业经遴委同知宋清源孔传派通判永盛等分往各属督同所在地方官亲身查办不得假手胥役务须传集绅耆明切开导谕以此番仰蒙皇上如天之仁特免收藏之罪即有前存忌讳书本不妨及早缴官并无干碍倘再匿留不献则是有心违犯自取罪戾并严饬各州县实力奉行认真查办去后旋据南海番禺二县查出逆犯屈大均族人屈稔浈等收藏该犯原著文外书籍又据番禺县童生沈士成缴出屈大均诗外一种及书铺潘明等缴出广东新语并岭南三家合刻诗集版片二分连刷成书十部臣等查潘明等俱系书贾罔识忌讳现与童生沈士成既经自行缴出似应钦遵恩旨宽免治罪而屈稔浈等为逆犯屈大均同族胆敢将久经饬行销毁之书私自收藏实为不法现在按律定拟另折具奏惟查三家合刻内梁佩兰陈恭尹诗文语多悖逆实属不应留存臣等恐其别有专集为伊子孙收藏已密委妥员前往各家详细搜查并无存留但合刻之诗省城坊间既有刷卖则绅士之家保无买阅现经通饬各属查收谨将诗外二十三本广东新语一部三家合刻一部粘签封固进呈余存书籍版片俟各属续有缴出一并烧毁仍再出示晓谕以屈大逆不道妄撰各书久经饬行销毁非同别项违碍而屈稔浈等又系同族胆敢私藏其书是以奏请治罪如番禺童生沈士成等自行缴出现遵恩旨并无干碍俾家喻户晓咸知警省不至于怀疑观望庶可从此搜剔净尽除俟各委员查明覆到如有不应存留之书另行奏闻外所有臣等从前搜罗遗书及现在查办缘由合先恭折具奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆三十九年十一月初九日朱批另有旨谕

李侍尧德保奏据缴屈大均广东新语并查缴文外折　军机处档

两广总督臣李侍尧广东巡抚臣德保　跪奏为查出存留逆书审拟具奏事窃臣等钦奉谕旨查缴不应存留书籍遵经派委妥员前往各属晓谕查办另折奏陈圣鉴乾隆三十九年九月二十日据南海县知县常德番禺县知县张天植禀称卑职等奉谕查缴遗书留心体察于书肆中觅有屈大均所著广东新语一部检阅虽无忌讳但查屈大均前因妄撰诗文语句悖逆雍正七年间审办有案今新语一种坊间尚有售卖恐别项书籍销毁亦有未尽密令礼房书办简上就屈姓之人体访旋据禀称伊有幼甥林亚璧现在屈稔浈蒙馆读书稔浈系屈大均同族因往探问告以现奉本官查取屈大均文籍据云家有文外三本向伊取出呈缴索价花边银钱三圆卑职等当即给银买回检查篇页残缺不全恐其有心撕灭立提屈稔浈究追全部据供曾见族兄屈昭泗亦有是书当即差押屈