清代文字狱档辑

查办缘由先行缮折由驿具奏并将该犯原疏书信恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年六月二十日

乾隆四十四年七月初一日奉朱批已有旨了钦此

安徽学政戴第元折奏　军机处档

安徽学政臣戴第元跪奏为奏闻事本年七月初一日接准抚臣闵鹗元咨准江西抚臣郝硕来咨查询臣平日与婺源县民王大蕃是否认识交往等因前来臣接阅之下不胜骇异当即查明臣与王大蕃平日无认识交往据实咨复去后随接到臣胞弟生员戴淑元家信据称六月十一日有素不认识之安徽人王大蕃着人来家送与臣子戴衢亨信一封又托寄程景伊信一封并有奏疏等件不敢留存当将原信赴县呈缴禀明查究等语伏念臣蒙恩视学安徽抵任以来凛遵圣训一切关防严密即绅士人等从不接见实无民人王大蕃认识交往臣又细查平日远近亲友内亦并无婺源县王姓之人今该犯王大蕃赴臣江西住宅投送书信胆敢具有奏疏转求寄京代奏实属狂诞悖妄目无法纪除听候江西抚臣审讯办理外所有臣现准咨查并接据家信业将该犯原信呈缴禀究各缘由谨据实恭折具奏伏乞皇上睿鉴臣不胜战悚激切之至谨奏乾隆四十四年七月初二日

乾隆四十四年七月十七日奉朱批于汝无干何必惧也钦此

暂护江西巡抚印务布政使秦雄飞折奏　军机处档

暂护江西巡抚印务布政使臣秦雄飞跪奏为遵旨审拟具奏事窃照抚臣郝硕具奏安徽婺源县民王大蕃妄拟奏疏一案于乾隆四十四年七月初十日接奉上谕据郝硕奏生员戴淑元赴县禀称有素不认识之安徽人王大蕃着人来家送与伊兄安徽学政戴第元之子修撰戴衢亨书一封并有奏疏一纸及寄程景伊之信呈缴当将该犯拿获现在究审等语王大蕃赴戴第元家中投递书信及妄诞奏疏伊弟戴淑元即行赴县禀首其事与戴淑元无涉毋庸向其跟究并不必令其听候质讯致滋拖累即令其囘家至该犯投递戴第元家之书并欲寄程景伊之札伊两人俱无由预知戴第元处无可咨查即程景伊在京亦并无可向其询句及细阅该犯疏词内尚无悖逆之语而所指贪官害民亦无指实看来该犯必系贫因无聊妄为此举自不可不加以惩治着郝硕迅将该犯严加讯究即审无别项不法情事罪不致死而此等不安本分之徒亦断不可留于内地自应发遣伊犁以昭儆戒将此谕郝硕知之钦此臣查此案先经抚臣郝硕饬讯该犯王大蕃于本年三月内自本籍安徽婺源县来至江西景德镇经伊叔王添隽荐至刘永有茶店帮工恐其在店另有不法字迹当委景德镇同知朱遐龄前往王添隽刘永有各店搜查并无不法字迹惟该犯疏词内所称漕粮考试关税诸弊并无指实随经署藩臬两司提讯据王大蕃供称收漕一弊因伊族人王度王于兰王贵等向在江西德兴县寄庄完漕曾被浮收折银考试一弊因婺源艰县本年考取首名童生方姓系属贿买有伊同乡汪以言告知关税一弊有伊族兄王丕向做木商告知关口侵收木税等情详经抚臣郝硕分别提饬咨查去后因未接到安省咨复未及审办即于八月初四日进京陛见委臣护理抚篆兹于八月十二日准安徽抚臣闵鹗元将应质人证咨解前来并称搜查王大蕃家内并无不法字迹究无知情教唆之人该犯并未犯罪在逃亦无别项不法情事所有该犯供出干证汪以言因在江省贸易亦经拿获到案适臣在乡场监临当交署布政使瑺龄署按察使李封先行查讯兹臣于乡试三场完毕出闱据署藩臬两司详解到臣随即公同研鞫缘王大蕃籍隶安徽婺源县素有痰疾读书未成失业贫困妄思发达愈加痴迷乾隆四十四年三月内自籍起身至江西景德镇投靠伊叔王添隽荐至刘永有茶店内帮工王大蕃复嫌出息微细即向辞工搭坐董子明船只于六月初七日抵江西省城希图另觅生计因人地生疏无处安身仍暂坐舟中穷极无聊想及协办大学士程景伊系属同乡冀其提拔又虑无因至前随起意撰写奏疏并作书札欲行寄托陈奏并捏造贪官害民收漕考试关税等弊编入疏内见其留心地方事务可求进用复因书疏难寄查知修撰戴衢亨家住省城欲将疏书托其家属寄京并写寄戴衢亨书信一封于十一日雇摆渡船户胡子贵送至戴衢亨家内经戴衢亨之叔戴淑元禀经署南昌县知县李洗心拿获比对笔迹相符此该犯起意编写疏书之情由也至所称漕粮浮收折银一款该犯疏内并无指实讯据供称伊族人王度等因德兴县有寄庄田亩完纳漕粮有浮折之弊今提讯该县漕书斗级人等坚供实系平斛乡挡征收本色毫无情弊即讯之业户王度王于兰王贵等佥供并无浮收折银之事并称如有前项情弊伊等早经控告何肯隐忍提讯王大審自认妄捏不讳臣查该犯所指漕弊仅有王度等为证而王度等俱系完漕业户到案供明并无情弊其为该犯捏饰无疑又所称取案首一节该犯疏内亦无指实究其姓名县分据称婺源县本年所取案首童生方姓不知其名系属贿买是汪以言告知等语今讯该县管考经承及该县管门家人坚供该县本年所取首名童生方易来实系凭文考取并无贿买情事并据生员方炬供称方易来系属伊子县考取为案首府试亦拔前列学政考试取入府学伊家赤贫惟藉教读糊口何能为子贿买案首等语问据方易来供亦相同且先经安徽抚臣咨准安徽学政查复方易来正复院试原卷文理明顺笔迹相符是婺邑秉公考取并非贿买已无疑义提讯汪以言因何告知王大蕃贿买案首之语据供虽与王大蕃同乡素不相识因自饶州同船来省舟中闲谈王大蕃问及本县所取案首当以方姓囘答不知有贿买之事凭何妄告等语质之王大蕃亦称向汪以言问知案首方姓汪以言并无贿买之说实伊捏供又所称侵收木税一款该犯疏内亦无指实当向究讯惟称伊族兄王丕向为木商嗣即歇业闻被关口侵收木税所致诘其是何关口仍无所指今讯据王丕供称伊先曾为木商于乾隆三十八年折本歇业后即外出另觅生意与王大蕃久不会面无由聚谈且关口并无侵收木税乌能无中生有等语质之王大蕃俯首无词臣查王丕既因折本歇业供无侵税情弊该犯王大蕃并不能指出何处关口其为捏造已属显然以上各款反复究诘该犯实因妄求进用于疏词内捏砌地方弊端及贪官害民等语所指原无实迹是以疏内未敢叙入地方姓名迨经获讯复欲实其疏词随口混供究非挟仇有心陷害亦无知情教唆之人臣查王大蕃以微贱小民胆敢捏造收漕考试关税等弊编写奏疏欲行寄托陈奏实属不法王大審合依假以建言为由将暧昧不明奸赃事情污人名节发附近充军例发附近充军但此等不安本分之徒诚如圣谕未便仍留内地致滋事端应发往伊犁给与种地兵丁为奴以昭儆戒王清添隽刘永有董子明并不知情应与被诬及无干人等概行省释所有臣遵旨审拟缘由理合另缮供单恭折具

奏伏乞皇上睿鉴敕部核复施行谨奏乾隆四十四年八月二十二日

乾隆四十四年九月十五日奉朱批该部议奏钦此

上谕　军机处档

乾隆四十八年十一月初九日奉上谕军机大臣等据伊勒图奏伊犁遣犯王大蕃于本年九月初一日在配脱逃等语该犯王大蕃编造奏疏妄希进呈案内发往伊犁为奴之犯胆敢在配乘间脱逃甚为可恶该犯籍隶安徽或即逃囘原籍其所经过地方均应一体严缉著传谕李侍尧毕沅农起何裕城富躬严饬所属于该犯经由地方凡关津要隘处所实力严密查拿并该犯原籍地方密饬迅速严缉务获照例办理毋使远飏漏网钦此

梁三川奇冤录案

广东巡抚李湖折奏　军机处档

广东巡抚臣李湖跪奏为盘获疯迷逆犯审明定拟请旨即行正法事乾隆四十六年正月十一日据肇庆府知府丁尹志禀称由新兴县知县德楞格禀报该县巡乡委员顾永涵在县属稔村地方盘获形迹可疑人犯一名自称系嘉应州生员学名梁三川旋又供称实系旗人梁念泉前任广东永将军之生子于福建自幼继与嘉应州民梁学文为子等语搜查随身行李内有自著念泉奇冤录并诗稿二本诞妄不经人似疯迷现饬提解赴府勘讯并即据禀飞关嘉应州查明该犯曾否入学是否学名梁三川伊父梁学文如果现存一并解赴肇庆质讯明确办理等情到臣当因禀内情节荒谬批饬委员押犯同所著书词解送来省督同司道检查并诗词所载语多狂悖且于奇冤录内开注四十二年在肇庆府学明伦堂起稿惠州府城西长寿菴侧再修城北改修列叙父爵及从前籍贯来历并梁学文拐带为子各缘由又称四十二三四等年曾在督抚及肇罗惠潮二道番禺归善两县各衙门喊冤具呈内有父籍系满珠侨寓泉州并派出天潢字样情词狂谬大干法纪均应逐一确查臣与督臣衙门遍查并无控案所称拦舆喊冤更无考证随饬该营道府严查该犯逗遛境内造作逆书是否即系所开各地方有无知情容留之人当日禀控各衙门系何案据即详细检查原卷封送呈候核办并委署粮道李天培亲赴该犯本籍嘉应州家内搜查有无不法字迹去后嗣据肇罗惠潮两道并广州肇庆惠州等府县复称肇庆府学明伦堂侧有房三间私法朔望更衣之所向来关锁从不容人居住惠州府城西并无寺院惟南门内有长寿菴一座屋甚窄狭现止老僧一名住持从未赁人作寓城北系属空地至开列禀控各衙门呈词彻底检查并无案据吊阅历年呈词号簿内均无该犯梁念泉即梁三川具呈名字无凭查卷呈送并据署粮道李天培禀称亲赴梁念泉家中搜查实属赤贫止有住屋三间并无别项不法字迹该犯系乾隆二十八年入学学名三川四十二年因岁考不到奉革除名父名梁学文现年八十六岁从前该犯病疯之后曾赴丰顺司巡检衙门禀明锁禁有案传讯邻族人等佥供该犯四十一年病愈外出至今并无归家现将梁学文并伊子梁海淑侄梁周伯押解到省听候质究拟等情到臣随率同司道亲提研讯缘该犯梁念泉即梁如增学名梁三川籍隶嘉应州曾经读书进学粗知文义乾隆三十八年在博罗县柯上林家教读因患痰迷病症囘家医治不效自称已中举人进士亲邻皆要仇害不时与人吵闹该犯之父梁学文恐滋事端关闭空房该犯拆毁门窗各处狂走随经禀明丰顺司巡检王棠捉囘锁禁四十一年正月内见其言语安静病势稍痊放令出外行走随于二月带同伊子梁海淑仍赴惠州所属地方觅馆有归善县民陈世显延请至家教读旋值病发辞出四十年岁考不到斥革除名是年十一月伊子梁海淑因被该犯逐日打骂逃避囘家该犯遂独自往来惠肇各处卖卜算命糊口不肯归里每遇疯发辄称神道告知伊父母俱系天上贵人并非梁学文亲子自幼被伊拐带屡遭关禁闭挫磨冤屈无伸随钉成册二本一写念泉奇冤录一写念泉诗稿沿途旅次陆续填湊并于奇冤录内谎开起稿修改处所及禀控各衙门字样以见其冤屈情真四十五年十二月内赴新兴县觅馆经该县巡乡委员顾永涵途次盘获搜出奇冤录及诗稿等件送县由府禀报提解来省严审书词来历悉系任意湊捏细验该犯两目直视语无伦次状类痰迷严讯伊父梁学文并侄梁周伯坚供伊等俱在家中不知该犯出外造作逆书情事伊子梁海淑虽跟随两年幼稚无知不懂文义此外实无知情同谋之人历加究诘矢口不移似无遁饰查该犯曾身列胶庠乃因病狂丧心逞其臆说狂悖僣妄实属罪不容诛未便因其迹类疯癫稍为宽纵梁念泉即梁三川应比依大逆不道凌迟处死律凌迟处死请旨即行正法仍传首枭示以昭炯戒该犯之父梁学文虽现年八十六岁不知该犯在外编造逆词情事但系逆犯亲父应同该犯之子孙海淑侄梁周伯均依大逆缘坐律拟斩立决该犯之母谢氏妻廖氏解部给付功臣之家为奴该犯尚有亲叔梁友文胞兄梁长珀胞侄梁长二久经外出福建生理应俟咨提到日照律缘坐现存房屋估变入官柯上林陈世显先于三十四十一年等年先后延请梁念泉在家教读均因患病不久即将该犯辞出俱不知后来编造逆词情事应毋庸议至该犯捏写奇冤录在四十二年斥革衣顶之后所有教职失察职名应请免开是否允协谨另缮供单同逆书二本固封恭呈御览伏乞圣主睿鉴敕部核复施行再照督臣巴前赴琼州督办黎案不及会审列衔案关悖逆未便延缓谨用四百里火票由驿驰赉合并陈明谨奏乾隆四十六年三月二十日

乾隆四十六年四月初十日奉朱批三法司核拟速奏钦此

焦祿谤帖案

署理两江总督萨载折奏　军机处档

署理两江总督兼署安徽巡抚臣萨载谨奏为审明捏造揭帖之逆犯按律定拟奏请圣鉴事窃于乾隆四十六年三月二十一日据宁国府太平县知县周学元详报据该县民人焦祿呈控族人焦良先暨焦永榜等捏造谤帖指奸污辱并粘呈谤帖一纸内不大仁三字之上写有清朝二字实属悖逆帖内词句亦多不解讯据焦祿供称该犯又名四六焦永榜即焦元勋因族人焦良先等诬伊与焦永榜之子焦滚来未婚妻陈氏通奸捏造谤帖将伊逐出宗祠此帖系在祠堂门首揭来内有违碍字样是以具控等语加以诘讯情词闪烁可疑当即亲赴焦村密传焦良先等讯问并无捏造谤帖之事惟该犯焦祿与陈通奸现在怀孕并于上年十二月图奸焦永榜次媳杨氏不从叫喊经永榜之妻老杨氏同邻人焦文秀等捕获有据告知族长焦良先等将焦祿赶逐出族未经报官属实随赴该犯焦祿家内搜查虽无别项不法字书检获状稿二纸查对笔迹与所呈谤帖字画出于一手复提该犯焦祿细加研讯已据供认自行书写意欲籍词诬害焦良先等不讳详报到臣臣查焦祿捏写逆词殊堪发指当即批行该司府提犯赴省严审究拟去后兹臣于五月十二日前至安庆据该司府讯拟招解前来臣随率同布政使刘峨按察使袁鉴提犯细加研讯缘焦祿即焦四六系焦永榜即焦元勋同宗无服之弟住居邻近时相往来与焦永榜三子焦滚来未婚妻陈氏通奸有孕于乾隆四十五年十二月初九日晚至焦永榜家又欲图奸焦永榜次子焦圆宝之妻杨氏潜伏房内抱住杨氏求奸杨氏叫喊经伊姑老杨氏同邻族焦文秀扭获并询出陈氏通奸怀孕缘由因焦永榜焦圆宝外出未经报官嗣焦永榜囘家告知族长焦良先焦永榜会焦花子焦家宽等查问焦祿无辞置辩焦永榜因家丑不愿外扬同族众将焦祿逐出宗祠焦祿心怀忿恨随自捏造族众诬指奸情揭帖一纸故写悖逆语句指为焦良先等所造系在祠堂门首揭来希图陷害具词赴县呈控当据该县至焦祿家内搜出状稿比对笔迹讯据该犯自行供认不讳经臣亲加提讯并令当堂默写字画相符诚恐该犯另有编造不法字迹及同谋知情之人严加究诘矢口不移似无遁饰查律载大逆者凌迟处死正犯子孙兄弟男年十六以上皆斩其男年十五以下及正犯之母女妻妾给付功臣之家为奴财产入官若子孙过房与人俱不追坐等语今焦祿因犯奸淫出族欲图陷害族众捏造揭帖自行呈于大不仁三字之上辄敢书写清朝二字实属悖逆不法应即比照大逆律凌迟处死该犯胞弟焦文学子焦秀彩均照律执斩立决幼子焦秀广年谨七岁母陈氏妻胡氏照律解部给付功臣之家为奴该犯尚有弟焦文秀自幼继与已故堂叔焦四喜为嗣取有族众甘结应照律免其追坐所有房产查明入官另行报部焦滚来未婚妻陈氏应照奸同姓无服之妻者各枷号四十日杖一百犯奸之妇杖罪的决枷罪收赎给与奸夫听其去留焦永榜即元勋及其子焦圆宝焦滚来查出奸情因虑丑声外扬不行报官讯非知情纵容应与听从焦永榜将焦祿逐出宗祠不报之焦良先焦永会焦花子焦家宽及邻居焦文秀等均免置议余属无干概行省释所有太平县民焦祿捏写逆词揭帖分别定拟缘由理合恭折具奏并将原呈揭帖及各犯供折一并恭呈御览伏乞皇上睿鉴敕部核复施行谨奏乾隆四十六年五月十七日

乾隆四十六年五月三十日奉朱批三法司核拟速奏钦此

旨　军机处档

乾隆四十六年闰五月初四日奉旨焦禄即焦四六著即凌迟处死其拟以缘坐之焦文学焦秀彩著从宽改为应斩监候秋后处决余依议钦此

高治清沧浪乡志案

署理湖南巡抚李世杰折奏　军机处档

署理湖南巡抚臣李世杰谨奏为查获悖妄乡志恭折奏明办理事窃照应缴违妄遗书湖南省节经前任各抚臣访缴具奏解销臣抵任后复谆饬各属实力搜访以期净尽兹据常德府知府何泽著来省面禀有龙阳县监生高治清刊出沧浪乡志语多悖妄经该县傅广聪访获禀府该府即率同前往搜讯书系散字套刷并无板片此外亦无别项不法字迹将书同散字连犯解省其书内列名应查之人应追之书俟分赴讯查另报等语臣随率同司道并委长沙府风翔暨因公在省之衡州府王家宾将书逐加校勘内如所刊帅卜世灯会说内有天将会天将三十六员灯会三十六位上应星宿等语殊为邪妄其高治清自著序内有云补王朝政教之所未沦洽及杨学清题伊短引称生平幕天席地以天下为家又高承颖悲子文一首系凑集四书成语为文摭入丹朱不肖启贤武王缵绪等句又所刊举人全伦道题高治清妻墓祝词用凤翥龙翔句又高正续著龟山集则曰保世滋大奕叶光昌高正箧游蛇山说则曰俟鳞甲长成他年共羡蛇作龙朱文官作朱氏义渡记曰久道无闻甚至该犯之孙辈妄称伊为家王父曾王父种种俱甚狂诞其灯会说及八景诗句题桥句更多悖妄且于庙讳御名全未敬避及应抬写字样不应抬写尤为不法伏惟我朝深仁厚泽减赋轻租从无徭役该犯所刊武万信等赞词及教谕翁炯所赠寿序砌入该犯能呈免运木增赋等说以美其功悖谬特甚臣随督饬司府提该犯高治清严讯虽据供称因向年在所居沧浪乡曾倡修桥渡寺庙想着书表扬雇匠刻就散字套板刷成乡志缘庙内塑有三十六天将泥像募钱点灯帅卜世遂取名天将会当日在会之十三人久己人亡会散并未惑众滋事其余指出各妄诞语句总因罔知忌讳过于夸张所致如今悔罪无及至帅卜世灯会说内用玉盏常明如一日自著灵宝山传及灯会序说玉盏常明长明无光神不降福总期乡灯不断之意又自题桥渡句桥畔月来清见底系言水月景像所刊寨岭晴岚诗句何时净扫古蛮烟一色文明接远天系朱经国字凡九所作扫清寨岭见晴天系朱光国所作伊捏编村中八景辄行刊入龙阳县处洞庭湖西岸从前西湖修舵杆州就近买木嗣又奉文首垦伊沧浪一乡无木并无荒地实无运木增赋之事因伊曾在县呈明遂欲饰为功绩捏称兴利除害等语砌入赞词寿序那两赞词一是自作借武万信出名一是已故刘如仲作其寿序系倩已故举人全伦道作借教谕翁炯出名这乡志实止刷过七十七部还少下卷原想修成书院再补如今因年已八十四岁儿子高承甫年亦六十俱不能料理实未立稿等语并讯据生员高承甫供情亦符臣查书内诪张悖妄之语甚多即灯会并山境可用典故颇宽何必以长明灯等句屡见篇章所供显属支饰该犯或称自作借名或指已故之人所作既由该犯刷出固应惟该犯自问其措词狂诞之人亦不便疏漏且查该犯所作书院记内自称是书已刷二百部恐此后刷播不少况有散字套刷尚不无撰刷别书臣现饬岳常澧道俞廷垣率该府县星赴该地按照书内诗词悖妄之人查明住址密往该家搜讯将已散各书尽数收解应讯人等解省质审至该犯寿序如果已故全伦道所作借用教谕翁炯之名翁炯岂无见闻何并不举首其书查翁炯系湘潭县人现今任宝庆府教授臣已密委府厅前赴其原籍任所查其有无收藏前书及别项字迹禀办并将高治清父子生监斥革即令教授翁炯解任来省一并质审明确分别按拟具奏外兹臣有另折驰奏之便理合会同湖广总督臣舒常先行缮折奏闻并将书二卷逐一粘签恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十七年三月十四日奉朱批知道了另有旨谕钦此

上谕　军机处档实录

乾隆四十七年三月二十四日奉谕李世杰奏查获沧浪乡志一折内摘出各种字句指为狂悖并称饬属查明住址密往各家搜讯并将刊刻志书之高治清父子生监斥革作序之教授翁炯解任质讯等语此事办理太过外间刊刻书籍如果有实在违悖不法语句自应搜查严办今阅李世杰所奏书内签出之处如幕天席地乃系刘伶酒德颂中成语玉盏长明系指佛灯而言相沿引用已非一日何得目为悖妄又志中所称曾王父字样亦不过泥古之过其名字内有称弘远弘开者尤为乡愚无知不足深责若俱以违悖绳之则如从前之赵弘恩陈弘谋等又将何说至书中如德洋恩溥运际升平等语乃系颂扬之词该抚亦一例签出是颂扬盛美亦干例禁有是理乎书内如此等类不一而足各省查办禁书若俱如此吹毛求疵谬加指摘将使人何所措手足耶此事总因李世杰文理不通以致办理拘泥失当如此朕于此等字句微疵从不肯有意推求所谓不为已甚之素志实天下人所共闻共见者李世杰何未见及此所有此案沧浪乡志竟毋庸查办其刻书作序并案内干连人等俱著加恩宽免概予省释并将此通行传谕各督抚知之钦此

上谕　军机处档实录

乾隆四十七年三月十六日奉上谕军机大臣等昨据李世杰奏查办沧浪乡志一书其签出之处种种失当已详悉谕知令其无庸查办矣此等书籍不过无识乡愚杂凑成编并非有心违悖者可比何必过事吹求李世杰即不通文理亦应留心检阅乃任听庸劣幕友属员谬加签摘以致拘泥失当滋扰闾阎若办理地方事务皆似此草率漫不经心何以胜封疆重任耶著将此遇奏事之便传谕知之钦此

方国泰收藏涛浣亭诗集案

安徽巡抚谭尚忠折奏　军机处档缴回朱批档

安徽巡抚臣谭尚忠跪奏为查出悖逆遗书审拟具奏事窃查歙县知县杨祈迪查出该县已故岁贡生方芬所著涛浣亭诗语多狂悖伊元孙方国泰隐藏不首经前抚臣农起会同督臣萨载恭折具奏钦奉朱批只可如此钦此钦遵在案兹臣于四月初二日抵任查核原案恐该犯或另有藏匿别项违悖书籍当即率同布政使国栋按察使吕尔昌署安庆府知府沈元振提犯复加研讯该犯矢供如前反复究诘据称并无另有藏匿情事似无遁饰该臣等审得歙县查出方国泰隐藏伊高祖方芬涛浣亭悖逆诗集一案缘方国泰籍隶歙县曾经读书其五世祖方芬系本朝岁贡生生于明天启年间殁于康熙二十九年著有易经补义一部涛浣亭诗集一本又伊七世祖方有度著有陛辞疏草一本方国泰学臣考试时将陛辞疏草易经补义二书呈出以为一家孝友请匾奖励当经饬县查出方芬涛浣亭诗内有征衣泪积燕云恨林泉不共鸟啼新又乱剩有身随俗隐问谁壮志足澄清又兼葭欲白露华清梦里哀鸿听转明等句语意狂悖讯之方国泰供称涛浣亭诗系伊五世祖方芬所著不知何时刊刻遗存在家只此一本诗内悖谬之处