清代文字狱档辑

所不忍所奏不必行嗣后如再有此等悖逆之案不但暂停数科必当大示义正以挽颓风该省士民其共知所儆乾隆二十年四月丙辰

胡宝瑔奏拿审胡中藻族侄胡论觉折　缴回朱批档

江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奏明事窃臣前拿到逆犯胡中藻族侄胡论觉据供在该犯厅上拾有几张旧斗方等语当即录取供词奏明在案兹押胡论觉取到所拾斗方乃系原任梧州守陆纶苍梧令汪元进及秀峰掌教申发祥答和胡中藻之诗共计七张并非刻本又据呈缴胡论洙所给诗稿二十四张查系胡论洙诗稿二张其胡中藻自写诗稿二十张均系坚磨生集中已经刻过又有得阿甥江城怀古诗三首一张似未刻过又为李蕴芳所作序文一张即前次奉到廷寄抄本亦无近年所作诗文又胡论觉向在医生邹德尚处学医今据邹德尚呈缴胡中藻送伊坚磨生集一部臣复亲加询问谨缮录供词并胡论觉缴出斗方诗稿恭呈御览至坚磨生诗集经前抚臣范时绶通查缴臣到任后仍通行查饬俱令呈缴毋得隐匿存留统俟定案后一并奏明销毁伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆二十年四月十七日朱批览

胡宝瑔奏查胡中藻亲戚故旧悖逆诗文折　缴回朱批档

江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奉到谕旨再行覆奏事乾隆二十年四月十四日承准廷寄内开奉上谕据胡宝瑔奏叶一栋供出云云　见本案二十页　钦此遵旨寄信到臣臣除将张绍衡密提到案并讯取供词另折奏明外至逆犯胡中藻亲友其访明素非契密者臣不敢滥及无辜以致地方惊扰惟是平日妄相推服之徒恐有藏匿悖逆诗文必须严行查究不使漏网又其平日托用亲密者恐有寄顿资财等事亦须根究臣仍分别查察俟此事完结时遵奉谕旨办理至胡中藻及伊父胡大祉子论洙等祖孙父子济恶刻薄嚣张地方侧目其回籍后更骄蹇横肆利尽锱铢乡里不齿其亲戚宗族尤因切近欺凌人人痛恨即其母亦素有刻鸷之名今虽年八十余岁悍戾狡黠人所共指胡中藻自京回家以后父子妻妾女媳相继而亡人皆谓天道昭彰闻其被拿人人称快似此大逆不道无恶不备之人严申国宪则江省士习民风亦可从此一大转移矣臣谨恭折覆奏伏祈皇上圣鉴谨奏乾隆二十年四月十七日朱批知道了

胡宝瑔奏拿获胡中藻亲戚张绍衡折　缴回朱批档

江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为遵旨速提密讯事乾隆二十年四月初十日承准廷寄内开奉上谕胡中藻自回籍后云云　见本案十九页　钦此遵旨寄信到臣臣查张绍衡住居广信府铅山县地方离南昌省城往返一千二百余里臣恐其预先逃匿当即密委赣州守苏凌阿九江同知张衷南昌通判王湘等飞即星夜分路先后前往密提于十四日抵铅山县据该县知县廖炌禀称张绍衡已于十二日起程赴京苏凌阿随即微服改装询明船行船户沿途追赶复先行具禀于十五日夜半到臣臣查张绍衡自去年十月领咨赴选久未起程何以适于此时忽云赴京或如圣谕张绍渠早已寄知先为逃遁隐匿亦未可定臣即分委文武于水旱各路密布侦缉兹于十六日据苏凌阿禀称已经拿获于十七日押至省城臣随提至署内谨遵谕旨密加●问再三盘诘始据承认曾经说过合将张绍衡亲笔供单抄录由驿驰送进呈并一面遴委南昌通判王湘臣标右营守备许文奇等即于十七日将张绍衡押送起程赴京质对再张绍衡虽系奉旨押送之员但其举动诡秘长途三千余里恐有疏脱及意外之事臣嘱令委员昼夜严密看管竟用锁●合并声明至胡中藻在籍刊刻斗方诋毁地方官之处臣当即密查细访极力究追俱云未见因提讯胡中藩叶连儿等均供在籍并未刻有诗文并据邱民滋坚供若有刻诗断然瞒不过伊似非抵饰臣仍传询代胡中藻刻讣文之刻字匠亦供无异惟据伊家人胡世功供称在京曾寄东西在张泰开家又有棹椅寄在张姓等语谨将●明供单并复斋录六本豫变纪略二本一并随同进呈伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆二十年四月十七日朱批知道了

报闻胡宝瑔覆奏谕　军机处档东华录

江西巡抚胡宝瑔覆奏臣遵旨密提张绍衡到案详加讯问据该犯承认曾经向胡中藻说过坚磨生集已达御览现将张绍衡供单录呈一面委员解京质对至胡中藻在籍刊刻斗方诋毁地方官之处臣密访实无此件其豫变纪略二本复斋录六本查取进呈报闻乾隆二十年四月丙寅

杨锡绂奏谢胡中藻案免缘坐株连折　缴回朱批档

署理湖南巡抚臣杨锡绂谨奏为阖省感戴天恩微臣敬陈下悃事窃逆犯胡中藻狂悖性成肆行讪谤为覆载所难容臣民所共愤蒙我皇上如天之仁免其寸磔仅肆市曹并免缘坐株连恩施法外凡稍有人心者无不感激圣主鸿恩共敦人伦大义惟是江西士习民风浮薄嚣凌已非一日经大学士九卿等奏请将江西一省乡会两试暂行停止以示儆戒实属罚所应行乃复蒙皇上天恩不忍因逆犯胡中藻一人而阻通省士子上进之阶降旨所奏不必行臣籍隶江西身忝卿列沐圣主矜恤全省之恩感激难名惟有率先子弟诫语乡闾期于痛改积习仰副高厚深仁所有微臣下悃谨具折恭谢天恩伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆二十年五月初八日朱批览

胡宝瑔奏请开复申发祥官职折　缴回朱批档

江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为请旨事窃臣前因逆犯案内家属胡中藩试用知县申发祥俱应行审●具折参奏请旨革职奉朱批该部知道钦此除胡中藩已奉旨从宽释放外臣查申发祥曾在广西掌教与逆犯彼此拜望酬和诗文迹近朋比但臣查阅所和诗章实无悖逆之辞再三审讯亦无拜门生之事且事在数年以前其自到江西并不与之往来则其从前交结之处犹属世俗酬应之常及试用之后尚知谨守官箴不蹈前辙非党恶怨谤者可比今干涉之人俱蒙恩旨宽释申发祥审无实迹其革职之处应请开复出自圣恩臣未敢擅便为此恭折具奏伏候谕旨谨奏乾隆二十五年五月十五日朱批该部议奏

胡宝瑔奏整饬江西士风折　缴回朱批档

江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为钦奉谕旨遵办覆奏事臣接到折匣承准廷寄内开乾隆二十年四月十二日奉上谕胡宝瑔奏办理胡中藻家云云　见本案二十一页　钦此遵旨寄信到臣臣查江西风俗浇凌妄诞好事连年悖逆之案实覆载所不容若不大加整饬何以维挽浇风臣受恩深重封疆之寄责任尤专凡地方有一人一处不为洗涤敝俗皆臣之咎诚如圣谕非为一人计实为通省计也至胡中藻悖逆性成理应寸磔其横行乡曲凡城市村落戚党乡邻多受其荼毒人人痛恨此番明正典刑无不称快我皇上圣度如天不加深论诛止其身犹恐蔓延其实该犯之罪较之查嗣庭汪景祺等更为恶逆即照查嗣庭等案办理其子弟及干涉之人无一可以省释今皆蒙圣恩宽宥于义正之中仍寓仁育又复奉旨将伊赀财留百金之产以赡其母此实皇上恩加格外凡属含齿戴发之伦若不知感归于驯善必无此人理臣一面将所有家产变价不任官役中饱俟查明本地有益百姓之事再行奏请动拨一面广宣圣德谆谆化导力为振刷期于尽去浇漓回风正俗以正人心至范廷楷之为人久在圣主洞鉴之中其办理未善自非逆犯罪大恶极可比今奉谕旨尚可从宽恭绎圣训实为平允至李蕴芳一犯虽据供系怨恨邻邑屡请相验而党逆往来肆口嗟怨又贪婪陷害其心实不可问法难宽贷臣已审拟具题另折奏明至江省士习民风臣现在严切诰诫力为整饬不敢徒事空文亦不敢绳之过当总期实有成效以仰副皇上维持风教化民善俗之至意所有臣奉到谕旨理合恭折覆奏伏祈皇上训示谨奏乾隆二十年五月十五日朱批好实力行之

准军机大臣奏裘曰修革任饶学曙降级余依议谕　军机处档东华录

军机大臣等奏遵旨审讯张绍衡据供乾隆十八年十二月内裘曰修实向伊说过坚磨生集恐已进呈之语与胡中藻原供相符裘曰修仍坚不承认并称本月十七日有翰林饶学曙至伊寓所说张绍衡在途有人往迎等语臣等即传讯饶学曙据供本月十七日在门首见张绍渠家人郝升知张绍衡将次到京因往裘曰修家探问又据张绍衡供于十五日在任邱县伊弟张绍渠与伊相见后即遣郝升来京告知饶学曙及至彰仪门外又见郝升迎候传饶学曙语嘱其不可说出裘曰修等语此事辗转质对裘曰修与张绍衡说及之处已无可置辨乃一味隐讳殊属不合请将该侍郎交部严议张绍渠饶学曙俱系职官应知法守乃欲为裘曰修开脱辗转通信嘱托均请交部议处张绍衡现已供出实情所有职衔无庸议革得旨此事面面质对其言出自裘曰修已无疑义若谓裘曰修有意通信何难密札胡中藻令其并行销毁灭迹而乃假诸张绍衡之口此固不然但从前查办胡中藻诗集朕原特交蒋溥密办事阅数年裘曰修同事内廷偶尔闲谈亦情理所有而张绍衡向胡中藻说原在未经发觉之前俱出无心于胡中藻本案初无关涉自可无庸办理乃裘曰修面承询问坚执以为并无此言是以将张绍衡提拿质对俾此事水落石出而裘曰修以业经讳饰于前因即遂非于后今既供证确凿则裘曰修面欺之罪实无可逭裘曰修著交部严察议奏张绍渠身为监司方将操三尺以按事乃于途次邀见伊弟婉转通言目无法纪然此犹曰兄弟之情直在其中至其遣家人来京告之饶学曙令其转达裘曰修是乃明知张绍衡到案万不能隐讳实情为此辗转商托不过欲裘曰修闻知感激虽得罪因伊弟之供出而亦不致怨彼其行如鬼蜮巧于夤缘情罪较饶学曙尤重张绍渠著交部严加议处余依议江西风俗向来专以赡顾乡情联络声气为事胡中藻案内干连人等朕已加恩一切从宽免究乃裘曰修等为一无关紧要之言而亦必影射避重不知儆惕感悔似此怙终不悛自取罪戾使朕虽欲加恩而天理有所不容不亦大可惧乎将此通行传谕俾咸知洗心涤虑安分守法以副朕瘅恶成俗之意寻议裘曰修照溺职例革职系革职留任之员相应革任张绍渠照夤缘奔竞例革职饶学曙照不应重律降三级调用得旨裘曰修著革任饶学曙著销去加一级仍降二级余依议乾隆二十年五月丁酉

富勒浑奏梁诗正谨慎畏惧折　缴回朱批档

浙江按察使奴才富勒浑跪奏为据实密奏事窃奴才仰荷天恩补授浙臬陛辞之时面奉圣训浙江民情狡诈凡事务须秉公据实办理不得附和他人亦不得固执己见总期平允奴才任事一月有余留心体察诚如圣谕浙省民滑吏疲诸凡惟有恪遵谕旨随时整顿以圆仰报高深于万一并蒙谕及协办大学士梁诗正终养非其本意近论诸臣终养隐衷旨内又言伊告归之事梁诗正在籍谅有怨言但伊久列大臣或竟无其事亦未可定着留心体探不必谘访遇便据实奏闻钦此钦遵伏查梁诗正前任兵部奴才曾为所属虽共事未久而借旧属之因不妨往见面试其心抵任后旋即亲往拜谒伊问南巡确期奴才答以未闻后随言应酬通套寥寥数语盖以奴才为满州世仆而又屡蒙恩用初到浙江一时难以深信是以语言避忌后相隔半月有余又藉伊耳疾往候渐觉亲近伊先言及胡中藻之事据云胡中藻狂悖丧心理应寸磔鄂昌历任封疆见此逆诗尚为赞赏亦法所难容乃竟从轻办理仰见圣主法外之仁总之笔墨招非人心难测凡在仕途者遇有一切字迹必须时刻留心免贻后患兼问此案究系从何发觉奴才以出京匆忙不能深悉为答又据云家内当铺欠捐公银一百八十两现在仁和县承催查此系上届办差之费彼时已会同陈中堂另为备办因在京供职此项并未言明若果应捐当下即宜缴送今于数年之后复催归款是以此项公银反受玩公之咎实非所愿望见抚藩时代为转达苦情等语奴才当即面允代致临别奴才又向求字对单条以示相好之意嗣于仁和县知县张松进见时询及梁诗正应捐款项据该县覆称十六年办差当铺各有捐款梁家有典当二处是以应捐银一百八十两此系按铺捐输未便以陈梁二中堂有自行会办之差致相牵算奴才随就便问及伊家居光景据称梁诗正在籍安静其父梁文濂向日尚在外游戏后因其子归家闭门静养以避招摇惟其兄梁启心管理家务诸事过刻未免有含怨之人等语昨杨梅新熟奴才送梁诗正二篓伊即以单条一副子对一联回送奴才随又送鲜荔枝一盘伊次日即来看望察其动作渐次熟识即于六月十七日回拜伊云北路凯捷现已恭折奏贺南巡曾否奉旨奴才以尚未奉到回答据云近接其子家信闻南巡已奉谕旨约在明春今秋七月初六日圣驾出口万寿谅不在京等语奴才见其言及家书似无疑忌即以胡中藻之案故为引探伊云一切字迹最关紧要史中堂在朝最久竟以其子之事妄托他人致招罪戾殊不可解因自言向在内廷之时惟与刘统勋二人从不以字迹与人交往即偶有无用稿纸亦必焚毁等语奴才因思前论诸臣终养谕旨蒋炳亦在其中故即告以蒋炳丁忧之事伊云蒋炳老亲系迎养在署究与在籍终养者不同伊言及此句其色甚赧少顷随云我皇上以孝治天下诸臣之隐实难逃圣明洞鉴之中然指斥之间未免过露奴才又以言探试伊别无他说查梁诗正历任多年随侍内廷最久其平日之小心防范惟恐遗迹招尤已非一日而与人交接言谈自必随时检点况伊现虽在籍常询国事看其光景宦情甚热尚望速邀恩宠再列朝班是以举止语言无不慎密即有怨怀断不敢遽为吐露除奴才另为设法探听候获有实情再行具奏外合将现在情形恭折奏闻伏祈睿鉴谨奏乾隆二十年六月十九日批朱如此则是伊知惧尚不至于怨望何必深求

胡宝瑔奏胡中藻资产变价折　缴回朱批档

江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为遵旨办理事窃臣前承准廷寄内开钦奏谕旨胡中藻薄有资财既已查出可酌留百金之产以赡伊老母残年余应变价不必充公及任官役中饱即于本地择有益百姓之事用之可耳钦此臣随钦遵查办除给伊母之田计价一百两外其田亩照时估值以及各项变价先经新建县估计由司详报臣恐有值多估少致官役中饱情弊逐一细核屡次驳增俱系确实通计估变并现银及追缴典田借项银共八千四十七两零臣于估变时一面于各属地方细查有益百姓之事查有新建县茅茨坽闸一座内湖外江十二圩之水由此蓄泄关系田亩甚多上年被冲患口虽经用土堵筑但形势险要必须拆造石闸方可经久估需工料银九百六十七两零又丰城县永安垱为全堤第一扼要上年冲决后彼时决口水深无从施工因向里改筑月堤虽工程坚厚但恐后此兜溜冲刷今应仍旧取直堆筑石埧一道为重门保障之防估长六十九丈需工料银二千八百两零又大庾县横浦桥为江广通衢驿路差使商旅络绎往来最关紧要乾隆十八年山水骤发冲塌桥下四墩桥面二十丈桥屋十六间亟宜修复估需工料银一千一百四十四两零又新建县养济院被风吹倒七间其余六十四间均亦损破亟应修整以安●独估需工料银一百三十一两零以上各事新建地方近在省城其丰城大庾堤桥臣均于查阅营伍时亲行查勘并叠经各县估报司府确核俱系按照市价确细无浮并饬各县乘此冬晴水涸刻日兴工务于岁内报竣谕令亲身经理仍各委员协办俾得工归实用以杜匠役中饱共计各工拨用银五千四十三两零尚余剩现银二百七十五两零查有新建县育婴堂缘向来民间新生女孩辄多抛弃自设此堂全活甚众费用亦多虽有原置田租及每年应支公项常患不敷正需筹办除将余剩现银拨入外所有田亩一项应无庸变价即拨入育婴堂收取租息以添乳妇口粮衣被及修理房屋之用俾可永久无缺以上皆实在有益百姓之事所有臣钦遵办理缘由理合开具简明清单恭折奏明伏祈皇上圣鉴谨奏乾隆二十年十月二十六日朱批知道了

第二辑

刘裕后大江滂书案

蒋元益奏饬将刘立后并大江滂书解送巡抚折　缴回朱批档

提督山西学政掌陕西道监察御史臣蒋元益谨奏为奏闻事窃臣于五月十一日在保德州考试生童据提调官署保德州知州宁武府知府张鍹面禀称初十日晚有兴县监生刘立后手持所作大江滂书一部在试院前口称呈送学院当经拿获取供并将原书呈送到臣臣随加检阅不但语多不解且有狂悖之处不胜骇异除一面饬令该署知州张鍹将本犯并原书解送巡抚臣恒文严行审究外理合缮折奏闻伏祈皇上睿鉴施行臣谨奏乾隆二十年五月十三日朱批览

恒文奏据禀刘立后呈书情形折　缴回朱批档

山西巡抚兼管提督臣恒文跪奏为奏闻事本年五月十五日据署保德州事宁武府知府张鍹禀称学院按临考试五月初十日突有一人手捧书籍二套向辕门直走经巡查兵役连人拿获卑署州随即唤问据供我是监生名唤刘立后系太原府兴县人因父亲于乾隆三年从口外运放木筏至保德州属天桥子河内溺毙我思念父亲因作此书名为大江滂共十六本要将此书呈送学院等语卑署州随即禀明学院蒙谕刘立后写本内语句有狂悖之处令将原书连人解赴宪辕听候察夺办理等因除将刘立后同原书随后批解外合先禀明等情到臣臣查刘立后尚未解到其书臣尚未经见但学臣既见其中有狂悖语句且据供自乾隆三年起造至今已十有余载家中必有底稿且恐另藏悖逆书籍皆未可定该犯原籍兴县距省城不远当即遴委太原府同知杨籀前往该县密赴该犯家中搜查并查明刘立后是否监生平日有无行踪诡秘之处俟该犯同所呈原书解到逐一研审确情另行具奏外所有据禀办理缘由合先恭折奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆二十年五月十七日朱批知道了

恒文奏审讯刘裕后及其家属邻长折　缴回朱批档

山西巡抚兼管提督臣恒文跪奏为审拟请旨事窃臣查审得与县民刘裕后即刘得后私撰狂悖书本冒名呈献一案缘刘裕后素业行医伊父刘永俭弟刘发后均在黄河运放木筏营生乾隆三年九月内永俭同子发后从大青山运筏行至保德州天桥地方遇大水汹涌木筏冲散永俭落水淹毙裕后闻知赶赴该处沿河一带打捞尸骸无获昼夜哭泣感成疯迷之疾时发时愈遂在家内撰书或出行医十余年间撰就狂悖书词一十六本俱系一手写成因父死非命寻尸无获将书取名大江滂以明伊父身沉大江涕泗滂沱之意乾隆二十年五月初七日该犯携带书本前赴保德州行医初十日见学臣考试该犯妄以所撰书词可以传世希冀代奏或有赏赉随假冒伊堂弟监生刘立后之名持书前赴学臣行署投献当被兵役拿获经署州事宁武府知府张鍹呈明学臣饬将人书一并解送到臣经臣一面奏闻一面檄委太原府同知杨籀等前往该犯家中搜查有无藏匿妖书字迹并拘提族属人等旋据该同知等在于该犯家中搜获皆系原书不全底稿此外并无悖逆字迹并解到乡邻族长家属人等臣随委布按两司会同冀宁道严加研鞫并讯据乡邻供出素患疯迷及亲属并无同造知情各情由呈解到臣臣查该犯所著大江滂一十六本悉属妄诞不经难以解释之词实不胜其究诘于中摘其悖谬尤甚者一百二十六条一一推鞫该犯形神恍惚语无伦次逐条供答率多强解甚有不能自解者一加声斥其罪亦知俯首伏辜察其情形及按其献书希冀得赏之状并核之乡邻所供实属素患疯迷查该犯虽因父死非命悲伤成疾妄作狂悖不经之书自行呈献供非出自有心但书内或自比圣贤仙佛或称颂伊之父祖僭拟帝王甚至有讥刺朝廷之语悖逆猖狂不法已极实难容于光天化日之下未便因其素有疯疾稍为宽纵刘裕后一犯相应请旨即于市曹杖毙以申国宪伊堂弟刘立后审不知其冒名献书情由胞弟刘发后子刘演召等审无同行撰造亦非知情不首均应免罪乡邻族长因该犯疯病仅止痴迷并无害人生事亦不知造有悖逆之词无从首告亦均应免议搜获不全底稿即行销毁合将讯过该犯家属族邻口供并摘问该犯逐条供词另录供单同该犯所造大江滂原书一十六本一并进呈御览伏乞皇上睿鉴训示遵行谨奏乾隆二十年六月十七日朱批知道了

程●秋水诗钞案

富勒赫奏抄录县详并诗钞刻本折　缴回朱批档

江南河道总督臣富勒赫谨奏为奏闻事本年九月二十一日据山阳县详称有直隶人赵永德呈首原任刑部郎中程●所做秋水诗钞内有避世吟过高邮诗大人先生歌送王大诗解嘲诗古钗叹诽谤悖逆将抄本出首当于程●家起出诗本诗板查与赵永德所抄诗句不符及讯之赵永德据称现有刻本俟通详发审再呈等语又据程●呈禀赵永德更易诗题改换字句构造挟诈并同王序东先后拜望及连次吓诈书札呈送除现在究审外合先通详并送赵永德抄本及程●刻本到臣据此伏念程●家本素封曾任部曹今退居田里优游盛世自当感激皇上高厚隆恩歌咏太平而乃有避世吟等作愤激讥讪实属狂悖但据程●供称赵永德改更诗题语句挟诈而赵永德又供称尚有刻本俟通详发审时再呈臣细阅抄本内有程●自序一篇系康熙辛丑三月今程●诗钞系乾隆癸酉年刻似有原本在前翻刻在后今赵永德之刻本臣现饬山阳县立即追出俟追出时再行核对明白如并无原本或实系赵永德更改自当治其诬告挟诈之罪如另有原本并未更改应将诗中悖妄情节严究按律从重治罪以昭法纪除批饬江苏布按二司亲提严审明确按拟通详督臣抚臣审奏毋得含糊宽纵外因事关诽谤悖逆重情臣不敢壅于上闻理合抄录山阳县原详并秋水诗钞抄本刻本一并恭呈御览伏乞圣鉴谨奏乾隆二十年九月二十四日朱批知道了

庄有恭奏赵永德等呈诉两词及讯情诈书折　缴回朱批档

江苏巡抚臣庄有恭谨奏为奏闻事乾隆二十年九月二十六日据山阳县知县胡昕耀详本年九月初六日据赵永德呈首原任郎中程●自著秋水诗钞内有避世吟过高邮大人先生歌送王大古钗叹解嘲等诗造谤污蔑现执逆迹刻本先将抄本存案并呈出抄白秋水诗钞一本当即密赴程●家起出诗板与赵永德抄呈诗句不符随据原任刑部陕西司郎中程●禀诉旗人赵永德与王序东构谋将●三十年前诗句更易改换造注逆语挟诈未遂捏词诬首并粘抄永德指摘挟吓书札四封呈缴刻诗一本当即差拘王序东等到案据赵永德供称现有程●刻本造谤诗钞又支吾不肯缴出据程●供称原诗止有去去吟并无避世吟亦无大人先生歌系永德割截字句诬注诽谤据王序东供称永德自称由京来江办理大差曾代送字属实各等语事关首告悖逆虚实均干重罪且永德自称旗人又云来办大差恐属旗逃除分别禁保外合先录供通报等情到臣据此臣查永德呈出抄白程●诗钞验看小序虽系康熙六十年以前之事程●呈出刻本去去吟诸诗与赵永德抄本避世吟诸诗虽有不同又验系乾隆十八年所刻但永德现供执有刻本尚未缴出则是非尚难悬定且造作逆诗与讹诈诬首均干重典而据县审供两造情词亦多闪烁程●系属盐商此案非该府县所能办理臣现在专差飞檄行令淮安府追出赵永德所执刻本诗钞与程●家所起刻板并提程●赵永德王序东等到苏臣当带同两司亲审严究按律从重定拟另行具奏外合将山阳县据首查讯情节先行奏闻伏祈皇上睿鉴所有赵永德原词及抄白程●逆诗程●诉词及永德四次挟诈书札并刻本不符诗句暨赵永德程●王序东县审供词另录恭呈御览其山阳县所呈赵永德呈缴之抄本暨程●呈缴之刊本提犯到苏尚须指摘细审是以暂存臣衙门合并声明谨奏乾隆二十年九月二十八日朱批此系赵永德讹诈无疑已有旨谕汝应严审重处并究其系何旗何以得至彼据实速奏