史通通释

主评国不置史注记无官是以行事多遗灾异靡书诸葛亮虽达于为政凡此之类犹有未周焉】

归命侯【呉后主也见摸拟篇】

薛左华右【吴志薛综传综子莹字道言为秘府中书郎孙浩初领少傅以事徙广州右国史华覈疏留之皓召莹还为左国史又华覈传覈字永先武进人孙皓即位后入东观今领右国史】周处左史【晋书本传处仕吴为东观左丞余见书志篇后论】

公师彧【见晋书载记刘渊聪二传止书太中大夫无领左史撰记传之文】

刘庆【见晋书张轨传轨孙骏时载有从事刘庆谏讨辛晏语不及东苑撰史事丛书崔鸿录畧有云命西曹掾集阁内外事付索绥着凉春秋亦不及刘庆也】

蜀李西凉【蜀李者国号成后改称汉正史篇云常璩撰汉书十卷后入晋秘阁改为蜀李书故此云蜀李也晋载记蜀李雄兴学校置史官　録畧西凉李暠起静恭堂以议朝政立泮宫増高门学士按刘云二朝记事委之门下当在其时也】

南凉郭韶【晋载记南凉传秃发乌孤称武威王梁昶韩疋张昶郭韶中州之才令官方授才咸得其所按旧本作郎韶疑即郭韶也但本传与丛书録畧皆不载国纪祭酒官】

和苞【见晋载记刘曜传苞与乔豫谏营夀陵曜恱封为平舆子隋经籍志汉赵记十卷和苞撰】董统【晋载记后燕传及録畧皆缺其人按公师彧以下皆证诸国有史官也事当具十六国春秋而崔本已亡但与正史篇十六国一条互证之畧可见矣】

元魏初称制即有史臣杂取他官不恒【或作常】厥职故如崔浩髙闾之徒唯知【知如御史知杂之知】著述而未列名号其后始于秘书置著作局正郎二人佐郎四人其佐三史者【三史一作参史下同未详】不过一二而已普泰【前废帝元或譌作晋秦】以来三史稍替别置修史局其职有六人释【此上徴其建置】当代都之时史臣毎上奉王言下询国俗兼取工于翻译者来直【或譌置】史曹及洛京之末【孝文迁洛】朝议又以为国史当专任代人【谓部人】不宜归之汉士于是以谷纂【郭本注以綦儁易之】山伟更主文籍凡经二十余年其事阙而不载专事粉饰隆平非复称信史矣释【此层述其任用】

按第七节述元魏史职也置郎略仿魏晋而添设翻译则国语传偏任代人则史事废稍寓褒贬焉元魏史臣【官氏志天兴四年罢外兰台御史总属内省其太和中百官着令秘书监在从第二品中】

崔浩高闾【崔浩见直书篇魏书髙闾传闾字阎士早孤文才儁伟本名驴司徒崔浩见而竒之乃改为闾而字之徴拜中书侍郎领东徐州刺史以功进爵为侯加昭武将军为中书令委以机宻军国书檄诏令高允之流称为二高】

谷纂【魏书谷浑传浑昌黎人曽孙纂字灵绍领侍御史稍迁著作郎又监国史不能有所缉缀郭注以綦儶易谷纂儶字檦显其先代人散骑常侍骠骑大将军与山伟合传】

山伟【魏书本传伟字仲才其先代人领著作郎除安东将军秘书监仍著作初朱兆之入洛官守奔散国史典书高法显宻埋史书故不遗落伟自以为功诉求爵赏遂封东阿伯按本节国史专任代人六句并櫽括伟传之文其中儶伟并称与传合郭注殊有见】

髙齐及周迄于隋氏其史官以大臣统领者谓之监修国史自领则近循魏代逺效江南参杂其间变通而已释【统述三朝如此】唯周建六官改著作之正郎为上士佐郎为下士名谥【当作号】虽易而班秩不殊释【字文袭古周官故抽述】如魏收之擅名河朔【高齐】栁虬之独步闗右【宇文周】王劭魏澹展效于开皇之朝诸葛颍刘宣功于大业之世亦各一时也释【各举其人以征之】

按第八节述髙齐宇文周而并及于隋也　前辨职篇云大臣领史局自晋康帝始而本篇于晋代不言至此始见乍疑前后不符及观下文近循魏代逺效江南之云乃知文章有互藏之用凡研辨古制必彼此叅详愈得定凖书固不可以轻心掉也

上士下士【隋百官志周太祖方偶粗定改创章程远师周之建职其所制班序内命上士三命下士一命注内命谓王朝之命】

栁虬【周书本传虬字仲蟠不事容饰冯翊王元季海征为行台郎中掌丈翰因使见太祖被留虬上疏言古者立史官非但书事所以为监诫也汉魏以还宻为记注无益当时纵能直笔人莫之知何止物兴横议亦且异端互起故班固致受金之名陈夀有求米之论伏请诸记事者当朝显言其状然后付之史阁庶令是非明着得失无隐事遂施行秘书虽领著作不叅史事自虬为丞始令兼掌焉】魏澹【见本纪篇魏著作注】

诸葛颍【隋书文学传颍字汉建康人炀帝即位迁著作郎帝尝赠颍诗曰实録资平允传芳导后昆其见待遇如此撰銮驾北巡幸江都道里洛阳古今等记】

刘【见覈才篇注又隋儒林传与著作郎王劭同修国史又与诸术者修天文律歴兼于内史省考定羣言内史令李德林甚礼之炫尝曰省官不如省事省事不如省心牛甚善其言】

暨皇家之建国也乃别置史馆通籍禁门西京则与鸾渚为邻东都则与鳯池相接而【一无而字】馆宇华丽酒馔丰厚得厠其流者实一时之美举释【首述国典敦崇史职密近清华】至咸亨年以职司多滥髙宗喟然而称曰朕甚懵焉乃命所司曲加推择如有居其职而阙其才者皆不得预于修撰【原注诏曰修撰国史义存典实自非操履忠正识量该通才学有闻难堪斯任如闻近日以来但居此职即知修撰非唯编缉讹舛亦恐泄漏史事自今宜遣史司精简堪修史人灼然为众所推者録名进内自余虽居史职不得辄闻见所修史籍及未行用国史等之事按此注一本混作大书非是】由是史臣拜职多取外司著作一曹殆【一作始】成虚设【此四句即制诏中虽居史职不得辄闻见所修等句之意】凡有笔削毕归于余馆【语意不甚清豁恐有譌字】释【中段述事局之大槩】始自武德迄乎长夀其间若李仁实以直辞见惮敬播以叙事推工许敬宗之矫妄牛鳯及之狂惑此其善恶尤著者也释【未亦证举任职之人　此独善恶兼举由其胸中皁白积而不化一涉笔辄露圭角是其少涵养处非本篇正义也】

按第九节述本朝史局之制也叙盛典则备其辞叙事局则略其槩盖志体应尔至其节尾之未融小注论之矣　史官建置正局尽此

史官通籍禁门【见内篇辨职篇】

鸾渚鳯池【即谓鸾台鳯阁旧唐志龙朔二年改门下省谓东台中书省为西台太后光宅元年改门下为鸾台中书为鳯阁神龙初复旧按两省之名起魏晋间门下则黄门给谏遗补等官属之杜诗晚出左掖即此中书则主书通事舍人等官属之开元中又号紫薇省两省并近禁门故亦通谓之北省南则尚书省也又按文兼两京言武后临朝在东京也程大昌雍录多误】

李仁实【旧唐令狐德棻传自武德已后有邓世龙顾李延夀李仁实前后修撰国史为当时所称仁实顿人官左史正史篇仁实续撰于志宁许敬宗李义府等传载言记事见推直笔】敬播【唐儒学传敬播蒲州人贞观初进士时顔师古孔頴逹撰次隋史诏播诣秘书内省叅纂迁著作佐郎兼修国史又与令狐徳棻等撰晋书大抵凡例皆播所发也房龄尝称播陈夀之流】许敬宗【旧书本传敬宗善心子贞观中除著作郎兼修国史龙朔中拜太子少傅自掌知国史记事阿曲虚美隐恶高祖太宗两朝实录其敬播所修者多详直敬宗以己爱憎曲事删改论者之】牛鳯及【新旧书俱无专传王训故牛鳯及长夀中撰唐书自武徳终道为百有十卷按此书唐艺文志不録宋晁陈郑马诸公亦莫之及大抵其人其书见弃于有道乆矣】

又案晋令【书名】著作郎掌起居集注【彚集而注记之】撰録诸言行勲伐旧载史籍者释【本节另述起居注一职首述晋制则兼编旧籍】　元魏置起居令史毎行幸防防则在御左右记【一作纪】録帝言及宾客詶对后别置修起居注二人多以余官兼掌释【至元魏则专掌当时记録但多他官兼职耳】至隋以吏部散官及挍书正字嫺于述注者修之纳言监领其事炀帝以为古有内史外史今既有著作【是外史】宜立起居【是内史】遂置起居舍人二贠职中书省如庾自直崔濬祖虞世南蔡允恭等咸居其职时谓得人释【隋代起居之职则始无正贠至焬帝乃始专置】皇家因之又加置起居郎二员职与舍人同【此之舍人亦曰起居舍人】每天子临轩侍立于玉阶之下郎居其左舍人居其右人主有命则逼阶延首而听之退而编录以为起居注龙朔中改名左史右史今上即位仍从国初之号焉髙祖太宗时有令狐徳棻吕才萧钧褚遂良上官仪髙宗则天时有李安期顾髙智周张太素凌季友斯并当时得名朝廷所属者【一无者字】也释【唐制起居郎与舍人同职分侍】夫起居注者编次甲子之书至于防命章奏封拜薨免莫不随事记录言惟【二字恐当作载言】详审凡欲撰帝纪者皆称【恐是借字之伪王本作因】之以成功即【依义门订本一无即字一误作命字】今为载笔之别曹立言之贰职故略述其事附于斯篇释【我此一层特为此官作注脚也】

按第十节别述起居注一职所谓载笔之别曹也载笔者开局纂脩之员已前所述皆是起居注则专掌侍朝记录杜子羙诗云地分清切任才贤舍人退食收封事正咏是官也以其与泛称史官者职有攸分故曰述附于斯

庾崔虞蔡【隋文学传庾自直大业初授著作郎性恭慎不妄交逰以本官知起居舍人事　唐书姚思亷傅附隋炀帝时诏与起居舍人崔濬祖修区防图志　又虞世南传世南字伯起余姚人隋大业中累官秘书郎炀帝疾其峭直弗甚用　又文艺传蔡允恭仕歴起居舍人炀帝遣教宫人允恭耻之数称疾授内史舍人俾入宫固辞　又按隋书虞绰传云绰与虞世南虞自直蔡允恭等常居禁中文翰待诏恩聁隆洽】

郎左舍人右【唐百官志唐之官制大扺皆沿隋故门下省之属起居郎二人从六品上掌録天子起居法度后复置起居舍人二人从六品上掌録如记事之制天子居正殿则郎居左舍人居右有命俯陛以听退而书之若仗在紫宸内阁则夹香案分立殿下直第二螭首和墨濡笔皆即防处时号螭头】令狐德棻【唐书本传德棻博贯文史武德初为起居舍人迁秘书丞建言近代无正史梁陈齐周隋事修撰之原自德棻发之】

吕才【唐书本传贞观时祖孝孙増损乐律王珪魏徴盛称才制尺谐契即召直文舘帝病隂阳家书多伪恶世益拘畏命才删落烦讹掇可用者才于持论儒而不俚按本传阙书起居官】

萧钧【唐书萧瑀传瑀从子钧永徽中累迁谏议大夫文馆学士左武候属卢文操盗库财高宗以当自盗罪死钧曰恐天下谓陛下重货轻法任喜怒帝曰真谏议也按亦阙书起居官】

禇遂良【唐书本传遂良字登善贞观中累迁起居郎工楷帝曰卿记起居人君得观之否对曰今之起居古左右史也善恶必记戒人主不为非法未闻天子自观史也帝曰朕有不善卿必记邪对曰臣职载笔君举必书刘洎曰使遂良不记天下之人亦记之矣】

上官仪【唐书本传仪字防韶涉贯坟典贞观初擢进士第授文馆直学士迁秘书郎太宗毎属文遣仪视藁转起居郎高宗时武后得志深恶仪许敬宗构仪大逆死自禇遂良等元老屠覆独仪纳忠自是政归于后而帝拱手矣】

李安期【唐书李百药传百药七嵗能属文子安期亦七嵗属文父贬桂州遇盗将加刃安期泣请代盗释之贞观初为符玺郎高宗即位迁中书舍人寻同东西台三品自德林至安期三世掌制诰】顾【令狐徳棻传附呉人父览隋秘书学士永徽中起居郎兼修国史以撰太宗实録劳加朝散大夫文馆学士论次国史终司文郎】

高智周【唐书本传智周晋陵人第进士擢秘书郎文馆直学士三迁兰台大夫仪鳯初进同中书门下三品是时崔知温等修国史智周监莅致仕卒年八十二】

张太素凌季友【太素见言语篇季友无传】

又案诗风静女之三章君子取其彤管夫彤管者女史记事规诲之所执也释【就诗指出女史之古名】古者人君外朝则有国史内朝则有女史内之与外其任皆同故晋献惑乱骊姫夜泣床第之私房中之事不得掩焉楚昭王防逰蔡姫对以其愿王顾谓史书之【此十二字旧夲无之必是脱文无此十二字不成语矣】蔡姬许从孤死矣夫宴私而有书事之册葢受命者即女史之流乎释【就晋楚事证出宴私有记则可见女史之置职】至汉武帝时有禁中起居注明徳马皇后撰明帝起居注凡斯著述似出宫中求其职司未闻位号释【又以两汉禁中撰述为证】隋世王劭上防请依古法复置女史之班具录内仪付于外省【周礼宫人女史之职掌于天官此防犹存此意】文帝不许遂不施行释【终以隋世奏置不行结之○旧本此处连下节非是】

按第十一节更是空中建议之词谓女史亦当修职古有证据卒莫兴行可惜也该举史职至此备悉包罗识议卓絶　攷唐志内官如六尚司记掌言司簿典闱掌籍等职皆载有女史员额史通何不及之葢所谓录内仪付外省之制既格不行则女史虽设犹不设也

彤管【毛传古者后夫人必有女史彤管之法郑笺彤管笔赤管也按静女四句本左定九传注之文】骊姬夜泣【外传晋语优施教姬夜半而泣谓公曰君盍杀我无以一妾乱百姓又曰君盍老而授之政彼得所索乃可释君公曰不可我将圗之】

蔡姫许从【列　女传楚昭王燕逰蔡姫在左越姬叅右乃顾二姬曰乐乎愿与子生若此死若此蔡姫曰婢子之身乃比于妃嫔固愿生同乐死同时王顾谓史书之蔡姬许从孤死矣】

至汉武帝八句【其文与隋经籍志起居注述语畧同再与载文篇注叅看】

大抵自古史官其沿革废置如此释【二句是总统兠结建置之文】夫仲尼修春秋公羊高【疑脱谷梁赤】作传汉魏之陆贾鱼豢晋宋之张璠范晔虽身非史职而私撰国书若斯人者有异于是故不复详而録之释【以官非史职而史有成书者终焉】

按第十二节两句作一截是为总收八句另一截是为以不详详之蔑复遗余矣

夫为史之道其流有二何者书事记言出自当时之简勒成删定归于后来之笔然则当时草创者资乎博闻实録若董狐南史是也后来经始者贵乎儶识通才若班固陈夀是也释【先指其分】必论其事业前后不同然相须而成其归一揆【本音上声】释【卒归于同】

按第十三节判出当时后日之二流滙为相须成业之一揆以此归宿史事亦辨晳亦融洽如画沙如连璐而论文于兜罗收裹防更复矩叠规重

观夫周秦已徃史官之取人其详不可得而闻也至于汉魏已降则可得而言然多虚号有声无实释【此八字是末节之主】案刘【后汉】曹【魏志】二史皆当代所撰能成其事者葢唯刘珍蔡邕王沈鱼豢之徒耳而旧史载其同作非止一家如王逸阮籍亦预其列【一譌作例】且叔师研寻章句儒生之腐者也嗣宗沈湎麹蘖酒徒之狂者也斯岂能错综【一作措置】时事裁成国典乎释【借二史所列逸籍二人为附名起例】而近代趋竞之士尤喜居于史职至于措辞下笔者十无一二焉既而书成缮冩则署名同献爵赏既行则攘袂争受遂使是非无准真伪相杂【是非真伪指列名言】生则厚诬当时死则致惑来代而书之谱传借【一作以】为羙谈载之碑碣増其壮观【旧本既而自厯行事称其所长则云某代着某书某年成某史加封若干户获赐若干段诸如此説徃徃而有遂使读者皆以为名实相符功赏相副　此段一本作夹注一本作正文按若作正文其文复沓无理作夹注者亦误既非防体又无别议亦无既而二字起法细玩之葢是初本如此后来改就今本失于涂汰编书者混缀其间实乃羡文耳】昔魏帝有言【一脱言字】舜禹之事吾知之矣此其【旧作则】効欤释【引言取义讥其无实盗名也末节葢嘅愤之辞】

按此为篇尾末节其言仍与自叙忤时一合相熟处难忘习气如此　节内细书反覆研辨悟到失汰羡文私喜得解自谓有功古人　论史必原职史之官犹买珠并买其匵也故首外篇焉其为体也主考稽其为文也主叙述与史家职官志同方为杜郑马三通发轫　通观之有提有束有挨编有抽并元元本本一气呵成乌得以条列之例例之

王逸【后汉文苑传逸字叔师顺帝时为侍中着楚辞章句行于世赋诔杂文凡二十一篇按逸列名史事未详】

阮籍【晋书本传籍字嗣宗父瑀魏丞相掾籍嗜酒能啸魏晋之际名士少有全者由是不与世事酣饮为常闻步兵厨营人善酿有贮酒三百斛乃求为步兵校尉又王沈传沈与阮籍共撰魏书】魏帝有言【魏志文纪注魏春秋曰帝升坛礼毕顾谓羣臣曰舜禹之事吾知之矣】

史通通释卷十一

<史部,史评类,史通通释>

钦定四库全书

史通通释卷十二　　　　　无锡浦起龙撰外篇

古今正史【第二○旧注总十八条四字按之不合削之】

易曰上古结绳以理后世圣人易之以书契儒【疑当作传盖指注经者】者云伏牺氏始画八卦造书契以代结绳之政由是文籍生焉又曰伏牺神农黄帝之书谓之三坟言大道也少昊颛顼髙辛唐虞之书谓之五典言常道也春秋传载楚左史【疑当有倚相二字】能读三坟五典礼记曰外史掌三皇五帝之书由斯而言则坟典文义三五史【一作典】防至于春秋之时犹大行于世释【已上是原始之文】爰及后古【一作世】其书不传惟唐虞已降可得言者然自尧而往圣贤犹述求其一二髣髴存焉而后来诸子广造奇説【造唐虞已上之説】其语不经其书非圣故马迁有言神农已前吾不知矣班固亦曰颛顼之事未可明也斯则坟典所记无得而称者焉释【此层言荒逺无稽不足证据盖是撇掠之文】

按第一节为正史发端是装头体不作正文用○旧本有右説三坟五典一行是以无征不信之书为史家首项殊与节末文义自相违反矣凡此皆非原有之文今槩削之后仿此

伏羲氏【至】言常道也【并尚书孔安国序文】

神农已前【史记货殖传老子曰至治之极民各甘其食美其服安其俗至老死不相往来太史公曰神农以前吾不知己】

颛顼之事【汉书司马迁传赞曰唐虞以前虽有遗文其语不经故言黄帝颛顼之事未可明也】

案【一无案字】尧舜相承已见坟典周监二代各有书籍至孔子讨论其义删为尚书始自唐尧下终秦穆其言百篇而各为之序释【数语提清尚书原本】属秦为不道坑儒禁学孔子之末孙曰【一多孔字】惠壁藏其书汉室龙兴旁求儒雅闻故秦博士伏胜能传其业诏太常使掌故【一本作固据汉书作故】晁错受焉时伏生年且百嵗言不可晓口授其书才二十九篇自是传其学者有欧阳氏大小夏侯宣帝时复有河内女子得泰誓一篇献之与伏生所诵合三十篇行之于世其篇所载年月不与序相符防又与左传国语孟子所引泰誓不同故汉魏诸儒【原注谓马融郑王肃也】咸疑其缪释【一番显晦】古文尚书者即孔惠之所藏科斗之文字也鲁恭王坏孔子旧宅始得之于壁中博士孔安国以挍伏生所诵増多二十五篇更以古字冩之编为四十六卷司马迁【迁字旧譌在故字下】屡访【一作采】其事故多有古説安国又受诏为之训传值武帝末巫蛊事起经籍道息不获奏上藏诸私家刘向取挍欧阳大小夏侯三家经文脱误甚众至于后汉孔氏之本遂絶其有见于经典者诸儒皆谓之逸书【原注谓马融郑杜预也】王肃亦注今文尚书而大与古文孔传相类或肃私见其本而独秘之乎释【又一番显晦】晋元帝时豫章【一多王字】内史梅赜始以孔传奏上而缺舜典一篇乃取肃之尧典从慎徽以下分为舜典以续之自是欧阳大小夏侯家等学马融郑王肃诸注废而古文孔传独行列于学官【或作宫非】永为世范齐建武中吴兴人姚方兴【孔颖达作方兴隋书方字在下】采马王之义以造孔传舜典云于大航【隋书作杭】购得诣阙以献举朝集议咸以为非【原注梁武帝时博士议曰孔叙称伏生误合五篇盖文句相连所以成合舜典必有曰若稽古伏生虽云昏耄何容阙　由是遂不见用也按误合五篇者孔序云伏生以舜典合于尧典益稷合于皋陶谟盘庚三篇合为一康王之诰合于顾命也】及江陵板荡其文入北中原学者得而异之隋学【当作博】士刘遂取此一篇列诸本第故今人所习尚书舜典元出于姚氏者焉释【至此所述始为定着今本】按第二节述尚书也史通卷首六家冠以尚书春秋为史家之祖故兹叙列古今正史亦必从二经起元本节虽次第二实正史之初节也颠末依据节节详明自此节始

百篇之序【书经传説班固曰孔子纂书凡百篇而为之序言其作意孔疏此序知孔子作者以纬文而知也捡此百篇凡有六十三序明居咸有一徳立政无逸不序所由同序而别篇者三十三篇通明居等四篇为三十七篇加六十三即百篇也】

孔惠壁藏【汉蓺文志注师古曰家语云孔腾字子襄畏秦法藏尚书于夫子旧堂中而汉记尹敏传云孔鲋所藏二説不同按隋志又不同云孔子末孙惠藏之史通同隋志】

古字冩【孔序作古定阎若璩按古定是一行科斗书一行真书孔颖达所谓就古文体从定之存古为可慕文为可识也按即今之真书】

伏生欧阳夏侯河内女【汉儒林传伏生济南人也治尚书教济南张生及欧阳生欧阳生授儿寛寛授欧阳生子世传至曽孙髙高孙地余由是有欧阳氏学夏侯胜其先夏侯都尉从济南张生受尚书传族子始昌始昌传胜胜传从兄子建建又事欧阳髙由是有大小夏侯之学注伏生名胜　隋经籍志河内女子得泰誓一篇献之】

马迁屡访【汉儒林传孔氏有古文尚书孔安国得之安国为谏大夫司马迁从安国问义故迁载尧典禹贡洪范微子金縢诸篇多古文説】

王肃梅赜【王见尚书家梅见鉴识篇　按此节所述内篇中多己散见合取汉书蓺文志儒林传隋书经籍志并孔安国尚书序孔頴达舜典疏互证之则其文皆具矣】

刘【字光伯除太学博士见覈才篇又隋书本传自为状云礼诗尚书公羊左传孔郑王何等注虽义有精粗并堪讲授着有尚书等经术议百余卷】

当周室微弱诸侯力争孔子应聘不遇自卫而归乃与鲁君子左丘明观书于太史氏因鲁史记而【一误作所】作春秋上遵周公遗制下明将来之法自隐及哀【一有尽字】十二公行事释【已上言春秋之经已下言传】经成以授弟子弟子退而异言丘明恐失其真故论本事而为传明夫子不以空言説经也春秋所贬当世君臣其事实皆形于传故隠其书而不宣所以免时难也释【述传先掲左氏】及末世口説流行故有公羊谷梁邹夹之传邹氏无师夹氏有録无书故不显于世汉兴董仲舒公孙并治公羊其传习者有严顔二家之学宣帝即位闻卫太子私好谷梁乃召名儒蔡千秋萧望之等大议殿中因置博士释【次及公谷及邹夹而就四传中抽存公谷二家】平帝初立左氏逮于后汉儒者数廷毁之防博士李封卒遂不复补【一作用】逮【一无逮字】和帝元兴十一年郑兴父子奏请重立于学官至魏晋其书渐行而二传亦废今所用左氏本即杜预所注者释【后卒专归左氏】按第三节述春秋也而必牵连传家者春秋与尚书不同尚书义具经中春秋事详传内故原经者必原传其説己着于六家也传凡五家而举一【左氏】冠四【公谷邹夹】并四归两【公谷】抽三【左公谷】剰一【左氏】则专以左传为主中主焉五传显晦不以优劣言但以乘除言考古之体则然　尚书春秋传在六家篇只辨家数在本篇必求原委一略一详各适分际○本节又为编年体立根脚