史藏 · 史评
廿二史札记
50 万字 · 约 24 小时 3 分钟 · 45 / 68
史藏 · 史评
50 万字 · 约 24 小时 3 分钟 · 45 / 68
会员可开白话
而一代制作,能自列于唐、宋之间,有非辽所及者,以文不以武也。盖自太祖起事,即谓诏令宜选善属文者为之,令所在访求博学雄文之士,敦遣赴阙。(本纪)又以女直无字,令希尹仿汉人楷字,因契丹字形,合本国语,制女直字,颁行之。(《希尹传》)是太祖已留心于文事。及破辽,获契丹、汉人,通汉语,于是诸王子皆学之。勖少时即好学问,国人呼为秀才,能以契丹字为诗文,凡游宴辄作诗以见意。(《勖传》)宗翰能以两月尽通契丹大小字。(《宗翰传》)宗雄从猎,为流矢所伤,养疾两月,习契丹大小字通之。(《宗雄传》)按勖为都统,宗翰、宗雄为元帅,时尚未灭辽,而已好学如是。盖王气所钟,生皆异禀,故文艺之末,不学以能。熙宗谒孔子庙,追悔少年游佚,自是读《尚书》、《论语》、《五代史》及《辽史》,或夜以继日。海陵尝使画工密图杭州湖山,亲题诗其上,有“立马吴山第一峰”之句。(皆本纪。)其中秋待月赋《鹊桥仙词》,尤奇横可喜。(见程史。)又尝令郑子聃、杨伯仁、张汝霖等与进士杂试,亲阅卷,子聃第一。(《子聃传》)是并能较文艺之工拙。计熙宗登极时,年仅二十余,海陵当宗弼行省时,已在其军前,则其习为诗文,尚在用兵开国时也。(辽王宗干延张用直教子,海陵与其兄充皆从之学,事在天眷之前。)世宗尝自撰本曲,道祖宗创业之艰难,幸上京时,为宗室父老歌之。其在燕京,亦尝修赏牡丹故事,晋王允猷赋诗,和者十五人。显宗在储位,尤好文学,与诸儒讲论,乙夜忘倦,今所传赐右相石琚生日诗,可路见一斑。迨章宗以诗文著称,密国公以书画传世,则濡染已深,固无足异矣。惟帝王宗亲,性皆与文事相浃,是以朝野习尚,遂成风会。金源一代文物,上掩辽而下轶元,非偶然也。
○金一人二名
金未灭辽以前,其名皆本其国语,及入中原,通汉文义,遂又用汉字制名。如太祖本名阿固达,而又名也。太宗本名乌奇迈,而又名晟也。熙宗本名哈喇,(旧作合剌。)而又名也。海陵本名都古噜讷,(旧名迪古乃。)而又名亮也。世宗本名乌禄,而又名雍也。章宗本名玛达格,(旧名麻达葛。)而又名景也。宣宗本名乌达布,(旧名吾睹。)而又名也。哀宗本名宁嘉苏,(旧名宁甲速。)而又名守绪也。此帝王之二名也。他如乌页(旧名乌也。)之名勖也,舍音(旧名斜也。)之名杲也,萨哈(旧名撒改。)之名思敬也,尼堪(旧名粘没喝,又名粘罕。)之名宗翰也,斡里雅布之名宗望也,额尔衮(旧名讹鲁观。)之名宗峻也,鄂尔多(旧名讹里朵。)之名宗辅也。斡布(旧名斡本。)之名宗干也,乌珠(旧名兀术。)之名宗弼也,摩罗欢(旧名谋良虎。)之名宗雄也,阿里布(旧名阿鲁补。)之名宗敏也,托卜嘉(旧名塔不也。)之名宗亨也,此皇族之一人二名也。又如布萨忠义之本名乌者也,赫舍哩种塔之本名撒曷辇也,赫舍哩良弼之本名罗索也,(旧名娄室。)唐括安礼之本名干鲁古也,伊喇忄造(旧名移剌忄造。)之本名移敌列也,富察世杰之本名お阿散也,赫舍哩执中之本名呼沙呼也,(旧名胡沙虎。)阿勒根彦忠之本名お合山也,此又庶姓之一人二名也。盖国语之名便于彼此相呼,汉名则用之诏令章奏,亦各有所当也。其避讳之法,则专避汉名,而国语之名不避,盖国语本有音而无正字也。章宗避睿宗(宗尧)讳,凡太祖诸子以“宗”字排行者,皆加山为“崇”。民间宗姓者,悉改姬氏。又谓孙即康曰:“宗改崇字,其下尚有本字全体,应将‘示’字,依《兰亭帖》写作‘未’字。”即康奏曰:“唐太宗世民,偏旁之犯,如叶字作[B112],泯字作氵氐,正是如此。”乃拟熙宗庙讳,字从面、从且,世宗庙讳,雍字从系,自此不胜曲避矣。
○金记注官最得职
金本纪所载世宗嘉谟懿训最详,较《贞观政要》更多数倍,推其故,盖当时记注官之得其职也。大定中,伊剌杰言,每屏人奏事,虽史官亦不得与闻,无由纪录。世宗以问石琚,琚曰:“古者天子置史官于左右,言动必书,所以儆人君有所畏也。”上曰:“朕观《贞观政要》,太宗与臣下议论,始议如何,后竟如何,此正史臣在侧记而书之耳。”于是朝奏屏人议事者,记注官独不避自此始。(本纪)黄久约为谏官侍朝,故事宰相奏事,则近臣退避,久约将趋出,世宗止之。自是谏臣不避以为常。(《久约传》)则不惟记注官不避,即谏臣亦不避矣。载笔者在旁,则天子惟恐失言,而所言皆出于正。记注官听诸切近,据实书之,宜其所记之详且密也。章宗时,完颜守贞修起居注,与同官张奏言:“唐中书门下入阁,谏官随之,欲其与闻政事,有所开说。又起居郎、起居舍人,每帝视朝,则左右对立,有命则临阶俯听,退而书之,以为起居注。今臣等回避,并香阁陈言文字亦不令臣等侍立,则凡有圣训及议政事,臣等无缘得知,何所记录?”上从之。又补阙杨庭秀言,乞令及第左右官一人应入史事者,编次日历。上是其言,仍令送著作局润色付之。(《守贞》及《庭秀传》)故《章宗本纪》所载帝训亦多,皆记注官之得其职故也。
○大定中乱民独多
金代九君,世宗最贤。大定七年,大兴府曾奏狱空,赏钱三百贯,以为宴乐之费,其政简刑清可知也。然二十余年中,谋反者偏多。大定六年,泰州民和卓(旧名合住。)谋反,伏诛。九年,契丹爱实喇(旧名外失剌。)等,冀州张和等,俱以谋反伏诛。十一年,归德府民臧安儿谋反,伏诛。十二年,北京曹贵等,西北路纳哈塔齐锡(旧名纳合七斤。)等,州民李方等,同州民屈立等,冀州民王琼等,俱以谋反伏诛。十四年大名府僧李智究等谋反,伏诛。十八年,献州人殷小二谋反,伏诛。十九年,密州民许通等,济南民刘溪忠等,俱以谋反伏诛。二十年,布沙堪(旧名蒲速宛。)群牧所罗和(旧名老忽。)谋反,伏诛。二十一年,辽州民朱忠等乱言,伏诛。二十三年,潞州民陈圆乱言,伏诛。大名府猛安人马和尚谋反,伏诛。此皆载于本纪者,有道之世,偏多乱民,何也?岂世宗综核吏治,凡有奸宄,有司俱不敢隐,故奏谳独多耶?抑有司争欲以发摘邀功,遂以轻作重,以见其勤于吏事耶?
○金考察官吏
《金史 循吏传序》云,太宗既有中原,分置守令,熙宗始遣使廉察之。按天眷二年,命温都思忠等廉问诸路,得廉吏杜遵晦等百二十四人,各进一阶。贪吏张轸等二十一人,皆罢之。(本纪)又命秉德廉察河东路,太原尹图克坦恭(旧名徒单恭。)与九县令皆罢去,惟杨邦基以廉为河东第一,召为礼部郎中。(《邦基传》)又宗贤为永定军节度使,秉德访察至其地,士民持盆水与镜前拜曰:“我使君廉明类此。”秉德器之,遂超迁两阶。(《宗贤传》)此皆熙宗时初设此制,上下皆以吏治为重,故举劾足以示劝惩也。世宗即位,凡数岁辄一遣使黜陟之,故大定间官吏奉法,如伊喇道(旧名移剌道。)出使,廉能官景州刺史耶律补进一阶,单州刺史石抹靳家奴等各进两阶;贪污官州防御使蒲速越等免死,杖一百五十,除名,同知睢州事乌古孙阿里补杖一百,削四阶。(《移剌道传》)后以廉问使者或以爱憎为升降,又欲立提刑司以伺察之,未及行。章宗即位,乃置九路提刑司核之。(《宗雄传》)寻又以言者谓提刑司黜陟非便,乃改设按察使。其所举劾,又差官核察之,于是权削望轻,官吏无所畏惮。贾铉奏,差监察时,即别遣官偕往,更不核察,从之。乃诏监察御史分按诸路者,女直人以汉人偕往,汉人以女直人偕往。此金代考核官吏之大概也。盖创设之始,上下奉法,甄别必公,及其久则弊渐生。如元季亦尝遣使,而情贿转甚,民间谣曰:“官吏黑漆皮灯笼,奉使来时添一重。”(《辍耕录》)此弊之所必有者也。然吏治狃于故常之时,或偶一行之,遣公正大臣分路考察,未尝无补云。
○金推排物力之制
《周官》,以岁时定民之众寡,辨物之多少,入其数于小司徒。三年则天下大比。本良法也。金制,亦分按民之贫富而籍之,以应科差,谓之推排物力,亦谓之通检。大定四年,梁肃奉使通检东平、大名两路物力,他使者多以苛刻增损为能,肃所检独称平允,朝廷敕诸路以肃为法。(《肃传》)大定十四年,又诏议推排法,朝臣谓宜止验现在产业,富察通言,必须通检各穆昆(旧名谋克。)人户物力多寡,则贫富自分,贫富分则版籍自定。如有缓急,验籍科差,则富者不得隐,贫者不重困矣。(《通传》)章宗时,屡遣使与各路按察司官推排民户物力,大率每十年一次。尝谕推排使贾益谦曰:“如有新强及销乏户,虽集众推唱,然销乏者勿销不尽。如一户元物力三百贯,今蠲减二百五十贯,或尚有不能者。新强者勿添尽,如一户应添三百贯,而只添二百贯之类。卿等当尽心,百姓应当赋役,十年之间,利害非细也。”(《益谦传》)是朝廷于推排物力未尝不意存轻减。然高汝砺疏云:“推排止凭一时小民之语以为增减,有司惟务速定,不复推究其实。由是豪强者扶同而幸免,贫弱者抑屈而无诉,难望物力均矣。”(《汝砺传》)张万公亦言,适足长告讦之风,增猾吏之弊。(《万公传》)张弘信通检山东,专以多得物力为功,督责苛急。宗室永元面斥之曰:“朝廷以差调不均,立通检法,乃妄加农民田产,笞击有至死者。市肆贾贩贸易有盈亏,田园屋宇利入有多寡,故官子孙至与商贾同应上役,岂立法本意哉!”(《永元传》)是通检之法,虽欲均徭役,而实滋抑勒告讦贿诈之弊也。
按金代推排之法,与宋吕惠卿所创手实法正相似。手实法使民各以田亩、屋宅、赀货、畜产,随价自占,凡居钱五当息钱一,隐匿者许告,有实则以三分之一充赏。于是民家尺椽寸土,检括无遗,民不聊生。邓绾极论其害,谓民间养生之具,今欲尽令疏实,则家有告讦之忧,人怀隐匿之虑。且民之生计,赢缩不时,或春有之而夏已荡析,或秋贮之而冬已散亡,公家簿书何由拘录?徒使へ讼者趋赏报怨,畏法者守死忍困而已。故神宗于王、吕所创新法不改,而独此手实之法,特诏罢之。以宋暂行即罢之敝政,而金代数十年行之不变,故虽以世宗之求治,而无救于民病也。(按《宋史 吕公绰传》,官籍民产,第赋役轻重,至不敢多畜牛,以致田畴芜秽,公绰特奏之,由是牛不入籍。是仁宗时已有按产定役之法,然宋制但以之定役,而金制则令之出钱,又自有别。)
○明安穆昆散处中原(明安,旧作猛安;穆昆,旧作谋克。)
金初本俗,管军民者有穆昆,百夫长也;有明安,千夫长也;穆昆之副曰富勒珲,(旧作蒲里衍。)正军之奴仆曰阿里喜,无事则课其所属耕牧,用兵则率之以出征。及得中原后,虑中原士民怀贰,始创屯田军,凡女直、奚、契丹之人,皆自本部徙居中州,与百姓杂处,计户授田,使自耕种,春秋给衣,若遇出兵,始给钱米。凡屯田之所,自燕南至淮、陇之北皆有之,筑垒于村落间,如山东路有把古鲁明安,中都路有胡土霭哥蛮明安,山东西路有盆买必剌明安是也。正隆初,又起上京诸明安于中都等处安置。(《纳合椿年传》)大定中,又摘徙山东明安八穆昆于河北东路之酬干、青狗两明安旧地。初入中原时,所受田多散处州县,世宗不欲其与民杂处,完颜思敬与图克坦克宁议,令明安穆昆之众自为保聚,其土田与民田犬牙相入者互易之,遂为永制。(《思敬传》)然诸明安穆昆恃其世袭多不法,或请同流官考转,宗宪以为太祖皇帝定天下,誓封功臣,世袭此职,今不可改。其有不职者,当择其子弟中贤者代之,遂著为令。(《宗宪传》)章宗时,又诏明安穆昆既不隶提刑司,宜令监察御史察其臧否。按开国时移明安穆昆于中原,给地使之屯种,本欲赡其身家,无事则耕,有事则战,意至深也。而诸军户不能屯种,往往赁民代耕而收其租,甚至伐桑枣以为薪,且私卖其田,日益贫乏。太祖时以三百户为一穆昆,十穆昆为一明安。至宣宗时,则三十人为一穆昆,五穆昆为一明安。哀宗时,又二十五人为一穆昆,四穆昆为一明安,盖末年益耗减矣。
○金元俱有汉人南人之名
金、元取中原后,俱有汉人南人之别。金则以先取辽地人为汉人,继取宋河南、山东人为南人。元则以先取金地人为汉人,继取南宋人为南人。《金史 宗颜勖传》,女直无文字,及破辽获契丹汉人,始通契丹汉字,此以辽地为汉人也。《贺扬庭传》,世宗谓扬庭曰:“南人矿直敢为,汉人性奸,临事多避,异时南人不习诗赋,故中第者少,近年河南、山东人中第者多,殆胜汉人。”此以河南、山东人为南人也。《元史 百官志序》,诸官职皆以蒙古人为之长,而汉人、南人贰焉。文宗诏:各道廉访司,官,用蒙古二人,畏兀、河西、回回、汉人、南人各一人。是汉人、南人亦各分名目。《程钜夫传》,世祖命钜夫为御史中丞,台臣言钜夫南人不宜用,帝曰:“汝未用南人,何以知南人不可用?自今省部台院必参用南人。”按钜夫由南宋人入附,故称南人,此以南宋人为南人也。
○宋金齐交割地界守土官随地为属
宋、金、齐分划地界,前后不同,守土官亦随地为所仕之朝。如张孝纯以宋臣降金,金使之相刘豫,豫废,仍为金行台丞相。郦琼、李成、孔彦舟、徐文皆自宋降豫,豫废,皆仕金,琼为博州防御使,成为安武军节度使,彦舟为郑州防御使,文为南京都虞候是也。豫本金所册立,豫官即金官,豫废仍仕于金,固无足怪。至金以河南、陕西地与宋,后仍取之,其时守土官吏并不迁改,地在金则官属金,地入宋则官属宋,及再入金,则官又属金。如郑建充先为金知延安军事,齐国建,累迁刺史,齐废,以地与宋,为宋环庆路经略安抚使,金再取陕西,仍以为经略安抚使,知庆州。张中孚仕宋,知镇戎军,以原州叛降于金,为泾原路安抚使,齐国建,即属齐为陕西诸路节度使,金以陕西与宋,又仕宋官开府仪同三司,后金人来索,又归金为行台兵部尚书。李上达为金东平府司户,齐国建,为豫吏部员外郎,齐废,以地与宋,上达随地入宋,金再取河南,上达又入金,为同知大名尹。如此类者,不一而足,一似边外番部之类,换朝而不换官。盖金以地归宋时,宋高宗本未易置官吏,并虑新复州县官吏怀不自安,降诏开谕,又命检详刘豫伪官,换给告身,未几金又取旧地,故其官亦随地归金也。然亦可见是时仕宦之传遽矣。亦有宋所补放而随地归金者。《宋史 柳约传》,金人归侵疆,约出知蔡州。既而金渝盟,传檄河南,守臣皆以城降,独约遣使武昌,得报而返。是约之外多降金也。
○衍庆宫图画功臣
图画功臣,汉有云台,唐有凌烟阁,宋有景炅宫、显谟阁、昭勋崇德阁。金世宗思国初创业之艰难,亦尝图诸功臣于衍庆宫。《金史实实(旧名习失。)传》所载凡二十一人:辽王舍音、金源郡王萨哈、辽王宗干、秦王宗翰、宋王宗望、梁王宗弼、金源郡王希卜苏、(旧名习不失。)金源郡王干鲁、金源郡王希尹、金源郡王罗索、(旧名娄室。)楚王宗雄、鲁王栋摩、(旧名母。)金源郡王尼楚赫、(旧名银术可。)隋国公鄂兰哈玛尔、(旧名阿离合懑。)金源郡王完颜忠、豫国公普嘉努、(旧名蒲家奴。)金源郡王萨尔罕、(旧名撒离喝。)兖国公刘彦宗、特进乌楞古、(旧名斡鲁古。)齐国公韩企先并特进实实,皆功臣最著者也。《阿里布传》(旧名阿离补。)又载代国公罕都、(旧名欢都。)金源郡王实图美、(旧名石土门。)徐国公珲楚、(旧名浑黜。)郑国公们图珲、(旧名谩都诃。)濮国公实古讷、(旧名石古乃。)济国公芬彻、(旧名蒲查。)韩国公锡默阿里、(旧名斜卯阿里。)元帅左监军巴尔斯、(旧名拔离速。)鲁国公富察实嘉努、(旧名蒲察石家奴。)光禄大夫蒙古、(旧名蒙适。)隋国公和尼、(旧名活丈。)特进托克索、(旧名突合速。)齐国公博勒和、(旧名婆卢火。)仪同三司乌雅富埒珲、(旧名蒲卢浑。)仪同三司阿里布、(旧名阿鲁补。)镇国上将军乌凌阿托云、(旧名乌林答泰欲。)太师领三省事勖、太傅大{白大}、大兴尹持嘉晖、(旧名赤盏晖。)金吾卫上将军马武、(旧名马五。)骠骑卫上将军韩常、谭国公阿里布,共二十二人,此又多景祖、世祖开国时立功最著者也。大定十五年,又图赫舍哩种塔、赫舍哩良弼。泰和元年,续图石琚。此一朝策勋典故也。
○金用兵先后强弱不同
金之初起,天下莫强焉。盖王气所钟,人皆鸷悍,完颜氏父子兄弟,代以战斗为事,每出兵必躬当矢石,为士卒先,故能以少击众,十余年间灭辽取宋,横行无敌。观郦琼之论宗弼曰:“江南诸帅出兵,必身居数百里外,谓之持重。召军旅,易裨校,则遣一介之士持空文谕之,谓之调发。今元帅亲临督战,矢石交集,而指麾三军,意气自若,将士视之,孰敢爱其死乎?”(《琼传》)宋吴亦谓,金人用兵,更进迭退,忍耐坚久,令酷而下必死,所以能制胜。(《宋史 传》)饶风岭之战,金人重铠仰攻,一人先登,则二人拥后,先者既死,后者代攻。(《吴》、《刘子羽传》)观此可以知当日兵力之雄悍矣。正隆用兵,去国初未远,故大定之初,尚能攻击江、淮,取成于宋。迨南北通好四五十年,朝廷将相既不知兵,而猛安谋克之移入中原者,初则习于晏安,继则困于饥乏,至泰和之末,与宋交兵,虽尚能扰淮、楚,捣环、庆,然此乃宋韩胄之孟浪生事,易于摧败,而非金人之不可敌也。及蒙古兵一起,金兵遇之,每战辄败,去燕迁汴,弃河北于不问。二十余年间,惟完颜陈和尚太昌原、倒回谷二战,差强人意,其余则望风奔溃,与辽天祚、宋靖康时之奔降如出一辙。当时刘炳疏言:“承平日久,人不知兵,将帅非才,既无靖难之谋,又无效死之节,外托持重之名,内为自安之计,择骁果以自卫,委疲懦以出战,阵势稍动,望尘先奔。”可想见是时兵力之积弱矣。兴定南侵,虽据《完颜赛不》、《讹可》、《乌古论庆寿》、《纥石烈牙吾塔》等传,屡侈战功,然《宋史》《赵方》、《孟宗政》、《扈再兴》等传,亦言屡败金兵,则《赛不》等传所云克捷者,盖亦非实事也。《完颜合达传赞》谓,南渡用兵,克捷之功,史不绝书,而地不加辟,杀伤相当,君子疑之,盖已见国史侈功之不足信。至如唐州之役,丧师七百,主将讹论(今作额林。)匿之,而以捷闻,为御史纳兰所劾,宣宗但奖御史敢言,而讹论置不问,此尤掩败为胜之明据也。由是相习成风,肆为欺饰。如正大四年,蒙古入商、虢,移剌蒲阿(今作伊喇布哈。)遇其游骑,获一人,辄以捷闻。(《蒲阿传》)八年,禹山之战,蒙古兵稍却,合达辄以大捷奏。诸相置酒省中,左丞李蹊且喜且泣曰:“非今日之捷,生炅之祸,可胜言哉!”盖以为实然也。是时民间避兵者方欲保险自守,因此奏遂晏然不动,不二三日,蒙古兵猝至,悉被杀,皆为捷书所误云。(《合达传》)是不惟遇敌辄败,而并讳败报捷,习以为常。统前后观之,其始也以数千人取天下而有余,其后以天下之兵支一方而不足。然则承平之世,安不忘危,搜练军实,振作士气,岂非国家急务哉!(按禹山之战,据《元史 拖雷传》,是日大雾迷道,为金人所袭,杀伤相当。是合达之奏捷亦尚非全虚也。)
○金初汉人宰相
《韩企先传》,金太祖定燕京,始用汉官宰相,赏左企弓等,置中书省、枢密院于广宁府,而朝廷宰相自用女直官号。(传赞谓仿辽代南、北面官僚制度。)太宗初年,无所更改。及张敦固伏诛,移中书省、枢密院于平州。蔡靖以燕山降,又移置于燕。凡汉地选授官职,调发租税,皆承制行之,自时立爱、刘彦宗、韩企先官为宰相,其职皆如此。故规为施设,不见于朝廷之上,惟治官政,庀民事,内供京师,外给转饷而已。后斜也、宗干当国,劝太宗改女直旧制,从汉官制度。天会四年,始置尚书省以下诸司府寺。十二年,以企先为尚书右丞,汉人为真相自此始。(按元遗山作《张万公碑》云,金制自尚书令而下,有左右丞相为宰相,尚书左右丞为执政官,凡内族外戚及国人有战功者为之,其次则黄人,又次则参用汉进士,不过以示公道而已。无相权也。)
○金俗重马
金初以战争开国,故最重马。景祖方为部长时,有黄马,服乘如意。景祖没,辽贵人争欲得之,世祖曰:“难未息也,马不可与人。”遂割其两耳,谓之秃耳马,辽人乃弗取。(《阿疏传赞》)时兵力尚微,桓、散达方强。欲得盈哥之大赤马及辞不失之紫骝马,世祖亦不许,遂战败之。(《桓》、《散达传》)康宗薨,太祖即位,辽使阿息保来吊。阿息保径株岭所,阅赠马,欲取之,太祖大怒,将杀之,宗雄谏而止。(《世纪》)阿离合懑将死,太祖往问疾,问以国家事,对曰:“马者甲兵之用,今四方未平,而国俗多以良马殉葬,当禁止之。
同部