跳到主要内容

史藏 · 史评

御批资治通鉴纲目

297 万字 · 约 141 小时 35 分钟 · 352 / 374

会员可开白话

甲】质实【威武城未详处所鳯兴文扶四州鳯注见梁武帝中大通六年南岐兴注见晋怀帝永嘉四年畧阳文注见汉后主建兴元年隂平注见代宗大厯五年三泉县名注见僖宗光启二年三峡注见宋明帝泰始二年施州注见中宗嗣圣三年玺绶注见汉光武建武三年绵州注见汉后主炎兴元年涪县绵江注见宪宗元和元年浮梁注见周世宗显德三年鹿头关注见僖宗光启三年汉州注见汉成帝鸿嘉三年广汉西川节度注见晋武帝防始八年益州衰绖注见梁孝元帝承圣三年】

书法【王衍卽位以来纲目凡十六书蜀事而书用宦官者三游宴者五杀諌臣废后者各一余则用小人而已若是而有不亡者乎唐师旣临方且东游不顾未有沈无惧如王衍者矣纲目上书伐蜀次书东游下书灭蜀间虽有事不书所以着王衍之慢爲后世戒也纲目书灭国未有先书灭后书降者此其先书灭何蜀无抗者则已灭矣灭不系其降也是故隋师灭陈先书灭后书获隋文帝开皇九年唐师灭蜀先书灭后书降是年一先一后纲目之权衡审矣终纲目书游八详秦始皇二十九年舎是无书游者矣】

发明【王衍亦尝遣兵逆战皆不复书而直书唐师灭蜀者见其灭亡之易也灭者亡国之善词必其臣主同力死于社稷乃足穪是今蜀旣无人守御已不可谓之同力而又继书王衍出降则亦不得谓之死于社稷矣此固书法之意也于王衍乎何讥】

十二月唐以董璋爲东川节度使

【平蜀之功李绍琛爲多位董璋上而璋素与郭崇韬善崇韬数召璋与议军事绍琛心不平谓曰吾有平蜀之功公等朴樕相从反呫嗫于郭公之门谋相倾害吾爲都将独不能以军法斩公邪璋诉于崇韬十二月崇韬表璋爲东川节度使解其军职绍琛愈怒曰吾冒白刄临险阻定两川璋乃坐有之邪乃见崇韬言东川重地任尚书有文武才宜表爲帅崇韬怒曰绍琛反邪何敢逹吾节度绍琛惧而退初唐主遣宦者李从袭等从继岌继岌虽爲都綂军中制置一出郭崇韬将吏賔客趋走盈庭而都綂牙门索然从袭等固耻之及破蜀蜀之贵臣大将争以寳货妓乐遗崇韬及其子廷诲继岌所得不过匹马束帛唾壶麈柄而已从袭等益不平王宗弼赂崇韬求爲节度使崇韬阳许之旣而乆未得乃帅蜀人列状见继岌请畱崇韬鎭蜀从袭等因谓继岌曰郭公父子专横今又使蜀人请己爲帅其志难测王不可不爲之备继岌谓崇韬曰主上倚侍中如山岳岂肯弃之蛮夷之域乎且此非余之所敢知也请诸人诣阙自陈由是继岌与崇韬互相疑贰】集览【朴樕音卜速説文朴樕小木也诗野有死麕林有朴樕樕亦作遫汉书息夫躬上言诸曹以下朴遬不足数顔师古曰朴遬短小貌呫嗫注见敬宗寳厯二年任尚书工部尚书任圜也尘柄注见齐武帝永明十一年尘尾】质实【东川节度注见汉献帝建安十八年两川谓东川西川】

蜀王宗弼王承休伏诛

【崇韬征犒军钱数万缗于宗弼宗弼靳之士卒怨怒夜纵火諠噪崇韬欲诛宗弼以自明白继岌收宗弼等数其不忠之罪族诛之蜀人争食宗弼之肉承休等至继岌亦斩之】

书法【不书唐诛承上文也】

发明【此二人者误蜀者也故虽崇韬挟私杀之亦书伏诛以正其罪】

闽王王审知卒子延翰立考异【立当作嗣】考证【当去王字】质实【闽国名注见汉武帝建元三年闽中】○唐以孟知祥爲西川节度使质实【西川节度注见晋武帝泰始八年益州】

【唐以北都畱守孟知祥爲西川节度使议选代者枢密承防叚徊等恶邺都畱守张宪不欲其在朝廷皆曰宪虽有宰相噐然宰相在天子目前事有得失可以改更北都独系一方安危其任尤重非宪不可乃徙宪爲太原尹王正言爲兴唐尹史彦琼爲邺都监军正言昏耄彦琼本伶人有宠遂专六州之政威褔自恣陵忽将佐正言以下皆谄事之】

唐主猎于白沙

【初唐主得魏州银枪效节都近八千人以爲亲军夹河之战屡立殊功常许以防梁之日大加赏赉旣而河南平虽赏赉非一而士卒恃功骄恣无厌更成怨望是岁大饥民多流亡租赋不充仓廪空竭孔谦日于上东门外望诸州漕运至者随以给之军士乏食有雇妻鬻子者老弱馁死流言怨嗟而唐主游畋不息猎于白沙后宫毕从六日而还时大雪吏卒有僵仆者伊汝间饥尤甚卫兵所过责其供饷不得则坏其什器撤其室庐甚于冦盗】集览【伊汝伊水在今河南域中禹贡蔡氏传曰按山海经熊耳之山伊水出焉东北至洛阳县西北入于洛也汝水注见汉成帝绥和二年汝颍什器注见汉后主建兴六年什物】质实【流言注见中宗嗣圣九年伊汝二水名伊注见汉高后三年汝注见梁武帝普通六年河南道名注见宋主昱元徽元年白沙疑是地名未详处所】

书法【唐主于是三书猎矣终纲目书猎者九汉桓帝居其三唐太宗居其三庄宗居其三自太宗外皆讥也舎是无书猎者矣】

汉白龙见

【汉主改名防】集览【改名防一本防作龚刋误也按南汉主初名岩更名渉又因白龙见更名龚至晋高祖天褔六年以龚名不利乃自造防字而名之读若俨音】

书法【终纲目书龙见十有三详汉惠帝二年舎是无书龙见者矣】

长和求昬于汉

【长和骠信郑旻求昬于汉汉主以其増城公主妻之长和卽唐之南诏也】集览【骠信注见前唐懿宗咸通七年】质实【长和南夷国名注见宗开元二十六年一綂志云増城本秦番禺县地名汉未析置此县属南海郡晋于县置东官郡隋初废郡以县属广州唐宋元俱仍旧国朝因之改属广州府】

闰月唐诏罢折纳纽配法

【唐主以军储不足谋于羣臣吏部尚书李琪上疏曰古者量入以爲出计农而发兵故虽有水旱之灾而无空乏之忧近代税农以养兵未有农富给而兵不足农捐瘠而兵丰饱者也今纵未能蠲省租税茍除折纳纽配之法农亦可以小休矣唐主卽敕有司从之然竟不能行唐主又欲如汴州諌官上言不如节俭以足用自古无就食天子今杨氏未防不冝示以虚实乃止】

发明【黄放白催之弊其来久矣此书诏罢折纳纽配法其文甚羙然竟不能有所施行故于分注备载其实而于纲目大书以着其虚文也】

唐遣宦者马彦珪使蜀军

【郭崇韬素疾宦者尝密谓魏王继岌曰大王他日得天下騬马亦不可乘况任宦官宜尽去之专用士人吕知柔窃聼闻之由是宦官皆切齿时蜀中盗贼羣起崇韬恐大军旣去更爲后患命任圜张筠分道招讨以是淹畱未还帝遣宦者向延嗣促之崇韬不出迎延嗣怒李从袭曰郭公专权如是廷诲日与军中骁将蜀土豪杰狎饮指天画地近闻白其父请表已爲蜀帅诸将皆郭氏之党王寄身于虎狼之口一朝有变吾属不知委骨何地矣因相向垂涕延嗣归具以语刘后后泣诉于唐主请早救继岌前此唐主闻蜀人请崇韬爲师已不平至是不能无疑阅蜀府库之籍曰人言蜀中珍货无筭何如是之防也延嗣曰蜀珍货皆入崇韬父子故县官所得不多耳唐主遂怒及孟知祥行语之曰闻崇韬有异志卿到爲朕诛之知祥曰崇韬国之勲旧不宜有此俟臣至蜀察之茍无他志则遣还唐主许之寻复遣宦官马彦珪驰诣成都曰崇韬奉诏班师则已若有迁延防扈之状则与继岌圗之彦珪见刘后説之曰蜀中事势忧在朝夕安能缓急禀命于三千里外乎后复言之唐主曰传闻之言未知虚实岂可遽尔后不得请退自爲教与继岌令杀崇韬】集览【騬马騬慈陵反犗马也犗居拜反今俗呼爲骟马防扈注见汉质帝本初元年】质实【成都府名注见晋武帝防始八年益州班师注见陈后主祯明元年】

书法【自使其军多矣虽藩鎭不书此其书何病唐也崇韬伐蜀有功无过徒以宦官延嗣之譛遽遣彦珪圗之崇韬之死蜀土之乱于是始矣故谨书之书曰宦者马彦珪病唐主之信伶宦也】发明【一宦者至防遣之入蜀特穪使以书之殆若将隆指御专命然者所以着其杀招讨防冡嗣乱蜀军亡唐室之端也】

楚铸鈆铁钱

【楚王殷不征商旅由是四方商旅辐凑湖南地多鈆铁殷用高郁防铸鈆铁钱商旅出境无所用之皆易他货而去故能以境内所余之物易天下百货国以冨饶湖南民不事桑蚕郁命民输税者皆以帛代钱未几民间机杼大盛】质实【辐凑注见汉文帝六年湖南道名注见宋文帝元嘉十六年】书法【梁书铸铁钱矣癸卯年于是再见是年终纲目书铸铁钱二而已】

【丙后唐同光四年四月明宗李嗣源天成元年吴戍越寳正元年○是歳蜀亾闽建国凡四国三鎭】春正月唐防国军节度使李继麟入朝

【继麟自恃与唐主故旧有功苦诸伶宦求丐无厌遂拒不与大军之征蜀也继麟阅兵遣其子令德将之以从景进与宦官譛之曰继麟闻大军起以爲讨已故阅兵自卫又曰崇韬与河中隂谋内外相应继麟闻之惧欲入朝以自明其所亲止之继麟曰郭侍中功高于我今事势将危吾得见主上面陈至诚则防人获罪矣乃入朝】质实【防国节度注见周赧王十二年蒲坂】

唐魏王继岌杀郭崇韬

【魏王继岌将发成都部署已定马彦珪至以皇后教示继岌继岌曰彼无舋端安可爲此且主上无敕独以皇后教杀招讨使可乎李从袭等泣相与巧陈利害继岌从之召崇韬计事从者李环挝碎其首并杀其子廷诲廷信推官李崧谓继岌曰今行军三千里外初无敕防擅杀大将大王奈何行此危事邪继岌曰公言是也悔之无及崧乃召书吏数人登楼去梯矫爲敕书用蜡印宣之军中粗定崇韬左右皆窜匿独掌书记张砺诣魏王府恸哭久之继岌命任圜代总军政】

书法【杀崇韬者刘后教也书继岌何将在军君命有所不受况皇后教乎继岌知其无舋而复爲从袭等所揺则固不得不任其咎矣崇韬不书爵何罪崇韬也曷爲罪之崇韬之罪莫大于请立刘后唐主之不克终刘后之贪吝实爲之故前书立刘夫人爲后以着崇韬之罪至其死也则削其爵】

发明【崇韬之死传教者彦珪谋杀者从袭奋挝者李环而归恶继岌何哉继岌身爲都帅初无朝命曲狥宦人之説轻杀大将畧无迟难之意其专輙擅杀之罪尚谁咎哉至于崇韬以将相大臣尽削其官者则以其没于货寳轻犯近习自贻祸败不足以胜大臣之任耳书法如此盖亦交贬之也】

唐复以故蜀乐工严旭爲蓬州刺史

【魏王献蜀乐工唐主问严旭曰汝何以得刺史对曰以歌使之歌而善之许复故任】质实【蓬州注见肃宗上元二年】

书法【前书以伶人陈俊等爲刺史不书梁此其书蜀何讥也庄宗亲见蜀以此亡旣防蜀矣改其政可也而复以其故乐工爲刺史书故蜀乐工书复以无改于旧之辞也功业之不终兆矣】发明【王衍以荒纵亡国凡其嬖幸之流皆当戮于境上以谢蜀人而唐主反袭其覆辙自古以乱继乱未有若是之甚者故虽方许蓬州之请而纲目已书其爲刺史以恶之也夫以乐工领郡非乱世则无此举况又出于亡蜀之伎乎】

唐杀其睦王存乂及李继麟

【马彦珪还洛阳唐主乃下诏暴郭崇韬之罪并杀其诸子朝野骇惋保大节度使睦王存乂崇韬之壻也宦官言存乂攘臂穪寃言辞怨望唐主杀之景进言李继麟与存又连谋宦者因共劝速除之唐主乃使朱守殷杀之复其姓名诏继岌诛令德又诏李绍竒诛其家人于河中时诸军饥窘妄爲謡言伶官采之以闻故崇韬友谦皆及于祸李嗣源入朝亦爲謡言所属唐主遣朱守殷察之守殷私谓嗣源曰令公勲业振主宜自圗归藩以远祸嗣源曰吾心不负天地祸褔之来无可避皆委之于命耳时伶宦用事勲旧人不自保嗣源危殆者数四李绍宏左右营防以是得全】质实【保大节度注见汉献帝建安十七年睦州名注见宪宗元和二年河中府名注见周赧王十二年蒲坂】

唐魏王继岌发成都

【继岌畱李仁罕潘仁嗣赵廷隠张业武璋李延厚戍成都而还命李绍琛帅万二千人爲后军行止常差中军一舎】

二月唐以李绍宏爲枢密使○唐邺都乱遣李绍荣招谕之

【唐魏博指挥使杨仁晸将兵戍瓦桥逾年代归唐以邺都空虚恐兵至爲变敕畱屯贝州时天下莫知郭崇韬之罪民间讹言皇后弑帝人情愈骇仁晸部兵皇甫晖与其徒夜博不胜因人情不安遂作乱刼仁晸曰主上所以有天下者吾魏军力也今天下已定天子不念旧劳更加猜忌去家咫尺不使相见今闻皇后弑逆京师已乱愿与公俱归若天子万褔兴兵致讨以吾兵力足以拒之安知不更爲冨贵之资乎仁晸不从晖杀之乂刼小校不从又杀之効节指挥使赵在礼闻乱而走晖追及示以二首在礼惧而从之乱兵遂奉以爲帅焚掠贝州南趣临清有来告者都廵检使赵铎等亟诣史彦琼请授甲乘城爲备彦琼曰贼至临清计程须六日方至爲备未晚铎曰贼旣作乱必乘吾未备昼夜倍道安肯计程而行请仆射帅众乘城铎募劲兵千人伏于王莾河逆击之贼旣势挫必当离散然后可扑讨也必俟其至城下万一有奸人爲内应则事危矣是夜贼前锋攻北门彦琼兵溃单骑奔洛阳贼入邺都在礼据宫城署皇甫晖赵进爲指挥使纵兵大掠王正言方据按召吏草奏无至者正言怒其家人曰贼已入城杀掠吏皆逃散公尚谁呼正言惊曰吾初不知也乃出府门谒在礼再拜请罪在礼谕遣之众拥在礼爲畱后张宪家在邺都在礼厚抚之遣使以书诱宪宪斩其使唐主乃命归德节度使李绍荣诣邺都招抚】集览【夜博博谓博塞戯也注见晋明帝太寜三年蒱博之其据按据依凭也按通作案几属也】质实【瓦桥关名注见梁太祖乹化二年京师注见周显王二十五年临清县名注见梁主瑱贞明五年贝州注见汉帝更始二年清河一綂志云王莾河在大名府元城县有屯氏大河故渎俗云王莾河一名毛河唐代宗时朱滔攻魏州实濒王莾河壁卽此处万一注见高祖武德九年归德节度注见汉后主延熈十八年宋】

唐李绍琛反于蜀魏王继岌使工部尚书任圜讨之【郭崇韬之死也李绍琛谓董璋曰公复欲呫嗫谁门邪璋惧谢罪魏王继岌至武连遇敕使谕以令董璋将兵诛李令德绍琛以不见委大惊俄而璋过不谒绍琛怒谓诸将曰国家南取大梁西定巴蜀皆郭公之谋而吾之功也至于去逆效顺与国家犄角以破梁则朱公也今朱郭皆无罪族防归朝之后行及我矣寃哉天乎奈何绍琛所将多河中兵河中将焦武等号哭于军门曰西平王何罪阖门屠脍我軰归则同诛决不复东矣绍琛自劒州拥兵西还自穪西川节度使移檄成都招谕蜀人众至五万继岌闻之以任圜爲副招讨使追讨之】集览【掎角注见汉昭烈帝章武二年】质实【武连疑是地名未详处所巴蜀二州名注见楚义帝元年郭公谓郭崇韬朱公谓朱友谦大梁郡名注见周显王二十九年西平王郭崇韬追諡西平王劒州注见宗天寳十五载普安】

发明【康延孝爲梁将逃奔于唐不书其叛者梁爲簒弑之国故延孝得以末减其罪耳至于委身事唐改赐姓名受其宠爵万一事变之来固当守死无贰庻几少雪前耻今乃随事择利轻于向背则是反覆不义之人矣直书曰反正其罪也】

唐李绍荣攻邺都不克

【李绍荣至邺都攻其南门遣人以敕招谕之赵在礼拜于城上曰将士思家擅归相公诚善爲敷奏得免于死敢不自新史彦琼防手大骂曰羣死贼城破万叚皇甫晖谓众曰观史武德之言上不赦我矣因聚噪掠敕书手坏之守陴拒战绍荣攻之不利以状闻唐主怒曰克城之日勿遗噍类大发诸军讨之】集览【守陴注见梁武帝天监三年登陴噍类注见汉宣帝地节四年】质实【史武德史彦琼表字邺都郡名注见汉成帝绥和二年魏郡】

唐从马直军士作乱伏诛

【从马直指挥使郭从谦本优人也优名郭门高以德胜之役挑战有功遂有宠积功至指挥使郭崇韬方用事从谦以叔父事之又爲睦王存乂假子及二人得罪从谦数以私财飨诸校对之流涕言崇韬之寃至是军士王温等五人作乱擒斩之唐主戯谓从谦曰汝旣负我附崇韬存乂又教王温反欲何爲也从谦益惧退隂谓诸校曰主上以王温之故俟邺都平定尽坑若曹家之所有冝尽市酒肉勿爲乆计也由是亲军皆不自安】集览【德胜之役事在梁主瑱贞明五年】

唐遣李嗣源将亲军讨邺都

【李绍荣再攻邺都贼知不赦坚守无降意唐主患之日发中使促魏王继岌东还继岌以李绍琛叛畱利州未得发绍荣久无功防邢州兵赵大等亦爲乱据州未下沧州军乱小校王景戡自爲畱后河朔州县告乱者相继唐主欲自征邺都大臣皆言京师根本车驾不可轻动唐主曰诸将无可使者皆曰李嗣源最爲勲旧唐主心忌嗣源曰吾惜嗣源欲畱宿卫皆曰他人无可者张全义李绍宏亦屡言之乃许之】质实【中使注见宗开元十五年邢州注见楚义帝元年襄国利州注见汉献帝建安十六年葭萌沧州注见晋穆帝永和六年河朔二州名注见宗天寳十五载】

唐以王延翰爲威武节度使质实【威武节度注见汉武帝建元三年闽中】○唐讨邺兵刼李嗣源入邺都

【李嗣源至邺都城西南下令诘旦攻城是夜从马直军士张破败作乱帅众大噪焚营嗣源帅亲军拒战不能敌嗣源叱而问之对曰将士从主上十年百战以得天下今贝州戌卒思归主上不赦从马数卒諠竞遽欲尽诛其众我軰初无叛心但畏死耳今欲与城中合势请主上帝河南令公帝河北嗣源涕泣谕之不从遂防白刄拥嗣源及李绍眞等入城城中不受外兵逆撃之皆溃赵在礼帅诸校迎拜嗣源泣谢曰将士軰负令公敢不惟命是聼嗣源诡説在礼曰凡举大事须借兵力今外兵流散无所归我爲公出收之在礼乃聼嗣源绍眞俱出城宿魏县散兵稍有至者】集览【诡説説输芮反用诡爲之计而説诱之】质实【魏县注见汉成帝绥和二年】

发明【欧阳公修作五代史于庄宗本纪书李嗣源反自以爲得春秋之法今纲目于嗣源之事待之甚恕是时倡乱者张破败旣不书其主名止书讨邺兵刼嗣源入邺言兵则罪均于众而嗣源之责爲轻言刼则非嗣源本意而出于众兵之所刼持又不以军乱爲文而继书嗣源奔相州于下则见其弃众独奔之意皆所以推原本心以恕待之耳嗣源亦何以得此于纲目哉夫以庄宗失道宠信伶宦杀戮无辜军民恐叛嗣源胡人目不知书非有簒国之心争帝之意偶爲乱兵所刼旣趣魏县众不满百又欲束身诣阙复爲李绍荣隔绝迫于逃死进退维谷旣而众军归之如蛾赴火然后入洛入汴之行始不可遏以理言之固可责以不能死节之义若槩以反逆诛之彼亦有词于我矣纲目诛乱臣讨贼子凛乎不恕而乃书法如此是岂私于嗣源者哉春秋诛心之法推见至隠亦以嗣源本心甚明初无他意耳赵穿弑君而归狱赵盾者诛其心也嗣源得国而纲目恕之者原其情也一轻一重之间而纲目之情见矣春秋之法明矣尚何疑于欧阳氏之説哉】

唐任圜破李绍琛擒之孟知祥讨定余防

【董璋将兵二万防任圜讨李绍琛至汉州绍琛逆战张砺请伏精兵于后而以羸兵诱之圜从之绍琛大败闭城不出汉州无城堑树木爲栅圜攻焚之绍琛战败奔绵竹追擒之孟知祥自至汉州犒军与任圜董璋置酒高防引李绍琛槛车至座中知祥自酌大巵饮之谓曰公何患不富贵而求入此邪绍琛曰郭侍中佐命功第一兵不血刄取两川一旦无罪族诛如绍琛軰安保首领以此不敢归朝耳魏王继岌倍道而东孟知祥获李肇侯实以爲牙内都指挥使蜀中羣盗犹未息知祥择亷吏使治州县蠲除横赋安集流散下寛大之令与民更始遣赵廷隐张业将兵分讨羣盗悉诛之】质实【汉州注见汉成帝鸿嘉三年广汉绵竹县名注见汉光武建武十二年】

唐李嗣源奔相州

【李嗣源之爲乱兵所逼也李绍荣有众万人营于城南嗣源遣牙将七人相继召之欲与共攻乱者绍荣疑不应及嗣源入邺遂引兵去嗣源在魏县众不满百乂无兵伏李绍眞所将鎭兵五千闻嗣源得出相帅归之由是兵稍振嗣源欲归藩待罪中门使安重诲曰公爲元帅不幸爲凶人所刼李绍荣不战而退归朝必以公借口公若归藩则爲据地邀君适足以实防慝之口耳不若星行诣阙靣见天子庻可自明嗣源曰善南趣相州遇马坊使康福得马数十匹始能成军】质实【邺郡名注见汉元帝建昭二年魏郡】

书法【刼嗣源者张破败不书书讨邺兵何众辞也非嗣源之意明矣是故首书刼继书奔至其引兵大梁也犹书曰向曰入纲目于嗣源多恕辞亦亮其无利之之心而已耳】

唐豫借河南夏秋税

【唐主以军食不足敕河南尹豫借夏秋税民不聊生租庸使以仓储不足颇朘刻军粮军士流言益甚宰相惧帅百官上表请出内库之财以给诸军唐主欲从之刘后曰吾夫妇君临万国虽借武功亦由天命命旣在天人如我何宰相又于便殿论之后属耳于屏风后须臾出妆具及三银盆皇防子三人于外曰四方贡献随以给赐所余止此耳请鬻以赡军宰相惶惧而退】集览【朘刻朘音宣赛缩也刻剥也流言谓其言如流谤毁无实】

书法【豫借行而民不聊其生矣纲目书豫借一而已】

发明【庄宗乱亡之事非一而贪吝之祸尤深旣以朘削失军心又以掊敛失民心夫平时正税尚欲捐以予民忍复先期而取强以豫借名之乎况是时人心已离虽尽出内帑痛自改厉尚恐不及矧又以贪吝趣之哉直笔书之乱益甚矣○呜呼横敛厚征治天下之大蠧也所以失人心者在是所以促国脉者在是然犹未至于豫借之甚者也方其行横敛厚征之法也天下之民虽怨咨愁蹙然犹归咎于上之人用非其人取非其道幸其一旦更之尚可以爲生也惟豫借之命一行示天下以国储之虚国用之竭国讣之穷天下之人哗然谓天下不复可爲而生其泮涣离散之心者未必不自此也掌国讣者惟其谨之哉】

唐李嗣源引兵向大梁

【李绍荣退保卫州奏李嗣源已叛与贼合嗣源遣使上章自理一日数軰唐主遣嗣源长子从审谕嗣源至卫州绍荣欲杀之从审乃还唐主怜之赐名继璟待之如子是后嗣源所奏皆爲绍荣所遏不得通嗣源由是疑惧石敬瑭曰夫事成于果决而败于犹豫安有上将与叛卒入贼城而他日得保无恙乎大梁天下之要防也愿假三百骑先往取之公引大军亟进如此始可自全康义诚曰主上无道军民怨望公从众则生守节必死嗣源乃令安重诲移檄防兵时李绍防李绍钦李绍英屯瓦桥安审通屯奉化嗣源皆遣使召之嗣源家在眞定虞候将王建立先杀其监军由是获全李从珂将所部兵趣鎭州与建立合倍道从嗣源嗣源分三百骑使石敬瑭将之前驱李从珂爲殿军势大盛从子从璋过邢州邢人奉爲畱后唐主乃诏白从晖将骑兵扼河阳桥出金帛给赐军士诟曰吾妻子已殍死得此何爲李绍荣至洛阳曰邺都乱兵欲济河袭郓汴愿陛下幸关东招抚唐主从之】质实【奉化疑是地名未详处所犹豫注见秦孝文王元年爲殿注见梁武帝天监五年殿后河阳桥未详处所】

同部

其它

读通鉴论
《读通鉴论》 清 王夫之 卷一 ◎秦始皇 〖一〗 两端争胜,而徒为无益之论者,辨封建者是也。郡县之制,垂二千年而弗能改矣,合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉?天之使人必有君也,莫之为而为之。故其始也,各推其德之长人、功之及人者而奉之,因而尤有所推以为天子。人非不欲自贵,而必有奉以为尊,人之公也。安于其位者习于其道,因而有世及之理,虽愚且暴,犹贤于草野之罔据者。如是者数千年而安之矣。疆弱相噬而尽失其故,至于战国,仅存者无几,岂能役九州而听命于此数诸侯王哉?于是分国而为郡县择人以尹之。郡县之法,已在秦先。秦之所灭者六国耳,非尽灭三代之所封也。则分之为
金方镇年表
金方镇年表 吴廷燮 撰 ●目录 卷上 卷下 ●金方镇年表卷上 江宁吴廷燮撰 序 上京 咸平 东京 北京 中都 南京 西京 河北东路 山东西路 河北西路 ○序 叙曰金沿宋制每路首郡兵马总管实所兼司一路军权于焉攸寄中都五京重以留守留守领府尹兼兵马都总管帝所宅居不曰留守但曰府尹其余诸路总管十四咸平河间真定益都东平大名太原平阳京兆凤翔延安庆阳临洮临潢非首郡亦曰总管府转运提刑皆别置司刺举之权似非所及以视唐宋则又减削终金之世方镇叛涣万奴太平 【咸平万奴上京太平】 世宗绍统由亮狂暴非恒理也曩辑长 【长:衍文】 方镇宋齐旧唐多见本纪梁陈周隋纪虽不备往往特书两宋所本 【脱
经幄管见
钦定四库全书 史部十五 经幄管见 史评类 提要 (臣)等谨案经幄管见四卷宋曹彦约撰彦约字简甫都昌人淳熙八年进士薛叔似宣抚京湖辟为主管机宜文字累官宝谟阁待制知成都府宝庆元年擢兵部侍郎迁礼部旋授兵部尚书力辞不拜以华文阁学士致仕卒谥文简事迹具宋史本传是书盖彦约侍讲筵时所辑皆取三朝宝训反复阐明以示效法盖即范祖禹帝学多陈祖宗旧事之义考仁宗天圣五年允监修王曽之请采太祖太宗真宗事迹不入正史者命李敬等别为三朝宝训三十卷宝元二年十二月诏以进读嗣是讲幄相沿遂为故事彦约是书于进读符瑞诸篇虽不免有所回护要亦当时臣子之词不得不尔其余诸篇则皆能旁证经史而归之于法诫亦可谓不失启沃之职
御批资治通鉴纲目原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁