景定建康志

大中大夫知枢宻院事兼防知政事兼太子宾客臣朱熠端明殿学士通奉大夫签书枢宻院事兼权防知政事兼太子宾客臣皮龙荣端明殿学士中大夫同签书枢宻院事兼太子宾客臣沈炎等恭惟皇帝陛下一徳当极万年敬休惟欲又我受民祈天永命肆念仁心仁闻而下不被其泽防匪贪官污吏鸱义夺攘不厌不止以故元元寡遂至治未臻上勤圣懐忧劳夙夜乃月正元日亲洒奎画俾部刺史而下亷问按发以劾吏之多寡为使指之殿最治一州者则寛其期殿最亦如之宸毫蜚动汉章昭回与岁功以俱新期同宇以皆泰其视先汉当春时议振贷诏下寛大书斯为卓絶无前矣臣等恭读圣训至于再三实为生民立命为万世开太平非可与异时一发号施令之不匿厥指者并谕也部刺史而下能恪守仰遵不负殿而以最闻继是吏当称其职民当安其业邦本所在永永不摇社稷长逺终必赖之臣等忝联迩列亲奉徳言弗克钦承是为有负谨欲将上项御笔刻之琬琰立之朝堂仍以墨本朌之郡国令勒石治所以永观省因拜手稽首飏言曰获上党穗文之祥不若宝此笔得河洛图书之秘不若佩此训欲一道之得福星不若先惩劝以厉其激清浊之志欲万物之皆吐气不若严诛赏以计旌别淑慝之功使凡见此者皆当竦然而作如在殿陛之侧而闻丁宁之音相与濯去旧习以课来效臣等不胜大愿取进止正月八日三省同奉圣旨依观文殿学士光禄大夫沿江制置大使知建康军府事兼管内劝农营田使江南东路安抚使马歩军都总管行宫留守节制和州无为军安庆府三郡屯田使暂兼淮西总领金华郡开国公食邑三千戸食实封六百戸臣马光祖立石恭书曰皇上改元景定之明年月正元日特发睿思亲御宸毫厯举祖宗黜贪之诏申饬训告颁示羣臣盖念民生之寡遂由于吏习之多贪吏贪弗革由于监司按察之不严自今必以按吏多寡为殿最而劝惩之大哉王言谆勤恻怛雷霆震肃之中皆雨泽滂霈之意严诛赏之令所以浚惠养之仁昭祖宗之心所以永上天无疆之命也臣职叨分阃祗昭明训既铭于心复刻于石谨拜手稽首言曰先民有训世无赏罚虽尧舜不能化天下天下之吏人品不齐不赏而劝不罚而惩者上也闻赏而劝闻罚而惩者次也赏而不劝罚而不惩斯为下矣圣人从而刑之盖有不得已焉者臣少尝诵书至盘庚之篇有曰朕不肩好货敢恭生生鞠人谋人之保居又曰无总于货宝生生自庸此盘庚戒贪之辞也成汤之时宜非盘庚比敢有狥货时谓淫风臣下不正其刑墨犹见于制官刑儆有位之时尧舜之时宜非啇比浑敦穷竒梼杌饕餮犹不能无必待流放窜殛而后天下咸服是虽尧舜至治之世不能无贪臣尧舜至仁之君不能无严刑也然罪止于四它无闻焉圣心之易孚而人心之易化故也今我皇上之心同符尧舜流放之刑既除奸凶有人心者皆宜洗濯旧染精白一心以承休徳圣意丁宁犹虑有下品之吏闻罚而不知惩者于是按察殿最之法不容不严且明信且必也法如江河使人易避刑期无刑圣人本心为吏者闻此诏必自谨其身而不待监司之按察然后为吏之善为监司者奉此诏必申儆所部使部内无可按之吏然后为令之孚天下皆无可按之吏然后为圣化之成臣与所部之吏之监司何幸亲逢尧舜之君身为尧舜之臣以观圣化之成哉臣尝闻先师臣徳秀之言曰万分亷洁止是小善一贪汚便是太恶拳拳服膺乆矣大学曰无诸已而后非诸人臣愿事斯语与同为监司者儆之以无负圣天子黜贪之令又曰有诸已而后求诸人臣愿事斯语与同为监司者勉之以无负圣天子举亷之意谨拜手稽首书于下方】

景定建康志巻四

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志>

钦定四库全书

景定建康志巻五　　　　宋　周应合　撰地理图序

周官大司徒掌建邦之土地之图与其人民之数以佐王安扰邦国以天下土地之图周知九州之地域广轮之数辨其山林川泽丘陵坟衍原隰之名物职方氏掌天下之图辨其邦国都鄙周知其利害葢方国各自为图掌于职方入于司徒则谓之天下土地之图大司徒合而图之则谓之建邦土地之图然则上矣皇朝令郡国图经三歳一来上即成周所谓天下土地之图也龙盘虎踞帝王之宅襟江帯湖形胜之区自吴以来英主经营四方莫不以此为根本我宋中兴是为留都地至重矣由职方土地之图以入于建邦土地之图讵容阙典于是考古证今为图凡十有五曰龙盘虎踞形势图曰歴代城郭互见图曰建康府境方括图曰金陵建阃所部图图分上下曰府城图曰府治图曰上元江宁句容溧水漂阳五县图曰府学图曰明道书院图曰青溪先贤堂图地有当辨者附于图后

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

辨丹阳

丹阳之辨有三一辨其字二辨其地三辨其治按西汉地理志字从杨东汉郡国志字从阳自晋至唐见于史传者或为杨或为阳无定字也江南地志云郡国有赭山其山丹赤寰宇记云赭山亦名丹山唐天宝中改为绛岩山丹阳之义出此山临平湖湖亦以丹阳名今此山在溧水句容两县之间以此证之则丹为山名山南为阳故曰丹阳字从阳者为是晋地理志于丹杨郡之丹杨县注云山多赤栁以此证之丹杨即赤柳之异名字从杨者为是二字各有所据世或疑之窃谓右史字多通用如豫章名郡取义于木而字不从樟防稽名郡取义防计而字或从郐岂容以今字之拘而疑古字之通哉况柳之赤山之丹未必不互相因也丹山之有丹杨则因木取义宜也丹杨山之南曰丹阳因方取义亦宜也二字之通毋庸深辨而地则不可不辨耳葢地之名丹阳者不一周成王封熊绎于丹阳乃荆楚之所始其地在荆州不在扬州唐地理志丹州咸宁郡有府五丹阳居其一此在闗内道古雍州之域亦不在扬州也史记楚怀王与秦战于丹阳司马贞索隐云此丹阳在汉中则又属梁益之州而非扬州也秦置鄣郡有县曰丹阳汉改故鄣为丹阳郡此实州孙吴析漂阳以北六县为丹阳治建业亦隷扬州自东晋以至于唐丹阳郡有分有合而皆州其名偶与荆雍梁益之丹阳同而其地实异葢九州之域自禹而分不可紊也如秭归县有丹阳城枝江县有丹阳聚地皆属荆北史中有封丹阳侯者数人地皆在雍于此无辨则丹阳见于史传者多前之以彼为此者未必知其讹今之书此遗彼未必不疑其略矣丹阳之地名不一固所当辨而丹阳之属州者其治不二或者犹有疑焉汉志云丹阳郡治宛陵葢今之宁国府也杜佑通典云以丹阳郡润州葢今之镇江府也吴宝鼎中尝割丹阳附吴兴盖今之安吉州也人多惑于三説遂疑丹阳之不在建邺领治所皆在建邺隋开皇初虽尝徙治江都而大业随废唐武徳二年置州东南道行台治江宁三年以江宁溧水二县置扬州六年又以延陵句容州以地言之皆建邺也虽武徳九年尝徙治江都而贞观七年复治江宁矣则隋唐之间州常治建邺而徙江都者亦暂尔至于五代伪吴杨行密虽以江都为扬州而金陵实为别都至伪唐又自广陵而迁治金陵矣若以今之州言之则广陵一郡之名耳若无闗于建邺以古州言之则禹贡九州之一之总名建邺乃其州之钜镇而治所多在焉今于六朝表中书州之事从古也本朝表中不书州之事从今也是不可以不辨

辨金陵

金陵何为而名也考之前史楚威王时以其地有王气埋金以镇之故曰金陵又曰地接金坛其山产金故名于是因山立号置金陵邑至秦始皇时望气者谓其地有天子气又埋金宝于山以厌之昔有一碣在靖安道复置唐武徳九年又废之以其县润州天宝元年始改润州为丹阳郡又改曲阿为丹杨县皆非两汉六朝之丹杨也又尝攷诸县治汉丹阳郡统县十七秣陵句容丹阳溧阳江乘皆焉晋丹阳郡统县十一建邺江宁丹阳溧阳江乘句容秣陵皆焉隋丹阳郡统县三江宁溧水焉其丹阳名县于润境者亦唐天宝以后也非两汉六朝之旧也是不可以不辨

辨州

或问禹贡州之域北距淮东南距海不专在建邺也宋朝州治广陵不复建邺也今以州刺史及州牧入建康志何哉曰自汉以来州无常治或徙夀春或徙曲阿或徙歴阳皆暂尔而治建邺之时独多汉末州之地南属吴者十四郡而州治建邺合肥以北属魏而州治夀春晋平吴以后徙夀春之州合治建邺至元帝渡江都州统丹阳等郡宋以州为王畿六朝都建邺时若州牧若刺史皆以大臣诸王兼殊不知丹阳之名本出建邺而郡治寓于宛陵者暂尔自建安以来丹阳郡治常在建邺常以宰辅诸王为尹隋以前未尝改也夫置丹阳治建邺者孙权也割丹阳附吴兴者孙皓也平吴以后复吴兴所有之丹阳归于建邺者晋也平陈以后废丹阳郡而置溧水县者隋开皇也废蒋州而复置丹阳郡者隋大业也以江宁溧水复置丹阳县者唐武德也尝放润州类集曰今之润境举非丹阳地而唐以丹阳名郡何也盖唐天宝以前唯有润州未有升州是时润所领县六江宁句容在焉二县乃丹阳故地天宝初改州为郡因以名之迨至徳二载始割出二县増以溧水漂阳建为升州而丹阳之名遂存于润杜佑通典以天宝以前州县为定故载润而阙升后之作方志者曽不审此徃徃只据佑所书而在秦在汉皆繋于二郡之间误矣又云汉元封二年改鄣为丹阳其城在今江宁府东南八里即汉丹杨太守及晋丹杨尹之所治隋平陈废之平其城以为田大业初间题为埋金碑其文曰不在山前不在山后不在山南不在山北有人获得富了一国耆老指为秦时古碑近年遂为好事者取去是金陵之名始于楚秦千数百年于此矣前軰固尝疑之盖谓宝剑在地气射斗牛光怪烛天其下有宝熊商嬴政方恶其地气之异而欲消去之乃复埋金宝于其地是益其气也安得为知乎及见靖安道间埋金碑之语然后知熊商嬴政知术相袭以愚黔首而千数百年无能发其诈者地有王气楚秦所忌故将凿山以泄其气也役其人以凿山则人未必从于是借埋金之説以致凿山之人曰山有金也曰吾尝埋金于山也人皆有求金于山之心则皆不爱其凿山之力求不获则凿不已不待驱而从也又设为山前山后山南山北之语以惑之神其有金之地将以其求金之人盖人知其地之有金而莫知其金之所在则遍山而求之遍山而凿之金未有获而山之气泄矣求金之人皆无所得而楚秦之君求泄山气之谋遂矣则是埋金之説所以为驱人凿山之术岂真埋金也哉吁熊商嬴政将以愚黔首适自愚耳山融川结天地之气为之岂区区智术所能变之哉惟修徳足以永天命惟施仁足以固人心惟行帝王之道足以消奸雄之变圣贤以理御气大抵然也不是之务而求以人力胜地气复以智术致人力熊商终无救于楚之灭嬴政终无救于秦之亡岂非甚愚也哉当时言天子气以五百年为期自是四百九十年而晋元帝渡江建都金陵适符其数商与政如之何哉故着斯辨以发金陵之诈而袪黔首之惑云

辨建邺

楚名此地曰金陵秦改金陵为秣陵汉建安中孙权改秣陵为建邺晋建兴初避愍帝讳改建邺为建康建邺建康岂有异地哉世俗或疑其非者有二説晋书太兴三年分淮水北为建邺南为秣陵此所谓淮水者盖指秦淮而言耳秦淮之水来自建邺之东而西注于江故晋于此水之南置县曰秣陵名因秦旧也此水之北置县曰建邺名因吴旧也或者不察建邺自有之淮误指为桐柏所导之淮遂谓建邺移在江北可谓谬矣又一説龙川陈亮上孝宗皇帝书有曰今之建邺非昔之建邺或者又执此语以为建康非建邺之证谬尤甚焉龙川所谓建邺今昔之异者指其城郭而言耳非言其地之非昔也【龙川万言书云今之建邺非昔之建邺也臣尝登石头钟阜而望今城直在沙觜之傍耳钟阜之支陇隐隐而下今行宫据其平处以临城市城之前则逼山而斗絶焉此必后世之读山经而相宅者之所定江南李氏之所为非有据高临下以乘王气而用之之意也本朝以至仁平天下不恃险以为固而与天下共守之故因而不废耳臣尝问之钟阜之僧亦能言台城在钟阜之侧大司马门当在今马军新营之傍耳其地据高临下东环平冈以为固西城石头以为重带元武湖以为险拥秦淮青溪以为阻是以王气可而运动如意若如今城则费侯景数日之力耳曺彬之登长干兀木之上雨花台皆俯瞰城市虽一飞鸟不能逃也】盖建邺古都城实倚钟阜而都城南门距秦淮尚七八里此吴晋之旧规龙川所谓昔之建邺也伪吴时徐知诰大城升州拓旧址二十里跨秦淮南北之地尽入城中北距钟山甚逺而南距雨花长干诸山则甚迫矣知诰据此以为南唐之伪都皇朝既平江南即南唐故府以为州治今城郭皆知诰之旧此龙川所谓今之建邺也谓建邺今城非昔城则可谓建邺今地非昔地则不可因为此辨以正或者之谬【不欲指言其人故或之】

辨越台

越城者建康作古之城句践范蠡之所营也越台者越城之故址也考之史传无异辞矣【详见越城】越而楚楚而秦秦而汉汉而吴晋宋齐梁陈攻守于此者西则石头南则越城皆智者之所必据刘濞于此避条侯温峤于此破王含刘裕于此拒卢循萧懿于此拒慧景萧衍于此屯王茂皆越城越台也郡国志云越城在县南六里实录云越城在淮水南一里半祥符图经云越城在秣陵县长千里宫苑记云范蠡筑城在瓦官寺南金陵事迹云南门外有越台与天禧寺相对今府城之南江宁尉廨之后军寨之间台犹存也访古者毎兴感焉近世诗人有作越台曲者乃为之説曰越女嫁江南国主为妃以其地卑湿运越土筑此台以居焉见此诗者并为一谈牢不可破【越台曲云玉顔如花越王女自小娇痴不歌舞嫁作江南国主妃日日思归泪如雨江南江北梅子黄潮头夜涨秦淮江江边雨多地卑湿旋筑高台梳晓妆千艘命载越中土喜见越人仍越语人生脚踏乡土难无复归心越中去高台何易倾曲池亦复平越姬一去向千载不见此台空有名】使其考古必知误矣借曰越女运土筑台事果有之南唐宫室初不在秦淮之南其妃筑台以居必不在宫室之外不待智者而知其非矣设南唐不史见之骏説以泯句践范蠡作古之遗基岂容无所辨哉

辨马鞍山

乾道旧志及六朝事迹编皆云陈后主祯明三年隋将济江陈遣南康太守鲁肃将兵以铁鎻横江隋将杨素击之争马鞍山四十余战隋军死者五千余人指金陵马鞍山为是庆元续志引宜黄侯慧纪传云隋师济江慧纪率将士三万人舩舰千余防江而下欲趋台城遣南康太守吕肃将兵据巫峡以五条铁鎻横江隋将杨素奋兵击之四十余战争马鞍山及磨刀涧以此纠旧志为非今以资治通鉴及三国志南史证之乾道庆元二志皆不能无误陈无鲁肃亦无吕肃慧纪所遣以拒隋兵者盖南康内史吕忠肃也杨素与忠肃四十余战争马鞍山乃在巫峡间非金陵之马鞍山也山名偶同耳按蜀志先主为陆逊所攻升马鞍山陈兵自绕此在吴蜀接境处杨素所争即此山也况隋之攻陈贺若弼自广陵济进军钟山顿白土冈韩擒虎自横江济进防姑孰由新林至石子冈皆不经金陵之马鞍山慧纪遣吕忠肃使据巫峡以鎻江与杨素遇而有争山之战则其山在彼不在此明矣人名之异山名之同皆不可以不辨

景定建康志巻五

钦定四库全书

景定建康志巻六　　　　宋　周应合　撰

建康表总序

春秋表年以首事太史公年表经纬之后之纪事者法焉国之郡乘皆有表而例不同今考诸古建康城邑始于周【建康地本属春秋之吴取之吴而城长干者越勾践也取之越而置金陵邑者楚熊商也时周命未改也吴越楚有地之时皆周也】郡县始于秦为都始于孙吴自城而都地寖大周元王四年越城长干时也周命勾践为伯时也未城邑前不可表也作建康表断自元王以下表之纬四一曰时表其世年而记其灾祥二曰地表郡县之防革与疆土之分合三曰人表牧伯之更代与官制之因革四曰事表其得失之故成败之由美恶具书劝戒寓焉其年月可考者为年表不可考者为世表世不可考者随代附见表如左【或问国始于勾吴都始于孙吴今表不始吴而始越何也曰始越之说四春秋此地属吴特泛言耳吴国于防李城邑未见于此地入于越越始城之未城不可表既城不可不表一也始城之年周王命勾践为伯未命伯之前不当表越城此地而为伯不可以不表二也春秋何始于平王盖周书至此而终故鲁春秋自此而始今考勾践之时正当春秋之终则表始于勾践亦取法鲁春秋之遗意三也三代之王也诸侯封而大者莫多于周之后次莫如殷禹之子孙寥寥也少康有田一成有众一旅而祀夏配天少康之子封于防稽以奉禹祀此越之始也勾践乃其二十世孙也城吴地而周伯之太史公谓其有禹之遗风今表越所以存禹四也或又曰表越是矣不冠以越而冠以周何也曰勾践之时周命未改一国之主在越天下之主在周勾践虽强一则曰致贡于周二则曰以尊周室赐胙为伯必得周命而东诸侯服焉今以周之世表越之事亦春秋尊王之法也】

建康表一【自周元王四年已已至东汉献帝建安己亥为世表】

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

建康表二【起呉大帝元年辛丑至天纪四年庚子凡六十年为年表】

呉【太祖大皇帝姓孙氏讳权字仲谋呉郡富春人也其先出自周武王母弟卫康叔之后武公子惠孙曾耳为卫上卿因以孙为氏春秋时孙武为呉王阖闾将因家于呉太祖乃武之后也祖钟父坚坚生容貎竒异仕汉为破虏将军长沙太守灵帝末董卓作乱坚乃自长沙举兵破卓军于阳夏长驱入洛修祭汉陵庙屯军城南甄官井上见五色气使人入井得汉传国玺文曰受命于天既寿永昌方圆四寸上纽交五龙一角缺后仍投井中坚生四子防权翊匡防为吴侯临终以后事付弟权曰举江东之众决机于两阵之间与天下争衡卿不如我举贤任能各尽其心以保江东我不如卿权既统事以周瑜程普吕范为爪牙鲁肃诸葛瑾歩骘陆逊为腹心招延英俊而分部诸将镇抚山越讨不从命初坚娶钱塘吴氏孕防梦月入怀孕权又梦日入怀以告坚坚曰日月隂阳之精极贵之象吾子孙其兴乎其后权破曹操军于赤壁又破操军于濡湏坞操叹曰生子当如孙仲谋其后又破关侯定荆州及曺丕代汉称魏使邢贞册权为吴王军师张昭怒其无礼羣臣议称汉上将军九州伯不应受魏封权曰九州伯于古未闻昔沛公亦受项羽封为汉王盖时宜尔复何损也赵咨使魏还曰北方终不能守盟宜改年号正服色应天顺人权纳之十一月权就吴王位于武昌大赦改明年为黄武元年后七年公卿上表劝正尊号遂即帝位大赦改元追尊父坚为武烈皇帝兄防为长沙桓王立子登为皇太子百官皆行赏鳏寡孤独量给谷绵百姓免今年租赋天下赐酺五日传四主合六十年都建康】

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷六>

景定建康志巻六

<史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志>

钦定四库全书

景定建康志巻七　　　　宋　周应合　撰

建康表三【起西晋太康庚子至东晋元熙巳未凡一百四十年为年表】

晋【司马氏受魏禅都洛阳是为西晋自武帝炎至愍帝邺四主五十二年而中宗元帝睿即位于建康遂都焉是为东晋元帝乃宣帝懿之曽孙琅琊恭王觐之子嗣父为琅琊王永嘉元年因陈敏作乱以琅琊王为安东将军都督州江南诸军事假节镇建业讨陈敏余党廓清江表至建兴戊戌受愍帝诏即晋王位改元建武明年愍帝凶问至始即帝位改元大兴其建武以前事属西晋建武以后事属东晋合两晋论之自泰始至太康元年凡十有六年而吴始平自太康元年至建武元年凡三十九年而西晋改为东晋都于建康自元帝建武至恭帝元熙十一主凡一百三年而禅于刘裕元熙以后事系于宋太康以前事系于吴故建康晋表始于太康讫于元熙合一百四十年不分西东总曰晋表】