史藏 · 地理
水经注疏
206 万字 · 约 98 小时 2 分钟 · 150 / 260
史藏 · 地理
206 万字 · 约 98 小时 2 分钟 · 150 / 260
会员可开白话
集解》引《地理志》,汝南有安城县,《正义》引《括地志》,安城故城在汝陵县东南七十一里。[从《魏世家 正义》。]亦指故汝南之安城。考史
接言秦兵到大梁,去。安城在大梁南四五百里,既非秦往大梁所经,且是时汝南地属楚亦非魏有也。此安亭在大梁西,亭、城可通称为魏之安城无疑。郦氏不引史文,是为疏略。据《魏世家》使道安城云云,《正义》引《括地志》,故安城在郑州原武县东南二十里。指此,即今原武县东南。又东北会左渎。左渎又东绝长城,守敬按:左渎绝于今原武县西北。径垣雍城南。守敬按:《续汉志》,卷县有垣雍城,或曰,古衡雍。《左传》杜《注》,衡雍今荥阳卷县。《释例》,县所治垣雍城。是垣雍即衡雍,故郦氏 垣雍城而引《左传》及《吕氏春秋》所云衡雝以证之,又引《郡国志》及《史记》之垣雍也。互详《济水》一济隧下。昔晋文公战胜于楚,周襄王劳之于此。守敬按:《春秋 僖二十八年》,晋楚战于城濮楚师败绩。杜《注》,襄王闻晋战胜,自往劳之。故《春秋》书甲午,至于衡雍,作王宫于践土。守敬按:《左传 僖二十八年》文。故《春秋》书四字,当作《左传》二字。[二]《传》,雝作雍。《括地志》,故王宫在荥泽县西北十五里王宫城中。《元和志》作十五里。[三]张守节云,城内东北隅有践土台,东去衡雍三十余里。在今荥泽县西北。《吕氏春秋》曰:尊天子于衡雝者也。守敬按:《简选》篇文。雝亦作雍。《郡国志》曰:卷县有垣雝城。即《史记》所记赵作谓。韩献秦垣雍[四]是也。守敬按:《秦本纪》昭襄王四十八年事。又东径开光亭南,守敬按:亭当在今原武县东北。又东径清阳亭南,守敬按:亭亦当在今原武县东北。又东合右渎,守敬按:当合于今阳武县西
北。又东南径封丘县,守敬按:县详《济水》一北济下,阴沟今县西。绝济渎,守敬按:并绝北、南二济。东南至大梁,合蒗荡渠。守敬按:大梁及下大梁城,详《渠水》篇。梁沟既开,蒗荡渠故渎实兼阴沟、浚仪之称,故云出阳武矣。朱讹作武阳,又脱矣字。戴、赵乙、增。守敬按:秦王贲断故渠,引水东南出,以灌大梁,谓之梁沟,见《渠水》篇。郦盖谓梁沟乃后世之水道,惟蒗荡渠故渎为阴沟之故道。[浚仪水见《渠水》篇。]故以为出阳武也。东南径大梁城北,朱脱东南二字,赵同,戴增。右屈与梁沟合,朱右讹作左,沟字讹在屈字下。戴、赵移沟,惟均仍左之误。守敬按:梁沟在南,阴沟在北,阴沟与梁沟合是右屈,非左也,今订。俱东南流,同受鸿沟沙水之目。守敬按:《渠水》篇渠水于此有阴沟、鸿沟之称。此云同受鸿沟、沙水之目,沙水即渠水,盖阴沟、鸿沟、沙水得通称也。其川流之会,左渎东导者,即汳水也。守敬按:《汳水》篇见后。盖津源之变名矣。故《经》云:阴沟出蒗荡渠也。朱渠作者,《笺》曰:一作渠。戴改渠,赵者上增渠字。
东南至沛为濄水。
阴沟始乱蒗,终别于沙而濄水出焉。濄水受沙水朱无水字,《笺》曰:谢云,一作受沙水。戴、赵增水字。于扶沟县。会贞按:《渠水》篇,沙水又东南径大扶城西,涡水于是分焉。即此所谓濄水出焉者也。故《隋志》谓扶乐有涡水,大扶之西,即扶沟县,濄水受沙水在扶沟之东。许慎又
曰:濄水首受淮阳扶沟县蒗渠,不得至沛方为濄水也。朱此二十五字讹在后老子生于曲濄间下,濄水又屈东径相县故城南上。赵引全校云:疑是此处错简。[见后。]戴移。守敬按:《汉志》淮阳国扶沟,涡水首受狼汤渠,是许所本。此水东南流,东北去沛县数百里,不得至。故郦氏辨《经》之误,如以为指沛郡言,亦与《说文》戾也。《尔雅》曰:濄为洵。守敬按:《释水》文。郭景纯曰:大水溢为小水也。朱溢下有出别二字,赵同。戴改溢改泆,删二字。守敬按:郭《注》作溢出别为小水之名,黄本但作溢,无二字。郦引郭说而未标明何水。考《九域志》卫县,有洵水,盖指下濄水径苦县西南所分之枝流。吕忱曰:洵,濄水也。守敬按:《说文》,洵,濄水中也。中字误,或谓当作出,盖郦氏所见本已误,故舍之而引《字林》欤?然《尔雅》本谓水自濄出者为洵,非谓濄即洵也。此引《字林》,恐亦有脱误。濄水径大扶城西守敬按:城详《渠水》篇。城之东北,悉诸袁旧墓,会贞按:《三国 魏志 袁涣传》,涣字曜卿,陈郡扶乐人,官至郎中令,行御史大夫事。父滂,子侃,从弟霸,霸子亮,霸弟徽,徽弟敏,并附《涣传》。裴《注》引《袁氏世纪》,涣有四子,侃、寓、奥、准。又引荀绰《九州岛记》,袁氏子孙世有名位,贵达至今。碑宇倾低,朱宇讹字,赵据《隶释》校改。戴改同。羊、虎碎折,惟司徒滂、会贞按:《后汉书 灵帝纪》光和元年,光禄勋袁滂为司徒。蜀郡太守腾、博平令光碑字所存惟此,会贞按:此三碑,欧、赵皆不著录。洪但载郦说,似并佚。
然《天下碑录》云,《汉袁腾碑》在太康县。腾,贡之中子也。则宋时《腾碑》尚存矣,今亦佚。自余殆不可寻。会贞按:《天下碑录》有魏御史大夫袁涣碑,在太康县,殆郦氏偶遗欤?至城北二里有袁梁碑,《渠水》篇载之,则别一地也。濄水又东南径阳夏县西,会贞按:县详《渠水》篇鲁沟水下。《元和志》、《寰宇记》并言,涡水经太康县北,太康即古阳夏县治,此西疑北之误。又东径邈城北,会贞按:城当在今太康县东南。城实中而西有璅郭。戴改璅作隙。守敬按:当作琐,璅与琐通。濄水又东径大棘城南,故鄢之大棘乡也。守敬按:《续汉志》已吾有大棘乡,此言故鄢之大棘乡者,下文 已吾县,引《陈留风俗传》,以大棘乡自鄢隶之,是大棘先属鄢,后属己吾也。《春秋》杜《注》,大棘在襄邑县南。至晋又属襄邑。《括地志》,大棘故城在宁陵县西南七十里。[六]《寰宇记》,在柘城县西北三十里,以后转属宁陵,复属柘城矣。在今柘城县西北。《春秋 宣公二年》,宋华元及郑公子归生战于大棘,获华元。守敬按:《释例》系大棘于宋地内。《左传》曰:华元杀羊食士,不及其御,将战,羊斟曰:朱食士下作其御羊斟不与及战曰。赵同,戴谓是后人据《左传》之文所改。应作不及其御云云。守敬按:戴与明抄本同。畴昔之羊,子为政。今日之事,我为政。遂御入郑,故见获焉。守敬按:钞变《传》文。后其地为楚庄所并。朱无庄字,赵同。戴有。守敬按:明抄本、黄本有庄字。《春秋 宣元年》,楚子侵宋;十四年,楚子围宋。据《史记 楚
世家》,一在庄王六年,一在二十年,此地未知何年所并?故圈称曰:大棘,楚地,朱楚讹作也,全校讹,戴、赵改同。有楚太子建之坟,守敬按:太子建为郑所杀,何以有坟在此?及伍员钓台,池沼具存。濄水又东径安平县故城北。守敬按:安平县未详,盖旋置旋废,故地志不载。郦氏好奇,则因见于《陈留风俗传》而 之。《名胜志》以为汉县,盖就圈称汉人为说也。今有安平集,在鹿邑县西北七十里。《陈留风俗传》曰:大棘乡,故安平县也。士人敦惷,易以统御。濄水又东径鹿邑城北,守敬按:《左传》杜《注》,陈国武平县西南有鹿邑。《释例》陈地内作鹿邑亭。《元和志》,鹿邑故城在鹿邑县西十三里。《寰宇记》,鸣鹿台在县城内。城在今鹿邑县西六十里。世谓之虎乡城,非也。守敬按:《元和志》,俗名互乡城。又虎乡之讹,《鹿邑县志》今又讹为护厢集。《春秋》之鸣鹿矣。守敬按:《左传 成十六年》,晋知武子以诸侯之师侵陈,至于鸣鹿。杜预曰:陈国武平西南有鹿邑亭,是也。城南十里,有《晋中散大夫胡均碑》,元康八年立。守敬按:胡钧,《晋书》无传。此碑,欧、赵皆不著录,盖已佚。濄水之北有《汉温令许续碑》。续字嗣公,陈国人也,举贤良,拜议郎,迁温令。延熹中立。守敬按:许续《后汉书》无传。《隶释》作许续,误。以续与嗣公义合也。故《名胜志》亦作续。此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说,盖已佚。濄水又东径武平县故城北。朱脱北字,戴、赵增。守敬按:后汉县属陈国。魏、晋属陈
郡,后省。后魏复置,属陈留郡。《地形志》武平有武平城,在今鹿邑县西四十里。城之西南七里许,有《汉尚书令虞诩碑》。朱脱令字。赵增云:《隶释》校。《后汉书》本传,水和初,迁尚书令。戴增同。守敬按:黄本有令字。诩墓在今鹿邑县西北四十七里。碑题云:《虞君之碑》,讳诩,字安定,虞仲之后。朱虞作康,脱之字,《笺》曰:康一作虞。赵据《后汉书》本传《注》引此改增,戴改增同。为朝歌令,武都太守。文字多缺,不复可寻。守敬按:此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说,盖已佚。按范晔赵改氏。《汉书》:诩字升乡,陈国武平人。祖为县狱吏,守敬按:本传县作郡。治存宽恕,尝曰于公为里门,守敬按:本传为上有高字。子为丞相,[八]守敬按:《汉书 于定国传》,父于公为县狱吏,郡决曹决狱平,其闾门坏,父老共治之。于公曰,少高大闾门,令容驷马高盖车,我治狱多阴德,子孙必有兴者。至定国为丞相。吾虽不及于公,子孙未必不为九卿,朱《笺》曰:宋本作亦不失为九卿。赵不改未,云:按《后汉书》本传,作子孙何必不为九卿,《隶释》引此云,子孙未必不为九卿,戴作不。故字诩曰升卿,定安盖其幼字也。守敬按:本传《注》引此作别字,此幼为别之误。《名胜志》亦误。魏武王初封于此,终以武平华夏矣。守敬按:《魏志 武帝纪》,建安元年,封武平侯。二十五年,崩,谥曰武王。以武平华夏,乃总括纪文。濄水又东径广乡城北。守敬按:城在今鹿邑县西。圈称曰:襄邑有蛇丘亭,故广乡矣,朱脱广
字,戴、赵增。改曰广世。后汉顺帝阳嘉四年,封侍中挚填为侯国,守敬按:挚填,范《书》不载,当在谢,薛、司马等书中。即广乡也。濄水又东径苦县西南,分为二水。守敬按:分于今鹿邑县东南,县见下。枝流东北注于赖城入谷,朱讹作注于东北,赵同,戴乙。守敬按:赖城即下赖乡城。谷水见下,水在今鹿邑县东南。谓死濄也。赵谓改为。濄水又南东屈,戴、赵改南东作东南。守敬按:非也。惟南流东屈,乃能径苦城南,若东流南屈,何得云径城南耶?径苦县故城南。守敬按:汉县属淮阳国,后汉属陈国,魏属谯郡,晋属梁国,成康三年,改为谷阳,属陈郡。宋因。[《志》谷误父。]后魏属陈留。《地形志》,谷阳有苦城。在今鹿邑县东十里。《郡国志》曰:春秋之相也。守敬按:《续汉志》,苦,春秋时曰相。考春秋之相,不见《经》、《传》。司马彪当据边韶《老子碑》,见下。王莽更名之曰赖陵矣。城之四门,列筑驰道,东起赖乡;南自南门,越水直指故台,西面南门,列道径趣广乡道西门驰道。西 武平北门驰道,暨于北台。濄水又东北屈,朱东下有而字,戴、赵删。至赖乡,朱赖讹作颡,《笺》曰:当作赖。戴、赵改,又乡下增西字。会贞按:非也。下言谷水径赖乡城南,东入濄水。则濄水当径赖乡南,而东北屈,至其东。不得云至赖乡西也,以增东字为合。赖乡详见下赖乡城。谷水注之。谷水首受涣水于襄邑县东,守敬按:《寰宇记》宁陵县下,乞活陈川遣将魏硕于谷[九]水南营。晋豫州刺史祖逖遣督护卫策追战,大破之。
即此水也。又《隋志》圉城有谷水。襄邑县详《淮水》篇涣水下,与宁陵、圉城北相接。古涣水径县东,谷水于此出焉。即今睢州之东也。东径承匡城东。守敬按:《续汉志》襄邑有承匡城。下引京说在西三十里。《汉志》颜《注》引圈称同,《元和志》、《寰宇记》亦同,[一〇]在今睢州西,互见《淮水》篇涣水下。《春秋经》书:夏,叔彭生戴叔下增仲字。赵云:有谓叔下脱仲字者,[一一]非。《释文》,仲衍字,《石经》亦无。会晋却缺于承匡。《左传》曰:谋诸侯之从楚者。朱者讹作也。赵引全云:《传》文是谋诸侯之从楚者,今钞变作也字,则其义乖矣。戴改者。守敬按:文十一年文。京相璠曰:今陈留襄邑西三十里有故承匡城。谷水又东南径已吾县故城西,守敬按:后汉县属陈留郡,魏因,晋初省。后魏复置,属马头郡,在今宁陵县西南四十里。《陈留风俗传》曰:县故宋也,赵作地。会贞按:《通鉴》晋永嘉五年,《注》引《陈留风俗传》作地。盖胡氏改。[一二]杂以陈、楚之地,故梁国宁陵县之徙种龙乡也。会贞按:《文选 谢希逸〈宋孝武宣贵妃诔亭〉 注》引《陈留风俗传》,无徙字,《初学记》二十六引同。又云,今其都印文曰种龙。[《名胜志》亦无徙字。]足征此徙字衍。《寰宇记》引作种于乡,虽误,然亦可见本无徙字。《通鉴 注》引有徙字,盖沿郦书而未遑深考。宁陵县详《睢水》篇。以成哀之世,户至八九千,冠带之徒,朱《笺》曰:徒,旧本作徙。赵云:按徒, 也,字不误。求置县矣。会贞按:此求置县而未立。永元十一年,陈王削地,朱《笺》曰:《后汉书》,陈王钧坐杀人
事,削西华、项、新阳三县。以大棘乡、直阳乡,会贞按:《地形志》,襄邑有直阳城。十二年,自鄢 之,朱无十二年三字,鄢作隐。赵据黄本增三字,改隐作傿云:《汉书》陈留郡有傿县。戴增同,傿作鄢。会贞按:《通鉴 注》引有十二年三字。《寰宇记》引作永元二年置已吾县,乃脱十字。朱无此三字,盖以文意不调而删之。若以三字移于句首以字上则合矣。鄢县详《睢水》篇。命以嘉名曰已吾,犹有陈、楚之俗焉。谷水又东径柘县故县东。守敬按:汉县属淮阳国,后汉、魏属陈郡,晋省。今柘城县治。《地理志》淮阳之属县也。城内有柘令许君《清德颂》,石碎字紊,惟此文见碑。会贞按:此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说,盖已佚。城西南里许有《汉阳翟令许叔台碑》,朱翟讹作种。赵种字、台字互移,云:《汉志》,广平国有阳台县。许叔台当作许叔种,字倒互耳。戴移同。会贞按:《天下碑录》,《汉阳翟令许叔台碑》在柘城县西南,光和中立。则台字不误,惟种当作翟耳。乃赵不知有讹文,率下意互移,戴从之,失考甚矣。今佚。阳翟见《颍水》篇。光和中立。又有《汉故乐成陵令太尉掾许婴碑》,会贞按:《天下碑录》,《汉乐陵令太尉掾许婴碑》在柘城县西南,今佚。乐成陵见《浊漳水》篇。婴字虞卿,司 校尉之子,建宁元年立。朱作六年,《笺》曰:一作元年。赵改云:按建宁止于五年,元年为是。戴改同。余碑文字碎灭,不复可观,赵作 。当似司 诸碑也。谷水又东径苦县故城中,水泛则四周隍,耗则孤津独逝。谷水又
东径赖乡城南,守敬按:《史记 老子传》之厉乡,《正义》厉音赖,即此乡也。《续汉志》,苦县有赖乡。《地形志》,武平有赖乡城,在今鹿邑县东十里。其城实中,东北隅有台偏高,俗以是台在谷水北,朱北讹作比,赵、戴改。其城又谓之谷阳台,非也。谷水自此东入濄水。会贞按:水自今睢州东,东南流经宁陵县,柘城县、至鹿邑县东,东北入濄。濄水又北径老子庙东。守敬按:《类聚》六十四引《赖乡记》,老子祠在赖乡曲仁里,谯城西出五十里。老子平生时教化学仙处。汉桓帝修建屋宇为老子庙。又七十九引皇甫谧《高士传》,桓帝诏陈相立祠。《地形志》,谷阳有老子庙。《元和志》,玄元皇帝祠在真源县东十四里。在今鹿邑县东。庙前有二碑,在南门外。汉桓帝遣中官管霸祠老子,朱脱遣字,中官讹作尼宫,《笺》曰:宋本作遣宦臣。赵依孙潜校改遣宦官。戴改遣中官。命陈相边韶撰碑。戴撰下增文字,以碑字下属,赵云:《隶释》,《老子铭》篆额在亳州苦县。苦属陈国。故其文陈相边韶所作。碑云,延熹八年八月,帝梦老子,尊而祀之。《帝纪》,此年春、冬,两遣中常侍至苦祠老子。《水经》载《蒙城王子乔碑》,亦云,延熹八年八月,帝遣使致祠。国相王璋乃铭纪遗烈。盖威宗方修神仙之事,故一时郡国竞作碑表。此石立于延熹无疑。杜子美云,苦县光和尚骨立,误也。一清按:《注》无立碑年月。《碑》云,延熹八年八月甲子日是也。守敬按:碑立于八月,而《桓帝纪》系管霸祠老子于十一月,当误,否则遗霸八月事。郦氏明言有二碑,光和所立,当是蔡邕所撰,别为一碑,而《注》不与边韶并 。又世传《邕集》非完本,遣碑文不载,故今韶撰之碑犹可考见,而邕撰之碑竟成俄空,为可惜也。韶见
《后汉书 文苑传》。北有双石阙,甚整顿。石阙南侧,魏文帝黄初三年经全、赵作径。谯所勒。守敬按:《类聚》六十二引《赖乡记》,老子庙前有两石阙,大阙高九尺八寸,下三重石 ,阙边各有子阙。《寰宇记》,阙各高一丈七尺,魏黄初三年文帝所立,其阙有铭,是锺繇书。谯县见下。阙北东侧有孔子庙,庙前有一碑,西面,是陈相鲁国孔畴建和三年立。守敬按:《魏志 仓慈传 注》引《孔氏谱》,汉桓帝立老子庙于苦县之赖乡,画孔子像于壁。孔畴为陈相,立孔子碑于像前。《孔氏谱》但言有孔子像,不言有孔子庙,与此《注》异。疑本无孔子庙,畴因有孔子像,遂于像前立碑。《孔氏谱》为得其实。《注》两庙字并当像字之误。此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说,盖已佚。北则老君庙,守敬按:即老子庙,老子又有老君之称。《后汉书 孔融传》,融对李膺曰,先君孔子与君之先人李老君相师友,是也。至宋又加太上老君之号。庙东院中有九井焉。守敬按:《续汉志 注》引伏滔《北征记》,老子庙中有九井,水相通。《初学记》七引《赖乡记》,庙中有九井,汲一井,余井水皆动。并引刘义庆《幽明录》,能洁斋入祠者,井水温清,随人意念。又北濄水之侧,又有李母庙。朱李下衍老字,《笺》曰:克家曰,旧本作李母前庙,疑当作李老君母庙。戴、赵删老字。会贞按:《初学记》二十四引《赖乡记》,老子祠北二里李夫人祠,是老子所生旧宅。庙在老子庙北,庙前有李母冢。会贞按:《寰宇记》,李母坟在真源县东十三里。在今鹿邑县东。冢东有碑,是永兴元
年谯令长沙王阜所立。碑云:老子生于曲、濄间。赵云:一清按:《晋书地道记》云,曲仁里,老子里也。会贞按:《御览》三百六十一引崔玄山《赖乡记》,李母祠门左,[《寰宇记》作右。]有碑,文曰,《老子圣母李夫人碑》。老子者,道君也,乘白鹿,下托于李母胞中,产于赖乡曲仁里。又《御览》一节引王阜《老子圣母碑》文一段。《寰宇记》称,碑,汉桓帝永兴元年,谯令长沙王阜所建。乃严可均辑《后汉文》,采碑文,误以王阜为成都人,永平中为重泉令,元和中迁益州太守,失考甚矣。此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说,盖已佚。朱此下有许慎又云濄水首受淮阳扶沟县蒗渠,不得至沛,方为濄水也二十五字。全云:此二十五字疑是《注》首扶沟县下之错简,今次于此,是不比也。戴移前扶沟县下。濄水又曲东,径相县故城南,守敬按:《一统志》,秦时故县,非汉沛郡治之相县。《寰宇记》,相县在濑水东。在今鹿邑县东十五里。其城卑小实中。边韶《老子碑》文云:朱文讹作又,赵同,戴改。老子,楚相县人也。会贞按:《史记》,楚苦县人。阎若璩曰,苦属陈,其时楚未灭陈。皇甫谧《高士传》云,陈人。《释文 录》、《酉阳杂俎》并不误。相县虚荒,今属苦,故城犹存,[一三]会贞按:苦县故城见上。在赖乡之东。朱赖下衍游字,赵同,戴删。濄水处其阳。守敬按:文载《隶释》三。疑即此城也。朱疑讹作然,戴、赵改。自是无郭以应之。濄水又东,径谯县故城北。守敬按:汉县属沛郡,后汉因,后为谯郡治,魏、晋因,后废。宋曰小黄为陈留郡治,齐、后魏因。今亳
州治。《春秋左传 僖公二十三年》,楚成得臣帅师伐陈,遂取谯,城顿而还。是也。朱讹作二十二年,戴同,赵改二十三年。守敬按:《左传》在二十三年,谯作焦。杜《注》,焦,今谯县也。顿国,今汝阴南顿县。王莽之延成亭也。魏立谯郡,守敬按:《晋志》豫州下,魏武分沛立谯郡。《元和志》、《寰宇记》并云,黄初元年置。《宋志》引何《志》,魏明帝分立,而引王粲诗,既入谯郡界,云云,谓粲是建安中亡,知非明帝置,则以魏武置为是。沇州治。守敬按:沇州即兖州,后汉兖州治山阳,魏、晋治廪邱,后魏治瑕邱。而谯城则为后汉豫州治。《地形志》,南兖州正光中置,治谯城。然则此当云皇魏南兖州治,以别于曹魏之立郡。沙水自南枝分,北径谯城西,而北注濄。守敬按:沙水枝津详《渠水》篇。濄水四周城侧,城南有曹嵩冢,会贞按:《寰宇记》,曹嵩墓在沂水县南一百二十五里。《魏志》,太祖父嵩,避地琅邪,为徐州刺史陶谦所杀,遂葬于此,谯城南之冢,盖后改葬乎?《地形志》,小黄有曹嵩墓,在今亳州南,下曹氏诸冢当同。冢北有碑,守敬按:《魏志》,嵩官至太尉。下各碑皆书碑题,独嵩碑不书,恐有脱文。此碑皆不著录,盖已佚。碑北有庙堂,余基尚存,柱础仍在。庙北有二石阙双峙,[一四]高一丈六尺,榱栌及柱,皆雕镂云矩,[一五]朱讹作炬,《笺》曰:当作 。
同部