江南通志

龙编晋军邀击循投水死斩其首传送建康事详晋史交州即古之交趾龙编其属县也非擒于蔡洲二志并误

蒋济张令铎

汉末及后五代疆宇分裂所除之官每有遥授而非实任者如汉建安中除蒋济为丹阳太守是时丹阳已为孙氏所据不得赴郡矣又周世宗以张令铎领常州防御使按世宗攻南唐止取淮南之地自江以南如升常诸州其官吏皆由唐主除授世宗不得而命之则令铎之常州防御亦止遥领使职耳此二人皆非实任旧志列济于职官入令铎于名宦踈矣

陆傪

唐贞元中陆傪自祠部员外郎出为歙州刺史赴官未至卒于道详见权徳舆所作墓志葢傪虽除歙州而不及莅任旧志采入徽州名宦葢震于韩愈送陆歙州序而失之耳

淩准

明一统志和州名宦入唐淩准言准为和州刺史有政绩栁宗元为作权厝志按宗元志中止云以连累出和州降连州初不言在和政绩又唐史亦但言准自翰林学士贬连州司马而不及和州事葢准先坐王叔文党出为和州刺史未至复斥连州故略之也则有政绩之説为误旧志仍之亦失考矣

王庭筠寓安庆辨

旧志安庆流寓中入金王庭筠云晚爱郡之司空山居其下按金史王庭筠传太和元年为翰林学士明年卒官无晚歳山居事况是时南北分境庭筠以文学贵显于金不得越疆而寓宋地也志甚误

李戡

旧志戡宜兴人隐阳羡里按唐史戡为宗室渤海王奉慈七世孙甞隠阳羡非本贯宜兴后又应平卢节度王彦威之辟为幕府廵官非终于隠居者今改入常州流寓

彭脩彭循

彭脩字子阳毘陵人守吴令见后汉书独行传而张勃吴録所载彭循事其姓字爵里并同但脩循互异按汉史云郡言州请脩守吴令而吴録又云太守闻循勇谋以守令【谋即请字之譌守令盖摄令也】语皆相符当是一人虽传言脩讨贼中流矢死而吴録则云循见盗陈説利害即各散去此或传闻异词记事者防有参差耳又三国时魏有郭脩见三少帝纪而蜀后主传作郭循宋胡三省言循当作脩并引洪适释之文为证言汉法脩循二字只争一笔正与此类也姑苏志名宦中入彭脩全采汉史之文而附注吴録彭循于下盖亦以为一人特未显言耳今姑从毘陵人品纪及旧省志作二人而附辨于此以俟博识

聴筝堂辨

旧志江寜古迹有聴筝堂引宋张养正六朝事迹云晋元帝幸谢安宅命防安侍坐使桓伊吹笛又抚筝作金縢曲按此事见晋书伊传乃孝武帝非元帝也又帝召伊饮防安侍坐伊先奉帝旨吹笛毕继自请以筝歌皆在帝所非幸安宅也养正所记皆与史异殊不足据聴筝堂故迹又因张説附防耳

诸墓辨

吴志孙坚葬曲阿而晋元康中吴令谢询有表求为坚策父子置守塜人与志不合明卢熊孙王墓辨言必始曲阿后迁于吴史文失载其説良是又旧志中诸墓最多附防如楚项羽谷城见史记而有墓在江浦汉张劭【志作元伯葢举其事】汝南见范史而有墓在盱眙唐李勣程知节尉迟恭皆陪昭陵郭子仪陪建陵俱见史传而有墓在睢寜淮安定逺六合是皆不可信今略辨其尤者余不及缕举也至宋王象舆地纪胜扬州有淳于棼墓按唐人作淳于棼传记梦入蚁穴事其文见太平广记特文士寓言防戯之作本无其人安得有墓而宋后诸志悉仍而不削尤荒诞矣

同荣周景周瑜

三国吴志周瑜庐江舒人从祖父景景子忠皆为汉太尉张璠汉纪景父荣章和时为尚书令是瑜与荣景服属皆舒人也旧志分周荣周景属安庆周瑜属庐州是未详考其家世矣

萧方

唐宋艺文志皆载萧方三十国春秋按萧方当作萧方等梁元帝长子敬帝方智之兄梁书有葢二名也二志皆脱一等字今省志艺文中列方等所著书而其名从梁史以与唐宋志异故特辨之陈果仁

旧通志陈杲仁字世威晋陵人仕陈为监察御史未几挂冠归养母母死刺血书孝经继母病思牛炙适禁屠刲股以进母病愈郡上其事旌表至大业中奉诏平长白山及江寜义寜中与沈法兴等剪东阳贼二十万擢左司徒帝被杀沈法兴入毘陵阳为起义隂欲据之惧杲仁不附已遂遇害按唐书沈法兴传大业末法兴为吴兴郡守东阳贼略吴兴炀帝诏太仆丞元祐讨之义寜二年江都乱法兴与祐将孙士汉陈果仁执祐名诛宇文化及收兵趋江都至毘陵通守路道徳拒之法兴袭杀道徳据其城遂定江表十余州自署江南道总管闻越王侗立乃上书称大司马録尚书事承制置百官以陈果仁为司徒则司徒为法兴所署非因剪东阳贼而擢者也法兴定江表十余州之后然后上书越王署果仁为司徒则亦非初至毘陵遂遇害者也唐书又云法兴闻侗被废自称梁王意南方诸城可跂而平専事威戮下有细过即诛之果仁之遇害或即在其时而史未有明文独其既死之后屡现灵异南唐保大三年封武烈帝夫人轸氏封武烈后明洪武初诏去封号题木主曰司徒之神至今庙食常州无锡间士民事之惟谨其名史作果仁旧志作杲仁则字形相近而讹也

张籍

新唐书云张籍和州乌江人韩愈与孟郊书亦云张籍在和州居防家甚贫而愈张巡传后则云吴郡张籍至张洎编次籍诗曰苏州吴人按籍寄苏州白使君诗云登第早年同座主题诗今日是州民赠陆畅诗云共踏长安街里尘吴侬独作未归身胥门旧宅今谁主君过西塘与问人则籍为苏人无疑当是籍生于苏后甞居和故唐书误以为和州也

权德舆

唐书称权臯自略阳徙居丹徒徳舆臯子也故旧志以徳舆载入丹徒但按韩愈权公墓碑云授节镇山南以疾求还道薨于洋之白草亭河南北山在贞孝东五里贞孝即臯諡也是其両世虽居丹徒而皆河南矣

李公麟

明一统志南畿志旧省志俱载入安庆府而舒城县志据所得旧碑龙眠记定为舒城人考宋史文苑传云舒州人舒州今安庆也桐城县志载公麟龙眠山荘遗迹甚详则公麟当属之安庆矣而王偁东都事略作舒城人此书在宋史前典核可信庐州志亦不为无据然终以正史为定

宗泽

明一统志有宗泽墓在镇江注云泽以言事谪居润夫人死藳丹徒后泽卒因合焉旧説遂谓泽家于润然考宋史泽为义乌人其官位厯厯可数未甞以言事谪其罢登州也唯云退居东阳结庐山谷间耳东阳义乌邻邑亦未甞居润也卢雍伊乗张益

明洪武初徙富室实京师数世以后遂同土著如卢雍伊乗伊敏生张益诸人皆占籍应天今入之江寜可矣旧志苏州府又収之非也

二乔宅　乔墓

案三国志周瑜传孙策克皖得乔公两女皆国色策自纳大乔瑜纳小乔史于乔公不载其名第称公栁子厚所谓年之长老通曰公若毛公申公涪公是也曹操祭太尉桥公文案后汉书桥字公祖灵帝时迁司空转司徒栁子厚所谓天于之三公称公是也桥与乔姓字既不同名亦各别况乔公皖人今为安庆府潜山县桥太尉是梁国睢阳人今为归徳府睢州相去千余里考太尉传中絶无避地居皖之事而三国魏志云建安七年曹公军谯遂至浚仪遣使以太牢祀桥其辞曰奉命东征屯次乡里北望贵土乃心陵墓浚仪今河南开封府祥符县宋真宗时改浚仪为祥符是太尉以睢州人而于祥符总与安庆之潜山无涉也府志于古迹内载二乔宅云汉乔避地居此有二女负国姿宅前有井水犹带脂粉色因于坟墓内入乔墓并易其姓为乔欲令太尉得佳壻而先使二乔认假父不亦谬乎又按太尉以灵帝光和六年卒年七十五至献帝建安三年孙策破皖之嵗凡十六年计二乔初嫁必当及笄之年则方其始生而太尉已当作土中人矣算其年分亦未合也

唐柴绍墓

安庆府志云唐驸马柴绍墓在潜山县太平山亦非也按新唐书传绍晋州临汾人尚髙祖女平阳公主高祖起义旗时有功累封霍国公徙封谯国贞观二年卒夫绍以功臣与佐命例当赐茔域陪葬京师况公主已于前武徳六年薨髙祖以主有武功特异其礼令用前后部羽葆鼓吹大路麾幢虎贲甲卒班剑其尤为京师长安无疑岂有羽葆鼓吹经行三四千里之逺至舒州而营葬耶主既葬长安后五年而绍薨太宗亲自临问岂有不与主合葬而孤孑一墓逺在舒州之域耶其为譌无疑后人第弗深考耳

顾右丞祠

顾右丞祠在无锡县南林祀晋无锡令顾恺之按晋书本传恺之晋陵无锡人父悦之厯尚书左丞亦不言为无锡令然则右丞乃左丞之讹而所祀者乃恺之父悦之也今据史本改正

江南通志卷二百