至大金陵新志

月矣比常年去已月余乃反去而复回其欲留建康明甚如此则与三月所传又似符合臣闻金人计出百端尤喜为穷蹙之状以疑我师我师堕其计中者前后非一今安知其本不为度夏计而阳为穷蹙者特以疑误我师邪建康为东南咽喉国之门户也天下转输朝廷号令未有不由此而通者若金人果据此为门户则东南馈饷遂绝如人扼其咽喉守其门户果能高枕而卧乎不知群臣日至上前亦尝有反复及此者否岂遂以为无事而所当讲者承平之先务乎抑揣陛下非所乐闻而不以闻也不惟是而已人既扼我咽喉守我门户则群盗亦将视我缓急以我为向背国家果有力能使之退听屏息乎况又有意外之忧所难言者不得不虑臣愚以为此事所系非细庙堂当若救焚拯溺然朝夕在念及五六月间我师未困之时会诸将与韩世忠一举扫除非特免目见之患将使惩创终身不敢复南其利害岂不万万哉虽闻近遣张俊提兵过江节制浙西人马迤逦前去以为策应此固陛下长筭也不知张俊果能为陛下有慨然立功之意平臣愚欲乞专差得力使臣数人赍陛下宸翰星夜兼程自襄邓荆湖以来迎张俊军令分数万人顺流而下仍于上流自计置粮斛以自随彼张俊军既皆新人必精锐可用且敌人见上流之师突然而至莫知其数必破胆而溃此制敌一奇也如其不然八九月间气候清凉彼得其时矣几会一失虽悔何追伏望睿虑不以臣言为愚轻忽此事特加采纳不胜幸甚】

辨考

景定志丹阳辨

【丹阳之辨有三一辨其字二辨其地三辨其治按西汉地理志字从杨东汉郡国志字从阳自晋至唐见于史传者或为杨或为阳无定字也江南地志云郡国有赭山其山丹赤寰宇记云赭山亦名丹山唐天宝中改为降岩山丹阳之义出此山临湖故湖亦以丹阳名今此山在溧水句容两县之间以此证之则丹为山名山南为阳故曰丹阳字从阳者为是晋地理志于丹阳郡之丹阳山注云山多赤柳以此证之丹阳即赤柳之异也字从杨者为是二字各有所据世或疑之切考古史多通用如豫章名郡取义于木而字不从樟会稽名郡取义会计而字或从郐岂容以今字之拘而疑古字之通哉况柳之赤山之丹未必不互相因也丹山之有丹阳则因木取义宜也丹杨山之南曰丹阳因方取义亦宜也二字之通毋庸深辨而地则不可不辨耳盖地之名丹阳者不一周成王封熊绎于丹杨乃荆楚之所始其地在荆州不在扬州唐地理志丹州咸宁郡有府五丹阳居其一此在关内道古雍州之城亦不在扬州也史记楚怀王与秦战于丹阳司马贞索隐云此丹阳在汉中则又属梁益之州而非扬州也秦置鄣郡有县曰丹阳汉改故鄣为丹阳郡此实隶扬州孙吴析溧阳以北六县为丹阳治建业亦隶扬州自东晋以至于唐丹阳郡有分有合而皆隶扬州其名偶与荆雍梁益之丹阳同而其地实异盖九州岛之城自禹而分不可紊也如秭归县有丹阳城枝江县有丹阳聚地皆属荆北史中有封丹阳侯者数人地皆在雍于此无辨则丹阳见于史传者多前之以彼为此者未必知其讹今之书此遗彼者未必不疑其略矣丹阳之地名不一固所当辨而丹阳之属扬州者其治不一或者犹有疑焉汉志云丹阳郡治宛陵盖今之宁国府也杜佑通典云以丹阳郡隶润州盖今之镇江府也员宝鼎中常割丹阳附吴兴盖今之安吉州也人多惑于三说遂疑丹阳之不在建业殊不知丹阳之名本出建业而郡治寓于宛陵者暂尔自建安以来丹阳郡治常在建业常以宰辅诸王为尹隋以前未尝改也夫置丹阳治建业者孙权也割丹阳附吴兴者孙皓也平吴以后复吴兴所有之丹阳归于建邺者晋也平陈以后废丹阳郡而置溧水县者隋开皇也废蒋州而复置丹阳郡者隋大业也以江宁溧水复置丹阳县者唐武德也尝考润州类集曰今之润境举非丹阳地而唐以丹阳名郡何也盖唐天宝以前唯有润州未有升州是时润所领县六江宁句容在焉二县为丹阳故地天宝初改州为郡因以名之迨至德二载始割出二县增以溧水溧阳建为升州西丹阳之名遂存于润杜佑通典以天宝以前州县为定故载润而阙升后之作方志者曾不审此往往只据佑所书而在秦在汉皆系于二郡之间误矣又云汉元封二年改鄣为丹阳其城在今江宁府东南八里即汉丹杨太守及晋丹阳尹之所治隋平陈废之平其城以为田大业初复置唐武德九年又废之以其县隶润州天宝元年始改润州为丹阳郡又改曲阿为丹阳县皆非两汉六朝之丹阳也又尝考诸县治汉丹阳郡统县十七秣陵句容丹阳溧阳江乘隶焉晋丹阳郡统县十一建郭江宁丹阳溧阳江乘句容秣陵皆隶焉隋丹阳郡统县三江宁溧水隶焉其丹阳名县于润境者亦唐天宝以后也非两汉六朝之旧也戚氏曰丹阳史记作阳从阜汉志书郡从木书县从阜东汉吴齐三志唐通典并从阜晋宋唐三志并从木自余或从阜或从木今志从史记从阜为定今按戚氏志以此地有荆山小丹阳濑渚固城引班固汉志为证疑楚始封在此而不在荆州按诗商颂称荆楚在国南乡左传载齐桓公责楚之辞曰楚贡包茅不入王祭不供无以缩酒寡人是征昭王南征而不复寡人是问盖楚封荆州故应贡包茅汉水近南郡枝江故并以昭王事责楚其不服者楚始封寺狭未及汉也楚人之辞亦曰君处北海寡人处南海若以楚封在今建邺之丹阳则自江泝流至汉水三千余里桓公不应以荆州事责之其时上距熊绎始封纔三百五十余年不容大误至此如谓熊绎子孙尝改封于南郡枝江则成王至昭王数十年耳何以即改封也班固居西非如太史公遍历江淮作畜未成而诛其妹曹大家代足成之所书地理不能无谬是以但知丹阳郡之后常属楚而不知其非熊绎始封之丹阳但知文王自丹阳徙郢而不计其自灭汉东诸姬楚地既广乃自南郡枝江徒而渐北也戚氏舍左传史记而信之过矣其它佐验尤多楚非封此甚明其名州杨或取义于山于木与枝江之丹阳偶同灵王代吴筑在濑渚或徙丹阳之人居此然亦未尝有丹阳之名今邓州渚阳县有丹水在汉江北即秦人战楚之地不属梁益州余地名丹阳甚多景定志所辨不易之论也】

景定志扬州辨

【或问禹贡扬州之城北距淮东南距海不专在建邺也宋扬州治广陵不复隶建邺今以扬州剌州及州牧入建康志何哉曰自汉以来扬州无常治或徒寿春或徙曲阿或徙历阳皆暂尔而治建邺之时独多汉末扬州之地南属吴者十四郡而扬州治建邺合肥以北属魏而扬州治寿春晋平吴以后徙寿春之扬州合治建邺至元帝渡江都扬州统丹阳等郡家以扬州为王畿六朝都建邺时若扬州牧若剌史皆以大臣诸王兼领治所皆在建邺隋开皇初虽尝徙治江都而大业随废唐武德二年置扬州东南道行台治江宁三年以江宁溧水二县置扬州六年又以延陵句容隶扬州以地言之皆建邺也虽武德九年尝徙治江都而贞观七年复治江宁矣则隋唐之间年州常治建邺而徙江都者亦暂尔至于五代伪吴杨行密虽以江都为扬州而金陵实为别都至伪唐又自广陵而迁治金陵矣若以今之扬州言之则广陵一郡之名耳若无关于建邺以古扬州言之则禹贡九洲之一之总名建邺乃其州之巨镇而治所多在焉今于六朝表中书扬州之事从古也本朝表中不书扬州之事从今也是不可以不辨】

景定志金陵辨

【金陵何为而名也考之前史楚威王时以其地有王气埋金以镇之故曰金陵又曰地接金坛其山产金故名于是因山立号置金陵邑至秦始皇时望气者言其地有天子气又埋金宝于山以厌之昔有一碣在靖安道间题为埋金碑其文曰不在山前不在山后不在山南不在山北有人获得富了一国耆老指为秦时古碑近年遂为好事者取去是金陵之名始于楚秦千数百年于此矣交辈固尝疑之盖谓宝剑在地气射牛斗光怪烛天其下有宝熊商嬴政方恶其地气之异而欲消去之乃复埋金宝于其地是益其气也安得为知乎及见靖安道间埋金碑之语然后知熊商嬴政知术相袭以愚黔首而千数百年无能发其诈者地有王气楚秦所忌故将凿山以泄其气也役其人以凿山则人未必纵于是借埋金之说以致凿山之人曰山有金邑曰吾尝埋金于山也人皆有求金于山之心则皆不爱其凿山之力求不获则凿不已不待驱而从也又设为山前山后山南山北之语以惑之神其有金之地将以眩其求金之人盖人知其地之有金而莫知其金之所在则遍山而求之遍山而凿之金未有获而山之气泄矣求金之人皆无所得而楚秦之君求泄山气之谋遂矣则是埋金之说所以为驱人凿山之术岂真埋金也哉吁熊商嬴政将以愚黔首适自愚耳山融川结天地之气为之岂区区智术所以变之哉惟修德足以永天命惟施仁足以固人心惟行帝王之道足以消奸雄之变圣贤以理御气大抵然也不是之务而求以人力胜地气复以智术致人力态商终无救于楚之灭嬴政终无救于秦之亡岂非甚愚也哉当时言天子气以五百年为期自是四百九十年而晋元帝渡江建都金陵适符其数商与政如之何哉故着斯辨以发金陵之诈而袪黔首之惑云　今按此辨埋金之妄固当然碑辞浅露不类秦楚时刻文隋唐以后好事者为之耳姑存以备参考】

景定志越台辨

【越城者建康作古之城勾践范蠡之所营也越台者越城之故址也考之史传无异辞矣越而楚楚而秦秦而汉汉而吴晋宋齐梁陈攻守于此者西则石头南则越城皆智者之所必据刘濞于此避条侯温峤于此破王含刘裕于此拒卢循萧懿于此拒慧景萧衍于此屯王茂皆越城越台也郡国志云越城在县南六里实录云越城在淮水南一里半祥符图经云越城在秣陵县长千里宫苑记云范蠡筑城在瓦棺寺南金陵事迹云南门外有越台与天禧寺相对今府城之南江宁尉廨之后军寨之间台犹存也访古者每兴感焉近世诗人有作越台曲者乃为说曰越女嫁江南国主为妃以其地卑湿运越土筑此台以居焉见此诗者并为一谈牢不可破若使其考古必知误矣越台曲云玉颜如花越王女自小娇痴不歌舞嫁作江南国主妃日日思师泪如雨江南江北梅子黄潮头夜涨秦淮江江边雨多地卑湿旋筑高台匀晓妆千艘命载越中土喜见越人仍越语人生脚踏乡土难无复归心越中去高台何易倾曲池亦复平越姬一去向千载不见此台空有名六朝事类周紫芝邦彦诗也】

江南古称江左亦称江右

【案吴澥宇内辨云金陵居长江下流据金陵而言则江南居左四渎之流皆自西来天下之形势亦然以中原而言则江南之地居右故前史两称之】

唐润州亦曰金陵

【唐张氏行役记言甘露寺在金陵山上赵璘因诏录言李勉初至金陵于李锜坐上屡赞招隐寺标致二事皆在润州则唐人谓京口亦曰金陵杜牧集有金陵女秋娘诗白居易集有赐金陵将士敕书皆京口事也】

右金陵新志首图考终论辩共台拾五卷

本路提调司吏江子澄

本路儒学教授王元孙

学正方自谦　学录陈观

训导丁复　　娄章

林焘　胡暠

朱遂　吴溢

督刊司书掌版郑懋

知书陈祥　曹志仁

编写生员刘溟　吕益

徐震　翟庸

郑瑛　赵天禄

李夔　赵天寿