东华续录选辑

柴大纪。其大武垄一带最关紧要，福康安或派令鄂辉带兵前往搜捕；或抵县城后带兵有人，即令柴大纪前赴大武■〈兆上鼓下〉搜捕，方可将贼匪家属悉数拏获，不使逆党窜入内山，搜捕致稽时日』。

丁亥（二十四日），福康安等奏带领巴图鲁侍卫等至八卦山一带杀贼得胜情形；谕军机大臣等：『此次海兰察所带巴图鲁侍卫止二十余人，即能直抵贼人设卡处所杀死贼匪、擒拏活口，士气人心为之一振；洵为事机顺利，极好吉兆。柴大纪力捍围城，城中粮食大约久已缺乏；今花生、地瓜等物又俱用尽，兵民至以油■〈米凡〉充饥，亦恐不敷接济；而恒瑞、普吉保两路又未能实时前进，柴大纪望援急迫。福康安自应即由元长庄、笨港一带统兵速进，剿杀沿途贼匪，径达县城。至普吉保自鹿仔港进兵后，业经收复笨港，进至元长庄，又经移营，距县不过五里；倘能身先士卒、奋力剿杀，直抵县城，朕必深为嘉许，施恩格外。且为普吉保计，即因贼势鸱张，难以轻动；与其株守中途、进退失据，孰若力战入城。即至势有难支，与柴大纪协同固守受困，犹觉有丈夫气概。今似此迁延，见在福康安大兵已到，即普吉保福命浅薄之处。至恒瑞自驻兵盐水港后为日已久，所带官兵比普吉保为多；乃并无寸进、亦未打仗得胜，是恒瑞之咎已视普吉保为重。且见据柴大纪奏：「接总兵梁朝桂咨称：凡事皆由恒瑞主持，事之能行与否亦不敢自专」等语。是梁朝桂亦知柴大纪望援甚切，急应前进；而语意之间，似不免恒瑞有掣肘之处。看来恒瑞竟系按兵不举，或因不能亲自往救柴大纪，而梁朝桂禀请赴援，竟至有心阻止。着福康安即确切查明，据实严参，不得稍有徇隐』。

十二月丁未（十四日），谕：『福康安奏：「十一月初六日，带兵援嘉义县。初七日，行抵元长庄，又于普吉保所带官兵内挑新旧兵丁义民分为五队，福康安与海兰察、鄂辉、普尔普、穆克登阿、普吉保、额勒登保及巴图鲁侍卫章京等分队带领；凡过贼庄，即行剿洗，互为援应。初八日黎明，行抵仑仔顶地方，贼匪多人潜于竹围内施放枪炮，一齐拥出；我兵屹立不动，枪箭齐发。福康安、海兰察等带同巴图鲁侍卫冲入贼中，贼匪抵敌不住，退入竹林；两傍竹围、蔗田内及仑仔尾等处各庄贼匪，或数百人、或千余人前来抗拒。福康安豫为布置，调令鄂辉、穆克登阿带领屯练降番扼住右首东庄溪桥，普尔普、侍卫春宁、参将吴宗茂等带兵堵剿左首各庄贼众，并遣义民分头焚破竹围、蔗田及各处草寮，当将仑仔顶庄、仑仔尾庄打通。一面令海兰察带巴图鲁侍卫、总兵普吉保及奋勇官兵长驱先进，福康安将各处贼庄尽力攻剿，无不克捷。进至牛稠地方，贼匪阻溪自固，在山梁屯扎；见官兵将至，四面围裹不下万余。海兰察带同巴图鲁侍卫官兵直越溪河，冲过贼队。我兵无不一以当百，抢上山梁；贼匪纷纷逃窜，即于酉刻入城。见在督率官兵即由斗六门进攻大里杙贼巢，擒拏贼匪首目」等语。逆匪林爽文纠集贼党滋扰嘉义县城，攻围数月，经常青屡次派兵往援，俱被贼匪阻截；柴大纪在城内率领官兵、义民悉力保护，若援兵再迟十日，县城即难固守。福康安、海兰察能督率将弁官兵鼓勇直进，并不俟贵州、湖南续调官兵到齐，即将见有兵民分为五队，派鄂辉等分队带领，沿途剿杀贼匪俱能奋勉直进，不避险阻，越过溪河将各处村庄屯聚之贼匪痛加歼杀，直抵县城，数月之围应手而解，城内数万生灵均获更生之庆；并将贼人存贮粮米运入县城，军糈、民食益资充裕。此皆福康等调度有方，振作士气，用能克敌致果，迅奏捷音；自应优加宠锡。福康安、海兰察俱系侯爵，着晋封公爵，各赏红宝石帽顶、四团龙补褂，以示优异。其鄂辉、舒亮、普尔普等及巴图鲁侍卫章京并在事出力之镇将弁员等俱能率领兵民，鼓勇奏绩；着查明咨部，一并从优议叙』。

福康安奏：『诸罗围解，贼入内山潜匿，随令海兰察等沿山搜查，贼遁入斗六门据守；大兵进攻，山径杂出，惟有探明路径，方可长驱直入。至恒瑞前次不敢轻进者，恐盐水港海口有失，所关非细。自克复鹿仔草后招集义民五十余庄，以清后路；原拟剿抚兼施、连营前进，无如过于持重，转涉迟延，尚非有意畏葸。又，蔡攀龙在诸罗西门外扎营，并无自诸罗杀出之事；臣面加询问，据称因系损失多兵，贼围仍不能解。惟有据实陈明，恳请革职。但观其人尚奋勉，可否酌留海坛总兵原任？查诸罗被围数月终未失陷者，实由众义民一心奋勇，又略得饷银接济，方能保守；与昔日锡伯军营被围绝饷，景象迥不相同。柴大纪人本诡诈，深染绿营习气，不可倚任，是以仍使伊屯驻诸罗；将来事竣入都，自难逃圣明洞鉴』。谕军机大臣等：『本日福康安折奏：赋匪经官兵屡次歼戮，穷蹙奔逃。若由海道窜逸，官兵乘船追捕，转不免稍需时日。如果逃入内山，该处俱系生番居住，若番众等畏其逼处，竟将贼首擒献，固属甚善；即或容其潜匿、不肯献出，亦可乘官兵全胜之势，直入内山分兵搜捕，即将助逆生番一并剿戮，亦非难事。福康安等务须迅速搜捕，将贼首设法生擒，勿令久匿稽诛为要。又据奏恒瑞带兵援应、中观途望各情节，以恒瑞过于持重致涉迟延，总由不谙机宜，办理不能得手；所论甚公。至蔡攀龙前此应援入城，虽未能带兵出城剿杀贼目；但伊屡次与贼打仗奋勇出力，业已加恩擢用提督，其过尚可宽免。至所遗失兵丁，是否实系阵亡抑系逃散从贼之处？必当严切查究。若随征兵丁不顾主将、临阵逃散，此而不加以惩创，将来何以用兵！此内从贼之兵，其罪更甚于从贼之民。福康安于查办事，尤当严加区别，从重办理，不可稍存姑息之见』。又谕：『据福康安奏称：「查明柴大纪、蔡攀龙各情节，请将普吉保调任台湾镇总兵」等语；所奏固是。但柴大纪究能保守嘉义，数月间屡经剿杀贼匪，曾经加恩封为伯爵、赏戴双眼花翎；即蔡攀龙亦因从前李侍尧称其领兵攻解嘉义县之围，曾经授为提督、赏给巴图鲁名号。今当进兵之际，遽将伊二人更调，殊觉不便！着暂留令其驻守，弹压官兵；并传谕李侍尧俟擒渠魁后，伊等任内果有卑陋情弊，再行查明补参治罪。至从前降旨：大功告竣，留蔡攀龙帮同常青办理善后事宜；今阅福康安所奏，蔡攀龙既属无能，彼时着即遣回。普吉保尚属干练，即着留彼处随同常青办理善后事宜』。

己酉（十六日），谕：『台湾贼匪滋扰嘉义县城时，普吉保、恒瑞先后带兵前往援应，俱未能奋勇杀散贼匪、直抵县城，均难辞咎。但普吉保由仔鹿港进兵，收复笨港、移驻元长庄，并经屡次打仗杀贼，尚能自知奋勉。所有台湾镇总兵员缺，即着普吉保调补，以观后效；其所遗汀州镇总兵员缺，着福康安于军营出力副将各员内拣选一员奏明，候朕简放。至恒瑞在盐水港一味株守，毫无寸进，实属无能，难胜将军之任；着即来京候旨。至福州将军员缺，前曾有旨欲将鄂辉调补；因见在保宁已补授伊犁将军、李世杰仍调补四川总督，该省地方紧要，且毗连西藏，统辖番夷，俱有应办事件，李世杰系属汉人，且年已老，恐办理公务精神不能周到，鄂辉在川有年，于该处事宜较为熟谙，将来台湾竣事后，应令仍回成都将军原任，以资驾轻就熟。至常青剿捕台湾逆匪，虽未能督率将弁克期奏绩；但自驻守郡城以来，贼匪屡经攻扰，伊已年老，尚能临阵杀贼，将郡城保护无虞，并节次派拨弁兵援应嘉义，调度尚属有方。虽不宜复任总督，但伊从前曾任福州将军，熟悉该处情形，且以闽浙总督调补该处将军，〔呼应较灵，于办理一切善后事宜更为得力；所有福州将军〕员缺，即着常青补授。将来大功告成后，即留于台湾带同普吉保办理善后事宜。其湖广总督员缺，即着舒常补授；所有工部尚书员缺，着福长安补授』。

谕军机大臣等：『孙士毅自办理调兵运饷诸务以来，俱能不分畛域，实心办理，甚属可嘉；俟大功告竣后，赏给世职，着先赏戴双眼花翎以示优眷。至昨据福康安奏柴大纪、蔡攀龙守城打仗情形多不确实一节，朕因此事反复思之，竟至彻夜不能成寐。向来绿营将弁冒功谎报，积习原所不免；但以天下之大，地方事务在在需人任使，遇有军务，势不能止仗满洲官兵，竟置绿营于不用。此次台湾逆匪滋事以来，该处领兵将弁虽未能俱振作有为；然就见在将领而论，柴大纪、蔡攀龙二人尚能奋勇出力。柴大纪驻守县城已经半载，经贼百计攻围、时时窥伺，柴大纪督率兵民力为捍卫，卒能保护无虞。虽伊节次奏报斩获首级、夺取器械等事或间有虚词谎报；此亦绿营积习，情事所有。但伊困守围城，不辞劳瘁，亦当略其短而取共长。柴大纪设果如福康安所云诡谲取巧，则当县城被围紧急之时，朕曾降旨谕令柴大纪「如力不能支，不妨带兵出城，另图进取」，柴大纪何难委城而出，以为脱身之计；即县城为贼所据、百姓为贼所得，亦得借口遵旨而行，朕亦难治以「弃城不守」之罪。乃柴大纪于奉到前旨后，坚持定见、竭力固守，不忍将城内数万生灵委之于贼；是柴大纪尚知以国事为重。朕阅其奏折，为之堕泪；岂福康安目击情形，尚不心存悯恻，转事苛求，不能以朕之心为心乎！即如柴大纪前奏「贼匪攻城时，用大板木车中藏枪炮，分路攻犯，被官兵用炮击碎枋车」一节，若果是虚词，见在福康安奏到「进抵县城，追杀贼匪，夺获攻城大车二辆，又于兴化店地方，贼匪经官兵追赶，大炮、鸟枪遍地遗弃，俱为我兵所得」等语；可见柴大纪前奏贼匪大车架炮攻城之处，实有其事，并非虚词之一证。又，柴大纪所奏「县城粮食匮乏，地瓜、花生俱尽，以油■〈米凡〉充食」之语，虽县城被围时义民等尚有捐助粮米零星接济，兵民未必遽至尽食油■〈米凡〉；但当情形紧急之时各路援兵并未实时前进，柴大纪目睹县城粮食将尽，至以日食油■〈米凡〉为词希冀援兵速到而普吉保、恒瑞两路尚复观望不进，若再实有粮米则两路之救援更缓，此时县城之存亡尚未可知，又安怪柴大纪之过甚其词耶！今幸福康安统兵速进，县城围解、甫获更生，此等措语未实之处朕尚加之宽宥，宁福康安不为之原谅耶！至蔡攀龙，见据福康安到彼查询，于援应柴大纪时，进城后仍被贼截断后路，损失多兵，未能破贼围解，亦并无自城内杀出、打通道路之事。但蔡攀龙屡次打仗杀贼，曾经常青等保奏「颇为奋勇」，伊带兵赴援时沿途遇贼接仗、督兵力战，究能前抵城县，协同固守；是蔡攀龙在领兵将弁中尚为奋勉，朕已加恩擢授提督，福康安此时亦可无庸过加责备。即云台湾逆匪等纠众倡乱由于地方文武平日贪索扰累，以致激成事端，朕非不知。但该处百姓休养生聚有年，即使地方官贪黩敛怨，亦可据实上控，岂可公然叛逆；况官吏骚扰地方、剥削百姓，自系文职为多，至武职所辖不过营伍兵丁，并不经管地方事务，纵使从中婪索，然较之地方文职所得不过十之一、二，岂得以此归咎柴大纪、蔡攀龙二人！此次破贼解围，官兵会合攻剿，固属福康安、海兰察督率巴图鲁侍卫章京等奋勇力战之功，该处绿营将弁俱属怯懦无用；但就该处带兵之员而论，其中勇怯不齐，亦应絜长较短所有区别，岂可一概抹杀！即将来平定后，焉有止留满洲巴图鲁百余人驻守，将绿营将弁概行撤回之理。看来柴大纪、蔡攀龙未免俱系提督大员、且屡经恩旨裦嘉，或稍涉自满，在福康安前礼节或有不谨，致为福康安所憎，遂尔直揭其短乎！况柴大纪、蔡攀龙俱见任提督，水陆将弁兵丁皆所统辖。福康安即有不满伊二人之处，然其功究不可泯，亦应外示优容；若遽加之声色，则所属将弁兵丁见统辖大员全无颜面，未免心存轻视，竟至呼应不灵、从而解体，于事大有关系。即使伊二人实有绿营习气，不可信任，福康安何妨俟大功告成，至京时密为面奏，亦不为迟；何必于此时遽以此形之奏牍耶！朕于柴大纪、蔡攀龙二人并非先有成见，不过念其守城打仗、勤苦出力，曲加轸念；福康安非他人可比，尤须仰体朕心略短取长，方得公忠体国之道。况柴大纪已加恩封以伯爵，蔡攀龙业经超升提督，福康安所奏各情形并无确据，又岂可转没其功，遽加以无名之罪耶！总之，柴大纪、蔡攀龙功过自有定论，福康安此时总以坦怀相待，不稍露词色为是』。

庚戌（十七日），命福建督、抚及水陆提督轮年赴台湾稽查，停止巡台御史之例；并嗣后台湾道、府缺出，请旨简放。着为令。

丙辰（二十三日），谕：『斗六门为南北要隘，久经贼匪屯占；福康安统领官兵将中林、大埔尾、大埔林各庄同日攻溃，乘胜直趋、连夜前进，剿杀贼匪，将斗六门收复，官兵奋力战、不避枪炮，甚属可嘉！见据李侍尧奏：「闻官兵已破大里杙贼巢，贼匪逃入内山；生番等禀称欲将逆首林爽文擒获献出」等语。想福康安等奏报之折，自已在途，即日捷音可到；俟大功告竣再行另降谕旨外，福康安、海兰察、恒瑞、普吉保、袁国璜，着先行交部议叙。至普尔普已打通府城道路，仍回北路协同进剿，亦属出力；普尔普，着交部议叙。所有福康安等奏到格外出力之侍卫章京及镇将官弁等，除赏给巴图鲁名号及升等、赏翎各员外，其余在事出力之侍卫章京、镇将官弁等，俱着查明，一并咨部议叙』。

丁巳（二十四日），谕军机大臣等：『恒瑞自驻扎盐水港，坐拥多兵，株守不进，并未援应柴大纪，转以贼多兵少，率请添调数万大兵；是其畏葸无能，实无可解免。是以屡经降旨严饬，并将伊革去将军，令福康安查参具奏。今阅福康安等奏到之折，不但不将伊参劾，且折声叙伊带兵打仗之处，颇似露其奋勉。此时福康安等统领大兵乘锐深入，岂少恒瑞一人；且恒瑞若再不一同前进，岂复尚有人心！倘恒瑞果能奋勉，则当福康安未到之先带兵赴援，何以并不见其鼓勇寸进？今止系因人成事，即有斩获，亦何足为功！乃福康安于恒瑞颇留地步；看来福康安于柴大纪等过事吹求，而于恒瑞又不免因系亲戚曲为瞻徇，何以服众心而示公正耶！至台湾见在剿捕事宜即日告竣，所有该处地方官平日废弛扰累、酿成事端之处，亦应确切查办。即如永福在台湾府协同防守虽有微劳，但系道员在彼数年，该管地方致有逆匪滋扰，伊本不能辞咎；其防守府城原属伊分内之事，且贼匪攻扰时有常青在府城督率兵民竭力堵剿，永福不过随同守御。伊身系满洲，于贼匪滋扰之时，岂有不帮同常青御贼而转委城于贼之理。即云逆匪滋事，由于府、县激成；而府、县等皆系永福所属，平日何以漫无管束，以致酿成巨案！永福在台湾道任内有无贪黩劣迹？着李侍尧确切查访，据实具奏，不得姑息。即前被贼戕害各员如孙景燧、董起埏、刘亨基、长庚、汤大奎等虽俱为贼所害，但其平日居官实在有何贪纵不职劣迹以致激变之处，亦应仍将其款迹逐加查究。孙景燧等皆系永福属员，其在任劣迹，永福自无不知；安有任其激成事端，置之不问之理！李侍尧当严加查访，据实参奏』。

戊午（二十五日），谕军机大臣等：『德成自浙江差竣回京，偶询及柴大纪平日居官声名如何？据奏：「风闻柴大纪自复任台湾总兵以后纵恣自大，且居官贪黩较之地方文职尤甚；并将台湾所辖守兵私令渡回内地贸易牟利，驻守之兵所存无几。上年逆匪林爽文等滋事不法，其始不过会匪党伙，听从附和人数无多；因存城之兵无几，不能实时搜捕。贼匪纠众肆扰，距府城止三十余里，而柴大纪尚不思前往堵御；经永福催令出城，始与打仗。又因兵少败衄，以致贼匪益肆猖獗，不可复制」等语。若如所奏，是柴大纪在总兵任内贪纵不职，骫法牟利；于贼匪起事之初，任意玩视。使贼匪得以鸱张，蔓延日久，竟由柴大纪贪纵废弛，酿激事变；其平日劣迹，已属确有可据。浙江既有风闻，福建自更有议论。福康安到彼后，于柴大纪种种劣迹自必有所见闻，即应访查明确，将其实在款迹据实参奏。乃仅称沾染缘营习气，狡诈难信；而于柴大纪平日如何侵贪激变之处，并末逐款指出，止含糊具奏，岂欲待朕自为揣度耶！试思柴大纪守城有功之人，若止凭含糊无据之词，岂能将伊治以无名之罪！今朕于召见德成，无意中偶然询及，始悉此等情节。而德成于朕询问时，初犹以柴大纪屡次邀恩懋赏，未肯遽行陈奏；经朕再四开导，始一一具陈。福康安受朕深恩，非他人可比；乃于柴大纪平日罪状并未列款入告，福康安岂德成之未若耶！着传旨严行申饬；并将柴大纪实在款迹详悉查明，即询之永福等果否实有前项骫法营私之处，即行据实参奏。至李侍尧自调任闽省，驻扎厦门，于柴大纪平日居官声名狼籍及废弛玩误之处；岂无属员禀报来往传闻；乃李侍尧见柴大纪经朕屡加恩奖，辄思容隐不言。殊不知朕于臣下功罪，从不肯丝毫假借。即如李侍尧从前历任总督素能办事，受朕恩眷最优，后因在云贵、陕甘任内两次获咎，即将伊按例治罪；今于办理台湾事务颇能奋勉，仍迭次加恩：即李侍尧所身受者而言，已可共证。今李侍尧于柴大纪有心瞻顾徇隐，实属孤恩昧良。即日大功告竣，本欲给还原袭伯爵，以示优奖；今伊如此心存欺隐，岂可再膺懋赏，给还伯爵耶！朕临御以来励精图治，五十二年如一日。如福康安、李侍尧此等存心行事，若在朕九旬百龄之时，妄思蒙混或可。今清明在躬，无远勿瞩，即归政以前犹日孜孜，不敢宁息；岂肯于一切政事，稍涉含糊。即诸臣小有过失，朕非不曲加宽假。至于用人行政以及关系地方吏治军国之事，则是非曲直，从来核实办理，赏功罚罪，权衡至当；安能任臣下之颟顸了事耶！所有德成指出柴大纪各款及此外有何别项劣迹？并着福康安、李侍尧各行严查密访，据实参奏；毋得再有瞻徇，致干重咎』。又谕：『前经降旨加封柴大纪伯爵；并赏给银一万两，令琅玕于浙江库内支银五千两发给伊家属，并谕令李侍尧于闽省藩库内拨银五千两解送柴大纪处给予使用。见在另降谕旨访查柴大纪激变殃民之事，所有前项银两未便径行赏给；着传谕李侍尧、琅玕接奉此旨，将前项银两暂停给发，另候旨办理』。

己未（二十六日），谕军机大臣等：『柴大纪前任台湾总兵时废弛营伍，纵令兵丁渡海贸易，是以有林爽文等跳梁滋事。雅德在闽多年，乃柴大纪如此悖谬，岂竟毫无见闻；竟属丧尽天良！着传谕明亮接奉此旨，即将雅德锁拏，派委干员妥为照料，解京治罪；并着先讯大概，迅速奏闻』（雅德时在喀什噶尔办事）。

谕：『见在福康安已攻克斗六门并有攻破大里杙贼巢之信，逆首林爽文定可即日就擒。其南路贼匪闻北路官军屡次克捷，自必闻风胆落。且经常青晓谕各庄民人：如遇贼党入庄，即行拏解；并踪迹庄在田藏匿处所，共相擒献，给予重赏。当此贼首溃窜之时，其余党羽日就解散；或其伙匪自谋生路，竟将庄大田缚献，亦未可定。且逆首林爽文之次即系庄大田，均为渠魁首恶；即日福康安奏获林爽文后，断无将庄大田竟置不办之理。自应乘屡胜兵威，于北路贼匪搜剿净尽之后，前往南路与常青会合一处，并力剿捕；务将贼目庄大田及党伙各要犯悉数拏获，方可谓之蒇事。其洋面一带，仍着常青严饬将弁实力巡缉，截其逃窜之路，勿令贼人得以奔窜入海。本日令军机大臣提讯任承恩，据供：「曾闻柴大纪操守平常，声名狼籍，并不管束兵丁，任其游荡。上年十一月柴大纪巡阅各营，本应由彰化至淡水等处查阅；因闻林爽文滋事，并不前往查办，转回至府城。后来林爽文攻扰府城时，闻柴大纪尚在城内，经永福催令打仗，始带兵出城，在城外十余里地方驻扎」等语。与昨日德成所奏大略相同，似无虚假。柴大纪种种劣迹，德成在浙江尚有风闻；而任承恩于四十九年到提督任时，亦已闻其声名狼籍，废弛营伍：可见人言藉藉，已非一日。乃福康安、李侍尧含糊徇隐，即治罪亦所应得。今经朕严行训饬福康安、李侍尧务将德成指出柴大纪各款及任承恩所供各情节并此外尚有何劣迹？一并据实查参，候朕裁酌』。

庚申（二十七日），官兵攻克水沙连、大里杙等处，授阿穆勒塔为一等侍卫，赏张芝元总兵衔、袁国璜等巴图鲁名号，余升赏有差。

谕军机大臣等：『生番顽犷性成，贪利而无信。福康安当大兵攻克赋巢、声势百倍、逆首穷窜之际，正当趁此兵威及锋而用，即勒兵直压生番地界，谕以祸福，则生番等震慑兵威、贪得奖赏，自必将林爽文实时献出；实为此事紧要机宜。从来用兵之道，惟以威胜。历观前史御贼之道，无不全资兵力；即至讲和修好纳降，亦必陈师压垒，使敌人慑惧畏伏，然后盟约可坚、操纵自我。今止差人晓谕生番，悬立重赏；则生番等惟利是视，设林爽文穷窜该处将所掠财帛广为贿结、较悬赏之数更多，生番更利其重贿，或竟将林爽文私行藏匿、不肯擒献，福康安岂将委之不办！且见据福康安所奏，招集社番，止有屋鳌等十六社。其水沙连二十四社外，尚有无数社番；若皆购线往招，设生番等私将林爽文放逸而以逃往他社借口，此数十番社中互相推卸，既不能不予以重赏，又仍不能藉生番之力擒获贼首，有何稗益？