东坡乌台诗案

红裙踏筵𢷵。【注云：近斋厨索然可笑。】又云：「近来屡得山中信，只有当归无别语。犹将鼠雀偷太仓，未肯衣冠挂神武。」意谓迩来饥馑，飞蝗蔽天之甚，以讥讽朝廷，政事阙失，新法不便之所致也。又云：「酒食无备，斋厨索然。」以讥讽朝廷，行法减削公使钱太甚，公事旣多，旱蝗又甚，二政巨藩，尙如此窘迫。所以言山中故人，寄信令归，但轼贪禄，未能便挂衣冠而去也。又云：「四方冠盖闹如云，归作二浙湖山主。」以讥讽朝廷，近日提举官，所至生事苛碎，故刘述乞宫观归湖山也。轼在台，八月二十二日准问目，仰轼供具，自来做过是何文字，轼说曾寄刘述吏部上件诗因依，其诗卽不系朝旨降到册子内。

寄周邠诸诗

一与周邠干涉事。轼熙宁五年六月，任杭州通判日，逐旋寄所作山村诗，其讥讽意，已在王诜项内声说。并留题径山诗，其讥讽已在苏辙项内声说。及和述古舍人冬日牡丹绝句，有讥讽意，已在陈襄项内声说。卽节次寄与周邠熙宁六年，因往诸县提点，到临安县，有知县大理寺丞苏舜举，来本县界外太平寺相接。轼与本人为同年，自来相知本人见轼，复言舜举数日前入州，却被训狐押出。轼问其故，舜举言我擘划得户供通家业役钞规例一年，甚简，前日将去，呈本州岛诸官，皆不以为然。呈转运副使王庭老等不喜，差急足押出城来。轼取其规例看详，委是简便，因问训狐事。舜举言自来闻人说一小话，云燕以日出为旦，日入为夕。蝙蝠以日入为旦，日出为夕。争之不决，诉之凤凰。凤凰是百鸟之王。至路次逢一禽，谓燕曰：不须往诉。凤皇在假，或云凤皇渴睡，今不记其详，都是训狐权摄。舜举意以话戏笑王庭老等不知是非。隔得一两日，周邠李行中，二人亦来临安，与轼同游径山。苏舜举亦来山中相见，周邠作诗一首与轼，卽无讥讽。次韵和答，兼赠舜举云：「餔𩞄醉方熟，酒面唤不醒。奈何効燕蝠，屡欲争晨瞑？」其意以讥讽王庭老等。如训狐不分别是非也。元丰三年六月十三日，轼知湖州，有周邠作诗寄轼，轼答元：「政拙年年祈水旱，民劳处处避嘲呕。河吞巨野那容塞，盗入蒙山不易搜。事道故因惭孔孟，扶颠未可责由求。」此诗自言迁徙数州，未蒙朝廷擢用，老于道路，并所至遇水旱盗贼夫役数起，民蒙其害，以讥讽朝政事阙失，并新法不便之所致也。又云：「事道故因惭孔孟，扶颠未可责由求。」以言已仕而道不行，则非事道也，故有惭于孔孟。孔子责由求云：「危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣？」颠谓颠仆也。意以讥讽朝廷大臣，不能扶正其颠仆。轼在台，于九月十四日准问目，有无未尽事，轼供出上件诗因依，不系朝旨降到册子内。

与子由诗

一与弟辙干涉事。熙宁四年十月，轼赴杭州时，弟辙至颍州相别，后十一月到杭州本任，作颖州别子由诗云：「至今天下士，去莫如子猛。」为弟辙曾在制置条例，充检详文字。争议新法，不合乞罢。说弟辙去之果决，意亦讥讽朝廷新法不便也。当年十二月内，轼初任杭州寄子由诗云：「独眠林下梦魂好，回首人间忧患长。杀马破车从此誓，子来何处问行藏。」又云：「眼看时事力难胜，贪恋君恩退未能。」意谓新法靑苗助役等事，烦杂不可辨，亦言己才力不能胜任也。熙宁六年内，游径山留题云：「近来愈觉世议隘，每到胜处差安便。」以讥讽朝廷之用人，多是刻薄褊隘之人，不少容人过失，见山中宽闲之处为乐也。其诗系朝旨降到册子内。

杭州观潮五首

一熙宁六年任杭州通判，因八月十五日观潮，作诗五首，写在本州岛安济亭上，前三首并无讥讽，至第四首云：「吴儿生长狎涛渊，冒利忘生不自怜。东海若知明主意，应教斥卤变桑田。」盖言弄潮之人，贪官中利物，致其有溺而死者，故朝旨禁断。轼谓主上好兴水利，不知利少而害多，言「东海若知明主意，应教斥卤变桑田」。言此事之必不可成，讥讽朝廷水利之难成也。轼八月二十二日在台，虚称言盐法之为害等情由，逐次隐讳，不说情实，二十四日再勘方招，其诗系册子内。

和黄庭坚古韵

一元丰元年二月内，北京国子监教授黄庭坚寄书二封，并古诗二首与轼。其书内一节云：「伏惟阁下学问文章，度越前辈，大雅岂弟，博约后来，立朝以正言见排，补郡輙上课最，可谓声实于中，内外称职。其古风六首，第一首云：「江梅有嘉实，结根桃李场。桃李终不言，朝露借恩光。孤芳忌皎洁，冰霜空自香。怙来知鼎实，此物升庙廊。岁月坐成晚，烟雨靑已黄。得升桃李盘，以远亦见尝。终然不可口，掷置官道傍。但取本根在，弃捐庸何伤！」第二首云：「长松出涧壑，千里闻风声。上有百尺盖，下有千岁苓。小草有远志，相依在平生。医和不病世，深根且固蔕。人言可医国，何用大早计。大小材则殊，气味苦相似。」轼答书一封，除无讥讽外云，观其文以求其人，必轻外物而自重者，今之君子，莫能用也。今之君子，谓近日朝廷进用之人，不能援进庭坚用之也。及依韵答和古风云：「嘉谷卧风雨，莨莠登我场。陈前谩方寸，玉食惨无光。」以讥今之小人胜君子，如莨莠之阙夺嘉榖。又云：「大哉天宇间，美恶更臭香。君看五六月，飞蚊隐回廊。兹时不少假，俛仰霜叶黄。期君看蟠桃，千岁终一尝。顾我如苦李，全生依路傍。纷纷不足惜，悄悄徒自伤。」意言君子小人，进退有时，如夏月蚊虻纵横，至秋月息，比庭坚于蟠桃，进必迟，自比苦李，以无用全生。又诗云：「忧心悄悄，愠于羣小。」以讥讽当今进用之人，皆小人也。元丰元年二月三十日，轼作文同学士祭文一首，寄黄庭坚，看此文，除无讥讽外，云「道之难行，哀哉无徒！岂无友朋？逝莫吿予。」意言轼属曾言新法不便，不蒙朝廷施行，是道不行。轼孤立无徒，故人皆舍之而去，无有相吿语者，以讥讽当今进用之人，与轼故旧者，皆以进退得丧易其心，不存故旧之义。轼在台，于九月二十三日准问目，据轼供说其间隐讳有未尽者，比开北京留守司取问，根验得轼元写去黄庭坚讥讽书，并祭文于六月十六日。再奉取问，轼将寄黄庭坚文字看详，轼方尽供答，其意并不系朝旨降到册子内。

与王纷作碑文

一元丰元年六月，王纷寄到曾祖禹偁内翰神道碑示轼，求轼题碑阴。轼于当月五日，寄与王纷，此文除无讥讽外，不合云：「使其不幸而立于众邪之间，安危之际，则公之所为必将惊世绝俗，使斗筲穿窬之流，心破胆裂。」意谓今日进用之人为众邪，又言今时所行新法，系天下安危，故言众邪之间，安危之际也。又谓：「天子今时进用之人，皆斗筲穿窬之流，皆以讥讽朝廷进用之人，并新法不便也。」又云：「纷纷鄙夫，亦拜公像，何以占之？有泚其颡。」亦以讥讽今时进用之人，谓之鄙夫。言拜公之像，心愧而汗颡也。轼在台，于九月三日准问，有无尽供答因依，卽不系朝旨降到册子内。

与刘邠通判唱和

一熙宁三年刘邠通判泰州，轼作诗云：「君不见阮嗣宗，臧否不挂口。莫夸舌在齿牙牢，是中惟可飮醇酒。」言当学阮籍口不臧否人物，惟可飮酒，勿谈时事，意以讥讽朝廷，新法不便不容人直言，不若耳不闻，而口不问也。熙宁四年十月内，赴杭州通判，到扬州，有刘攽并馆职孙洙刘挚，皆在本州岛。偶然相聚数日，别后轼作诗三首，各用逐人字为韵，内寄刘邠诗云：「去年送刘郞，醉语已惊众。如今各漂泊，笔砚谁能弄？我命不在天，羿彀未必中。作诗聊遣意，老大佣讥讽。夫子少年时，雄辨轻子贡。迩来再伤弓，戢翼念前痛。广陵三日飮，相对恍如梦。况逢贤主人，白酒泼春瓮。竹栖已挥手，湾口犹屡送。羡子去安闲，吾邦正喧閧。」言杭州监司所聚，是时初行新法，事多不便也。熙宁六年九月内，轼和刘邠寄秦字韵诗云：「白发相看两故人，眼看时事几番新。」以讥讽朝廷，近日立新法，事尤多也。当年十一月内，刘邠闻人唱轼新作诗一首，相戏寄轼，卽无讥讽，轼和本人诗一首云：「十载漂然未可期，那堪重作看花诗！门前恶语谁傅出？醉后狂歌自不知。刺舌君今犹未戒，炙眉我亦更何词。相从痛飮无余事，正是春风最好时。」除无讥讽外，不合引贺拔惎以锥刺其子舌以戒言语事戏刘邠。又引郭舒狂言王敦炙其眉以自比，皆讥时人不能容狂直之言也。轼八月二十日准问目，具述作文字，供说已在前项。

与湖州知州孙觉诗

一熙宁五年十二月作诗，因任杭州通判日，蒙运司差往湖州，相度堤堰利害，因与湖州知州孙觉相见。轼作诗与孙觉云：「若对靑山谈世事，直须举白便浮君。」轼是时约孙觉并坐客，如有言及时事者，罚一大盏。虽不指时事，是亦轼意言时事多不便，更不可说，说亦不尽。又云：「天目山前渌浸芜，碧澜堂下看衔舻。作堤捍水非吾事，闲送苕溪入太湖。」又次年寄诗云：「徙倚秋原上，凄凉晚照中。水流天不尽，人远意何穷？问堞知秦过，看山识禹功。稻浓初吠蛤，柳老半，书虫。荷背风翻白，莲腮雨退红。追游慰迟暮，觅句效儿童。北望苕溪转，遥怜震泽通。烹鱼得尺素，好在紫髯翁。」上件诗除无讥讽外，不合云：「作堤捍水非吾事，闲送苕溪入太湖。」轼为先曾言水利不便，却被转运司差相度堤捍。轼本非兴水利之人，以讥讽时世，与昔不同而水利不便而然也。轼在台，于九月三日供状时，不合云上件诗无讥讽外，再蒙会勘方招，其诗系印行册子内。

送钱藻知婺州

一熙宁三年三月，作诗送钱藻知婺州，旧例馆阁补外任。同舍饯送，席上众人，先索钱藻诗，欲各分韵作送行诗。钱藻作五言絶句一首，卽无讥讽，轼分得英字韵，作古诗一首，送钱藻云：「老手便剧郡，高怀厌承明。聊纡东阳绶，一濯沧浪缨。平生好山水，未到意已清。过家父老喜，出郭壶浆迎。子行得所愿，怆悢居者情。吾君方急贤，日旰伏延英。黄金招乐毅，白璧赐虞卿。子不少自愧，高义空峥嵘。古称为郡乐，渐恐烦敲搒。临分敢不尽，醉语醒还惊。」此诗除无讥讽外，言朝廷方急贤才，多士并进，子独远出为郡，不少自强勉求进，但守道义，意讥当时之人急进也。又言靑苗助役旣行，百姓输纳不前，为郡者不免用鞭棰催督，醉中道此语，醒后还惊恐得罪朝廷，以讥讽新法不便之故也。元丰三年三月内，轼曾将相识僧行脚色，写书与弟辙，令送与钱藻，问钱藻房弟驸马都尉钱景臻求祠部紫衣各一道，旣不识景臻，其祠部亦不曾取，上件册子内。

送张方平

一熙宁四年五月中。轼将赴杭州，张方平陈乞得南京留台。本人有诗一首送轼，轼只记得落句云：「最好乘湖游禅扉。」其余不记，卽无讥讽，却有一诗送本人云：「无人长者侧，何以安子思？」意以子思比方平之贤，言朝廷当坚留要任，不可令闲也。元丰元年八月内，张方平令王巩将诗一卷来徐州，题封曰《乐全堂杂咏》，拆开看，乃是张方平旧诗。今不记，其词卽无讥讽。轼作一诗题卷末，其词云：「人物已衰谢，微言难重寻。淸谈未足多，感时意殊深。」轼言晋元帝卫玠初过江左，不意永嘉之末，复闻正始之音。轼意言晋元帝时，人物衰谢，不意复见张方平之文章才气。以讥讽今时风俗衰薄也。意以卫玠比方平，故云「淸谈未足多，感时意殊深。」言我非独多卫玠淸谈，但感时之人物衰谢，微言难继，此意殊深远也。又云：「少年有奇志，欲和南风琴。荒林蜩蛩乱，废沼蛙蝈淫。遂欲掩两耳，临文但噫喑。」意言轼少本有志欲和天子熏风之诗，因见学者皆空言无实，杂引佛老异端之书，文字杂乱，故以荒林废沼比朝廷新法。屡有变改，事多荒废，致风俗虚浮，学者诞妄，如蜩蛩之纷乱，故遂掩耳不欲论文也。又云：「萧然王郞子，来自缑山阴。云见浮邱伯，吹箫明月岑。遗声落淮泗，蛟鼍为悲吟。」以王子晋比王巩，以浮邱伯比方平也。「顾公正王度，《祈招》继愔愔。」据《左氏》，楚灵王欲求九鼎于周，求地于诸侯。其臣令尹子革谏王，其诗曰：「《祈招》之愔愔，式昭德音。思我王度，式如玉，式如金。形民之力，而无醉饱之心。」楚灵王不能用，以及于难，其事止于此，但轼不全记其词。轼欲张方平勿为虚言之诗，当作讥讽朝廷政事阙失，如祭父作《祈招》之诗也。轼封题云：「上还宣徽太尉丈文，表侄蜀人苏轼谨封。」令王巩将与张方平收却。轼于九月三日准问目，有无未尽卽供具析，元不系册子内。

和李常来字韵

一熙宁八年六月，李常来字韵诗一首与轼，卽无讥讽。轼依韵和答云：「何人劝我此中来？弦管生衣甑有埃。绿蚁沾唇无百斛，蝗虫扑面已三回。磨刀入谷追穷寇，洒涕循城掩弃骸。为郡鲜欢君莫笑，何如麈土走章台？」此诗讥讽朝廷，新法减削公使钱太甚，及造酒不得过百石，致管弦生衣甑有尘。及言蝗虫盗贼灾伤饥馑之甚，以讥朝廷，政事阙失，及新法不便之所致也。轼九月十四日准问目，有无未尽轼供曾和李常等诗，卽不系册子内。

为王安上作《公堂记》

一元豊元年七月，为王安上作《公堂记》。轼知徐州滕县，赞善大夫范纯粹，修葺本州岛廨宇，极齐整本官替去。轼作《滕县公堂记》一首与范纯粹，交代知县王安上寺丞，立石在本县，卽不曾寄范纯粹，其记多不具载，此记大率讥讽朝廷，新法已来，减削公使钱裁，损当直公人，不许修造屋宇，故所在官舍，例皆坏陋也。轼准问目，有无不尽，供说因依卽不系册子内。

扬州赠刘挚孙洙

一熙宁四年十月，轼赴杭州通判。到杭州，有刘挚为作台官言事谪降湖南，并一般馆职孙洙刘攽，皆在扬州。偶然相聚数日，别后轼作诗三首，各用逐人字为韵。内赠刘挚诗，云诗寄刘挚，因循不曾写寄本人，只曾与孙洙诗一处写寄孙洙，其赠刘挚诗云：「莫落江湖上，遂与屈子邻。意谓屈原放逐潭湘之间，而非其罪，今刘挚亦谪官湖南，故言与屈子相邻近也。缘是时闻说刘挚为言新法不便责降，旣以屈原非罪比挚，卽是谓挚所为当，以讥讽朝廷新法不便也。又云「士方在田里，自比渭与莘。出试乃大谬，刍狗难重陈。」庄子诋毁孔子，言孔子所言皆先王之陈迹也。譬如已陈之刍狗，难再陈也。轼意以讥讽当时执政大臣，在田里之时，自比太公伊尹及出而试用，大谬戾，当便罢退，不可再施用也。上件诗系册子内，并元豊元年九月十八日，写书寄刘挚云，定国见临数日，有诗可取。王巩字定国，及次韵黄鲁直诗，有讥讽在黄庭坚项内声说讫。

次韵潜师放鱼诗

一元丰元年四月中，作次韵潜师放鱼诗一首。轼知徐州日，有相识浙僧道潜来相看，同在河亭上坐，见人打鱼，其僧买鱼放生，后作诗一首，卽无讥讽。轼依韵和诗一首与本人云：「疲民尙作鱼尾赤，数罟未除吾颡泚。」《左传》云如鱼頳尾，横流而方扬裔。【注云：鱼劳则尾赤。】亦是时徐州大水之后，役夫数起。轼言民之疲病，如鱼劳而尾赤也。数罟，谓鱼网之细密者。又言民旣疲病，朝廷又行靑苗助役，不为除放，如密网之取鱼也。皆以讥讽朝廷，新法不便，所以致大水之灾也。轼在台，于十月十二日准问目有无未尽，轼供因依不，系朝旨降到册子内。

知徐州作《日喩》一篇

一元丰元年，轼知徐州。十月十三日，在本州岛监酒，正字吴管锁厅得解，赴省试。轼作文一篇，名为《日喻》，以讥讽近日科场之士，但务求进，不务积学，故皆空言而无所得，以讥讽朝廷，更改科场新法不便也。轼在台，于九月十三日准问目有无未尽，轼供说因依，系册子内。

为钱公辅作哀辞

一元丰元年，轼知徐州，熙宁七年五月，轼自杭州通判，移知密州，道经常州，见钱公辅子世雄。是时公辅已身亡，世雄要轼作公辅哀辞，轼之意，除无讥讽外，云「载而之世之人兮，世悍坚而莫容言。」此言钱公辅为人方正，世人不能容，为公辅曾缴王畴枢密词头，因此谪官，后来朝廷亦不甚进用。意以讥讽责降公辅非罪，及朝廷不能进用公辅也。又云：「子奄忽而不返兮，世混混吾焉则？」意以讥讽今时之人，正邪混殽，不分曲直，吾无所取则也。轼于九月准问目，供出因依，不系降到册子内。

与僧居则作《大悲阁记》

一熙宁八年，轼知徐州日，有杭州盐官县安国寺相识僧居则，请轼作《大悲阁记》。意谓旧日科场，以赋取人，赋题所出，多关涉天文地理礼乐律历，故学者不敢不留意于此等事，今来科场以大意取人，故学者只务空言高论，而无实学，以讥讽朝廷，改更科场法度不便也。轼在台，九月三日准问目，供具因依不系降到册子内。

与凫绎先生作文集序

一熙宁七年，轼知密州日，颜复寄书与轼云，为先父讳太初自号凫绎先生求作文集引序。轼遂讥讽朝廷，更改法度，使学者皆空言不便也。轼于九月三日准问目，有无未尽，轼供出因依，不系降到册子内。

和陈述古十月开牡丹四绝

一熙宁六年，任杭州通判时，知州系知制诰陈襄，字述古。是年冬十月内，一僧寺开牡丹数朶，陈襄作诗四绝，轼当和云：「一朶妖红翠欲流，春光回照雪霜羞。化工只欲呈新巧，不放闲花得少休。」又云：「当时只道鹤林仙，解遣秋花发杜鹃。谁信诗能传造化？直教霜枿放春妍。又云：「花开时节雨连风，犹向霜林染烂红。漏泄春光私一物，此心未信出天工。又云: 「不愤淸霜入小园,故将诗律变寒喧.使君欲见蓝关咏,更请韩郞为染根。」此诗皆讥讽当时执政大臣，以比化工，但欲出新意擘划，令小民不得暂闲也。其诗系册子内。

寄题司马君实独乐园

一熙宁十年，司马光任端明殿学士，提举西京崇福宫，在西洛葺园号独乐。轼于是年五月六日，作诗寄题。除无讥讽外，云「先生独何事，四方望陶冶。儿童诵君实，走卒知司马。抚掌笑先生，年来效喑哑。」四海苍生，望司马执政。陶冶天下，以讥讽见在执政，不得其人。又言儿童走卒，皆知姓字，终当进用。司马光字君实，曾言新法不便，与轼意合，旣言终当进用，亦是讥讽朝廷。新法不便，终当用司马光，光却喑哑不言，意望依前攻击，九月三日准问目，供讫，不合虚称无有讥讽，再勘方招，其诗不系降到册子内。

送曾巩得燕字

一熙宁三年内，送到曾巩诗简，曾巩字子固。是年准勅通判越州，临行，馆阁同舍，旧例饯送，众人分韵。轼探得燕字韵，作诗一首，送曾巩云：「醉翁门下士，杂沓难为贤。曾子独超轶，孤芳陋群妍。昔从南方来，与翁两联翩。翁今自憔悴，子去亦宜然。贾谊穷适楚，乐生老思燕。那因江鲙美，遽厌天庖膻？但苦世论隘，聒耳如蜩蝉。」讥讽近日朝廷进用，多刻薄之人，议论褊隘，聒喧如蜩蝉之鸣，不足听也。又云：「安得万顷池，养此横海鳣。」以此比曾巩横才也。又熙宁五年十一月二十三日，轼答曾巩书，除无讥讽外，其间有赋役毛起，盐事峻急，民不聊生，意言新法不便。烦碎如毛之穴，又加盐事太急，处刑罚民不堪命。轼在台隐讳，蒙会到曾巩状，曾被人申送到上件简帖，九月十七日方招。其诗元系准朝旨降到印行册子内，简帖卽不系降到册子内。

湖州谢上表

一元豊二年四月二十九日，赴任湖州，谢上表云：「臣荷先帝之误恩，擢置三馆，蒙陛下之过听，付以两州。陛下知其愚不适时，难以追陪新进，察其老不生事，或能牧养小民。轼谓馆职多年，未蒙不次进用，故言荷先帝之误恩。擢置三馆，蒙陛下之过听，付以两州，又见朝廷近日进用之人，多是少年，及与轼议论不合，故言愚不适时，难以追陪新进，以讥讽朝廷进用之人，多是循时迎合。又云：「察其老不生事，或能牧养小民，以讥讽朝廷，多是生事搔扰，以夺农时。上件表系元准朝旨坐到事节。

游杭州风水洞留题

一熙宁七年为通判杭州，于正月二十七日游风水洞。有本州岛节推李佖，知轼到来，在彼等候。轼到乃留题于壁。其卒章，不合云「世上小儿夸疾走，如君相待今安有。」以讥世之小人多务急进也。其诗卽不曾写与李佖，当年再游风水洞，又云：「世事渐艰吾欲去，永随二子脱讥谗。」意谓朝廷行新法后来世事，日益艰难，小人多务谗谤，轼度斯时之不可以合。又不可以容，故欲弃官隐居也。今年十一月二十日本台准杭州十月十四日公文抄录到上件诗一首，于十一月二日准问目，轼便具招，当时卽不系降到册子内。

和刘恕三首

一熙宁六年，轼任杭州通判。有秘书刘恕字道原，寄诗三首，轼依韵和，即不曾寄张师民，师民者，亦不曾识。除无讥讽外，云「仁义大快捷方式，诗书一旅亭。相夸绶若若，犹诵麦靑靑。腐鼠相劳吓，高鸿本自冥。颠狂不用唤，酒尽渐须醒。」此诗讥讽朝廷近日进用之人，以仁义为快捷方式，以诗书为逆旅，俱为印绶爵禄所诱，则假六经以进，如庄子所谓儒以诗礼发冢。故云「麦靑靑」。云小人之顾禄，如鸱鸢以腐鼠吓鸿鹄，其溺于利，如人之醉于酒，酒尽则自醒也。又云「敢向淸时怨不容，直嗟吾道与君东。坐谈足使淮南惧，归去方知冀北空。独鹤不须惊夜旦，羣鸟未可辨雌雄。庐山自古不到处，得与幽人仔细穷。」轼为刘恕学问，性正直，故作此诗美之。因以讥讽当今进用之人也。恕于是时自馆中出监酒务非敢怨时之不容，马融谓郑康成：「吾道东矣。」故比之汲黯在朝，淮南寝议，又以比恕之直。又韩愈云：「冀北马羣遂空。