南疆绎史

白藩臬；讹言桂林省，烽燧正侵轶。赵子请先行，郡斋息疲；翼日绣衣请，蓝缕羞吶吶。始睹王父书，绸缪桑土彻。整衣催棹楫，水涨溢堤埒；一夜三十丈，闉市湮枨楔。突拥控弦兵，淘掳如草窃；蛇豕荡神州，荼毒存余孽。避焰向封川，徒走猛趋蹶；小道通临贺，茅檐伴栖■〈土桀〉。荒村久畏兵，柴荆半扃鐍；盛暑喘赤日，雨汗杂流歠.乃抵昭江郡，重趼力已竭。桂林闻孙来，倚门望日昳；大母更焦愁，病中数惊瞲.岂谓在大墟，遂此先永诀！闻言仰天号，奔驰探前趹。既至拜王父，齐衰牡麻绖；千涕复万语，左右助呜咽。援笔记其事，中间甚曲折。我叹公孙来，「春秋」大书揭」！此叙昌文以戊子腊月自吴赴粤，己丑徂暑始抵桂林；与「岭表纪年」所云「己丑瞿共美到粤，亦海上来」，书年相合。共美，瞿纯仁（元初）子也；见东涧（「秋室集」作某氏。下同）「元初墓志铭」中。志谓其取友曰瞿汝说星卿所由，留守称之为弟尔。则「天南逸史」出自共美所纂，夫复何疑！

又按谢山题「岭表纪年」云：「是书未知出何人之手？似有憾于稼轩与别山者。其谓稼轩仆周文、顾成之横，至比之江陵之游七；岭外大臣惟于元晔、鲁可藻不为之屈，余虽别山不能免。周文死，顾成官至锦衣佥事；后为稼轩孙昌文缢杀之于桂林。稼轩不应至此，别山亦不应至此。又言别山与元晔争为督师，激怒稼轩，收回成命。果尔，别山非真士矣。又言稼轩亦标榜五虎，不免勋镇习气；疑出自爱憎之口。明季野史家极难信，以二公之大节，可保其无此；然士大夫亦不可不以此为戒也」。再题云：「鲁尚书可藻仕桂王，盖章旷之亚，而出堵胤锡之上。事去洁身不辱，亦难能也。「明史」不为立传，乃阙事。「岭表纪年」戴其于己丑冬疏请召录诸贤时，则杨廷枢已殉节，赠侍读；而召张自烈为简讨，且以沉寿民、刘城、康范生为给事，杜如兰、金光豸为礼、兵二部郎，张之升、金光旻为行人。当此匆匆而以搜罗遗逸为事，亦见有明三百年养士善政未替也。「明史」「杨廷枢传」亦失载。「纪年」历诋稼轩，则作者必与稼轩不相能可知。哂园以为鲁可藻所述，非也」。考可藻与稼轩悉心协力共守桂林，焦琏叹为「文官如此，我能灭此朝食者也」！可藻自署「总制两广」衔，稼轩曰：「方今武臣多自署督镇，妄自尊大，贻笑远人；君奈何亦效此！果欲兼抚，盍令余代君请乎」？可藻逊谢之。即此二事，而知可藻断不毁稼轩。「纪年」之书，必不出自可藻手也决矣。稼轩标榜五虎，自是实事，非爱憎之口所增加。予尝见稼轩手评金道隐「岭海焚余」，击节叹赏。及五虎之败也，七疏申救，又具密揭封进呈桂王太后；其袒护至矣，然不必为稼轩讳也。谢山于明末诸王事如数家珍，而独于稼轩之比五虎犹未之或知也，何与？甚矣！榷史之难也。哂园撰「可藻传」，载其建议劝学，又请恤周镳、雷演祚、郑元勋诸人，独不及召录诸贤一疏，亦其疏也。因录谢山跋语以补之。

着雍敦牂寎月辛卯。

二

注史之法，以刘昭、裴松之二家为极轨。国朝徐氏炯之「五代史记注」、厉氏鹗之「辽史拾遗」、杭氏世骏之「北齐书疏证」、「金史补阙」，皆仿而为之者。杭氏又有陈寿「三国志补注」，增益松之所未备；而徐氏补三臣传于死事，似更为刘、裴二家通其例矣。

温孝廉「逸史」一编，予病其太简。因属吾宗拙园讨论群书，旁参互审，草创具注。而复阅体例，更嫌其有未尽善者。后妃、皇子不立专传，附于「纪略」之末；前史例有之，因时制宜可也。而列传不分立儒林、孝友、文苑、隐逸、独行、方技等目，则曰「人数无几，末由分析；仅以「隐逸」一传概之」。愚窃以为不然。夫鼎革之际，士人出处之节，固尚论者之所先；然不有不专以「隐逸」一节标着乎？则列传不可以不分立，宜从其重者而特书之也。当此之时，儒林大有其人矣，若孙奇逢（夏峰）、张履祥（杨园）、顾炎武（亭林）、黄宗羲（梨洲）诸公是也；不分立，恶乎可（张、顾二人原编阙）？孝友亦大有其人矣，若严书开（三求）、姜廷梧（桐音）、黄向坚（端木）、刘龙光（蓼萧）诸公是也；不分立，恶乎可（姜、黄、刘三人原编阙）？文苑亦大有其人矣，若王猷定（于一）、魏禧（叔子）、韩洽（君望）、董说（若雨）诸公是也；不分立，恶乎可（王、韩、董三人原编阙）？又若王鸿羽、杨大器、曾尧晃（「秋室集」晃作昶）、李潜蛟、魏允禧、杨忠（「秋室集」忠作宗）、罗牧、杨艺、程观生、卢之颐、李无垢诸人入之「附传」则不详、厕之「遗民」亦不类；则不分传「独行」、「方技」，又恶乎可（魏、杨、罗、程、卢、二李七人原编阙）？至于列女之传，史家例不得阙。于时慷慨而死者，有左萝石之母徐、钱田间之妻方；从容而殉者，有朱君舆之妻赵、顾亭林之母王：褒然为巾帼首，其它难以搂指数矣。搜采幽贞，此传之不可不补也。志以铺政体、表以谱年爵。于时可考其详实者，为历、为兵、为食货，志分为三；为宰辅、为七卿、为封爵、为职方，表分而四：此志、表之不可不补也。余如传则四夷、外国，志则礼乐、刑法，表则公主、宗藩之类，均不可补，何也？强阳余闰，迁徙流离，国逼而祚短；声教不闻远讫，经制无暇修明。百年以后，载笔者又何从摭实乎！噫！略则注之，明白头讫之序也；阙则补之，品酌事例之条也。若斯之科，万代一准。然作者业肇始而未备述者，或续末而不终、任情〔而〕失正；予滋惧焉！如谓以腾褒、裁贬故相绳墨，则吾岂敢！

寎月既望。

三

按是编体例之未善，其小焉者也。譔事而弗核，何以传信来兹？则又不可以不辩。

刘、黄诸殉节传，叙列公侯迎降者二十人，而怀远侯常延龄与焉；是诬也，乃其失之大者。考延龄字乔石，号苍谷，开平王遇春十二世孙（一云十四世孙，俟考）；伉爽有大志。既袭封，官南京锦衣卫指挥使，遇事敢言。崇祯中，尝条陈时政疏十二上，帝深嘉叹。时姜采、熊开元以劾周延儒下狱，抗章请释二臣；又致书于延儒，以文彦博救唐介故事相激劝，朝论韪之。福藩建国，复劾马、阮乱政之罪，不报；即挂冠去（一云去为僧，号苍谷）。乙酉后，与夫人徐氏中山上公之爱（「秋室集」作季）女种菜于金陵湖墅，偕隐食贫，处之晏如。死无以为殓，友人白大生、胡星卿醵金赠赙，乃克葬。干干初载，裔孙执桓乞诗于诸名士，竞赋「开平王孙种菜歌」以美之；厉征君鹗所云「可怜一纸「鉏奸疏」，却裹长街卖菜钱」者是也。夫乔石之志操，当与徐逸度、刘雪舫合传；而乃等于崩角稽颡之流，纪载之失实莫此为甚。于戏！桑海瓜畴，故侯飘泊；相逢宝玦，洒涕谁怜！其不至道困苦而乞为奴者，几希。而抱节不渝如常、徐数君子，实史册所罕见；钟阜泰坛，亦为生色。逸度，即世所称遂初老人者。仁和吴处士颍芳尝为撰传，其略曰：「老人李氏，南名；字曰逸度，遂初其号也。家金陵。国初，来杭隐东郭之艮山，卖药自给；卒年八十有五。始，老人晦迹匿名，弃家远遯，为挟昆山李氏子同窜，以伯季呼，故姓李；来南，故名南，然非真姓名。疾革时，子嘉锡跪请宗姓所自及名字；瞋目叱之，终不言。故其子孙，懵不知自何氏也。老人不与世接，往来遗民佚老徐坚石、施蕙农数人而已。颍芳得见金翁厚余，徐坚石弟子也；闻之于师云：「老人是徐中山后人。先人复系于外家吕氏，官韶州司马。遘国难，闲关至此。诗歌抑塞磊落，可嗟可泣，多不存；其存者，「楚归吟」一卷、「村居漫兴」一卷、前、后「梅花二百咏」」。逸度事，他无所见；微处士撰传，亦将泯没矣。雪舫名文照（「秋室集」照作照），即所谓新乐小侯者；附见魏氏禧、王氏源两家「新乐侯传」中。因乔石之诬，牵连而及，欲使撰事者知考核之不可以己也。虽然，孝廉雅具史才，颇能裁断。其诬乔石也，良由惑于野史传闻之讹，未暇荟蕞而质实尔；论者慎勿以一事之失而概疑之也！

余月癸亥朔，□□书于葿香■〈厂外串内〉。始，寎月下旬，仁和□□□邀予同过□□于月湖，留见南山房三日，纵谭史事为觞政。又偕访□□□，主人留客芳椒堂，三人论史一昔而别。是日，新自石溪归也。

附录钱秉镫「田间诗集」「湖塾种菜歌」

金陵城东湖塾村，中有隐者开平孙；通侯甲第今已矣，意气豪华无复存。开平去今凡几代，五王之后惟君在。往昔争言青门（「秋室集」青门作故侯）瓜，如今独数湖塾菜。问谁种菜满畦新，一家生计只三人；终岁把鉏菜畦里，妇能炊饭儿负薪。为君妇亦太辛苦，娇贵当年难比数；翟珈赐出小侯妻，珠翠裹成上公女。都人犹记嫁时装，如云妾媵烂生光；台前照镜轮梳髻，架上熏衣派管香。一朝散去竟何有，相对惟余双白首；早从府内厌笙歌，迁向村中操井臼。村中井臼倚柴扉，卖菜还愁终岁饥；长夜不肯然薪坐，十指侵寒绽故衣。东川子孙公主裔，妻孥行没（「秋室集」作深）心常媿；闻说君妇尽伤情，无心更拟求奴婢。

又胡星卿「茅屋歌」

白鹭洲接大江濆，牧马儿来动成群；先生避世何处去，合家住近公主坟。茅屋三间倚坟脚，门户欹斜草绳缚；篱外时闻樵妇喧，树下每有渔船泊。先生田无一石租，餬口祗赖青囊书；春深妇子竞锄菜，水落弟兄公养鱼。可怜茅屋多年破，五柳阴中留客坐；风雨淹旬不出门，先生高卧举家饿。先生本是公主孙，当年驸马最承恩。驯象门西起府第，至今基址宛然存；府基荒去坟园冷，细竹寒花空满岭；洗菜犹传金水桥，灌畦争汲琉璃井。东川战功晚始酬，驸马还蒙少主优；靖难师来家已破，子孙旋失东川侯。夺爵犹加主国号，上书乞恩无不报；下降闻在高帝年，问安尚睹英宗诏。诏书累朝墨有光，龙笺宝篆枕中藏；主家法物一朝尽，朴素惟留驸马床。驸马之床朴如此，想见国初俗不侈；当时赐出椒房宫，如今锁在茅屋里。茅屋相看几度春，终年抱膝不知贫；叩门半是先朝爵，失路时怜帝室亲。先朝帝室复谁在？茅屋栖迟人勿怪！君不见开平王孙怀远侯，妻子负薪身种菜。

厉鹗「樊榭山房续集」「开平王孙种菜歌序」云：「常延龄，字乔石，号苍谷；开平王遇春十二世孙。袭封怀远侯，官南京锦衣卫指挥使。有贤行，曾疏劾马、阮。鼎革后，与夫人徐氏中山上公之爱女种菜于金陵湖墅。裔孙执桓乞诗，诗云：「高皇初定江南日，采石矶头功第一；横行十万常将军，带砺河山永无失。沧桑抱节有贤孙，钟阜秋青入泪痕；飘零大树不复见，领悴故侯安足论！中山同志深闺妇，曲折天吴移旧绣；谁知偕隐灌园人，俱为异姓分茅后！几棱荒畦非赐田，晚菘早韭资寒泉；可怜一纸「鉏奸疏」，却里长街卖菜钱。归来偃仰栖衡宇，犹胜貂蝉舆皁伍；凤台园里鬼迷花，鸡鸣庙前狐啸雨。漫向金陵吊夕曛，百年寂寂但孤坟；篱边尚发东风菜，一任空原野火焚」。

四

明末南都之亡，亡于左良玉之内犯；福京之亡，亡于郑芝龙之通款；滇中之亡，亡于孙可望之迎降。之三人者，南疆兴亡之一大关键也；均宜置诸叛臣之列。「逸史」则以芝龙冠「郑成功传」首、以可望附「李定国传」中，当矣；而独不为良玉立传，何也？庄烈愍皇帝君临天下十七年，而内阁宰臣至五十人；方诸汉武五十四年间为相者十三人，殆不啻十倍过之焉。国变之后，在朝在野存者十有九人、南北死难者三（范景文、傅冠、蒋德璟）、为贼搒掠死者四（陈演、魏藻德、方贡岳、邱瑜）、入仕本朝者二（谢升、李建泰）、起兵保乡邦者一（王应熊）、诈降者一（方逢年）、仕闽粤者三（黄景昉、何吾驺、黄士俊）、而家居终老者五（钱龙锡、吴甡、孔贞运、钱士升、范复粹（范复粹，据「秋室集」补））。五人中机山之殁，在王师未下金陵时，犹赵家土也，无媿完人。若兴化之自命，则曰「远追微、箕狂遁之迹，终矢龚、谢病卧之心；凛守岁寒，归觐君父」。又曰：「以溪塘为大窖、胆薪为毡雪、冠履为汉节」。其志行虽未必尽然，然视香山、顺德迥不侔矣。「逸史」则录何、黄而遗钱、吴，何也？史阁部之开府扬州也，礼贤馆之士有桐城蒋臣（一个）、长兴李令晢（霜回）、归德侯方岩（叔岱）、乌程韩绎祖（茂贻）若而人；瞿留守之驻桂林、何督师之镇长沙，两公幕下有吉州施□□（伟长）、益阳郭良史（野臣）、长洲史记言（伯顾）、钱塘潘问奇（云客）、临山倪国锦（玉成）若而人：或综核军储，或经营战守，或画控荆襄、扼巩洛之谋，或建收山东、取河南之策，或捍御围城、共保岩疆者四载，或监制降将、议分雄镇者十三。既而天命已移，人谋鲜济；三公则杀身以成仁，诸君亦潜踪汐社、誓操谷音，宁有殊于西台恸哭之谢参军、北向生祭之王上舍哉，而「逸史」概不譔着于编，则又何也？佐督师之经略南楚者，章、堵二公而外，长沙陶汝鼐（仲调）、宿松张凤翥（威赤）、吴江吴晋锡（兹受）其亚也。崎岖衡、永，转战湖、湘，挥回日之戈、拔冲星之剑；师中尽瘁，与南北两院略同。而「逸史」则并其姓氏而轶之，则又何也？甲、乙之际，大河以北建义旗者云集响臻，长山则刘孔和、掖县则赵士哲（「秋室集」作赵哲文）、文登则满之章、鸡泽则殷渊、上谷则周永宪、德州则谢陛、沛县则阎尔梅：是皆临江节土、扶风豪士一流人，事未可以成败论者，君子取其志焉可尔。而「逸史」仅于「凌駉传」附见陛名、于「义士传」述孔和事，余更无词组齿及之，抑又何也？他若志殉节，漏去洪后府祖烈、蒋都督若来；叙贼臣，窜入顾镇远鸣郊、唐左都世济；记义兵，则不数周耀始等；录宗潢，则不及朱谊■〈氵斗〉辈；以至苏门三贤、海虞三义、西泠五君、中吴四文学、四明六狂生之类觥觥在人耳目者，遗脱尚多：又何论行遯之臣、韬晦之士之失编者不可枚数乎！夫三藩之载记颇繁，予所见者而论，莫逾是书之详具，而犹有遗憾若此。甚矣！史才之难也。南丰曾氏之言曰：「史不得其人，虽有殊功、伟德非常之迹，将闇而不章、郁而不发；而梼杌嵬琐、奸回凶慝之形，可幸而掩也。非所谓黑白不当、律吕失次者邪」？故予跋是书，不惮再三甘冒辞费之讥者，要皆以曾氏斯论为准则；诚以作史之程，必欲垂万世之法戒，不得执一己之是非也。况乎明之南疆国统数更，史氏放逸；不及今论次，后数十百年文献无征，使操笔削之权者将何所取信邪！则发潜诛奸、补苴罅漏，是所望于吾党之君子！昭阳干月之晦。

五

三藩之野记，余嫌「逸史」采掇未备，既一一摭其目羼入第一跋中；年来流览群书，核诸见闻所及，又以知前跋之挂漏犹多也。今续为胪列以补之：曰「三朝备要」（邹洁）、曰「三朝诏令」、曰「三朝奏议」（二种俱沈宋圻）、曰「三藩总记」（茅元铭）、曰「三藩遗事」（吴锵）、曰「三王纪载」（「秋室集」作「五王纪载」）（沉谀）、曰「野史亭剩录」（钮应斗）、曰「明末闰录」（胡虞裔）、曰「明季闰历」（唐元迪）、曰「残明册府拾遗」（金邦柱）、曰「残明书」（瞿某）、曰「樵史」（无名氏）：此皆合纪三藩者也。曰「光武纪年」（吴鉏）、曰「乙丙时事」（周灿）、曰「南福两京实录」（李沂）、曰「余烬前录」（呼谷）：此皆兼纪福、唐二藩者也。曰「中兴金鉴」（张应鳌）、曰「中兴时政录」（金镜）、曰「白云述」（张鹿征）、曰「山阳录」（陈贞慧。盖用汉献事，非取向秀「思旧」意也）、曰「圣安书法」（戴笠）、曰「圣安北狩事迹」（无名氏）：此皆专纪福藩者也。曰「闽粤外史」（殳京）、曰「闽广遗闻」（沉应瑞）、曰「隆永编年」（王隼）、曰「隆永两朝统纪」（郑逢元）、曰「隆永两朝奏议略」（无名氏）：此皆兼纪唐、桂二藩者也。曰「浙闽交恶事略」、曰「江东争诏录」（二种俱无名氏）：此皆兼纪唐、鲁二藩者也。曰「闽小史」（沉应旦）、曰「思文纪略」（戴笠）、曰「福京遗事」（林佳玑）、曰「绍宗实录」（永历史臣）、曰「唐王始末」（无名氏）：此皆专纪唐藩者也。曰「粤滇小史」（沉应旦）、曰「粤滇播迁录」（孙尔元）、曰「滇黔逸事」（韦人龙）、曰「滇南外史」（昆明无名氏辑录）、曰「黔史」（钱某）、曰「余烬后录」（呼某；谷之子也）、曰「行在春秋」（「秋室集」作「行在阳秋」）（戴笠）、曰「残明纪事」（无名氏。一作「大明纪事」。前有桐山罗谦序；与第一跋中总记三藩者名同实异）：此皆专纪桂藩者也。曰「海外（一作上）恸哭记」（黄宗羲）、曰「玺庵逸史」（林时对）、曰「鲁春秋」（戴笠。与周齐曾譔者同名）、曰「雪交亭录」（高宇泰）、曰「井中录」（李文缵）、曰「闻变录」（朱金芝）、曰「江东闰位记」（沉自鋋）（「秋室集」鋋作诞）、曰「沧田录」（「秋室集」作「圣田录」）（全祖望）、曰「舟山纪略」（无名氏）：此皆专纪鲁藩者也。曰「福王谥法考」（周朱耒）、曰（甲乙义师始末」（陆云祥）、曰「蜀乱纪略」（费经虞）、曰「赣州失事」、曰「绍武争立」、曰「沙定洲纪乱」、曰「赐姓本末」（四种俱黄宗羲、曰「南楚抚贼记」（李夏器）、曰「楚事略」（郭贤）、曰「粤中记事」（瞿昌文）、曰「东宁纪年」（陈忱）、曰「东宁纪年续」（钱元觉）、曰「翁洲寓公诗小传」（全祖望）、曰「扬州殉节纪略」（无名氏）：此皆专纪一人一事者也。曰「忠孝见闻录」、曰「甲子纪言」（二种俱邵泰清）、曰「丙丁杂志」（侯岐曾）、曰「思旧录」（黄宗羲）、曰「三冈志略」（董舍。一名「莼芗赘笔」）、曰「余生录」（张茂滋）、曰「见闻实录」（拜鹃山人）（「秋室集」作拜鹘山人）、曰「乙丙日记」（叶继武）、曰「硕果录」（沈兰谷）、曰「正气录」（凡二：一林时跃、一张贞生）、曰「破梦闲谈」（沉寿世）、曰「忠烈传」（陈鼎。按鼎撰「东林列传」自序云：「橐笔奔走海内，舟车所通，足迹皆至。计二十余年，廉访死难、死事忠臣义士得四千六百余人，节妇烈女在外；摭其事实，作「忠烈传」六十余卷。稿成，欲上之史馆。携诣京师，寓崇文门；夜为偷儿胠去，仅存姓名录五卷，盖目录也。是传忠烈中五十之一耳」）、曰「明遗民所知传」（邵廷荣）、曰「金陵小史」、曰「殷顽录」、曰「大事记」、曰「山中见闻录」、曰「北楼日记」、曰「野老漫录」、曰「梦华潭客谭」、曰「乙丙识小录」、曰「龙汉纪年」、曰「劫末记」、曰「偷生私记」、曰「嘘烬杂言」、曰「菜圃旧话」、曰「蕉园录余」、曰「旧京纪闻」（十五种俱无名氏）：此皆杂记时事，或专录殉难、或并及逸民者也。曰「平寇志」（彭孙贻）、曰「寇事编年」（戴笠）、曰「甲申杂记」（无名氏）、曰「崇祯五十辅臣传」（曹溶）、曰「崇祯四十九阁臣传」（吴世杰）、曰「崇祯阁臣行略」（陈盟）：此皆牵连而及三藩者也。曰「宏光大统历元」、曰「东武四先历」、曰「永历大统历书」、曰「鲁监国大统历」：此皆历志之所取材者也。曰「南京缙绅录」（凡三：宏光甲申二，秋、冬；乙酉一，春）、曰「福京缙绅录（一名「行在缙绅便览」；唐藩有序。凡二：隆武乙酉一，冬；丙戌一，春）、曰「行在缙绅录」（凡三十有五：永历丁亥二，阙春、夏；戊子四；己丑三，阙夏；庚寅三，阙秋；辛卯二，阙春、冬；壬辰四；癸巳四；甲午四；乙未四；丙申二，阙夏、冬；丁酉一，阙春、夏、冬；辛丑三，阙冬）（「秋室集」「辛丑三，阙冬」作「戊戌二，阙秋、冬」）、〔曰监国搢绅录（凡一十有六：乙酉一，冬；丙戌四；丁亥三，阙秋；戊子四；己丑二，阙夏、秋；庚寅一，夏；辛卯三，阙冬〕（据「秋室集」补）：此皆年表之所取材，兼足以考是时诸臣之历官者也。夫坏墙之弆、废阁之储、铁函之书、转藏之籍，当代岂得尽见；不特其书，并其目亦有不克知之者。余前后跋所列诸书，借人、阅市仅十之五；大半杂出于传记与储藏家着录中。倘异日发名山之藏，得见所未见之书、之目，则于注「逸史」者之编摩甚大，宁止区区补余之阙遗也乎！

旃蒙单阏闰月二十五日丁未。

按朱英「播迁日记」一卷，记南都破城事。「说铃」有「谈往」一卷，花村看行待者着；中颇及项煜、丁魁楚等事。

林评事荔堂（时跃）「正气录」，专纪四明殉节之士；故又名「甬东正气录」。盖与徐监纪霜皋（凤垣）、高员外隐学（宇泰）共为之。荔堂别有「甲申以后丹史」，见全氏「鲒埼亭」集。集中又载吴少保峦稚（钟峦）「稚山丛谭」、「文史」（全氏「稚山先生残稿」序云：「闻先生在翁洲辑「文史」一书，皆同时诸公之作，足备桑海以来之史料者，部帙甚伙；此胜国之宝也。而今亦不可问」。余舅氏沈明府北垞云：「见是书无卷帙，凡二十册，每册约百余翻；出金处士耿庵手誊。后有自跋，仅识写毕岁月。朱上舍文游旧藏本纪江东事者，率多讹传，虽黄耒史不免」。「文史」大半可作鲁监国实录，余亦从亡诸君子之「指南录」、「蹈海编」也。