崇祯朝野纪

民，故行抚按酌议。御史毛羽健疏请苏驲递，上即令羽健自读。因谕阁臣曰：驲递疲困已极，小民敲骨吸髓，马不歇蹄，人不息肩，朕甚恨之。若不痛革，民困何由得苏？卿等即拟票来。及票至，上以票内有抚按、司道公务外，俱不许遣白牌，语属含糊。命改票。御史梁子璠请汰兵饷，内有「边臣虚冒」等语。上召户、兵二部问：何以冒滥至此？户部署事王家祯、兵部王在晋奏：兵饷冒滥已久，各边有事，督抚屡次请添兵增饷，情弊已非一日。又读至「老弱之人会荷戈而弗克」，上瞿然曰：荷戈者皆老弱，如何不查？随户、兵二部差廉干司官挨年、挨月查核具奏。又一日，召对，特召科道官至前谕曰：朕思进贤、退不肖，故令尔等为耳目，司举劾，就中不无冒滥，尔等试一思之。所举者果人人皆贤，所劾者果人人皆不肖乎？朕特降谕切责，有「反坐」二字，以求实言。今又面谕尔等，各箝口不言，要科道官何用？盖上孜孜求治，朝夕靡宁，竟无一人能仰慰圣意，至苏驲递、清兵饷，尤属救时良法，而奉行不善，反以开流寇之祸矣。悲夫！

召御史吴玉读所劾枢臣王在晋疏至「在晋何如人也」，命高声读。至「公子亲家」等语，上问亲家姓名，又问疏中「垄断」字面。玉曰：垄断是市人登高处、左右望而取利之意。又读至「时局」等语。上问何为「时局」？玉曰：即当时是魏忠贤的局面，今日是皇上的局面。上怒曰：如何以他比朕？又读至「妄自矜诩」等语。上问：辅臣何如，李标奏，在晋屡被人言，宜放他去。上曰：事有个是非，如何只教他去便了？又问：张庆臻一事如何？改敕阁臣奏：先见兵部手本，庆臻揭帖在后。上问：庆臻如何敢送私揭？庆臻奏：以小事不敢渎奏？上曰：改敕如何小事，及令诸臣及科道官奏。王道直等俱云：庆臻用贿改敕是实。吴玉又奏：刘鸿训主使庆臻奏，改敕是中书，臣只多了一揭。上怒其妄办，叱之（先是，庆臻奉命提督京营，敕内增有「兼管捕营」四字，提督郑其心，以侵职掌论之。上命查写敕中书官，因追究贿改缘由云）。因以擅改敕书，罪下九卿科道会议。议上，奉旨刘鸿训擅增敕书，欺君说谎，发边卫充军。王在晋徇私受嘱，并司官苗思顺，俱革职。张庆臻行贿钻营，念系勋臣，罚俸三年。中书田佳璧等，法司定罪；其吴玉、王道直□□□等参劾有据，各加一级。命会推阁臣，以成基命、钱谦益、郑以伟、孙慎行、李腾芳、何如宠、薛三省、盛以宏、罗喻义九人名上；温体仁愤其不得与也，因疏讦钱谦益于辛酉科主试浙江，贿中钱千秋，不宜与推。上召廷臣，面问体仁，谦益辨良久。上问体仁：所称神奸结党者谁？体仁奏：谦益之党甚多，臣不敢尽言。至此番枚卜，俱是谦益主持。吏科章允儒奏，钱千秋一事，已经问结；体仁资虽深，望甚轻，因会推不与，遂尔热中。如纠谦益，何不纠于未推之先？体仁奏：科臣此言，正见其党。盖前犹冷局，参他何用？纠于此时，正为皇上慎用人耳。允儒奏：从来小人陷害君子，皆以党之一事。当日魏广微欲逐赵南星等，于会推疏中使魏忠贤加一党字，尽行削夺。至今为小人害君子之榜样。上怒叱曰、胡说。御前奏事，怎这样胡扯？拿了。锦衣卫将允儒挟出。体仁又奏：皇上试问冢臣王永光，屡奉温旨，何以不出？直待瞿式耜有言完了枚卜，然后听其去。皇上方眷注冢臣，如何命他去？又奏曰：谦益热中枚卜，先使梁子璠上疏，令侍郎张凤翔代行会推，此从来未有之事。上召诸臣问曰：枚卜大典，会推要公，如何推这等人？是公不是公？诸臣奏来。阁臣李标等俱奏，关节与谦益无干，前已招问明白。上曰：招也极闪铄，不可凭据。礼部侍郎周延儒奏：皇上再三下问，诸臣不敢奏者，一则惧干天威，一则牵于情面；总之，钱千秋一案，关节是真，不必又问：上又诰问曰：九卿科道会推，便推这样人；就是会议，今后要公，不公不如不会议。卿等如何不奏？延儒又奏：大凡会议会推，明旨下九卿科道，以为极公，不知外廷止是一两人把持定了，诸臣都不敢开口，就开口也不行，徒然言出而祸随。上命再奏。延儒复奏如前。上曰：朕问儒等，别无言答应，何贵召对？因目视延儒曰：适二班官中，只这官奏了数句。又谓辅臣曰：诸臣如此，到不如称功颂德之时，边防也完固，财用也充裕，今枚卜且暂停。时谦益伏地待罪，命出外候旨。次日，奉旨：钱谦益关节有据，又滥与枚卜，有党可知，着革职回籍。钱千秋，法司提问。又旨：章允儒徇私灭公，肆言无忌，革职为民。耿志炜、梁子璠，罚俸一年。瞿式耜、房可壮，降级调外。

先是，两次召对，上以宜兴奏语称旨，已心属之。适当枚卜，霞城欲为两解之，商之掌垣章公，章亦唯唯。再过虞山寓，则瞿公稼轩在座，执意坚拒，且以拥戴宜兴讥许公矣。虞川且云：彼与涿州相知，非吾臭味，若推宜兴，可勿推我。许公遂不置喙。宜兴见绝之已甚，因与乌程合谋。乌程既出疏，忽蒙召对，虞山犹不知，自以为拜相定于此日，洋洋得意。及入对，方知有疏，两人廷辨，乌程言如涌泉，虞山出于不意，言颇屈；科道诸臣，又多为虞山左袒者。于是，党↑同之疑，中于上意，不可解矣。

宜兴与涿州同年相好，当涿州拜相时，宜兴正居忧在籍，未常附之升官也。丙寅之狱，诸贤以忤珰被难者，宜兴皆力为援救，贻书涿州，规以大义，一时同志皆称之，不特逊之一人之私也。乃虞山辈独绝之已甚，激成一番水火，反使乌程得志。惜哉！

御史毛九华纠温体仁逆词献媚诗册，任赞化纠体仁居乡不法诸事。上复召对，命宣九华疏，以问体仁。体仁奏：臣若有媚珰祠诗，必于手书为贽，无木刻之理；既刻，必流传广布，岂有九华独得之途中，京师反无刻册。且何不发于籍没逆珰之时，而待于九华之手。若以刻本为据，则刻匠遍满都门，以钱谦益之力，何所不可假捏。上如言诘九华。九华对：臣八月买自途中。上曰：八月买的，如何到今纔发？九华对：臣十月考选。上问：阁臣如何说？首辅韩爌奏：体仁平日硁硁自守，亦有品望，止以参论枚卜一疏，愤激过当，致犯众怒。上展册指后四人俱杭州人，定是此四人所为，只问四人便知。又召翰林官宣读任赞化疏，问体仁。体仁曰：臣之居乡，惟知奉公守法，赞化不参臣居官之事，而参臣居乡之事，以为诬臣居官之事，惧皇上召问廷臣，欺罔立见，故诬臣居乡之事，以为道里遥远，耳目易眩。因奏赞化为钱谦益之死党，代谦益首攻陈以瑞；以瑞系崔、魏削夺，皇上赐环，因会参谦益科场之事，赞化反以媚珰纠之，把持铨郎，覆之为民。又赞化荐相才一疏，称谦益为伊周班行，此皆为谦益死党之证。上曰：不必多奏。自此，体仁偏以孤忠见知于上，而结党之说，深启圣疑。攻者愈力，而圣疑愈深矣。

御史吴甡疏言：旧制六年京察，为诸臣不修职者设，若大奸大恶，附逆害人者，不在此例。如刘瑾之败，一时附瑾用事者，或诛或戍，或削或降，皆不待京察，以此辈罪大人多，考功法所不载也。忠贤之凶逆倍于瑾，附忠贤之恶罪亦甚于附瑾之徒，大略有四。如摇动国母、逼封三王、虎彪义子、上公封爵，名曰佐逆。借题杀人、屠戮忠良、门户封疆、一网打尽，名曰害正。称功颂德、建祠聚敛、引荐邪类、要典抵诬，名曰媚珰。贿通权势、入幕密谋、矫加职衔、一岁九迁，名曰速化。此皆不知有朝廷、睡骂由人、廉耻尽丧，务须彻底澄清、斩断根株，若混入察典，则名目不分，额数有限，挂一漏万，何以示惩？奉俞旨，下部，未几，遂奉特谕，有逆案之定，实自此疏启之。御史侯恂，亦有疏言：除奸察吏，不可并行；语俱畅快。

大计京朝官，南吏史部尚书郑三俊、右都御史陈于庭公疏于察典外，举南京媚珰之人二十人：大理寺卿谢启光、科郭如暗、御史何早、李时馨、夏敬臣、刘汉、徐复阳、户部魏豸、胡芳桂、张聚垣、礼部虞大复、颉鹏、叶天陛、兵部周宇、李际明、邸存性、工部魏宏政、葛大同、欧阳充材、应天府夏之令，或甘心附逆、或惧祸中变，律以顺逆之理，均无一可贷，据实疏闻。奉俞旨，下部。此亦在未奉谕定逆案之前也。

上御平台，召阁臣韩爌、钱龙锡、李标、吏部王永光、左都曾于汴，命定附逆诸臣罪。阁臣先仅以四、五十人列案以请。上大不然。再令广搜，又益以数十人。上怒其不称旨，且曰：此辈皆当依律法治罪。诸臣以未习刑名对，乃召刑部尚书乔永升同事。又问：张瑞图、来宗道何以不入？对曰：二臣无事实。上曰：瑞图以善书为珰书祠额碑文，宗道题崔呈秀母恤典称「在天之灵」，其罪更重。又问：贾继春何亦不入？阁臣对：继春言善待选侍，不失厚道；后虽反复，其持论亦有可取。上曰：惟反复，故为真小人。于是复将御前祠颂红本发下，令据以定罪，分列拥载、谄附、建祠、称颂、赞道诸款，首冠以大逆魏忠贤、客氏，令刊布中外。吏部、都察院接出圣谕：朕惟帝王宪天出治，首辨忠邪；臣子致身事天，先明顺逆。经凛人臣无将之戒，律严近侍交结之条；邦有常刑，法罔攸赦。竖逆魏忠贤，獧狡下才，备员给使；倾回巧智，党籍保阿；功不过窥嚬笑以伺阴阳，席宠灵而饕富贵；使庶位莫假其羽党，何蠢尔得肆其毒痡！乃一时外廷朋奸误国，实繁有徒。或缔好宗盟、或呈身入幙、或阴谋指授，肆罗织以图善良；或秘策合图、扼利权而筦兵柄。甚且广兴祠颂，明效首功；倡和已极于三封，称谓浸疑于无等。谁成逆节，致长燎原！及朕大宝嗣登，严纶屡霈，元凶逆孽，次第芟除；尚有饰罪邀功、侧身窜正，以望气占风之面目，发夸奸指佞之封章。迹其矫诬，恶容错贷。朕鉴既审，特命内阁部院大臣将发下祠颂红本，参以先后论劾奏章，胪列拥戴、谄附、建祠、称颂、赞道诸款，据律推情，再三订拟。首正奸逆之案，严于五刑；稍宽胁从之诛，及兹三褫。其情罪轻减者，另疏处分，姑开一面。此外原心宥过，纵有漏遗，亦赦不究。自今惩治之后，尔大小臣工，宜洗涤肺肠，恪修职业，共遵王路，悉断葛藤。无旷官守，而假事诪张；无急恩仇，而借题参举。朕执是非以衡论奏，程功实以课官方；有一于斯，必罪不宥。尚各惩毖，乃亦有终。钦哉！故谕。

一、首逆：魏忠贤、客氏。依谋反大逆律，不分首从，皆凌迟处死，已经正法。

一、首逆同谋：崔呈秀、李永贞、李朝钞、魏良卿、侯国兴、刘若愚。依谋逆，—但共谋者不分首从，皆凌迟处死。已经正法，减等拟斩。

一、结交近侍：刘志选、梁梦环、倪文焕、田吉、刘诏、孙如冽、许志吉、薛贞、曹钦承、吴淳夫、李夔龙、陆万龄、李承祚、田尔耕、许显纯、崔应元、张体干、孙云鹏、杨寰。以上依诸衙门官吏典内官互相交结泄漏事情、夤缘作弊扶同奏启律，斩，秋后决。

一、交结近侍次等；魏广微、徐大化、霍惟华、张讷、阎鸣泰、周应秋、李鲁生、杨维垣、潘汝桢、郭钦、李三才。以上依交结近侍官员律，减等充军；仍行各抚按招拟有赃私情节，一并看明奏请发落。

一、逆孽军犯：魏志德、魏良栋、魏鹏翼、魏抚民、魏希孔、魏希尧、魏希舜、魏希孟、魏鹏程、傅应星、杨六奇、客光先、徐应元、刘应坤、王朝辅、徐文辅、孙进、王国泰、石元雅、赵秉彝、高钦、王朝用、葛九思、司云礼、陶文、纪用、李应江、胡明位。

一、交结近侍又次等：冯铨、顾秉谦、张国瑞、来宗道、郭允厚、薛凤翔、李蕃一、孙杰、张我续、朱童蒙、杨梦袁、李春茂、李春烨、王绍徽、徐兆魁、刘廷元、谢启光、徐绍吉、邵辅忠、杨所修、贾继春、范济世、李养德、阮大铖、姚宗文、陈九畴、亓诗教、赵兴邦、博櫆、安伸、孙国桢、郭巩、冯嘉会、曹思诚、孟绍虞、张朴、李恒茂、郭尚友、李精白、秦士文、张文熙、杨惟和、何廷枢、陈朝辅、许宗礼、卓迈、卢承钦、陈尔翼、石三畏、郭兴治、刘徽、智铤、何宗圣、王琪、汪若极、陈惟新、门克新、游凤翔、田景新、吕纯如、吴殿邦、黄运泰、李从心、杨邦宪、郭增光、王点、单明诩、李嵩、牟志夔、张三杰、曹尔祯、毛一鹭、张文郁、周惟持、徐复阳、黄宪卿、许其孝、张养素、汪裕、梁克顺、刘宏光、温皋谟、鲍奇谟、陈以瑞、庄谦、龚萃肃、李应荐、何可及、李时馨、刘渼、王大年、余合中、徐吉、宋祯汉、张汝懋、许可德、刘祖述、李灿然、刘之侍、孙之獬、吴孔嘉、季寓肃、潘士闻、王应泰、张元芳、阮鼎铉、李若琳、张永祚、周良才、曾国祯、张化愚、李桂芳、张一经、陈■〈〈日上廾下〉殳〉一、夏敬承、周宇、魏豸、郭希禹、颉鹏、李际明、魏宏政、岳骏声、郭士望、张聚垣、周锵、徐四岳、辛思齐、胡芳桂。以上依结交近侍官员律，引名例律减二等，坐徒三年，纳赎为民。

一、谄附拥戴：李实、李希哲、胡良辅、崔文升、李明道、刘敬、徐进、冯玉、杨朝、胡宾、孟进宝、刘镇、王体干、梁栋、张守成、商成德。以上一款十六人，并前一款徐应允等十六人，俱为民当差。

又疏列次等四十四人：黄立极、施凤来、杨景辰、房壮丽、董可威、李思诚、王之臣、胡廷宴、张九德、汤三九、乔应甲、杨维新、朱国盛、冯时行、吕鹏云、董懋中、周昌晋、虞廷陛、杨春茂、徐景濂、陈保泰、郭兴言、周惟京、徐扬先、陈序、曹谷、朱慎荃、郭如暗、何早、虞大复、叶天陛、邸存性、葛大同、夏之鼎、张九贤、李宜培、谭谦益、欧阳充材、吴士俊、徐溶、潘舜历、李三楚、童舜臣、阵守瓒。以上照考察不谨，拟冠带闲住（御笔抹去「冠带」二字）。

此案主笔者首韩辅，参定者，次辅钱、李暨部院三人也。首辅持正有余，刚断不足。况冢宰身会颂逆，而乃与定附逆之案，有不私庇同党掣肘当事者乎？以赖圣明嫉恶甚严，申谕再四，诸臣惕于明纶，不敢不遵命以从事。然欲上副圣天子错枉之权，下昭万世臣民之戒者，尚有未尽也。自此以后，下之谋翻者，伺之十七年如一日；上之坚持者，亦十七年如一日。直至南渡后，马、阮用事，案翻而国运随之以尽。尚得谓小人之进退不关兴亡之大数哉！

命给惨死诸臣高挛龙、杨涟、左光斗、周起元、周朝瑞、缪昌期、魏大中、周顺昌、李应升、周宗建、袁化中、黄尊素、夏之令、吴裕中、万燝等三代诰命，从吏部验封司郎中徐大相之请也。

先是，褒恤命下，各家诸子赴阙谢恩，上诉先臣受冤始末，因各有所陈，乞如杨之易、周廷侍、夏承请给还原赃，即各奉命给五百金；魏学濂疏其兄学洢死孝，请附葬附祭；高世儒、缪虚白请母氏封诰；逊之请祖父母封诰；皆奉旨俞允。至是，周茂兰疏援会典三品赠及祖父母之例，上即下部察议，部据会典覆允矣。封司徐公谓各臣事同一体，不宜有异，封典该部职掌，不须子孙一一自陈，遂合诸臣姓名，汇题同请，即奉俞旨，斯直从前未有旷典。敢备记之，以志圣恩，并见当事善推上意，表扬先忠之盛美。时政府司票拟者，为首辅韩蒲州，次辅钱华亭二公云。

鹿善继叙同难录略云：皇上神圣，其用意深远，每非臣下所能窥。如言及逆党，人孰不詈之、恨之，未几而渐平矣。言及诸忠臣，孰不怜之、痛之，未几而亦渐平矣、渐忘也。且托于见善不喜、闻恶不怒之说，而复厚诬吾君于逆案欲从宽，于褒忠欲从严也。至钦定逆案，凛焉天诛，而三代诰命之给，即在此时；然后知圣主善善恶恶，不为众淆，不以久倦，且不因烦生厌也。肯持忠不望报之论，使为恶者毕竟得利，为善者毕竟不利也耶。

御史方大任疏奏会审曹钦程事：钦程面出揭言，冯铨为其房师。召钦程使论周宗建四人，以周在先，张慎言次之，张会伦其父也，必附以李应升、黄尊素，则南乐深仇也。数日复召至其寓，李鲁生先在，袖生疏稿，逼钦程，疏上矣。次年冬，田仰以浙臬赍捧入京，与冯言吴越之会，有七人一党，周顺昌、周宗建、高攀龙、黄尊素、缪昌期、李应升，交通周起元，私谋翻局；冯即欲谋致七人于死，复欲迫钦程再上疏。钦程力拒之。冯大怒，即授意本房门生潘士闻上疏，荐仰而论钦程。仰立转京堂，钦程立遭削夺。是首造谋者冯涿州，成其谋者李鲁生，钦程其威逼胁从者也。从此之播虐，专主其事者亦涿州也。造恶者田仰也。其言凿凿。如此铨媚珰害人，章奏屡见，即臣亦铨使其门生王琪所参，臣去年已入告其详矣。今总听皇上之睿断，云田仰随有疏办，言钦程参四臣于乙丑之二月，臣不在京；七臣被逮于丙寅七月，臣入贺事竣，久赴粤矣。钦程且谓于彼无干，何以反谓臣造恶乎？时逆案已定，圣主遂不深究，止钦程坐大辟。

钦程之疏出，于冯铨确矣。至丙寅李实之疏，据实辨为李永贞诱空头印本入京填写，则亦为铨等与谋何疑。惜当事仅以永贞、钦程抵罪，竟未穷究。其事也。若田仰辨疏云：七臣死于丙寅七月，时已事竣赴粤，然实疏之上，实在二月，诸臣被逮，皆在三月，被害在六月，田仰在京师谬云七月，遁词情见矣。况仰与冯铨、鲁生本至交，即非造谋之人，亦与谋之人也。岂得脱然事外？仅以京察拾遗夺职，幸矣。至窜伏数年，宏光南渡，夤缘燃灰，督抚淮扬，清兵一至，即稽首投降，小人故态如是，又何言哉！

二年二月十四日，皇长子生，中宫周后出。永乐以后，惟自武宗毅皇帝为孝宗正宫张皇后所出，其余中宫并无生子者。

后父周奎，系苏州府长洲县，后生于对门内，今有「坤仪锺瑞」坊尚存。后幼以天启七年选为信王妃，旋正位中宫，后父封嘉定伯，有赐第在葑门。

圣躬燕处之所，为屋三间而不并列，由第一间而后第二间、第三间，则圣躬燕息处也。第二间中，设大熏笼，置衾裯之属。凡召幸宫眷，至第一间则尽卸诸衣裳，裸体至二间，取衾被身乃进至第三间，所谓抱衾与裯也。即中宫与东、西两宫赴召，不敢不遵行此礼。惟先后以藩邸同甘苦，不肯赴召。又驾幸中宫，后必趋出宫门外接驾。先后亦以糟糠故，废此礼不用。

应天巡抚曹文衡奏：解进罪辅顾秉谦窖藏银三万八千余两，请留充该府本年饷银。奉旨允行。秉谦素行贪鄙，天启中以投身逆珰，得大拜，在阁四年，惟以婪贿为事，至秉轴票拟，一奉逆珰之意旨，然贪鄙之甚，珰亦渐厌之。于是，准其请告归家，珰败后，台省交章劾其庸恶无耻，媚珰误国，奉旨有「顽钝依阿」之旨，居乡犹肆虐乡里，黩贷无厌。昆山合邑士民，积愤不平，群起攻之，登门辱詈，秉谦于昏夜挈资潜遁，其居室遂抢夺一空，府县力为禁缉，士民稍安，旋奉旨搜其家中，所遗已为家人藏匿，及地方抢散殆尽，止得其窖藏现银尚有前数，盖仅存十之一。

詹事罗喻义等公疏为故辅张居正陈情乞恩，奉旨居正佐相皇祖，肩承劳怨，力振纪网，饬弛举废，多有可纪，虽以夺情及身后蒙议，然过不掩功，委当垂恤，所请荫及其子懋修，量复职衔，该部从公看议具奏，准复二荫，并给还应得诰命。

工部节慎库主给发商人上供颜料银两，最称弊薮。设有监督主事一员，巡视科道二员，皆为厘奸剔弊计，而诸臣奸弊更甚。二年四月，工尚张凤翔，发其事，有发银一千、实给四五百者。上时御文华殿召对，面诰再三，拿巡视科道王都、高赉明、主事刘鳞长，俱下狱究问。又追论元年同事诸臣，祖重烨、吴阿衡二人，狼籍最著者，俱下狱。后吴以边才出为监军御史，余分别谴谪。

命收葬熊廷弼，从其子赵壁请也。先是，御史饶京疏中言及阁中已拟批行，而御笔抹去之。至是，因兆壁上疏，阁臣即具揭为辨白，略云：廷弼初任巡按，任总督，其功状皆有可言。至辽阳既失，再起经略，与巡抚王化贞战守异议，廷臣又为之分左右袒，致广宁溃败，与化贞并马入关，挟忮昧浅衷，误疆围大计，以此杀身，无辞公论。今传首边廷，头足异处，已足为戒矣。然使当日按封疆失陷之律，偕同事者一体伏法，自当目瞑，乃先以无影贿赃坐杨涟等，作清流之陷阱，既又以刊书惑众，借题偏杀，身死恋赃，辱及妻孥，长子自刎，斯则廷弼死未心服也。且自有辽事以来，骗官营私，不知凡几，廷弼再任，不取一钱，不通一馈，终日焦唇敝舌，争言大计，似犹此善于彼。魏忠贤窃柄，人俱靡然从风，廷弼以一长系待决之人，终不改其强直自遂之性，以致独膺显戮，慷慨赴市，耿耿侠肠，独未尽泯。今传首已逾三年，收葬原无禁例；且兹事虽属封疆，于邪正本未阴有关系；数年来是非公罪之状，悉在圣鉴，或不以为谬也。始奉旨允行，至四年秋后行刑，化贞亦即处决矣。

四月十七日，上讲读既竣，出一疏示辅臣，则山东益都县有驲丞黄道妻为夫颂冤。盖乡绅唐焕之弟，行马牌不厌意，捶毙驲丞。丞之子以触柱死，父以叩阍死，都中其妻官氏，复上书诉冤也。上曰：驲递申饬屡矣，何横纵敢尔。子弟如此，本官可知。乡绅如此，地方官可知。一府同知，代为申详。不能竟，道府匿不报，皆当重惩。辅臣承旨退。上方欲清驲递，故留意如此，而词气仍安和不迫也。