清季申报台湾纪事辑录

载有台湾之事，系东员某于五月初八日回国者所报。云中国钦使见东洋中将曰：『生番已服其罪矣，其后事请委之中国；而贵国之胜兵，可即撤归也』。中将对曰：『奉寡君之命，惩办生番已有奏效；且俟奉撤兵之命，然后可行』云。既而因本国军师迄本月初旬尚逗留不去，于是中国钦使许我以五十万两以赔出师之费，仍请撤兵。惟中将以所许之项不敷所费，且未得君命，故辞不敢擅自从请。自此以后，两边虽有商议，而皆未见有成说也。故日后或战与否，皆未可知；须俟本国使臣既至北京与总理衙门商酌，然后可决也。查今之势，则台湾已屯有华兵六万，皆轻视东兵之寡而欲决一战；而我兵亦磨砺以须，共图一决胜负。大尼琐司已回台湾，带有东朝之示：若中国不行成而遽行交战，则惟有以无数精兵以制服之。然本朝军务仍然机密，故战与和究尚无定见也。此东洋本地报所云如是；故译之，以见其诈。

七月初六日（公历八月十七日——即礼拜一）

书「日本绅民公禀」后

兵法有云：「知己知彼，百战百胜」；诚哉，是言也。夫未能知人我之曲直、明人我之强弱，而遽欲轻于一掷，果能保其百战百胜否乎？如近时日本之侵犯台湾是也。日本之侵犯台湾也，以理论之，果谁曲而谁直乎？以势论之，果谁强而谁弱乎？此不待智者而始辨矣。乃日人犹复鳃鳃议论，欲以耸动局外之听闻也。能乎，不能？本馆今特译日本之西字新报所载其国绅民因台湾之事具禀于上之言。其中之悖谬，多可令人喷饭者；故节录而为之论。

其所禀有曰：请复派前使琐意西马再往中国京师，质对先议之台湾事云云。然察其实，其居心于纵欲逞武，语语如见肺肝。意此禀必在上者之挑唆掩饰，已有两端可见矣：一、宣言中国将发兵以伐日本；盖欲以动民间之武勇忠义也。一、日兵甫欲自台湾东回，而中国不与议明，遂集兵以图逐之；盖欲以激其民之愤怒也。夫既言甫拟撤兵，何为而出此语陈说宣布？岂以为日本辖下之地乎！何为又言：欲撤兵，须先赔兵费乎？中国业经百端理喻，请其撤兵，并出之以温和之言；此固人人所共知者也。兹该禀所谓「中国先以和睦相迎」，此内已有其征。迄知日本欲索赔项，然后可以退兵；中国始准备集兵以战也。至于「来征服中国阖境」之大言，其词之骄矜，颇似有易于反掌之事；真所谓勇而无谋，言之不怍耶！若所谓「来杀戮中国无辜」，不知此事不与此事之人民，兼欲寝食中国人君之皮肉，始可以快心而遂意。日本自夸为文雅之邦，其言之狂悖谬戾犹如此；若当其陋俗未化之先，其行为不更甚于生番万倍乎！噫！日本可谓「但知有己」者也。己之兵将无端犯中国，无故而屠华民；而中国尚不忍杀戮无知之日民、寝食有罪之日君，其教化之振兴，在日本视之，尚以为不己若。然中国之大度宽容，中国并不自夸；而局外观之，盖未有不是中国而非日本者，可见公道自在人心也。

至传闻近时之事，日本已告各钦使，以情愿撤兵、不索赔项；又另行简派大臣数员，爵位较崇于现驻华京之东使者来华。其意何居？亦殊难以揣测。然征之其新另派大员来华，殆必议欲中国大赔兵费兼其国新支巨项，且增买轮船四只。果尔，则其言愿撤兵，仍然不足为信也。

吁！日本一国，岂全无一人乎！前岁法国之亡，尚有爹亚一人诤谏；而日本并爹亚而无之。诗曰：「人之云亡，邦国殄瘁」；其日本之谓乎！推源其故，盖上下之骄矜如出一辙、君臣之贪戾亦有同心；故至于世所共悉之「知己知彼，百战百胜」一语，亦昧焉而罔觉也。岂不深可叹哉！

东人杂闻四则

东人近在浦东购买一码头——向取名「林色」码头者，给银一万两。盖拟欲用为水师厂局，一如英、法两国之厂是也。

又传东人复买一火船名「南浸」者，盖仍以供给装载军士之用也。按前日所报商买火船名「牛约」者，已给价银计二十四万元云。

上海传曰：东人在此埠向西人议，欲告贷。然此尚无确闻。

又传：东洋水师之提督现在上海；不知其为何事也。

天津调兵信息

「字林」镇江来信，报曰：前传直督李爵相属兵调遣一万，兹闻将调者共二万矣；传系奏调彭宫保玉麟，以为统帅。然又闻彭公甫往北京。未知其信确否也。

译录东民上廷臣禀

昨接东洋横滨来西字报，内载有东洋绅民具禀廷臣一则。言语繁多，不及全录；祗译其大略曰：

『不才无知识，于揣度政事，实不过如井下田鸡之度天而已。然近日之大事，实不敢缄默也。

『窃闻因我国惩办台湾生番，中国已在厦门聚集战船数十只，皆置以军械最精者；意欲将我孤军驱逐。按此役未兴以前，经京内及各村落皆纷纷议论，或有是之者、或有非之者，大半无不怀虑而心不安。卒之，国家拟定必征，而出师之令遂下；兵船军士皆于长崎会集，船缆甫解，兵勇踊跃前进。乃朝廷忽改前意，而止兵之令旋下矣。于是国人与国家大相驳论，势如鼎沸。因是廷议复改，又拟发师焉；逐浪争涛，不数日而兵士皆冲屯于台湾。捷音屡奏，贼窝剿净；难民之怨已报，国家护恤远民之意亦赫然炳着于天下。窃思政事，宜有恒心远虑；若朝令夕改，则下民何以敬服！兴师出洋，事关重大；宜再四斟酌，然后有定计而不改。不然，国家何以兴旺！国内纷论懔惑，必由此而起也。

『今捷音甫闻，国民方盼胜兵回国，饮至策勋；乃又闻：中国准备将与我师请战之音。然则本国使臣琐意西马昔在中京陛见商陈一切，其究有何议乎？据称台湾及高丽两事，经已议及；中国则对曰：「二境之事，我不与闻，惟贵国自行裁断」！此言究系中国臣工惟图权变之语乎？或为琐意西马报命不明乎？揆之去年新报所刊之御示及东兵初至台地、中兵雅意来迎两端，愚意则以台湾番地及高丽两境，固未尝在中国辖下也。奈何我国兴师之后，而中国始以台湾番地为属下之地；以我国兴师，遽为侵犯之行！且阅闽浙总督照会本国中将各文书之辞，大加欺凌。设使本国已与中国明议及此事，且琐意西马自中朝归国报命无假，则中国之欺凌我国，孰甚于此耶！念及之，则椎胸切齿，不足尽言厥恨也。即将中国四百郡蹂践为虀粉，尽人杀戮不留一丁，而我心犹不快矣。苟非大泄我愤，又何以显「精忠报国」之意乎！所敢乞恳者，复派琐意西马再赴中京质对前言，以明孰非孰是。若查明琐意西马实经妄言报命，是中国无过；在本国当即将琐意西马及其各从员皆斩首不贷，以谢过于中国。若查得咎实在中国，则我国惟有擐甲厉兵，将中国四百郡皆征服踏平之而已。否则，国咸无以照耀于天下也。若不即遣派琐意西马，则通国怀疑之心，何以解乎！而据中国所传，皆未见有欲查明前议之是非者；是实不问而调兵也。其志在先逐我台湾之孤兵，然后带兵来伐我国。所以此非延缓之际，若不即行释疑定议，或孤留偏师于台湾而不即行增援，是则遗笑地球，外夷必称我圣地之雄威昔照灼于天下，今乃昧然，而境内无一丁可谓之人矣！遗笑不止。不但外务为外夷所轻，即通国之民亦必流落于穷苦之境也。是以今之为计，除即行派发琐意西马外，须添兵于台湾；俟北京回命，然后酌情，另行兴师以征服中国四百郡也。

『再者，不才窃闻中国各武士每互相谓曰：近日东洋于政事多能除弊兴利，必将成一富强之邻国；东人向来有武气，故东洋必为我中国后日之患。不如□先事乘隙征服，以除后虞云。然则中国既视东洋如是，而不知东洋之视中国亦正如是焉。故不如乘此而服之，以杜后虑。古人有曰：有闻不可使人加入一毛。又曰：国无外敌之虞，则国必踣矣。盖不有外敌，国人渐怠，由怠而衰，内乱外侵从此而至；史记有迭鉴可按也。近来我国虽已除劣兴优，风俗移易；然享升平已久，恐怠侈将继，前盛必堕。故今之大役，于大局究有益；国内将舍奢就俭，兆民将协力同心。不然，将我圣地何以保、东洋何以俨立于万国之中也！

『不才尚有一虑，今外务正危急，然将士不在任者已三分之一；此究何意乎？不才敢伸呈愚意，贵臣大人其能俯示教，此又所伏望也』！

按此禀内，尚有许多悖慢之辞；本馆亦未便全录。兹仅就其意而姑译其大概，以见东人之丧心病狂而已。

日本调兵信息

昨通闻馆日报述曰：东人近遣一船往台湾，内载兵士千一百人；且又将陆续遣拨云。然揆之东洋所来西字报及别处信息，则此信息尚无凭可据。阅长崎来报则述曰：英八月初四日——即华六月二十二日，有船名「大加沙可马鲁」者曾载兵粮赴台湾，或者其趁坐此船欤！

七月初七日（公历八月十八日——即礼拜二）

传电募人

有西人现在日本兵船上膺职任者，谈及中华、日本两国水师之事。据曰：日人于此役习练颇熟，所延之西人少有与事，或偶尔一事与商而已。而船上号令之严、驾驶之能，皆可谓备至，与西国水师无异焉。按此西人承任名位既大，而犹肯自认其少有与事，惟止有名而已。若其更有上位之人，则其言虽多出于夸张，然其实亦不可尽视为乌有也。查中国之水师船也，实大美于日船无疑。然除船之外，更须有精练之水师也。愿中国究心于此事，朝夕以教练、择用为务。吾更敢进言者，不如传电信至泰西及美国，招延西国水手及水师数百人；不需两月而皆可至。既得之后，而胜券可操矣。如上海新造战舰二大只，每船至少须五、六百人；而中国之内，安有此许多精练之人乎！至于陆军，闻中国近多招西弁训练管带，而所出俸工银两似乎大昂；即如先传：每月给俸一千二百两。昔日在凤凰山之西人，现闻又给此价；与上海他西人谋，而他人非得每月一千五百两不肯承命。故吾言不如传电泰西，而两月之内可随意多得也。夫近日之战事，所用皆新器；惟新器已买就也，而难在得其精于用器之人，故不可不越国以求得之。果能如是，吾则不以后事为虑矣。

封闭海口

万国之战例：遇有两国交战，此国之海口被彼国之船所据塞封闭者，则局外他国之货船皆不准进出。兹上海西人，或有预虑而相谈及此者。皆谓日本兵船设或能制服华船，则日人势将泊船坐守长江口，并封闭吴淞口等处；西人货船照例不便于往返，各贸易必为之停止也。西商既皆无事，诸船惟坐烂而已。然又有自庆者，则曰：虽然如是，亦有利可图焉。盖现在所储各货，概可居奇，待得昂价也。且早经出口诸丝茶，后既不能相继运往，在泰西亦必有善价可卖焉。其所不佳者，中国各路生业，必为之一挫；须于战后更历多时，方可复元云。西人于此谈，未免太虑后事。盖封口一事，非徒泊一船而即可称封者；总须克敌之后，多泊战船于海口，然后他国肯任其封也。而日人岂有如是之多而且雄之船耶！即偶有日船出于料外而示封，想西官亦必迟疑于认从矣。

谋踞舟山

本馆闻日本近时之谋画，欲于既战之后，即遣舟师占踞舟山；盖视舟山可为会集遣发之善地也。此信虽为辗转相传之言，尚无实据；然亦不可不防也。故录之，以备操持大局者采择焉。

译李珍大在厦门领事处堂谕诉辨情节

美人李珍大，前在厦门为美领事所执者；今已押送到沪矣。盖上海有状师可延以为辨诉，故特请来沪也。兹得厦门领事于英初六传□之详，因译出之如下：领事坐堂，谕李珍大曰：『得中宪照会，云汝曾怂恿东人使与中国失和，且为之出谋来伐台湾。此事除中官照会，另有凭可据。台湾生番之地系属中国，已有中国家之公文为据。事属有碍于中、美两国所立和好盟约，令汝押候驻京之美国钦差批文，然后可审。押候，亦可从优相待』云。既又准其具保二万五千圆，不逃逸；然后暂释。于是，李珍大作辨辞以诉曰：『吾被东朝举择任用，以和意来台湾司事；乃被贵领事所执，大属冤枉，且又殊慢东洋和睦之国也。查美、东两国一千八百五十八年之约内载：东洋可延请美民入军从事；但东洋若适值与美国和好之国交战，则不准延请云。据此，似在战事之前，可以听其见任用。故即以伐生番为不异战中国，而我之行为仍不在有罪之列也』。或曰：美国议院立有一千八百六十年之制，准暹罗、中国、东洋诸国公使见有属民与美国和好之国与其国之内民相助为战，公使俱可执拿。然东洋一千八百五十八年之约尚存，岂有渝背该约之理乎！盟约未渝，则在英民可视为例。然此条例未尝载入中国约内，故东洋一面有此条、中国一面无此条，是更不可渝东洋之约矣。今李珍大在上海保释，俟提审后，再行续录。

东人信息

万昌公司火船「可司大里加」传曰：东洋新派钦使俄古坡于乘搭伊船时，曾告曰：『东朝决意要中国赔补兵费二百五十万；否则，即战矣』。

七月初八日（公历八月十九日——即礼拜三）

再书「日木绅民公禀」后

日昨阅「日本绅民公禀」一则，其措词实属狂悖，其立意尚为周详；可见日本之君臣上下，平时亦能共心合力、同恶相济也。第其全国既有与中国誓不两立之势，此次台湾之役，中国若不大加惩创，令其得志而回；则异日必至酿成明代倭寇之祸，将来中国东南数千里沿海之土地、数百万沿海之生灵、数十年沿海之弁兵，恐相继而无宁晷也。方今皇上圣明，忧勤宵旰；因日本之无礼过甚，不得不以戎事相将。筹及军饷，以力图节用，遂命停修理圆明园之工程；思用人才，则念切求贤，遂诏起因事回原籍之旧彦——如曾中丞国荃、赵中丞德辙、阎中丞敬铭、丁中丞日昌、杨军门岳斌、鲍军门超、蒋廉访益澧及曾文正之子纪泽等。其朝干夕惕、远虑深谋，夫岂寻常人主所能及。凡属臣民，其有不激发天良而思安靖国家者乎！传有之：「一日纵敌，数世之忧也」。现籍隶海疆者，即不为国计，独不为身计乎！试思有明代倭寇频来，而沿海之人身家不保者，无时无之；一念及此，岂犹能不视国事如家事乎！又况近时战船已备、战具已备、战饷已备，惟须谋勇兼全之战将、技艺已精之战士、驾驭能谙之战船舵工水手而已。

日本，蕞尔一岛国耳；居然遣数千之兵来犯中国，其为藐视中国无人也无疑。与其纵之，酿成日后之祸，致使沿海无辜之人民受其毒屠；何如创之，戡平目前之乱，仅使在台无礼之日军应斯劫数。两害相权，则去其重。计较及此，战乎、不战？此不待智者而明矣。且日本之狡焉思启，安望其有所底□也。日前台湾无备，彼已无故乘虚而入，杀害生番，筑室台地；今知为众人所不齿，即欲讹诈兵费而后退。又捏词以登新报以告西人，谓伊不索赔项；兹忽复在上海访买中国沿海及长江各图，其意又欲何居？今中国各水可通轮船无备之处，日本均已悉知。此次如愿以偿，果能保他时各处不至如今时之台湾乎？故不如以赔偿兵费之款为犒赏勇士之用，与之一战也。重赏之下，必有勇夫；古人岂欺我哉！中国之大，岂无有应募而至者乎？所仰望者，在上之人必须有以鼓励之耳。况且此次之事，固中国治乱安危之攸关；断不可将就了事，以图苟免于目下，反致受害于无穷也。今阅此禀，日本以一小国，其一国之人尚能齐心如此；中国堂堂大国，岂可反不如之哉！

夫国惟贵自立耳。高丽之与中国，其大小强弱，人人所共知也；然惰、唐均以中国全盛之兵泛海征之，而隋、唐反至筋疲力竭。高丽犹未丧亡者，战守之势殊、劳逸之情异也。今日本岂能及隋、唐，而中国不至如高丽，亦人人所共知也。台湾之事，兹姑惩创之；以后沿海及长江各处均设重兵扼守，日本虽倾国以来，亦不过败亡而返。及其人亡财尽、国敝势微，其邻近之国与其本国之人，亦必有效唐太宗之待隋炀者，并不必中国之远征也。此禀所言，颇似出于忠忱；激发义愤，关切其君国者。然吾闻日本平时，其君臣上下之间早已貌合神离；安知此禀不由于幸灾乐祸者之所为哉！故日本之臣民，本不足责；吾独怪其君不自揣其大小强弱、战守劳逸之形，而遽行此轻举妄动之事！若能及早改弦易辙，或不至于后悔无及。倘仍怙恶不悛，必至□昔之隋炀、今之法王，鼎足而三！早夜详思，应亦废然而知返矣。不然，真孔子所谓「其愚不可及」者是也。

东船至汕头

西人相传：有东船前驶入汕头港，因该宪义愤盈腔，□使一介传令：须立即退去，不准一刻盘留。东船之官对曰：『且请复命，敢问贵宪若果愿为中国示战于东洋耶？否则，和好之国，而强令其船离口，未知于意云何』！该宪熟思其理，遂不复问焉。夫东人之言，则以战局未露，故得据理以争；而汕头官宪遂致哑口无言，是亦未读万国相交律例之故耶！述之，为操权各宪之鉴。

台湾厦门设电线信

前有西人自厦门致书于香港西字报曰：闽浙总督拟于台湾、厦门一路设立电报，与西人议价八、九十万圆。以后未再问及，想亦不足为据也。且价银，亦似太贵十倍矣。

又熟思此举，亦于大局无甚裨益。盖东船概可随意断割，则仍费钱于无用也。若在北京、镇江一路创设电线，则价既廉，而于大局亦可资益数倍云。

中国购买后开鎗

闻中国近已向普人定买后开鎗名「勒米得尔的尼」者三万杆，其价尚未探明，然大抵在共五十万银之外。而中国近日自外国所办购运到之器，有如水之流来，无日不在海关而报也。本朝于此役所支银两不能指数，亦无奈何之苦情矣。

李珍大案不审

「字林新报」曰：李珍大既抵上海，美国总领事使人携书与之，谓曰：『此案不审，今释汝也』。按此事，真令人不可解。盖前传曰：厦门领事已得驻京美钦使之嘱。而上海总领事不审而发落，将俟日后再发公文，未可知也。

七月初九日（公历八月二十日——即礼拜四）

日本使臣赴京都

昨日吴淞到一东洋铁甲船，盖带有东洋新派之大钦差俄古波，由此而取道以转搭「新南浔」火船往北京也。闻「新南浔」已早与订定此事，故船货先装满而特候东使之到沪也。「字林报」论及俄古波之往北京，其言曰：『观于此刻两国议论之间，必多延时日，然后□战和之决见』。吾乃不然此意也。东人既见我国大为准备欲战，而另专派一大钦使，势盖欲以一言决战和，不便再延时日。想此使至京内不数日，而或战、或和，必定矣；局势似更逼紧。愿各处防备之官，莫怠视厥丕责也。

日本运大炮至福州

「字林报」有曰：万昌公司船「可士大利加」前自东洋载来「白来革利有」螺旋巨炮一尊，炮重一百五十担、弹重二百磅。盖欲转寄福州，以供战事者也。吾所异者，此炮岂在东洋所办者乎？

镇江遣兵

通闻馆新报曰：除前泊镇江待装兵士之七船，中官又勾留招商船名「永清」。且传闻有数船拟于初八放洋，将载练习西法、持执西鎗之精兵。乃据昨日乘「南京」火船过镇江来沪之一客则曰：各船未曾出口，盖将欲一齐偕往，靠战船护送也。而过镇之时，见其内仅有一船已经搭兵者为「利运」船；兵士皆交肩错舄，船面无隙。然以意度之，此兵为镇江新招之兵而已；是否北兵，似尚无音响也。按「永清」船于先礼拜六晨自上海载货，本拟前往汉口，被官兵所截留，故将原货转装别船也。

宁友传言

本馆昨与宁波来友叙谈，据云：上宪已下令须将宁波各要隘险阻勘明准酌而固防外敌；乃各官皆毫不置意，迄今而尚未见一动手，可谓认真忠国之臣乎！窥其状，若欲俟战书既下而后兴工也。然则明当急迫，敌人几已在门外矣；其行事迁缓粉饰如是，究何意乎？有保黎民之责、社稷之任者顾皆如是，可谓一长叹矣！

昨晚镇江信

顷又接镇江来信云：天津兵士南下之说，尚无影响。惟各华船皆已装载兵勇，诸事齐备，咸移泊焦山之下；专俟「永清」一船搭满，即可出海矣。计共载兵四千人，另有马四百五十匹。至于所载者系何处之兵，本馆明日再行探述报闻。

七月初十日（公历八月二十一日——即礼拜五）

东洋一事拟请各国钦使公断

译「字林西报」曰：华人相传台湾之役，现经拟定延托驻札京师之各国钦差从中裁断；或用调停之法、或申责备之词，使中朝与日朝咸听局外人断制焉。然此种办法，似唯中国一边所愿，而特为此计云云。查本馆曾经言及此策，如两国果肯听从，则实为免战之良法也。各钦使若承任此事，其必须首先究问者，则东使琐意西马去年觐见时，究有若何言语？总理衙门各宪，究与之若何置议？但询得其中细情，则东人自无可借口之词，而其事易于理处矣。至东人所占据台湾之地，其实算在中朝统辖，已无可疑议云。

津沽来函

「字林」载自天津来信云：津门诸民纷论台湾之事，俱说窥诸衙署内所漏之消息，似东人并不愿索赔项。且曰：官场中多有以宣战为正理；闻国家有议和之举，而意殊不悦。