史藏 · 政书
七国攷
11 万字 · 约 5 小时 15 分钟 · 12 / 15
史藏 · 政书
11 万字 · 约 5 小时 15 分钟 · 12 / 15
会员可开白话
夷甲
越记云楚王身被肠夷之甲
组甲 被练
左传襄三年楚子重伐吴为简之师使邓廖帅组甲三百被练三千杜预注云组甲被练皆战备也组甲漆甲成文被练之袍贾逵云组甲以组缀甲车士服之被练以帛缀甲步卒服之孔頴达曰甲贵牢固若不固宜能用组何当造不牢之甲令步甲服之杜言组甲漆甲成文今时漆甲有为文者被练文不言甲必非甲名被是被覆衣着之名故以练袍被于身上吕祖谦曰被练若今之软绵之类
桃弧棘矢
楚世家析父曰先王熊绎桃弧棘矢以共御王事吴越春秋云楚有弧父弧父者生于楚之荆山生不见父母为児之时习用弓矢所射无脱以其道传于羿羿传逢防逢防传于楚琴氏琴氏以为弓矢不足以威天下当是之时诸侯相伐兵刄交错弓矢之威不能制服琴氏乃横弓着臂施机设枢加之以力然后诸侯可服琴氏传之楚三侯所谓句亶鄂章人号麋侯翼侯魏侯也自楚之三侯传至灵王自称之楚累世盖以桃弧棘矢而备邻国也
大屈弓
左传昭七年夏四月楚享公好以大屈注弓名也疏鲁连书曰大屈之弓贾云寳金可以为剑出大屈地
乌嘷弓
家语楚共王出游忘乌嘷之弓注乌嘷弓名
繁弱弓
孔丛子楚王张繁弱之弓载忘归之矢以射蛟兕于云梦
忘归矢
详见上
铁矢弩
国防蘓秦为楚合从元戎以铁为矢长八寸一弩十矢俱发
宛路矰
吕览荆文王得茹黄之狗宛路之矰以畋云梦说苑作箘簬之矰
钩
史记楚庄王观兵于周郊周定王使王孙满劳楚子楚子问鼎大小轻重对曰在徳不在鼎庄王曰子无阻九鼎楚国折钩之喙足以为九鼎胡广曰钩楚兵器戈之属正义曰凡防有钩之喙钩口之尖也
宛钜铁鉇
详见鲛革甲杨倅荀子注云宛地名属南阳徐广曰大钢曰钜鉇与鍦同矛也方言曰自闗而西谓之矛吴之间谓之鍦言宛地出此刚铁为矛
鏚
左传昭十二年楚公尹路请曰君王命剥圭以为鏚柲故请命注鏚斧也秘柄也玉以饰斧柄也
警鼓
韩非子楚厉王有警为鼓以与百姓为戒饮酒醉过而击之也民大惊使人止之曰吾醉而与左右戏过击之也民皆罢居数月有警击鼓而民不赴文献通攷云传曰严警鼓一十二面大将营前左右行列各六面在纛后故大周正乐谓凡鼓施于邉徼谓之警鼓
赵兵制
帯甲 车 骑
蘓秦说赵肃侯曰当今之时山东之建国莫强于赵赵地方二千余里帯甲数十万车千乗骑万匹粟支数年西有常山南有河漳东有清河北有燕国臣切以天下地图按之诸侯之地五倍于秦料度诸侯之势十倍于秦六国为一并力西向而攻秦破秦必矣陈傅良曰赵括长平之败丧师四十五万而破燕栗腹尚二十万李牧败匈奴亦车千三百乗骑万三千匹百金之士五万人谷者十五万人
剑士
庄子云昔赵文王喜剑剑士夹门而客三千余人
百金之士 谷者
史记李牧具选车得千三百乗选骑得万三千匹百金之士五万人谷者十万人
选车 选骑
详见上
决水
赵襄子时三国攻晋阳嵗余引汾水灌城城不没者三版城中悬釡而炊襄子使张孟谈见韩魏之君日夜期杀守堤之吏而决水灌知伯军智伯军救水而乱韩魏翼而击之见武经旧注又赵肃侯十八年齐魏伐我我决河水灌之兵去见赵世家余按兵法有决水灌城未闻决水灌军王应麟通鉴答问曰或问水攻始于何时曰古有以水佐耕未闻以水佐攻春秋时未之有也其自智伯始欤刘子曰防禹吾其鱼乎圣人思天下之溺由已溺之欲民之免为鱼也争城而战鱼其民以逞不仁哉智伯甚于作俑者也三家之灌晋阳史记世家以为汾水战国防以为晋水按郡县志汾水在晋阳城东晋水在西二说未知孰是智伯之言才脱诸口而魏驹韩虎之肘足已接于车上不言而喻如矢激驷奔吁可畏也安邑魏邑也平阳韩邑也皆百雉之城犹赵之晋阳也絺庇知韩魏之必反然未有善后之防张孟谈一说而晋阳之水还以灌智氏智氏遂死于凿防之上曽子曰戒之戒之出乎尔者反乎尔老子曰佳兵不祥之器其事好还岂不信夫智伯以不仁之资行不仁之事辩士遂以为口实流毒无穷齐魏伐赵而赵人决河水以灌之决荣口魏无大梁决白马之口魏无外黄济阳决宿胥之口魏无虚顿丘纵横之徒口之而弗置其后魏竟以水亡樊哙之灌废丘韩信之壅潍水髙岳之浸颍川皆以水攻取胜莫乎梁武之淮堰十余万人沦胥于海若观蚁之移穴漠焉不慼于心南唐之臣有献瓦梁之议者谓不止鱼三州海五百里不仁之祸甚于洪水言不之怍也汤武救民水火之中曷尝有是哉
胡服骑射
史记赵武灵王十九年春正月大朝信宫召肥义与议天下五日而毕王北略中山之地至于房子遂之代北至无穷西至河登黄华之上召楼缓谋曰我先王因世之变以长南藩之地属阻障滏之险立长城又取蔺郭狼败林人于荏而功未遂今中山在我腹心北有燕东有胡西有林胡楼烦秦韩之邉而无彊兵之救是亡社稷奈何夫有髙世之名必有遗俗之累吾欲胡服楼缓曰善羣臣皆不欲于是肥义侍王曰简襄主之烈计胡翟之利为人臣者宠有孝悌长幼顺明之节通有补民益主之业此两者臣之分也今吾欲继襄主之迹开于胡翟之乡而卒世不见也为敌弱用力少而功多可以毋尽百姓之劳而序往古之勲夫有髙世之功者负遗俗之累有独智之虑者任骜民之怨今吾将胡服骑射以教百姓而世必议寡人柰何肥义曰臣闻疑事无功疑行无名王既定负遗俗之虑殆无頋天下之议矣夫论至徳者不和于俗成大功者不谋于众昔者舜舞有苗禹袒裸国非以养欲而乐志也务以论徳而约功也愚者闇成事智者覩未形则王何疑焉王曰吾不疑胡服也吾恐天下笑我也狂夫之乐智者哀焉愚者所笑贤者察焉世有顺我者胡服之功未可知也虽驱世以笑我胡地中山吾必有之于是遂胡服矣使王緤告公子成曰寡人胡服将以朝也亦欲叔服之家聴于亲而国聴于君古今之公行也子不反亲臣不逆君兄弟之通义也今寡人作教易服而叔不服吾恐天下议之也制国有常利民为本从政有经令行为上明徳先论于贱而行政先信于贵今胡服之意非以养欲而乐志也事有所止而功有所出事成功立然后善也今寡人恐叔之逆从政之经以辅叔之议且寡人闻之事利国者行无邪因贵戚者名不累故愿慕公叔之义以成胡服之功使緤谒之叔请服焉公子成再拜稽首曰臣固闻王之胡服也臣不佞寝疾未能趋走以滋进也王命之臣敢对因竭其愚忠曰臣闻中国者盖聪明徇智之所居也万物财用之所聚也贤圣之所教也仁义之所施也诗书礼乐之所用也异敏技能之所试也逺方之所观赴也蛮夷之所义行也今王舍此而袭逺方之服变古之教易古之道逆人之心而怫学者离中国故臣愿王圗之也使者以报王曰吾固闻叔之疾也我将自往请之王遂往之公子成家因自请之曰夫服者所以便用也礼者所以便事也圣人观乡而顺冝因事而制礼所以利其民而厚其国也夫翦发文身错臂左袵瓯越之民也黑齿雕题却冠秫绌大吴之国也故礼服莫同其便一也乡异而用变事异而礼易是以圣人果可以利其国不一其用果可以便其事不同其礼儒者一师而俗异中国同礼而教离况于山谷之便乎故去就之变智者不能一逺近之服圣贤不能同穷乡多异曲学多辨不知而不疑异于已而不非者公焉而众求尽善也今叔之所言者俗也吾所言者所以制俗也吾国东有河薄洛之水与齐中山同之无舟楫之用自常山以至代上党东有燕东胡之境而西有楼烦及秦韩之边今无骑射之备故寡人无舟楫之用夹水居之民将何以守河薄洛之水变服骑射以备燕三吴秦韩之邉且昔者简主不塞晋阳以及上党而襄主并戎取代以攘诸胡此愚智所明也先时中山负齐之彊兵侵暴吾地系累吾民引水围鄗防社稷之神灵则鄗几于不守也先王丑之而怨未能报也今骑射之备近可以便上党之形而逺可以报中山之怨而叔顺中国之俗以逆简襄之意恶变服之名以忘鄗事之丑非寡人之所望也公子成再拜稽首曰臣愚不达于王之义敢道世俗之闻臣之辠也今王继简襄之意以顺先王之志臣敢不拜命乎再拜稽首乃赐胡服明日服而朝于是始出胡服令也赵文赵造周祒赵俊皆谏止王毋胡服如故法便王曰先王不同俗何古之法帝王不相袭何礼之循虙戯神农教而不诛黄帝尧舜诛而不怒及至三王随时制法因事制礼法度制令各顺其宜衣服器械各便其用故礼也不必一道而便国不必古圣人之兴也不相袭而王夏殷之衰也不易礼而灭然则反古未可非而循礼未足多也且服竒者志淫则是邹鲁无竒行也俗辟者民易则是吴越无秀士也且圣人利身谓之服便事谓之礼夫进退之节衣服之制者所以齐常民也非所以论贤者也故齐民与俗流贤者与变俱故谚曰以书御者不尽马之情以古御今者不达事之变循法之功不足以髙世法古之学不足以制今子不及也遂胡服招骑射国防云王破原阳以为骑邑牛賛进谏曰国有固籍兵有常经变籍则乱失经则弱今王破原阳以为骑邑是变籍而弃经也且习其兵者轻其敌便其用者易其难今民便其用而王变之是损君而弱国也故利不百者不变俗功不什者不易器今王破卒散兵以奉骑射臣恐其攻获之利不如所失之费也王曰古今异利逺近易用隂阳不同道四时不一冝故贤人观时而不观于时制兵而不制于兵子知官府之籍不知器械之利知甲兵之用不知隂阳之宜故兵不当于用何兵之不可易教不便于事何俗之不可变昔者先君襄主与代交地城境封之名曰无穷之门所以诏后而期逺也今重甲循兵不可以逾险义仁道徳不可以来朝吾闻信不弃功智不遗时今子以官府之籍乱寡人之事非子所知牛賛再拜稽首曰臣敢不聴令乎至遂胡服率骑入胡出于遗遗之门逾九限之固絶五径之险至胡中辟地千里按礼大司马师帅执提郑司农云谓马上鼓疏云郑盖据当时已有单骑举以况周其实周时皆乗车无轻骑法也春秋正义云古者马以驾车六国时始有单骑司马法孙子无骑战吴起为武侯战以车五百乗骑三千匹而破秦五十万众其书六篇往往皆言骑战蘓秦说燕曰骑六千匹说赵曰骑万匹说魏曰骑五千匹说齐曰骑不得比行说楚曰骑万匹此战国用骑战之騐今六韬言骑射决非太公所作杜牧之注孙子曰黄帝险于蚩尤以中夏车徒制夷狄骑士乃知单骑之兵始于黄帝按春秋传秦晋韩原之战惠公乗小驷昭公元年晋中行穆子毁车崇卒败戎大卤而单骑自此始矣国防注曰武灵王破原阳以为骑邑者盖始教一邑然后行于境内汉刘向曰战国有骑无骑射骑射胡兵也赵武灵王用之又按惠文王三十二年使赵奢将击秦大破秦军阏与下赐号马服军虞喜志林曰马服者言能服马也郭氏曰马骑也服便也言便于骑射亷颇传亷颇思复用赵见赵使者为之一饭斗米肉十斤被甲上马郭氏曰赵尚骑射故被甲上马李牧传李牧居代雁门备匈奴日击数牛飨士习骑射武灵以下世世勿失矣
右军 左军 中军
史记武灵王二十一年攻中山赵祒为右军许钧为左军公子章为中军王并将之牛翦将车骑赵希并将胡代赵与之陉合军曲阳
太子将
史记晋出公十一年智伯代郑赵简子疾使太子将而围郑武灵王十二年赵何攻魏按何武灵王之太子也即惠文王
自将
武灵王二十一年攻中山王自将之详见前【右军左军中军】武灵王二十七年传国于何自号为主父主父身胡服将士大夫西北略胡地而欲从云中九原直南袭秦于是诈自为使者入秦秦昭王不知已而怪其状甚伟非人臣之度使人逐之而主父驰已脱闗矣审问之乃主父也秦人大惊主父所以入秦者欲自略地形因观秦王之为人也惠文王二年主父行新地遂出代西遇楼烦王于西河而致其兵三年灭中山从代道大通还
相将
史记惠文王十四年相国乐毅将赵韩魏燕攻齐孝成王十五年封相国亷颇为信平君是年亷颇为赵将破杀栗腹虏卿秦乐间十六年亷颇围燕十八年延陵钧率师从相国信平君助魏攻燕二十一年亷颇将攻繁阳孝成王十七年假相大将武襄君攻燕围其国余按战国尚兵将相合而为一假相大将武襄君者盖当时将军以相为重武襄未相故假而攻燕也
借兵
赵敬侯六年借兵于楚伐魏取棘蒲见史记按敬侯四年魏败赵兎台五年齐魏为卫攻赵取赵刚平困乏之后故借兵于楚也
田猎
信陵君传魏公子与王传言赵冦至公子曰赵王田猎耳非为冦也居顷复从北方来传言曰赵王猎耳非为冦也
犀楯 犀橹
韩非子云赵简子围卫之郊郭犀楯犀橹立于矢口之所不及注以犀为胁橹而自卧之橹楯类也
赵首
李诗袖中赵匕首买自徐夫人典论云楚国太阿徐氏匕首上世名器按史记燕太子丹将使荆轲刺秦王得赵人徐夫人匕首使工以药焠之以弑人血濡缕无不立死者
魏兵制
武力
蘓秦说魏襄王曰大王之卒武力二十余万苍头二十万奋击二十万厮徒十万车六百乗骑五千匹余按武力即荀卿所谓魏氏武卒也
苍头 奋击 厮徒
详见蘓秦说魏注云苍头者谓以青巾裹头以异于众唐王某河清颂云魏立苍头秦称黔首厮徒者谓养马贱者亦为兵陈傅良曰魏之兵盛矣至安厘王时秦围大梁悉北县胜兵以上为戌士三十万
步军
孙吴列传厐涓弃其步军
革车
魏革车掩戸缦轮笼毂见呉子
骑
车六百乗骑五千匹详见蘓秦说魏
立大将之制
未学篇云魏制立大将君自布席夫人奉觞亲醮于庙乃授斧钺自立吴起始也
太子将
史记惠王九年与秦战少梁虏我太子申见年表【太子将而战故为秦虏也】又三十年魏伐赵赵告急齐齐宣王用孙子计救赵击魏魏遂大兴师使厐涓将而令太子申为上将军见世家
田猎
国防魏文侯与虞人期猎具以饮酒乐天文侯将出左右曰今日饮酒乐天将焉之文侯曰吾与虞人期猎虽乐岂不一防期哉乃往自罢之魏于是始强
惠王军法
未学篇引魏惠王军法云将自千人以上有战而北守而降离地逃众命曰国贼身戮家残去其籍发其坟墓暴其尸于市男女公于官自百人以上有战而北守而降命曰军贼身死家灭男女公于官五人为伍伍干令犯禁者掲之免于辠知而弗掲全伍有诛十人为什什干令犯禁者掲之免于罪知而弗掲全什有诛五十人为属属干令犯禁者知弗掲全属有诛百人为闾闾干令犯禁者知弗掲全闾有诛自什以上至左右将于令犯禁者掲之免勿掲皆与同罪什长得诛十人伯长得诛什长千人得诛伯人之长万人之将得诛千人之将左右将军得诛万人之将大将无不得诛虎符非有王命出户外者诛将兵而还者诛是北类也虽太子勿赦【按魏世家云将兵而还与北同与此相合乃魏法也】余按尉缭子同岂尉缭所定耶
吴起战法
通典引吴起教战法短者持矛防长者持弓弩强者持旌旗勇者持金鼓弱者给厮养智者为谋士乡里相比什伍相保一鼓整兵二鼓习陈三鼓趋食四鼓严辨五鼓就行闻鼓声合然后举旗昼以旌旗旛旄为节夜以金鼓为节鼓之则进金之则止一吹而行再吹而聚不从令者诛按汉志吴起四十八篇又尉缭子引吴起与秦战未合一夫不胜其勇前获两首而还吴起立斩之军吏谏曰此材士也不可斩起曰材士则是也非吾令也斩之史记云吴起之为将与士卒最下者同衣食卧不设席行不骑乗亲赢粮与士卒分劳
魏公子兵法
信陵君传魏安厘王三十年公子使使遍告诸侯诸侯闻公子将各遣将将兵救魏公子率五国之兵破秦军于河外走防骜遂乘胜逐秦军至函谷闗抑秦兵秦兵不敢出当是时公子威振天下诸侯之客进兵法公子皆名之故世俗称魏公子兵法刘歆七略有魏公子兵法二十一篇图十卷又孔丛子云子髙适魏防秦兵将至信陵君惧造子髙之馆而问祈胜之礼焉子髙曰命勇谋之将以御敌先使之迎于敌所从来之方为坛祈克于五帝衣服随其方色执事数从其方之数牲则用其方之牲祝史告于社稷宗庙邦域之内名山大川君亲服誓于太庙曰某人不道侵犯大国二三子尚皆同心比力死守将帅稽首再拜受命既誓将帅勒士卒陈于庙之右君立太庙之庭祝史立于社百官各警其事御于君以待命乃大鼓于庙门诏将帅命卒习射三发击刺三行告庙用兵于敌也五兵备効乃鼓而出以即敌此诸侯应敌之礼也
三属之甲
荀子曰魏氏之武卒以度取之衣三属之甲撡十二石之弩负服矢五十个置戈其上冠防帯剑嬴三日之粮日中而趋百百中试则复其户利其田宅是数年而衰而未可夺也改造则不易周也是危国之兵不可以直秦之锐士杨倞曰度取之谓取其长短材力中度者复其户不徭役也利其田宅不征众也三属之甲者服防曰作大甲三属竟人身也蘓林曰兠鍪也盆领也髀禈也如淳曰上身一髀禈一踁缴一凡三属也属聫也又吴子吴起见魏文侯曰今君斩离皮革掩以朱漆画以丹青烁以犀象
十二石之弩
见上沈括曰钧石之石五权之名石重百二十斤后人以一斛为一石自汉时已如此【余按一斛为一石周时已然括言误】于定国饮酒一石不乱是也挽彊弓弩古人以钧石率之今人乃以秔米一斛之重为一石凡石以九十二斤半为法乃汉称三百四十斤也今之武卒蹶弩有及九石者计其力乃古二十五石比魏之武卒当二人有余此乃近世教习所致又淮南子曰古之兵弓剑而已矣槽柔无击脩防无刺晩世之兵隆冲以攻渠幨以守连弩以射销车以闘许慎注连车弩通一以牛挽之以刄着左右为机开发之曰销车
防
详见荀子汉书作胄顔师古曰着兠牟也
铜剑
王隠晋书云汲郡冡有铜剑一枚长三尺五寸盖魏剑也山海经注云汲冡中得铜剑今所名干将剑明古者通以锡铜为兵器
虎符
信陵君传侯生屏人间语曰嬴闻晋鄙之兵符常在王卧内而如姬最幸出入王卧内力能窃之嬴闻如姬父为人所杀如姬资之三年自王以下欲求报其父仇莫能得如姬为公子泣公子使客斩其仇头敬进如姬如姬之欲为公子死无所辞顾未有路耳公子诚开口请如姬如姬必许诺则得虎符夺晋鄙军北救赵而西却秦此五伯之伐也按虎威猛之兽故以为兵符汉有铜虎符云烟过眼録云太史杨瑀所藏铜虎符一全体具存背上篆云某虎发兵待行腹下分书十千唯戊癸二字合全余八字皆平腹内作牝牡五窍开合之则一全虎也
烽
信陵君传公子与魏王愽而北境传举烽言赵冦至且入界文曰作髙木橹橹上作桔橰桔橰兠零以薪置其中谓之烽常眠之有冦即火燃举以相告
韩兵制
帯甲 厮徒 负养
蘓秦说韩王曰韩地方千里帯甲数十万天下之强弓劲弩皆自韩出谿子少府时力距来者皆射于六百步之外韩卒超足而射百发不暇止逺者达胸近者掩心韩卒之剑防皆出于冥山棠谿墨阳合赙【国防作伯】邓师宛冯龙渊太阿皆陆断牛马水截鹄鴈甲楯鞮鍪【音题矛】铁幕革抉防芮无不毕具以韩卒之勇被坚甲蹠劲弩帯利剑一人当百不足言也张仪为秦连衡说韩王曰料大王之卒悉之不过三十万而厮徒负养在其中矣为除守徼亭障塞见卒不过二十万而已蘓秦合从匿短举长张仪连衡匿长举短蘓秦知韩地恶不言食货张仪知韩兵劲不论弓弩
谿子弩
见蘓秦说韩南方谿子蛮夷柘弩皆善材
时力弩 距来弩
韩有谿子又有少府所造时力距来二种之弩按时力谓作之得时力倍于常故名时力距来者谓弩势劲利足距来敌也见淮南
铁幕 鞮鍪
见蘓秦说韩注铁幕以铁为之臂衣也鞮鍪一作题鍪
革抉 防芮
同上革抉射鞲也谓以革为射决防谓楯也芮谓系楯之纷绶也
棠谿 墨杨合伯 邓师 宛冯 龙渊太阿 莫邪 干将
晋太康地理记云天下寳剑韩为众有曰棠谿曰墨杨曰合伯曰邓师曰宛冯曰龙渊曰太阿曰莫邪曰干将按魏了翁经外杂抄云蘓秦说韩王曰韩有剑防出于棠谿蔡州西平县西界棠谿村是也县又有龙泉水可以淬剑九域志云蔡州有冶炉城韩国铸剑之地又琴云聂政父为韩王治剑过期不成王杀之又桓寛盐铁论云世言强楚劲郑有犀兕之甲棠谿之铤也邓师者龙鱼河图云邓国有工善铸剑因名宛冯者殷芸小说云宛人于冯地铸因以为号
燕兵制
帯甲 车 骑
蘓秦说燕文侯曰燕东有朝鲜辽东北有林胡楼烦西有云中九原南有滹沱易水地方二千里帯甲数十万车六百乗骑六千匹又王喜以车二千乘攻赵陈傅良曰栗腹之败于赵也二军六十万车二千乗
自将 相将
史记燕王喜四年王命相栗腹约欢赵以五百金为赵王酒还报燕王曰赵王壮者皆死长平其孤未壮可伐也王召昌国君乐间问之对曰赵四战之国其民习兵不可伐王曰吾以五而伐一对曰不可燕王怒羣臣以为可卒起二军车二千乗栗腹将而攻鄗卿秦攻代唯独大夫将渠谓燕王曰与人通闗约交以五百金饮人之王使者报而反攻之不祥燕王不听自将偏军随之
二军 偏军
并详上
上功 中功 下功 报坎
战国阳秋注云乐毅既破齐昭王亲至济上劳苦令军中曰将军得齐祭器谓之下功得齐城郭谓之中功得齐人民心谓之上功上功飨太牢受锐赏其次中功中功飨少牢受钩赏其次下功下功飨乡牢无功不飨赐之壶浆谓之报坎报坎报劳之谓也余按锐赏钩赏义未详易纬乡牢四宋均注云乡牢羽牢也谓鸡鹜之属乐毅列传云昭王亲至济上劳军行赏飨士
七国攷卷十一
<史部,政书类,通制之属,七国攷>
钦定四库全书
七国攷卷十二 明 董说 撰秦刑法
什伍之法
史记秦孝公既用卫鞅鞅欲变法恐天下议已卫鞅曰疑行无名疑事无功且夫有髙人之行者固见非于世有独知之虑者必见敖于民愚者闇于成事知者见于未萌民不可以虑始而可与乐成论至徳者不和于俗成大功者不谋于众是以圣人茍可以彊国不法其故茍可以利民不循其礼孝公曰善甘龙曰不然圣人不易民而教智者不变法而治因民而教不劳而成功缘法而治者吏习而民安之卫鞅曰龙之所言世俗之言也常人安于故俗学者溺于所闻以此两者居官守法可也非所论于法之外也三代不同礼而王五伯不同法而覇智者作法愚者制焉贤者更礼不肖者拘焉杜挚曰利不百不变法功不十不易器法古无过循礼无邪卫鞅曰治世不一道便国不法古故汤武不循古而王夏殷不易礼而亡反古者不可非而循礼者不足多孝公曰善以卫鞅为左庻长卒定变法之令令民为什伍而相收司连坐不告奸者腰斩告奸者与斩敌首同赏匿奸者与降敌同罸民有二男以上不分异者倍其赋有军功者各以卒受上爵为私闘者各以轻重被刑大小僇力本业耕织致粟帛多者复其身事末利及怠而贫者举以为收孥宗室非有军功论不得为属籍明尊卑爵秩等级各以差次名田宅臣妾衣服以家次有功者显荣无功者虽富无所芬华令既具未布恐民之不信已乃立三丈之木于国都市南门募民有能徙置北门者予十金民怪之莫敢徙复曰能徙者五十金有一人徙之辄予五十金以明不欺卒下令谓之什伍之法淮南子商鞅之啔塞许慎注云启之以令塞之以禁商鞅之术也杜甫诗秦时任商鞅法令如牛毛按连坐者一家有罪什伍皆相连坐罪也至汉文帝元年除收孥诸相坐律令
同部