唐律疏义

徒二年注云余条折跌平复凖此谓于诸条尊卑贵贱等鬬殴及故殴折跌辜内平复并减二等虽非支体于余骨节平复亦同若支先挛是废疾被折故此殴挛支止依殴折一支流二千里有荫合同减赎何者例云故殴人至废疾流不合减赎今先废疾不因殴令废疾所以聼其减赎

即损二事于上及因旧患令至笃疾若防舌及毁败人阴阳者流三千里

疏义曰即损二事以上者谓殴人一目瞎及折一支之类及因旧患令至笃疾假有旧瞎一目为残疾更瞎一目成笃疾或先折一脚为废疾更折一脚为笃疾若防舌谓全不得语毁败阴阳谓孕嗣废絶者各流三千里防舌语犹可解毁败阴阳不絶孕嗣者并从伤科

问曰人目先盲重殴睛坏口或先痖更防其舌如此之类各合何罪

答曰人貌肖天地禀形父母莫不爱其所受乐天委命虽复宿遭痼疾然亦痛此重伤至于被人毁损在法岂宜异制如人旧痖或先丧明更坏其睛或防其舌止得守文还科防舌瞎目之罪

鬬故杀用兵刃【问答一】

诸鬭殴杀人者绞以刃及故杀人者斩虽因鬬而用兵刃杀者与故杀同【为人以兵刃逼己因用兵刃拒而伤杀者依鬬法余条用兵刃凖此】疏义曰鬬殴者原无杀心因相鬬殴而杀人者绞以刃及故杀者谓鬬而用刃即有害心及非因鬬争无事而杀是名故杀各合斩罪虽因鬬而用兵刃杀者本虽是鬬乃用兵刃杀人者与故杀同亦得斩罪并同故杀之法注云为人以兵刃逼己因用兵刃拒而伤杀逼己之人虽用兵刃亦依鬬杀之法余条用兵刃凖此谓余亲戚良贱以兵刃逼人人以兵刃拒杀者并凖此鬭法又律云以兵刃杀者与故杀同既无伤文即是伤依鬬法注云因用兵刃拒而伤杀者为以兵刃伤人因而致死故连言之

问曰故杀人合斩用刃鬬杀亦合斩刑得罪既是不殊凖文更无异理何须云用兵刃杀者与故杀同答曰名例犯十恶及故杀人者虽会赦犹除名兵刃杀人者其情重文同故杀之法会赦犹遣除名

不因鬬故殴伤人者加鬬殴伤罪一等虽因鬭但絶时而杀伤者从故杀伤法

疏义曰不因鬭竞故殴伤人者加鬬殴伤一等若拳殴不伤笞四十上加一等合笞五十之类虽因鬭但絶时而杀伤者谓忿竞之后各已分散声不相接去而又来杀伤者是名絶时从杀伤法

保辜

诸保辜者手足殴伤人限十日以他物殴伤人者二十日以刃及汤火伤人者三十日折跌支体及破骨者五十日【殴伤不相须余条殴伤及杀伤各凖此】

疏义曰凢是殴人皆立辜限手足殴人伤与不伤限十日若以他物殴伤者限二十日以刄刄谓金铁无大小之限及汤火伤人谓灼烂皮肤限三十日若折骨跌体及破骨无问手足他物皆限五十日注云殴伤不相须谓殴及伤各保辜十日然伤人皆须因殴今言不相须者为下有僵仆或恐迫而伤此则不因殴而有伤损故律云殴伤不相须余条殴伤折足杀伤各凖此谓诸条殴人或伤人故鬭谋杀强盗应有罪者保辜并准此

限内死者各依杀人论其在限外及虽在限内以他故死者各依本殴伤法【他故谓别増余患而死者】

疏义曰限内死者各依杀人论谓辜限内死者不限尊卑良贱及罪轻重各依本条杀罪科防其在限外假有拳殴人保辜十日计累千刻之外是名限外及虽在限内谓辜限未满以他故死者他故谓别增余患而死假殴人头伤风从头疮而入因风致死之类仍依杀人论若不因头疮得风别因他病而死是为他故各依本殴伤法故注云他故谓别增余患而死其有堕胎瞎目毁败阴阳折齿等皆约手足他物以刃汤火为辜限

同谋不同谋殴伤人【问答一】

诸同谋共殴伤人者各以下手重者为重罪元谋减一等从者又减一等若元谋下手重者余各减二等至死者随所因为重罪

疏义曰同谋共殴伤人者谓二人以上同心计谋共殴伤人者假有甲乙丙丁谋殴伤人甲为元谋乙下手最重殴人一支折以下手重为重罪乙合徒三年甲是元谋减一等合徒二年半丙丁等为从又减一等合徒二年若不因鬬乙为故殴之首合流二千里甲是元谋减一等合徒三年丙丁徒二年半若是元谋下手重者假甲为元谋下手最重即甲合徒三年乙丙丁各减二等并徒二年若故殴即甲合流二千里余各减二等各徒二年半之类至死谓被殴人致死随所因为重罪谓甲殴头乙殴手丙殴足若由头疮致死者即甲为重罪由手伤致死即乙为重罪由足伤致死者即丙为重罪重罪者偿死余各减二等徒三年甲是元谋止减一等流二千里

其不同谋者各依所殴伤杀论其事不可分者以后下手为重罪

疏义曰其不同谋者假有甲乙丙丁不同谋因鬭共殴伤一人甲殴头伤乙打脚折丙打指折丁殴不伤若因头疮致死甲得杀人之罪偿死乙为折支合徒三年丙为指折合徒一年丁殴不伤合笞四十是为各依所殴伤杀论其事不可分者谓此四人共殴一人其疮不可分别被殴致死以后下手者为重罪谓丁下手最后即以丁为重罪余各徒三年元谋减一等流三千里

若乱殴伤不知先后轻重者以谋首及初鬭者为重罪余各减二等

疏义曰假有人羣党共殴乱殴伤人被伤杀者不知下手人名又不知先后轻重若同谋殴之即以谋首为重罪其不同谋乱殴伤者以初鬭者为重罪自余非谋首及非初鬭各减二等徒三年若不至死唯折二支若谋鬬者谋首流三千里余各徒二年半其不同谋初鬬者流三千里余亦减二等

问曰甲乙丙三人同谋殴人各拳殴一下合作首从以否

答曰律云同谋共殴人者各以下手重者为重罪此据辜内致死故有节级减文下又云不同谋者各依所殴伤杀论即明殴者得殴罪伤者得伤罪杀者得杀罪拳殴人者笞四十不同谋者各从殴科同谋殴人岂得减罪是知各笞四十不为首从若更有丁亦与甲乙丙同谋丁不下手又非元谋即减二等笞二十之类

又问甲乙二人同谋殴人甲是元谋又先下手殴一支折乙为从后下手殴一目瞎各合何罪

答曰据上条折跌人支体及瞎其一目者徒二年即损二事以上及因旧患令至笃疾者流三千里此即同谋共殴人伤损二事甲虽谋首合徒三年由乙损二事合流三千里若不同谋各损一事俱得本罪并徒三年

威力制缚人

诸以威力制缚人者各以鬬殴论因而殴伤者各加鬬殴伤二等

疏义曰以威若力而能制缚于人者各以鬬殴论依上条手足之外皆为他物缚人皆用徽纆明同他物之限缚人不伤合杖六十若伤杖八十因而殴伤者谓因缚即殴者伤与不伤各加鬬殴伤二等谓因缚用他物殴不伤者杖八十伤者杖一百之类是名各加鬬殴伤二等

即威力使人殴击而致死伤者虽不下手犹以威力为重罪下手者减一等

疏义曰威力使人者谓或以官威或恃势力之类而使人殴击他人致死伤者威力之人虽不下手犹以威力为重罪下手者减一等假有甲恃威力而使乙殴杀丙丁虽不下手犹得死罪乙减一等流三千里若折一指甲虽不下手合徒一年乙减一等杖一百之类甲是监临官百姓无罪唤问事以杖依法决罚致死官人得杀人罪问事不坐若遣用他物手足打杀官人得威力杀人罪问事下手者减一等科两相殴伤论如律【问答一】

诸鬭两相殴伤者各随轻重两论如律后下手理直者减二等【至死者不减】

疏义曰鬬两相殴伤者假有甲乙二人因鬬两相殴伤甲殴乙不伤合笞四十乙殴甲伤合杖六十之类或甲是良人乙是贱甲殴乙伤减凢人二等合笞四十乙殴甲不伤加凢人二等合杖六十之类其间尊卑贵贱应有加减各凖此例后下手理直者减二等假甲殴乙不伤合笞四十乙不犯甲无辜被打遂拒殴之乙是理直减本殴罪二等合笞二十乙若因殴而杀甲本罪纵不至死即不合减故注云至死者不减

问曰尊卑相殴后下手理直得减未知伯叔先下手殴侄兄姊先下手殴弟妹其弟侄等后下手理直得减以否答曰凢人相殴条式分明五服尊卑轻重颇异只如殴缌麻兄姊杖一百小功大功逓加一等若殴缌麻以下卑幼折伤减凢人一等小功大功逓减一等据服虽是尊卑相殴两俱有罪理直则减法亦无疑若其殴亲侄弟妹至死然始获罪伤重律则无辜罪既不合两论理直岂宜许减举伯叔兄姊但殴伤卑幼无罪者并不入此条

宫内忿争

诸于宫内忿争者笞五十声彻御所及相殴者徒一年以刃相向者徒三年

疏义曰宫殿之内致敬之所忽敢忿争情乖恭肃故宫内忿争者笞五十嘉徳等门以内为宫内衞禁律宫城有犯与宫门同即顺天等门内亦是若忿竞之声彻于御所及有相殴击者各徒一年以刃相向者徒二年既不论兵刃即是刃无大小之限

殿内逓加一等伤重者又加鬬殴伤二等【计加重于本罪即须加余条称加者凖此】

疏义曰殿内忿争逓加一等者谓太极等门为殿内忿争杖六十声彻御所及相殴者徒一年半以刃相向徒二年半若上阁内忿争杖七十声彻御所及相殴者徒二年以刃相向者徒三年伤重者各加鬬伤二等假有凢鬬以他物殴伤人内损吐血合杖一百宫内加二等徒一年半即重于宫内相殴徒一年凢鬬殴人折齿合徒一年若于殿内是伤重加二等合徒二年是重于殿内相殴徒一年半此为各加鬬伤二等注云计加重于本罪即须加谓殿内凢鬬相殴不伤合徒一年半假有甲于殿内殴缌麻尊长本罪合徒一年由在殿内故加罪二等合徒二年是名计加重于本罪不加本罪者假如殴缌麻兄姊合杖一百以在殿内故加二等合徒一年半即与殿内凢鬬罪同此是计加不重于本罪止依本徒一年半为坐余条称加者凖此谓一部律内称加得重于本罪者即须加加不重者从本法

殴制使府主县令

诸殴制使本属府主刺史县令及吏卒殴本部五品以上官长徒三年伤者流二千里折伤者绞【折伤谓折齿以上】疏义曰有因忿而殴制使本属府主刺史县令及吏卒殴本部五品以上官长其吏卒等并于名例解讫殴者合徒三年伤者流二千里折伤者绞注云折伤谓折齿以上依上条鬬殴人折齿毁缺耳鼻眇一目及折手足指若破骨及汤火伤人者各徒一年此云折伤者折齿以上得徒一年以上皆是

若殴六品以下官长各减三等减罪轻者加凢鬬一等死者斩詈者各减殴罪三等【须亲自闻之乃成詈】

疏义曰六品以下官长谓下镇将及戍主若诸陵署在外诸监署六品以下虽寺监当监署有印别起正案行事皆为当处官长所管吏卒而殴者各减殴五品以上官长罪三等合徒一年半若伤者流上减三等合徒二年折伤者死上减三等徒二年半减罪轻者加凢鬬一等假有凢人故殴六品官长折肋合徒二年半从死减三等亦徒二年半据上条讣加重于本罪即须加既云加凢鬬一等从徒二年半上加一等处徒三年下条流外官殴九品以上各又加二等合流二千五百里如此等各减罪轻者加凢鬬一等因殴致死者斩詈者减殴罪三等谓詈制使以下本部官长以上从徒三年上减三等合徒一年半若詈六品以下官长又减三等合杖九十此名詈者各减殴罪三等注云须亲自闻之乃成詈谓皆须被詈者亲自闻之乃为詈

即殴佐职者徒一年伤重者加凢鬬伤一等死者斩疏义曰殴佐职者谓除长官之外当司九品以上之官皆为佐职所部吏卒殴者徒一年伤重者假如他物故殴伤佐职凢鬬合杖九十九品以上加二等合徒一年为佐职又加一等徒一年半之类是名伤重者加凢鬬一等至死者斩

佐职统属殴长官

诸佐职及所统属官殴伤官长者各减吏卒殴伤官长二等减罪轻者加凢鬬一等死者斩

疏义曰佐职谓当司九品以上及所统属官者若省寺监管局署州管县镇管戍卫管诸府之类是所统属殴伤官长者官长谓尚书省诸司尚书寺监少卿少监国子司业以上少尹诸卫将军以上千牛府中郎将以上诸率府副率以上诸府果毅以上王府司马并诸州别驾虽是次官并同官长或唯有长官一人佐职殴者各减吏卒殴伤官长罪二等即吏卒殴官长折伤者绞若佐职及所统属官殴五品以上官长折伤减吏卒二等合徒三年若殴六品以下官长折伤者减三等徒一年半减罪轻者加凢鬬一等假如佐职殴六品以下官长折二齿从死上减五等合徒一年半凢鬬折二齿亦徒一年半上条计加重于本罪即须加更加一等处徒二年余罪计加得重并凖此若佐职及所统属官殴伤五品以上官长者各减吏卒二等假有吏卒殴五品以上官长折肋合死今为佐职殴减吏卒二等合徒三年折肋本罪合徒二年别条六品殴伤五品加二等合徒三年既云减罪轻者加凢鬬一等合流二千里死者斩

殴府主县令父母

诸殴本属府主刺史县令之祖父母父母及妻子者徒一年伤重者加凢鬬伤一等

疏义曰殴本属府主刺史县令之祖父母父母及妻子者徒一年伤重者加凢鬬伤一等谓折一指或折一齿凢殴亦徒一年伤重者加凢鬬伤一等一等合徒一年半之类府主等祖父母父母若是议贵凢殴得徒二年为是本属府主之祖父母父母加一等得徒二年半伤重以上并凖例加一等

皇家袒免以上亲【问答二】

诸皇家袒免亲而殴之者徒一年伤者徒二年伤重者加凢鬬二等缌麻以上各逓加一等死者斩

疏义曰礼云五世袒免之亲四世缌麻之属皇家戚属理尊敬袒免之亲其有殴者合徒一年伤者徒二年故鬬及用他物不伤者其罪一也其于诸条相殴唯立罪名不言鬬殴又不言以鬬论者故殴鬬殴及手足他物得罪悉同并无差降伤重者加凢鬬二等假有殴折二齿凢鬬合徒一年半加二等合徒二年半之类缌麻以上各逓加一等假有殴缌麻折二齿徒三年小功流二千里大功流二千五百里期亲流三千里殴不伤从徒一年上逓加殴伤者从徒二年上逓加不加入死故云各逓加一等死者斩问曰皇家袒免亲或为佐职官或为本属府主刺史县令之祖父母父母妻子或是己之所亲若有犯者合逓加以否

答曰皇家亲属为尊主之敬故异余人长官佐职为敬所部尊敬之处理各不同律无逓加之文法止各从重防若己之亲各凖尊卑服数为罪不在皇亲及本属加例

又问皇家袒免之亲若有官品而殴之者合累加以否

答曰律注殴袒免之亲防皇家亲属立罪此由缘敬为重官髙亦合累加

流外官殴议贵【问答一】

诸流外官以下殴议贵者徒二年伤者徒三年折伤者流二千里

疏义曰流外官谓勲品以下爰及庶人殴议贵者徒二年议贵谓文武职事官三品以上散官二品以上及爵一品者伤者徒三年折伤者流二千里谓折齿以上若殴折一支凖凢人合徒三年依下文加凢鬬二等流二千五百里若殴折二支流三千里本条虽云加凢鬬伤二等律无加入死之文止依凢人之法

殴伤五品以上减二等若减罪轻及殴伤九品以上各加凢鬬伤二等

疏义曰流外官以下殴伤五品以上减二等谓减议贵二等殴者徒一年伤者徒二年折伤者徒二年半若减罪轻假有殴五品以上折一支从流二千五百里减二等徒二年半即是减罪轻于凢鬬徒三年加二等处流二千五百里之类及殴伤九品以上各加凢鬬伤二等谓殴九品以上六品以下之官不伤杖六十伤即杖八十他物不伤杖八十伤即杖一百之类若殴至死者各依凢人法

问曰律称流外官以下殴议贵徒二年若奴婢部曲殴议贵者为共凢人罪同为依本法加罪以否答曰依下条部曲殴伤良人加凢人一等奴婢又加一等此是良人与奴婢部曲凢鬬之罪其部曲奴婢殴凢人尚各加罪况于贵族及官品贵者理依加法唯据本条加至死者始合处死假如有部曲殴良人折二支加凢鬬一等注云加者加入于死既于凢鬬流三千里上加一等合至绞刑别条虽加不入于死设有部曲故殴良人九品以上一支折凢鬬折一支徒三年九品以上加凢鬬二等流二千五百里故殴又加一等流三千里部曲殴又加一等即不合入死亦止流三千里此名余条不加入死之类

唐律疏义卷二十一

<史部,政书类,法令之属,唐律疏义>

钦定四库全书

唐律疏义卷二十二

唐　长孙无忌等　撰

鬬讼二【凢一十六条】

九品以上殴议贵

诸流内九品以上殴议贵者徒一年伤重及殴伤五品以上若五品以上殴伤议贵各加凢鬬伤二等

疏义曰流内九品以上六品以下殴议贵者徒一年伤重谓他物殴凢人内损吐血合杖一百殴议贵合加二等徒一年半此名伤重其六品以下殴伤五品以上若五品以上殴伤议贵或殴不伤亦各加凢鬬殴二等

监临官司殴统属【问答一】

诸监临官司于所统属官及所部之人有髙官而殴之及官品同自相殴者并同凢鬬法

疏义曰监临官司于所统属佐官以下及所管部属之人有髙官而监临官司殴之者同凢鬬法不计阶品为其所管故也及官品同谓六品以下九品以上或五品以上非议贵者议贵谓三品以上一品以下并为官品同并谓不相管自相殴者并同凢鬬之罪假有勲官骑都尉而殴上柱国其上柱国既非议贵罪与凢鬬同其统属下司殴上司者长官以外皆据品科其有府及镇戍州者亦为统属之限问曰州参军事殴州内县令带五品以上勲官得为统属同凢鬬与否

答曰县令是州内统属之官假令品髙州官殴之凖上文各同凢鬬之法

拒殴州县使

诸拒州县以上使者杖六十殴者加二等伤重者加鬬伤一等【谓有所徴摄权时拒捍不从者】即被禁掌而拒捍及殴者各加一等

疏义曰拒州县以上使称以上者省台寺监及在京诸司等并是遣使追摄拒捍不从者杖六十殴者加二等杖八十伤重者谓他物殴内损吐血凡鬬合杖一百加鬬伤一等徒一年注云谓有所征摄权时拒捍不从者即被禁掌拒捍及殴者各加一等谓有司禁録或复散留而輙拒捍合杖七十殴所司者合杖九十伤重者谓重一百杖以上加凢鬬二等若使人官品髙者各依本品加是名各加一等

部曲奴婢良人相殴

诸部曲殴良人者【官户与部曲同】加凢人一等【加者加入于死】奴婢又加一等若奴婢殴良人折跌支体及瞎其一目者绞死者各斩

疏义曰名例律称部曲者妻亦同此即部曲妻不限良人及客女殴伤良人者注云官戸与部曲同加凢人一等谓加凢鬬殴伤一等注云加者加入于死谓部曲殴良人损二事以上及因旧患令至笃疾防舌及毁败阴阳凢殴流三千里者部曲加一等合死此名加入于死奴婢又加一等谓加凢鬬二等若奴婢殴良人折跌支体及瞎其一目者绞跌体瞎目各罪止徒三年即明殴良人准凢人相殴罪合流者各入死罪因殴致死各斩

其良人殴伤杀他人部曲者减凢人一等奴婢又减一等若故杀部曲者绞奴婢流三千里

疏义曰良人殴伤或杀他人部曲者减凢人一等谓殴杀者流三千里折一支者徒二年半之类奴婢又减一等殴杀者徒三年折一支徒二年之类若不因鬬故杀部曲者合绞若谋而杀讫亦同其故杀奴婢者流三千里

即部曲奴婢相殴伤杀者各依部曲与良人相殴伤杀法【余条良人部曲奴婢私相犯本条无正文者并准此】相侵财物者不用此律疏义曰部曲鬬殴杀奴婢流三千里折一支徒二年半折一齿杖一百奴婢殴部曲损伤二事以上及因旧患令至笃疾及防舌毁败阴阳者绞折一支者流二千里折一齿者徒一年半若部曲故杀奴婢亦绞是名各依部曲与良人相殴伤杀法余条良人部曲奴婢私相犯谓谋杀人穿地得尸不更埋之类私相犯本条无正文者并准此条加减之法相侵财物者各依凢人相侵盗之法故云不用此律

主杀有罪奴婢

诸奴婢有罪其主不请官司而杀者杖一百无罪而杀者徒一年【期亲及外祖父母杀者与主同下条部曲准此】

疏义曰奴婢贱虽各有主至于杀戮宜有禀承奴婢有罪不请官司而輙杀者杖一百无罪杀者谓全无罪失而故杀者徒一年注云期亲及外祖父母杀者与主同谓有罪杀者杖一百无罪杀者徒一年故云与主同下条部曲者下条无期亲及外祖父母伤杀部曲罪名若有伤杀亦同于主故云准此

殴部曲死决罚【问答一】

诸主殴部曲至死者徒一年故杀者加一等其有愆犯决罚致死及过失杀者各勿论

疏义曰主殴部曲至死者徒一年不限罪之轻重故杀者加一等谓非因殴打本心故杀者加一等合徒一年半其有愆犯而因决罚致死及过失杀之者并无罪

问曰妾有子或无子殴杀夫家部曲奴婢合当何罪或有客女及婢主幸而生子息自余部曲奴婢而殴得同主期亲与否

答曰妾殴夫家部曲奴婢在律虽无罪名轻重相明须从减例下条云妾殴夫之妾子减凢人二等妾子殴伤父妾加凢人三等则部曲与主之妾相殴比之妾子与父妾相殴法即妾殴夫家部曲亦减凢人二等部曲殴主之妾加凢人三等若妾殴夫家奴婢减部曲一等奴婢殴主之妾加部曲一等至死者各依凢人法其有子者若子为家主母法不降于儿并依主例若子不为家主于奴婢止同主之期亲余条妾子为家主及不为家主各准此客女及婢虽有子息仍同贱不合别加其罪

部曲奴婢过失杀主

诸部曲奴婢过失杀主者绞伤及詈者流

疏义曰部曲奴婢是为家仆事主须存谨敬又亦防其二心故虽过失杀主者绞若过失伤主及詈者流不言里数者为止合加杖二百故也

即殴主之期亲及外祖父母者绞已伤者皆斩詈者徒二年过失杀者减殴罪二等伤者义减一等

疏义曰部曲奴婢殴主之期亲谓异财者及殴主之外祖父母者绞伤者皆斩罪无首从詈者徒二年过失杀者减殴罪二等合徒三年加杖二百过失伤者又减一等合徒二年半加杖一百八十

殴主之缌麻亲徒一年伤重者各加凢人一等小功大功逓加一等【加者加入于死】死者皆斩

疏义曰部曲奴婢殴主之缌麻亲者无问正服义服并徒一年伤重者谓殴罪重于徒一年各加凢鬬一等假有部曲用他物殴主缌麻亲内损吐血依凢人合杖一百犯良人加一等缌麻加凢人一等合徒一年半若奴婢以他物故殴主之缌麻亲伤准凢人合杖九十奴婢犯良人加二等此条伤重又加一等合徒一年半故云伤重各加凢人一等小功大功递加一等谓奴婢用他物殴伤小功亲徒二年大功徒二年半是名递加一等注云加者加入于死假如部曲殴主大功亲折支准凢人徒三年部曲加一等合流二千里其大功亲加三等合绞即是加者加入于死其缌麻小功部曲有犯各从本罪准此加例加应入死者处绞死者皆斩谓奴婢部曲殴主缌麻以上亲至死者皆斩罪无首从

殴缌麻亲部曲奴婢

诸殴缌麻小功亲部曲奴婢折伤以上各减杀伤凢人部曲奴婢二等大功又减一等过失杀者各勿论疏义曰殴缌麻小功亲部曲谓殴身之缌麻小功亲部曲减凢人部曲二等谓总减三等假如殴折肋者凢人合徒二年减三等合杖一百若殴奴婢折齿凢人合徒一年奴婢减二等缌麻小功亲奴婢又减二等总减四等合杖七十故云折伤以上各减凢人部曲奴婢二等大功又减一等谓殴大功部曲折齿总减四等合杖七十若殴大功奴婢合杖六十其外殴折伤以上各准此例为减法其有过失杀缌麻以上部曲奴婢者各无罪