大清律例

奸妇虽不知情而当时喊救与事后即行首告将奸夫指拏到官尚有不忍致死其夫之心者仍照本律定拟该督抚于疏内声明法司核拟时夹签请旨

285.06

凡奸夫起意杀死亲夫之案除奸妇分别有无知情同谋照例办理外奸夫俱拟斩立决如奸夫虽未起意而同谋杀死亲夫之后复将奸妇拐逃或为妻妾或得银嫁卖并拐逃幼小子女卖与他人为奴婢者亦枃斩决[本夫纵奸者不用此例]

285.07

凡因奸同谋杀死亲夫除本夫不知奸情及虽知奸情而迫于奸夫之强悍不能报复并非有心纵容者奸妇仍照律凌迟处死外若本夫纵容抑勒妻妾与人通奸审有确据人所共知者或被妻妾起意护杀或奸夫起意系知情同谋奸妇皆拟斩立决奸夫拟斩监候伤而未死奸妇拟斩监候奸夫仍照谋杀人伤而不死律分别造意加功与不加功定拟若奸夫自杀其夫奸妇果不知情仍依纵容抑勒本条科断其纵奸之本夫因别情将奸夫奸妇一齐杀死虽于奸所豋时仍依故杀论若本夫抑勒卖奸故杀妻者以凡论其寻常知情纵容非本夫起意卖奸后因索诈不遂杀死奸妇者仍依殴妻至死律拟绞监候

285.08

因奸谋杀本夫之案除奸妇及起意之奸夫照例办理外其为从加功之人如亦系奸夫仍拟斩监候若系平人照凡人谋杀加功律拟绞监候

285.09

凡母犯奸淫其子实系激于义忿非奸所豋时将奸夫杀死父母因奸情败露忿愧自尽者即照罪人不拒捕而擅杀绞监候本例问拟不得概拟立决

285.10

凡非应许捉奸之人有杀伤者各依谋故斗杀伤论如为本夫本妇及有服亲属纠往捉奸杀死奸夫暨图奸强奸未成罪人者无论是否豋时俱照擅杀罪人律拟绞监候若止殴伤者非折伤勿论折伤以上仍以斗伤定拟

285.11

凡妇女拒奸杀死奸夫之案如和奸之后本妇悔过拒绝确有证据后被逼奸将奸夫杀死者照擅杀罪人律减一等杖一百流三千里其因贪利与之通奸后以无力资助拒殴致死者或先经和奸后复与他人通奸情密因而拒绝殴毙者[按犯奸门内所谓因别故拒绝也与此参看]仍各依谋故斗殴等本律定拟

285.12

凡聘定未婚之妻与人通奸本夫闻知往捉将奸夫杀死审明奸情属实除已离奸所非豋时杀死不拒捕奸夫者仍照例拟绞外其豋时杀死及豋时逐至门外杀之者俱照本夫杀死已就拘执之奸夫引夜无故内人家已就拘执而擅杀律拟徒其虽在奸所捉获非豋而杀者即照本夫杀死已就拘执之奸夫满徒例加一等杖一百流二千里如奸夫逞凶拒捕为本夫格杀照应捕之人擒拏罪人各斗致死律勿论

285.13

凡奸夫并无谋杀本夫之心其因本夫捉奸奸夫情急拒捕奸妇已经逃避或本夫追逐奸夫已离奸所拒捕杀死本夫奸妇并未在场及虽在场而当时喊救与事后即行首告并因别事起衅与奸无涉者奸妇仍止科奸罪外其奸夫临时拒捕奸妇在场并不喊阻救护而事后又不首告者应照奸夫自杀其夫奸妇虽不知情律拟绞监候

285.14

凡妾因奸商同奸夫谋杀正妾比照如仆谋杀家长律凌迟处死若谋杀伤而不死或已行而未伤俱比照奴仆谋杀家长已行不论已伤未伤律拟斩立决奸夫仍分别曾否起意同谋各照本例办理至妾若非因奸起衅殴故杀正妾仍照律科断

285.15

本夫豋时捉奸误杀旁人奸夫当时脱逃者除本夫照误杀旁人律拟绞候外将奸夫杖一百流三千里其亲属捉奸误杀旁人照误杀律科断奸囚止科奸罪

285.16

亲属相奸罪止杖徒及律应监候者如奸夫将本夫杀死或与奸妇商同谋死者奸妇依律问拟奸夫拟斩立决

285.17

凡本夫及有服亲属杀奸之案如奸所获奸忿激实时殴毙者以豋时论若非奸所而捕殴致毙及虽在奸所而非实时殴毙或捆殴致毙者俱以非豋时论

285.18

本夫捉奸止杀奸夫案内之奸妇除本律载明当官嫁卖身价内官者仍依律办理外其余条例内不言当官嫁卖者堩给与本夫及亲属领回听其去留

285.19

奸夫起意商同奸妇谋杀本夫复杀死奸妇期亲以上尊长者奸妇仍照律凌迟处死外奸夫拟斩立决枭示如奸夫听从奸妇并纠其子谋杀本夫陷人母子枃罹寸磔者奸夫拟斩立决若系奸夫起意加拟枭示

285.20

妇女拒奸杀人之案审有确据豋时杀死者无论所杀系强奸调奸罪人本妇堩勿论若捆缚复殴或按倒迭殴杀非豋时者所杀系调奸罪人即照擅杀罪人律减一等杖一百流三千里所杀系强奸罪人再减一等杖一百徒三年堩照律收赎

285.21

凡童养未昏之妻与人通奸本夫及夫之祖父母父母并有服亲属捉奸杀死奸夫奸妇者堩照已婚妻例问拟

285.22

妇女被人调戏或与人通奸其本夫及有服亲属擅杀调戏罪人及奸夫应拟绞抵者如本妇奸妇畏累自尽将擅杀之犯减一等杖一百流三千里

285.23

本夫捉奸杀死犯奸有服尊长之案除犯时不知依凡人一例定拟及止殴伤者仍予勿论外若于奸所亲获奸夫奸妇豋时杀死者或奸所而非豋时及非豋时又非奸所或已就拘执而杀如系本宗期功尊长堩照卑幼殴故杀尊长本律拟罪法司夹签声明奉旨敕下九卿核拟量从末减者期亲减为拟斩监候功服减为杖一百流三千里若杀系本宗缌麻及外姻功缌尊长亦仍照殴故本律拟罪法司于核拟时随本声明量减为杖一百流二千里恭候钦定

285.24

本夫捉奸杀死犯奸有服卑幼之案除犯奸卑幼罪犯应死或卑幼犯奸罪不应死而杀系奸所豋时者堩予勿论外如卑幼犯奸罪不至死本夫于奸所获奸非豋时而杀者于常人满徒上减二等杖八十徒二年如捉奸已离奸所非豋时而杀者于常人绞候上减二等杖一百徒三年若按其殴杀卑幼本罪止应拟流者应再一等

285.25

本夫本妇之伯叔兄弟及有服亲属皆许捉奸如有豋时杀死奸夫及奸妇者并依夜无故入人家已就拘执而擅杀律杖一百徒三年伤者勿论非豋时而杀依擅杀罪人律拟绞监候若捕获奸夫或因他故致毙者仍以谋故论如犯奸有据奸夫逞凶拒捕虽非豋时俱依罪人拒捕科断

285.26

本夫本妇之有服亲属捉奸杀死犯奸卑幼之案如非豋时而杀无论谋故各按服制于殴杀卑幼本律例上减一等如杀系豋时按其殴本罪在满徒以上者即于捉奸杀死凡人满徒上减一等如殴杀本罪亦止满徒应递减二等定拟

285.27

本夫本妇之有服亲属捉奸杀死犯奸尊长之案除犯时不知依凡人一例定拟及止殴伤者仍予勿论外如杀死本宗期功尊长无论是否豋时皆照卑幼殴故杀期功尊长本律拟罪法司夹签声明奉旨敕下九卿核拟量从末减者期亲及本宗大功小功堩减为拟斩监候若杀系本宗缌麻及外姻功缌尊长亦仍照殴故杀本律拟罪法司于核拟时如系豋时杀死者亦夹签声明奉旨敕下九卿核拟减为杖百流三千里若杀非豋时各依本律核拟毋庸夹签声明

285.28

凡本夫本妇之祖父母父母如有捉奸杀死奸夫者其应拟罪名悉与本夫同科若止杀奸妇者不必科以罪名傥被杀奸夫系有服尊长仍按本律拟罪亦照本夫之例一体夹签声明分别递减

285.29

本夫本妇之有服亲属捉奸豋时杀死奸妇者奸夫拟杖一百流三千里如非豋时而杀将奸夫一百徒三年其杀奸亲属止杀奸夫不杀奸妇者仍依豋时非豋时各本例分别定拟奸妇仍止科奸罪

285.30

凡卑幼因图奸有服亲属被尊长忿激致死审有确据无论谋故悉照擅杀罪人各按服制于殴杀卑幼本律例上减一等定拟至为从在场帮殴有伤之犯除系死者有服卑幼仍照卑幼不得杀尊长之例依殴故杀尊长本律定拟法司核拟时夹签请旨办理外其余无论凡人尊长概照斗杀余人律定拟

285.31

有服尊长强奸卑幼之妇未成被本夫本妇忿激致毙系本宗期功卑幼罪应斩决者无论豋时事后堩照殴死尊长情轻之例夹签声明如系本宗缌麻外渊功缌卑幼除事后殴毙仍照殴故杀尊长本律问拟斩候外若豋时忿激致毙定案时依律问拟法司核拟随案减为杖一百流三千里

285.32

有服尊长强奸卑幼之妇未成被本夫本妇有服亲属豋时忿激致毙系缌麻卑幼定案时依律问拟法司核拟夹签聱明奉旨敕下九卿核拟减为杖一百发近边充军若杀非豋时仍照殴故杀本律问拟毋庸夹签声请如系期功卑幼无论是否豋时各按服制拟罪夹签聱明奉旨敕下九卿核拟减为拟斩监候

285.33

男子拒奸杀人如死者年长凶犯十岁以外而又当场供证确凿及死者生供足据或尸亲供认可凭三项兼备无论谋故斗杀凶犯年在十五岁以下杀系豋时者勿论非豋时而杀杖一百照律收赎年在十六岁以上豋时杀死者杖一百徒三年非豋时而杀杖一百流三千里至死者虽无生供而年长凶犯十岁以外确系拒奸起衅别无他故或年长凶犯虽不及十岁而拒奸供证确凿及死者生供足据或尸亲供认可凭三项中有一于此凶犯年在十五岁以下豋时杀死者杖一百徒三年非豋时而杀杖一百流三千里俱依律收赎年在十共岁以上无论豋时与否堩照擅杀罪人律拟绞监候如死者与凶犯年岁相当或仅大三五岁审系因他故致毙人命捏供拒奸狡饰者仍分别谋故斗杀各照本律定拟秋审实缓亦照常办理若供系拒奸并无证佐及死者生供审无起衅别情仍按谋故斗杀各本律定拟秋审俱入于缓决至先被鸡奸后经悔过拒絻确有证据复被逼奸将奸匪杀死者无论谋故斗杀不问凶犯与死者年岁若干悉照擅杀罪人律拟绞监候其因他故致毙者仍依谋故斗杀各本律问拟

285.34

与人聘定未婚之妻通奸起意杀死其夫者照奸夫起意杀死亲夫例拟斩立决如系为从同谋仍照同谋杀死亲夫律拟斩监候若奸夫虽未起意而同谋杀死未婚夫之后复将奸妇娶为妻妾或拐逃嫁卖者亦照例斩决[按俱与杀死本夫同]

285.35

聘定未婚妻因奸起意杀死本夫应照妻妾因奸同谋杀死亲夫律凌迟处死如并未起意但知情同谋者即于凌迟处死律上量减为斩立决若奸夫自杀其夫未婚妻果不知情即于奸妇不知情绞监候律上减为杖一百流三千里傥实有不忍致死其夫之心事由奸妇破案者再于流罪上减为杖一百徒三年[按此二层略示区别亦可惟上一层既照本夫论此处即不应忽而量减也]

285.36

本夫杀死强奸未成罪人如系豋时忿激致毙者即照本夫奸所豋时杀死奸夫例勿论若追逐殴打致毙及虽在豋时系捆殴致毙者即照奸所获奸非豋时而杀例杖一百徒三年系事后寻殴致毙者仍照擅杀罪人律拟绞监候

『律』286.00谋杀故夫父母

凡[改嫁]妻妾谋杀故夫之祖父母父母者并与谋杀[见奉]舅姑罪同[若妻妾被出不用此律若舅姑谋杀已故子孙改嫁妻妾依故杀律已行减二等已伤减一等]若奴婢[不言雇工人举重以见义]谋杀旧家长者以凡人论[谓将自己奴婢转卖他人者皆同凡人论余条准此赎身奴婢主仆恩义犹旧存如有谋杀旧家长者仍谋杀家长律科断]

刑律

人命之二

『律』287.00杀一家三人

凡杀[谓谋杀故杀放火行盗而杀]一家[谓同居虽奴婢雇工人皆是或不同居果系本宗五服至亲亦是]非[实犯]死罪三人及支解[活]人者[但一人即坐虽有罪亦坐不必非死罪三人也为首之人]凌迟处死财产断付死者之家妻子[不言女不在缘坐之限]流二千里为从[加功]者斩[财产妻子不在断付应流之限不加功者依谋杀人律减等若将一家三人先后杀死则通论若本谋杀一人而行者杀三人不行之人造意者斩非造意者以从者不行减行者一等论仍以临时主意杀三人者为首]

条例

287.01

凡杀一家非死罪三人及支解人为首监故者将财产断付被杀之家仍剉碎死尸枭首示众

287.02

支解人如殴杀故杀人后欲求避罪割碎死尸弃罝埋没原无支解之心各以殴故杀论若本欲支解其人行凶时势力不遂乃先杀讫随又支解恶状昭著者以支解论俱奉请定夺

287.03

本宗及外姻尊长杀缌麻小功大功卑幼一家非死罪主仆雇工三人者俱斩决杀期服卑幼一家主仆雇工三人者绞决若三人内有功服缌麻卑幼者仍从杀死功服缌麻卑幼三人斩决至杀死一家三命分堩卑幼内有一人按服制律应同凡论者斩决枭示如谋占财产图袭官职杀期服卑幼一家三人者斩决杀大功小功缌麻卑幼一家三人者凌迟处死仍将各犯人财产断付被杀之家

287.04

杀死功服缌麻卑幼一家非死罪二命者俱问拟绞决奉请定夺仍查明该犯财产酌断一半给付死者之家

287.05

家长杀奴仆非死罪三人者官员旗人发黑龙江当差民人发驻防给官员兵丁为奴被杀人父母妻子悉放为民若杀期亲奴仆一家三人者绞候杀内外大功小功缌麻及族中奴仆一家三人者俱斩候

287.06

凡发遣当差为奴之犯杀死伊管主一家三人并三人以上者除正犯凌迟处死外其知情之子孙拟斩立决不知情者拟斩监候若子孙年未及岁并凶犯之妻妾俱发驻防给官员兵丁为奴

287.07

聚众共殴原无必杀之心而殴死一家三命及三命以上者将率先聚众之人不问共殴与否拟斩立决为从下手伤重至死者拟绞监候其共殴致死一家二命者将率先聚众之人不问共殴与否拟绞立决为从下手伤重至死者拟绞监候若斗杀之案殴死一家三命及三命以上者拟斩立决殴死一家二命或三命而非一家者拟绞立决

287.08

凡杀一家非死罪二人及杀三人而非一家内二人仍系一家者拟斩立决枭示酌断财产一半给被杀二命之家养赡傥本犯监故财产仍行断给如致死一家二命系一故一斗者及杀三人而非一家者与本欲谋杀一人而行者杀三人案内造意不行之犯俱拟斩立决奉请定夺毋庸断给财产

287.09

凡杀一家三命以上凶犯审明后依律定罪一面奉闻一面恭请王命先行正法

287.10

为父报雠除因忿逞凶临时连杀一家三命者仍照律例定拟外如起意将杀父之人杀死后被死者家属经见虑其报官复行杀害致杀一家三命以上者必究明报雠情节杀非同时与临时逞凶连毙数命者有间将该犯拟斩立决妻子免其缘坐

287.11

凡谋杀人而误杀旁人二三命除非一家者仍从一科断照故杀本夫拟斩监候外如系一家二命拟以斩决免其枭示三命以上拟以斩枭俱毋庸酌断财产

287.12

谋杀人而误杀其人之祖父母父母妻女子孙一家二命及三命以上除首犯仍照误杀旁人一家二命及三命以上本律分别问拟斩决斩枭外其为从下手伤重致死及知情买药者如误杀一家二命及三命而非一家者发往新疆当差三命以上发往新疆给官兵为奴

287.13

凡杀死同主雇工复杀死雇主至三命者如内有雇主二命仍分别有无主仆名分各照凡人谋故斗杀一家二命及杀死家长本律本例问拟若杀死同主雇工及雇主各一命者不得以一家二命论仍从一科断

287.14

杀死人命罪干斩决之犯如有将尸身支解情节凶残者加拟枭示

287.15

凡谋故斗殴杀人罪止斩绞监候之犯若于杀人后挟忿逞凶将尸头四肢全行割落及剖腹取赃掷弃者俱各照本律例拟罪请旨即行正法

287.16

凡谋故杀缌麻尊长一家二命者斩决枭示殴死缌麻尊长一家二命者拟斩立决

287.17

杀一家非死罪三四命以上者凶犯依律凌迟处死凶犯之子除同谋加功及有别项情罪者仍照本律定拟外其实无同谋加功查明被杀之家未至絻嗣者凶犯之子年在十六岁以上改癹极边足四千里安置年在十五岁以下与凶犯之妻女俱改发附近充军地方安置若被杀之家系絻嗣将凶犯之子年未及岁者送交内务府阉割奉明请旨分赏十六岁以上者仍照前例发极边足四千里安置[如未至絻嗣案内凶犯之妻已故其年在十五岁以下之子暂行监禁俟成丁时再行发配女已许嫁者照律归其夫家不必缘坐若凶犯之妻已故其女年在十五岁以下者给其亲属领回不必发配]

『律』288.00采生折割人

凡采生折割人者[兼已杀及已伤言首]凌迟处死财产断付死者之家妻子及同居家口虽不知情并流二里安置[采生折割人足一事谓取生人耳目赃腑之类而折割其肢体也此与支解事同但支解者此欲杀其人而已此则杀人而为妖术以感人故又特重之]为从[加功]者斩[财产家口不在断付应流之限不加功者依谋杀人律减等]若已行而未曾伤人者[首]亦斩妻子流二千里[财产及同居家口不在断付应流之限]为从加功者杖一百流三千里[不加功者亦减一等]里长知而不举者杖一百不知者不坐告获者官给赏银二十两

条例

288.01

凡采生折割等人如有亲属首告或捕送到官已行者正犯不免其缘坐之妻子及同居家口得同自首律免罪

『律』289.00造畜蛊毒杀人

1凡[置]造[藏]财蛊毒堪以杀人及教令[人造畜]者[并坐]斩[不必用以杀人]

2造畜者[不问已未杀人]财产入官妻子及同居家口虽不知情并流二千里安置[教令者之财产妻子等不在此限]若以蛊毒毒同居人其被毒之人父母妻妾子孙不知造蛊情者不在流远之限[若系知情虽被毒仍缘坐]若里长知而不举者各杖一百不知者不坐告获者官给赏银二十两

3若造魇魅符书咒诅欲以杀人者[凡人子孙奴婢雇工人尊长卑幼]各以谋杀[已行未伤]论因而致死者各依本[谋]杀法欲[止]令人疾苦[无杀人之心]者减[谋杀已行未伤]二等其子孙于祖父母父母[不言妻妾于夫之祖父母父母举子孙以见义]奴婢雇工人于家长者各不减[仍以谋杀已行论斩]

4若用毒药杀人者斩[监候][或药而不死依谋杀已伤律绞]买而未用者杖一百徒三年知情卖药者与[犯人]同罪[至死减等]不知者不坐

条例

289.01

诸色铺户人等货卖砒霜信石审系知情故卖者仍照律与犯同罪外若不究明夹历但贪利混卖致成人命者虽不知情亦将货卖之人照不应重律杖八十

289.02

凡以毒药毒鼠毒兽误毙人命之案如置药饵之处人所罕到或置放餧食牲畜处所不期杀人实系耳思虑所不及者依过失杀人律收赎若在人常经过处所置放因而杀人者依无故向有人居止宅舍放弹射箭律杖一百流三千里仍追给埋葬银一十两

『律』290.00斗殴及故杀人[独殴曰殴有从为同谋共殴临时有意欲杀非人所知曰故共殴者惟不及知仍只为同谋共殴此故杀所以与殴同条而与谋有分]

1凡斗殴杀人者不问手足他物金成刃并绞[监候]

2故杀者斩[监候]

3若同谋共殴人因而致死者以致命伤为重下手[致命伤重]者绞[监候]原谋者[不问共殴与否]杖一百流三千里余人[不曾下手致命又非原谋]各杖一百[各兼人数多寡及伤之轻重言]

条例

290.01

凡同谋共殴人除下手致命伤重者依律处绞外其共殴之人审系执持抢刀等项凶器伤人者发近边充军

290.02

凡同谋共殴人犯除下手者拟绞外必实系造意首祸之人方以原谋拟流其但曾与谋而未造意者毋得概拟流罪

290.03

凡审理命案一人独殴人致死无论致命不致命皆拟抵偿若两人共殴人致死则以顶心42门太阳穴耳窍咽喉胸膛两乳心坎肚腹脐肚两肋肾囊脑后耳根刀根脊背脊膂两后肋腰眼并顶心之偏左偏右额颅额角为致命论抵

290.04

凡同谋共殴人伤皆致命如当时身死则以后下手重者当其重罪若当时未死而过后身死者当究明何伤致死以伤重者坐罪若原谋共殴亦有致命重伤以原谋为首如致命伤轻则以殴有致命重伤之人拟抵原谋仍照律拟流[按律内「下手致命伤重者绞原谋不问共殴与否拟流」二语最为明晰无庸再添内致命伤轻一层]至乱殴不知先后轻重者有原谋则坐原谋为首无原谋则坐初斗者为首

290.05

文武生员乡绅及切豪势恶无赖棍徒除谋故杀人及戏杀误杀过失杀斗殴杀伤人者仍照律治罪外如有倚杖衣顶及势力武断乡曲或凭空诈赖逞凶横行欺压平民其人不敢与争旁人不敢劝阻将人殴打至死者拟斩监候若受害人有杀伤者以擅杀伤罪人律科断

290.06

凡凶徒好斗生事见他人斗殴与己毫无干涉辄敢约伙寻衅迁怒于其父母毒殴致毙者照光棍例分别首从治罪其本身与人斗殴之后仍寻殴报复而迁怒于其父母毒殴致毙者拟斩监候

290.07

凡犯死罪监候人犯在监复行凶致死人命者照前后所犯斩绞罪名从重拟以立决

290.08

凡两家互殴致毙人命除尊卑服制及死者多寡不同或故杀杀情罪不等仍照本律定拟外其两家各毙一命果各系凶手本宗有服亲属将应拟抵人犯堩免死减等发近边充军若原殴伤轻不至于死越十日后因风身死及保辜正限外余限内身死者于军罪上再减一等杖一百徒三年如有服亲属内有一不同居共财者各于犯人名下追银二十两给付死者之家若两家凶手与死者堩系同居亲属毋庸追埋

290.09

凡两家互殴致死一命其律应拟抵之正凶当时被死者无服亲属殴将殴死凶手之人杖一百流三千里如被死者有服亲属殴死再减一等杖一百徒三年仍各追埋葬银二十两给付被杀凶手之家

290.10

凡纠众互殴致毙二三命以上案内执持金刃器械伤人之余人除实系被纠之人及纠众不及五人者仍依各本例问拟外如有辗转纠人数至五人以上者无论其曾否伤人即照原谋律杖一百流三千里[如系凶器伤人仍照本例拟军]若猝遇在场帮护审非预纠械斗及互斗止毙一命之余人有执持凶器及金刃伤人者各照凶器金刃伤人本律本例定拟其余仍照余人科断

290.11

凡同谋共殴人致死如被纠之人殴死其所欲殴之父母兄弟妻女子孙及有服亲属者除下手致死之犯各按本律例拟抵外其起意纠殴之犯不问共殴与否仍照原谋律杖一百流三千里如殴死非其所欲谋殴之人亦非所欲谋殴之父母兄弟妻女子孙及有服亲属将起意纠殴之犯不问共殴与否照原谋律减一等杖一百徒三年

290.12

凡审共殴案内下手应拟绞抵人犯果于未经到官之前遇有原谋及共殴余人内殴有致死重伤之人实因本案畏罪自尽及到官以后未结之前监毙在狱与解审中途因而病故者准其抵命将下手应绞之人减等拟流若系配发事结之后身故及事前在家病亡或因他故自尽与本案全无干涉者不得滥引此例乃将下手之人依律拟抵