大清律例

[俱不在收赎之例]

2其子孙违犯教令而祖父母父母[不依法决罚而横加殴打]非理殴杀者杖一百故杀者[无违犯教令之罪为故杀]杖六十徒一年嫡继慈养母杀者[终与亲母有间殴杀故杀]各加一等致令絻嗣者[殴杀故杀]绞[监候]若[祖父母父母嫡继慈养母]非理殴子孙之妇[此「妇」字乞养者同]及乞养异姓子孙[折伤以下无论]致令废疾者杖八十笃疾者加一等[子孙之妇及乞养子孙]并令归宗子孙之妇[笃疾者]追还[初归]嫁妆仍给养赡银一十两乞养子孙[笃疾者]拨付合得[所分]财产养赡[不在给财产一半之限如无财产亦量照子孙之妇给银]至死者各杖一百徒三年故杀者各杖一百流二千里[其非理殴子孙之]妾各减[殴妇罪]二等[不在归宗追给嫁妆赡银之限]

3其子孙殴骂祖父母父母及妻妾殴骂夫之祖父母父母而[祖父母父母夫之祖父母父母因其有罪]殴杀之若违犯教令而依法决罚邂逅致死及过失杀者各勿论

条例

319.01

继母告子不孝及伯叔父母兄姊伯叔祖同堂伯叔父母兄姊奏告弟侄人等打骂者俱行拘四邻亲族人等审勤是实依律问断若有诬枉即与辩理果有显迹伤痕输情服罪者不必行勘

319.02

1)凡义子过房在一五岁以下恩养年久或十六岁以上曾分有财产配有室家若于义父母及义父之祖父母父母有犯殴骂侵盗恐吓诈欺诬告等情即同子孙取问如律若义父母及义父之祖父母父母殴故杀伤义子者并以殴故杀伤乞养异姓子孙论若过房虽在十五以下恩养未久或在十六以上不曾分有财产配有室家有违犯及杀伤者并以雇工人论义子之妇亦依前拟岁数照本例科断2)其义子后因本宗絻嗣有故归宗而义父母与义父之祖父母父母无义絻之状原分家产原配妻室不曾拘留遇有违犯仍以雇工人论若犯义絻及夺其财产妻室并同凡人论[义絻如殴义子至笃疾当合归宗及有故归宗而夺其财产妻室亦义絻也]3)义父之期亲尊长并外祖父母如义子违犯及杀伤义子者不论过房年岁并以雇工人论义絻者以凡论其余亲属不分义絻与否并同凡人论

319.03

凡本宗为人后者之子孙于本生亲属孝服祇论所后宗支亲属服制如于本生亲属有犯俱照所后服制定拟其异姓义子与伊[按此二字应改为及字]所生子孙为本生[按此处应添祖父母]父母亲属孝服亦俱不准降等[按亦字可删]各项有犯仍照本宗服制科罪

319.04

为人后及女之出嫁者如于本生祖父母父母有犯仍照殴祖父母父母律定罪其伯叔兄姊以下堩依律服图降一等科罪尊长杀伤卑幼同

319.05

凡嫡母殴故杀庶生之子继母殴故杀前妻之子审系平日抚如己出而其子不孝经官讯验有据即照父母殴故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照嫡继母加亲母一等之律如伊子本无违犯教令而嫡母继母非理殴杀故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣俱照律拟绞监候听伊夫另行婚娶系殴杀者嫡母继母俱拟缓决如系故杀者嫡母入于缓决继母入于情实至嫡母继母为己子图占财产官职故杀庶生及前妻之子者俱拟绞监候嫡母入于缓决继母入于情实应入缓决者永远监禁应入情实者如蒙恩免勾仍行永远监禁遇赦俱不准减等

319.06

因奸将子女致死灭口者无论是否起意如系亲母拟绞监候不论现在有无子嗣入于缓决永远监禁若系嫡母拟绞监候继母嗣母拟斩监候查明其夫只此一子致令絻嗣者俱入于秋审情实若未致絻嗣者入于缓决永远监禁至姑因奸将媳致死灭口者如系亲姑嫡姑拟绞监候若系继姑拟斩监候堩入于缓决永远监禁奸夫仍各分别造意加功照律治罪

319.07

凡子孙殴祖父母父母案件审无别情无论伤之轻重即行奏请斩决如其祖父母父母因伤身死将该犯剉尸示众

319.08

子妇殴毙翁姑之案如犯夫有匿报贿和情事拟绞立决其其仅止不能管教其妻实无别情者将犯夫于犯妇凌迟处所先重责四十板看视伊妻受刑后于犯事地方枷号一个月满日仍重责四十板发落

319.09

子妇拒奸伤伊翁之案审明实系猝遭强暴情急势危仓猝捍拒或伊翁到官供认不讳或亲串邻佑指出素日淫恶实亦或同室之人确有见闻证据毫无疑义者仍依殴夫之父母本律定拟刑部核覆时恭录邢杰案内谕旨将应否免罪释放之处奏请定夺傥系有心干犯事后装点捏饰并无确切证据或设计诱陷伊翁因而致伤者仍照本律定拟不得滥引此例

319.10

子孙误伤祖父母父母致死律应凌迟处死者仍照本律定拟援引白鹏鹤案内钦奉谕旨及陇阿候案内钦奉谕旨恭候钦定其误伤祖父母父母律应斩决者仍照本律定拟援引樊魁案内钦奉谕旨恭候钦定至误杀~伤夫之祖父母父母亦照此例办理

319.11

子妇拒奸殴毙伊翁之案如因实系猝遭强暴情急势危仓猝捍拒确有证据毫无疑义者仍照殴夫之父母本律定拟刑部核覆时援引林谢氏成案将可否改为斩监候之处奏请定夺若系有心干犯事后装点捏饰并无确切证据或设计诱陷伊翁因而致杀及事后殴毙并非仓猝捍拒致死者仍照本律定拟不得滥引此例

319.12

子孙过失杀祖父母父母及子孙之妇过失杀夫之祖父母父母者俱拟绞立决

『律』320.00妻妾与夫亲属相殴

1凡妻妾殴夫之期亲以下缌麻以上[本宗外姻]尊长与夫殴同罪[或殴或伤或折伤各以夫之服制科断其有与夫同绞罪者仍照依名例至死减一等杖一百流三千里]至死者各斩[监候][缌麻亲兼妾殴妻之父母在内此不言故杀者其罪亦止于斩也不言殴夫之同姓无服亲属者以凡人论]

2若妻殴伤卑属与夫殴同[各以夫殴服制科断]至死者绞[监候][此夫之缌麻小功大功卑属也虽夫之堂侄侄孙及小功侄孙亦是]若殴杀夫之兄弟子杖一百流三千里[不得同夫拟徒]故杀者绞[监候][不得同夫拟流]妾犯者各从凡斗法[不言夫之自期以下弟妹者殴夫之弟妹但减凡一等则此当以凡论]

3若[期亲以下缌麻以上]尊长殴伤卑幼之妇减凡人一等妾又减一等至死者[不拘妻妾]绞[监候][故杀亦绞]

4若弟妹殴兄之妻加殴凡人一等[其不言妻殴夫兄之妻者与夫殴同]

5若兄姊殴弟之妻及妻殴夫之弟妹及夫弟之妻各减凡人一等若殴妾者各又减[殴妻]一等[不言妻殴夫兄之妾者亦与夫殴同不言弟妹殴兄之妾及殴大功以下兄弟妻妾者皆以凡论]

6其殴姊妹之夫妻之兄弟及妻殴夫之姊妹夫者[有亲无服皆为同辈]以凡斗论若妾犯者各加[夫殴妻殴]一等[加不至于绞]

7若妾殴夫之妾子减凡人二等[以其近于子也]殴妻之子以凡人论[所以别妻之子于妾子也]若妻之子殴伤父妾加凡人一等[所以尊父也]妾子殴伤父妾又加二等[为其近于母也共加凡人三等不加至于绞]至死者各依凡人论[此通承本节弟妹殴兄之妻以下而言也死者绞故杀者斩]

条例

320.01

妻之子殴伤生有子女之庶母者照弟妹殴兄姊律杖九十徒二年半妾之子殴伤庶母者加二等如殴至死者俱拟斩监候其谋故杀死亦拟斩监候于秋审时酌量情罪分别定拟

320.02

嫡孙众孙殴伤庶祖母者照殴伤庶母例减一等科断至死者拟绞监候谋故杀者拟斩监候秋审时酌量情节办理若庶母殴杀嫡孙者仍同凡论

『律』321.00殴妻前夫之子

1凡殴妻前夫之子者[谓先曾同居今不同居者其殴伤折伤]减凡人一等同居者又减一等至死者绞[监候]

2若殴继父者[亦谓先曾同居今不同居者]杖六十徒一年折伤以上加凡斗伤一等同居者又加一等[至笃疾罪止杖一百流三千里不加于死仍给财产一半养赡]至死者斩[监候]

3其故杀及自夹不曾同居者[不问父殴子子殴父]各以凡人论

『律』322.00妻妾殴故夫父母

1凡妻妾夫亡改嫁殴故夫之祖父母父母者并与殴舅姑罪同其旧舅姑殴已故子孙改嫁妻妾者亦与殴子孙妇同[妻妾被出不用此律义已絻也]

2若如婢殴旧家长及家长殴旧奴婢者各以凡人论[此亦自转卖与人者言之奴婢赎身不用此律义未絻也]

『律』323.00父祖被殴

1凡祖父母父母为人所殴子孙实时[少迟即以斗殴]救护而还殴[行凶之人]非折伤勿论至折伤以上减凡斗三等[虽笃疾亦得减流三千里为徒二年]至死者依常律

2若祖父母父母为人所杀而子孙[不告官]擅杀行凶人者杖六十其实时杀死者勿论[少迟即以擅杀论若与祖父母父母同谋共殴人自依凡人首从法又祖父母父母被大服亲属殴打止宜救解不得还殴若有还殴者仍依服制科罪父祖外其余亲属人等被人杀而擅杀行凶人审无别项情故依罪人本犯应死而擅杀律杖一百]

条例

323.01

人命案内如有祖父母父母及夫被人殴打实系事在危急其子孙及妻救护情切因而殴死人者于疏内声明分别减等援例两请候旨定夺其或祖父母父母及夫与人口角主令子孙及妻将人殴打致死或祖父母父母及夫先与人寻衅其子孙及妻踵至助势共殴毙命俱仍照各本律科断不得援危急救护之例概拟减等

323.02

祖父母父母为人所杀凶犯当时脱逃未经到官后被死者子孙撞遇杀死者照擅杀应死罪人律杖一百其凶犯虽经到官拟抵或于遇赦减等发配后辄敢潜逃回籍致被死者子孙擅杀者杖一百流三千里若本犯拟抵后援例减等问拟军流遇赦释回者国法已伸不当为雠如有子孙仍敢复雠杀害害者仍照谋故杀本律定拟入于缓决永远监禁至释回之犯复向死者子孙寻衅争闹或用言讥诮有心欺凌确有实据者即属怙恶不悛死者子孙忿激难堪因而起意复雠致毙者仍于谋故杀本律上减一等拟以杖一百流三千里

323.03

祖父母父母被本宗缌麻尊长及外姻小功缌麻尊长殴打实系事在危急卑幼情切救护因而殴死尊长者于疏内声明减为杖一百发边远充军照例两请候旨定夺若并非事在危急仍照律拟罪秋审时核其情节入于缓决至父母被卑幼殴打实系事在危急救护情切因而殴死卑幼罪应绞候者于疏内声明减为杖一百流三千里候旨定夺如殴杀卑幼罪不应抵者各于殴杀卑幼本律上减一等仍断给财产一半养赡若并非事在危急仍照殴杀卑幼各本律问拟堩不得滥引此例

323.04

救亲殴毙人命之案除听从父母主令将人殴死或父母先与人寻衅助势共殴及理曲肇衅累父母被殴己复逞凶致毙人命者虽死系犯亲卑幼父母业经受伤应仍将凶犯各照本律定拟不准声请减等外若无前项情节确由救亲起衅如死者系犯亲本宗外姻有服卑幼先将尊长殴伤其子目击父母受伤情急救护将其致毙不论是否实系事在危急及有无互殴情形定案时仍照本律定拟援引孟传冉案内钦奉谕旨声明照例两请候旨定夺其并非亲卑幼及父母并未受伤之案应仍分别是否事在危急照例定拟如案系谋故杀及火器杀人并死系凶犯有服尊长虽衅起救亲堩仍各照本律问拟不得援例声请

刑律

骂詈

『律』324.00骂人

凡骂人者笞一十互相骂者各笞一十

『律』325.00骂制使及本管长官

凡奉制命出使而官吏骂之者及部民骂本属知府知州知县军士骂本管官若吏卒骂本部五品以上长官杖一百若吏卒骂六品以下长官各[指六品至杂职各于杖一百上]减三等[军民吏卒]骂[本属本管本部之]佐贰官首领官又各递减一等并亲闻及坐

条例

325.01

凡毁骂公侯驸马伯及京省文职三品以上武职二碞以上官者杖一百枷号一个月发落

325.02

凡在长安门外等处妄叫冤枉辱骂原问官者杖一百用重枷枷号一个月发落妇人有犯罪坐夫男若不知情及无夫男者止坐本妇照常发落

『律』326.00佐职统属骂长官

凡首领官及统属官骂五品以上长官杖八十若骂六品以下长官减三等[笞五十]佐贰官骂长官者又各减二等[五品以上杖六十六品以下笞三十]并亲闻乃坐

『律』327.00奴婢骂家长

凡奴婢骂家长者绞[监候]骂家长之期亲及外祖父母者杖八十徒二年大功杖八十小功杖七十缌麻杖六十若雇工人骂家长者杖八十徒二年骂家长期亲及外祖父母杖一百大功杖六十小功笞五十缌麻笞四十并亲告乃坐[以分相临恐有谗间之言故须亲闻以情相与或有容隐之意故须亲告]

『律』328.00骂尊长

凡骂[内外]缌麻兄姊笞五十小功兄姊杖六十大功兄姊杖七十尊属[兼缌麻小功大功]各加一等若骂[期亲同胞]兄姊者杖一百伯叔父母姑外祖父母各加[骂兄姊]一等并须亲告乃坐[弟骂兄妻比照殴律加凡人一等]

『律』329.00骂祖父母父母

凡骂祖父母父母及妻妾骂夫之祖父母父母者并绞须亲告及坐

条例

329.01

凡毁骂祖父母父母及夫之祖父母父母告息词者奏请定夺再犯者虽有息词不与准理若祖父母父母听信后妻爱子蛊惑谋袭官职争夺财产等项捏告打骂者究问明白不拘所犯次数亦与办理

『律』330.00妻妾骂夫期亲尊长

凡妻妾骂夫之期亲以下缌麻以上[内外]尊长与夫骂罪同妾骂夫者杖八十妾骂妻者罪亦如之若骂妻之父母者杖六十并须亲告乃坐[律无妻骂夫之条者以闺门敌体之义恕之也若犯拟不应笞罪可也]

『律』331.00妻妾骂故夫父母

1凡妻妾夫亡改嫁[其义未絻]骂故夫之祖父母父母者并与骂舅姑罪同[按妻若夫在被出与夫义絻及姑妇俱改嫁者不用此律又子孙之妇守志在室而骂已改嫁之亲姑者与骂夫期亲尊属同若嫡继慈养母已嫁不在骂姑之例]

2若奴婢[转卖与人其义已絻]骂旧家长者以凡人论[其赎身奴婢骂旧家长者仍依骂家长本律论]

刑律

诉讼之一

『律』332.00越诉

1凡军民词讼皆须自下而上陈告若越本管官司辄赴上司称诉者[即实亦]笞五十[须本管官司不受理或受理而亏枉者方赴上司陈告]

2若迎车驾及击登闻鼓申诉而不实者杖一百[所诬不实之]事重[于杖一百]者从[诬告]重[罪]论得实者免罪[若冲突仪仗自有本律]

条例

332.01

凡车驾行幸瀛台等处有申诉者照迎车驾申诉律拟断车驾出郊行幸有申诉者照冲突仪仗律拟断

332.02

擅入午门长安等门内叫诉冤枉奉旨勘问得实者枷号一个月满日杖一百若涉虚者杖一百发边远地方充军其临时奉旨止拏犯人治罪者所诉情词不分虚实立案不行仍将本犯枷号一个月发落

332.03

凡跪午门长安等门及打长安门内石狮鸣冤者俱照擅入禁门诉冤例治罪若打正阳门外石狮者照损坏御桥例治罪[按枷一个月发落]

332.04

凡奸徒身藏金刃欲行叩阍擅入午门长安等门者不问所告虚实立案不行仍杖一百发近边充军若违禁入堂子跪告者杖一百

332.05

凡假以建言为由挟制官府及将暧昧不明奸赃事情污人名节报复私雠者文武官俱革职军民人等皆发附近充军其有曾经法司督抚等衙门问断明白意图翻异辄于登闻鼓下及长安左右门等处自刎自缢撒泼喧呼者或因小事纠集多人越墙进院突入鼓厅妄行击鼓谎告者拏送法司追究主使教唆之人与首犯俱杖一百徒三年余人各减一等如有捏开大款欲思报复并将已经法司督抚衙门断明事件意图翻异聚众击鼓者将首犯照擅入午门长安等门叫诉冤枉例发边远地方充军余人亦各减一等发落如究出教令主使之人身虽不行亦照首犯治罪至各省军民人等赴京控诉事件[按此未经断明赴京控诉者与上问断明白似有不同]如有在刑部都察院步军统领各衙门前故自伤残者拏获严追主使教唆之人与自伤未死之本犯堩照在登闻鼓下及长安左右门自刎缢例减一等杖九十徒二年半余人再减一等如自戕之犯身死亦究明主使教唆及预谋各犯分别治罪傥诬告之罪有重于本罪者仍各从其重者论

332.06

为事官吏生监军民人等赴京奏诉一应事情审系被人奏告曾经督抚或在京法司见问未结者仍行原问各该衙门并问归结若曾被人在督抚或在京法司具告事发却又蒙眬赴别衙门告理或未经督抚审结赴京奏诉希图延宕[按未经审结仍发原问衙门已见上层此处系属重复原例所无修改时何以添入]或隐下被人奏告缘由牵扯别事希图拖累赴京奏诉请行别衙门勘问者查审明白将奏告情词及审出诬控缘由连犯人转发原问衙门收问归结仍治以诬告之罪若已经督抚或在京法司问结发落人犯赴京奏诉冤枉者方许改调无碍衙门勘问办理

332.07

军民人等千己词讼若无故不行亲赍并隐下壮丁故令老幼残疾妇女家人抱赍奏诉者俱各立案不行仍提本身或壮丁问罪

332.08

凡蓦越赴京及赴督抚按察司官处各奏告机密重事不实并全诬十人以上者发边远充军如有干系重大事情临时酌量办理

332.09

在外刁徒身背黄袱头插黄旗口称奏诉直入衙门挟制官吏者所在官司就拏送问若系干己事情及有冤枉者照例审断仍治以不应重罪其不系干己事情别无冤枉并究追主使之人一体问罪俱发近边充军

332.10

凡在外州县有事款干碍本官不便控告或有冤抑审断不公须于状内将控过衙门审过情节开载明白上司官方许受理若未告州县及已告州县不候审断越诉者治罪上司官违例受理者亦议处

332.11

户婚田土钱债斗殴赌博等细事即于事犯地方告理不得于原告所住之州县呈告原籍之官亦不得滥准行关彼处之官亦不得据关拘发违者分别议处其于事犯之地方官处告准关提质审而彼处地方官匿犯不解者照例参处

332.12

旗军有欲陈告运官不法事情者许候粮运淮并完粮回南之日赴漕司告理如赴别衙门挟告诈财者听该管官即拏送问犯该徒罪以上调发近边充军

332.13

直省客商在于各处买卖生理若有负欠钱债等项事情止许于所在官司陈告提问发落若有蓦越赴京奏告者问罪递回奏告情词不问虚实立案不行

332.14

词讼未经该管衙门控告辄赴控院司道府如院司道府滥行准理照例议处其业经在该管衙门控理复行上控先将原告穷诘果情理近实始行准理如审理属虚除照诬告加等律治罪外先将该犯枷号一个月示众

332.15

外省民人赴京控诉究问曾否在本省各衙门呈告有案令其出结如未经控理将该犯解回本省令督抚等秉公审拟题报其先经历控本省各衙门已据审结题咨到部复又来京翻控者即交刑部将现控呈词核对原案如所控情事与原案祇小有不符无关罪名轻重者毋庸再为审理即将翻控之犯照律治罪若核与达部案情迥不相符而又事关重大者或曾在本省历控尚未审结报部虚实难以悬定者将该犯交刑部暂行监禁提取该省案卷来京核对质讯或交该省督抚审办或请钦派大臣前往临时酌量请旨查办如本省未经呈告捏称已告者照诬告加等律再加一等治罪

332.16

八旗人等如有应告地亩在该旗佐领处呈递如该佐领不为查办许其赴部及步军统领衙门呈递其有关濊民人事件即行文严查办理若违例在地方官滥行呈递者照违制律从重治罪该管官员俱各严行议处

332.17

军民人等遇有冤抑之事应先赴州县衙门具控如审断不公再赴该管上司呈明若再有屈抑方准来京呈诉如未经在本籍地方及该上司先行具控或现在审办未经结案遽行来京控告者交刑部讯明先治以越诉之罪

332.18

曾经考察考核被劾人员若怀挟私忿摭拾察核官员别项赃私不干己事奏告以图报复者不分现任去任文武官俱革职为民已革者问罪奏告情词不问虚实立案不行

332.19

已革兵丁挟嫌蓦越赴京控告本管官审系全虚者枷号三个月杖一百发烟瘴充军仍依名例以足四千里为限

332.20

外省民人赴京控诉之案已据本省审结题咨到部复又来京翻控除所控事情核对原案相符或字句小有增减无关罪名轻重照例毋庸再为审理将翻控之犯仍照原拟治罪外如案外添捏情节核与原案不符仍分别奏咨发交外省审办讯明并无屈抑翻控之犯如后犯所诬之罪重于原犯者无论已未决配悉照后犯罪名军流递加一等调发若后犯轻于原犯之罪即于原犯罪上加一等如后犯并原犯罪名已至遣罪无可复加在配所用重枷枷号三个月傥另犯应死罪名仍各从其重者论知情受雇来京呈递审系无干扛帮者减囚罪一等

332.21

刑部除呈请赎罪留养外省题咨到部及现审在部有案者俱据呈办理外其余一切并无原案词讼堩应由都察院五城步军统领衙门顺天府及各旗营接收分别奏咨送部审办概不准由刑部接收呈词至钱债细事争控地亩并无罪名可拟各案仍照例听城坊及地方有司自行审断毋得概行送部

332.22

军民人等控诉事件俱令向该管官露呈投递倘敢呈递封章挟制入奏无论本人及受雇代递者接收官员一面将原封进呈一面将该犯锁交刑部收禁如所告得实本犯系平民照冲突仪仗妄行奏诉例加一等发边远充军若所控虚诬核其诬告本罪仅止笞杖徒者仍发边远充军笞杖罪名到配枷号一个月徒罪枷号两个月如诬告罪应拟流者发极边足四千里充军应拟附近近边边远极边充军者实发云贵两广极边烟瘴地方充军应拟极边烟瘴充军者改发新疆充当苦差如因呈递封章另犯应死罪名仍各从其重者论其受雇代递者俱照受财雇寄例发近边充军赃重者以枉法从重论

332.23

负罪人犯呈递封章奏告人罪无论自行投递遣人投递及所控是否得实并将呈词封固投递挟制入奏者原犯系应拟笞杖枷号徒罪尚未发落或徒罪业已发配役限未满者俱发极边足四千里充军原犯军遣流罪无论已未到配三流俱改发云贵两广极边烟瘴充军仍照名例以极边四千里为限军罪实发云贵两广极边烟瘴充军遣罪在配用重枷枷号一年原犯斩绞监候秋审应入缓决者改为情实应入情实者改为立决如原犯已至立决无可复加仍从原犯罪名科断傥本案实有屈抑不赴内外风宪衙门申诉辄违例递折除本案准予审理更正外仍将该犯照冲突仪仗妄行奏诉例发近边充军若本案更正之罪重于近边充军者加本罪一等调发如因呈递封章另犯应死罪名仍各从其重者论其受雇代递者俱照受财雇寄例发近边充军赃重者以枉法从重论