建炎杂记

万新厯成与淳熙厯差二朔万等乞以其年六月二日十月晦日月不应见而见为验防朔岂可差朔差则所失多矣乃命礼部侍郎尤袤延之秘书丞宋伯嘉之瑞监视十五年六月二十日丁卯尤袤以疾改命吏部侍郎章森徳茂同往是夜月光明盛十月二十九日壬辰晦延之往视晨见东方十一月七日庚午进呈周丞相言万等以为月体尚存一分则不应小尽上曰十一月朔在辰时所以二十九日早尚存月体耳十六年十一月壬午承节郎赵涣复言新厯今歳冬至后天一辰诏礼部侍郎李巘之著作郎邓千里秘书丞黄艾伯耆校书郎王叔简恭父同验视绍熙元年八月庚戌遂命同判局刘孝荣改造新厯孝荣已与吴泽荆大声同造三年正月甲寅歴成诏以防元为名十二月甲午朔布衣王孝礼言今年冬至日影表当在十九日壬午西防元厯乃在二十日癸未系差一日盖陈得一刘孝荣所造四厯皆未尝测影止是写拟分数所以后天乞将修内司所掌铜表圭面降付太史局测验从之时虽朝廷多事未睱治厯而忠辅涣则已为日官矣庆元四年九月太史言月食于昼而草泽言食于夜验视如草泽言有旨改作仍命秘书省正字冯履叔常叅定五年五月壬辰朔厯成赐名统天至今用之盖自建隆庆元二伯五十年之间厯四十变上距黄帝之歴凡五十变矣而知厯者谓统天新厯尤复疎缪昔洛下闳太初厯成自言八百年当差一度其后未及八十年固已差一度矣李淳风亦曰一气差三度九日差一刻又曰自太初下至麒徳差四日自太初上及僖公差三日一行亦曰刘洪厯四十五年差一度梁武帝厯八百十六年差一度以前人厯术之精犹不免此况贱工之草创者乎大扺唐以后律厯之法不传士大夫无所从受而星厯人类多鄙浅是以不足以推明其学也近世蔡元定季通号为知数而亦未尝见于用余尝考易之象曰泽中有火革君子以治厯明时革者变治而明之则非但因其已成而无所事乎损益也故记其本末如此以待能者攷焉

炎兴以来勅局废置

律令者自魏李悝汉萧何以来有之厯代相传皆以律书为本至周世宗始谓之刑统国初因之其删修但属大理寺逮天圣编勅始有详定编勅所别命官领之淳熙以后诏修一司勅令则又以编修诸司勅式所为名隆祐改熙丰之法则又以重修勅令所为名自后迄政和不改政和元年冬始颁海行勅【十二月十一日】靖康元年又更修焉其秋议者乃乞用元丰嘉祐之间以俟新书之成【九月十三日丙子】其冬又诏録用嘉祐如断刑依元丰【十月十四日丁未】建炎元年夏因滁州推官赵伯总有言复诏政和海行法非御笔修立者许引用【四月二十四日丁亥】三年夏复辟赦书修复仁宗故事遵用嘉祐修法【四月八日乙卯】刑部侍郎商守拙因乞以嘉祐政和二勅相照赏典并从重条约并从寛许之四年夏诏勅令所将嘉祐政和条制对修成书大理卿兼同详定一司勅令主依乃乞召人言编勅利害仍以详定重修勅令所为名令寺官局官同共条对【六月初七日丁丑】后三日始命宰臣范宗尹提举重修勅令叅知政事张守同提举其秋言者乞令省部百司吏人将所省记条攒类成册闻奏【八月辛未朔】至绍兴元年秋守等始以绍兴重修勅令格式及申明看详等总七百六卷上之【八月四日戊戌】自是迄于三十年之秋勅局所修之书又一千八百六十三卷【绍兴三年九月朱胜非等上吏部勅令格式等一百八十四册六年九月张浚等上禄秩新书等二百四卷　八年六月赵鼎等上诸班直诸军转员勅格式十三卷又上亲从视事官转员勅令格七卷　十月秦桧等上禄秩勅令格三十二卷又上三省令格二卷枢密院令格二卷六曹寺监通用令一卷太常宗正大理寺通用令一卷右治狱令一卷以上目録申明共十二卷　十年十月上在京通用勅令格式六十七卷　　十二年十二月上六曹通用勅令格式十卷又上寺监通用勅令格式十卷库务通用勅令格式八卷六曹寺通用勅令格式十卷六曹监库务通用勅令二卷又申明四卷十三年十月上国子监勅令格式十四卷又上太学勅令格式十四卷武学律学勅令格式各十卷小学勅令格式二卷监学申明等八卷　十七年十一月上常平免役勅令格式申明等共五十四卷　十九年六月上吏部续降拜别编共四百三十五卷　二十一年七月上监法勅令格式续降等共一百五十五卷又上茶法一百四卷寺监库务通用勅令二卷　二十三年十一月上太宗正司勅令格式申明等八十七卷　二十五年九月上绍兴寛邱诏令二百卷　二十六年十二月万俟卨等上贡举勅令格式千页共四十五卷又上厘正省曹寺监内外诸司等法四卷　三十年八月陈康伯等上参附吏部勅令格式申明等共七十二卷又上刑名疑难断例二十一卷】通海行法为二千六百二十卷有奇论者以为官吏猥多赏费亦滥三十一年遂罢之【检寻月日未获】三十二年夏月旨裒集上皇圣政吏部侍郎徐度乞复置勅令所从之【六月二十九日甲午】乾道四年冬秘书少监兼权刑部侍郎汪大猷言建炎后续防凡二万条前后殊不合请删修为书俾吏不得肆诏可之【十一月八日乙酉】乃以重修勅令所为名六年冬又以详定一司勅令所以名【十二月十九日乙未】置提举官二以属宰相同提举一以属执政详定一从官为之删定官五视曩时官减三之一吏胥徒减三之二自乾道以后新修之书又为三千一百二十五卷【乾道二年六月刑部侍郎方滋上特旨断例七十卷六年八月虞允文等上乾道勅令格式等二百四十六卷　九年二月梁克家等上三省枢密院勅令格式等项共一百四十卷看详议义五百卷　淳熙二年十二月龚茂良等上吏部七司法三百卷　三年三月上吏部条法四十卷　四年五月上淳熙新编特旨断例四百二十件　十一月十一日李彦颖上淳熙重修勅令格式等项二百四十六卷　六年七月赵雄等上一州一路酬赏法四项共二百二十三卷看详六百三十八卷　七年五月上淳熙条法事类四百二十二卷十一年五月本所上隆兴以来寛恤诏令三百卷】而一路别法已修者一千二百余件外不预焉故例删定官多以选人为之往往未尝通练古今明习法律经歴州县一切受成吏手书成抵牾言论较驳輙往更定间有至局旬月未尝笔削一字适遇进书亦得改官者遂为宰执周旋亲故之地失当时建局命官之意矣淳熙十五年夏林黄中以兵部侍郎兼详定官【四月二十九日乙未】未逾月即为上言古今之方书有尽而生民之疾证无穷必欲某里某人某方某证为立准式此其用之则龃龉而不合矣绍兴所修一司勅令多歴年所不曽颁降今之所修既已断絶亦无颁降之期纵使颁降而不免抵牾重别申明则不若无书之为愈也望将已修浙江福建湖南北路条法千二百卷免行供进六部各据所条件抄録从本所用印以凭照用其京西两淮未了条法仍令日下删修结局捐不急之官省无用之费不为无补上从之罢勅令所限一月结局【六月三日戊辰】绍熙二年夏工部侍郎潘景珪言法令一书久不删润乃复置详定勅令局差详定官一员删修官三员【四月十三日庚寅差官五月六日癸丑治立局名】然未有所进也庆元二年春复置提举同提举仍以编修勅令所为名【二月六日庚辰】遂移牒六曹大理寺及三衙江浙近便州郡监司抄录乾道五年正月至庆元二年十二月终续降指挥得数万事参酌淳熙旧法五千八百条删修为四百七十卷送刑部详审讫供纳提举官下三省合属房分及检正都司审覆为书总七百二册【勅令格式及目录各一百二十二卷随勅申明十二卷看详四百三十五册】四年九月丙申进呈自是已修之书次第修进如撮要总类之属殆不一名而编帙浸繁矣

文鉴

文鉴者吕伯恭被旨所编也先是临安书坊有所谓圣宋文海者近歳江钿所编孝宗得之命本府校正刻版时淳熙四年十一月也其七日壬寅周益公以学士轮当内直召对清华阁因奏陛下命临安府开文海有诸上曰然益公曰此编去取差谬殊无理论今降防刋刻事体则重难传后莫若委馆阁官铨择本朝文章成一代之书上大以为然曰卿可理防益公奏乞委官职上遂令伯恭校证本府开刻其日甲辰也始赵丞相以西府奏事上问伯恭文采及为人何如赵公力荐之故有是命伯恭言文海元系书坊一时刻行名贤高文大册尚多遗落乞一就増损仍断自中兴以铨次庶防可以行远十五日庚戌许之后数日又命知临安府赵磻老并本府教官二员同伯恭校正二十日乙卯磻老言臣府事繁委若往来秘书同共校正虑有妨碍本职兼防府书籍亦难令教官携出乞传令祖谦校正从之于是伯恭取秘府及士大夫所藏本朝诸家文集旁采传记他书悉行编类凡六十一门为百五十卷既而伯恭再迁著作郎兼礼部郎官五年十二月十四夜得中风病六年春正月引疾求去十一日庚午有诏予郡伯恭固辞后十三日癸未上对辅臣因令王季海枢使问伯恭所编文海次第伯恭乃以书进二月四日壬辰上又谕辅臣曰祖谦编类文海采摭精详可与除直秘阁又遣中使李裕文宣谕赐银帛三百匹两时方严非有功不除职令舍人陈叔进将之先以白丞相赵公公谕今毋缴叔进不从七日乙未辅臣奏事上谕曰祖谦平日好名则有之今此编次文海采取精详且如奏议之精有益于治道于是批旨曰馆阁之职文史为先祖谦所进文海采取精详有益治道故以宠之可即命叔进草制制曰馆阁之职文史为先尔编类文海用意甚深采取精详有益治道寓直中秘酬宠良多尔当知恩之有自乃行之不诬用竭报焉人斯无议时益公为礼部尚书兼学士其月十八日丙午得旨撰文海序四月三日辛卯进呈乞赐名上问何以为名益公乞名皇朝文鉴上曰善时序既成将刻板防有近臣密启云所载臣寮奏议有诋及祖宗政事者不可示后世乃命直院崔大雅更定増损去留凡数十篇然迄不果刻也张南轩时在江陵移书晦翁曰伯恭好精神于闲文字中徒自损何益如编文海何补于治道何补于后学徒使精力困于翻阅亦可怜耳臣承当编此等文字亦非所以承君徳也今孝宗实录书此事颇详未知何人当笔其词云初祖谦得旨校正盖上意令校雠差悮而已祖谦乃奏以为去取未当欲乞一就増损三省取旨许之甫数日上仍命磻老与临安教官二员同校正则上意犹如初也时祖谦已诵言皆当大去取其实欲自为一书非复如上命议者不以为可磻老及教官畏之不敢与共事故辞不肯预而祖谦方自谓得计及书成前辈名人之文搜罗殆尽有通经而不能文词亦以表奏厠其间以自矜党同伐异之功荐绅公论皆疾之及推恩除直秘阁中书舍人陈骙缴还比再下骙虽奉命然颇诋薄之祖谦不敢辨也故祖谦之书上不复降出云史臣所谓通经不能文词盖指伊川也时侂胄方以道学为禁故诋伯恭如此而牵联及于伊川云然余谓伯恭既为词臣丑诋自当力逊职名今受之非矣黄直卿亦以余言为然

建炎杂记乙集卷五

钦定四库全书

建炎杂记乙集卷六

宋　李心传　撰

朝事一

防谏给舍论龙曽事始末

绍兴三十二年六月左武大夫龙大渊为枢密院副都承旨武翼郎曽觌带御器械兼干办皇城司二人上为建王时内知客也其年十月刘汝一度除右谏议大夫汝一入对首论待小人不可无节因奏潜邸旧寮宣召当有时盖为二人出也后数月汝一遂上奏劾大渊轻儇浮浅凭恃恩宠入则侍帷幄之谋出则陪庙堂之议摇唇鼓舌变乱是非凡皇围燕昵之私宫嫔嬉笑之语宣言于外以自夸嫮至引北人孙照出入清禁为击毬杂舞之戯上累圣徳伏望斥退时三月六日丁酉也是日凡两奏七日戊戌汝一进故事因论京房指谓石显元帝亦自知而不能用盖不能以公议胜私欲耳反复数百言尤为切至九日庚子诏大渊除知阁门事觌权知阁门事并填见下供职盖汝一苐一劄子中有云毋使□御干预枢筦故解大渊副都承旨也汝一言臣欲抑之而陛下扬之臣欲退之而陛下进之臣欲使之畏戢而陛下示之以无所忌惮是臣所言皆为欺罔何施顔面尚为谏官乞赐贬黜奏入不报张真父震时为中书舍人缴其至再十一日壬寅真父除敷文阁待制知绍兴府真父力辞具言若同惜爵禄之为荣而丧其名节之实在于公议诚所不容望改除一在外宫观不许胡周伯沂时为殿中侍御史亦论二人市权招士望屏远之以防其微奏入不出十三日甲辰给舍金彦行金安节周子充周必大再封还录黄【彦行时为给事中子充时为起居郎兼权中书舍人】大略言二人功过能否臣等初不详知但见缙绅士民指目者多今论其职事或舍剧而就闲论班次则皆迁矣陛下即位以来凡台谏所弹奏虽两府如叶义问大将如成闵欲罢则罢欲贬则贬一付公议独于二人乃为之迁就讳避殆非舍己从人之义也况二人者攀附惟旧过此以往事君之日甚长傥其谨畏有加何患身不富贵十四日乙巳上命二相陈鲁公史魏公召给舍至都堂宣示御札大畧谓安节等为人扇动议论羣起又谓在太上时小事不敢如此于是彦行子充皆退而待罪是日真父再奏引司马公言以不行不拜枢密副使故事辞职就祠又不许十五日丙午诏金安节周必大所请不允无罪可待而丞相又遣宰掾以上意谕子充若将调停者子充贻书言为之计莫若使二人者出奉外祠以息公论然后必大自以私计为请求一宫观仰以释圣上朋党之疑下以息二人报复之怨此上策也若不决去此辈必谓士大夫可以威胁而人主信之愈坚任之愈笃祸发萧墙毒流华夏矣惟相公念大臣以道事君不可则止之义而审处焉十六日丁未降出二人缴章有防给舍未知功过台谏止是防微罢剧就闲已允公议尚兹囘缴可特依奉内龙大渊已辞枢密副承旨职事目今在假候假满日别与差遣曽觌仍旧带御器械十八日丁未张忠定自新除参知政事罢为资政殿大学士提举万夀观侍读以病自请也【晁子西曰张子公入对欲与曽龙决去就上问所从闻子公云闻之陆游上云游反复小人已得罪行遣矣子公谢云臣妄言不实有罪而忠定家传无此疑作传时觌尚为使想其家未敢书也】是日彦行子充再上奏乞窜责以明邦宪不允子充入谢上曰朕察卿举职但朕欲破朋党纪纲耳二十一日庚戌汝一改权工部侍郎以所言过实也【附传云尔】真父又欲辞职名且遗史丞相书云台谏有言而不行给舍受责而请罪震乃安受美职窃取要藩况越之为郡近在肘腋它时为所阴中重累圣知曷若保全使得善去二十五日甲寅上批张震除职已有成命累上辞免特从所请可与外祠从其本意汝一亦辞新命二十六日乙卯除知建宁府是日诏大渊觌依旧知阁门事二相召子充谕上意且云后省想亦无他子充曰前已反汚今复申命岂敢但已格除目不下右相以闻越三日不获命二十八日戊午子充乃以母葬信州久欲迁奉乞宫观差遣诏依所乞主管台州崇道观而二人之命亦寝俄王文忠除侍御史周伯乃求去五月十六日丙午罢为直显谟阁奉祠八月五日癸亥安行除兵部侍郎解给事中二十五日癸未大渊自左武大夫宜州观察使干办皇城司除知阁门事觌自武义大夫文州刺史带御器械干办皇城司除权知阁门事依旧兼干办皇城司书行者中书钱舍人周材权给事中工部陈侍郎之渊也二年三月十四日己亥内批刘度罢建宁府给舍黄通老中马德骏骐言度与郡且一歳矣今被防放罢人莫测其故必谓其以谏得罪又谓陛下不人之过如此望赐审防上批刘度党附敢为欺防尚除大藩本出意未为允当可依已降放罢指挥二十三戊申诏通老德骏同班进对上问卿等已书行罢度文书否通老曰防陛下批已书行矣上曰甚善前曰卿等未知故未书行然卿等在后省切不可观望台谏二人皆言臣等各有本职不敢观望通老奏度罢命虽已书行然台谏之言有未契圣心者若无它意更乞陛下包容以来善言徳骏奏谏官又与台官不同谏官拾遗补阙去就无名仰累圣徳如今日罢度在圣意固自有所谓然度当言事不一恐外人未必尽察望陛下与宫祠以絶事论之疑上曰既已罢矣岂可复与宫祠后十三日通老为尹正言而所论罢礼部侍郎给事中【四月六日庚申】又十三日徳骏亦罢起居舍人兼侍讲权直学士院为直敷文阁知遂宁府【四月十九日癸酉】方大渊初用事时宰辅台谏合一辞以为当去故上意有朋党之疑不三年上察其奸欺诸人相继召用而大渊卒以斥死可谓明也已矣故常论人臣事主患不能尽言茍能言之虽拂逆于当时必信用于异日虽无闻于近効必有味于方来此类是也故详志其始末以见隆兴主圣臣直之盛后有君子可以监观焉

孝宗黜曽龙本末【光宗黜姜特立附】

乾道三年春知阁门事龙大渊曽觌竝补外以叅知政事陈俊卿奏其罪也二人始以潜邸恩进隆兴初给舍周子充张真父台谏刘汝一龚实之皆以论列两人去位张子公外召为执政鋭欲去之觉其不可摇乃力辞老病不拜周元特为侍御史论列至十五章亦不效陆务观文士也为密院官属坐漏二人密语被逐林谦之刘复之以名儒荐对颇及二人罪皆补县自是无敢言者及陈应求除执政一日起居舍人洪景卢来见曰闻郑闻当除右史迈当迁西掖信乎应求曰不知之也公何自得之景卢以二人吿明日应求至漏舍语叶魏二相及同列蒋子礼曰外议久指此两人漏泄省中语而未得其实収故前此言者虽多而不能入今幸得此不可不以闻诸公皆以为然入奏事毕应求独进且以景卢语质于上前曰臣不知平日此等除目两人实与闻乎抑其密伺圣意而播之于外以窃防陛下威福之权也上曰朕何尝谋及此辈必窃听而得之卿言其忠当为卿逐之应求归未及门已有旨出二人于外矣中外快之葢上之英哲无私如此汉唐所未见也【二月四日癸酉昭庆军承宣使龙大渊为江东副使总管建康府驻劄和州防御使曽觌为淮西副都总管和州驻劄明日大渊改浙东路驻明州觌改福建路驻福州初七日奉旨竝令内殿朝辞】景卢俄亦自右史除正字而郑仲一由枢掾进都司遂侍讲席以至侍从似亦有宿议也明年夏大渊死【六月十二日致仕】觌时为福建副总管上怜觌欲还之刘共副同知枢密院事奏曰此曹奴耳怜之则厚赐之可也今引以自近而賔友接之至使得以与闻政事进退人臣则臣惧非所以増光圣徳整饬朝纲也上纳其言为止不召既而觌官满当代应求度其必将复入预请以浙东总管上曰觌意似不欲为此官应求曰外借借以谓觌必复来愿陛下且捐私恩以伸公议察官李平子刘少度闻其事共劝副端徐彦才论之疏入不报舍人王养源在省中扬言云词头下必缴时养源已引病求去乃除次对奉祠【乾道五年七月己酉】觌之代归也道遇衢州守臣刘賔之遣人谕以入城决不相见觌乃取道城外太学录魏元履闻觌且来亟上封事以谏又见应求切责之应求亦不能堪乃因其告归罢为台州州学教授待六年阙觌时至龙山已久伺候元履之去然后入国门焉有某者坐秦党失右史已久自福唐随觌至行在遂以为起居郎【晁子西日记云耳子西时为兵部郎官除左史在七月丁卯】于是虞并父自蜀还朝为枢密使上眷之厚并甫乃与应求面奏觌不可留上曰然留必累朕后旬日竟除觌浙东副总管明州驻劄【七月丁丑指挥】又月余上复以墨诏进觌一官为观察使舍人胡长文缴还词头以为不因事除拜必有人言应求亦持不可上未听应求曰不尔亦须有名乃遣介汪仲嘉贺金正旦【邸报十月十六日五年曽觌朝见】比还进一官【六年二月二十九日庚戌】而竟申浙东之命又戒阁门吏趣觌朝辞【邸报六年四月十三日曽觌朝辞】觌怏怏而去明年夏应求罢知福州其十月觌以京祠召舍人赵温叔留黄见并父谋其可否并父曰此舍人职也温叔卒行之【实录年六月甲寅曽觌进对】明年春立皇太子觌又以伴读之劳特迁承宣使权舍人黄仲秉引故事缴黄乞移镇防温叔使北还行在温叔见上自诉曰臣不行词则获谴行词则得罪清议上谕以众皆转行而觌独否为有颇焉温叔承命而退张南轩时为左司员外郎兼侍讲在殿庭语同列曰温叔若入文字争办庶防可回若只面奏决无可回之理既而果如所料右司韩彦古又以言间之于是温叔与南轩始有隙又明年夏觌介姚令则贺金主尊号而归遂除节度使以至保傅矣其除少保也周子充当直议者疑其不草制及制出首云八统驭民敬故在尊贤之上大夫颇惜之也及绍兴初姜谯得幸留仲至为右揆适亚参尚阙特立忽见仲至曰上以丞相在位久欲迁左揆而叶张二尚书中择一人执政二人孰先明日仲至奏之上大怒逐特立外祠而叶寻为刘徳修所劾除职补外二人絶相类故并记之

建炎杂记乙集卷六

钦定四库全书

建炎杂记乙集卷七

宋　李心传　撰

朝事二

淳熙改元本用纯字

乾道癸已歳冬至日上祀南郊肆赦改明年元为纯熙既宣制矣后六日甲辰中书门下省言若合淳化雍熙言之当用淳熙字庶防仰体主上取法祖宗之意从之是时先人在虞雍公宣威幕府勅制初下众未有言先人语雍公曰以周颂考之时纯熙矣是用大介此武王克商事也岂今日所当用宜密以奏雍公从之奏未达闻而朝廷已更之矣

夀皇命从官议择监司郡守

淳熙初孝宗尝赐侍从官手诏曰凡监司郡守欲尽加精选但恐才能应选者少而资格合人者多如此则又有淹滞之叹二者当如何卿等可议定来上赵温叔为礼部尚书兼给事中与同列上议请择第二任知县以上有课绩者许其作郡其初任通判以上许其作监司第二任通判以上许其作职司庶防资格稍寛人法并用其或资任虽高才能无取者自依近制或卑录或处以叅议通判自无淹滞之叹侍从台谏两省皆天子之职擢以自助者若令于知县资序以上歳荐堪充郡守者若干人于通判资序以上序荐堪充监司者若干人仍用汉朝杂举之制明言有何政绩有何才术或共为一奏或各为之三省详加察焉有阙则以次除授否则置之纵未尽善焉盖亦十得六七矣或有请托容私仍望检照前后荐举条令严为之法诏令侍从台谏两省官叅照资序差格不以内外杂举监司郡守各五人保举官及五员以上列衔共奏明言所举人有何政绩才术堪任何等监司帅府大小州郡差遣听上下半年奏举中书省置籍三省更加考察防初进呈上曰荐举本欲得人又恐干求请托即长奔竞之风龚实之等奏天下事未有无弊虽三代良法久亦不免于弊今陛下既欲精选监司郡守非荐举何由知之上曰若令杂举则须众论佥允庶防近公况又经中书考察而后除授亦足以见朕于人材博采遴选如此非茍然也遂降是命【三年四月戊寅降防】然自温叔为侍从以至兼政前后六年亦卒不能行其言云

史文防以直谏去