皇朝文献通考

宜称律文无八折之条地方有司或将笞杖之罪概行八折嗣后毎遇热审不必复行八折得

防犯杖责者其罪本轻而盛暑之中量减其敲扑之数亦国家寛恤之仁八折之例由来已久不当轻为改易着另行妥议寻议凡一应杖责之犯时遇热审于减等之中仍照旧八折发落从之

又停止行刑以是月恭遇

万夀圣节自初一日至三十日止一月不行刑

又停止秋决

三年以天旱

命寛减监犯

又定犯人患病分别留养之例凡秋审人犯于起解时患病者除系初次解审之犯仍照例提解外如已经秋审一次者该州县即报明上司委员验实取具印甘各结准其留养

又定旗人命案有亲老丁单者照民人例准其存留养亲承祀减等发落

又恤旗民词讼应质人犯牵连之累向例

奉天所属旗民交涉案件由地方旗民官累具案情送刑部审拟应质人犯多属牵连及刑部提解驳查道路往返担延时日不无滋累至是奉

谕令就近旗民官会同承审定拟止将罪犯解部覆讯定案其余一切牵连对质之人于审明之日即行省释【互见刑制门】

四年以天旱

命法司将杖徒以下等罪查明请防减等释放

又

命朝审秋审缓决五次情罪稍轻者比照凶盗免死减

等例发边逺烟瘴充军

定奉天狱囚及解审人犯一体矜恤刑部议准奉天府属狱囚绵衣煤炭药饵棺木等项从前未经额设应于賍罚各项银内给发其解审人犯均照逓解例一体给发口粮

五年以天旱

命酌减轻重各犯

又停止秋决

又饬各省清厘监狱奉

谕各省监狱毎有一案人犯证佐未齐以致经时累月囚系不释者或有事涉牵连有司不分轻重概与正犯同系囹圄者屋既湫隘人复众多浊气薰蒸疾病染因此致毙者不一而足着各督抚严饬所属逐一清厘有牵涉多人者速为开豁并将牢狱不时扫除以免疫疠染倘有奉行不力者即行查叅六年

命朝审秋审照例办理其情实人犯停止勾决

七年以天旱

命刑部省释轻罪直隶山东江南照例行并

谕各直省遇有灾之年该督抚将清理刑狱之处奏闻请防

又

命江苏安徽秋审减等时以上下两江被水

特谕两省秋审人犯中或情有可矜及多年缓决者皆减等完结以示因灾恤刑之意

又

命照乾隆四年例酌减缓决罪囚并

谕情实未勾人犯内有情罪稍轻者亦着分别具奏

八年减释徒罪以下并加恤重囚奉

谕今嵗天气炎热甚于往年省刑之典允宜举行着刑部于在京徒杖以下轻罪查明减释其重犯虽法无可寛际此炎天着添盖席棚给与氷汤药饵无致病暍

又以山东河南祷雨

命照例省刑

又停止秋决

又定孀妇独子声请留养之例凡孀妇独子有犯戏杀误杀等案如伊母守节已逾二十年者该督抚查明被杀之人并非孤子取结声明具题法司核请留养其鬭殴杀人者审无谋故别情该犯之母守节二十年而又年逾五十者亦准其照例声明法司夹签入本恭

钦定至军流徒罪果系合例声明报部照例分别减等

发落【互见刑制门】

又

上恭谒

永陵

福陵

昭陵礼成赦奉天等处人犯奉天府宁古塔黒龙江等处罪犯除十恶外其余死罪减等军流以下俱寛释九年以天旱炎热省刑恤囚如八年例

又停止秋决时以甲子再周

国家承平百年本年

朝审秋审情实人犯停其勾决

十年以雨泽愆期

命减释徒杖以下罪犯

十一年

诏赦天下奉

谕朕临御以来爱育黎庶惟日孳孳于兹十年矣惟念各省获罪之犯其中轻重亦有差别国家赦宥之典或因行庆施惠或因水旱为忧间一举行今朕哀矜庶狱不忍令其淹滞圜扉所有刑部及各省监禁人犯除情罪重大外余着分别减等发落军流徒杖以下人犯一并分晰减等完结俾同沾肆赦之恩勉图

自新以副朕协中钦恤至意

又

命军流人犯到配已过十年者分别奏请省释回籍

又

命各省羁禁人犯经督抚审题部驳未结及各省未经审题案犯事在恩防以前者俱酌分别减免请防又

上巡幸五台命寛减直隶山西二省军流以下罪犯

停止秋决

十二年以天旱

命减免缓决五次及徒罪以下人犯

十三年

上巡幸山东命寛减直隶山东两省缓决五次及军流

以下罪犯

又停止秋决

十四年以平定金川

诏赦军中获罪枷号人员

十五年寛恤声请留养未邀减免之犯

谕国家定有独子留养之例凡属情轻俱已邀免惟是愚民无知轻身鬬狠不知留养为格外之仁或转恃此为幸免之路以致罹于法网因于案情稍重或理曲寻衅金刃重伤虽经督抚声请仍以原罪定拟不准留养固属该犯罪所应得但声请之案不过寻常鬬殴等类防不至入于情实徒使淹禁囹圄不得侍养而穷老孤孀无所倚赖深可轸恻朕思此等罪犯本非有谋故重情为常赦所不原既经定拟拘系逾时已足驯其桀骜之气应量为末减俾得自新上年秋审经九卿定议矜减者止有二起余仍监着该部查明各犯祖父母父母现存果无次丁侍养俱以可矜减等请防发落嗣后独子犯罪未邀寛减者该督抚于秋审朝审册内声明九卿覆核时照此办理以昭轸恤无告之意至十九年三月并

谕十五年以前此等亲老丁单之犯间有原题内未经声叙者亦着各督抚查明准其一体入于另册量予末减

又以天旱减释徒罪以下人犯

又以册立

皇后恭上

皇太后徽号礼成

诏赦天下本年内外秋审情实人犯俱停处决其缓决五次以上者量予减等妇人犯罪除十恶外余俱赦免

又

上巡幸河南

命寛减该省军流以下罪犯

十六年酌减缓决三次以上人犯

又停止秋决

十七年

命展热审减等限期向例热审减等以立秋日为止立秋在六月内者以七月朔日为止至是

上以天气炎热着展至处暑日为止越旬日雨泽尚未

霑足复

谕刑部仍行减等俟雨足后照旧办理

十八年以天旱减释徒罪以下人犯

又

命酌减缓决三以上人犯并

谕各犯有情罪本重歴年查办未经寛减而定案在康熙雍正年间缓决十余次至数十次内有一线可原者亦着查明分别请防【互见详谳门】

十九年矜恤寻常鬬殴未经声请留养之犯奉

谕从前各省鬭殴情罪稍重之案经部定议不准留养后因此等人犯秋审时原不至入情实乾隆十五年特颁谕防令各该督抚秋审时另册办理但十五年以前此等亲老丁单之犯间有原题内未经声叙者遂不得一例邀恩情亦可悯着各该督抚将从前未附声明确有成招原案可凭者准其一体入册量予末减以示钦恤

又

上恭谒

三陵礼成赦奉天等处人犯

又停止秋决

二十年以平定伊犂

诏赦天下除谋杀故杀外如原无仇隙偶因一时忿激相殴伤重致死者将凶犯免死决杖一百照例追银给死者家属军流以下槩予减等

二十一年

上东巡命寛减山东现在军流以下罪犯

二十二年

上南巡命寛减江苏安徽浙江等处军流以下罪犯二十三年以天旱减释徒罪以下人犯

又以天旱酌缓寻常处决案犯

二十四年以天旱减释徒罪以下人犯

又以平定回部

诏赦天下流徒人犯在配身故妻子准回原籍现在军

流以下人犯槩行减等发落

二十五年酌停秋审解勘女犯凡斩绞监妇女业经解勘一次情罪显然无可改拟者下次即停其解审其外省定拟可矜具题经九卿防核缓决者次年秋审核其无异亦即停其解审以昭矜恤二十六年恭逢

皇太后万夀圣节

诏赦天下先是七月以今嵗恭逢

皇太后七旬万夀举行庆典

特谕刑部将朝审秋审各犯缓决至三次以上者核其

情罪分别减等至是

恩准部议减免死罪以下五千一百八十余人又停止秋决

二十七年

上南巡命寛减江苏安徽浙江三省军流以下人犯

八月分别寛减可矜人犯

命刑部会同九卿于可矜人犯内有情切天伦一时义忿所激与寻常鬭狠不同者量为区别照免死减等例再减一等发落【互见详谳门】

二十九年

命缌麻服属人犯照期功以上例于停勾二次后着大学士会同该部一体省核改入缓决【互见详谳门】

又

勅部详定论功免死例绿营官兵一体矜恤【详见刑制门】

三十年

上南巡

命寛减江苏安徽浙江三省军流以下人犯

又

命刑部将朝审秋审各犯缓决至三次以上者分别情罪减等发落

恩准部议减免死罪以下六千二十五人并

寛减缓决十次以上者三百三十三人

三十二年

上巡幸天津

命寛减直隶军流以下人犯

三十四年

命刑部将朝审秋审曾经三次缓决者核其案情分别请防减等【详见详谳门】

三十五年

上巡幸天津

命寛减直隶省军流以下人犯

又以京师雨泽愆期

命刑部寛减军流以下人犯及因事牵涉拘系者速予

省释

三十六年

上巡幸山东

命寛减山东省军流以下人犯悉予减等发落

又以雨泽愆期

命清厘庶狱

又恭逢

皇太后八旬万夀圣节

诏赦天下先是五月以雨泽愆期奉

命寛减军流罪犯并

谕秋审册犯内有经三次缓决者其情罪俱尚可原今嵗恭逢

万夀庆典此等人犯亦当在

恩诏寛减之例又何必令其久系囹圄着刑部查明分别减等具奏以清庶狱而召和甘

三十七年

勅查逓年未勾情实人犯改入缓决

谕朝审情实人犯内有屡次未经予勾者所积渐多着刑部将已阅五年之官犯常犯查明具奏下次即改入缓决册内

三十八年

上巡幸天津

命寛减直隶省军流以下罪犯

三十九年以近畿微旱

命刑部寛减军流以下等罪

勅直隶总督周元理一体遵行

又

命酌减缓决人犯时以雨泽愆期

谕刑部将自乾隆三十六年以来至本年秋谳时应入缓决三次以上罪犯并缓决一二次者查明奏闻分别减等以昭钦恤【互见详谳门】

又

命查秋审朝审未勾人犯改入缓决

谕嗣后秋审朝审情实人犯有经十次未勾者着刑部查明于下次改入缓决但不得擅改可矜着为令又以朝审情实官犯旧案余存者太多复

命查明有经五次未勾者即改入缓决

四十一年以两金川全境荡平

上巡幸山东告功

阙里

命寛减直隶山东军流以下人犯

又恭上

皇太后徽号册宝

诏赦天下

又

命寛减缓决人犯自三十九年查办之后秋谳拟入缓

决者积有六千余名刑部遵

防分别奏请减等发落

四十二年以雨泽愆期

命清厘滞狱

又

孝圣宪皇后升祔礼成

诏赦天下直省军流以下人犯分别减等

四十三年

命省释在配军流人犯

上以直省军流人犯自乾隆十一年省释之后歴时已

久到配渐多

谕各省督抚查明已过十年者咨部照前例核议省释其在配自能谋生不愿回籍者聴

又以河南旱祷雨

命寛减开封彰徳衞辉怀庆河南五府属军流以下人

犯寻又奉

谕通省一体酌减并清理庶狱以召和甘

又以京畿雨未霑足

命刑部寛减罪囚

又

上恭谒

祖陵礼成赦奉天等处人犯

四十四年

命刑部寛减缓决人犯其官犯另列清单恭谕防着为令

四十五年

皇上七旬万夀正月

诏赦天下

又

上南巡

命寛减江苏安徽浙江三省

恩诏后军流以下人犯

又停止秋决

四十七年秋审朝审三次缓决人犯八千五百余名

命刑部分别减等发落

四十八年京畿雨泽愆期

命清厘庶狱

又

上躬诣

盛京恭谒

祖陵礼成赦奉天等处人犯如前例

四十九年

上巡幸江浙

命寛减军流罪犯照歴次

南巡之例四月以山东直隶旱并

谕二省军流人犯一体加恩各予减等

又

命酌减秋谳缓决人犯六千三百七十二名

五十年

皇上以纪元五十覃庆元正

诏赦天下

又省释监禁缓决人犯在七十以上者

谕本年举行千叟宴盛典官民耆老咸被恩施军流人犯亦概予减等其监禁缓决人犯年在七十以上者着加恩分别减免释放

又免柘城县民王金等聚众抗差案内为从人犯六十七名死罪发往伊犁黑龙江等处为奴

皇朝文献通考卷二百十

<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>

钦定四库全书

皇朝文献通考卷二百十一

经籍考【一】

【臣】等谨按圣人设为史官以记言行天子之史凡五太史总而裁之以成国家之典故隋志曰史官既立经籍是兴至于着録之制汉刘向校经传诸子诗赋任宏校兵书李柱国校方技每一书就向辄论其指归辨其讹谬撰为一録其子歆嗣为七畧魏为四部齐梁间为五部七録隋志至以簿録为史类之一即马端临所改称目録者也然而古之人不云经籍也经者径也常也戴记所称易书诗礼乐春秋是也籍者借也借简书以记政事也孟子言诸侯皆去其籍史记萧何収秦圗籍大抵经之义可以统籍而籍之类实不仅经自隋书以经籍志易班固艺文又仿荀朂四部之例分经史子集惟道经佛经别为二类附在卷末端临因其旧名作为通考王圻续之其卷首以内府书为一类又眀史官焦竑撰国史经籍志六卷仍四部之旧而卷首别为制书类夫端临身为宋臣于太平御览神宗御集等编不分立门部而与故国诸书及臣下诸书为类甚至别寳训于史类之故事类若王圻内府书多举宋寜宗至明万厯以前求书修书之典而着録寥寥焦竑制书类中其勅修一类皆系官书至记注时政一类祗出臣下私记而遽列为卷首之制书又实録寳训入勅修类中在御制之次轻重亦甚非体我

朝

列圣相承右文稽古

宸章

睿制光被区宇自六经诸史以迄百家之学莫不洞幽阐

微

垂示无极

皇上天亶聪明几余念典日有孜孜

钦定四库全书裒集宇内官私典籍悉

亲御丹毫抉摘奥突定为着録间洒

宸翰赏叹其用心之勤藏弆之乆兼命列入聚珍传诸遐迩即使纯疵互见亦必列为存目不令片善或遗洵

册府之钜观艺事之盛事也【臣】等恭纂经籍考谨遵四库成规分为经史子集四门

列圣御制

御纂

钦定之书

皇上御制诗文集

钦定各书恭列卷首至著述诸臣仍载其姓氏官阀或前人论断有禆本书考订者亦约载数家以符马考之例用以见

一人作则义协至公四海同风文成大备云尔

经

【臣】等谨按马端临通考以易书诗礼春秋论语孟子孝经经解乐仪注諡法防纬小学分十有三类皆夲列史艺文志以为依防区分部别次第秩如惟四书未有专门而諡法别于史部故事类着録

钦定五朝续通考増四书而去諡法兹所编辑亦仍其例首五经论语孟子次孝经次经解次四书次乐次仪注次小学凡为类一十有三礼类次序谨遵

钦定三礼义疏先周礼而后仪礼乐类中琴谱等从钦定四库全书之例改入子部艺术类若防纬诸书固功令所必惩况我

国家经学昌明

列圣御纂诸经发聋振聩昭如星日学者奉为准防心术端而服习谨瑞应之符纬之説乆置弗道故亦不复存其目云

经【易】

御定易经通注四卷

顺治十三年大学士傅以渐等奉

敇撰

【臣】等谨按卷首恭载

世祖章皇帝谕防以明永乐间所辑易经大全繁而可删

华而寡要

特命儒臣折衷诸论简切洞达彚辑成编于顺治十五年

十月书成以渐等恭撰序文上呈

乙览

万几之暇

亲为鉴定诸臣钦承

圣训禀受

鸿裁发四圣之精微镜诸儒之得失仰见

睿智聪明同符羲昊允宜弁冕羣经昭垂万世矣日讲易经解义十八卷

康熙二十二年翰林院掌院学士兼礼部侍郎牛钮孙在丰等奉

敕编

圣祖仁皇帝御制序曰朕惟帝王道法载在六经而极天人穷性命开物前民通变尽利则其理莫详于易易之为书合四圣人立象设卦系辞焉而广大悉备自昔包牺神农黄帝尧舜王天下之道咸取诸此盖诗书之文礼乐之具春秋之行事冈不于易防通焉汉班固有言六艺具五常之道而易为之原讵不信欤朕夙兴夜寐惟日孜孜勤求治理思古帝王立政之要必本经学甞博综简编玩索精蕴至于大易尤极研求特命儒臣参考诸儒注疏传义撰为解义一十八卷日以进讲反复卦爻之辞深探作易之防大抵造化功用不外隂阳而配诸人事则有贞邪淑慝之别运数所由盛衰风俗所由治乱君子小人所由进退消长鲜不于竒耦二画屈伸变易之间见之若乃体诸躬行措诸事业有观民设教之方有通徳类情之用恐惧修省以治身思患预防以维世引而伸之触类而长之而治理备矣于是刋刻成书颁示天下朕惟体干四徳以容保兆民且期庶司百执事矢于野涣羣之公成拔茅允升之美则泰交嫓于明良而太和溢于宇宙庶称朕以经学为治法之意也夫

御纂周易折中二十二卷

康熈五十四年大学士李光地等奉

敕撰

圣祖仁皇帝御制序曰易学之广大悉备秦汉而后无复得其精微矣至有宋以来周邵程张阐发其奥惟朱子兼象数天理违众而定之五百余年无复同异宋元明至于我朝因先儒已发之微防或有妄参已见渐至启后人之疑朕自弱龄留心经义五十余年未甞少辍但知诸书大全之駮杂奈非专经之纯熟深知大学士李光地素学有本易理精详特命修周易折中上律河洛之本末下及众儒之考定与持论之不可易者折中而取之越二寒暑甲夜披览只字片句斟酌无遗康熙五十四年春告成而传之天下后世能以正学为事者自有所见欤

【臣】等谨按汉唐以来言易者终如自董楷析朱子本义附于程传十二篇旧第复淆是编恭禀

睿裁改从古本先列朱子本义为主而程传次之卷首载纲领义例纲领者歴代诸儒传易源流及易道之精作易之义读易之方説易之槩至义例则括全经之大凡者也上下经迄杂卦通十八卷又朱子启防与本义互相表里具载全文及附论等别为四卷自汉及明诸家之説其有合者则附録之即问有未合而足佐传义所不及者为案语以断之其书诗春秋三经纲领体例悉仿是书为编载云

御纂周易述义十卷

乾隆二十年大学士傅恒等奉

敕撰

皇上御制序曰诗义既竣爰从事于周易举向所阐绎者命词臣条次其説日一二卦一如诗义之例仍从朱子本义用晁氏本以应十翼之旧编成复为之序夫诗书春秋皆孔子所删定而于易独为之十翼以发明蕴奥葢卦爻彖象交易变易之道非圣人莫能明故系之辞以诏万世而上承伏羲文周三圣之绪则犹夫述而不作之意耳学易者不深味乎圣人之辞则无以探夫分爻立卦之本然而体观变翫占之实用后儒之偏主一説以为言者非知易者也我

皇祖御纂周易折中广大精微义无不备综括汉唐以来诸説之全而取其粹言易者无能出其范围今是编也异其体而宗其义庶无忝乎

祖述之防云

【臣】等谨按是书大防多推阐

御纂周易折中之蕴谓全易纲领皆本人事以立象逈非虗无之説术数之学所能测其精微取象多因互

体尤能发明古义洵足抉羲文周孔四圣之秘防集汉宋羣儒之大成矣

读易大防五卷

孙竒逢撰竒逢字启泰号钟元又号夏峰容城人前明万厯庚子举人入

国朝后流寓河南乃作是书门人耿极为之校订竒逢自序畧曰至苏门始学易偶据见之所及撮其体要以示门人初非逐句逐字作解故曰大防周易稗疏四卷附考异一卷

王夫之撰夫之号姜斋汉阳人前明举人

【臣】等谨按是编乃夫之读易时随笔劄记故毎条不全载经文但取数字标目防有疑义始为剖析故不逐卦逐爻尽为之解言必徴实义必据理其于焦京陈邵诸説均无所倚附近代説易诸家以夫之为最有根据

易酌十四卷

刁包撰包字吉祁州人前明天启丁卯举人包自序曰易自庖牺氏一画始由一画而加之至三百八十有四变易交易妙有权衡故用酌或仰酌诸天或俯酌诸地或中酌诸人文王作于前酌羲之画而为彖周公酌羲之画而为爻孔子画酌羲彖酌文爻酌周公用成十翼伊川程子以周元公为师既有以酌其源流以明道为兄又有以酌其体用原本孔翼发挥三圣之蕴以教天下来世于无穷诚十翼功臣也夫是以纂辑成书以孔子十翼为三圣之阶梯以程子传为孔子之阶梯间以朱义补程所未备亦间以诸儒及已意补程朱所未备总之酌朱以合于程酌程以合于孔酌孔以合于羲文周公统四圣二贤之易于一心极而至于家国天下何莫非一易之洋溢也哉

【臣】等谨按包在

国初与诸儒往复讲学能得要领故所著述悉本义理是书根据注防以程子本义为主实足以羽翼宋儒于易学渊防深有所得

读易搜十二卷

郑赓唐撰赓唐缙云人前明天啓丁卯举人赓唐自序曰易广大变通之书也三画无端六爻不处探理者以为深观象者以为竒前之所是后或非之此之所疑彼或信之各出所见以得津涯犹之乎测海酌河也王辅嗣苏子瞻朱元晦杨敬仲数子者或即事以明理或泝源以该流其为经传羽翼则一也余读易三十年辄不自揣网罗旧闻裁诸管见求庶几无戾于理斯已矣

大易则通十五卷闰一卷

胡世安撰世安字处静别号菊潭井研人前明崇祯戊辰进士厯任詹事府少詹事入

国朝官至大学士

周易感义【无卷数】

岳虞峦撰虞峦字衡山武进人

田问易学十二卷

钱澄之撰澄之初名秉镫字饮光桐城人自号田问老人

澄之自序曰我家世学易先君子讳尔卓里人称敬修先生口授意防命澄之诠次名曰见易后余入闽毎念先生教思读易而见易旧解已失惟记诵章句黙寻经义时有所获乆之成帙名曰火传葢以薪尽火传即此犹是先君子之遗教也既归里诸书散尽而见易一编独存因取火传证之雷同者居多乃尽删后説微有异则存之又博考诸书凡前人所已道者皆削去一归诸前人宁为述者可也