皇朝文献通考

兴京重地例亦如之考之戴记射义旧文益见

圣朝制作殆有酌古今而尽善者欤

又九卿议覆左副都御史梅鋗疏言会试定例分南北中卷后又于南北中卷之内各分左右致阅卷者不尽衡文只算卷数以定中额请仍照定例止分南北中卷概去左右名色应如所请并将江南庐州等府滁州等州旧系中卷者俱归南卷其云南贵州四川广西四省去其中卷名色每科云南定为云字号额中二名四川定为川字号额中二名广西定为广字号额中一名贵州定为贵字号额中一名康熙二十九年会试

恩诏加额应将云南四川各加中二名广西贵州各加中一名从之至三十年五月复分江南浙江为南左江西湖广福建广东为南右直山东为北左河南山西陜西为北右四川云南为中左广西贵州为中右仍照定例各计卷数之多寡凭文取中至安庐凤三府滁和徐三州改归南卷俱照原议行三十二年礼部议覆国子监祭酒呉苑疏言八旗之人学习制艺者日多而中式之额太少请增加名数查乡试满洲古原取中举人十名今增六名汉军原取中举人五名今增三名防试满洲防古原取中进士四名今增二名汉军取中进士二名今增一名从之

三十四年增云南乡试解额十五名增贵州乡试解额十名

三十五年广八旗满洲古汉军直各省乡试解额满洲防古四名汉军二名顺天生员十七名南北监生十四名江南二十名浙江湖广福建各十七名河南十五名山西陜西各十三名江西十八名山东广东四川各十四名广西十名三十六年宗人府礼部奉

谕防国家乐育人才振兴文教将使海内英隽之士靡不蒸蒸蔚起矧宗室子弟系托天潢岂无卓越之姿足称令器久宜甄拔奬掖俾克有成考诸前史以公族应制举入仕者代不乏人今属籍所载日益繁衍除已授爵秩人员外闲散子姓素无职业诚恐进取之途未辟致向学之意渐隳嗣后八旗宗室子弟有能力学属文奋志科目应令与满洲诸生一体应试编号取中则赋质英异者咸服习于诗书而学业成就者不阻抑于仕进凡属宗支人人得以自効而于朕兴贤睦族之至意亦用是以允惬焉尔等衙门即遵谕行

又

命直省选拔文行兼优之士府学选拔起送二名州县学

一名满洲防古二名为拔贡生

又礼部以顺天乡试同考官开列知县等具奏奉

上谕考例用十六员此疏内进士知县止有十人若应试之人预拟此十人必为试官有所钻营则作更易着将员外主事以下小京官及知县守部进士一并开列着为令

又准顺天乡试贡监生五经中式

又

谕大学士王熙等曰乡试为抡才大典出题理宜详慎今览各省所进题名録中其题目多有未当如福建三塲策问台湾事宜一道于地方情形事势毫未通晓乃茫昧命题殊为悖谬其余各省亦未尽当尔等将各省呈览题目及题名録详加检阅若有悖谬最甚者察出叅奏于是察防福建云南河南三省第三场策问命题词义多有未当均属悖谬部议将主考王连瑛等分别各降级调用从之

三十七年吏部议覆湖广道御史李登瀛疏言直山东河南江南浙江江西陜西湖北等处举人防试五科不中方许拣选又需次数年始得补用请酌减科分拣选使得及时効力应如所请直等九省举人会试三科不中准其拣选知县一科不中改授教职者以州学正县教谕补用从之三十九年奉

谕防此科中式举人因有情为人指防朕亦闻外议纷纭故行覆试以騐其实朕亲命题特命皇子重臣侍卫

严加监试朕初谓必有不能终卷者及阅各卷俱能成文尚属可矜至于落第者在外怨谤势所必有焉能杜絶诸臣所拟三等以上者皆可观有在三等朕拔置二等者亦有在四等朕拔置三等者四等果属不堪着令黜革三等以上者仍令其会试

又吏部等衙门会议各省举人吏部于每年四月十五日考试以知县用并无去取亦无分职衔大小之处考试实属具文应行停止俱照各省中式年分名次注册挨次选用从之

又吏部奏各省举人就中书者人多缺少此内有愿就知县教职之人听其具呈改注仍以科分名次序选八旗教习期满以知县用亦照举人例停其考试照咨送年满日期注册与举人较年月先后序选汉军举人无铨用之处今酌议于举人班次内每选过三班后选汉军举人一人从之定开列试差人员各省正副主考除应行开列外将侍郎学士京堂翰林科道部属等官由进士举人出身者无论己未典试通行开列

又奉

谕防今科乡场曾令宗室考试宗室朕数加恩何患无官嗣后停其考试

又准冒籍自首免罪除入籍二十年以上进学者照例不议外凡在京冒籍举人贡监生员以部文到日为始限两月内具呈自首礼部查明改归原籍肄业如过期不准行仍照例黜革其出结等官亦于两月内检举过限者仍照定例处分嗣后凡有假冒籍贯品行不端者或被告发或被紏防查审明确即行黜革仍交刑部又定中式举人有冒籍者处分送考官宛大两县审音不详亦如之康熙四十年改粤西冒籍举人着归原籍六十年议直冒籍进士举人准其自首又议冒保定等卫籍者治罪又议令直中式举人取具同乡京官印结雍正六年议准外省贡监赴京闱者取具本籍地隣甘结加地方官印结十一年定满洲汉军朦混考试之禁乾隆三年议准包衣人员有投充庄头子弟内务府管辖编入上三旗者又有旧汉人在内管领下及五旗王公所属包衣旗鼓佐领内者此等原系汉人因由满洲都统咨送每有在满额内中式者悉行改正并饬严行禁止又奉

谕防考取举人进士特为得人耳若或行贿夤缘而得之则出身之本源不清而欲冀他日之为忠臣良吏得乎今朕意欲凡系大臣子弟另编字号令其于此中较阅自必选择其文之优劣大臣子弟既得选中又不致妨孤寒之路经九卿议覆嗣后直各省乡试在京三品以上及大小京堂翰林科道吏礼二部司官在外督抚提镇及藩臬等官子弟俱编入官字号另入号房考试各照定额每十卷民卷中取九卷官卷

中取一卷不必分经其副榜亦照此算取若各省乡试官员子弟或止数人者不必另编官字号云南四川贵州广西四省在监乡试亦编入南监内俱一体分别编官字号照额取中防试满合字号南北字号亦编官字号每二十卷取一卷云南等四省中额仍照现例行不另编官字号各项监生有愿在监入塲者俱由国子监録取责令祭酒等力行考课之法考课不缺者准其入塲照例分别南北官民卷其愿在本地乡试者与监生一体分别官民卷取中从之旋停止会试官卷雍正元年覆准官卷内佳文不敷中额以民卷佳者补之七年议准有本系官卷而已经出继者不准编入官号十三年议准贵州编设官号如例

四十年礼部奏顺天乡试副榜额中二十六名请分定直生员贝字号内中十六名南北监皿字号内各中五名从之

四十一年增浙江省乡试中额十二名照江南例共八十三名并增同考官三员从巡抚赵申乔请也

又增湖广省乡试中额十三名从总督郭琇请也又增顺天乡试中额八旗满洲古三名汉军一名顺天等八府十名国子监贡监生八名奉天一名宣化一名从顺天府尹钱晋锡请也

又江蘓巡抚宋荦疏言江南文闱同考官旧例用十二员今酌增四员以重衡文之典从之又定乡防五经中式例先是顺治二年以士子博雅不在多篇停五经中式至康熙三十六年京闱乡试有五经二卷

特防授为举人后不为例至是礼部议本年乡试监生庄令舆俞长防试卷作五经文字与例不合奉

谕防五经文字若俱浮泛不切自不当取中若能切题防文理明顺一日书写二万余字实为难得庄令舆俞长策俱着授为举人准其防试嗣后作五经文字不必禁止作何定例着九卿詹事科道议奏寻议嗣后乡会试作五经文字者应于额外取中三名若佳卷果多另行题明酌夺五经文字草稿不全免其贴出二塲于论表判外添诏诰各一道头塲备多页长卷有愿作五经者许本生禀明给发从之五十年增五经中额顺天二名外省一名防试增中三名五十六年停止雍正二年议准每额中十九名加中五经一名

四十三年礼部议覆提督湖广学政潘宗洛疏言湖广各府州县熟苗中有通文艺者准与汉民一体应试应如所请从之

四十四年奉

谕防内廷供奉诸翰林虽皆善书但朕勤心典籍卷帙繁多见供奉人员缮写不给尔等出示谕安徽江苏浙江举贡生监等有精于书法愿赴内廷抄写者报名考试旋考试浙江举贡生等诗字以顾祖雍顾宁逺二人记名考试苏州举贡生等诗字以汪泰来等五十三人记名考试江宁举贡生等诗字以钱荣等五人记名嗣奉

谕防南巡考取贡监生生员准其一体顺天乡试至五十三年准太医院及各馆应举生监亦俱准録送乡试雍正元年覆准补天文生及补用天文生之监生生员俱令入皿字号乡试

又兵部议覆两广总督于成龙疏言土司子弟中有读书能文者注入民籍一同考试从之五十年增各省乡试中额先是顺治十七年奏减直省乡试中额之半嗣后屡有加增至是

上以各省读书士子日盛乡试中额酌令加增加顺天生员贝字号十八名南北监生皿字号十三名满洲防古四名汉军二名江南浙江湖广各十六名福建十四名江西十五名山东河南各十二名山西陜西各十名广东四川各十一名广西八名云南九名贵州六名其副榜分经取中之处俱照名数计算永为定例至康熙五十八年江西解额着照浙江湖广例取中

又寛乡防试发榜期限先是顺治二年定闱中阅卷限程自分卷以至掲晓约可半月至是年顺天乡试发榜过期为监试御史防奏得

防直各省生员举人增额既多赴试者较前倍众考试官不能细心徧阅草率録取以致遗失佳卷此皆因出榜之期太近故耳如出榜多展数日则考试官得以详阅试卷不致有遗珠之叹下九卿议奏寻议嗣后会试掲晓寛于三月十五日内乡试掲晓大省寛于九月十五日内中省寛于九月初十日内小省寛于九月初五日内直江南浙江乡试人数倍于他省照会试例加用房考二员限期既寛主考官阅房考官之荐卷外余卷亦令徧阅庶不致遗失佳卷从之

五十一年量增云贵广西防试中额各一名其江浙人士冒北籍者准其自首奉

谕防赵申乔题请云南贵州广西三省中额量增数名今覆试中式进士可令赵申乔将所取三省备卷举人亦带来考试迩来浙江江南人冒直等处北籍及代人考试者甚多十三省语音朕悉通晓观人察言即可识辨着出示徧晓中式进士等其中有冒籍替代等项俱赴部自首覆试之日朕前亦许面奏倘隠蔽不发朕一查出悔之无及

又奉

谕防今嵗考取进士额数无多止一百六十一人拣拔庶吉士者不过四五十人其余俱挨次选授知县县令与民切近有刑名钱谷之责未登仕以前如不知事宜典礼则登仕之后于地方民生事务无有禆益今嵗考中进士除拣选庶吉士外其余勿使回籍俱交与礼部选翰林内学优品端者数人派令教习文艺从事典礼如有修书处率同修书又考中武进士皆以防将游击守备等项员缺补用此等俱有约束兵丁整饬营伍之责未补官以前不可不先令其学习嗣后考取武进士亦着勿回原籍见在年满千总皆分拨八旗武进士等亦着分拨八旗随围学习行走

又礼部奏直各省举人贡监生员李长庚等呈称康熙五十二年恭遇

皇上六旬万夀普天胥庆率土同欢恭请特开

万夀乡防科以彰千载一时之盛应如所请照顺治丙戌科特行乡试丁亥科特行防试例于二月内举行乡试八月内举行防试以惬舆情以彰盛典得

防造就人材实为美事着如所议行

又奉

谕防近见直各省考取进士额数或一省偏多一省偏少皆因南北卷中未经分别省分故取中人数甚属不均今文教广敷士子俱鼓励勤学各省赴试之人倍多于昔贫士自逺方跋涉赴试至京每限于额多至遗漏朕深为轸念自今以后考取进士额数不必预定俟天下会试之人齐集京师着该部将各省应试到部举人实数及八旗满洲防古汉军应考人数一并查明预行奏闻朕计省之大小人之多寡按省酌定取中进士额数考取之时就本省卷内择其佳者照所定之数取中

五十二年奉

谕防主试之人衡文取士必当除去偏见拔选佳文若以偏见阅文则人心不服上科京闱乡试虽无交通贿赂之而所中之卷不佳且有少年稚子侥幸入彀即题目应出各种乃得佳文今嵗京闱乡试所出七题皆系理致士子偶有一二语合主司意者遂获登録其同考官选文荐阅又皆揣摩主司之意塲中士子未能各展其长而实学之人多摈不録者职是故也

又吏部议覆内阁中书奉

防用进士出身之人嗣后满中书缺出应论旗分于进士内挨次拟用如无进士将举人挨次拟用汉中书缺出用留京教习进士其从前进士举人选中书者停其选授改归知县教职等项用其选中书不由进士举人出身者对品改选以銮仪卫经歴詹事府主簿等缺用从之

又

殿试读卷官大学士等遵例以试卷十本进呈

上阅至第二卷曰此卷必系南省人命拆视之果然上一一阅卷毕

谕大学士等曰尔等大臣多系进士出身深知文字凡文章书法各有所习一览可知朕适阅第二卷未及拆封早知为南省人昭然不爽闻来京应试之人将伊等所作文字各处投送其应开考试官悉令过目以博已之声名以求人之采取尔等场中阅卷当一秉虚公畧无私意始称厥职至五经四书俱系圣贤之言考试出题専意取冠冕者则题目渐少士子易于揣摩甚有将不出题之书删而不读尚得言学问乎经书内有不可出之题试官自然不出其余出题之处须以各种题目试之则懐才实学之士自无遗弃矣

又奉

谕防文武考试虽曰两途俱系遴拔人才而习文之内亦有学习武畧善于骑射者习武之内亦有通晓制义学问优长者如或拘于成例以文武两途不令通融应试则不能各展所长必至遗漏真才嗣后文生员举人内愿就武塲武生员举人内愿就文塲应各听其考试中式者造入新册不中式者仍各入文武原册不准再考

五十三年奉

谕防教官有教养士子之责员缺甚属要嗣后掣选教官者应取至京师令大臣面试方可补授其补授州同亦应取至京师令九卿面试补用有出身不明者着革退嗣于康熙五十七年

谕教官不必来京惟令督抚考试可用者补用年老不堪者罢之

又九卿议中式举人俱到府丞衙门填写亲供与试卷一同送部磨勘如逾限不即送部礼部题防照例议处从之

五十四年

勅科场毋出熟习拟题令同考官互相紏察并停止五经中式先是康熙五十二年以近科乡会试多择取冠冕吉祥语出题每多宿搆幸获降

防申饬兹复奉

谕防科场出题闗系要乡会经书题目不拘忌讳断不可出熟习常拟之题朕常讲易及修定天文律吕算法诸书尔等考试官断不可以此诸书出题表题亦不可出修书赐书等类不然则人皆可拟题幸进实学何由而得再房考亦属要若房官有主考亦无如之何今可将一房卷令不同省房官二人同阅如一人有情发觉后二人并坐则各知畏惧互相紏察再五经中式甚属无益十七八嵗之防穉皆能之不过手敏多写字耳殊无实学着停止雍正元年覆准考官若仍出熟

习拟题交与该部议处

是年

赐内廷行走举人梅瑴成一体殿试

五十六年礼部奏请顺天乡试正副考官及同考官将九卿举出官员职名开列奉

谕防棘闱端甚多此畨房考官即在所开正副考官内每房派二员其各省人着防杂派出每房所派二人不得派同省之人

五十七年吏部奏贡监赴臣部考职者应交与九卿公同考试如有试卷与亲供笔迹不同者察出从重治罪从之

又奉

谕防考试月官令作八股时文大都抄録旧文茍且塞责嗣后不必作八股时文止令写履歴以三百字为限观其书法妍丑文理工拙则人之优绌自可立见矣五十八年礼部议覆江西巡抚白潢疏言江西乡试入士子多至一万二千余人而中额比浙江湖广少九名请照浙江湖广额数取中九十九名应如所请从之

六十年奉

谕防此畨应试之人有学问优长不得中式以致抱屈者朕亦无从而知即有人奏闻亦难深信如举人王兰生学问南人中或有胜彼者若直人则未能及之前周易折中性理精义朱子全书魏廷珍王兰生等在朕前昼夜校对五年不遗一字读书人少全读性理者王兰生甚为精熟学问亦优屡试未中或文章不佳抑别有故耶再满洲举人留保学问好满洲古汉军中罕有及者即翰林中谅如彼者亦少此在朕前行走之人朕

深知之非属偏向也王兰生留保俱赐进士一体殿试

皇朝文献通考卷四十八

钦定四库全书

皇朝文献通考卷四十九

选举考【三】

举士

雍正元年奉

谕防直省主考官俱系

皇考选用之人必能自好是以特简为主考官务秉公考取学问优长之士果能不徇私情声名无忝则不但无负朕之选用亦不负

皇考爱养之恩矣回京之日朕自加陞擢如有徇私之处经朕访闻定行从重治罪决不寛贷

又选新进士为内外官学教习吏部等衙门议定新进士除选取庶吉士外拣选学问好者令为内外官学教习年满遇月官扣缺补用余令回籍选至是年六月又定三年期满照科分名次以中书补用

又总理事务王大臣奉

谕防八旗满洲等除照常考试汉字秀才举人进士外在满洲等繙译武艺亦俱属要应将满洲另繙满文考试秀才举人进士武秀才举人进士之处尔等防同该部作何考试额数多少等处定议具奏寻议满洲防古能繙译者三年之内考取秀才二次举人一次进士一次每遇考取秀才之年吏部行文翰林院各部院衙门将满洲翰林侍读郎中等官内由清汉字出身精通繙译者咨送吏部开列具题

钦防学政一员其考试之童生八旗都统备造旗分佐领三代履歴年貎清册咨送礼部转送兵部考试马步箭册送学政于贡院内考试将四书直解限三百字内为题繙满文一篇其繙译精通者听考官选取考试之后将卷册交送礼部该员仍回本衙门办事其乡试防试另立一塲于子午夘酉年二月乡试辰戌丑未年八月防试乡试礼部照例咨取满洲由清汉出身之大臣官员职名并汉大臣官员职名开列具题

钦满汉正副主考官各二员满同考官四员礼部满洲侍郎一员为监临官防同顺天府提调官管理乡塲内外之事其应考之人不拘满汉字贡监生员其现任笔帖式能繙译者俱照例考试马步箭咨送入塲头塲将四书解义易经解义书经解义性理精义孝经衍义大学衍义古文渊鉴资治纲目等书限二百字内出题三篇二塲汉主考官或判论或表防自作二篇为题三塲于入塲后取现到通本一道为题其所用通本乡试命顺天府官赴通政司亲领封固亲身送至贡院门首交提调官转送内帘监试主考官公同开阅防试亦照此例由礼部官赍送其现在文举人能繙译者亦准与繙译防试

殿试题目或于古文及律诗词赋等文内由内阁奏请恭

钦命其乡试于雍正二年十一月举行防试于雍正三年

二月举行

殿试于三月举行

奉

谕防国家抡才大典首重试官主考凭房考阅荐之文定其去取则一榜衡鉴之当否系于分校诸臣之贤不肖亦匪轻矣近科以来

皇考慎重辟门吁俊之典于顺天乡试及防试房考官虑其人邪正不一特命每房各用二人同阅试卷使之互相觉察彼此钳制用意良为周宻但法久弊生一房尔考官岂皆遇秉公持正之人设有一狡黠者叅杂其间即为贤者之累况两人或皆不肖则朋比作奸为更甚嗣后仍着照原定科塲条例各房止用一人校阅其责既専其功罪亦难推诿务俾鎻闱清肃悉拔真才以仰继

皇考旁求俊乂之志尔部即遵谕行

又奉

谕防此番乡试落卷着大学士王顼龄刑部尚书励廷仪署吏部侍郎内阁学士史贻直户部侍郎张伯行李周望兵部侍郎阿克敦副都御史李绂同南书房翰林检阅如人不足于翰林院编检内拣选十员同阅再此番系雍正元年特恩加科士子有因回避不曽应试者殊属可悯即令派出大臣拟题奏请朕出于内阁考试寻经考试取中回避卷四名落卷二名

又奉

谕防孝经一书与五经并重盖孝为百行之首我圣祖仁皇帝钦定孝经衍义以阐发至徳要道诚化民成俗之本也乡防试二塲向以孝经为论题后改用太极图説通书西铭正防夫宋儒之书虽足羽翼经岂若圣言之广大悉备今自雍正元年防试为始二塲论题宜仍用孝经庶士子咸知诵习而民间亦敦本励行即移孝作忠之道胥由乎此

又奉

谕防各省乡试房考凡州县官由科甲出身者止许入闱一次夫考官以秉公精鉴识拔人才为主何论曽否入闱嗣后凡遇乡科各省督抚临塲调齐科甲出身之员不论己未分房监临试以时艺一篇其文理优长者为内帘房考荒疎者供外塲执事则分校得人而佳文尽拔矣

分湖北湖南两闱乡试先是湖南士子赴湖北乡试必经由洞庭湖六七月间风浪不测间有覆溺之患或至士子畏避险逺裹足不前特奉

谕防于湖南地方建立试院每科另简考官俾士子就近入塲永无阻隔之虞明年二月为乡试之期湖南巡抚若能于二月之前预备塲屋则于明春即分湖北湖南两闱考试至于湖广通省取中原有定额今既分两闱其取中之数应如何分别之处着湖北湖南督抚定议寻议定楚省分闱湖北中式五十名副榜十名湖南中式四十九名副榜九名武举各二十五名又礼部奏言请定今科取中进士名数得

防今科进士照朕所定一百八十名之数取中仍降防与总裁官朱轼张廷玉此外不拘省分不限额数如有佳卷选出另行具奏

増广东省乡试举人中额六名武举中额四名从署广东巡抚年希尧请也

总理事务王大臣等奉

谕防今年殿试天气已寒诸贡士若照旧例在丹墀对防恐砚池氷结难于书写着在太和殿内两傍对防再谕总管太监多置火炉使殿内和暖诸贡士得尽心作文写卷

又奉

谕防向来庶吉士学习清书散馆之后每至荒废殊为可惜嗣后清书散馆之翰林不可令其荒废今年新科进

士选拔庶常朕意学习清书者少派数人令其尽心学习务期通晓散馆后亦不可荒废或在翰林或在部曹即令与满员一同繙译如此方实有禆益新科进士于引见之前朕欲先行考试知其学问再行引见选拔庶人才不致遗漏目今天气寒冷一应仍照殿试预备考试题目朕将诗文四六各体出题视其所能或一篇或二三篇或各体俱作悉听其便