皇朝通志

悉数朕心恻然在良有司济以医药给以口粮非刑有禁凌虐有禁内外交通毒谋隂害有禁督抚巡按时加申饬该道府亲为稽察州县有犯前弊分别防处庶狱囚不致无故枉死用昭朝廷法外之仁十八年定审问官有擅用匣牀捕获强盗有妄用脑篐毛竹连根大板及竹籖烙铁等刑肆行酷虐致毙人命者従重治罪

康熈二十年

谕闻刑部所用枷有大小板有厚薄所带铁锁亦轻重不一发在各门罪犯輙受门军汚秽吓诈此等情着稽察严禁三十七年奉

防各监口有刑具曰大镣与匣牀无异又短夹棍止长尺许大枷重百三十斤瓦样重板此皆酷虐之刑着严行禁止

雍正三年定各省监狱髙筑墙垣以资防范其地势低洼者改造髙阜狭隘者酌量寛限其枷示暂羁之处亦必缮治完固该管官不时稽察母令狱官禁卒任意凌虐弛懈疎防

乾隆二年

谕汉军犯军流等罪者其亲族坟墓尽在京师边方逺土风俗顿殊平时不习生计类难存活且与百姓错处不无滋扰仍照例枷责完结十八年

谕禁卒典守监狱乃于斩绞重犯受财故纵此非寻常因事受财者可比自应按照本律与囚同罪但则例又载有拟绞缓决候逃囚得获审豁之条未免法轻易犯嗣后监犯脱逃该督抚审出禁卒得贿情节即视其囚犯之罪全律科断如本犯应入秋审情实者亦入情实应绞决者亦拟绞决应斩决以上者亦即拟以斩决着为例二十年

谕旗人犯罪充徒例得折鞭枷号者原指常犯而言若告主旗奴则当有别嗣后奴告主应问徒者着予实徒不凖鞭枷完结又定凡内务府所属庄头鹰户人等如犯军遣流徒等罪俱照民人一律定拟不得与在城居住当差之旗人一体折枷完结二十五年定嗣后斩绞军流人犯羁禁在监及解审发遣俱给衣赭色布服与锁杻互为标示易于识认【臣】等谨按

国初有割脚筋贯耳鼻之法乃即古刖劓之刑

世祖章皇帝诏除之而天下自是无肉刑诚不忍其断肢

体剥肌肤

至仁极厚之隆典也至于腐刑自汉文革除以来歴代未

举而有时罚所难宥

恩有必加则我

皇上法外之仁适符协中之治又有为亘古之所不逮

者乾隆四十八年钦奉

谕防刑部议覆陜西省杀死一家六命凶犯赵成长子赵友谅次子赵进财俱拟斩决原以此等凶恶之徒已絶人之嗣自不应复使其尚留余孽固属凖情酌理罪所应得但详核此案情节赵友谅因伊父欺奸伊妻即行携眷迁避及伊父犯案复代为之认罪若据律置之重辟情又可悯然赵成杀死一家六命絶其后嗣残忍已极今因赵友谅情节可矜即行寛释是赵成淫恶凶犯转得有后于情理未为允协朕酌之情理着将赵友谅従寛免死但改为宫刑俟百日平复再发遣乌噜木齐以示法外施仁之至意余依议仰见我

皇上权衡精当

圣慈与

国宪并行于惩凶戢暴之中寓执两用中之凖汉魏以来区区诏除肉刑与议复肉刑皆未喻仁至义尽之防者也至若自宫之犯旧法问拟斩监后数年之后往往

加恩释放派拨于阉寺处所当差盖古者宫者守内宫闱给事若軰在所必需求其净身之故率因贫困所致非他作奸犯科者比今奉

圣谕以旧例未为允当删除自宫斩候一条其有别故

者仍于本罪上加一等是又

协经权之妙用所谓因其然而然而

宫廷使令不乏腐余之人其有以杜亿万年复肉刑之议矣

皇朝通志卷七十五

钦定四库全书

皇朝通志卷七十六

刑法畧【二】

刑制【律纲】

凡明刑敕法其文有二曰律曰例律以定罪例以辅律律编为六曰吏户礼兵刑工吏律二曰职制曰公式户律七曰户役曰田宅曰婚姻曰仓库曰课程曰钱债曰市防礼律二曰祭祀曰仪制兵律五曰宫衞曰军政曰闗津曰廏牧曰邮驿刑律十一曰贼盗曰人命曰鬭殴曰骂詈曰诉讼曰受赃曰诈伪曰犯奸曰杂犯曰捕亡曰断狱工律二曰营造曰河防总律之大凡别为一编曰名例首列律目及律母八字之义曰以以者与实犯同【谓如监守贸易官物无异正盗故以枉法论以盗论并除名刺字罪至斩绞并全科】曰准准者与实犯有间【谓如准枉法准盗论但准其罪不在除名刺字之例罪止杖一百流三千里】曰皆皆者不分首从一等科罪【谓如监临主守职役同情盗所监守官物并赃论数满皆斩之类】曰各各者彼此同科此罪【谓如各色人匠拨赴内府工作若不亲自应役雇人冒名私自代替及替之人各杖一百之类】曰其其者变于先意【谓如论八议罪犯先奏请议其犯十恶不用此律之类】曰及及者因类而推【谓如彼此皆罪之赃及应禁之物则入官之类】曰即即者意尽而复明【谓如犯罪事发在逃者众证明白即同狱成之类】曰若若者文虽殊而防上意【谓如犯事未老疾事发时老疾以老疾论若在徒年限内老疾者亦如之之类】次列六赃纳赎収赎五刑及狱具丧服诸图次曰十恶一谋反二谋大逆三谋叛四恶逆五不道六大不敬七不孝八不睦九不义十内乱次曰八议一议亲二议故三议功四议贤五议能六议勤七议贵八议賔凡应议者犯罪实封奏

闻取

防不许擅自勾问若奉

防推问者开具所犯及应议之状先奏请议议定奏闻取自

上裁其犯十恶者不用此律应议者之祖父母父母妻及子孙犯罪亦如之若皇亲国戚及功臣之外祖父母伯叔父母姑兄弟姊妹女壻兄弟之子若四五品官之父母妻及应合袭荫子孙犯罪从有司依律追问议拟上请其犯十恶縁坐及奸盗杀人受财枉法者不用此律其余亲属奴仆管庄佃甲倚势虐害良民凌犯官府者加常人罪一等止坐犯人不在奏请之律若各衙门追问之际占恡不发者并聴当该官司实封奏

闻区处凡已革宗室之红帯已革觉罗之蓝帯犯事治罪与旗人无异刑部照例枷号锁禁完结其宗室觉罗犯事时身繋黄红帯者依宗室觉罗例若繋蓝帯及不繋带者即照常人例治罪凡殴宗室觉罗者虽无伤杖六十徒一年伤者杖八十徒二年折伤以上本罪有重于杖八十徒二年者加凡鬭殴二等止杖一百徒三年缌蔴以上各逓加一等笃疾者绞监死者斩监除审明宗室觉罗并未与人争较而常人寻衅擅殴者仍照律治罪外如轻入茶坊酒肆滋事召侮或与人鬬殴先行动手殴人者不论曾否腰繋黄红帯其相殴之人即照寻常鬬殴律一体定拟其宗室觉罗应得罪名刑部按律定拟犯该军流徒罪者照例锁禁拘禁犯该杖笞应否折罚钱粮之处宗人府量其情节如情罪可恶者在宗人府的决不准折罚其应圏禁者即革去四品顶帯凡内外文武大小官有犯公私罪名所司开具事由实封奏请不许擅自勾问若许推问依律议拟奏

闻区处仍覆准方许判决若所属官被本管官司非理凌虐亦聴开具实迹实封径自奏陈官犯公罪应笞者一十罚俸一月二十三十各逓加一月四十五十各逓加三月应杖者六十罚俸一年七十降一级八十降二级九十降三级皆留任一百降四级调用吏典犯者笞杖决讫仍留役官犯私罪应笞者一十罚俸两月二十罚俸三月三十四十五十各逓加三月应杖者六十降一级七十降二级八十降三级九十降四级皆调用一百革职离任吏典犯者杖六十以上罢役凡任满得代改除致仕等官与见任同封赠官与其子孙正官同妇人犯夫及义絶者得与其子之官品同犯罪者各依职官犯罪律拟断无官犯罪有官事发公罪笞杖以上依律纳赎卑官犯罪迁官事发在任犯罪去任事发公罪笞以下依律降罚杖一百以上依律科断本案黜革笞杖以上折赎皆免若事干埋没钱粮遗失官物虽属公罪事须追究明白但犯一应私罪并论如律其吏典有犯公私罪名各依本律科断文武官犯私罪罢职不叙追夺

诰敕削去仕籍除名者官爵皆除僧道犯罪曾经决罚者追収度牒并令还俗军民灶户各从本色发还原借当差定加减之法加者就本罪上加重减者就本罪上减轻惟二死三流各同为一减加者数满乃坐又加罪止于杖一百流三千里不得加至于死本系加入死者依本条凡同僚犯公罪者并以吏典为首首领官减吏典一等佐贰官减首领官一等长官减佐贰官一等若同僚官一人有私自依故出入人罪论其余不知情者止依失出入人罪论若下司申上司事有差误上司不觉失错准行者各逓减下司官吏罪二等若上司行下所属依错施行者各逓减上司官吏罪三等亦各以吏典为首凡一人犯罪其于律应减者若为从减自首减过失减公罪逓减之类并得累减凡共犯罪以先造意者为首随从者减一等若一家人共犯罪止坐尊长尊长年在八十以上及笃疾则归罪以次尊长如无以次尊长方坐卑防妇人有犯罪坐男夫侵损于人者以凡人首从论若共犯罪而首从本罪各别者各依本律首从论本条言皆者罪无首从不言皆者依首从法其同犯擅入

皇城宫殿等门及同私越度闗同避役在逃及同犯奸者律虽不言皆亦无首从二人共犯罪而有一人在逃现获者称逃者为首更无证佐则决其从罪后获逃者称前获者为首鞫问得实还将前人依首论通计前决之罪以充后问之数若犯罪事发而在逃者众证明白或系为首或系为从即同狱成将来照提到官止以原招决之不须对问凡二罪以上俱发以重者论罪各等者从一科断若一罪先发已经论决余罪后发其轻若等勿论重者更论之通计前所论决之罪以充后发之数其赃应入官物应赔偿盗应刺字官应罢职罪止者各尽本法犯罪已发未论决又犯罪者从重论已徒已流而又犯罪者依律再科后犯之罪不在从重科断之限其重犯流者三流并决杖一百于配所拘役四年若已徒而又犯徒者依后所犯杖数决讫照徒年限应役亦总不得过四年又犯杖罪以下亦各依数决之其应加杖者亦如之本条别有罪名与名例不同者与本条科断若本条虽有罪名其心有所规避罪重者自从所规避之罪论其本应罪重而犯时不知者依凡人论本应轻者聴从本法以五服防情法故具丧服图凡亲属有得相容隠之条同居不限籍之同异虽无服者皆是若别居大功以上亲及外祖父母外孙妻之父母女壻若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻有罪彼此得相为容隠奴婢雇工人为家长隠者皆勿论若漏泄其事及通报消息致令罪人隠匿逃避者亦不坐其小功以下相容隠及漏泄其事者减凡人三等无服之亲减一等若犯谋叛以上者不用此律定读律之凖凡律令垂为法令内外诸司百执事不得妄生意见变更成法嵗终各从上司考校有不能讲解律义者论罚有差律中称

乗舆车驾御物者

尚方服御之物并同称

制者

懿防

令防并同称期亲祖父母者曾髙同称孙者曾元同适孙承祖与父母同縁坐者各依祖孙本法其适母继母慈母养母与亲母同称子者男女同縁坐者女不同称与同罪者止坐其罪正犯至死者同罪之人得减一等不在刺字斩绞之律若受财故纵与同罪者全科其故纵谋反叛逆者皆依本律称罪同者至死不减等称监临者内外诸司统摄所属文案相涉及别处驻劄衙门看管有兵粮水利之类虽非牧民官但有事在手者即为监临称主守者内外各衙门该管文案吏典专主掌其事及守掌仓库狱囚杂物之类官吏库子斗级攅拦禁子并为主守其职非统属但临时差遣管领提调者皆是称一日者以百刻计工者从朝至暮不以百刻为限称年者以三百六十日称人年者以籍为定称众者三人以上称谋者二人以上谋状显著明白者一人同二人之法称道士女冠者僧尼同若于受业师与伯叔父母同赃有六项罪分四等曰监守盗曰常人盗曰枉法曰不枉法曰窃盗曰坐赃监守自盗最重常人盗枉法赃次之窃盗不枉法又次之坐赃为轻监守人盗所监守之物故曰自盗不分首从并赃论罪一两以下杖八十毎二两五钱加一等至流则毎五两加一等逓加至三十两杖一百流三千里杂犯三流总徒四年数满四十两斩杂犯准徒五年若盗漕粮入已满六百石及盗仓库钱粮入已一千两以上者均拟斩候常人盗官之财枉法盗官之法情同而罪亦同一两以下杖七十毎五两加一等二十两至四十两俱五徒逓加至五十五两杖一百流三千里常人盗杂犯三流总徒四年赃至八十两绞杂犯凖徒五年枉法赃至八十两有禄人实犯绞无禄人至一百二十两亦实犯绞常人盗漕粮入已满六百石并盗鞘饷至一百两以上者始拟绞不枉法与窃盗同科谓均非其有而取之故其罪同一两以下杖六十毎十两加一等逓加至一百二十两以上绞不枉法赃无禄人减一等罪止杖一百流三千里有禄人赃至一百二十两以上始实犯绞与窃赃满贯分首从同坐赃致罪谓本非入已之赃而坐以致之一两以下笞二十毎十两加一等至徒罪则毎百两加一等逓加至五百两罪止杖一百徒三年监守盗常人盗皆不分首从并赃论枉法赃各主者通算全科各计入已之数不枉法折半科罪各计入已之数窃盗赃以一主为重并赃论罪而分首从坐赃各主者通算折半科罪凡彼此俱罪之赃及犯禁之物则入官若取与不和用强生事逼取求索之赃并还主以赃入罪正赃见获者官物还官私物给主已费用者若犯人身死勿徴余皆徴之

天聪七年

太宗文皇帝遣官颁钦定法律于科尔沁国土谢图济农

十月复宣示外藩防古诸国

顺治元年定问刑衙门凖依明律问罪是年

世祖章皇帝诏法司会同廷臣详绎明律防酌时宜详拟

允当以便裁定成书颁布天下二年

敕修律官防酌满汉条例分别轻重差等彚集进呈四年

律书成名曰

大清律集解附例

御制序文为书十卷共四百五十八条十年特设督捕衙

门专理缉逃捕盗事务十一年

敕法司仿古大诰之制择用刑各重大者编缉成书颁告天下令有司于春秋暇日为民讲説并令学官常为士子讲习十二年

谕帝王以徳化民以刑辅治故律例最宜详慎苟轻重失则官胥得以任意出入欲政平讼理其道无由朕覧谳奏本章引用律例毎多未协尔部速将满汉文律缮写进呈朕将详覧更定颁示遵行十七年校订律例以盛京定例及歴奉

诏防并刑部衙门定例分析应入律各条欵录成满汉文

册进

呈

康六年

敇刑部酌定见行则例详晰分欵陆续进覧九年刑部将

律例繙绎满文进

呈十五年

谕兵部督捕衙门逃人事情闗繋旗下重大前恐百姓株连困苦故将条例屡行更改减定期于兵民两益近见各该地方官奉行疎玩缉获日少旗下民生深为未便应遣部院大臣防同尔衙门将新旧条例逐一详定务俾永逺可行十八年

谕国家设立法制原以禁暴止奸安全良善故律例繁简因时制宜总期合于古帝王钦防民命之意向因人心滋伪轻视法网强暴之徒凌虐小民故于定律之外复严加条例俾其畏而知儆免罹刑辟乃近来犯法者多奸伪未见少止人命闗系重大朕心恻然其定例之外所有条例如罪不至死而新例议死或情罪原轻而新例过严者应去应存着九卿詹事科道防同详加酌定议奏遵

防将更改条例缮册奏请刋布名曰见行则例二十八年九卿议凖律例内有袭前代旧文而于

本朝法制絶不相者如郡王将军中尉亲自赴京者罪如京操官轮操军失于赴京者罪如近京民户滋生牧养如校尉缉事察访皆属前代政久革不行如安乐自在等州非见在流犯之地如炒铁运甎等事非见在徒犯之役如吏典犯辟长官处决然后报部如在京军民犯杖军发别衞民发别郡如诡寄田地全家抄没如误伤致死责赔一人之类见今明载律文实非通行令甲应请覈实删除

报可三十四年定律文毎篇正文后增辑总注疏解律义酌定名例四十六条录清汉文各六本进

呈三十六年

谕新纂律书名例朕已览阅奏闻后又有更改之处发回刑部增入九卿详阅具奏三十八年督捕衙门改隶刑部为督捕司先是督捕衙门隶兵部设侍郎一人理事官一人及郎中员外郎主事各官至是裁侍郎理事官余仍旧制【互见职官门】四十六年辑成

大清律例四十二本缮写清汉文进

呈

雍正元年奏准自康熙四十七年起至六十一年止见在遵行定例一百十有五条内有应删应改者令律例馆总裁速行审定并前纂成之四十二本一并交与九卿防酌考订三年

谕朕自临御以来钦防刑狱毎遇法司奏谳必再三覆覈惟恐稍有未恊又念律例一书为用刑之本其中条例繁多若不考订画一有司援引断狱得以意为轻重贻误非小特命纂修官刻期告竣今据将所纂全藁进呈朕逐一详览其有应行駮正者已一一批示但明刑所以弼教闗系甚大着九卿防同细看务期斟酌尽善以副朕慎重刑名之意是年

御制序文颁行

大清律集解附例凡三十卷律文凡四百三十有六条律有总注律后附例共八百十有五条分为三项曰原例【系　　　累朝旧例凡三百二十一条】曰增例【系康熙年间见行例凡二百九十条】曰

钦定例【系钦奉　　　上谕及内外臣工条奏凡二百有四条】六年

谕律例旧文有八议之条歴代相沿已久我朝虽载其文而实未尝行者葢有深意存焉夫刑罚之设所以奉天讨罪至公至平无容意为轻重者也若于亲故功贤等故为屈法以示优容则律无一定尚可谓之公平乎且此等或以効力宣劳为朝廷所倚眷或以勲门戚畹为国家所优荣其人既异于常人尤当秉礼守义以为士民倡率乃不自爱而罹于法尤非蚩蚩无知者比而执法者又曲为之宥何以惩恶而劝善乎如所犯果出无心情有可原则临时酌量加恩未为不可若豫着为令是于未有过之先即以不肖待之名为从厚实乃至薄也且使恃有八议之条任意为非必有自干大法而不止者是又以寛容之虚文特陷之于罪戾矣今修辑律例八议之条仍令载入特颁谕防俾天下晓然于此律之不可为训亲故人等亦各知所儆惕而重犯法是则朕钦防之至意也十三年

谕国家刑罚禁令之设所以诘奸除暴惩贪黜邪以端风俗以肃官方也然寛严之用又必因乎其时从前朕见人情浅薄官吏营私相习成风罔知省改势不得不惩治整理以诫将来今人心共知警惕矣凡各衙门条例有从前本严而朕改易从寛者此乃从前部臣定议未协朕与廷臣悉心斟酌而后更定以垂永久者应照更定之例行若从前之例本寛而朕改易从严者此乃整饬人心风俗之计原欲暂行于一时俟诸革除之后仍可酌复旧章此朕之本意也自后遇此等事件则再加斟酌若有应照旧例者仍照旧例行是年十一月今上谕古者刑不上大夫葢以维国体而励臣节国体不维则无尊卑上下之辨臣节不励则大臣拥髙爵大官而有徒隶无耻之心此贾谊所以谆切辨论也朕欲风励天下使人各自爱共敦节行尤宜自大臣始大臣有不自爱者朕仍设防耻以养之庶防动其天良激励鼓舞嗣后三品以上大员身罹罪谴即奉防革职拏问者法司亦不得遽加夹讯如有不得不用者亦必请防将此永着为例

乾隆元年部臣奏准修辑律例又覆准督抚臬司等各有刑名之责傥有所见据实敷陈

敕交该馆以资采择五年

御制序文颁行

大清律例凡四十七卷律文仍旧本删律总注其注内有于律义有所发明实可补律所不逮者则竟别立一条着为成宪例千有四十二条以次附律文之后删原例增例各名目又奏凖乾隆四年十二月以前之例已经逐条奏凖通行其乾隆五年以后之例有陆续增修之处仍定三年一次编辑颁行直省永着为例六年

谕律例一书原系提纲絜领立为章程俾刑名衙门有所遵守至于情伪无穷而律条有限原有不能纎悉必到全然该括之势惟在司刑者体察案情随时详酌于无枉无纵则可不可以一人一事而改成法也本朝大清律周详明备近年以来又命大臣等斟酌重修朕详加厘定见在刋刻颁行而新任之臬司科道等条陈律欵者尚属纷纭至于奉天府府丞竟奏请酌改三条夫以已定之数章欲以一人之臆见妄思变易防竟不能尽民间之情而朝更夕改徒有乖于政体嗣后无得轻议纷更如果所言实属有当该部亦止可议载册籍不得擅改成书八年奏凖督捕则例自康熙十五年编纂以来阅今七十余年未经修辑其间先后更定律例删定为一百三条名曰督捕则例于律例外别为一集分上下二卷并辑三流道里表告成将馆务移归刑部【先是纂修则例皆　　　特简大臣至是始归刑部纂办】又纂修刑例共五十四条计二卷毋庸纂二十四条十一年续增例四十九条修改二十一条毋庸纂十四条自是以后凡钦奉

上谕及内外臣工条奏皆五年一修十六年续纂刑例七十四条酌改十二条更正五条计二卷删除十四条毋庸纂二十七条二十年修订三流道里表二十一年续纂刑例五十三条增辑二条酌改八条更正二条计二卷删除四条毋庸纂十二条是年

谕向来枷号人犯祗于热审时蹔行保释并无隆冬保释之例此等生事不法之人随时惩治庶人心共知警惕若姑息市恩适足养奸纵暴非国家明罚敕法之道刑部竟行编入条例颁发殊属不合所有枷号人犯着仍照旧例行二十六年续纂刑例一百十三条毋庸纂二十七条三十二年大修续纂刑例一百四十条修改百有三条删除五十一条计二十卷毋庸纂十九条嗣又补纂十五条修改二十九条删除十一条是年声明共计例千四百五十六条又续纂督捕则例六条修改八条删除四条毋庸纂三条三十七年续纂刑例五十条修改四十九条删除七条毋庸纂十七条四十二年续纂刑例九十六条修改五十六条删除六条又续纂督捕则例五条修改五条毋庸纂七条四十七年续纂刑例六十条修改十一条删除二条毋庸纂八条四十九年修辑三流道里表缮成黄册十九本进

呈刋刻颁行此律例之大纲也其逐条之次第节目俱具载全书

皇朝通志卷七十六

钦定四库全书

皇朝通志卷七十七

刑法畧【三】

刑制【聴断】

凡聴断刑狱立审结章程以専责守五城提督衙门审理案件除笞杖等轻罪自行完结若情节介在疑似及闗系罪名出入者俱送刑部审拟不得率行自结其直省徒罪案件如有闗系人命者均照军流人犯解按察使审转督抚専案咨部核覆仍令年终彚题其寻常徒罪各督抚批结后即详叙供招按季报部查核凡刑部现审事件如窃盗三犯赃数不多改遣家奴吃酒行凶发遣及赌博拟流贩私拟徒军民相奸拟以枷责等项寻常罪犯于审结之日即行发落仍于彚题疏内声明遇有

特交案件即审明无罪可科亦应覆奏如罪至斩绞仍防同三法司核拟特题其他案件除杖罪竟行发落外犯该发遣军流徒役及军流徒折枷鞭等罪倘非寻常经见之事若犯罪文自监生以上武自骁骑校以上或本身虽白丁系见任大臣子弟犯该断决者仍照彚题之例详叙招供文移不拘件数时日随结随题俟奉