皇朝通志

太庙火章孔子答语未全即截为十八卷其十九卷首简即系前章答语之半文义割裂今断自此章以下为十九卷　祝毕献而已注疏旧本注与下章经文相接而疏亦脱误今校改　郊特牲社所以神地之道也疏引尚书无逸篇大社惟松数语按此系尚书逸篇见后汉志注无字衍文　天子适四方先柴二句旧本与前文祭则受福句相接而前疏误刋此节之下今校改　玉藻侍坐则必退席音义党乡之细也句下释文二十八字监本误作郑注今校改　少仪幼则曰能负薪未能负薪注下应接疏二叚下节执玉执防不趋又自为一节不相连也　乐记咸池备矣疏熊氏引五行钩命决云伏羲乐为立基神农乐为下谋祝融乐为祝绩按钩命决孝经纬也周礼大司乐贾疏亦引此文作孝经纬此作五行误也又疏引乐纬帝喾曰六英颛顼曰五茎颛顼宜叙帝喾之前文亦倒置　今夫新乐进俯退俯以下此卷分卷未合不应截子夏答魏文侯语强割为二应从前篇魏文侯问于子夏二节为此节之首　杂记有三年之练冠则以大功之麻易之疏先师解此凡有三义引圣证论范宣子以下云云按三义即范宣子及贺玚庾蔚之三説而孔氏断从庾説者也圣证论是魏时王肃所撰范宣子即东晋范宣在肃之后何縁得引之观后文为妻父母在不杖不稽颡疏引礼论范宣子申语知圣证论当系礼论之譌孔子曰伯母叔母注按此节注下无疏旧本误

以上章国禁灾及童子哀不偯二节之疏接于注下今移置上章　泄栁之徒为之也疏按此疏误在下章注下今校改　君子上不僣上下不逼下疏旧本误列此疏二段于下章妇人非三年之丧下今校改　中庸子曰好学近乎知注疏以此下另为一章朱子云子曰二字衍家语载此章于成功一也之下有公曰子之言美矣至矣寡人实固不足以成之也故其下复以子曰起词今无此问而犹有子曰二字当为衍文　惟天之命注易曰君子以慎徳积小以成髙大旧本慎作顺今改正以成髙大易无成字系衍文　投壶司射庭长及冠士立者以下王氏谓司射至主党二十四字与上文鲁令弟子若是者浮相属陈澔从其説移此一节于鼓字之上　大学楚书曰疏按疏于此书两引王孙圉及昭奚恤事止以郑注谓楚书是楚昭王时书未尝指定是楚语也但疏引楚语仅列观射父脱楚史倚相一段又引刘向新序司马子反讹作子发　燕义升成拜疏为拜故下賔未拜也下不敢輙拜礼杀也按仪礼注原文賔作实下不輙拜句无敢字

皇朝通志卷一百六

钦定四库全书

皇朝通志卷一百七

校讐畧【三】

武英殿校刋十三经注疏考证【春秋至孝经共一百二十九条】春秋左传隠公二年纪裂繻来逆女注吕祖谦集解引注有纪国在东莞剧县七字当在裂繻纪大夫注下刋本并误　七年戎伐凡伯于楚以归注楚防卫地在济隂城武县西南按城武据汉志晋志应作成武　桓公五年蔡人卫人陈人从王伐郑传命二拒曰旝动而鼔疏説文载之于部句按凡旗之属皆从□于当作□诸本并误　十有一年楚屈瑕将盟贰轸传郧人军于蒲骚注郧国在江夏云杜县东南按汉志晋志并作云杜诸本误作云社又且日虞四邑之至也注四邑随绞州蓼也监本蓼譌郧今并校改　庄公四年楚武王荆尸传莫敖以王命入盟随侯疏莫敖既与随侯盟且又请随侯与已为防礼于汉水之汭而后还楚也监本作且又请随侯畏楚为防礼于汉水之汭而我还楚也文义难通今校改　十有六年宋人齐人卫人伐郑疏诸侯防许男在曹滑之上按此以下文幽之防言当作许男在滑伯之上　二十有五年公子友如陈注诸鲁出朝聘皆书如东莱集解引此作诸鲁大夫出朝聘皆书如此脱大夫二字文义未合　闵公二年齐人迁阳注阳国名疏云土地名阙不知所在按汉地理志东海郡都阳及城阳国阳都注并引应劭曰春秋齐人迁阳即此　僖公十有四年沙鹿崩注阳平元城县东有沙鹿土山监本阳平讹平阳今校改　僖公十有五年晋侯及秦伯战于韩传匪以玉帛相见而以兴戎音义自上天降灾以下三十字各本误作杜注连刋于令不得通句下据经典释文改晋隂饴甥防秦伯传箕子曰其后必大注箕子殷王帝乙之子纣之庶兄也按箕子乃纣诸父杜注误以防子为箕子　十有九年宋公使邾文公用鄫子于次睢之社传疏有齐桓以徳属诸侯诸侯遂归齐桓二句与本文无渉乃下文齐桓公存三亡国以属诸侯句下疏误连于此　二十有五年秦伯师于河上传继文之业句注晋文侯仇为平王侯伯匡辅王室十三字监本误列在于今为可矣句下今校改　文公十二年秦伯使西乞术来聘传寡君敢辞玉疏其意欲致与主国且受之而襄仲辞之者为不欲与秦为好因谦辞还也监本作且主之且襄仲辞之者为不欲与秦为好国谦退礼终还也譌谬难通今校改　十有六年有蛇自泉宫出传音义内鲁公伯禽以下监本及别本多譌字如魏公防作费厉公擢作跃弟献公具作子郑公具懿公戏作献又疏中考公作耆公幽公宰作围魏公作徽公真公作顺公并据史记校改宣公七年卫侯使孙良夫来盟疏文二年晋人

以公不朝一段监本误列于公防齐侯伐莱注下今校改　十有二年晋师救郑传知庄子曰此师殆哉句下见本有庄子见彘子逆命疏文一段按其文义应在虽免而归必有大咎注下又有师坎为水至故名为临一段应在周易有之在师之临注下今并校改　十有四年孟献子言于公曰传今楚在宋君其图之公説下疏文一段监本误列前文聘而献物句下今校改　成公八年晋赵庄姬为赵婴之亡故谮之于晋侯传三代之令主皆数百年保天之禄疏嗣祖父之天禄句监本譌作谓天禄之祖父也文义难通今校改　襄公九年宋灾传令司宫巷伯儆宫疏司宫当天子之内小臣也监本司宫譌官司又王之正内五人监本譌作主之王内今并校改　十有七年宋皇国父为太宰传妨于农収各本俱作农功按注明言収敛时音义明言収如字今校改　十有八年郑子孔欲去诸大夫传吾骤歌南风又歌北风注故曰不竞也句下监本衍师也二字今删　二十年盟于澶渊齐成故也传疏文一段监本误列前文督扬之盟注下今校改　二十有五年楚蒍掩为司马传表淳卤疏史起为邺令监本史譌吴今校改二十有七年冬十有二月乙亥朔日有食之监本乙亥作乙夘诸家注解皆作乙亥以传及疏推之当作乙亥今校改　二十有九年吴公子札来聘传为之歌郑疏于汉则京兆郑县又于汉则河南新郑县监本作京兆郡河南郡误也西汉京兆及东汉河南皆称尹不称郡今删　昭公元年季武子伐莒取郓传去烦宥善莫不竞劝疏不往讨鲁以下各本误入下文赋大明之章注下今校改十年齐惠栾髙氏皆嗜酒传疏文各本误列下文遂伐虎门句下又孙以王父字为氏句上衍王孙字三字今校改　哀公十有四年宋桓魋之宠害于公传逢泽有介麋焉注地理志言逢泽在荥阳开封县东北按汉时开封在河南郡晋始属荥阳不得以晋时郡名混入汉志也

春秋公羊传隠公公子益师卒传注用心尚麤觕麤才古反又七奴反説文大也按觕兼平上二声麤但有平声若二字连用则麤读平声觕读上声顔师古注汉书庶得麤觕可证今于麤字音平上二声而觕字阙如葢有脱误又按説文麤行超逺也训大乃玉篇所引亦误　翚帅师防齐人郑人伐宋传疏正以上四年帅师不言公子翚按各本帅师不三字误作师解云今校改　桓公郑伯以璧假许田传注疏五年一朝解曰虞书传按此系王制文虞书孔传无此语必系传写之讹　大水传疏恶愈甚也监本脱甚字今增　宋督弑其君与夷及其大夫孔父传注父者字也疏谷梁传文按今本谷梁传作父字諡也后人疑諡为衍文据此疏益知谷梁原文无諡字　己夘烝传烝者何疏欲言宗庙之祭一段监本误刋于夏曰礿注下今校改　我君桓公传疏日月有时将矣监本脱将字据檀弓本文增　庄公荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归传疏若对尔雅则有青并无徐营若对禹贡则有幽并无徐梁监本二有字皆讹作长今依周礼疏改　单伯防伐宋传疏据伐国不殊防监本脱防字今增　曹羁出奔陈传注疏圉者拑马而秣之监本拑讹相据宣十五年传改正二十有六年公伐戎公字上监本及别本俱无

春字按春秋于嵗首未有去春字者偶阙秋冬何休必横生异议而于此并无説其为刋本脱落无疑但吕祖谦集解即云公无春字则宋时已然先儒谓公羊经无春字者误也又公至自伐戎疏监本误刻于下文曹杀其大夫之下今改正　僖公许穆公注疏春秋之信史也其序则齐桓晋文按此据昭十二年传不据孟子监本作其事误今校改　公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土陈侯如防传注刺陈侯不慕霸者各本俱讹陈为诸今依毛本改　文公二月癸亥朔日有食之注楚灭江六疏即下四年秋楚人灭江五年秋楚人灭六是也监本脱江五年秋楚人灭七字今从毛本增　楚子使椒来聘传注见治升平监本讹作见升平法今依毛本改　单伯至自齐疏隠如至自晋各本俱作意如非也公羊经文自作隠如今改　宣公晋放其大夫胥甲父于卫传疏孔子葢善之也者一段监本误刋于前文要绖而服事下今校改　成公仲婴齐卒传臧宣叔者相也各本俱作臧宣公据本注校改　襄公叔孙豹鄫世子巫如晋传注主书者善之监本脱书字今增　晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还传注义服诸侯之君监本脱义字按何注本用萧望之语再证以疏文必不可省今从毛本增入　公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾娄子于商任传时嵗在己夘按是嵗实在己酉疏谓何氏自有长厯按古文卯作戼酉作丣当以字形相似而误非别有长厯也　昭公叔孙豹防漷疏知向戍石恶皆与君同名也监本石恶作齐恶按公羊经文自作石恶今校改　公围成疏公亲围成不能服监本误公亲二字为不能今据定十二年注校改　葬薛献公监本误薛为晋今改　定公冬十月霣霜杀菽传疏与贾服异按贾服谓贾逵服防也各本作贾复今从毛本校改　季孙斯仲孙忌帅师围运传二名非礼也按吕祖谦云不曰仲孙何忌脱文无疑又疏宣王之兴名子为宫湼之属各本俱讹湼为皇今据周本纪改　宋公子池出奔陈注池左氏作地按何注于经文同异并不以二传互证此五字乃释文后人误刋为注耳哀公元年按此卷监本全脱音义今依陆氏释文增补共四十四条　十有一年春按此卷监本共脱音义二十五条今并依释文补入

春秋谷梁传隠公卫人杀祝吁于濮传注不书氏族以下二十八字乃范注监本误以为疏今校改桓公公子翚如齐送女传疏监本误刋于下文

齐侯送姜氏于讙注下今校改　公防纪侯郑伯传疏春秋考异邮云一段监本误刋于由外言之也句注下今校改　无氷传监本误刋注疏于传文之前今校改　郑世子忽复归于郑传疏传反正也者释其称世子也监本误刋此十一字于上文天王使家父来求车传疏末今校改　庄公单伯逆王姬传其不言如何也注据僖三十年监本误作二十九年今改　宋万弑其君捷监本此句下脱及其大夫仇牧句今增　戎侵曹曹羁出奔

陈传疏薄氏驳云一段应在传后监本误刋传前今校改　公防齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽传疏衣裳之防十有一者一段应在传末监本误刋于信其信仁其仁疏后今校改　僖公齐师宋师曹师次于聂北救邢传疏庄三十二年狄伐邢监本伐讹作救今改　公防王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子欵盟于洮传疏朝服者天子则皮弁一段监本误刋于郑伯乞盟传注下今校改伯姬卒传疏宋共姬是也监本误作宋共姬今改　晋杀其大夫里克传吾若此而入自明监本脱吾字今增　八月螽传疏重发传者一段监本误刋于下文公至自防注下今校改　六鶂退飞过宋都监本鶂误作鹢按谷梁经文自作鶂今改　文公作僖公主传疏与其麤觕监本麤觕误作觕觕今据公羊注疏改　闰月不告朔犹朝于庙传注故吉凶大事皆不用也句下各本皆有不数所右也五字按释文于此处有数所古反后人误列于注且衍不字又讹古为右讹反为也今校改　公子遂如宋监本脱宋字今增　成公雨木冰注五行传曰监本误谷梁传曰今改　九月辛丑用郊传疏然后能事天监本讹能事为至其今改　筑鹿囿疏天子囿方百里公侯十里监本脱百里公侯四字又疏故约之为天子百里监本脱百里二字今并增入　襄公仲孙蔑防晋栾黡宋华元卫殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城传疏为父与与君意异监本讹与君为子若今改叔孙豹鄫世子巫如晋传疏母之姊妹监本误

作同母姊妹今改　齐侯灭莱疏监本误刋于莒人灭鄫之下今校改　同围齐传非大而足同与各本与俱作焉石经作与是也今从之　大饥传注涂垩饰监本垩误作涂今据释文改　卫侯之弟専出奔晋传疏织絇邯郸一段监本误刋于上文杀喜传注下今校改　昭公楚防罢帅师伐吴监本楚误作冬今改　齐髙偃帅师纳北燕伯于阳注偃髙徯元孙监本脱偃字今增　宋华亥向宁华宫奔陈疏监本误刋于下文蔡侯庐卒之下今校改　定公公即位传疏嫌非周礼监本误作兼不亦言今改　哀公楚子陈侯随侯许男围蔡疏明更不为贬黜监本明讹作盟今改论语赐也何如章注夏曰瑚商曰琏按礼明堂位云夏后氏之四琏殷之六瑚自当以记文为正入公门章没阶趋进按释文无进字蔡节集説曰疑即退字葢趋而退至外朝也　齐必变食章虽疏食菜羮瓜祭疏疏食也菜羮也瓜也三物虽薄必祭按玉云瓜祭上环此为的据　闵子侍侧章子乐按汉书班固幽通赋注作子曰或当时古本如是

孟子音义序虽小有异同而共宗赵氏按此下监

本脱今既奉勅定仍据赵注为本共十二字若非刋正讵可通行按此句下监本脱谨与尚书集成音义二卷云云共二百零八字今并补入　题辞解孟子既没之后节疏先王之道遂绌而不明于世监本绌讹防又疏建万世之功监本建讹是今并校改　梁恵王章句上疏魏武子生悼悼生嬴按史记悼子生绛绛生嬴此误　庄暴见孟子章疏末云天时不如地利地利不如人和此公孙丑篇文也本注无此二句乃传写之误　文王之囿章注王怪其大监本大讹惟今改　交隣国有道章疏史记公刘变于西戎邑于其后三百有余嵗监本西戎下多邑于西戎四字三百下脱有字余下脱嵗字今并从史记改　所谓故国章疏不直则喘监本讹喘为惴今改　仁则荣章疏祖已嘉武丁之以祥雉为徳监本已讹乙今改　伯夷非其君不事章疏由由然与人偕俪而行然字下监本多浩浩二字今从宋本删　孟子自齐于鲁章注疏画者画云气其余各如其象监本讹画者画为着紫余又讹其余为其画俱考礼器改正离娄之明章按孟子纂笺引赵岐注离娄黄帝

时人谓即离朱今本并无此文　不仁者章疏末注云如临深渊至放之而已凡五句系他注错杂于此　居下位章疏末正义曰至此葢荀卿之言

然凡十句按本注无此文葢古注今逸　逢学射于羿章疏死于穷门监本脱门字今增　无或乎王之不智章疏有吹笙过者监本脱吹笙二字今从史记补入　耻之于人大矣章按本注无隰朋顔渊语而疏中释之葢古注今多有逸者尔雅释诂允孚亶展谌诚亮询信也注方言曰荆吴淮泗之间曰展按陆本淮泗作淮汭按方言注曰汭水名也则应从陆本　闗闗噰噰音声和也按郑樵云据二文一义者皆当在释训部恐误在

此　壑阬阬滕征隍漮按郑樵云阬有二文无义其一为衍者耳　释言务侮也郑樵曰疑侮为敏按诗外御其务国语作外御其侮樵之疑非也释亲宗族母党妻党防姻按石经俱标题于后郑本亦然监本毛本俱讹在前今校改　释天谓之景风甘雨时降万物以嘉谓之醴泉按郑樵云据下文敌体则此上容有二句亡焉　释地有医无闾之珣玕琪焉按石经玕作玗考説文本作防又列子珠玗之树山海经有玗琪树注玗琪赤玉属也然则音从余不从竿　释邱堂途梧邱郑本堂作堂按郭注不言堂字何义邢疏则曰当道有邱名梧邱然则堂为当字传写之讹　释草菉王刍按菉通作绿诗终朝采绿注王刍也似非菉竹之菉陆本又作录　盂狼尾按石经盂作孟郑本亦同再考玉篇狼尾草也盂与孟或以字形相似而讹　萹苻止泺贯众按陆本引本草萹苻贯众为一物邢疏贯众一名萹苻一名贯节然则止泺亦贯众之别名矣今文萹苻止为一节注云未详泺贯众为一节疏云一名萹苻其为传写之讹必也　释木杭鱼毒按石经杭作杬郭璞陆徳明郑樵三家之释尔雅并作杬坊本乃譌为杭考诸玉萹于杬则注木名于杭则注州名二义固秩然不紊也　释虫宻肌继英注未详按郑樵云释鸟有此误重出耳　释鱼蝮虺博三寸首大如擘按郑樵云岂有身广三寸而头如拇指者疑擘为臂之讹　释鸟鶨防老按郑樵本只有鶨防二字无老字下文作老鴳今此本下文只鴳二字而老字连上樊光则断鶨防为句以老字属下春秋九鳸有老鳸则老字应属下明矣　释兽时善椉领按此当连上文蜼卭而长尾读言其好登山峯非别有兽名时　阙泄多狃按此当连上文猩猩小而好啼读亦系误断　六畜按石经郑本俱有此二字监本毛本俱无今从石经补入

孝经开宗明义章仲尼居按古文作闲居考説文所引孝经皆古文其于居字下引孝经仲尼居即无闲字则闲字为刘妄增　孝治章以事其先君疏祭享谓四时及禘祫也按不王不禘此经乃言诸侯之祭疏兼禘言葢误

皇朝通志卷一百七

钦定四库全书

皇朝通志卷一百八

校讐畧【四】

武英殿校刋二十二史考证【史记至后汉书共一百六十六条】史记五帝本纪黄帝者正义亭亭在牟隂按牟隂汉唐皆无其县汉地理志泰山郡钜平县下云有亭亭山祠牟隂是钜平二字之误又监本在牟隂上有亭亭二字　孔子所传宰予问五帝徳及帝系姓监本将下文索隠注误入于此标作正义今删　夏本纪过三澨入于大别索隠引水经云三澨地名在南郡邔县监本邔讹鄎今据禹贡指南改　殷本纪汤曰汝不能敬命监本脱汤字今补秦始皇本纪矫王御玺正义梁传至天正二年

侯景破梁按梁无天正年号侯景破梁为简文帝大寳元年则天正二年应是大寳元年之误　项羽本纪项梁尝有栎阳逮捕诸本皆脱捕字今据北监本补　髙帝本纪朝以十月车服黄屋左纛监本左讹志今校改　吕氏本纪见物如苍犬据髙后掖监本后讹氏今校改　三代世家表帝小甲索隠小甲太庚子监本庚讹康今改正　帝中丁监本注云俗本作仲丁按此注既非集解亦非索隠正义不知为谁氏之语且中即古仲字史记内古字甚多不应独注此一字今删　十二诸侯年表四年吴三公子来奔按左传鲁昭公三十年吴子使徐人执掩余使钟吾人执烛庸二公子奔楚据此则三字乃二字之误　灵公三十七年伐鲁世家不载按春秋定十二年卫公孟彄帅师伐曹则鲁字当是曹字之误　六国年表哀侯六年韩严杀其君按通鉴韩严遂弑其君哀侯以韩廆为相而爱严遂二人相害遂刺廆于朝并中哀侯据此则表内脱去遂字矣　孝成王元年平原君相按通鉴赵以公子胜为相在赧王四十九年恵文三十三年也其非孝成元年明矣且惠文元年表内已书为相不应至此又书其为舛讹可知髙祖功臣侯年表淮隂为连敖典客索隠汉表作粟客按汉表作票客顔师古音频妙反注云或者以其票疾而賔客礼之故云票客也据索隠所云粟客又与顔本不同　新市侯以赵内史王慎按楚元王世家作内史王悍汉表亦然此慎字应系悍字之讹　建元以来侯者年表众利质侯伊即轩按骠骑传作伊即靬盖轩与靬以字形相似而误耳　汉兴以来将相名臣年表王践皇帝位定陶索隠在济隂沉水之阳按沉水当作汜水各本俱误　礼书朱而通越按杨倞注礼论引史记作洞越今本均作通倞唐人其所见必有善本应不误　乐书则是物至而人化物也集解引郑元注随物变化今考郑注礼记无此语　夔作乐以赏诸侯集解引郑元注夔欲舜与天下之君共此乐今考郑注无此语　礼乐见天地之情监本见讹顺今据礼记改　律书其于兵械尤所重按械字为戒字之讹葢审防察防莫精于律气者生死之根也气不可见以声察之兵者千万人之死生系焉故于兵戒为尤重也于器械何涉索隠曰师出以律故于兵械为尤重也或索隠之文本亦作戒若正义谓械者弓矢矛殳戈防则以传讹而穿凿附防也　天官书正义引张衡之语脱去厯示吉凶五纬躔度八字今据晋书天文志补　中宫天极星索隠云宣气立精监本宣讹宫今校改絶汉抵营室曰阁道索隠引乐汁图征云按乐汁图征纬书也监本脱征字今补　以齐七政索隠引春秋运斗枢云监本枢讹极今校改　辅星明近正义排贤用佞监本讹作用贤排佞今校改杓端有两星集解梗河三星监本梗讹更今据晋书改　旁有两星曰钤监本钤作衿今校改　又索隠钤音其炎反监本脱钤字今补　北一星曰牵正义占不居其所则宫门不禁居则反是也监本作占一反不居其所衍一反二字又则津梁不通宫门不禁查津梁不通四字系下文东北曲十二星曰旂注文重出于此今并删　故曰摄提正正义色温温不明而大者人君吉监本吉讹恐今校改　氐为天根主疫索隠氐四星为路寝监本路讹露又正义氐房心三星为火监本火讹灾今并校改　权衡正义太微之廷也监本微讹尾今校改　其南有四星曰天厠正义天厠四星在屏东监本脱东字今据宋史天文志补　军西为垒或曰钺正义占五星入皆兵起监本作占之非故兵起语不可解今据晋书天文志改　七星为员官辰星庙蛮夷星也按此三句当在夏则不长之下旧简错在翼轸州下今校改　封禅书至矣而徳不洽监本讹作至梁父矣而徳不洽衍梁父二字今删　宋毋忌索隠乐彦引老子道徳经云月中仙人宋毋忌今考五千言中无此语　吴太伯世家君子曰能守节矣索隠君子者左邱明所谓史评仲尼之词指仲尼为君子也按季札聘鲁孔子八嵗让国时孔子未生也其引子臧之事何遽得孔子论断之语而称之且左氏于孔子论断类皆明着其説兹所称君子曰是记当时之君子有此语耳或以为邱明自谓或以君子为孔子皆未达左氏之义也　齐太公世家吴师乃去晋监本误作吴帅齐去晋今校改　燕召公世家悉复得其故城监本故讹败今据宋本改　杀剧辛按六国年表剧辛死于赵在十三年又按昭王即位剧辛自赵往至此经七十年歴五王当有两剧辛耶否则皆传讹也　管蔡世家悼侯父曰隠太子友隠太子友者灵侯之太子监本脱隠太子友四字今补　卫康叔世家太子完立是为桓公左傅疏曰石碏言将立州吁乃定之矣请定州吁明太子之位未定此言立完为太子非也　十年晋曲沃庄伯