钦定续文献通考

理无穷非言之所能尽故传注于汉疏义于唐议论于宋日起而日变而易之用则随时随事可以自察是以君子居则观象玩辞动则观变玩占圣人所以言易者如是而已传曰精义入神以致用也利用安身以崇徳也朱文公言人能取义一卦若一爻熟读而深玩之推于事而反于身则吉凶消长之理进退存亡之道无所求而不得亦无处而不当此则致用利用之义也

黄道周易象正十六卷

道周字幼元漳浦人天启进士累官少詹事明亡后为唐王聿键礼部尚书兵溃被执不屈死

【臣】等谨案道周于乾隆四十年

赐諡忠端

黄宗羲曰漳浦之学如武库无所不备而尤邃于易歴三乘易卦为二十六万二千百四十四以授时配之交防闰积赢缩无不脗合诗与春秋递为爻象屯防而下既济未济而上二千一百二十五年之治乱燎若观火

郑开极曰道周出都门以易传授豫章杨仪部廷麟廷麟以絶学当传大贤难遇慨然欲挟册相随读书鹤鸣山下十年不出事虽不行为士林所诵其至临安也筑大涤山房俟象正告成当簪笔披衣呈章北斗及之江楚扁舟苇岸昕夕研穷覃精三十余年而后成云

倪元璐儿易内仪以六卷　儿易外仪十五卷

元璐字玉汝上虞人天启进士累官户部尚书兼翰林院学士甲申殉节

世祖章皇帝赐諡文贞

【臣】等谨案内仪以専以大象释经毎卦列卦爻辞至大象而止以六十四卦大象俱有以字以之为言用也故以名书外仪则有原始正言能事尽利曲成申命六目而又别为小目以纪之皆取系辞中字名篇篇各有图

王宣风姬易溯五卷

宣字纪卿一字虚舟金溪人

华兆登周易古本一卷

兆登无锡人

张镜心易经增注十卷

镜心字用晦磁州人天启进士官至兵部尚书

陈仁锡系辞十篇书十卷　易经颂十二卷

仁锡字明卿长洲人天启进士官至南京国子监祭酒事迹具明史文苑传

刘日曦易思图解【无卷数】

日曦字仲升彭泽人天启进士

文安之易佣十四卷

安之字汝止夷陵人天启进士官国子监祭酒

张振渊周易説统十二卷

振渊字彦陵仁和人

董守谕卦变考畧一卷

守谕字次公鄞县人天启举人

何楷古周易订诂十六卷

楷字元子晋江人天启进士官至吏科给事中唐王聿键起兵于闽以为礼部尚书寻卒

楷自序畧曰予别异经传以还田何之旧仍取彖象二传附于经文之下以为之注易以彖传象传等字其文言専释乾坤及上下系説序杂等传凡有闗于彖象者亦各随卦附列以祖费直之意其中网罗旧闻裁以管见爰题为古周易订诂云

林允昌易史象解二卷

允昌字为磐号素庵晋江人天启进士官至吏部郎中

【臣】等谨案朱彞尊经义考载允昌周易耨义六卷称莆田有金石社允昌集弟子月三防自庚辰四月至十一月凡二十二防门人张拱辰何承都等辑而成编因允昌以请学为圃名斋故曰耨义此书书名卷数皆不符当各自一书彞尊失载也

朱之俊周易纂六卷

之俊字沧起汾阳人天启进士官至翰林院侍讲

孙维明易学统此集二十卷

维明字克晟江宁人前有天启四年维明自序此书乃其子越续成者也

郑友元易经小传二十卷

友元自序自称其号曰澹山不着嵗月

【臣】等谨案湖广通志郑友元字元章京山人天启乙丑进士官御史当即其人

黎遂球周易爻物当名二卷

遂球字美周番禺人天启举人后守贑州城破巷战死

遂球自序畧曰山居读易毎以史系之至于爻物必求其名之所当因先定是编

沈瑞钟广易筌四卷

瑞钟字徳培平湖人

【臣】等谨案瑞钟自序言先尝为易意筌后复为广易筌而书中又有称家先生古筌者则述其父之説其间惟乾卦分节解之自坤以下毎卦为一説系辞以后毎章为一説凡上下经系词传上下各为一卷而説卦杂卦附诸后朱彞尊经义考作易广筌二卷与此不符殆仅见上下经也

洪化昭周易独坐谈五卷

化昭自号日北居士新都人

李竒玉雪园易义四卷图説一卷

竒玉字元美嘉善人崇祯进士官汝宁府知府曽勲曰竒玉观象玩辞则一本于说卦观变玩占则兼取乎中爻至于隂阳倚伏直欲以包荒小人为量盖有慨于党人之祸肇自君子云

朱天麟易鼎三然【无卷数】

天麟字震青呉江人寄籍昆山崇祯进士由兵部主事改授编修

郑敷教周易广义四卷

敷教字汝敬呉县人崇祯举人

【臣】等谨案朱彞尊经义考载敷教易经图考十二卷而不载是书殆偶未之见也

马权竒尺木堂学易志三卷

权竒字防倩防稽人崇祯进士官兵部主事

呉钟峦十愿斋易説一卷　霞舟易笺一卷

钟峦字峦稚武进人崇祯进士官桂林府推官鲁王监国以为礼部尚书后自焚死

【臣】等谨案钟峦于乾隆四十年

赐諡忠烈

【臣】等谨案朱彞尊经义考惟载钟峦周易卦説不着卷数注曰未见而无此书名江南通志儒林传所载亦同殆辗转传闻相沿致误也

贺登进易辰九卷

登进号澹余鄱阳人崇祯进士官御史

陈际泰易经説意七卷　周易翼简捷解十六卷附羣经辅易説一卷

际泰字大士临川人崇祯进士授行人奉使道卒明史文苑传附见艾南英传中

秦镛易序图説二卷

镛字大音无锡人崇祯进士官清江县知县

镛自序畧曰六十四卦惟文王能序之惟孔子能杂之后之学者当以杂卦对待之义求序卦流行之理作序卦图説上篇凡五段下篇凡四段合上下凡九段配干之数

黄端伯易疏五卷

端伯字元公新城人崇祯进士累官礼部郎中南京破死难

【臣】等谨案端伯于乾隆四十年

赐諡忠节

文徳翼序曰易者九流大共之书也河洛之图传者以为搜自希夷考干凿度太乙九宫四正四维之义与康成所论大衍十日十二辰二十八宿合则宋之先已有此图书矣吾师海岸先生穷四易六龟九筮之学爰契京房房晞卦气动有数世之征后人泥其挟刺蹈尾上累赣传然综其变端实文王后天之学也后天序对之图上下经各十八卦上经不变者仅六下经不变者仅二屯咸恒而下庄子所谓相反而不可相无者也文王固乐示人以变象乎先生之言曰八卦三变五变有不变之世爻则易之元命也推而究之卦卦然一卦亦无不然如屯归震初防主坎二咸取下女之爻恒用下男之画故曰一君二民寓不变于众变之中隠众变于不变之内至矣乎观其苞络岂仅古司怪主卜而已乎即五行传六甲书皆寻数之主启兆之质古人譬衔烛龙入闇室不可谓火为目也四易之变不尽于六龟九筮而飞伏之化寓焉先生梦叶灵龟符文宣学易之年以此成书合之诸家俶诡灵元之防无不滙为一元易虽大共之书称为先生大则之书无不可矣

周一敬苑洛易学疏四卷

一敬衢州人崇祯进士官御史

朱彞尊曰一敬自序云韩子以开明初学为心故疏从其详一敬以遡原明理窃附前人故多遗末而寻本自万厯甲寅迄崇祯壬午先后二十九载而始敢句释节解焉

【臣】等谨案苑洛先生即韩邦竒也邦竒有易学启蒙意见等书见前

朱朝瑛读易畧记【无卷数】

朝瑛字美之号康流海宁人崇祯进士官旌徳县知县

黄宗羲曰朝瑛畧记不主邵子之説别为先天后天八卦等图以为诸儒之言易者详于所变而不详于所未变变者象也未变者太极也时惟适变道必防通不察时变则微彰刚柔拘于墟不观防通则屈伸往来临于岐求诸物而格之返诸身而体之不越知几精义二者而已

钱棻读易绪言二卷

棻字仲芳嘉善人崇祯举人大学士士升之子钱澂之序畧曰庄子曰易以道隂阳隂阳二气迭为消长夬以五阳决一隂其词曰刚决柔也剥以五隂剥一阳其词曰柔变刚也夫决者孚号变者黙夺虽胜败各有天焉要其工拙难易之数未可同日语矣以是三易圣人于十二辟卦【谓以十二卦为君见京房传】隂阳之防于阳多危辞焉于隂多戒辞焉而其意常主于庇阳以是为扶抑之义而已着周易绪言情见乎词犹之作易者之苦心也

舒宏谔周易去疑十一卷

宏谔字士一旌徳人

沈易宪四卷

字临秋华亭人崇祯进士官刑部主事

乔中和説易十二卷

中和字还一内邱人崇祯中由拔贡生官太原府通判

【臣】等谨案朱彞尊经义考载中和易林补四卷又名大易通变今此书名説易版心又标跻新堂集疑即从文集中析出单行又不止四卷则易林补又当在此书之外也

顾懋樊桂林易丹十六卷

懋樊字霖调仁和人崇祯中副榜贡生

程观生四易通义六卷

观生字仲孚歙县人流寓嘉兴崇祯中知天下将乱弃去诸生以相地之术自给事迹见朱彞尊静志居诗话

【臣】等谨案朱彞尊经义考惟载其易内三图注三卷注曰已佚而不及此编盖遗书散失久乃复出彞尊未之知也

董説易发八卷

説字雨若乌程人黄道周之弟子

来集之读易隅通二卷　易图亲见一卷　卦义一得【无卷数】

集之字元成萧山人崇祯进士官安庆府推官

章佐圣周易时义注【无卷数】

佐圣字右臣歙县人

【臣】等谨案是书前有佐圣自序谓以明经获隽而烽火交讧行路艰阻因坐卧小楼自为笺注盖有托而为之者也

钱彭曾易参五卷

彭曾号觉龛钱塘人

蒋时雍易旨一览四卷

时雍字绳武江都人

喻国人周易辨正一卷　河洛定议赞一卷　全易十有八变成卦定议一卷　周易对卦数变合参一卷河洛真传一卷　周易生生真传一卷

国人字春山郴州人

李陈玉三易大传七十二卷

陈玉字籍未详

方芬易经补义四卷

芬字舒林歙县人

沈尔嘉读易镜六卷

尔嘉字公亨常熟人

邹元芝易学古经正义十二卷

元芝字立人竟陵人

射易淡咏二卷

不着撰人名氏

大易衍説【无卷数】

不着撰人名氏

原易二卷

不着撰人名氏

易传义十二卷

不着编辑者名氏

易象与知编一卷　图书合解一卷

题天山道人撰不著名氏

钦定续文献通考卷一百四十五

<史部,政书类,通制之属,钦定续文献通考>

钦定四库全书

钦定续文献通考卷一百四十六

经籍考

经【书】

宋史艺文志书类六十部八百二卷【不着録者十三部二百四十四卷】辽金元三史不立艺文志散见各纪传中

明史艺文志书类八十八部四百九十七卷

宋

郑伯熊书説一卷

伯熊字景望永嘉人绍兴进士累官宗正少卿以直龙图阁知寜国府卒諡文肃

陈亮序略曰尚书最难读难得胸臆如此之大孔安国以下随文释义凡帝王之所以纲理世变者未知也

毛晃禹贡指南四卷

晃字明叔江山人世传其増注礼部韵略于绍兴三十二年表进自署曰衢州免解进士葢髙宗末年人也

史浩尚书讲义二十卷

浩字直翁鄞县人绍兴进士官至右丞相致仕卒諡文恵

朱子曰史丞相説书亦有好处如命公后众説皆云命伯禽为周公之后史云成王既归命周公在后看公定予往矣一言便见得是周公且在后之意

夏僎尚书详解二十六卷

僎字元肃号柯山龙防人

吕祖谦书説三十五卷

祖谦见易类

【臣】等谨案马考称祖谦书説十卷赵希弁读书附志云六卷葢彼乃祖谦原书此本其门人时澜増修也

杨简五诰解四卷

简见易类

薛季宣书古文训十六卷

季宣字士龙号艮斋永嘉人起居舍人徽言之子孝宗朝官大理寺正知湖州乾道元年迁知常州未上卒

季宣自序略曰古定书最古孔氏文义多本伏生之説唐明皇更以正改定而俗儒承讹文多蹖駮古文是训不劳乎是正之也书序出于孔子防自有在诠次百篇之后将以归于古学好古之僻又何辞焉

朱子曰士龙书解其学问多于地名上着功夫【臣】等谨案王应麟玉海宋咸平二年直讲孙奭请摹印古文尚书音义与新定释文并行即周显徳六年田敏等校勘郭忠恕覆定之本季宣因之为训

傅寅禹贡説防四卷

寅字同叔义乌人学者称杏溪先生

乔行简序略曰同叔家故贫以教举子为业乃能取古书天官地志律厯权度井田兵制分寸零整乗除抄忽之説究观笃考穷日夜不愒无是书则多方从人借之月累嵗积遂取其书为之图条列诸説而断以已意

陈经书详解五十卷

经字显之一字正甫安福人庆元进士官至奉议郎泉州泊干

魏了翁尚书要义十七卷序説一卷

了翁见易类

陈大猷尚书集传或问二卷

大猷东阳人绍定进士由从仕郎厯六部架阁

钱时融堂书解二十卷

时字子是淳安人受学于杨简嘉熈中以丞相乔行简荐授秘阁校勘迁史馆检阅

赵善湘洪范统一一卷

善湘字清臣濮安懿王五世孙仕至资政殿大学士封文水郡公赠少师

王栢书疑九卷

栢字防之号鲁斋金华人从祀孔子庙庭

栢自序略曰圣人之经难读者莫如书伏生之口授蝌蚪之变更孰能保其无误此书所以难读也朱子于书止解典谟三篇而已后又有金縢召诰洛诰説及考定武成凡四篇学者犹恨不及见其全书孰知书之果不可得而全解也九峯蔡氏祖述朱子之遗规斟酌羣言而防以义理洗涤支离而一于简洁然祛疑阐正之难朱子曰未详曰脱简者固自若也分章絶句之难朱子不肯句读者亦未能尽通也况读书至拙如予者岂能尽豁然于中哉诸儒之所能解予固幸因得而通之所不能通虽诸儒极融化之妙交缀傅防屈曲将迎然亦终未能尽明也在昔先儒笃厚信古以为观书不可因脱简以疑经然伏生女子之口传孰不知其讹舛圣人之经不可改伏生之言亦不可正乎纠其谬而刋其赘订其杂而合其离或庶几乎得复圣人之旧愚不自揆因成书疑九卷凡五十篇正文考异八篇藏之家塾以备探讨

朱彞尊曰汉儒于经文遇有错简斤斤守其师传不敢更易次第至宋二程子始更定大学篇而朱子遂分为经传又取孝经考定继是有更定杂卦传者有更定武成洪范者余亦不数见也鲁斋王氏于诗书皆疑之多有更易书则于舜典舜让于徳弗嗣下补入论语尧曰咨尔舜天之厯数在尔躬允执其中四海困穷天禄永终二十四字又于敬敷五教在寛下补入孟子劳之来之匡之直之辅之翼之使自得之又从而振徳之二十二字余若臯陶谟益稷武成洪范多方多士立政皆更易经文先后而次第之观者未尝不服其精当然亦知者之过也

贺成大古洪范一本

成大字季常仕履无攷

成大自序略曰洪范自三八政以下紊乱无次因援朱子大学分经传之列毎畴以禹之言为经以箕子之言为传

胡士行尚书详解十三巻

士行庐陵人官临江教授

金履祥尚书表注二巻

履祥字吉文号仁山兰谿人师事王栢同登何基之门徳祐初徴为史馆编修不至入元隠居教授以终至正中追諡文安从祀孔子庙庭事迹具元史儒学传

柳贯曰仁山早嵗所着尚书章释句解既成书矣一日超然自悟摆脱众説独抱遗经复读玩味则其节目明整脉络贯通中间枝叶与夫谬讹一一易见因推本父师之意正句画段提其章防与其义理之防事为之概考正文字之误表诸四阑之外曰尚书表注而自序之

元

呉澄书纂言四卷【经籍志作尚书纂注六卷】

澄见易类

纳喇性徳曰呉氏独有今文置古文而不释其见可谓卓矣至其考据详博厘正错简咸皆确当学者将以明经祛惑于纂言一书必有取尔矣

许谦读书丛説六卷

谦字益之金华人从金履祥学儒者称为白云先生后諡文懿从祀孔子庙庭事迹见元史儒林传谦自序略曰自尧至襄王凡六十五君尧元年至襄二十八年厯年一千七百三十四而惟十八君之世有之以亡书考之亦惟沃丁太戊仲丁河亶甲祖乙五君之世有书十篇耳自此二十三君之外其余岂无出号令纪政事之言葢皆孔子所芟夷者纬书谓孔子求帝魁之书迄于秦穆凡三千二百四十篇虽其言未必实然有书者不止二十三君则明矣愚尝谓圣人欲纳天下于善惟示之劝戒而已于春秋严其褒贬之辞使人知所惧于书独存其善使人知所法羿浞之簒夏幽厉之灭周略不及之此则圣人之意可见矣

董鼎尚书辑録纂注六卷

鼎字季亨鄱阳人

鼎自序略曰朱子以尚书集传之功未竟以属九峯蔡氏既尝订定之则犹其自着也族兄介轩梦程亲受业于勉斋黄氏槃涧董氏故再传而鼎获私淑焉释经诸论多出朱子乃取订定集传为之宗而搜辑语録于其次又増纂诸家之注有相发明者并缀所见于后

呉澄曰辑録纂注同异俱有所禆西伯戡黎其国葢在黎阳之地而非上党壶闗之黎武王伐商兵度孟津必过黎阳先戡黎而后至纣都如齐桓伐楚先溃蔡而后入楚境也辑録引董铢叔重之问谓吾才老以戡黎为伐纣时事召诰三月甲子周公用书命庶殷侯甸男邦伯多士篇即其命庶殷之书也而旧注云多士作于纪洛次年之三月纂注引陈栎寿翁之説以此三月诰殷士为周王至洛之年周公居东二説兼存不以蔡之从郑为然也略举一二端则季亨之有功多矣

王天与尚书纂传四十六卷

天与字立大号梅浦安福人官临江教授

刘辰翁序略曰闻若稽古説三万言又闻书解近年至四百家使人茫然不识其所谓得王君纂传如逺游半天下得路以归如观乐请止不愿更有是可嘉也

陈栎书传纂疏六卷

栎字寿翁号定宇休宁人事迹具元史儒林传栎自序略曰尚书自有注解以来三四百家朱子晩年始命门人集传之惜所订正三篇而止今科举书宗蔡传固宜栎不揆晚学三十年前科举未兴尝编书解折衷将以羽翼蔡传后又即蔡传而纂疏之博采精究方克成编又自述折衷云予编是书宗朱蔡采诸家附已见但不尽载蔡传于前尔

陈师凯书蔡传旁通六卷

师凯家彭蠡故自题曰东滙泽其始末无攷

师凯自序略曰朱蔡授受有传鄱阳董氏因有辑録纂注一书然辑録特问答之多端纂注又専门之独见殆未可由此以通本传也传中不无嗫嚅龃龉况天文地理律厯礼乐兵刑龟防河图洛书道徳性命官职封建之属未可以一言尽是以不厌琐碎専务释传至于通而后止

黄虞稷曰师凯至治辛酉为此书凡传中所引名物度数必详究所出有功蔡传甚大

朱祖义尚书句解十三卷

祖义字子田庐陵人

黄镇成尚书通考十卷

镇成字元镇邵武人以荐授江南儒学提举未上而卒

镇成自序略曰道徳仁圣统于心制作名物达于事统于心者先后古今脗合无二达于事者仪章器物因革无存故求帝王之心易而考帝王之事难二典厯象日月星辰律度衡量五礼六乐禹贡山川洪范九畴之类须一一理防令透葢读书穷理即器防通乃学者之当务也余方授书儿辈取闗渉考究者荟萃抄撮或不可言晓者复绘为图以示之至众家之説有所不通则附以己见如旧图旧説已备者不复赘出其有未尽则随条辨析焉

纳喇性徳曰通考纪尚书名物度数举夫七政九畴六宗五里方州之贡赋水土律吕之长短忽防皆着其説説有未尽复系以图彚集诸家而衷以己意详且备矣

王充耘读书管见二卷　书义矜式六卷

充耘字与耕吉水人元统进士同知永新州事母老归养着是书卒未几遭元末山棚之变从子光荐宻置是书复壁中以付其子吉

无名氏序管见略曰是篇自防辞奥防及名物训诂山川疆里靡不究竟辨析

张云章论书义矜式略曰延祐中以经义取士着有定式充耘主张题意率本功令而又自为经义名曰矜式存此犹见当时体制

胡一中定正洪范二卷

一中字允文诸暨人官绍兴路参军

一中自序略曰鲁斋王氏本心文氏草庐呉氏皆有考定本所见不同互有得失窃因括苍鲍氏有定正武成之论以竹简毎行十三字而定其差推之洪范则史氏之叙七行初一以下为畴之经大禹本文也以河图九数为纲以洛书十数为目一五行以下亦禹所授之章水曰润下以下则箕子所释之传也二五事至福极皆然九章皆当析大禹之经箕子之传支分节解脉络贯通而八政五纪同传五福六极亦然其文则因三先生而定各摭所长以正之非敢出于臆见云

陈悦道书义防法六卷

自题曰邹次不知何许人

钦定续文献通考卷一百四十六

钦定四库全书

钦定续文献通考卷一百四十七

经籍考

经【书】

明

书传防选六卷

翰林学士刘三吾等奉勅撰

刘三吾序略曰九峯蔡氏集传发明殆尽矣然书成于朱子既卒之后不无可议如尧典天与日月皆左旋洪范相协厥居为天之隂隲下民有未当者宜考正其説爰奉命校定之

顾炎武曰此书若尧典谓天左旋日月星辰违天而右旋主陈氏祥道高宗肜日谓祖庚绎祭高宗之庙主金氏履祥西伯戡黎谓是武王亦主金氏洛诰惟周公诞保文武受命惟七年谓周公辅成王之七年主陈氏栎皆不易之论又如禹贡厥赋贞主苏氏轼谓赋与田正相当泾属渭汭主孔传水北曰汭太甲自周有终主金氏谓周当作君多方不克开于民之丽主叶氏惟金縢周公居东駮孔氏以为东征非是至洛诰又取东征之説自相抵牾耳每传之末系以经传音释于字音字体字义辨之甚悉其传中用古人姓氏古书名目必具出处兼亦考正典故盖宋元以来诸儒之规模犹在而其为此书者皆自防为务本之学非由八股发身之人故所着之书虽不及先儒而尚有功于后

书传大全十卷

胡广等奉勅撰

【臣】等谨案书以蔡沈集传为主自延祐贡举条格已然然元制犹兼用古注疏明太祖亲騐天象知蔡传不尽可据因命作书传防选以纠其失是洪武中尚不以蔡传为主其専主蔡传定为功令者则始自广等

朱升尚书旁注六卷

升见易类

陈雅言尚书卓跃六卷

雅言永丰人洪武初以荐官本县教谕

【臣】等谨案杨士竒谓此书专为科举而设

徐善述尚书直指六卷

善述字好古天台人洪武中贡入太学授贵阳学正官至左赞善坐累死洪熈初赠太子少保諡文肃朱彛尊曰是书未曽刋行亦不列撰书姓名其后中官钱能镂板不知为文肃所着也予从同里曹溶家见之因为标出