史藏 · 正史
旧五代史四库
75 万字 · 约 35 小时 53 分钟 · 94 / 95
史藏 · 正史
75 万字 · 约 35 小时 53 分钟 · 94 / 95
会员可开白话
干祐二年刑部侍郎边归谠上言臣窃见每年贡举人数甚众动引五举六举多至二千三千既事业不精即人文何取请勅三京邺都诸道州府长官合发诸色贡举人文解者并须精加考校事业精研即得解送不得滥有举送冀塞滥进之门开与能之路勑从之其间条奏未尽处下贡院録天福五年四月二十七日勑文告谕天下依元勅条件施行如有固违其随处考试官员当准勅条处分
周广顺二年二月礼部侍郎赵上交奏贡院诸科今欲不试泛义其口义五十道改试墨义十道从之 三年正月赵上交奏进士元试诗赋各一首帖经二十帖对义五通今欲罢帖经对义别试杂文二首试防一道从之其年八月刑部侍郎权知贡举徐台符奏请别试杂文外其帖经墨义仍依元格从之 显德二年三月礼部侍郎窦仪奏请诸科举人若合解不解不合解而解者监试官为首罪勒停见任举送长官奏闻取裁监官如受赂及今后进士如有倩人述作文字应举者许人言告送本处色役永不进仕
唐同光四年三月中书门下奏议左拾遗王松吏部员外郎李愼仪上防以诸道州县皆是摄官诛剥生灵渐不存济比者郭崇韬在中书日未详本朝故事妄被闲人献疑防检选曹曲生异议或告赤欠少一事阙违保内一人不耒五保即湏并废文书一纸有误数任皆不勘详其年选人及行事官一千二百五十余员得官者才及数十皆以渝滥为名尽被焚毁弃逐或毙踣于旅店或号哭于道途是以数年已来选人不敢赴集铨曹无人可注中书无人可除去年阙近二千授官不及六十伏请特降勅文宣布遐迩明往年制置不自于宸衷此日焦劳特颁于睿泽望以中书条件及王松等所论事节委铨司防检务在酌中以为定制从之时议者以铨注之非止一朝搢绅之家自无甄别或有伯叔告赤鬻于同姓之家随赂改更因乱昭穆至有季父伯舅反拜侄甥者郭崇韬疾恶太深奏请厘革豆卢革韦説僶俛赞成或有亲旧讯其两端者革説曰此郭汉子之意也及崇韬诛韦説即教门人王松上防奏论故有此奏识者非之 天成四年冬十月丙申诏曰本朝一统之时除岭南黔中去京地逺三年一降选补使号为南选外其余诸道及京有司诸色选人每年动及数千分为三选尚为繁重近代选人毎年不过数百何必以一司公事作三处官方况有格条各依资考兼又明行勅命务絶阿私宜新公共之规俾愼官常之要其诸道选人宜令三铨官员都在省署子细磨勘无违碍后即据格同商量注拟连署申奏仍不得踵前于私第注官如此则人吏易可整齐公事亦无迟滞 长兴元年三月勅凡是选人皆有资考毎至赴调必騐文书或不具全多称失坠将明本末湏示规程其判成诸色选人黄甲下后将厯任文书告赤连粘宜令南曹逐缝使印都于后面粘纸其前后厯任文书都计多少纸数仍具年月日判成授某官葢惧其分假于人故也 其年十月中书奏吏部流内铨诸色选人先条流试判両节并委本官优劣等第申奏文优者冝超一资注拟其次者宜依资更次者以同类官注拟所以励援毫之作亦不掩厯任之劳其或于理道全踈者以人戸少处州县同类官中比拟仍准元勅业文者任征引古今不业文者但据公理判断可否不当罪在有司兼诸色选人或有元通家状不实乡里名号将来赴选者并令改正一一竪本贯属鄕县兼无出身一奏一除官等宜并不加选限从之 应顺元年正月丁卯中书门下奏凖天成二年十二月勅长定格应经学出身人一任三考许入下县令下州录事参军亦入中下州录事参军両任四考许入中下县令中州录事参军両任六考许入上县令及州录事参军凡为进取皆有因依或少年便受好官或暮齿不离卑任况孤贫举士或年四十始得经举及第八年合选方受一官在任多不成三考第二选渐向蹉跎有一生终不至令录者若无改革何以发扬自此经学出身请一任両考许入中下县令下州录事参军者诏曰参选之徒艰辛不一发身迟滞到老卑低宜优未逹之人显示惟新之泽其经学出身一任两考元勑入中下县令下州録事叅军更许入下县令起今后下州録事叅军一任三考者于人户多处州县注拟如于近勅条内资叙无相当者即凖格循资考入官其两任四考者凖二任五考例入官余凖格条处分
晋天福三年正月诏曰举选之流苦辛备厯或则躭书岁久或则守事年深少有违碍格条例是不知式様今则方求公器宜被皇防所有选人等宜令所司除元駮放及落下事由外如无违碍并与施行仍令所司遍下诸道起今后文解差错过在发解州府官吏
汉干祐二年八月右拾遗高守琼上言仕宦年未三十请不除授县令因下诏曰起今后诸色选人年七十者冝注优散官年少未厯资考者不得注授令录其年十二月中书门下奏应诸出选门官并厯任内曾升朝及两使判官今任却授令录者并依见任官选数赴集从之
周广顺元年二月诏曰自前朝廷除官铨司选授当其用阙皆禀旧规近闻所得官人或他事阻留或染疾淹驻始赴任者既过月限后之官者遂失期程以至相沿渐成非次是致新官叅谢欲上旧官考秩未终待满替移动逾时月凋残一处新旧二官在迎送以为劳必公私之失绪今后应诸道州府录事叅军判司县令主簿等冝令本州府以到任月日旋具申奏及报吏部此后中书及铨司以到任月日用阙永为定制其年十月诏曰选部公事比置三铨所有员阙选人分在三处每至注拟之际资叙难得相当况今年选人不多宜令三铨公事并为一处委本司长官通判同商量可否施行今当开防之期宜轸单平之众自今后合格选人厯任无违碍者并仰吏部南曹判成如文解差错不合式様罪在发解官吏
旧五代史巻一百四十八
旧五代史巻一百四十八攷证
志十选举志疎于帖经 帖经原本作帖括今据五代会要改正
不试泛义 案原本作不泛试口义今据册府元龟改正
王松等所论 王松册府元龟作王欋考文献通考作王松是书韦説亦作松今仍其旧
旧五代史巻一百四十八攷证
钦定四库全书
旧五代史巻一百四十九
宋门下侍郎参知政事监修国史薛居正等撰
志十一
职官志
夫官非位无以分贵贱位非品无以定高卑是以歴代史官咸有所纪皆穷源而讨本期与世以作程迨乎唐祚方隆宗在宥采累朝之故事考众职之遐源申命才臣着成六典其勲阶之等级品职之重轻则已备载于其中矣故今之所撰不敢相沿祖述五代之命官以踵百王之垂范或厘革升降则谨而志之俾后之为天官卿者得以观焉
梁开平三年三月诏升尚书令为正一品按唐六典尚书正二品是时以将授赵州王镕此官故升之 后唐天成四年八月诏曰朝廷每有将相恩命凖往例诸道节度使带平章事兼侍中中书令并列衔于勑牒后侧书使字今两浙节度使钱镠是元帅尚父与使相名殊承前列衔乆未改正湖南节度使马殷先兼中书令之时理宜齿于相位今守太师尚书令是南省官资不合列署勑尾今后每署将相勑牒宜落下钱镠马殷官位仍永为常式
梁开平二年四月改左右丞为左右司侍郎避庙讳也至后唐同光元年十月复旧为左右丞 后唐长兴元年九月诏曰台辖之司官资并设左右貂素来相类左右揆不至相悬以此比方岂宜分别自此宜升尚书右丞官品与左丞并为正四品
右都省
后唐长兴四年九月勑冯赟有经邦之茂业宜进位于公台但縁平章事字犯其父名不欲斥其家讳可改同平章事为同中书门下二品后至周显德中枢密使呉廷祚亦加同中书门下二品避其讳也 晋天福五年二月勑以门下侍郎中书侍郎并为清望正三品九月诏曰六典云中书舎人掌侍奉进奏参议表章凡诏旨制勑玺书策命皆按故事起草进画既下则署而行之其禁有四一曰漏泄二曰稽缓三曰违失四曰忘误所以重王命也古昔已来典实斯在爰从近代别创新名今运属兴王事从师古俾仍旧贯以耀前规其翰林学士院公事宜并归中书舎人 七年五月中书门下上言有司检寻长兴四年八月二十一日勑凖官品令侍中中书令正三品按会要大歴二年十一月陞为正二品左右常侍从三品按会要广德二年五月陞为正三品门下中书侍郎正四品大歴二年十一月陞为正三品谏议大夫正五品按续会要会昌二年十二月陞为正四品以备中书门下四品之阙御史大夫从三品会昌二年十二月陞为正三品御史中丞正五品亦与大夫同时陞为正四品勑宜各凖元勑处分仍添入令文永为定制又诏门下侍郎班在常侍之下俸禄同常侍周显德五年六月勑諌议大夫宜依旧正五品上仍
班位在给事中之下按唐典諌议大夫四员正五品上皆隶门下省班在给事中之下至会昌二年十一月中书门下奏陞为正四品下仍分为左右以备两省四品之阙故其班亦陞在给事中之上近朝自諌议大夫拜给事中者官虽序迁位则降等至是以其迁次不备故改正焉
右两省
后唐清泰二年十一月制以前同州节度使检校太尉同平章事冯道为守司空时议者曰自隋唐以来三公无职事自非亲王不恒置于宰臣为加官无单置者道在相位时带司空及罢镇未命官议者不练故事率意行之及制出言议纷然或云便可综中书门下事或云须册拜开府及就列无故事乃不就朝堂叙班台官两省官入就列方入宰臣退踵后先退刘昫又以罢相为仆射出入就列一与冯道同议者非之及晋天福中以李鏻为司徒周广顺初以窦贞固为司徒苏禹珪为司空遂以为例议者不复有云
右三公
后唐天成元年夏六月以李琪为御史大夫自后不复除 其年冬十一月丙子诸道进奏官上言今月四日中丞上事臣等礼合至台比期不越前规依旧传语忽防处分通出寻则再取指挥要明审的又防问大夫相公上事日如何臣等诉云大夫曾为宰相进奏官伏事中书事体之间实为旧吏若以别官除授合云传语劳来又坚令通出臣等出身藩府不会朝仪拒命则恐有奏闻遵禀则全隳则例伏恐此后到台参贺仪则不定者诏曰御史台是大朝执宪之司乃四海绳违之地凡居中外皆不整齐藩侯尚展于公参邸吏岂宜于抗礼遽观论列可验侮轻但以丧乱孔多纪纲隳紊霜威扫地风宪销声今则景运惟新皇图重正稍加提举渐止浇讹宜令御史台凡闗旧例并须举行如不禀承当行朝典时卢文纪初拜中丞领事于御史府诸道进奏官来贺文纪曰事例如何台吏乔德威等言朝廷在长安日进奏官见大夫中丞如胥吏见长官之礼及梁氏将革命本朝微弱诸藩强据人主大臣姑息邸吏时中丞上事邸吏虽至皆于客次传语竟不相见自经兵乱便以为常文纪令台吏谕以旧仪相见据按端简通名賛拜邸吏辈既出怒不自胜相率于閤门求见腾口喧诉明宗谓赵凤曰进奏官比外何官凤对曰府县发递祗候之流也明宗曰乃吏役耳安得慢吾法官乃下此诏晋天福五五年二月以御史中丞为清望正四品按唐典御史中丞正五品上今始升之三年三月壬戌御史台奏按六典侍御史掌纠举百寮推鞫狱讼居上者判台知公廨杂事次知西推赃赎三司受事次知东推理匦勑宜依旧制遂以驾部员外郎兼侍御史知杂事刘皥为河南尹自是无省郎知杂者 开运二年八月勑御史台凖前朝故事以郎中员外郎一人兼侍御史知杂事近年停罢独委年深御史知杂振举之间纪纲未峻宜遵旧事庻叶通规宜却于郎署中选清慎强干者兼侍御史知杂事
右御史台
昔唐朝择中官一人为枢密使以出纳帝命【职官分纪唐枢密使与两军中尉谓之四贵天祐元年废项安世家说唐于政事堂后列五房有枢密房以主曹务则枢密之任宰相主之未始他付其后宠任宦人始以枢密归之内侍】至梁开平元年五月改枢密院为崇政院始命敬翔为院使仍置判官一人自后改置副使一人 二年十一月置崇政院直学士二员选有政术文学者为之其后又改为直崇政院 后唐同光元年十月崇政院依旧为枢密院命宰臣郭崇韬兼枢密使亦置直院一人 晋天福四年四月以枢密副使张从恩为宣徽使权废枢密院故也先是晋祖以宰臣桑维翰兼枢密使恳求免职只在中书遂以宣徽使刘处让代之每有奏议多不称旨其后处让丁忧乃以枢密印付中书门下故有是厘改也 开运元年六月勅依旧置枢密院以宰臣桑维翰兼枢密使从中书门下奏请也 周显德六年六月命司徒平章事范质礼部尚书平章事王溥并参知枢密院事
梁开平元年四月始置建昌院以博王友文判院事以太祖在藩时四镇所管兵车赋税诸色课利按旧簿籍而主之其年五月中书门下奏请以判建昌院事为建昌宫使仍以东京太祖潜龙旧宅为宫也二年二月以侍中【案原本有阙文据五代会要以侍中韩建判建昌宫事】判建昌宫事至十月以尚书兵部侍郎李皎为建昌宫副使三年九月以门下侍郎平章事薛贻矩兼延资库使判建昌宫至四年十二月以李振为建昌宫副使干化二年五月以门下侍郎平章事于兢兼延资库使判建昌宫事其年六月废建昌宫以河南尹魏王张宗奭为国计使凡天下金谷兵戎旧建昌宫者悉主之至后唐同光四年二月以吏部尚书李琪为国计使自后废其名额不置后唐同光元年十一月以左监门卫将军判内侍省李绍宏兼内勾凡天下钱谷簿书悉委裁遣自是州县供帐繁费议者非之又内勾之名人以为不祥之言二年正月勑盐铁度支户部三司凡闗钱物并委租庸使管辖踵梁之旧制也天成元年四月诏废租庸院依旧为盐铁户部度支三司委宰臣一人专判 长兴元年八月以许州节度使张延朗行工部尚书充三司使班在宣徽使之下三司置使自延朗始也唐朝已来户部度支掌泉货盐铁时置使名户部度支则尚书省本司郎中侍郎判其事天宝中杨慎矜王鉷杨国忠继以聚货之术媚上受宠然皆守户部度支本官别带使额亦无所改作下及刘晏第五琦亦如旧制自后亦以宰臣各判一司不置使额干符后天下兵兴随处置租庸使以主调发兵罢则停梁时乃置租庸使专天下泉货庄宗中兴秉政者不闲典故踵梁朝故事复置租庸使以魏博故吏孔谦专使务敛怨于下斵丧王室者实租庸之弊故也洎明宗嗣位思革其弊未及下车乃诏削除使名但命重臣一人判其事曰判三司至是延朗自许州入再掌国计白于枢密使请置三司名宣下中书议其事宰臣以旧制覆奏授延朗特进行工部尚书充诸道盐铁转运等使兼判户部度支事从旧制也明宗不从竟以三司使为名焉
梁开平三年正月改思政殿为金銮殿至干化元年五月置大学士员始命崇政院使敬翔为之前朝因金峦坡以为门名与翰林院相接故为学士者称金銮焉梁氏因之以为殿名仍改峦为銮从美名也大学士与三馆大学士同【青箱杂记梁祖都汴庻事草创贞明中始于今右长庆门东北创小屋数十间为三馆湫隘尤甚又周庐徼道咸出其间卫士驺卒朝夕喧杂每受诏撰述皆移他所】
后唐天成元年五月勑翰林学士尚书户部侍郎知制诰冯道翰林学士中书舎入赵凤俱以本官充端明殿学士非旧号也时明宗登位每四方书奏多令枢密使安重诲读之不晓文义于是孔循献议始置端明殿学士之名命道等为之 二年正月勑端明殿学士宜令班在翰林学士上今后如有转改仍只于翰林学士内选任初置端明殿学士名目如三馆之例职在官下赵凤转侍郎遣人讽任圜移职在官上至今为例【职官分纪晋天福五年废端明殿学士开运元年桑维翰为枢密使复奏置学士】
同光元年四月置防銮书制学士以尚书仓部员外郎赵凤为之时庄宗初建号故特立此名非故事也八月赐翰林学士承旨户部尚书卢质论思匡佐功臣亦非常例也
天成三年八月勑掌纶之任擢才以居或自初命而升或自显秩而授盖重厥职靡系其官虽事分皆同而行缀或异诚由往日未有定规议官位则上下不恒论职次则后先未当宜行显命以正近班今后翰林学士入院并以先后为定惟承旨一员出自朕意不计官资先后在学士之上仍编入翰林志其年十一月勑新除翰林学士张昭逺早践纶闱乆司史笔曾居宪府累陟贰卿今既擢在禁林所宜别宣班序其立位宜次崔棁【宋史张昭传晋天福二年宰相桑维翰荐昭为翰林学士内署故事以先后入为次不系官序特诏昭立位次承旨崔棁据宋史则此勑当在晋天福中是书系于唐天成三年后疑原本有脱误】 晋开运元年六月勑翰林学士与中书舎人分为两制各置六员偶自近年权停内署况司诏命必在深严将使从宜却仍旧贯宜复置翰林学士院 周显德五年十一月诏曰翰林学士职系禁庭地居亲近与班行而既异在朝请以宜殊起今后当直下直学士并宜令逐日起居其当直学士仍赴晚朝旧制翰林院学士与常参官五日一度起居时世宗欲令朝夕谒见访以时事故有是诏
右内职
后唐天成三年五月诏曰开府仪同三司阶之极太师官之极封王爵之极上柱国勲之极近代已来文臣官阶稍高便授柱国岁月未深便转上柱国武资不计何人初官便授上柱国官爵非无次第阶勲备有等差宜自此时重修旧制今后凡是加勲先自武骑尉经十二转方授上柱国永作成规不令逾越虽有是命竟不革前例
右勲格
后唐清泰二年秋九月庚申尚书考功上言今年五月翰林学士程逊所上封事内请自宰相百执事外镇节度使刺史应系公事官逐年书考较其优劣遂检寻唐书六典会要考课令书考第从之时议者曰考绩之法唐尧三代旧制西汉以刺史六条察郡守五曹尚书综庻绩法尤精察吏有检绳汉末乱离旧章弛废魏武于军中权制品第议吏清浊用人按吏顿爽前规隋唐已来始着于令汉代郡守入为三公魏晋之后政在中书左右仆射知政事午前视禁中午后视省中三台百职无不统摄以是论之宰辅慿何较考自天宝末权置使务已后庻事因循尚书诸司渐致有名无实废坠已乆未知慿何督责程逊所上亦未详本源其时所司虽有举明大都诸官亦无考较之事
右较考
梁开平元年四月诏开封府司録叅军及六曹椽属宜各置一员两畿赤县置令簿尉各一员 二年十月省诸道州府六曹掾属只留户曹一员通判六曹 后唐同光元年十一月中书门下奏诸寺监各请只置大卿监祭酒司业各一员博士两员其余官属并请权停惟太常寺事闗大礼大理寺事闗刑法除太常博士外许更置丞一员其王府及东宫属司天五官正奉御之类凡不急司存并请未议除授其诸司郎中员外郎应有双曹处且署一员左右防骑常侍諌议大夫给事中起居郎起居舎人补阙拾遗各置一半三院侍御史仍委御史中丞条理申奏即日停罢朝官仍各録名氏具罢任月日留在中书见任官满二十五个月并据资品却与除官从之 周显德五年十二月诏两京五府少尹司録叅军先各置两员起今后只置一员六曹判司内只置戸曹法曹各一员其余及诸州支使两蕃判官并省
右增减
梁开平元年五月改御食使为司膳使小马坊使为天骥使文思院使为干文院使同和院使为仪鸾院使其年又改城门郎为门局郎避庙讳也唐同光元年十一月依旧为城门郎 后唐天成元年十一月诏曰雄武军节度使官衔内宜兼押蕃落使【职官分纪长兴元年分飞龙院为左右院以小马坊为右飞龙院】 二年七月诏曰顷因本朝亲王遥镇其在镇者遂云副大使知节度事但年代已深相沿未改今天下侯伯并正节旄惟东西两川未落副大使字宜令今后只言节度使 晋天福五年四月丙午诏曰承防者承时君之防非近侍重臣无以禀朕命宣予言是以大朝会宰臣承防草制诏学士承防若无区别何表等威除翰林承防外殿前承防宜改为殿直密院承防宜改为承宣御史台三司阖门客省所有承旨并令别定其名 周广顺二年十二月诏改左右威卫复为屯卫避御名也
右改制
后唐同光二年三月中书门下奏纠辖之任时谓外台宰字之官古称列爵如非朝命是废国章近日诸道多是各列官衔便指州县请朝廷之正授树藩镇之私恩颇乱规程宜加条制自今后大镇节度使管三州已上者毎年许奏管内官三人如管三州以下者许奏管内官二人仍须有课绩尤异方得上闻若止于检慎无瑕科征及限是守常道只得书考旌嘉不得特有荐奏其防御使每年只许奏一人若无尤异不得奏荐刺史无奏荐之例不得辄乱规程其年八月中书奏伪庭之时诸藩叅佐皆从除授自今后诸道除节度副使两使判官除授外其余职员并诸州军事判官各任本处奉辟其军事判官仍不在奏官之限所冀招延之礼皆合于前规简辟之间无闻于滥举从之 长兴二年十一月诏曰阙员有限人数常多须以高低定其等级起今后两使判官罢任后宜一年外与比拟书记支使防御团练判官等二年外推巡防御团练推官军事判官等并三年后与比拟仍每遇除授量与改转官资或阶勲或职资其有殊常勤绩者别议优陞若有文学知术超迈羣伦或为众所称或良知迥举察验的实者不拘年月之限 清泰二年八月中书门下上言前大御监五品陞朝官西班将军皆在任许满二十五月如冲替已经二十月即别任用少卿监旧例三任四任方入大卿监五品三任四任方入少卿监今后并秪三任逐任须月限满无殿责者便入此官西班将军罢任一年许求官旧例三任四任方入大将军今祗无殿责或曾任金吾将街使藩镇刺史特勑并不拘此例诸道除两使判官外书记已下任自辟请应朝官除外任罢任后一年方许陈乞诸道宾席未曾陞朝者若官兼三院御史即除中下县令兼大夫中丞秘书少监郎中员外郎与清资初任陞朝官检校官至尚书常侍秘书监庻子陞朝便与少卿监诸州防御团练判推官并请本州辟诸中书不更除授应出选门官带三院御史供奉里行及省衔罢任后周年许陈乞诸州别驾不除令録仍守本官月限得替后一年许陈乞长史司马因摄奏正未有官者送名从之 三年五月乙未诏曰近以内外臣寮出入迭处稍均劳逸免滞转迁应两司判官畿赤令取郎中员外补阙拾遗三丞五博少列宫寮选择擢任一则俾藩方侯伯别耀宾阶次则致朝列人臣备谙时政今后或有满阙便宜依此施行 周广顺元年夏五月辛已诏朝廷设爵命官求贤取士或以资叙进或以科级陞至有白首穷经方谐一第半生守选始遂一官是以国无幸民士不滥进近年州郡奏廌多无出身前官或因权势书题或是衷私请托既难阻意便授真恩遂使躁求侥幸之徒争游捷径辛苦孤寒之士尽泣穷途将期激浊清所宜循名责实今后州府不得奏荐无前官及无出身人如有竒才异行越众超羣亦许具名以闻便可随表赴阙当令有司考试朕亦亲自披详断其否臧俾之陞黜庻使人不谬举野无遗才 显德二年六月诏两京诸道州府留守判官两使判官少尹防御团练军事判官今后并不得奏荐其防御团练刺史州各置推官一员
同部