直斋书录解题

昔人以暧昧受谤，传之千古，尚未能明，孰谓今人之行己而可不谨哉？

△《元氏长庆集》六十卷

唐宰相河南元稹微之撰。《中兴书目》止四十八卷，又有《逸诗》二卷。稹尝自汇其诗为十体，其末为艳诗，晕眉约鬓，匹配色泽，剧妇人之怪艳者。今世所传《李娃》、《莺莺》、《梦游春》、《古决绝句》、《赠双文》、《示杨琼》诸诗，皆不见于六十卷中。意馆中所谓“逸诗”者，即其艳体者耶。稹初与白乐天齐名，文章相上下，出处亦不相悖。晚而欲速化，依奄宦得相，卒为小人之归，而居易终始全节。呜呼！为士者可以鉴矣！

△《白氏长庆集》七十一卷、《年谱》一卷、又《新谱》一卷

唐太子少傅太原白居易乐天撰。案：集后记称前著《长庆集》五十卷，元微之为序；《后集》二十卷，自为序；今又《续后集》五卷，自为记：前后七十五卷。时会昌五年也。《墓志》乃云“集前后七十卷”。当时预为志，时未有《续后集》。今本七十一卷，苏本、蜀本编次亦不同，蜀本又有《外集》一卷，往往皆非乐天自记之旧矣。《年谱》，维扬李璜德劭所作，楼大防参政得之，以遗吴郡守李伯珍谏议刻之。余尝病其疏略牴牾，且号为《年谱》而不系年，乃别为《新谱》，刊附集首。

△《白集年谱》一卷

知忠州汉嘉何友谅以居易旧治既刊其《文集》，又作《年谱》，刊之集首。始余为谱既成，妹夫王栐叔永守忠录寄之，则忠已有此《谱》，视余《谱》详略互见，亦各有发明。其辨李崖州三绝非乐天作，及载晁子止之语，谓与杨虞卿为姻家，与牛僧孺为师生，而不陷牛李党中，与余暗合，因并存之。详见《新谱》末章。

△《刘宾客集》三十卷、《外集》十卷

唐检校礼部尚书兼太子宾客中山刘禹锡梦得撰。集本四十卷，逸其十卷。常山宋次道裒辑其遗文，得诗四百七篇、杂文二十二篇，为《外集》。然未必皆十卷所逸也。

△《李文公集》十卷

唐山南东道节度使李翱习之撰。蜀本分二十卷。集中无诗，独有《戏赠》一篇，拙甚，决非其作也。然《韩集远游联句》有习之一联，云“前之讵灼灼，此去信悠悠”，亦殊不工。他无一语，意者于诗非所长而不作耶。习之为文，源委于退之，可谓得其传矣，但其才气不能及耳。

△《樊宗师集》一卷、《绛守园池记注》一卷

唐谏议大夫南阳樊宗师绍述撰。韩文公为《墓志》，称《魁纪公》三十卷，《樊子》三十卷，诗文千余篇，今所存才数篇耳，读之殆不可句。有王晟者，天圣中为绛倅，取其《园池记》章解而句释之，犹有不尽通者。孔子曰“辞达而已矣”，为文而晦涩若此，其湮没弗传也宜哉。书以“魁纪公”名，异甚，文之不可句，当亦类是。

△《皇甫持正集》六卷

唐工部郎中新定皇甫湜持正撰。东都修《福先寺碑》三千字，一字索三缣。其轻傲不羁，非裴晋公钜德，殆不能容之也。今集才数十篇，《碑》不复存，意其多所亡逸。然湜之矜负如此，固不苟为人作，人亦未必敢求之也。

△《林藻集》一卷

唐岭南节度副使莆田林藻纬乾撰。藻，贞元七年进士，试《珠还合浦赋》，叙珠去来之意，人谓有神助焉。

△《林蕴集》一卷

唐邵州刺史林蕴复梦撰。藻之弟也，见《儒学传》。蕴父披，苏州别驾，有子九人，世号“九牧林氏”。其族至今衣冠诗礼，以蕴所为父墓碑考之，其八子为刺史、司马，其一号处士。而披之父为饶阳郡守，祖为瀛州刺史，盖亦盛矣。

△《沈下贤集》十二卷

唐福建团练副使吴兴沈亚之下贤撰。元和十年进士，仕不出藩府。长庆中为栎阳尉，太和中谪掾郢州，皆集中可见者也。吴兴者著郡望，其实长安人。

△《孟东野集》十卷

唐溧阳尉武康孟郊东野撰。惟末卷有书二篇、赞一篇，余皆诗也。郊，贞元十二年进士。

△《吕衡州集》十卷

唐衡州刺史河中吕温和叔撰。一字化光。刘禹锡为序。温本善韦执谊、王叔文，偶使绝域，得免在八司马之数，而终以好利败。与窦群、羊士谔昵比，倾诬宰相李吉甫，谪死。屦校不惩，至于灭耳，此其所以为小人欤。

△《会昌一品集》二十卷、《别集》十卷、《外集》四卷

唐宰相赵郡李德裕文饶撰。《一品集》者，皆会昌在相位制诰、诏册、表疏之类也；《别集》诗赋、杂著；《外集》则《穷愁志》也。德裕自穆宗时已掌内外制，累践方镇，遂相文宗，平生著述讵止此，此外有《姑臧集》五卷而已，其不传于世者亦多矣。《穷愁志》晚年迁谪后所作，凡四十九篇，其论精深，其词峻洁，可见其英伟之气。《周秦行纪》一扁，奇章怨家所为，而文饶遂信之尔。

△《李卫公备全集》五十卷、《年谱》一卷、《摭遗》一卷

此永嘉及蜀本三十四卷之外，有《姑臧集》五卷，《献替记》、《辨谤略》等诸书共十一卷。知镇江府江阴耿秉直之所辑；并考次为《年谱》、《摭遗》。《姑臧集》者，兵部员外郎段令纬所集，前四卷皆西掖、北门制草，末卷惟《黠忧斯朝贡图》及歌诗数篇。其曰“姑臧”，未详。卫公三为浙西，出入十年，皆治京口，故秉直刻其集。若永嘉，则其事颇异。郡故有海神庙，本城北隅丛祠。元祐中太守范峋梦其神自言李姓，唐武宗时宰相，南迁以没。寤而意其为德裕，访得其祠，遂作新庙，且列上其事。自是日盛，赐庙额，封王爵。然卫公平生于温，盖邈乎不相及也，殊有不可晓者。

△《平泉杂文》一卷

即《别集》第九、第十卷。平泉山居所作诗、赋、记也。

△《樊川集》二十卷、《外集》一卷

唐中书舍人京兆杜牧牧之撰。牧，佑之孙。其甥裴延翰编而序之。《外集》皆诗也。又在天台录得集外诗一卷，别见诗集类，未知是否？牧才高，俊迈不羁，其诗豪而艳，有气概，非晚唐人所能及也。

△《李义山集》八卷、《樊南甲乙集》四十卷

唐太学博士河内李商隐义山撰。商隐，令狐楚客，开成二年进士，书判入等。从王茂元、郑亚辟，二人皆李德裕所善，坐此为令狐绹所憾，竟坎■〈土禀〉以终。《甲乙集》者，皆表章、启牒四六之文。既不得志于时，历佐藩府，自茂元、亚之外，又依卢弘正、柳仲郢，故其所作应用若此之多。商隐本为古文，令狐楚长于章奏，遂以授商隐。然以近世四六观之，当时以为工，今未见其工也。

△《玉溪生集》三卷

李商隐自号。此集即前卷中赋及杂著也。

△《孙樵集》十卷

唐职方郎中孙樵可之撰。自为序。凡三十五篇，盖其删择之余也。樵，大中九年进士。东坡尝曰：“学韩愈而不至者为皇甫湜，学湜而不至者为孙焉樵。”

△《李甘文集》一卷

唐侍御史李甘和鼎撰。甘欲坏郑注麻，坐贬死。杜牧所为赋诗者也。

△《薛逢四六集》一卷

唐秘书监河东薛逢陶臣撰。

△《敕语堂判集》一卷

唐宰相荥阳郑畋台文撰。

△《文泉子》十卷

唐中书舍人长沙刘蜕复愚撰。自为序云：“覃以九流之旨，配以不竭之义，曰泉。”有《文冢铭》，甚奇。蜕，大中四年进士。其为西掖，在咸通时。

△《一鸣集》一卷

唐兵部诗郎虞乡司空图表圣撰图见《卓行传》，唐末高人胜士也。蜀本但有杂著，无诗。自有诗十卷，别行。诗格尤非晚唐诸子所可望也。其论诗以“梅止于酸，盐止于咸；咸酸之外，醇美乏焉”，东坡尝以为名言。自号知非子，又曰耐辱居士。

△《文薮》十卷

唐太常博士襄阳皮日休袭美撰。日休，咸通八年进士。黄巢之难，陷贼中，为“果头三屈律”之谶，贼疑讥己发拳，遂见害。陆游《笔记》以《皮光业碑》辨其不然。

△《笠泽丛书》四卷、《补遗》一卷

唐处士吴郡陆龟蒙鲁望撰。为甲、乙、丙、丁，诗文、杂编。政和中朱衮刊之吴江。末有四赋，用蜀本增入。

△《笠泽丛书蜀本》十七卷

元符中郫人樊开所序。龟蒙自号天随子、甫里先生、江湖散人。与皮日休善，有《松陵倡和集》，皆不在《文薮》、《丛书》中。

△《罗江东甲乙集》十卷、《后集》五卷、《湘南集》三卷

唐乡贡进士新城罗隐昭谏撰。隐举进士不第，更辟诸镇幕府，罗绍威待以从叔。晚依吴越，奏授给事中。《甲乙集》皆诗；《后集》有律赋数首；《湘南集》者，长沙幕中应用之文也。隐又有《淮海寓言》、《谗书》等，求之未获。《谗书》刊于新城县。

△《投知小录》三卷

唐神策判官阳秦韬玉中明撰。田令孜客。中和二年特赐及第。

△《凤策联华》三卷

唐虞部郎中淮南从事秋浦顾云垂象撰。多以拟古为题，盖行卷之文也。云，咸通十五年进士。

△《聱书》十卷

唐天复进士沈颜可铸撰。传师之孙，仕伪吴，顺义中为翰苑。名“聱”者，以元结聱叟自况也。其文骫骳，而自序之语，极其矜负。

△《李后主集》十卷

江南国主李煜重光撰。

△《田霖四六集》一卷

南唐田霖撰。

△《扈载集》十卷

后周翰林学士范阳扈载仲熙撰。少俊，早达，年三十六以死。其子蒙，显于国初。

直斋书录解题·卷十七

○别集类中

△《赵韩王遗稿》十卷

丞相韩忠献王范阳赵普则平撰。普开国元臣，不以文著，而《彗星》、《班师》二疏，天下至今传诵。末有刘昌言所撰《行状》。案：《馆阁书目》惟有《奏议》一卷，今麻沙书坊刊本，奏议止数篇，余皆表状之属也。

△《徐常侍集》三十卷

左散骑常侍广陵徐铉鼎臣撰。其二十卷，仕江南所作；余十卷，归朝后所作也。所撰《李煜墓铭》，婉媺有体，《文鉴》取之。

△《咸平集》五十一卷

右谏议大夫汉嘉田锡表圣撰。太平兴国三年进士第二人。范文正公志其墓。东坡序其奏议十篇，所谓忧治世而危明主者也。今首卷有奏议十二篇，即东坡所序。锡之子孙亡显者。端平初，南充游似景仁为成都漕，奏言朝廷方用端拱，咸平之旧纪元，而臣之部内乃有端拱、咸平之直臣，宜褒表之以示劝，愿下有司议谥。博士徐清叟直翁、考功黄朴诚甫议谥曰献翼，云：今汉嘉田氏子孙，不知存亡，而文集板之在州者，亦毁于兵烬矣，可为永慨！

△《广平公集》一百卷

翰林学士文安公大名宋白太素撰。

△《柳仲涂集》十五卷

如京使大名柳开仲涂撰。开，开宝六年进士，历知常、润州，以殿中侍御史换崇仪使，又历八郡以卒。门人张景为《行状》及集序。本朝为古文自开始，然其体艰涩。为人忼慨，喜功名，急义。史亦称其傲狠强愎云。

△《穆参军集》三卷

泰州司法参军东平穆脩伯长撰。脩，祥符二年经明行修进士。仕不遇，困穷以死。师事陈抟，传其《易》学，以授李之才，之才传邵雍。而尹洙兄弟亦从之学古文，且传其《春秋》学。或曰《太极图》亦脩所传于陈抟、种放者。今其遗文传世者仅如此。门人祖无择为之序。

△《江南小集》二卷

工部侍郎终南种放明逸撰。淳化中有李介者，序之于九江，故以为名。《馆阁书目》别有正集十卷，大略与此同。

△《小畜集》三十卷、《外集》二十卷

知制诰济阳王禹偁元之撰。自为之序，略曰：阅平生所为文，类而第之，得三十卷。将名其集，以《易》筮之，遇《乾》之《小畜》，象曰“君子以懿文德”，未能行其施，但可懿文而已。《外集》者，其曾孙汾裒辑遗文，得三百四十首。又有《承明集》十卷、《奏议集》三卷、《后集诗》三卷，未见。

△《乖崖集》十二卷、《附录》一卷

极密直学士忠定公鄄城张咏复之撰。乖崖其自号也。钱希白为《墓志》，韩魏公为《神道碑》。近时郭森卿宰崇阳刻。此集旧本十卷，今增广，并《语录》为十二卷。

△《武夷新集》二十卷、《别集》十二卷

翰林学士文公浦城杨亿大年撰。案本传：所著《括苍》、《武夷》、《颍阴》、《韩城》、《退居》、《汝阳》、《蓬山》、《冠鳌》等集，及《内外制》、《刀笔》，共一百九十四卷。《馆阁书目》犹有一百四十六卷。今所有者，惟此而已。《武夷新集》者，亿初入翰苑，常景德丙午，明年，条次十年诗笔而序之。《别集》者，祥符五年避谗，佯狂归阳翟时所作也，《君可思赋》居其首，亦见本传。余书疏皆作其弟倚酬答。倚亦景德中进士。

△《中山刀笔集》三卷

翰林学士大名刘筠子仪撰。皆四六应用之文。筠与杨大年同时，号“杨刘”，诗号“西昆体”。别有《册府应言集》十卷、《荣遇集》十二卷、《表奏》六卷、《淝川集》四卷，见《馆阁书目》。

△《滑稽集》四卷

翰林学士吴越钱易希白撰。多谲讽之词。淳化癸巳自序。

△《拥旄集》五卷、《伊川集》五卷

枢密使思公吴越钱惟演希圣撰。易，倧之子；惟演，俶之子也。惟演文集甚多，此特其二集尔，出镇河阳、河南时所作也。全集未见。

△《临川集》三十卷、《二府集》二十五卷、《年谱》一卷

丞相临淄元献公临川晏殊同叔撰。其五世孙大正为《年谱》，言：先元献尝自差次起儒馆至学士，为《临川集》；起枢廷至宰席，为《二府集》。今案本传，有《文集》二百四十卷，《中兴书目》亦九十四卷，今所刊止此尔。《临川集》有自序。

△《夏文庄集》一百卷

枢密使郑国文庄公九江夏竦子乔撰。竦父死王事，身中贤科，工为文辞，复多材术，而不自爱重，甘心奸邪。声伎之盛，冠于承平。夫妇反目，阴慝彰播。皆可为世戒也。

△《吕文靖试卷》一卷

丞相许国文靖公寿春吕夷简坦夫撰。咸平二年，寿州应举，此其程文也。真本藏范太史氏，前有《家状》，大略与今同。其所习曰《春秋何论大义》。“何论”者，当是何晏《论语》也。其所问各十条，皆非深义，逐条所答，才数句，或止一言，或直称未审。考官二人，花书其上，并批通不。又《礼行于郊赋》、《建侯置守孰优论》。其所习又称《杂文时务策》，则不复存。此可以见国初场屋事体，文法简宽，士习淳茂，得人之盛，后世反不能及。文盛则实衰，世变盖可观矣。

△《范文正集》二十卷、《别集》四卷

参政文正公吴郡范仲淹希文撰。祥符八年进士曰朱说者，即公也。幼孤，从其母适朱氏。其为兖州推官，始复姓更名。

△《范文正尺牍》五卷

其家所传。在正集之外。

△《安阳集》五十卷

丞相魏国忠献公安阳韩琦稚圭撰。

△《文潞公集》四十卷、《补遗》一卷

丞相介休文彦博宽夫撰。

△《富文忠集》二十七卷

丞相韩国文忠公河南富弼彦国撰。《奉使录》亦在其末。

△《武溪集》二十卷

集贤院学士襄公曲江余靖安道撰。

△《徂徕集》二十卷

国子监直讲鲁国石介守道撰。集中有《南京夏尚书启》及《夫子庙上梁文》，皆为夏竦作。此介所谓“大奸之去如距斯脱”者也。岂当是时，竦之奸犹未著耶？陆子遹刻于新定，述其父放翁之言，曰“老苏之文不能及”，然世自有公论也。欧公所以重介者，非缘其文也。

△《沧浪集》十五卷

集贤校理苏舜钦子美撰。舜钦，易简之孙，杜祁公衍之婿。坐进奏院用公钱会客，为王拱辰辈所挤，坐以深文，废逐而死。置园苏州，为沧浪亭，水竹之胜，冠于吴下，至今犹存。尝答韩持国书，具见其意趣，本传载之。欧阳公序其文，言：子美之齿少于予，而予学古文反在其后。同时得罪者，未几复显用，舜钦独先没，可哀也。

△《宛陵集》六十卷、《外集》十卷

都官员外郎国子监直讲宣城梅尧臣圣俞撰。凡五十九卷为诗，他文赋才一卷而已。谢景初所集，欧公为之序。《外集》者，吴郡宋绩臣所序，谓皆前集所不载。今考之首卷诸赋，已载前集，不可晓也。圣俞为诗，古澹深远，有盛名于一时。近世少有喜者，或加毁訾，惟陆务观重之，此可为知者道也。自世竞宗江西，已看不入眼，况晚唐卑格方锢之时乎？杜少陵犹有窃议妄论者，其于宛陵何有？

△《尹子渐集》六卷

太常博士知怀州河南尹源子渐撰。待制家彦明，其孙也。

△《尹师鲁集》二十二卷

直龙图阁尹洙师鲁撰。源之弟也。其父仲宣，明经入仕。父子皆欧阳公志其墓。洙与穆伯长同为古文，范文正公为作集序。欧公亦称其文简而有法。以刚直数仵时，卒以贬死。死时精明不乱，有过人者。

△《书判》一卷

尹洙撰。洙，天圣二年进士。后以安德军节推试书判拔萃科，中之。前十道是程文，余当为拟卷。本朝惟余安道亦中是科。集中有《判词》二卷，《文鉴》亦载一二。又有王回判二道，而回不以此科进。余未有闻。

△《宋元宪集》四十四卷

丞相郑国元宪公安陵宋庠公序撰。本名郊，字伯庠。天圣二年进士第一。后有忌者谗之，以姓符国号，名应郊天，仁宗命改焉。忌者之力止此，后卒大用，为名臣。

△《宋景文集》一百卷

翰林学士景文公宋祁子京撰。庠弟也。自布衣名动场屋，号二宋。天圣二年同登第，祁本首唱，章献谓弟不可以先兄，以为第十人，而庠遂魁天下。兄弟后皆贵显。景文清约庄重不逮其兄，以此不至公辅。所撰《唐书》列传，不称良史。景文《笔记》：“余于为文似蘧瑗，年五十，知四十九年非；余年六十，始知五十九年非，其庶几至于道乎！”每见旧所作文章，憎之必欲烧弃。梅尧臣喜曰：“公之文进矣。”景文未第时，为学于永阳僧舍，或问曰：“君好读何书？”答曰：“余最好《大诰》。”故景文为文谨严，至修《唐书》，其言艰，其思苦，盖亦有所自欤。

△《六一居土集》一百五十二卷、《附录》四卷、《年谱》一卷

参政文忠公庐陵欧阳修永叔撰。本朝初为古文者，柳开、穆修，其后有二尹、二苏兄弟。欧公本以辞赋擅名场屋，既得韩文，刻意为之。虽皆在诸公后，而独出其上，遂为一代文宗。其集偏行海内，而无善本，周益公解相印归，用诸本编校，定为此本，且为之《年谱》。自《居士集》、《外集》而下，至于《书简集》，凡十，各刊之家塾。其子纶又以所得欧阳氏传家本，乃公之子棐叔弼所编次者，属益公旧客曾三异校正，益完善无遗恨矣。《居士集》，欧公手所定也。

△《李泰伯退居类稿》十二卷、《续稿》八卷、《常语》三卷、《周礼致太平论》十卷、《后集》六卷

太学说书南城李觏泰伯撰。其自序曰：天将寿我欤，所为固未足也，不然，斯亦足以藉手见古人矣。《类稿》，庆历所录。《续稿》，皇祐所录。《后集》则门人傅野编。泰伯不喜《孟子》，《常语》专辨之。尝举茂材，不中。世传阁试论题，有全不记所出者，曰：此必《孟子注》也。掷笔而出。

△《少微集》三十卷

职方员外郎会稽齐唐祖之撰。齐澣之后。天圣八年进士。两应制科，皆为首选，以切直报罢。居鉴湖东北，去城五里。名其山曰少微。其集，顾临为之序。

△《乐全先生集》四十卷、《玉堂集》二十卷

参政文定公南都张方平安道撰。初举茂材异等，再举贤良方正，皆中其科。识略过人，知苏洵父子于布衣，恶王安石于考试进士之日，皆人所不能及也。寿至八十五，薨于元祐中。于当时最为耆德，然颇为司马温公所不喜。

△《胡文恭集》七十卷

枢密副使文恭公晋陵胡宿武平撰。晋陵之胡，自文恭始大，其犹子宗愈仍执政，子孙为侍从、九卿者以十数。绍兴初，世将承公，亦其后也。至今犹名族。

△《临川集》一百卷

丞相荆国文公临川王安石介甫撰。后改封舒王。方嘉祐以前，名重一世，迹其文学、论议、操守，使不至大位，则光明俊伟，不可瑕疵矣。老苏曰：“使斯人而不用也，则吾言为过，而斯人有不遇之叹。孰知其祸之至此哉！”何其知之明也。

△《王魏公集》二十卷

尚书左丞王安礼和甫撰。近时厚之顺伯，其曾孙也。

△《王校理集》六十卷

秘阁校理王安国平甫撰。安国虽安石亲弟，而意向颇不合，尤恶吕惠卿，卒为所陷。坐郑侠事，夺官归田里，亦会惠卿方叛安石故也。寻复之，命下而卒。

△《华阳集》一百卷

丞相岐国文恭公龙舒王珪禹玉撰。本成都人，故称《华阳》。典内、外制十八年。集中多大典册、诏令。其诗号“至宝丹”，以其好为富贵语也。在相位无所建明，人目为“三旨”：于上前曰取圣旨，曰领圣旨，退谓吏则曰已得旨。元丰末命，珪本无异论，亦缘其备首相，不能早发大议，依违迁延，以召谗贼，卒为本朝大祸。