金石录

克而碑云蛮夷授首乞降二説不同疑碑所书非实録也

汉朱碑隂

右汉朱碑隂文字残缺初余读郦道元注水经云朱碑隂故吏名姓多上谷代郡人知此碑有隂因托人就亳社摸得之附于碑后

汉都乡正街弹碑

右汉都乡正街弹碑在汝州界故昆阳城中文字磨灭不可考究其岁月畧可见盖中平二年正月而其额题都乡正街弹碑莫知其为何碑也

汉太尉刘寛碑

右汉太尉刘寛碑寛有两碑皆在洛阳上东门外官道旁此碑据艺文类聚乃栢麟撰后碑不知何人所为然字体则同也

汉刘寛碑隂

右汉刘寛碑隂寛两碑皆有隂此后碑隂也唐咸亨中碑仆于野其裔孙周王记室参军爽字元爽重为建立寛以中平二年卒据灵帝纪以光和七年十二月改元中平以厯推之是歳甲子至明年当为乙丑而爽书为甲子误矣

汉尉氏令郑君碑

右汉尉氏令郑君碑云君字季宣聘君之孙而其名已残缺其他字画时有可识处皆断续不成文理畧可见者年五十有七卒于中平二年而碑隂题尉氏故吏处士人名知其为尉氏令

汉赵相刘衡碑

右汉赵相刘衡碑云君讳衡字元宰济南东平陵人也厥先尚矣圣汉龙兴有下残缺又云爰啓兾土迁于岱隂自康侯以来奕世丕承又云渤海王帝之冢弟不遵宪典君以特选为郎中令以兄琅邪相忧即日轻举州察茂材除修令迁张掖属国都尉以病征拜议郎迁东【东上阙一字】属国都尉不行拜赵相在位三歳拜议郎年五十有三以中平四年二月戊午卒其四月己酉葬其余文字完好者尚多按后汉书渤海王名悝桓帝弟也衡墓与碑在今齐州厯城县界中古平陵城旁余尝亲至墓下观此碑因摸得之墓前有石兽制作甚工云

汉陈君碑

右汉陈君碑文字残缺不完其畧可识者云君讳度字妙高陈国相人又云武王克商封先代之后以元女大姬配胡公至厉公生公子完奔齐其后断续不复成文而最后题中平四年九月二十日己丑立云

汉陈仲弓碑

右汉陈仲弓碑其额题云汉文范先生陈仲弓之碑碑文字已漫灭蔡邕字画见于今者絶少故虽漫灭之余尤为可惜以校集本不同者已数字惜其不完也按邕集仲弓三碑皆邕撰其一碑云中平三年秋八月丙子卒而三碑皆云春秋八十有三后汉书仲弓传以为中平四年年八十四卒于家者疑传误

汉陈仲弓碑隂

右陈仲弓碑隂故吏姓名多已刓缺蔡邕小字八分惟此与石经遗字尔石经字画谨严而此碑隂尤放逸可爱

汉陈仲弓坛碑

右汉陈仲弓坛碑其额题故太丘长颍川陈君坛其他文字磨灭不可尽识按蔡邕集有仲弓三碑以集本校之此碑非邕撰者然字画亦竒伟惜其残缺不完也

汉圉令赵君碑

右汉圉令赵君碑其额题汉故圉令赵君之碑而最后题初平元年十二月二十八日立碑已讹缺名字皆不可考所可见者有云郡仍署五官掾功曹州辟从事司徒阳公辟迁圉令播德二城风曜穆清被疾去官年六十有八以中平五年冬十一月卒后有铭诗特完好其辞云天实高惟圣同戯我君羡其纵体仁蹈中庸所临厯有休功追景行亦难双刋金石示万邦其词颇尔雅故録之

汉周公礼殿记

右汉周公礼殿记者今成都府学有汉时所建旧屋柱皆正方上狭下濶此记在柱上刻之灵帝初平五年立距今盖千年矣而字画完好可读当时石刻在者徃徃磨灭此记托于屋楹乃与金石争寿亦异矣记有云甲午年故府梓潼文君増造吏舍二百余间按华阳国志有文参字子竒梓潼人平帝用为益州太守不从王莽公孙述光武嘉之疑此记所载即其人也盖光武建武十年歳次甲午云

汉巴郡太守樊君碑

右汉巴郡太守樊君碑云君讳敏字升达肇祖宓戯遗苗后稷为尧种树舍潜于岐天顾亶甫乃萌昌发周室衰防霸伯匡弼晋为韩魏鲁分为杨充曜封邑厥土河东楚汉之际或居于楚或集于梁君缵其绪华南西畺又云总角好学治严氏经贯穿道度无文不睹于是国君备礼招请濯冕题冠杰立忠蹇有夷史之直卓宻之风乡党见归察孝除郎永昌长史迁宕渠令大将军辟光和之末京师扰攘雄狐绥绥冠履同囊投核长驱毕志枕丘国复重察辞病不就再奉朝聘七辟外台常为治中诸部从事又云季世不祥米巫疟奸狡并起谄附者众君执一心赖无汚耻复辟司徒道隔不徃牧伯刘公表授巴郡以助义都尉养疾闾里又行褒义校尉年八十有四歳在汁洽纪验期臻奄忽藏形其后有铭最后题建安十年二月上旬造他汉碑类多刓缺而此碑独首尾完好故载其大畧于此所谓米巫疟者谓张鲁也

汉绥民校尉熊君碑

右汉熊君碑其名字皆残缺其额题汉故绥民校尉骑都尉桂阳曲红灌阳长熊君之碑初余得桂阳太守周君碑隂据水经注以为曲江汉时本名曲红今此碑及额亦皆作红乃知郦道元为有据也

汉宗资墓天禄辟邪字

右汉天禄辟邪字在南阳宗资墓前石兽膊上欧阳公集古録按党锢传云资祖均自有传【见章懐太子注】今后汉书有宋均传云南阳安众人而无宗均传疑党锢传转写宗为宋尔蜀志有宗预南阳安众人岂安众当汉时有宗宋二族而字与音皆相近遂至讹谬耶此説非是余按后汉书均族子意传云意孙俱灵帝时为司空而灵帝纪建宁四年书太常宗俱为司空注云俱字伯俪南阳安众人延平二年书司空宗俱薨又姓苑载南阳安众宗氏云后汉五官中郎将伯伯子司隶校尉河内太守均均族兄辽东太守京京子司隶校尉意意孙司空俱元和姓纂所书亦同则均姓为宗无可疑者当章懐太子为注及林宝撰姓纂时尚未差谬至后来始转写为宋尔余既援据详审遂于家藏后汉书均列传用此説改定云

汉司空宗俱碑

右汉司空宗俱碑云公讳俱字伯俪南阳安众人也而其额题汉故司空宗公之碑按后汉书宋均传均族子意意孙俱灵帝时为司空余尝得宗资墓前石兽防上刻字因以后汉帝纪及姓苑姓纂等诸书参考以谓自均而下其姓皆当作宗而列传转写为宋误也后得此碑益知前言之不谬碑已残缺不成文理而官秩姓名乡里特完可考故详着之

汉冯使君墓阙铭

右汉冯使君墓阙铭云故尚书侍郎河南京令豫州刺史冯使君神道按后汉书冯绲传绲父焕安帝时为幽州刺史而绲碑亦云幽州君之元子此字在宕渠绲墓前双石阙上知其焕阙也

汉高阳令杨君碑隂

右汉高阳令杨君碑隂欧阳公集古録云余家集録得杨震墓域中汉碑四震及沛相繁阳高阳令碑并得碑隂题名然得时参错不知为何碑之隂也集古所有余尽得之又各以碑隂附于碑后其曰懐陵圉令蒋禧字武仲者沛相碑隂也其曰故吏故民故功曹史故门下佐者繁阳令碑隂也其曰右后公门生右沛君门生者高阳令碑隂也

汉浚仪令衡立碑

右汉浚仪令衡立碑云君讳立字元节其先出自伊尹而其铭曰于穆从事欧阳公集古録号为元节碑且云疑其姓伊而为从事也今碑首尚完题浚仪令衡君之碑盖汉时石刻其官爵姓氏既载于额则其下不复更着苟文已残缺又不见其额则遂难考究矣立与卫尉卿衡方墓皆在今郓州中都方碑亦云其先伊尹号称阿衡因以氏焉

汉光禄勲刘曜碑

右汉光禄勲刘曜碑集古録云君讳曜字季尼年七十三其余爵里官阀卒葬岁月皆不可见今此碑虽残缺然尚有可考处盖孝文之裔又尝为太官令郎中居延都尉大宗正卫尉遂为光禄勲至于卒葬年月则断续不可考矣

金石録卷十八

钦定四库全书

金石録卷十九　　　　　宋　赵明诚　撰跋尾九【汉】

汉张侯残碑

汉荆州从事苑君碑

汉赵相雝府君碑

汉逢府君墓石柱篆文

汉永乐少府贾君阙铭

汉酸枣令刘熊碑

汉临朐长仲君碑

汉蜀郡太守任君神道

汉蜀郡属国都尉王君神道

汉司空残碑

汉益州太守杨宗墓阙

汉益州刺史薛君巴郡太守刘君碑

汉巴郡太守张君碑

汉南阳太守秦君碑额

汉河南尹苏府君碑额

汉禹庙碑

汉禹庙碑隂

汉司空掾陈君碑额

汉武氏石室画像

戚伯着碑

四皓神位刻石

相府小史夏堪碑

郭先生碑

汉张侯残碑

右汉张侯残碑张侯者子房也碑已断裂磨灭不可次叙独其额尚完题汉故张侯之碑在今彭城古畱城子房庙中验其字画盖东汉时所立乐史寰宇记陈畱县有张良墓引城冢记云张良封陈畱侯食邑小黄一万戸汉为良筑城因名张良城今陈留有子房庙庙貌甚盛余按西汉书地理志注畱属陈故称陈畱宋亦有畱彭城畱是也子房传曰始臣起下邳与上防畱臣愿封畱足矣下邳与彭城相近而此碑汉人所立实在彭城然则子房所封非陈畱明矣城冢记诞妄盖不足信也

汉荆州从事苑鎭碑

右汉苑鎭碑其畧云汉故荆州从事苑君讳鎭字仲弓南阳人也其先出自苑栢何为晋乐正世掌朝礼之制又云有苑子园实能掌隂阳之理君即其胄也按姓氏书皆云苑氏出于左传所载齐大夫苑何忌之后今此碑所谓苑栢何与子园左传国语皆无其人故録之以待知者

汉赵相雝府君碑

右汉赵相雝府君碑其前厯叙家世官爵而所述雝君事甚畧云赵国相名劝孝亷成皋令赵国相又云在官五载莅政清平有甘棠之化年四十五卒于官故吏民汉中太守邯郸某等【其名残缺】慕恋恩德刋石称颂焉又有阙铭题汉故赵国相雝府君之阙云

汉逢府君墓石柱篆文

右汉逢府君墓石柱篆文云汉故博士赵傅逢府君神道唐李利涉编古命氏北海逢氏有名丝字子绣者为汉赵王傅其孙萌不仕王莽盖前汉时人今逢君北海人又为赵傅疑其是也而潍州图经北海县有逢汾墓云汾好学以德义闻征为博士赵王傅卒门人执衰绖者数百葬于寒亭南四里今此篆文既不载其名皆莫可考然图经所载逢君事首尾甚详不知何以知其名汾必别有所据又疑丝与汾两人前后皆尝为赵王傅未可知也故并载之以俟知者

汉永乐少府贾君阙铭

右汉永乐少府贾君阙铭按汉书桓帝母孝崇匽皇后居永乐宫和平元年诏置太仆少府如长乐故事其后灵帝母孝仁董皇后亦居是宫欧阳公集古録引章懐太子注云汉官仪长乐少府以宦者为之则贾君盖亦宦者也余以汉史及石刻考之当时三公如陈球刘寛皆尝为此官非独一人盖自西汉以来太后皇后官属如大长秋之类皆参用士人然则汉官仪以为止用宦者为之盖其阙漏而集古録遂以贾君为宦者亦未必然也

汉酸枣令刘熊碑

右汉刘熊碑在今酸枣县云君讳熊字孟孟下缺一字按郦道元注水经酸枣城内有汉县令刘孟阳碑今据碑熊实为此县令然则所缺一字当从水经为阳也碑又云君光武皇帝之孙广陵王之孙俞乡侯之季子也按后汉书光武子广陵思王荆以谴死显宗封其子元寿为广陵侯又封元寿弟三人皆为乡侯而李利涉编古命氏唐书宰相世系表皆云荆生俞乡元侯平平生彪袭封今据熊当为彪之弟然则于光武乃其曾孙而曰孙者疑碑误

汉临朐长仲君碑

右汉临朐长仲君碑文字磨灭其粗可见者云君讳雄又云厯郡五官掾功曹史辟从事举孝亷除郎中迁临朐长而其额题故临朐长仲君碑云

汉蜀郡太守任君神道

右汉蜀郡太守任君神道九字字画壮伟然不著名字乡里岁月莫详其为何人也

汉蜀郡属国都尉王君神道

右汉王君神道在南阳云汉故蜀郡属国都尉王君神道封陌按郦道元注水经淯水南道侧有二石楼制作精妙题言蜀郡太守姓王字子雅南阳西鄂人有三女无男而家累千金父没当葬三女各出钱五百万一女筑墓二女建楼今此碑后有唐向城令张璿之撰孝女双石楼记所书与水经注合惟水经误以都尉为太守耳璿之记天宝七载建别録于后

汉司空残碑

右汉司空残碑政和乙未岁得于洛阳天津桥之故基首尾已不完所存四十五字字画竒伟其词有云命尔司空余囘尔辅据此乃尝为三公盖当时显人惜其不见名氏也碑隂有故吏题名百余人尤完好笔法不减蔡邕石经云

汉益州太守杨宗墓阙铭

右汉杨宗墓阙铭在蜀中凡十六大字云汉故益州太守杨府君讳宗字德仲墓阙汶阳李长茂为蜀使者罢归以此本见遗长茂名公年东州善士以画山水著称者

汉益州刺史薛君巴郡太守刘君碑

右汉薛君刘君碑已断裂不完惟存上一段而其额尚全题汉故益州刺史中山相薛君巴郡太守宗正卿咸平侯相刘君碑古无两人共立一碑者惟见于此尔

汉巴郡太守张君碑

右汉巴郡太守张君碑其前题巴郡太守都亭侯张府君功德叙云君讳讷字子朗勃海南皮人也又云炎汉龙兴畱侯维干枝裔滋布并极爵秩又云察孝亷除郎中尚书侍郎迁甘陵寃句令亲病去官辟司空司徒府复辟太尉举高第拜侍御史扬州宼贼陆梁作难五府表君中丞督捕又云丙子玺书封都亭侯碑无卒葬年月其后颇叙述政绩而系以铭诗盖巴郡太守德政碑尔按汉史自安顺以来扬州宼贼屡发不知张君为中丞督捕在何年也

汉南阳太守秦君碑额

右汉南阳太守秦君碑额文字已磨灭惟其额十大字尚完好故名字岁月皆莫可考按后汉书灵帝纪中平三年二月江夏兵赵慈反杀南阳太守秦颉或云此即颉碑也然郦道元水经注载颉墓与碑皆在宜城此碑乃在南阳或是郡人所立德政颂尔

汉河南尹苏府君碑额

右汉苏府君碑额题汉故河南尹苏府君碑今宣州太守张叔夜嵇仲见寄云在许州道旁碑无文词惟此九字其额尔按东汉时苏氏最显者惟苏章尝以河南尹征不就其他无尹河南者意其为章碑也然章扶风平陵人而碑乃在许昌未知果是否

汉禹庙碑

右汉禹庙碑字画浅细故磨灭尤甚其事迹岁月皆不可考畧可见者云皮氏长安定苏而名字亦不能辨矣

汉禹庙碑隂

右汉禹庙碑隂自侯长汾隂赵遗子宣而下凡数十人姓名官爵具存又有故督邮曹史县功曹乡部吏栢昱等人名最后有龙门复民三十五户人名在今龙门禹庙残碑之隂而集古録云在阌乡杨震墓侧又云杨氏子孙当时皆阌乡碑碣徃徃磨灭此不知为谁碑者盖误也

汉司空掾陈君碑额

右汉司空掾陈君碑额碑已残缺不可辨惟其首八大字尚完字画竒伟在颍川陈太丘墓侧按后汉书太丘传载二子纪谌纪为大鸿胪谌不着其为何官惟刘孝标注世説引海内先贤传曰谌字季方寔少子也司空掾公车征不就蚤卒然则斯碑岂非陈谌碑乎

汉武氏石室画像

右汉武氏石室画像五卷武氏有数墓在今济州任城墓前有石室四壁刻古圣贤画像小字八分书题记姓名徃徃为赞于其上文词古雅字画遒劲可喜故尽録之以资博览

戚伯着碑

右戚伯着碑首尾磨灭其畧可见者有云充列王室遇谤于吕委位捐爵而其额题周末嗣戚氏袭以兴勃海君孙伯着之碑知其姓戚以文词字画验之疑东汉中叶以前人盖当时石刻见于今者多类此所谓充列王室遇谤于吕者戚夫人也

四皓神位刻石

右四皓神位神胙几刻石四在惠帝陵旁验其字画盖东汉时书按顔师古匡谬正俗引圈称陈畱风俗传自序云圈公之后圈公为秦博士避地商山汉祖聘之不就惠太子即位以圈公为司徒自圈公至称十一世按班固述四皓但有园公非圈公也云当秦之时避地入商洛深山则不为博士明矣又汉初不置司徒安得以圈公为之乎称之説实为鄙野余尝疑称著书自述其世系不应妄诞如此及得四皓刻石见其所书亦为圈公乃知称所述果非臆説盖当时所传如此尔至谓圈公为秦博士及惠帝时拜司徒者疑无所据

相府小史夏谌碑

右相府小史夏谌碑云夏谌字叔德帝禹之精苗零陵太守之根嗣也后有铭铭三字语颇古其卒年月残缺字虽不工然汉碑也其曰精苗根嗣汉末人为文喜造语多类此

郭先生碑

右郭先生碑集古録以为汉碑按后魏郦道元注水经具载此碑云碑无年号不知何代人然则欧阳公何所据遂以为汉人乎余以字画验之疑魏晋时人所为既无岁月可考姑附于汉碑之次云

金石録卷十九

钦定四库全书

金石録卷二十　　　　　宋　赵明诚　撰跋尾十【魏　　呉晋伪汉　伪赵】

魏大飨碑

唐重立大飨碑

魏孔子庙碑

魏范式碑

魏太仆荀君碑

魏南郡太守卞统碑

晋南乡太守司马整颂

晋南乡郡建国碑

魏大长秋游君碑【晋咸宁中建】

游君碑隂

呉禅国山碑

呉天玺元年断碑

晋右将军郑烈碑

晋太公碑

晋云南太守碑

晋防羌校尉彭祈碑

晋彭祈碑隂

晋光禄勲向凯碑

晋鸿胪成公重墓刻

伪汉司徒公刘雄碑

魏邓艾碑【与下两碑皆一时西晋立】

金乡守长薛君碑

张平子碑

赵浮图澄造释迦像碑

赵横山李君神碑

赵西门豹祠殿基记

晋乐毅论

学生题名

宋武帝檄谯纵文

魏大飨碑

右魏大飨碑按魏志文帝以建安二十五年嗣位为丞相魏王改元延康夏六月南征秋七月甲午军次于谯大飨六军及谯父老今以碑考之乃八月辛未盖魏志误也是时丕为丞相汉献帝犹在位虽政去王室已久然操之死才数月尔丕军次旧里初无念亲之心方与羣臣百姓置酒高防大设伎乐而臣下又相与伐石勒词夸耀功德更以夏啓周成汉高祖光武为比岂不可笑也哉

唐重立魏大飨碑【附】

右唐重立大飨碑大中五年亳州刺史李暨以旧文刓缺再刻于石旧碑既断续不可尽识而此本特完好故附于其次俾览者详焉魏之事迹虽无足取而其文词工妙亦不可废也

魏孔子庙碑

右魏孔子庙碑按魏志文帝以黄初二年正月下诏以议郎孔羡为宗圣侯奉孔子之祀及令鲁郡修起旧庙今以碑考之乃黄初元年又诏语时时小异亦当以碑为正

魏范式碑

右范式碑法书要録云蔡邕书今以碑考之乃魏青龙三年立非邕书也

魏太仆荀君碑

右魏太仆荀君碑其额题魏故太仆西阳亭成侯荀府君之碑碑已残缺其可见者尝为齐相始平太守大将军长史封西阳亭侯遂为太仆春秋五十有一正始五年夏六月丙寅薨惟其名字乡里磨灭不可考矣

魏南郡太守卞统碑

右魏南郡太守卞统碑在今曹州寃句县所叙世次官阀甚简又多残缺其畧云君讳统字建业又云惟帝念庸命以南邦又云嘉平二年十一月己亥寝疾卒官而其题魏故南郡太守卞府君之表按晋书卞壸传济隂冤句人祖统琅邪内史而元和姓纂亦云统为晋琅邪内史今此碑残缺处犹有琅邪字尚存知其尝为此官而统以魏嘉平中卒姓纂以为仕晋者误也

晋南乡太守司马整颂

右晋南乡太守司马整颂云初仕魏拜郎中中郎议郎諌议大夫骑都尉给事中转拜治书侍御史咸熈二年出临鄙郡加宣威将军又云谒者就郡拜君世子执节四让推与兄嗣固辞恳诚泰伯三美君又加焉又云防始三年十一月使者奉诏防命君南中郎将牧就统宛都按晋史整事迹附见安平献王孚传后云兄奕卒以整为世子厯南中郎将封清泉侯早卒其余官阀皆不载据史言兄奕卒以整为世子而碑言推与兄嗣二説不同当以碑为正

晋南乡郡建国碑

右晋南乡郡建国碑已断裂不完其额题南乡郡建国之碑其大畧云嘉平五年汉水滔溢毁壊旧城又云正元二年城此其余文字可识处大畧述迁郡事而铭文有与晋常存之语知其为晋碑也按晋书地理志建安十三年魏武帝尽得荆州之地分南阳县西界立南乡郡及晋武平呉太康中改南乡为顺阳而不载迁郡事此碑盖太康以前立故仍称南乡也碑有云河内司马府君者整也尝守是郡自有碑此碑既无建立年月因附于整碑之次焉

大长秋游君碑

右大长秋游君碑云君讳述字庶祖按元和姓纂云魏河南尹游述始居广平六代孙后魏尚书明根生仆射肇今碑亦云述广平人惟姓纂云述为河南尹以碑考之盖未尝为此官又按后汉书百官志大长秋承秦将行宦者景帝时更名大长秋或用士人中兴常用宦者述尝为冤句长尚书郎左丞元城令治书侍御史南安北海安平东郡太守符节令遂为大长秋皆非宦者之职然则魏制盖亦参用士人矣

游君碑隂

右游君碑隂按王莽尝下令禁二名故当时士人皆以一字为名东汉时尚尔今此碑隂所记凡二百五十三人亦无一人二名者碑晋咸宁中建距莽时二百年矣而士大夫犹遵莽之令不变何哉

呉禅国山碑

右呉禅国山碑其前叙孙皓即位以后郡国祥瑞凡千余言其后云乃以涒滩之岁钦若昊天月正革元郊天祭地纪号天玺又云丞相沇太尉璆大司徒燮大司空朝等以为今众瑞毕至亖表纳贡九垓八埏罔不被泽率按典繇宜先行禅礼纪勒天命遂于呉兴国山之隂告祭刋石以对扬乹命广报坤德按皓以丙申岁改元天玺碑言涒滩之岁是也皓淫虐无道人神愤疾而群臣方称述符瑞赞颂功德盖刻石后四年遂为晋所俘矣

呉天玺元年断碑

右呉天玺元年断碑其前云上天帝言又云帝曰大呉一万方又云天发神防文天玺元年七月己酉朔又云天防广多不解解者十二字呜呼其言可谓妖矣据呉志天玺元年秋八月鄱阳言厯阳山石理成字凡二十明年改元大赦以协石文今此碑乃在金陵验其文与呉志所载亦异莫可考究孙皓在位凡八改元而六以符瑞然竟不能保其国盖人事不修而假托神怪以矫诬天命其不终宜矣

晋右将军郑烈碑

右晋郑烈碑云君讳烈字休林又云曾祖先生皇祖征君显考将作大匠实有茂德载在国防烈晋史无传以碑考之尝为文帝参佐武帝时仕为兖州刺史封东莞男以疾征拜议郎卒于太康二年追赠右军将军諡曰僖侯云

晋太公碑

右晋太公碑其畧云太公望者此县人大晋受命四海一统太康二年县之西偏有盗发冢而得竹防之书书藏之年当秦坑儒之前八十六岁今以晋书武帝纪考之云咸宁五年汲郡人不准掘魏襄王冢得竹简小篆古书十余万言藏于秘府与此碑年月不同碑当时所立又荀朂校穆天子传其叙亦云太康二年与碑合可以正晋史之误其曰小篆书亦谬也且其书既在秦坑儒八十六岁之前是时安得有小篆乎碑又云其周志曰文王梦天帝服【字字书所无】以立于令狐之津帝曰昌赐汝望文王再拜稽首太公于后亦再拜稽首文王梦之之夜太公梦之亦然其后文王见太公而计之曰而名为望乎答曰惟为望文王曰吾如有所见于汝太公言其年月与其日且尽道其言臣此以得见也文王曰有之有之遂与之归以为卿士而史记太公世家曰西伯将出猎卜之云云于是西伯猎果遇太公于渭之阳与语大説曰自吾太公望子久矣故号之曰太公望载与俱归二説殊不合而王逸注楚词亦载文王梦太公事与碑所书畧同方逸为注时此书未出逸必别有所据碑又云其纪年曰康王六年齐太公望卒参考年数盖寿一百一十余岁而史记亦不载按前世所传汲冢诸书独有纪年穆天子传师春等不载所谓周志者不知为何书而杜预左氏传后叙云汲冢书凡七十五卷皆藏秘府预亲见之以此知不特十余万言史之所记盖不能尽其亡逸见于今者絶少也太公碑汲县令卢无忌立后题太康十年三月云