史藏 · 目录
铁琴铜剑楼藏书目录
38 万字 · 约 18 小时 12 分钟 · 18 / 49
史藏 · 目录
38 万字 · 约 18 小时 12 分钟 · 18 / 49
会员可开白话
”:“《五经秘表要》三卷”,“经”误“卷”:“《谥法》五卷,梁太府卿贺瑒撰”,脱“卿”字:“从《鲁论》二十篇为定”,“从”误“後”:“後汉郎中贾鲂作《滂喜篇》”,“鲂”误“访”:“《少学》九卷”,“少”误“小”:“《类叙评》三卷,侯洪伯撰”,“伯”误“泊”:“《国语物名》四卷,後魏侯伏侯何悉陵撰”,“何”误“可”。《志》第二类中:“《梁後略》十卷,姚勖撰”,“勖”误“最”:“《汉灵献二帝纪》三卷,汉侍中刘芳撰”,“芳”误“艾”,“梁有《魏末传》并《魏氏大事》三卷,亡”,“三”误“六”:“《史汉要集》二卷”,“汉”误“记”:“《续帝王世纪》十卷,何茂林撰”,“林”误“材”;“《晋尚书仪》十卷”,脱“仪”字:“司马褧撰《嘉仪注》一百一十二卷”,“褧”误“聚”:“《高才不遇传》四卷,後齐刘昼撰”,“昼”误“书”;“《李氏家谟》一卷”,“谟”误“传”:“《范氏家传》一卷,范汪撰”,“家”误“世”,“汪”误“注”:“划除旧迹”,“划”误“刻”:“《陈秘阁图书法书目录》一卷”脱“陈”字:“外执六典,以逆官政”,“典”误“兴”。《志》第三类中:“《老子经》,东晋江州王向述注”,“向”误“尚”:“《风俗通义》三十一卷”,“义”误“仪”:“《新义》十八卷,刘廞撰”,“廞”误“■〈广外祭內〉”:“《金楼子》十卷”,“十”上衍“二”字:“《五星占》一卷,陈卓撰,亡”,“《星占》二十八卷,孙僧化等撰,亡”,两“亡”字俱脱。“梁有《星官主赞》十三卷”,“主”误“簿”:“天文者,所以察星辰之吉而参於政者也”,“吉”误“变”:“《杂历》六卷,姜岌撰”,“六”误“七”:“《阴阳嫁娶图》二卷”,此条七字,元刻无,(案:元刻有《嫁娶阴阳图》二卷,毛本疑误衍。“赵赞《本草经》一卷”,“一”误“轻”:“《杂藏酿法》”,“法”误“四”:“《偃侧人经》二卷,秦承初撰”,“初”误“祖”:“《太清璇玑文》七卷”,脱“卷”字。《志》第四类中:“中领军《曹义集》五卷”,“羲”误“义”:“吴侍中《张俨集》一卷,《录》二卷”,“二”误“一”:“《山涛集》九卷,又一本十卷,齐奉朝请裴津注”,“津”误“聿”:“晋通事郎《江伟集》一卷”,“一”误“六”:“冀州刺史《王深集》五卷”,“深”误“琛”:“黄门郎《伏卫集》一卷”,“卫”误“伟”;“晋太傅《郭象集》三卷”、“徵士《江淳集》三卷”,“三”俱误“二”;“晋通直常侍《顾恺之集》七卷,梁十二卷”,“十二”误“二十”:“《任豫集》六卷,亡”,脱“亡”字:“《袁淑集》十一卷,并《目录》梁十卷,录一卷,亡”,脱“亡”字:“宋护军司马《孙勃集》六卷”,“司”误“日”;“梁有晋安太守《谢纂集》十卷”,“纂”误“墓”:“《沈君攸集》十三卷”,“十”上衍一“十”字:“《温子昇集》三十九卷”,“昇”误“畀”:“陈沙门《释瑗集》六卷”,“六”误“八”:“《文章始》一卷,姚察撰”,“察”误“蔡”:“《谢灵运诗集》一百卷,又诗集百卷,并录二卷”,“并”下衍“同”字:“齐《宴会诗》十七卷”,此条“七”字,元本无。“《古今九代歌诗》七卷”,“九”误“歌”:“《管弦歌录》一卷”,脱“歌”字:“又有《鼓吹》、《清商》、《乐府》、《宴乐》、《高禖》、《鞞铎》等歌辞舞录,凡十部”,“部”误“卷”:“《杂诫》七卷”,“诫”上衍“家”字:“《诽谐文》十卷”,此条五字元本无。“或一二七日而止”,“止”误“上”:“与天竺禅师跋罗参共辩定”,“共”误“其”:“其他持《十地论》并为大乘”,“他”误“地”。备举之以资考古者订证。
△南史八十卷(元刊本)
唐李延寿撰。元大德丙午年刊本。首行大名在下,每半叶十行,行廿二字。板心有字数,间有“嘉靖元年修板”,虽刻手不工,难免亥豕之讹,然终有胜於他本处。如《谢瀹传》:“瀹尝与刘悛饮,悛曰:”谢庄儿不可云不能饮。‘瀹曰:“苟得其人,自可流湎千古。’悛甚惭。”案:悛为刘勔子,“流湎”音与“刘勔”同,瀹以悛斥其父名,故引张景阳《七命》之文以报之,是以悛惭。汲古刻本讹“流”为“沉”,遂致不解所谓矣。又《王俭传》“昇明二年为长兼侍中”,长兼者,未正授之称。晋时多有此职。如王缋、刘隗俱为长兼侍中。孔愉为长兼中书令是也。汲古本“长”下衍一“史”字,岂知长史必系本府名,如“司徒长史”、“太尉长史”、“辅国长史”之类,并无单称长史者,其为校书人妄增可知。他若谢瀹之“瀹”误改为“瀹”;《谢微传》“梁武帝饯於武德殿”,“饯”误“践”;《谢纯传》“左右引车欲还外廨”,“车”误“军”;《谢举传》“王屡召不返”,“召”误“诏”;《王瞻传》“父猷,字世伦”,“父”误“之”;《王瑒传》“瑒,字子瑛”,“瑛”误“薨”;王莹子实《传》“实衣冠倾崎,王性方严,见之意殊恶”,“方”误“劣”;《王琨传》“在任者常致巨富”,“常”误“当”,以字形相近而谬者,不可胜数,皆可据是本以正之。惟谢氏诸传中,叙及谢混或作“琨”,或作“混”,亦与诸本同。间有误字。郡人徐元叹校过。元叹,名波,号落木庵主,明季诗人。跋曰:“此书校正讹谬,为丁卯年,今稍用笔点勘,乃戊寅季秋,连络十二年矣。忆丁丑暮秋,先为亡友周云治借看一遍,甫掩卷而长逝,中间欠叶,亦此君手补,楷法精谨,无一笔苟且。九月廿二日。”
△北史二十七卷(宋刊残本)
亦延寿撰。此南宋时刊本,仅存《列传》卷一至卷二十六及卷三十七,楮墨精好,虽间有脱字,如《后妃列传序》“穆光、茂德”以下“八十一御女”名内脱去五字;《于仲文传》“尝於雲阳宫见周文”下脱去“帝问曰”三十四字。然取与汲古本相校,善处甚多。如《文成元皇后传》“时守库者”,“时”不误“持”;《弘德夫人传》“任生丹阳王”,“阳”不误“杨”;《常山王遵传》“长子可悉陵,年十七,从太武猎,逐一猛兽,陵遂空手搏之以献,帝曰,汝才力绝人,当为国立功立事亦如此也”,“陵遂”不误“邻遂”,“亦如”不误“勿如”:“顺於别室垂涕谓周文曰”,“垂涕”不误“垂棘”;《京兆王黎传》“继晚更贪惏”,“继”不误“既”;《任城王雲传》“挫抑豪强”,“抑”不误“却”;《京兆王愉传》“愉语人曰,虽主上慈深,不忍杀我”,“主上”不误“主人”;《穆崇传》“令著作郎韩显宗与真撰定碑文”,“撰定”不误“选定”:“削封为编户,卒于家”,“于”不误“子”;《燕凤传》“及军围代”,“围”不误“国”;《崔浩传》“今留守旧都分家南徙”,“都”、“分”二字不误“是”、“国”:“留心於制度科律及经术之言”,“术”不误“律”;《邓彦海传》“与尚书崔宏参定朝仪、律令、音乐,及军国文记诏策,多是彦海所为”,“音乐及”三字不误“著书长”;《崔平传》“名为称职”,“为”不误“曰”:“持节宣谕”,“谕”不误“论”:“历许、贝二州”,“贝”不误“员”;《长孙道生传》“切责子弟”,“弟”不误“切”;《长孙炽传》“隋文帝作相”,“帝”不误“旁”:“累迁太常少卿”,“累”不误“素”;《长孙氏诸传论》“翰有父风”,“翰”不误“幹”;《于栗磾传》“好持黑矟,祫望而异之”,“裕”不误“将”:“弱冠,拜侍御中散”,“御”不误“祚”;“人生自有定分,若应死王手,避亦不免”,“死”不误“先”:“与尚书李崇分使二道”,“分”不误“公”;《于谨传》“皇帝北面立访道”,“立”不误“亦”;《于仲文传》“仲文建精兵”,“文”不误“人”:“释诸将,独系仲文”,“系”不误“击”;《宋弁传》“尔如狗耳,为人所嗾”,“嗾”不误“喉”;《宋世良传》“唯送十二人,馀皆放之”,“馀”不误“徐”;《许彦传》“太武闻之曰”,“太武”不误“文成”;《源贺传》“时后父于劲”,“于”不误“子”;《卢昌衡传》“後加征虏将军”,“加”不误“君”;《卢元聿传》“行台左丞”,“丞”不误“亟”:“士邃,字子淹”,“邃”不误“遽”:“皆亡破老病”,“破”不误“被”;《卢柔传》“大军屡捷”,“屡”不误“属”;《高允传》“与侍郎傅默”,“傅”不误“传”:“桡燕下崇”,“桡”不误“樵”:“频烦省闼”,“烦”不误“频”:“年已九十,手目稍衰”,“衰”不误“襄”;《高乾传》“若兵以忠立”,“立”不误“亡”;《高昂传》“曹愠曰,将田舍兒比国士”,“曰”、“田”二字不互误;《崔辩传》“巨伦姑,赵国李叔胤之妻”,“巨”不误“臣”:“孝昌初,置殷州”,“置”字不阙;《李公绪传》“善图纬之学”,“图”不误“围”;《李谧传》“隆冬达曙,盛暑通宵”,“宵”不误“霄”;《江式传》“斯作《仓颉篇》”,“作”不误“则”;《王劭传》“时蜀王秀以罪废”,“蜀”不误“属”;《薛孝通传》“乃欲束手受制於人,不亦鄙乎”,“鄙”不误“难”;《裴让之传》“诽讪时政”,“讪”不误“■〈言由〉”;《斛斯徵传》“昏虐日甚”,“虐”不误“虑”。皆足订今本之误者也。
△北史一百卷(元刊本)
此元大德间刊本,板心有“信州路儒学刊”,或但云“信州儒学”。每半叶十行,行二十二字,“匡”、“恒”字皆减笔,盖出自宋本、较明监本、汲古本自胜。如《魏本纪》一“帝乃告诸大人,为与魏和亲计。四十二年,遣子文帝如魏,是岁,魏景元二年也”,监本、汲古本“魏”皆改“晋”,岂知景元为曹魏元帝年号,时晋未受禅也。此本与魏收书同,足正诸本之误。书中“虎”字概作“武”字,如“畏将军如武”、“武牢”、“武幡”之类,别本俱有改易,而改之不尽,转致体例不一。他若“凉武昭王”,不讹“凉”为“梁”,“长城大狩”,不讹“大狩”为“太守”,信旧本之足贵也。
△旧唐书六十一卷(宋刊残本)
题刘昫等修。原书二百卷,今存《志》卷十一至十四,卷廿一至廿五,卷廿八至三十;《列传》卷十五至廿八,卷三十八至四十七,卷五十至六十,卷七十八至八十三,卷一百十五至一百十九,卷一百廿九至一百三十四,卷一百四十下至一百四十四上,凡六十一卷。卷後有“右文林郎充两浙东路提举茶盐司幹办公事苏之勤校勘”,又“霍文昭校勘”,结衔同;又“左从政郎绍兴府录事参军徐俊卿校勘”,又“张嘉宾校勘”,结衔同;又“左奉议郎充绍兴府府学教授朱倬校正”各条。每半叶十四行,行大字廿五、六不等,小字三十、三十一不等。宋讳“悬”、“朗”、“朓”、“珽”、“挺”、“颋”、“敬”、“警”、“竟”、“境”、“殷”、“匡”、“恒”、“祯”、“贞”、“徵”、“署”、“树”、“竖”、“让”、“顼”、“勖”、“桓”、“垣”、“洹”、“萑”、“完”、“构”、“彀”、“雊”、“勾”等字皆阙笔,而“慎”、“敦”不阙,刻在高宗时可知。又校勘有绍兴府教授朱倬名。考:倬因忤秦桧,出为教授,是在绍兴初年也。明闻人诠刻本,即从此出,校雠不苟;今以此本覈之,尚有脱讹处。如《志》卷十四,《历》“大衍步日躔术第三”“斗二十六”条“右北方七宿九十八度”下,脱去小注“虚分七百七十九太”八字。卷二十一《地理》“广州中都督府”条“以义宁、新会二县并属广州。其年,又以”下,脱去“义宁、新会二县立冈州,令督广、韶、端、康、封、冈、杂、药、陇、窦、义、雷、循、潮十四州,永徽後,以广、桂、容、邕、安南府,皆隶广府都督统摄,谓之五府节度使,名岭南五管,天宝元年,改为南海郡。乾元元年,复为广州。州内”七十八字。卷二十五《舆服》“高山冠,右内侍省、内谒者及亲王下司閤”下,脱去“谒者若司閤”五字。《列传》卷一百四十下《李白传》“隐於剡中”下,脱去“既而玄宗诏筠赴京师,筠荐之於朝,遣使召之,与筠俱待诏翰林白”二十六字,其馀字句舛讹者尤多,如《志》卷十一《音乐》“文皇帝酌献用《崇德》乐章”,“海溓星晖”,“溓”讹“濂”:“睿宗大圣真皇帝室奠献”,脱“真”字;“真宗亚献、终献,用《凯安》章”,“黄钺诛群盗”,“钺”讹“越”:“节愍太子乐章”,“武德谅雄雄”,“雄雄”讹“雍雍”。卷十二《历》“太白”“晨平见”条“小满初日,加一千九百六十四分,後日减六十分”,“六十”下讹衍“六”字:“求所蚀夜初甚末更筹刻术”条,“更筹,依所求得至甚刻加之”,“依”讹“以”。卷十三“检律候术气”条“小寒陟二尺”,“二”讹“三”;“求昏旦去中星度术”条“即各其日中星宿度”,脱“星”字:“求月行入交表里术”条小注“三退强,三进弱”,“进”讹“退”:“求变度率术”条“秋分初日,六十日行二十五度”,“六十”下脱“日”字:“行二十度”,“二”讹“五”。卷十四“大衍步交会术第六”“求九服所在”条“并二率半之,六而一,为夏”下,有“率,二率相减,六一为差。置摠差,六而一,为气。半气差,以加夏率,又以”廿六字,讹入各字下,为“每气”之上。“大衍步五星术第七”“推五星平合”条“去之,不尽者,返以减终率”,“终”讹“中”,脱“率”字。卷二十一《地理》“岭南道”条“广州刺史,充岭南五府经略使”,“南”讹“在”:“九真、日南”,“真”讹“贞”:“废齐州之洊安”,“洊”讹“游”。“韶州”条“东南至虔州”,“虔”讹“度”。“封州”条“东北至广州九十五里”,脱“五”字:“东至康州”,“康”讹“广”。“富州、龙平”条“贞观八年,改为富州,以富川水为名”,脱“州以富”三字。“宾州”条“天宝元年改为安城郡”,“郡”讹“县”。“澄州”条“平萧铣,置南方州”,脱“南”字:“析岭方,置贺水”,“水”讹“永”。“严州”条“东北至柳州”,“柳”讹“郡”。“钦州”条“萧铣,改为钦州总管府,管一州”,“州”讹“府”:“西南至陆州”,“陆”讹“陵”。“龙编”条“後汉周敞为交太守”,“周敞”讹“问尚”。卷二十二《职官》“从第四品下阶”条“上州别驾”,“上”讹“尚”。“从第七品下阶”条“宣义郎”,“义”讹“议”。“正第八品下阶”条“奚官”小注“甄官,河渠、弩坊、甲坊”,脱“弩”字:“又有干、舟楫二署令也”脱“舟”字。“从第九品下阶”条“进士明法出身,甲第,从九品上”,“法”讹“经”。卷二十三“太尉司徒司空”条“司空行埽除”,脱“行”字。“郎中”条“凡京司有常参官”,“官”讹“者”。“考功”条“以时收获剩课”,“剩”讹“成”。“户部郎中”条“凡赋役之制”,“役”讹“人”:“仓部郎中一员”,“一”讹“二”。“礼部郎中员外郎之职”条“致敬之式”,“式”讹“士”。“五官”条“五官司历五员”小注“掌国之历法”,脱“掌”字。卷二十四“尚食”条“女史四人”、“女史二人”,“史”俱讹“使”:“两京诸市署”,“诸”讹“都”。“国子监”条“丞掌州判监事”,脱“判”字:“左右千牛卫”条“若亲射于射宫”,“若”讹“凡”:“通事舍人,承受传声”,“受”讹“事”。“典内”条“宫人粮廪赐与之出入”,“粮”讹“衣”。卷二十八《食货》“便令有司条流闻奏”,“流”讹“疏”:“生人转困”,“转”讹“轻”。卷三十《刑法》“字民之道”,“字”讹“安”,“字”讹“安”:“条流”,俱讹“条疏”:“收付大理京兆府狱”,“付”讹“附”。《列传》卷十五《高士廉传》“雅谙姓氏”,“谙”讹“谐”:“比日听政”,脱“日”字。卷十七《李勣传》“下帐用幔皂为顶”,“幔皂”讹“慢布”:“官至梓州刺史”,“梓”讹“桂”。卷十八《尉迟敬德传》“今二宫离阻骨肉”,“宫”讹“公”。《张公谨传》“大业、龙朔中历位东台舍人”,“业”讹“素”。卷十九《侯君集传》“北望积石山”,“石”讹“玉”:“故自鞫騐耳”,“鞫”讹“鞠”。《薛万彻传》“汉辈犹不敢动”,“汉”讹“诸”。《刘兰传》“有都射设阿史那摸末,率其部落入河南”,“都”讹“郁”。卷二十《岑文本传》“每怀撝挹”,“挹”讹“损”。卷二十二《虞世南传》“无不发掘”,讹作“无有不发之墓”。《李守素传》“代为山东名族”,“山东”讹“东山”。“赞曰:文皇荡涤,刷清苍昊”,讹作“猗与文皇,荡涤苍昊”。卷二十三《姚思廉传》“见重於二代”,“二”讹“三”。卷二十四《刘洎传》“洎疏俊敢言”,“俊”讹“峻”:“轻愿闻彻”,“轻”、“彻”俱讹“径”;“太宗征辽”,“征”讹“位”。《马周传》“但令政教无失”,“但”上衍“岂欲”二字:“岂惟处置在子弟而已”,“在”上衍“见”字:“其材堪宰莅”,“莅”讹“位”。《崔仁师传》“州县追捕支党”,“支”讹“反”:“役功数万”,“功”讹“徒”。卷二十五《孙伏伽传》“官方委文吏”,“官方”讹“守成”:“俯眉而已”,“眉”讹“首”:“皆云被拥故也”,“拥”讹“壅”。《张元素传》“以日继月”,“月”讹“曰”:“便即火出”,“便即”讹“即便”:“苟悦耳目”,“苟”讹“以”。卷二十六《吴王恪传》“二年,迁太子太师”,“太”讹“少”。卷二十七《杨纂传》“尚食奉御”,“食”讹“含”。《阎立德传》“初以功艺知名”,“功”讹“工”。《柳亨传》“因兄燮遇太宗”,“燮”讹“葬”:“流遁致远”,“遁”误“近”:“流遁未变”,“遁”讹“波”。卷二十八。《于志宁传》“此即史册具载”,“即”讹“则”;传後“史臣曰,苟非金玉其度”,“其”误“贞”。卷三十八《韦思谦传》“嗣立时知政事”,“事”下衍“府”字。“三子孚、亘、济,皆知名”,“亘”讹“恒”。(下文同。)《苏瑰传》“亦不谢之”,“谢”讹“让”。卷三十九《王方庆传》“北从入关”,“从”讹“徙”:“方庆又举令文”,“文”讹“校”。卷四十《朱敬则传》“向使高皇排二子而不教”,“教”讹“用”。《豆卢钦望传》“以钦望等不能执正”,“正”讹“政”。《张光辅传》“皆有能名”,脱“能”字。卷四十一《桓修范传》“若昌宗措此占相”,“措”讹“楷”,“嘉州司马周利用”,“用”讹“贞”:“竟为周利用所杀”“用”讹“自”。《张柬之传》“扇动酋渠遣成朋党”,“遣”讹“遗”。卷四十二,《魏元忠传》“观者咸叹其临刑而神色不挠”,“咸”讹“感”。《韦陟传》“文含大雅”,“含”讹“合”:“郊圻资其称固”,“称”讹“慎”。《韦巨源传》“出为鄜州刺史”,“鄜”讹“麟”。《宗楚客传》“结为义故兄弟”,脱“故”字:“韦氏败”,“韦”上衍“故”字。卷四十四《崔融传》“斯道存也”,“存”讹“者”。卷四十五《让皇帝宪传》“时诸王公卿亦言平王有社稷大功”,“平”讹“楚”。卷四十六《姚崇传》“父善意”,“意”讹“懿”:“山东百姓岂拟饿杀”,“拟”讹“宜”:“虽终匪懈而诸务多阙”,“务”讹“书”:“仍更辱先”,“仍”讹“乃”。《宋璟传》“广州旧俗,皆以竹茅为屋”,“俗”讹“族”。卷四十七《张说传》“麟台监张易之”,“麟”讹“临”:“举韦见素代”,“代”讹“伐”,下衍“相”字。卷五十《苏珦传》“晋及齐幹递於京都知远事”,“幹”讹“浣”:“为营婚宦”,“宦”讹“官”。《王志愔传》“所以明真谛”,“真”讹“贞”:“折人以法”,“折”讹“析”:“医人仆夫,何功之有”,“医人”讹“人医”:“睿哲登宸”,“宸”讹“图”。《卢从愿传》“为天下第一,降玺书”,“一”下衍“等”字,脱“降”字。《李朝隐传》“愿宽暴市之刑”,“市”讹“布”。卷五十一《韦凑传》“昆蚑无数”,“蚑”讹“■〈丿上虫下〉”。《王求礼传》“则腊月雷亦瑞雷矣”,“矣”讹“也”。卷五十二《吴兢传》“历卫尉少卿左庶子”,“左”讹“右”:“封襄垣县子”,“襄”讹“长”。卷五十三《王君■〈毚,大代兔〉传》“浑大得长流吉州”,“得”讹“德”。《王忠嗣传》“敢以衷告”,“衷”讹“哀”。卷五十五《韦坚传》“自衣缺胯”,“自”讹“白”。《杨慎矜传》“公清如一,二十一年九十”,“二十一”三字作空格。(西庄王氏曰“二十一年九十”,当重一“年”字,谓开元二十一年也。下云,慎矜丁父忧,二十六年服阕,则崇礼卒於开元二十四年,其致仕当在二十一年也。“何不惜我少体弱耶”,“惜”讹“使”。《王鉷传》“时右相李林甫护前用事”,“护前”讹“怙权”。卷五十六《杨国忠传》“太真妃即国忠从祖妹也”,“真”讹“贞”。
同部