史藏 · 编年
续资治通鉴长编拾补
112 万字 · 约 53 小时 20 分钟 · 132 / 141
史藏 · 编年
112 万字 · 约 53 小时 20 分钟 · 132 / 141
会员可开白话
姚古复之,至是又陷。《北盟会编》又载:是年十二月十六日丁丑,金人送东道总管胡直孺、知威胜军张尧佐入城。则被执而未死也。)
7、辛酉,检校少傅、镇洮军节度使、河北河东路宣抚使种师道薨。(《纪事本末》卷百四十五。案:《续宋编年通鉴》书十一月种师道薨,上临其丧,后谥忠宪。《靖康要录》亦书十一月四日太尉、镇洮军节度使、同知枢密院种师道卒。而此系於十月辛酉,《北盟会编》、《宋史·本纪》、王宗沐、薛应旂、毕沅《续通鉴》及徐乾学《后编》并系辛酉,与此同。师道追谥在高宗时,事状告词并见封有功《编年》,附录於此。《编年》曰:种师道薨后,犹子湘知叙州,以伯父师道自来劳绩奏上,乞加褒恤。中书门下省:吏部状准司封关,绍兴五年六月三日,敕中书门下尚书省送到故太尉同知枢密院事开府仪同三司种师道亲侄邠门宣赞舍人新差权发遣叙州军州事种湘状:“亡伯师道,出入五朝,四更文武,忠亮显著,见於勋业。任提举常平日,因上言免役等事,入元祐等党籍。伏念伯师道,元係太尉,见任枢臣,薨背日,蒙恩止依散节度使刘昌祚等例,赠开府仪同三司。今伯师道在位并无子孙,其告敕等,屡经兵火,并皆失去,无缘详具。今略具大节,并遗表录白在前,欲乞依元祐宰臣吕大防近例,恭候行下太常寺定谥。其赠官更望朝廷详酌施行,伏候指挥。”三省、枢密院同奉圣旨:“种师道特赠少保,仍令太常寺定谥。”今来太常寺拟谥曰忠宪。谨按谥法曰:虑国忘家曰“忠”,文武可法曰“宪”。勘会本官係特恩赠谥,依指挥合命词给告,伏乞朝廷详酌施行,伏候指挥。六月二十一日奉圣旨:“依太常寺所申司封供到,勘会种师道生前封邑,昨缘渡江失散案牍,无凭契勘外,寻将渡江后应管簿书,检照得无种师道封邑,除下已种湘取索,候到别具状供施行。”奉敕旨:“古者死而无谥。至於周,有考行易名,付之公论,褒贬予夺,莫之敢私,百世传焉,垂劝天下。故太尉、镇洮军节度使、同知枢密院事、赠少保种师道,世载韬略,性服仁义。早亲有道,以自修饬。言行无玷,出处可观。论新法之害民,遂坐党籍;言北伐之误国,致使退休。女真内侵,起授师柄。昌言击讨,国势所凭。和议夺之,至於祸败。驰驱出入,以没其身。天下尽伤,九原难作。夫心笃国家之念,可谓曰‘忠’,材兼文武之资,是宜为‘宪’。使尔不朽,名言在兹。精爽未沦,尚歆加宠,可谥曰‘忠宪’。”告词云:“材弗究於当时,名愈高於后世。自古贤哲,遗恨常多。朕方听鼙鼓而增思悼爪牙之先夺,肆加褒恤,载扬芬芳。故太尉、镇洮军节度使、同知枢密院事、赠开府仪同三司种师道,文武俱宜,忠孝无爽,昔在燕山之役,每忤权臣,至於靖康之初,首陈善计。谋既沮於和议,功莫遂乎战多。饮恨而终,昌言犹在,赠典未及,人情郁然!因犹子之控陈,升亚保而作宠。夫诵诗见方虎之烈,拊髀闻颇牧之风,梦想音容,悼嗟何已!恩章所及,其尚知歆。可特赠少保,馀如故。”)
《续宋编年资治通鉴》:冬十月,窜李纲。言者谓纲专主战,议丧师费财,又指言十罪。责授节副,建昌军安置。以纲上疏辨论,谓退,有后言以惑众听,再谪宁江。案:《靖康要录》:元年十月一日,臣僚论列李纲章疏甚多。奉圣旨,李纲差提举杭州洞霄宫,寻责授保静军节度副使,建昌军安置。《三朝北盟会编》悉附载於九月十九日除知扬州之后。《要录》:元年十月一日,臣僚上言:“所谓大臣者,以身任社稷之安危,傥轻动妄作,怀私误国,岂能逃谴哉?伏见李纲本以凡才,误膺器使,卵翼於蔡氏之门,倾心死党,逮上皇将有内禅之意,攸先刺探,引纲为援,使冒策立之功,而纲之罪状有不可言者,臣请为陛下陈之。太上皇帝心存道奥,倦听万几,陛下以太子受大宝位,臣下何预焉,乃敢贪天之功以为己力,此其罪一也。金人之兵,薄於城下,逮西京兵至,彼且心惧气慑,不敢肆行抄掠,莫测西兵之多寡强弱,两军相持,则易於和议矣;纲乃妄意一胜,逮姚平仲之挫衄,使金人复肆虎狼之心,其罪二也。王孝迪榜取民金宝,京都之民,为之骚动。朝廷大议已定,不取於民;而纲自出榜文,以为己功,身为大臣,躬至肆市,以收前榜,窃誉兵民,使怨归於君上,其罪三也。兵既妄动,朝廷不得已蹔行罢免,为之死党者,默喻其意,力率士庶伏阙,乞用李纲,胁持君父,几至变乱,其罪四也。身领守奭,不知体国,假君爵禄,以市私恩,四璧之赏太滥,几至数千人;而亲戚故旧,或滥转官资,或白身授官,鲜有遗者,其罪五也。阴与吴敏,党庇蔡氏,荐京入对;上皇之归也,力引蔡氏,俾还京国,踪迹诡秘,其遗攸书,则有密语不敢忘之说,但不知所谓密语者何事,其罪六也。自谓功多,排斥同列,任情好恶,妄作威福,至陛下有惟辟作福作威之戒,其罪七也。身为枢辅,智术疏浅,不能逆诈,辄以蜡书付入金国之使,妄结余睹,使金人复加怨愤,抄掠吾民,而河东、河北之寇未平,其罪八也。陛下以种师中之败没,欲遣枢臣宣抚河东;而纲辄拒抗君命,乞纳陛下所与之命,以臣抗君,几於跋扈,其罪九也。逮至泽孟,不务持重,以量兵势,惟以军法督战,遂至解潜之兵溃散,卒无尺寸之功,而并门失守,其罪十也。古人所云,是口尚乳臭者,其纲之谓乎?且行军用兵,徒知袭童贯之迹,妄自尊大,为僚佐者罕见其面,独持浅智,不能用贤,果致愤败,欲诛厥由,咎将谁执?伏望陛下早正十罪,特赐窜斥。”又臣僚上言:“臣闻国之所恃者赏罚也,民之所信者号令也。若黜赏之心不当於?心,号令之施,播告或匿厥指,则非所以定国是而孚民听也。臣窃见李纲自枢密出为宣抚,其任可谓重矣。纲天资疏薄,济以凶愎,地位尊崇,况於咨访。辟置幕府,皆一时趋附之憸人;选用裨佐,多平日败亡之冗士。图事揆策,既非所长;料敌应变,又其所短。淹留累月,糜费国用,不可资计,卒不能解太原之围。若不究正其罪而显黜之,则非所以定国是也。然纲强辨似智,敢为似勇,窃主威以交群枉,违公道以市私恩。故一时小人,喜为称誉,每纲之败,则归咎朝廷,以贾众怨。蚩蚩之民,轻信易动,纲之奸诈,何由尽知。若不明数其罪而播告之,则非所以孚庶听也。臣按纲之罪,未易悉陈,请为陛下言其大者。上皇独决大议,传位陛下,蔡攸乃诡传上皇之命,谓吴敏有建请之功,峻加柄用,以庇蔡氏之宗,敏固已不胜诛矣。纲於陛下龙飞之后,乃始引敏以为证质,奏疏自云,臣与吴敏力建大策,赞成内禅。纲之欺天罔上,抑又甚矣!纲之罪一也。今春金骑至城下,陛下屈己为民,以讲和好,其使都邑之民输金帛以助国,盖非得已。执政王孝迪庸暗无状,揭大榜於通衢,肆为乖谬不可施行之论。台谏交章奏劾,陛下即罢输纳,或命以官,或以官屋折还元价。纲乃掠人主之美,使行营司收榜,都人但见李纲收榜,曾不知出於陛下也。故纲之罢,其徒倡市井无赖千百为群,白镌纵杀,几至生事,纲之罪二也。陛下始降亲征之诏,燕、越两王上表固谏,从臣言官亦皆奏疏乞罢亲征,严都城守奭,虽殿臣武帅亦以为言,纲又言为躬述利害,回銮舆之行。陛下俯顺群情,岂独纲之力哉?欺愚惑众,妄是夸耀,纲之罪三也。迨西师四集,种师道与诸将劄兵郊外,金营寝惧,若纲稍加持重,从师道之谋,绝其抄掠,徐为后图,岂有姚平仲丧败之祸!平仲之战,纲实使之轻举妄发,误国大计,犹复肆为狂诞之言,渎乱朝听,纲之罪四也。蔡京之弃君父,遁於洪州,遣人以奏牍抵纲,使之请对。纲辄敢为京敷奏,京亦恃纲在朝,遽至国门,以俟召命,显庇元恶,轻负国恩,纲之罪五也。蔡攸建请上皇为渡江之计,日搆奸言,离间两宫。逮其党宋<日奂>传导语言,狂率不逊,神人共愤。攸既以罪被斥,纲为营救,纲之罪六也。攸在丹阳,纲自围城中通书,至为谀词云,不敢渝德,又有太师钧候甚安,此中不辍通问之语,时京在占云馆也。其披写腹心,亲密无间,一至於此,纲之罪七也。於乞去之章,妄云奉使两宫协和,上皇之於陛下,陛下之奉上皇,天性至爱,本无纤毫之间,纲安得此语哉?纲之罪八也。纲任为元帅,偃蹇违命,辄取陛下除授兵部侍郎以后诰敕,缴纳朝廷,略无顾惮,纲之罪九也。纲总行营,专主用兵,迩者乃复请卑词厚币以讲和,又请亲降手诏弃太原於度外,纲之罪十也。今夷狄凭陵,国威未振,纲之误朝致寇,丧师辱命,与夫怀奸党恶之罪,已条具於前矣。伏望陛下秉乾纲之断,旷离照之明,处之散秩,窜之遐方,以申邦宪。”
又陷平定军。粘罕东攻太原之寿阳。城小而百姓死守,凡三受攻,殄虏之众万人,竟不能拔,乃攻平定,欲据井陉。其始攻也,丧士三千,复与斡离不合兵攻平定,亦丧二三万人,拔之。粘罕、窝里孛会议平定,再寇京阙,兀室曰:“今河东已得太原,河北已得真定,二者乃两河领袖也,乘此先取两河,徐取东京不为晚;先犯东京不利,则两河非我有也;兼太子昨已到东京,不能取之。”粘罕曰:“东京天下之根本,我谓不得东京,两河虽得莫守;昨东京不能得者,以我不在彼也。”又舒右手作取物之状曰:“如运臂取物,回首得之矣。”诸酋称善。案:李《十朝纲要》系此於丙午,为是月十四日。《北盟会编》在九月二十一日甲申,《宋史·本纪》、徐乾学《后编》及薛应旂、毕沅《续通鉴》并书攻平定军於十月庚子,为初八日。盖攻於甲申而陷於丙午也。
上闻新失太原、真定,大以为忧,乃下哀痛之诏,命两河互相救援,命诸路合从连衡,见便而动,无拘一律。案:《靖康要录》系此於十月十五日丁未,李《十朝纲要》系於丙午,为十四日。《宋史·本纪》、徐乾学《后编》、薛应旂、毕沅《续通鉴》并系辛丑,则为初九日。诏文见《要录》,附载於此。诏曰:“朕通好邻国,屈己增币,无所不至,凡所以保疆土,全养生灵。敌未退师,攻陷城邑,每闻边报,痛切朕心,已令尽召天下之兵矣。凡尔州郡,岂可婴城自困,坐待其毙?今仰河东、河北诸路帅臣,传檄所部州军,各得便宜行事,合纵连横,相为救援,见便即动,无拘於律。其见官吏能与乡里豪杰率众捍敌,保守郡邑,大者宠以公爵,次者授以节钺,或召用於朝,或世袭其地。各宜体国,奋然自拔,无使乡里坟墓,坐被残破,父母妻子,生致离散。所祈皇天后土宗庙,北顾流涕,明告此言,忠臣义士,宁不动心?故兹诏示,想宜知悉,仍仰宣抚使遍行告谕。”十一月八日,诏曰:朕嗣有大统,属时艰难,外伤凭陵,元元被害,於是捐弃金帛宝玉不可数计,以救百姓於垂毙。继修和好,遗赂之使,项背相望,凡有所求,悉从其请,虽衮冕车辂,称号之美,概无所爱,凡以保守土地,全活生灵。而敌势未已,动起兵端,必欲割我人民,覆我宗社,使我百姓,父母妻子,悉被驱掳,财物积聚,皆遭劫夺。忠臣孝子,自当体国念家,人自为战。令下之日,应河北、河东、京畿便行清野,保守城池。其众徒结,捍寇立功,自节钺以下,皆以充赏。仍仰州县预以报闻。若自能斩首获级者,倍军功。凡吾赤子,与其残於敌人之手,流为异域之人,孰若从危即安,转祸求福?兴言及此,流涕无从。其馀诸路有忠义之人,能率众勤王,或立功河北、河东者,并依此恩推之。咨尔众庶,咸体朕意。
陷隆德府,执守臣张有极。案:《北盟会编》系此於十月十七日乙酉。是年二月粘罕陷隆德府,守臣张确见杀;三月姚古复之,四月以杜充知隆德府,至是又陷。未知杜充受代在何时耳?《会编》云:是日,粘罕至城下,言要守城者出议。是日通判李谔出城入粘罕寨,见粘罕言:“我今提兵问罪赵皇去,不攻你城,但将犒军酒食粮料来,我等乘夜过去。”谔乃奉听。是夜入城,言於知府张有极,言可与父老共议。遂呼在城父老等言:“通判昨日相见,言不攻打城壁,只要犒设酒食等物,可否?”良久,众曰:“若如此,拜降也。如通判要与即与,男女等即愿守城。”遂不出报。次日早,粘罕使人来问犒设物,众官上城,城上人云:“前日李大夫许我犒设,昨日何故不送来?”父老喧言骂詈:“这悰无犒设物。”谔止之,又云:“不可!但与他所许物,无使攻城。万一不虞,悔之何及?”将官言:“公莫待反也?”遂以刃中谔面。粘罕攻城,城陷,杀戮甚众,劫掠无遗,知府张有极被俘。《会编》又载:是年十二月十六日,金人请以河东转运使张有极为大金随军转运使。
雨木冰。案:《靖康要录》十月二十三日,乃乙卯也,《宋史·本纪》、徐乾学《后编》、毕沅《续通鉴》同。
高丽来贡。胡舜陟言:高丽事金国,必窥我之虚实以报敌,望止令递表,却其使还。案:《靖康要录》系胡舜陟奏於十月二十五日,则丁巳也。《要录》又於十一月五日载高丽贡使,十一月一日至定海县。《宋史·本纪》竟於十月丁巳书高丽入贡,则误矣。《要录》:十月二十五日侍御史胡舜陟奏:“汉建武时,西域请置都护,送侍子,光武不许。唐贞观中,高昌王将入城,西域诸国悉欲遣使奉献,魏徵以为不可,太宗从之。皆不欲蛮夷弊中国也。高丽弊我国家五十馀年矣。政和以来,人使每岁一至,淮、浙之间,不胜其扰。所过州县,官私船嘡夺为用,驱村堡挽舟,一县至有数百人,田桑农业尽废。州县前期句致保丁,多至冻饿失所,沿流亭馆寺观,悉陈设排新,所用之物,皆出於民。官吏督迫,急於军期,吏缘为奸,民无所诉。更有宦官为之提辖,事过有须索,州县犹苦之,鞭笞取辨於口。故淮、浙间,皆言高丽一过,甚於遭寇。朝廷所得贡献,皆玩好无用之物,所费皆帑藏之宝,民之膏血。近日赐予,尤加优典,所费不赀,而又有一路馈遗燕劳之用约数十万缗。高丽人贪利欲数至,臣不知朝廷蠹国害民以待此小詀,果何用邪?又有为害之大者。彼昔臣事契丹,今必事大金矣。二虏能致其死命,而我无如彼何,故畏虏而不畏我。所得赐予,闻与敌分;我之山川形势,兵旅众寡,财用虚实,往往窥测以报金人。如此,不惟有所烦费,实养虎遗患,岂非为害之大者乎?臣近见两浙中路高丽人使入朝,不久则至明州。臣恐复如前日骚动淮、浙,耗蠹邦财。今日圣政一新,悉革弊事,以抚养我赤子。伏望陛下以汉光武、唐太宗为法,勿使入朝,实国之利;如使人已到明州,止令本州递表入进,遣还使人。大率高丽人入朝,於国於民有害,但於州县驻吏管待,小人有利焉。臣愿睿明察此,去数十年之弊政,以慰天下企望之情。”奉圣旨依奏。十一月五日,高丽国王楷使贺皇帝登宝位,诏差卫肤敏借太常少卿为接伴使,未至,以明州知鄞县李文渊摄事管客。十一月一日至定海县,计二百九十二人,馆於乐宾馆。先是,枢密院奉圣旨,令人使更不赴阙,明州差官押送礼物。至明年四月,人使离馆归国去云。
卷五十七
钦宗
△靖康元年(丙午,一一二六)
1、十一月(案:钱大昕《四史朔闰考》:是月壬戌朔。) 甲子,康王入辞,上赐以玉带,抚慰甚厚。王出城北,权留定林院,候冠服礼物成而行。(《纪事本末》卷百四十五。案:《靖康要录》:十一月四日,康王、冯澥等奉玉辂同发出门。是月甲子为三日,盖三日入辞而四日出国门也。)
2、丁卯,王云、马识远、杨涣、赵希颜等来见康王,云曰:“当日谓和议成,大王方可行。”冯澥曰:“如此,则李裕之言妄矣。”云以鄙语诋澥,澥怒,即奏云无礼诞妄,误国大计。不报。(《纪事本末》卷百四十五。)
3、戊辰,云至自军前,言事势中变,欲得三关而止,不然进取汴都,(案:《续宋编年资治通鉴》云:若二十日使不至,即再犯阙。) 中外大骇。康王复入门。罢冯澥为资政殿学士、太子宾客。(《纪事本末》卷百四十五。案:《靖康要录》系此於十一月七日,即戊辰也。《靖康纪闻》:元年十一月五日,枢密冯澥归自河东,具言金人索金玉辂及上尊号事,胡廷从之。澥行叆两日,中途遇王云,复同还,云坚欲割三镇地,即此日事。徐乾学《后编》云:康王未行,而车辂至长垣为金人所却,王遂不行。)
4、己巳,集百官议三镇於延和殿,(案:“己巳”,原本误作“己丑”,据《宋史·本纪》、薛应旂、毕沅《续通鉴》、徐乾学《后编》并作“己巳”。《靖康要录》在是月八日,亦己巳也,今改正。《靖康纪闻独》云在是月十四日,恐误。) 各执笔札,文武分列廊庑,凡百馀人。惟梅执礼、孙傅、吕好问、洪刍、秦桧、陈国材等三十六人言不可与,自范宗尹以下七十人,皆欲与之。不与者曰:“朝廷经三世得河东,陵寝在焉;河北,天下之四支,四支苟去,吾不知其为人,人民贡赋,皆其末也。况天下者,太祖之天下,非陛下之天下,石敬塘故事,岂可遵乎?”与者曰:“朝廷尝许三镇,今反不与,是中国失信於夷狄;若姑且与之,纵复猖獗,则人怨神怒,师出无名,可不战而败也。”宗尹言最切,至伏地流涕,乞与之以纾祸。已而黄门持宗尹章疏示众曰:“朝廷有定议,不得异论。”会李若水归自粘罕所,恸哭於庭,必欲从其请。(案:《续宋编年资治通鉴》云:何卤持之甚坚,曰:“三镇,国家根本,奈何弃之?况虏情变诈,安可保其必信?割之亦来,不割亦来。且河北之民皆为赤子,弃地则并弃其民,为民父母而弃其子,可乎?”上然其言。唐恪密启上以亲征为名西幸洛京,据秦雍以图恢复,而留太子居守。何卤力诋其不然,上以足顿地曰:“今当以死守社稷。”)
先是,金人遣王云约以十五日以前告割地书到,不然以十五日渡河矣。何卤谓唐恪曰:“三镇之地,割之则伤河外之情,不割则太原、真定已失矣,不若任之,但饬守备以待。”恪唯唯。梅执礼建议清野,寻召孙傅及执礼入对,议遂定。(《纪事本末》卷百四十五。案:《靖康要录》是月七日先有诏书,今附载於此。诏曰:朕屈意议和,无所不至,虽衮冕、车辂、名号之类,一无所惜,盖欲保祖宗之土地。而金人必欲三镇,今与之,其害如何;欲不与之,其利如何?朕当从众而行之,不敢自任。令御史台官告报百官,初八日於尚书省议以闻,宰执亲戚不预,不得观望。今日百官廷议,系宗社安危,各要见的永久利害。若割三镇或不割,各如何保无后患;割之而来,不割而来,各如何备奭,不得卤莽。朕无固必,只从众议是者行之。)
5、癸酉,晚,金人至河外,宣抚副使折彦质领兵十二万与之对垒。(案:《续宋编年资治通鉴》云:又签书李回以万骑行视黄河上。) 敌发数十骑来觇,回,报其帅曰:“南兵亦盛,未可轻渡。”或欲整兵俟战,有娄宿大王曰:(案:“娄宿大王”,《靖康要录》作“娄氏大王”,即《金史》之《娄室》也。《金史》、《大金国志》并有传。《金史》云:娄室字斡里衍,完颜部人,年二十一,代父白答为七水诸部长。《大金国志》云:娄室一名娄宿,女真人,不知族属之远近。武元初,兴选族帐之壮武者,娄室与焉。毕沅《续通鉴》作“洛索”。) “南兵虽多,不足畏之。与之战,则胜负未可知,不若加以虚声,尽取战鼓,击之达旦,以观其变。”众以为然。黎明,王师悉溃,遂长驱而南。(《纪事本末》卷百四十五。案:《靖康要录》:是月十五日,折彦质责授海州团练副使,永州安置。以此故也。十五日为丙子,后此三日耳。《北盟会编》於十二日癸酉书折彦质军溃,李回奔京师,於十五日丙子书折彦质、燕瑛弃河南走回京师,而於十七日戊寅书责降折彦质,二十二日癸未书罢李回。)
6、甲戌,金众尽渡。(案:《续宋编年资治通鉴》云:金众悉渡。自河东泽、潞,官吏多弃城走,西道总管王襄与河阳守臣燕瑛皆弃城走。粘罕乘胜陷河阳及西京。薛应旂《续通鉴》云:金活女师先渡孟津,粘没喝从之。) 斡离不屯兵庆源城下,欲为攻城之计,(案:《续宋编年资治通鉴》云:都统王渊遣兵三百馀人往劫金寨,金兵乱,乃杀贼数百。) 宣抚使范讷统兵五万,守滑、濬以扞之。斡离不知有备,乃由恩州古榆渡趋大名。(《纪事本末》卷四十五。案:《续宋编年资治通鉴》云:斡离不乃由恩州至榆渡而趋大名,由李固渡济河。《靖康要录》:是月十三日,刘韐奏:“据都统制措置庆源府城守王渊申,契勘金人十月二十三日到城下,安排攻打,二十四日渊差州统制官韩世忠拣选步兵三百人,於西北门劫破敌寨,放火杀死金人不知数目,其贼寨尽皆闹乱,昏黑相杀,其得功将士乞等第推赏。”奉圣旨,韩世忠与除正任防奭使,馀军兵各转五员资。)
7、乙亥,命康王再使斡离不军,许割三镇,并奉衮冕、车辂以行,仍尊金国主为皇叔,上尊号十八字。(《纪事本末》卷百四十五。案:《北盟会编》:十一月十三日甲戌,冯澥、李若水充告和使副,同王云、马识远诣粘罕军前,交割三镇地界。
同部