史藏 · 职官
名公书判清明集
30 万字 · 约 14 小时 15 分钟 · 26 / 38
史藏 · 职官
30 万字 · 约 14 小时 15 分钟 · 26 / 38
会员可开白话
此之无状者。照得杨宜、彭信为恶最甚,民怨滋多。当职入境,卽欲追配,以知县必欲存留,少缓追究。所以今来畧无忌惮,事事慢令。知县非久趋朝。亦何苦占留,押下责供,及刷类两名前后所招词,呈诉佥厅,书拟因依。奉台判,当职入境之初,卽闻弋阳县吏杨宜、彭信不法害民,及入邑境,则百姓陈有等凡二十九状,俯伏轿前,哀诉不已。本卽追配,而知县再三以见起纲运护留。后来装纲已毕,本县申来,谓已别差典押,其杨宜、彭信并榜逐矣。实则二人者,霸据县权,出入县庭自若也,逃典押之名,而专典押之利自若也。民脂肥妻肥子,近者弋阳管下南港渡,自有陈府恰造大船,通济往来,忽被杨宜、彭信以纲运名色,占载行李。五月十七日,大水泛涨,渡子只以小船撑渡,致死者三十余人。本县百端遮掩,必不令本司知之。偶因本县违慢本司格眼公事,案官检举追吏,当职秉笔之际,因忽省晤。二凶不去,民寃何诉,卽以锡匣限一日追至,殆若有寃魂之诉于旁者,审而视之,无有也。吁!亦异哉!二凶者,罪恶贯盈,一朝而丧三十余人之命,两岸亲属呌地号天,卽此事,虽斩之不为过。殛之海隅,少酬百姓之怨。少偿死者之寃,已为轻矣。惟是当职以知县纲运之请,不能决裂,卽去二凶,以病我赤子,今虽执笔书判,眼湿心痛,亦何益
哉!两名各决脊杖二十,刺配二千里岭南州军牢城。仍传示诸邑,以为慢令虐民之戒。仍榜衙前及本县,余照拟行。
〔一〕系最紧切各件“各”,上图本原校改作“条”。
铅山赃吏
蔡久轩
当职未入境,已闻铅山县有配吏程、徐、张、周四人,为百姓之害,及入境,则百姓交讼之。如徐浩乞取官会三百贯,则招吴兴陈论,乞取官会五百贯,则招刘言陈论。又如扬超所诉,则节次取受一千余缗,其它乞取,如扬和暨汝和所论,不一而足。霸役年深,民惧如虎,号为烧热大王。甚者虚印干钞,移易仓库,鼎造大厦,横行市井。每监司追逮,则一味逃避不出。如张谨接受官会三百二十五贯,则招杨青陈论,接受官会二百二十五贯,则招徐超陈论。又如曹介祉所诉,则张谨三人共讨十八界会三百余贯。狠毒酷暴,不啻狼虎。周厚身为典押,政以贿成,乞取官会二百贯,则招王祥陈论,乞取官会三百余贯,则招刘仁陈论。又如曲法受张良圭、王先明等赃,不一而足。惟程伟一名,据王大同、周琮、王文焕等论其接受情节,赃钱万计,虽不曾明指钱数,然其更名为伟,以泯踪迹,改职为都辖,以避典
押之名,则又三人中之最黠者也。阴险斡民之利,更强占二妇以居家,创起月数局,监纳无名钱,白纳三千石,重科半万筹,不给朱钞,白状交纳,尤为百姓之苦。知县第求办事,岂能尽知。当职重念铅山雕弊,民力已疲,复有此狼虎之吏,恣其沟壑之欲,日朘月削,民何以堪?此曹不除,何以安百姓而培国脉?徐浩、周厚、程伟三名已经徒配,各决脊杖十二,加配五百里,拘锁外寨,毋使虎兕出押,重为吾民之害。张谨一名,未经徒配,且押赴永丰县狱,逐项根勘,限五日申。其余污吏尚多,当职念县道乏使,未欲尽行追究,仰自改过,如再招词诉,决定追配。仍备榜行司及本县晓示。
〔一〕仍备榜行司及本县晓示“县”,据上图本原校补。
责县严追
蔡久轩
配吏程伟等横敛虐取,铅山县民怨入骨髓,讼之者不可胜计。本司将程伟等徒杖加配,拘收外寨,而于知县则未之问焉。今知县乃反将程伟、张谨等作夺收伉藏匿,何邪?据王辛供云:知县唤入宅堂,不肯交付。知县若内省不疚,何用苦占此曹?帖请疾速将程伟并张谨申解本司,如更占留,别议对移,且先索批书。王辛所押,乃已断配吏,与押
见送勘张谨者,罪有轻重,然其为纵囚则一,决脊杖十二,寄配邻州,铁叶钉锢,押下监捕,限五日。程伟妻男寄收饶州州院内。程伟、张谨流毒一县,铅山之民怨入骨髓,当职抵县,以民怨己极,而各人取受为数浩瀚,追赴行司,程伟加配,张谨押送永丰县狱根勘。此二贼者,乃敢蔑视台府,重赂监卒,窜走临安,致本司索知县批书,督廵、尉追捕,拘各人家属,将押送人决配,方始捉获。其意不过谓今日窜走,明日卽可回县,报复害民。如此则罪恶贯盈之吏皆可以窜走,而无如之何,是不复有官府矣!久充胥徒,习奸成性,舞文弄法,于上台犹敢卖弄,则于百姓可知矣。本县百姓诉之者。皆啮恨不食其肉,且伏地号涕,谕之不去。狼虎不除,民害何时而可苏?程伟决脊杖十五,再加配千里,永锁棠阴寨,张谨决脊杖十七,配二千里,永锁利阳寨,月具存亡申,并依条刺逃走字。狱子王辛,将本司罪囚纵放,罪已不可恕,今据程伟等所供,王辛取受凡七百余券,酒肉在外,情理尤为深重,照已判,决脊杖十二,配一千里。其余如引领二囚走窜之人,及詹桂、程千六等,皆合少惩。詹澄招词甚众,亦欠一配,并别拟呈。仍牒州还知县批书,仍榜本县。
〔一〕将程伟张谨等作夺收伉藏匿“作夺”,上图本原校改作“仍旧”
受赃
蔡久轩
配吏郑臻、金彬、吴恭三吏,结党害民,流毒一县,六乡之人,怨之切骨。本司入锡匣追赴台治,乃敢密遣奸猾哗徒,先次到司,物色摆布,次则身赍金银,买嘱贵寓强干,行赇匣司人吏,抑捺脱漏,以俟当职离任。甚至诉开文案,藏去县丞所申,假作缴案申状,伪称县丞差出。自初三至初六日,已抑捺四日。使非当职体探得知,则本司纪纲、国家典宪,为此曹反复玩弄,狐踪鬼迹,腅闪一番。吏之无状,未有甚于此者。所勘罪犯,十未二一,而胁取奸虐之迹,已不可胜数。金彬赃计八千三百余贯,决脊杖二十,刺配二千里州军牢城,郑臻赃二千三百贯,决脊杖十七,加配一千里,吴恭赃计一千三百余贯,决脊杖十五,刺配一千里州军牢城。(缺)系贵寓干仆,不体主家清德,怙势党奸,接受银、会,干预刑名公事,不有国法,不从官府,不顾主家,本合刺配,姑从轻勘杖一百,押回温州。李伟系本州岛有请书司,黄季玉系教唆哗徒,乃敢出入台府,行赇关节,各决脊杖十二,编管邻州。内黄季玉更入匣催追,匣司最是本司命令所出之地,乃敢接受重赂,公然以假申状脱判,将罪人私匿,此而可为,孰不可为,决脊杖二十,刺配二千里。
二十状论诉
当职入境,状诉乡司詹春、张庆者凡二十二状,其它泛诉,亦无一状无其名者。皆苦其飞走卖弄,凿空生事之害,言之涕流,病人骨髓,恨不食其肉。计其取受,不知几千百贯,固不待送狱而罪状昭著。今乃敢仍用故智,仅供招四百六十八贯,纱半疋,其意不过欲保全面皮,为再归复役害民之计。重刷重纳,铅山一县,不知因此二贼破荡家业者几人,流离妻子者几人,委填沟壑者几人,痛哉!苦哉!而此贼者,乃独得以遂其全躯保妻子之谋,是无天理矣!詹春、张庆各决脊杖十二,配一千里,余并照拟行。仍榜本县。
假作批朱
争赌之罪小,假作本司批罪大。受书铺教唆之罪犹可恕,身为书铺,而教人假作批朱之罪不可恕。杨璋勘杖一百,编管邻州,取上断。其赵澄、胡寿等情罪,备拟牒州佥厅重断讫,申。
秤提官会
马宜为州走吏,当楮价减落之时,不留心秤提,乃只管告恳求助。教为脱去逃避之计,可谓巧矣。前日方有告其家藏近万缗者,今日对问,则尽为搬去矣。勘下决脊杖十五,寄配南安军,押下通判厅及州佥厅监勒作紧措置,如会价稍增,卽免断配,给还,仍勒出见钱六千贯文足本州岛兑便,如违,送外州勘隐寄。并行决配。
乡司卖弄产税
当职昨到安仁,有贵溪百姓诉乡司邵远卖弄产税者,其词甚哀,已行不追赴司。十九日入界,一日之间,诉乡司者三十一状,内诉邵远者十六状,诉郑兴者七状,诉郑富者七状,或专状,或同状,伛偻拜伏哀告者四十二人。阅其状,皆重催白敷,胁取钱物,无异虎狼之吞噬,盗贼之刼掠。并生穹壤间,与我皆同气,为民父母者,得不恻然动心乎?邵远照台判疾催追,郑富两名帖县,限一日解赴行司,徐侁系罪犯吏,乃复出害民,帖县追上,杖一百,押送外寨拘锁,限一日申。所有上件三十一状,并帖遣下,请知县阅毕,并人缴回行司。当职廵历,所以待本县者厚矣,知县切不可庇小吏,以伤大体。
〔一〕已行不追赴司“不”,疑作“下”。
〔二〕照台判疾催追“疾”,原作“俟”,据上图本原校改。
恣乡胥之奸
吴雨岩
牒州契勘嘉熙间拆变因依,申,周森罪如牛毛,阖县所疾视,州县往往以此县户眼弊幸,皆在周森胸中,若行配去,恐向后欲整顿版籍,更无知首末乡胥。其实不然,只怕无知县,岂怕无好乡司。若占护周森不已,则怨丛于知县之身,县道愈见多事。螫手断腕,何有于周森。不必动勘,径将本人决脊杖十五,只刺配饶州,庶免走逸。牒报主管司及帖县。
〔一〕拆变因依“拆”,疑作“折”
应经徒配及罢役人合尽行逐去〔一〕
胡石壁
当职去春到任之初,据本府士民实封投状,备言罢役吏人重为民害,乞赐驱除。当时当职交事之新,名实未加于上下,不欲骤下此令,以骇众心,且诛之不可胜诛,不若姑导之以政,齐之以刑,以待其迁善,彼此可以相安于无事之域,此实区区本心也。不谓此曹习与性成,怙终不改,出入案分,教新进以舞文,把持官司,诱愚民以健讼,淫朋比德。表里为奸,
询之国人,皆曰可杀。传曰:见恶如农夫之务去草焉,芟夷蕴崇之,絶其本根,勿使能殖,则善者信矣。今邵阳之恶,孰有加于此曹者。若恶之而不能去,犹不恶也,去之而不能尽,犹不去也。痛断根株,无俾易种,其可以妇人之仁、细人之爱而止乎?但以人数颇多,其间亦岂无彼善于此者,若一旦尽使之扶老携幼,荡析离居,罔有定极,宁无转乎沟壑之忧。今再与勘酌区处,应经徒配吏,有老小三人以上,而有田宅在城十里外者,许指去处居住。城外无田宅,而有老小三人以上,而并老小无而年及六十以上,容貌委是衰老者,许离城二十里外居住。其单独无行止人,并押出府界,罢役人准此。帖各厢两日内并从实供申,如稍涉私,当行人决配。
〔一〕应经徒配及罢役人“人”,原作“及”,据上图本原校改。
州吏故违安边所绿匣
吴雨岩
朝廷以九郡分隶江东,独宁国虽隶部内,而几于化外。汤友、王琮故违安边所绿匣,是慢朝廷之令也。使所行下本司追解,非惟不伏解来,抑且不行回报。本司行移交驰于道,而二吏安坐于家,是无监司也。若不将二吏重断,则自后本司凡有催督刑狱事,及承准
省部事,不复可以行于宁国矣。拟官欲只将二吏解使所,却恐使所不知因依,或杖或放,是又中其奸计,不若径断备申,汤友、王琮各决臀杖二十,刺面配一千里,且申司所照会。佥判厅吏既挟他司干宗以相凌,若只追吏,何以示惩。牒府,将佥判对移外县丞,以示薄惩,非特为此事设也,为纪纲体统设也。请权府速与施行,申,吏免追。
治推吏不照例禳祓
吴雨岩
本路狱事之多,莫如饶、信,居常系狱者动輙百十人,未见有狱空之时。此不可专归罪于民俗之顽犷,皆缘官司不以狱事为意,每遇重辟名件,一切受成吏手,一味根连株逮,以致岁月奄延,狱户充斥。气候不齐之时,春秋之交,多是疾疫相染,无辜瘐死,当职心甚痛之。到任初,首先出榜禁戢,又且夙夜不敢怠,每狱事大情已定者,简径断决。幸而饶州两狱岁首狱空,亦欲两狱举行禳祓,感召和气。不期推吏等人,非其所乐闻,只愿狱户充斥,可以骗乞,反怒当职不合踈决,使狴犴一清,更不照例禳祓。诛心而论,岂可苟免。俗语云:打杀乡胥手,胜斋一千僧。推司枉法受财,出入生死,其为害何止如乡胥而已,配两推吏,胜似斋一万僧,何必缁黄设醮设斛,方可请福。汪仁、刘友系两狱头名推吏,各刺配本州岛牢戒,长枷榜示各狱前,使往来观看,举手加额,道一声称快,自足以感召和气。十七日
却押上,仍帖问两狱官。
〔一〕无辜瘐死“瘐”,原作“瘦”,据上图校勘本改。
去把握县权之吏
吴雨岩
玉山非易为之邑,且当往岁盗贼,比年水旱之后,勤而抚之,犹恐不及。新知县尽有材具,可了此邑。入境首扣其为政,以不信吏,不扰民为对,当职深以为善。既而扣以催科委折,则云未免以类姓为祖。当职又以为疑,再问则云,仍许自陈改正,当职益信知县之高明也。但吏奸不去,切恐有改正之名,无改正之实,以至其它扰民之事,知县非不有意检束,然不若去之为愈。知县既去周佾而存周仁,何也?周仁把握县权久矣,奸吏之魁也,罪恶贯盈,词诉山积。但当职不欲明言某人论周仁某事,盖所在奸吏与哗徒,均为公私之害,今若曰,因某人入词,黥断县吏,则其人必将号于众曰,我已论配典吏矣。必是因此把持县吏,尤未为便。但周仁之平日受赃曲法,占妓置田,妄作扰民等事,当职已知之熟矣,从轻决脊杖十五,刺配徽州。去此吏,则知县得以自为政,庶几不负士民连日列状之所举。所有周森系已配吏,亦为民害,但税赋弊源皆在乡胥之胸中,卽与押往原配所,恐知县再欲推究
弊源,以纾民力,而无可根究之人,且留付知县,自行根究。如再惹词,朝受状,暮加配,决不轻纵。断讫,仍榜县市。
都吏辅助贪守罪恶滔天
宋自牧
人教射毕收垛,其箭数或收或退,合追合断,亦合从知郡审实施行,又岂都吏可得以私意而自专。军营遗火,其犯人合追断,亦合从知郡审实施行,又岂都吏可得以私意而容庇。详此二节,可见郑俊平时,一军事权,尽由本人把握。押下州县,枷勘前后罪犯,及新知军到任以来,郑俊专擅不法及非理取乞事件。胡杰且责令照此一一依直再供,违并送勘。知郡之廉耻扫地,郑俊之罪恶滔天,凡所供所招之词,皆未见未闻之事,备所供摘録,申取大使行府钧旨断遣,胡杰且拘下,再勒供平日同恶相济之人,一并为民除害。据郑俊招伏情款,狼藉之状,所不忍闻,乞祠从便,但不许归军干预财赋,因此席卷公私帑藏。牒报通判同押簿历,一毫欺弊,责有所归。并引示本军都副吏及帖财赋官知委断罪。郑俊辅助贪守,椎剥民财,党庇亲私,激成大变,擢发不足数其罪,姑从拟重决脊杖二十,刺配海外州军,拘锁郴州土牢。胡杰决脊杖十二,编管全州。
办公吏摊亲随受赂
宋自牧
当职随行只有一名,卽不是提辖名目。事既至此,不问有无,断要分别明白,狱官切不可疑当职护短,是则还是,非则还非。若是与子弟干涉,大义犹当灭亲,而况奴仆乎?但其间亦岂无同见,及引领往来通传之人,要须勒供姓名追上,四方八面凑合,必得其实。今详知録批帖内,犹谓其事虚实未知,狱中间事,岂可含糊。又谓其它吏卒皆不知,是尚以当职为讳恶,藉以掩覆也。岂知当职虽不肖,平日守四知之甚严,平时惴惴然,惟恐于不知不觉之中,为奴仆所累,况黄明所执之数,浩瀚如此,岂可幸吏卒之不知,付之泯泯默默乎?引差直日排军,押刘达送知録院与黄明对。自出衙门,卽非干人,既下狱司,便是罪人,或讯或绷,一听狱官之便,千万不必回护。勘对定后,其合追人,卽希一一见报,仍写引封来,并具所差禁子姓名见示。恐知録牵制人情,并请权司理同问。又判:当职近因捉败弓焙库子黄明,因本司见勘唐黑八罪犯打笔贴挥霍取财事,送州院根勘,续据申到情款,数内一项乃是借刘提辖名,叮嘱开拆司投上申状。私窃怪本司提辖非刘姓,不知其为何如人,卽驳下再问。寻据知録相访,覆称乃是宅堂干人刘达者,且惊且喜,以其爱于己,且忠于己也。次早缴到黄明情款,赃数盈纸,当职亦信其问之审,对之实,谓事必然也,卽押刘达送狱,见之书
判,且云:既出宅门,卽非干人,纔入狱门,便是罪人,绷吊勘讯,一听狱官之便。今收禁勘问已五日矣,又曾追黄明所执见证人李百二押下同勘矣,忽申到情款,尽以前执为虚。且囹圄岂是妆排行戏之场,赃物亦非撮弄变幻之具,未追人之先,须要诘问的实情由,已追之后,须要究竟原物归着,岂可如廵、尉司纵贼,摊人有钱,得钱则放,荡无纲纪。当职僮仆,惹此外谤,收禁绷吊,皆所自取;李百二,百姓也,祸从天来之,故与顽囚对勘于隆冬极寒之时,岂不可怜。且身为监司,设使果不能钤束奴仆衷私受赃,自当缴解他司,明正典刑,投章自劾,退归闲散。若无其事,乃为本司一库子所诬玷,又为已觉发罪吏所控持,至此岂容但已。况本司所管者,狱事,无故押一仆入狱,又忽然平白放出,虽此心可以自信,在傍人宁免有狱司观望之疑。况中间甘知县申到覆帖,其中有吏卒未知之语,是其亦不相信,欲以此勾引当职俯首请求,掩覆于吏人乎?何则,事至于此,愈涉嫌疑,断须究竟到底,亦非本司所敢专行,送佥厅,且引上黄明面问,事无因由,如何平白生出一段事节,刘达与李百二原无寃雠,如何忽然有此供摊,如其不然,的实出于何人指教,及出于是何吏卒锻炼,一一责从实供。仍从佥厅点对,备公文,奉凂提举使司专差干官一员,送无干碍狱司监督审勘,如是果有实情,径将刘达照条重作施行,庶几可以自白。是乃所以笃交承之情,全联台之义。如其不然,官员尚可置而不问,其公吏教囚诬报,控持监司情犯,望径从使台斟酌公
行。佥厅遵从,就州院取上黄明,赴本司佥厅,当面逐一审问。
〔一〕岂容但已“但”,原作“他”,据上图本原校改。
提举判
胡石壁
吏卒之罪,佥厅所拟已当,但造意以启吏奸者谁欤?握笔以改欵词者谁欤?操兵以刃人,不罪所操之主,而罪兵;蓄蛊以害物,不咎所蓄之家,而咎蛊,可乎?不可也。知録于当职有同年之契,见其尚在选调,本甚有意料理之。到官之初,首加访问,不闻美誉,惟有贪声,参众论以皆同,非两怒之溢恶,甚为同年惜之。然犹耳可得闻,口不可得言也。不谓一旦手足败露,心术莫揜如此,众目共睹,万口流传,虽欲曲为回护,而不可得,况以鞫狱为职,一出一入,关系匪轻。今于监司亲随仆从,犹敢逼迫囚人以罗织之,嗾使吏卒以锻炼之,则他可知已。帖本官具析案劾,已将赵兴礼断配南康军,王仁寿编管英德府,周昶编管武冈军,将李百二、刘达等踈放外,牒本司照会。
都吏潘宗道违法交易五罪〔一〕
刘后村
身为本州岛都吏,违法强买同分人见争田产,罪一也。挟都吏之势,号令歙县官吏,曲断公事,罪二也。本司先勒令分析,再行下诘责,有追上决配之文,意欲使之退田还人,免致紊烦,而公然占吞,阳为责退之辞,阴行谋筭之计,致使词人哓哓不已,罪三也。为势家望青斫木,患苦田里,罪四也。被追久而不出,罪五也。免尽情根勘,从轻决脊杖十五,配徽州牢城。
〔一〕本篇卽《后村先生大全集》卷一九三《饶州司理院申勘到徽州都吏潘宗道违法交易事》
南康军前都吏樊铨冒受朝廷
爵命等事
刘后村
樊铨为都吏日,将本军已申朝廷桩下修城见钱三万贯,妄以赈荒为词,将钱变为会,会变为米,既而曰米曰会皆羽化不存,遂使前人之椿积一空,本郡之缓急无备。朝廷发
下进武校尉绫纸,与人抽拈,众人各出钱物,樊铨輙为暗阄,称是自己拈得。所积不义之财既富,遂有仕宦之想,径将绫纸参部,公然作进士书填,且冒注吉州安福监税,赴任摄职,冒请俸禄。其居乡自称税院,轿马出入,前呵后殿,恣为威风,置买膏腴,跨连邻境,庄田园圃,士大夫有所不如。生放课钱,令部曲擒捉欠债之人,绷吊拷讯,过于官法。当职引上被伤之人,当厅验视,追送县狱,又以财力买嘱官吏,欲反坐词人以罪名。以一吏之微,盗用府库钱物,冒受朝廷爵命,凭恃豪富,侵剥贫弱,一郡之巨蠧也。闻其志得意满,侍妾悉皆道装,阴设钩致之术,浊乱衣冠之家。干名犯分,阖郡切齿,擢发不足数罪。今且以本是胥吏,而冒称进士,冒受进武绫纸,监税省札,从条决脊杖二十,刺面,配二千里州军牢城。牒饶州,只令取上〔六〕引断押发,仍将冒受绫纸、省札缴申朝省,乞行毁抹。估到家业,催申帐目,候到,拨付本军,为今岁救荒之备。仍榜本军。
〔一〕妄以赈荒为词“妄”原作“委”“赈”原作“服”据《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》改。
〔二〕輙为暗阄“阄”原作“阉”,据《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》改。
〔三〕欠债之人“欠债”,原作“久积”,据《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》改。
〔四〕侵剥贫弱“剥”,《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》作“削”
〔五〕进武绫纸“进武”原作“武进”,据《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》改。
〔六〕只令取上“令取”,原作“今”据《后村先生大全集》卷一九三《饶州州院申勘南康卫军前都吏樊铨冒受爵命事》改。
黠吏为公私之蠧者合行徒配以警其余
同部