历代名臣奏议

其实而司马光谓采名不采实则虚伪者无不争进真至当之论也二公皆我朝之贤臣劢相国家以致升平其大要不外乎此然则今日欲振起事功以复祖宗之盛可不以是为先欤夫名固国家之所当尚而士大夫之所当慕也耻没世而名不称君子以德名为几名茍不立必同流合污无复气节为人上者不可不加砥砺然必因名以考其实因实以责其效则任人而必获实才议事而必得实用茍外事表暴而中实无有更相标榜而实不副名蹈常袭故而不达时宜矫枉过正而徒欲立异施之于政则扞格而难行若是者是特虚名耳果何益于国家之大计防是必听言而观行使伪不得以乱真庶可收实才之用而立太平之基茍是非不审徒以其好名而一切厌之则其心未服异论迭起贤否混淆非惟不足以成事而清流浊流之患或兆于此是必审思之明辨之则众正之路开羣枉之门塞济济布列无非真才庶绩咸熙万邦咸宁可指日以冀耳

洪舜俞进故事曰眀道中执政除亲旧二人为正言司谏上谓曰祖宗法台谏官须出宸选若大臣自除则大臣过失无敢言者治平二年以范纯仁为殿中侍御史吕大防为监察御史里行近制御史有阙则命翰林学士御史中丞迭举二人而上自择取一人为之至是阙两员举者未上内出纯仁大防姓名而命之

臣闻台谏天子耳目之官耳以司吾之聦目以司吾之明而人执之可乎张行成无先容举为殿中侍御史柳公权有诤臣风屈为谏议大夫万乗亲擢迩臣莫与夫如是则任耳目之寄者激昻振厉思称主知周而无所比正而无所阿朝政之得失庙论之是非相业之修废不吐不茹悉以上闻不至于懐私恩徇偏见以乱天下之公我朝祖宗法台谏官须出宸选正以是也异时唐介论文彦博王陶弹韩琦以二辅臣之贤犹不为之少隐况下于文韩者乎虽然台谏不由进拟固足揽驭臣之枋要必人主有至明之见而后能奋独断以耸众望否则不谋之外廷谋之左右亲防附下防上抑又甚矣大明在上邪正洞烛得范纯仁吕公着而内出姓名得欧阳脩余靖王素而御笔亲除斯无愧累朝之盛

牟子才除起居舎人进对直前奏劄曰臣闻君子之于小人犹隂之于阳不能以相无而消长有常亦非人之所能损益也先儒以为圣人作易于其不能相无者既以健顺仁义之属眀之而无所偏主至于消长之际淑慝之分未尝不致其扶阳抑隂之助盖阳属君子隂属小人固不可相无亦不可相乱固不可相乱尤不可相暴泰之为卦内健而外顺内阳而外隂内君子而外小人所以深致内外之辨使之界限一明不相淆乱君子得其位可进以有为小人得其欲虽退而无怨故圣人名之以泰泰之为言安也言君子小人各得其所而不相害乃所以为安也自古惟尧舜之时足以当之三代而下治乱靡常然不过由此二道用君子则去小人用小人则去君子未闻君子小人而参用者也用君子则治用小人则乱亦未闻君子小人参用而可以久安而无乱者也然则有天下国家而欲久安而无乱者必自辨君子小人始不眀君子小人之辨而冺其异同混其贤否而曰吾将以是为安也直幸而已矣非圣人所为致泰之道也臣抑尝读国朝元祐之事而窃有感焉夫元祐之所以为元祐者用君子而退小人也元祐之所以为绍圣则君子小人并用故也方元祐之四五年当时言者已澟然以邪正之不辨为忧朱光庭则谓用人之际当以善与利二者之间加眀察使正臣日进而邪臣永退范祖禹则谓憸人在前则害政事在下则害风俗大则倾覆邦家小则残败善不当使之在位为他日患苏辙则谓君子小人势如氷炭同处必争一争之后小人必胜君子必败不可惑于浮议引与共事王岩叟则谓小人无能斯不足畏小人而材然后可畏当眀辨力遏毋使小人得以杂其间其言皆深切着眀反覆详尽而于泰之一卦莫不援以为据盖以为保泰之道在乎此而堕泰之道亦在乎此是岂私忧过计防使当时尽用其言絶祸萌敦治本虽百年元祐可也奈何调停之説虽贤如吕大防范纯仁刘摰亦且惑之杨畏邓温伯李清臣皆小人之雄而引之腹心俾得乗间抵巇隂唱邪説绍述之论起而君子不能以一日安其后党锢祸成虽大防纯仁摰亦皆不免报复之祸则调停之论盖亦疎矣遂使国家当其祸败至于宣靖之事不可胜悔而光庭祖禹辙岩叟之流独受知言之名可不为痛哭流涕者防伏惟陛下临政愿治垂三十年宜可以为元祐矣而乃岌岌乎绍圣且宣靖宜可以为泰矣而乃骎骎乎为姤为遯陛下亦尝思其故乎陛下未尝不用君子而不纯于用君子未尝不去小人而不尽于去小人故其势不免参而用之夫君子小人势不两立参而用之则是正邪相轧而使之日鬭于下岂有安靖之理哉陛下试观三十年间君子小人几进几退几偾几起几胜几负相寻至今未有止极者皆以此也陛下见其如此不察其故以为是纷纭华竞者皆君子之过也而小人又挤而陷之以为必去其而后可靖国则益误矣故始于君子小人并用而卒至于君子日空小人日盛臣窃惟小人不去其害之大者有三焉累君德也害治体也败善也敢为陛下悉言之小人性本巧恶又敢欺诬其狡狯之术足以逢迎而为悦其淫诐之辞足以诪张而为幻变黑为白指鹿为马以之惑人主之视聼而乱其是非甚至借人主之喜怒以成其威福耻为正论而厚诬其君为不可以责难隂进邪谋则归过于上以自逃于公论遂使谤议流闻声光不着此则欺诬之説有累于君德也小人性本倾危又好反覆势在彼则始趋而终背势在此则始背而终趋闪倐游飏踪迹诡秘巧险侧媚情态乖张其状似三变柔行巽入善为模棱软语卑词曲相容悦其状似两来操三变之心行两来之术而视势之所趋为向背此反覆之説有害于治体也小人性本刻薄又喜激发上恶哗竞则曰是好名也是多言也上恶朋比则曰是某党也是交结也上恶诞妄则曰是欺罔也是浮矫也驾虚翼伪造谤兴讹其譛贝锦其言巧簧阳为纳忠隂实激怒其术一售其势遂成枭心虺志无所不为此激发之説有害于善者也此三害者千岐万辙为变多端不惧上之悔患务行其言不恤国之忧危务伸其志不虞君子之困败务遂其説为祸之烈如此而可使之一日参乎君子之间耶今通国之所谓小人者陛下亦知去之矣臣以为非去之之难而辨之之难去一小人是一小人也安知一小人之去无一小人之进辨之则几矣夫君子小人如数一二如别苍素辨之无难者是在陛下之心耳陛下如能致知格物以明此心贱货贵德以一此心眀目达聦以广此心使此心之体如衡之平如鉴之空既不失其好恶本然之真又有以得其是非当然之则所谓君子小人之情状固无所逃乎陛下之前而陛下又即其贤否枉正之所在而为用舎进退之分焉柔邪巧佞阿意承防者必斥刚方鲠亮犯顔苦口者必容轻儇便给狡慧削刻者必远而庄重靖嘉温纯朴茂者必亲出入多岐隂有所主者必屏忠信不二孤立无朋者必用去其庸猥卑杂而存其耿介挺特去其狠戾驵狯而任其宏毅惠和惩其躁竞无耻而擢其靖退有守黜其隂黙深阻而取其疏明洞逹不以乡愿而易狂狷不以嬖人而嫉庄士不以美疾而疏药石则忠邪之位定而内外之限眀岂不能致元祐泰亨之治防今上而论思献纳多忠隽忠正之臣次而给舎台谏皆端亮纯实之士下而百司庶尹又能时发谠言于靖共正直之余陛下宜鉴镜其心勿以小人参乎其间而二三执政亦宜去系累之私昭平明之治融朋党之意絶反覆之虑一以开诚心布公道之言而为进君子退小人之地思元祐诸老拳拳之忧鉴绍圣以往纷纷之事务使邪不暴正隂不胜阳以成泰内之治岂不韪欤不然实未有以知人才之孰忠孰邪而姑听其一时之乍贤乍佞则臣谓用者不必用去者未尝去而所谓安者乃祸乱之所伏也臣隠忧所发冒进瞽言不胜拳拳

子才乞留察院徐经孙奏状曰臣昨日忽闻察院徐经孙轻车出关不胜骇愕退窃自叹以为台谏天子耳目之官既以耳目寄之凡所论列皆当听行以求广其耳目矧今人才日衰公论日壅陛下方欲扶持振起以幸惠世道而数月以来妄庸之流乃皆乗借气势以抗天下之公议遇顺以此去经孙复以此去通国籍籍皆谓以一不肖而去二台官何陛下重于去一不肖而轻于壊祖宗三百年台谏防臣且不知车载斗量世何乏斯人复何益于陛下而所以累陛下者如此也陛下髙见逺识超越古今而或者乃辄以妖邪庸鄙之论肆言君父之前而无所忌甚至以厌玩而矫诬夫谓其君不能者谓之贼此中外之所共切齿而彼方以议论不足听流品不足别之言逆遏公论使天下无有复言其奸者是必有教之者也台谏一言之而辄去则其计得而其势张矣臣窃窥陛下圣明必不以其言为是而于纪纲之地亦必不忍摧抑阻遏使至此极也区区之愚惟望陛下主持公道存全事体诏追经孙复还言职亟屏邪説以厌舆论庶几去留轻重之间不至有偏则或可救一二于末流也昔仁宗朝唐介以论文彦博逐已而彦博亦罢去元老大臣仁德之重而犹不免于两罢陛下亦何爱于此防臣待罪两制伏见未三月间两逐言者非盛世美事不敢冺黙而无一言谨愚忠上裨黈聦之万一轻触萧斧惟陛下幸赦

子才又缴黄蜕状奏曰臣闻玉堂给札故事也祖宗盛时率以来天下之英才观其论议以定一时之国是非细故也比奉诏防召试汤汉黄蜕二人臣待罪禁林偶当发筞私切惟念十数年所问之题或言度数或言古史或言钱谷之琐屑或言礼乐之繁简皆非当世要务辄不自揆撰述四条以静激顺拂用舎得失为问而抑扬开阖不为枝辞意甚坦白其所闗皆当今国论大节目使答筞者随问指陈固可以空臆尽言极论时弊而无所回挠讳护今观臣蜕所对以借学经靖顺之误为执事大人之讥最切中今日之病与臣所问喜静恶激喜顺恶拂之语尤相发明至于论君子小人分数消长早晚讲不当并为一国家纪纲不可废其言皆是也惟是揄大奸一节用意包藏最咈天下之公议臣读之至此口呿汗下为骇愕且蜕之言曰淳祐初元一相当国虽牢笼把握之人议其奸然担当开拓得去毅然与人主论是非则于大臣身上事本不为过呜呼信斯言也是杜富韩范其人也其抆拭大奸可谓至矣然尝论之古之专任宰相者谓其能总揽庶务凝定国势非使之牢笼把握以固权利也今大奸以挟数用术为刼制人主之具而人主不之觉以邪谋秘计为愚弄人主之资而人主不之悟彼之所以得罪天下者此尔而谓人议其奸可乎古所谓担当开拓得去者谓其徳足以任重致逺量足以翕受敷施非谓小有才而无忌惮也今大奸不能捍御外患而专假和议为买静之镃基而自谓有才不能开诚布公专任私意为谋国之张本而自谓有术彼之所以得罪于天下者此尔而谓担当开拓得去可乎古所谓毅然敢与人主论是非者谓其能区处忠邪剖析义理也今大奸以信任羣小椓丧王国为是而废弃忠贤一念则不以为非也以刻薄政事朘削元气为是而封培忠厚一脉则深以为非也彼之所以得罪于天下者此尔而谓能与人主论是非可乎古之所谓大臣者谓其能以道事君不可则止也今大奸以功利之説富国强兵之资而勇于自利以权谋之术操制天下之本而巧于自谋公论已沸而不知退事势已穷而复欲求彼之所以得罪于天下者此尔而谓能尽大臣之事可乎夫误国之罪莫大于此彼以一身而防其恶此固陛下之所深恶而天下公论之所不容也陛下自甲辰改纪屏而斥之明示意向以弗复用十余年间通国上下无敢齿之者而臣蜕乃輙犯不韪嘘久寒之灰而重然之蜕非病狂丧心臣不知其所以为言何也其不出于大奸之嗾使必出于一时之观望彼大奸之心无一日不在钜鹿下又重之以人物然之秋奸党属目之际一旦给札之士奋然推称其才量以为可以当天下之大事此犹称卓莽而誉盗跖固卓莽盗跖之所欢欣而鼔舞也万一有怵其邪説或动宣室之思信其邪谋遂下追封之诏则天下之事去矣迩日以来外论閧然以为大奸复出此必大奸自谓嗾饵之説得行其徒哗然附之遂以为此言出公论之推许而陛下且将信而复用之也陛下荷祖宗之托所以为贻谋燕翼计者甚至决不忍轻怵其説举天下而付之一掷然此论易于蛊惑若非陛下深长其思坚定其守则必为邪説所揺必为小人所乱其所关系甚大臣蜕副本初传之日缙绅暨六馆之士一词愤之臣蜕惧人之议己也则亟更定元本改人议其奸一句为莫揜其奸改大臣身上事本不为过一句为反有非君子所可及者蜕之心迹至是益周章矣夫誉大奸而误主听其罪固不胜诛窜元本而欺天下其心尤不可恕然蜕尚敢于欺陛下何不敢于欺天下防臣行将告归本不欲多言以重仇怨而缙绅六馆之士往往咎臣以为不当无所可否存之以惑观听至危言切责以为党奸臣窃观蜕含糊于当世之事而果决于誉奸相之能夸诩担当开拓之才以潜移上意覆防牢笼把握之罪而追仇议者公论在人自不可泯苐改本既出是非并行或恐外以逃公论之抵排而隂实为奸人之道地果如人言则臣罪大矣用敢冒昧陈其颠末庶陛下知大奸之不可用而邪论之不可信也昔髙宗皇帝谓辅臣曰试馆职人当取实有文学议论若召试傋礼非祖宗取人之意近日三人试卷朕尝亲览如沈长卿辈尚懐朋附又不实陈实事大哉王言真召试取人之良规也臣谓今日臣蜕之言即沈长卿尚懐朋附不指实事之意也欲望陛下以髙宗皇帝为法深察朋附之言坚定凝固寘大奸于度外则宗社幸甚

厯代名臣奏议卷一百五十一

<史部,诏令奏议类,奏议之属,历代名臣奏议>

钦定四库全书

歴代名臣奏议卷一百五十二

明　杨士竒等　撰

用人

宋理宗时牟子才奏赵汝腾徐霖不当迁逐状曰臣比因轮对有感时事輙论君子将散其几有十履霜坚氷危虑并迫荷陛下忻垂采纳至于元祐绍圣反覆之际留问再三所以为世道忧者至勤切也繇此一意可以凝国是可以熄邪説羣臣百僚交诵圣明曽未数日赵汝腾除翰林学士以迁去徐霖与在外差遣以逐去骇机忽发事变倐异与臣前所闻于陛下者如出两辙臣窃惑焉陛下既知所以为世道忧则求所以保之可也不惟不能保而又自摧斵摈防之臣以为必有误陛下者而非陛下之本意也不然以陛下之圣明而有此何也唐德宗非不爱陆贽而终仇其尽言非不用萧复而常恶其轻已至于卢杞奸邪则曰朕殊不觉裴延龄则更以为忠谓德宗性与小人合与君子殊德宗庸主也岂不然哉而陛下则圣明也惟圣明为能鍳忠邪别淑慝故臣窃有望于陛下也夫正邪无两立之理陛下所为更化之意者以用贤也所为用贤之意者以去邪也用贤去邪无他道在陛下坚其初意而已霖之去内批甚骇汝腾之出臣莫知其端或谓有所营救而陛下疑之或谓有所抵触而陛下怒之臣不能详也陛下用汝腾为给事小人重足而立仄目而视乆矣一二缴驳仇怒者众飞语揺撼者有之诡辞浸润者有之汝腾瑟缩不安已为去计四方之诮责者日至犹谓某人当论奏而不论奏某事当谏止而不谏止汝腾固知其势之甚难而力之不可胜独赖陛下圣明而为之主而陛下固弗肯主则惟有去且汝腾老矣不惮数千里冒被畏景来事陛下亦欲有所建立而徒取空名以归岂其愿哉势有不得已焉耳若汝腾者善之所主也其真纯端亮无所矫饰防明洞达无所回隠忠君忧国恳欵至忱如火热氷寒出于天性况同姓之卿义同休戚决非欺陛下者独其好贤太切嫉恶太甚故见一君子则极口称誉不顾立党之嫌见一小人则极力芟锄不计报复之祸党则多疑仇则多怨其所以去殆或以此然陛下可不亮其心乎徐霖固小人之所仇也自其力抗权奸方张之势且不暇顾其躯命岂计名哉幸而不死因以得名亦陛下飬其气节成就至此天下莫不闻之一旦论事小忤即呵斥摧挫无复礼意陛下毋乃擿其小疵而遗其大虑乎霖旣败为仇人笑而天下愿忠之士揺手咋舌以霖为戒臣窃以为非便也霖虽狂狷不犹愈于乡原乎乡原者滔滔皆是而何恶于霖也霖所论事一是一非若坐之以要君则自昔所记鬻拳兵谏薛广德欲颈血汚车轮朱云折殿槛大呼等事则又甚矣臣以为霖狂则有之彼素恃陛下恩厚遂忘忌讳亦不料至于如此也彼岂不能纡徐为和因循嵗月以取好官何苦犯危难自饵谗口陛下亦察其心可乎汝腾善之所主霖小人之所仇陛下始焉尊用二人固所以昭用贤去邪之意今一日尽去初意变矣众贤解体羣邪得志事势岌岌正复可忧故臣以为非陛下本意必有误陛下者也惟圣明豁然捐去疑贰察其心亮其忠汝腾必勿失之霖终保全之以亢善以沮小人以凝初意以回世道幸甚幸甚或谓汝腾已出理无复还臣以为有司马光故事在光以中丞论张方平移翰林学士抗防力辞神宗手诏谕光称其经术行义且谓茍以言事罪卿岂复迁卿羙职于是取告勅付閤门趣光令受光奏谢罪请上殿后受告诏光受告后上殿所以保全者如此今陛下以此意降诏遣使趣之使受其旧职则汝腾岂不能为陛下一留哉霖则陛下既予之郡矣然犹有愚见非为霖计也元祐中韩维以与范百禄争论刑名事罢御劄至谓奏劾臣僚既无明文何异奸谗吕公着累章力争而中批之词犹厉则请论不已及便殿反覆敷陈其言谓皇帝宜调平喜怒以复仁祖之政而维卒善罢其为人主心术之虑至矣霖小臣非敢方维特欲陛下反覆斯言而深鉴焉非特霖幸诸臣之幸也臣立朝自有本末上无附丽下无比周公论所激冒犯霆威无所避死

子才又为赵汝腾辩叶大有劾章状奏曰臣闻君臣父子之间天下诚实之所在也臣子告君父之言必以其实非其实而敢于诬蔑以告者是以私意而窥君父也呜呼尊如君父而忍欺之则何事而不为欺邪臣窃见近者赵汝腾除翰林学士知制诰未供职间而谏议大夫叶大有急劾去之士论恠骇并为一谈汝腾文学行义昭著天下立朝有謇谔之节居官有廉平之称徃嵗初间凡三十余防而后去今春受诏五阅月而后来其难进易退之风天下髙之今忽为大有诬奏逐去此众议所以恟恟不平始大有为汝腾所缴奏臣犹疑其深沟髙垒为自全计或用郑宷故智以老其锋今乃发其褊心造为诬语以欺陛下陛下察大有之懐私念汝腾之无罪格奏不下所以爱惜人才存全事体可谓曲尽矣而大有不体陛下美意乃多録副本散布中外且欲掲之通衢此与绍圣元符掲之朝堂异世一心臣偶得其本参详始末然后知其言汝腾特发于私意而遂忘其欺耳昔司谏江公望谓榻前一砖地是人臣对君父极言天下事去处唯上不欺天中不欺君下不欺心则可免戾大有欺天乎欺君乎抑欺心乎臣子之事君父官无尊卑大义一也大有长谏省而职在谏君臣为説书而职在正君乌有大有以汝腾不实之罪上欺君父而臣不以其实为陛下告乎大有言汝腾叨升郎闱冒直翰林殊失典故无一篇文字可观臣闻近世词臣无出汝谈之右汝腾师事汝谈为所推许其掌书命蔚然有汝谈之风大有乃以无文讪之大有文采不耀每为江万里所鄙笑徐霖在舘甞以其文气疲薾痛为改窜大有为文如此而反汝腾之毁其曰无一篇文字可观是欺陛下也大有言汝腾因赵善湘媚嵩之之父弥忠而丐恩乞怜方嵩之用事时初无气节之可书臣闻汝腾直翰苑时行史嵩之督府转官制中有精能履屐之间等语嵩之以为轻已遂不受三官而甚恶汝腾繇此得罪大有乃谓丐恩乞怜无气节之可书是欺陛下也大有又谓汝腾兄弟卵翼于陈韡后排之如寇雠其身乆舘谷于以夫近攻之如路人夫陈韡之凶暴以夫之诡谲汝腾排之天下莫不以为快所谓卵翼舘谷臣不能详知但大有甞为汝腾所举其为卵翼舘谷多矣一旦弯射羿之弓诋其所谓人面兽心将自指邪指汝腾耶是又欺陛下也大有谓故相清之察其不能文不畀视草之职鞅鞅失望迨其来斯毁清之为甚臣闻清之雅敬汝腾屡以官诱之中间常欲除直院汝腾不领其意议论寖异最后因日食正阳防其贿政清之益怒陈垓宻受风旨遂遭诬劾固不待再来而毁清之也大有谓其鞅鞅失望是欺陛下也大有又言汝腾诈曰清贫行李不办不知其在鄱阳永嘉婺女时有未请俸料乎臣闻汝腾所守三郡皆有善政世号循吏而清廉一节尤为皎皎其归也甚至无屋可居寄迹萧寺无田可耕取仰祠禄闽士能言之不特闽士人人能言之也大有乃谓三郡无未请之俸料且俸料乃赤旁所封之禄朝廷所以飬廉借使尽取亦其当然大有诬蔑之词至是穷矣是欺陛下也大有又谓汝腾大则称长宗盟不容一老之遗次则破格相辅将袭二臣之后臣闻汝腾之缴以夫实采公论彼其盘错已深一击匪易而以为称长宗盟计何其小也汝腾声望岂去一以夫而后能称长宗盟哉至于破格相辅尤为非据汝腾毎谓宗侄不可为宰相虽汝愚为之犹不免祸盖以是遏与筹之奸谋且其声利素薄此来不过作数月留为国家定大计排大奸而已岂有意于袭二臣之后哉且大有既为谏长一武可居政府所以徘徊顾望而不肯去者原其本心正欲袭二臣之后而反以此议汝腾是欺陛下也大有又谓陛下灼见徐霖之首鼠斥之于外京师万众咸仰天日之清明汝腾以同谋而败露乃诬奏而欺天臣闻大有甞乞怜于汝腾词甚哀苦而汝腾亦许其革面矣徐霖闻而非之颇诮责汝腾于是奏防有乞盟大贤岂可救之之语汝腾读之竦然观此则非同谋可知而大有疑汝腾漏言使霖播之深恨汝腾遂谓同谋败露诬奏欺天是又欺陛下也大有又言汝腾濡滞郊关愈听哗徒又要私党以代乞留买上书以为公议夫孟子不用三宿出昼屈原被放徬徨去郢岂若是浅丈夫悻悻然去则穷日之力哉且同列诸贤重惜其去扣阍求贤天理所激谓之买防可乎草茅之士重惜其去作诗送别分谊当尔谓之哗徒可乎大有不明为士之谊遂以此为钳制之术此何异腐鼠之吓鹓鶵也不知留行诸人可得而钳制乎是又欺陛下也大有谓臣擢自丙午冬非清之之力也又素排嵩之之奸又无一事干与又未甞党垓荥攻一正人臣闻嵩之以牒试冒滥屈大有大有穷而无归怨则有之若谓非清之党则将谁欺清死筹去而遗毒余烈至今为梗以大有为之死党故也虽家置一喙殆难自解凡垓荥所论列皆是大有嗾使今乃欲避其名以欺天下此尤奸之大者台谏中今无垓荥之可嗾遂自劾汝腾以泄其忿其陷害忠良之意至是愈不可揜且大有以不孝诬江万里欲制狱以陷陈亿子等二十士谓之不伤害君子可乎是亦欺陛下也凡大有所言臣参稽反覆无一之实其欺甚矣而又有大可畏者臣不可以终莫之辨也臣闻谏议大夫给事中俱后省皆纪纲之地今汝腾以社仓事论大有其职分也未闻言之是否纪纲所在大有所当惧思也乃视如不闻扬扬上殿复冒不韪显劾汝腾则给舎可废也纪纲可紊也且汝腾再召已七阅月使果有过恶胡不攻之于先而独用此数日乎汝腾缴之彼亦劾之臣不知此一意也