台案汇录甲集

址归管，严禁不准典贌诱卖，仍取各屯弁目收管及永杜典卖给状并各佃认纳租榖切结，暨总理连环保结存案。

查从前勘查屯埔均三、四年始行告竣，卑职此次查勘淡、嘉、彰三属养赡埔地，较台防厅勘丈台、凤两属虽多至三倍，自道光十五年七月十五日起，至十八年二月底办竣，一切所用胥役人等夫价、饭食、纸张，均自行捐给，不准丝毫派累，民番当为悦服。除将丈过各处所戈册汇造总细各册、并绘图说、循例由府核转外，合将勘丈完竣各缘由，先行备折禀报察核』。

又据另附片称：『计勘丈淡、嘉、彰三属配给屯埔垦成田园连充公未垦荒埔，共四千六百八十七甲五分四厘三毫四丝六忽，每甲合内地一十一亩三分，计五万二千九百六十九亩二分四厘一毫零九忽八微。理合附片声明』各等由。奉批：『据禀已悉。仰福建布政司飞速移行台湾道府复核妥议，汇造总细各册图，通详察夺，毋稍草率迁延，仍候抚部院批示缴』。又于闰四月二十五日奉巡抚部院魏批：『仰布政司核议详覆，仍候督部堂批示缴』。奉此，合亟飞饬。为此，仰府官吏立即遵照院批事理，复核妥议，汇造总细各册图，通详察夺，毋稍草率迁延，致干参咎。此札。

道光十八年五月廿八日行。

福建布政司驳饬换造查过北路屯地图册札

福建布政使司吴为详转勘办屯埔完竣图册事。据该府详称：『卑府覆查台湾应归鹿港同知管辖北路九屯，除道光十五年奉文划拨萧垄屯管下茄拔、大武垄、头内优、萧厘芒、仔芒等五社屯丁九十六名归台防同知附入新港屯内兼管外，实管千总一员、把总三员、外委九员、屯丁二千九百零四名，应给养赡埔地，经该厅陈丞先就彰属勘办，次及嘉义、淡水等属逐一清丈原配垦成田园分给不敷，并就充公项下及界外新垦田园丈出拨补足额。其余未垦荒埔，责成地方官迅督垦户招佃垦辟成业，勘定征租，以充屯务公用。及拨补离社窵远田园，屯丁不能远耕，议照业户招佃征租之例，听其招佃收租，划一办理。会同各地方官立定界址归管，严禁不准典贌诱卖。并取各屯弁目收管及永杜典卖结状，各佃认纳租榖切结，暨总理连环保结存案。自道光十五年七月十五日起，至十八年二月底一律完竣。办理洵属妥协，除移催台防同知速将南路三屯配给埔地赶紧清丈造报外，合将鹿港厅清丈北路各屯弁丁养赡埔地图说先行具文详送察核，俯赐转详办理』等由到司。据此，本司查台湾清厘埔地，现据委员鹿港同知陈盛韶会同嘉义、彰化二县并淡水厅逐一勘丈造具册结图说前来，查核嘉义县册内开造现丈芉蓁仑原配屯埔垦成田园共七甲四分八厘，大埔原配屯埔已垦田园并埔二十五甲九分七厘六毫，加之现丈溢出埔二厘七毫二丝，彰属大坪顶拨补缺额原配芉蓁仑埔已垦成园二十四甲，以上共现丈原配埔地并加溢埔已垦成田园暨拨补合算，共应五十七甲四分八厘三毫二丝，比较册首额总只开去五十七甲四分五厘六毫数目已不相符；且现丈芉蓁仑缺埔二十一甲三分六厘七毫二丝，据登彰属大坪顶荒埔拨补，何以另开彰属大坪顶拨补缺额蓁仑埔地已垦成田园二十四甲，核与原缺之数计多拨二甲六分三厘二毫八丝？究竟因何不照现丈缺额之数拨补？册内并不切实声明，显系浮混情弊。

又册开现丈佃户承耕田园荒埔，既据登明现在按等科租等语，究竟某佃名下承耕田园系按照何等科则纳租若干？未据分晰开明，更属含混，无凭核办。

又彰化县分给屯弁丁埔地册开内木栅庄乾隆五十三年丈报荒埔一百八十六甲四分九厘八毫四丝，嘉庆十六年覆丈溢埔三甲七分二厘二毫四丝四忽，二共埔一百九十甲二分二厘零八丝四忽，今现丈李流等垦成田园共一百九十一甲二分二厘零八丝四忽，计再溢田园一甲。兹据开较覆丈报相符，殊属不合。

又据开永坪坑庄原配屯埔较覆丈报再溢田园一甲七分三厘八毫七丝三忽二微，比对覆丈已垦田园册内只开溢一甲五分七厘九毫七丝，数目亦不相符。

又据开黄竹坑庄充公余溢已垦成园经地方官勘等征租充屯饷等语，究竟每甲年应经征租银若干？其水底寮、龟仔头等处未垦荒埔，既应招佃开垦征租，约计年可经征若干？自应一并造册详送。今该厅县并未造报，应饬赶紧查造，先行详复核办。

至详内据称彰属原配屯埔已垦田园计一千七百八十甲五分三厘八毫一丝三忽五微，较原配缺额四百八十九甲四分八厘零六丝六忽五微，兹就于充公已垦田园项下拨补至五百二十九甲九厘零二丝二忽五微，计多拨田园三十九甲六分零九毫五丝六忽。究系因何多拨？亦未明晰声明。

至淡水厅未垦余埔六百六十甲零，据称责成地方官招佃开辟成业征租，以充屯务公用等语，究竟如何责令开垦成业，定则纳租？如何拨充公用，有无盈余？未据分晰声明。

所有各屯丁每名分给一甲八分零以及一甲一分零不等，轻重不一，难以稽核。

乃各厅县所送各册，按季核算，各数均多不符。种种舛错，大属未协！

案经责成台湾道府委员勘丈清厘，乃各厅县所送各册既有舛错不符，何以该府并不核明，率行送司？亦不由道核转，难以核办。

此次清厘埔地，原以杜汉人侵占典卖，必须彻底妥议，立定章程，方昭妥善永远，以免屯丁困苦。兹该府详内所议离社窵远田园，屯丁不能远耕，招佃承耕，据称现在按等科租等语，究竟照何例科则征纳？乃该厅县并不分晰议明，殊恐番黎愚丁，日久势必仍被汉佃侵占之渐。应责成该道府督饬嘉义、彰化二县并淡水厅逐一核明改造妥协册结，并将招佃承耕，应照何等科则征租，悉心妥议章程，由道府核明加结。并严催台、凤二县应造前项埔地册结，赶紧会同委员台防同知逐一勘丈清厘，迅速造具册结，绘图贴说，一并由府道核明加结，送司核办。除呈报两院宪外，合亟飞饬。为此，仰府官吏立即遵照，督饬嘉义、彰化二县并淡水厅赶紧改造册结，妥议章程，由府道核明加结；并严催台、凤二县未送埔地册结，会同委员台防同知赶紧清厘勘丈，造具册结，缯图贴说，一并由府道加结，移司核办。

计发册图四十六本。

道光十八年十一月初一日行台湾府。

卷二

福州将军瑚松额闽浙总督程祖洛覆奏台匪起衅根由折

钦差大臣将军瑚等奏查明斗六门文武殉难之员弁并家属幕友请从优奖恤折

兵部议处提督刘廷斌奏折

上谕奖赏押解逆犯张丙等来京之义民首

上谕奖赏押解逆犯张丙等来京人员

上谕台湾镇总兵刘廷斌交部议处

上谕台湾道平庆交部议处

上谕督抚大吏嗣后认真察核属官

吏部移会

钦差大臣将军瑚等奏审明战守无方之员弁请分别革职治罪折

内阁抄出钦奉上谕二道

闽浙总督程祖洛奏查明故员子嗣并择地建祠折

闽浙总督程祖洛回闽奏片

福建巡抚魏元烺奏委员敬赍钦差关防赴京恭缴折

上谕奖赏福建陆路提督马济胜福建巡抚魏元烺

闽浙总督程祖洛奏酌筹台湾善后事宜折

大学士曹振镛等议奏前案折

工部为台湾张丙滋事案内被戕护副将事游击周承恩等请恤咨文

兵部为台湾张丙滋事案内阵亡兵丁给予恤典题本

台湾总兵达洪阿等奏搜捕逆匪折

台湾镇道会禀剿办台匪洪协等情形由

大学士穆彰阿等覆奏审拟郭洸侯一案供情折

吏部议奏郭洸侯案镇道府处分折

福州将军瑚松额闽浙总督程祖洛覆奏台匪起衅根由折

福州将军瑚松额、闽浙总督程祖洛奏为遵旨查明台匪起衅根由及镇道以下平日居官恭折覆奏仰祈圣鉴事。窃照台湾匪徒谋逆一案，节次钦奉谕旨饬令臣等详查起衅根由。臣瑚松额又奉上谕：台湾镇道以下及匪徒起衅缘由，与程祖洛明查暗访，据实奏闻，毋稍瞻徇各等因，钦此。臣等当于提讯逆犯时，究出生员吴赞代人包送米石被抢控办。据张丙供有吴赞馈送邵用之番银之事。詹通亦供吴赞于伊等谋反后，畏惧被杀，亦曾送伊番银六千元。质之吴赞，均不承认。又陈办因与张阿凛挟嫌纠攻粤庄，刘廷斌往捕。追获二人正法，不知姓名。张丙等供系割禾良民。检查平庆原奏，与现讯张阿凛所供，并委员所查姓名，无一相符各缘由，先行附片奏明在案。臣等伏查此案各股逆首，非迭劫未获盗犯，即游手无赖棍徒，素为戚党所不齿，居民所共恶。乃一经倡乱，旬日之，蜂起响应，聚众即至万余。若非早蓄异谋，分股窃发，即系地方文武，实有贪婪枉法、妄戮无辜情事，以致激而生变。是张丙等所供各情，实为案中紧要关键。就此搜根澈底，无难水落石出。

臣等随提齐道府县卷，查得上年五月初二日，有陈壬癸在店仔口街米店籴米五十余石，挑运出庄，被吴房纠同詹通等沿途拦抢。吴赞闻知，带人赶救不及，同陈壬癸赴县诣控，牵及张丙。惟时先后呈控被抢米石者，有陈同源等四起。该县邵用之会营查拿。詹通等即向吴赞屡次寻杀。吴赞畏惧，于五月二十一日挈眷迁居县城，行至中途，又被詹通等截住。适邵用之巡缉到彼，闻信往拏，吴赞始得进城。旋获吴房，解府审办正法，并悬赏格查拏张丙等。此即张丙、詹通挟恨之由。其所供吴赞馈送邵用之番银三千元一节，张丙闻之詹通，而詹通则供称吴赞自向告知；并无切实证据。陈办亦供指张阿凛曾送邵用之银一千元，坚执逃逆蔡神助为证。张阿凛又极口呼冤。

臣等即以张阿凛曾否行贿，为邵用之有无婪赃之实证。当经设法购拏蔡神助，获案质讯，毫无影响，始据陈办供认挟嫌诬扳。是张阿凛之行贿，有供证可凭者，既讯系虚诬，则吴赞之行贿，供由本人向告者，其为仇口无疑。且亦无贿求惩办詹通，转自告知詹通之理。又詹通所供，吴赞于伊等起事时久已迁避城内，城已闭守，何能出城向贼送银？核对原卷，吴赞实于五月二十一日迁居县城，十月间又雇募乡勇协同守城，内外隔绝，所称并无送给詹通番银，似亦可信。

至刘廷斌捕贼时所杀二人，并无姓名；当日原奏，但称凶恶，亦无凶恶情形。其解县之许实、萧昂、罗泳富三人，续经问知姓名，尚未讯有供词。又因反狱正法，事本可疑，则张丙等所供妄杀良民，不为无因。

臣等窃以被杀者果系无辜，必有控诉呈词。检查道府原卷，并无案据。即臣等到台月余，亦未有人控及此事。因张阿凛供有何援舍家佃户之语，委查何援舍已故，其家田亩，访系许坡佃种。传到许坡，则称所雇割禾二人，实名李井、洪雾，不知何故被杀。又许实、萧昂，亦系同雇割禾，不知何故被拏。再三推究，据供出伊本雇短工二十余人，各自在田割禾，李井、洪雾先各走开，旋见其手执刀斧，扛抬腰断猪只奔走，刘廷斌自后追及，拿获正法。又有许实、萧昂夺赃逃至陈乞等所割禾旁，亦被刘廷斌拿去。至李井身材矮小，并不名豹，洪雾身材高大，却又无麻，因何又有矮仔豹、麻仔高之称，并其刀斧、猪只从何处得来，均不知道。质讯传到之陈乞，供亦吻合。复经札询刘廷斌，据禀是日追至东势湖庄外，望见贼匪四散奔逃，该升镇即督饬弁兵追获四人，内有二人用长矛打抬腰断猪只，手持长斧，衣有血迹，因见树头新庄火烟又起，亟须前往剿捕，不暇究问，即将抬猪二犯立予斩决。其余二人同另获一人，一并发县收审，均未查明姓名等情。是被杀之人，果否实系伙抢贼匪，抑止攫取贼遗赃物，虽未可定，而刘廷斌之咎止草率，尚非无故妄杀，实已信而有征。惟刘廷斌既不知其姓名，何以该道平庆原奏又有矮仔豹、麻仔高之名？查据覆称，系凭邵用之原禀叙入，吊查原禀，亦属相符。至邵用之禀内原何写此二名，则已无从追究。又张阿凛所供林矮仔豹、何麻子高，讯系得自传闻。其供出何援舍，得以跟究真实姓名则甚确凿，似所称传闻之词，亦非捏饰。臣等复恐另有矮仔豹等二人无辜被戮，向各该犯等反复诘讯。复据陈办供出当日尚被官兵击毙伊党王兴、王泉二人。至刘廷斌所正法者，并非伊党所谓之良民。其余未闻另有被戮之人等语。是张丙等所供刘廷斌妄杀良民，亦系随口混供，不足为据。此外别无供涉官吏之事，亦无地方文武酿乱激变别情。

惟查张丙等一干要犯，或系迭劫盗犯，或系无赖棍徒，鱼肉乡民，已非一日。臣等吊查案据，大都皆系镇道屡经查拏有案之人。其所以不能就获之故，则因台湾差役可恃者少，一票到手，不问正犯之潜踪何处，先图择肥而噬。营兵骄悍者多，一遇调拨，不问是否本身应办之事、与道里远近，先索口粮人夫。迨该兵役等所欲既满，而所拏之犯早已闻风远遁。是以台湾历来查拏要犯，皆不恃兵役而密购线勇。该线勇又有挟而求，每犯一名，非千金之赏不可得。以故地方官畏难苟安，匪徒无所忌惮，日益增多。甚至詹通等则以禁米出境为词，公然拦抢。陈办等则以闽粤分类为由，肆行攻庄。倘文武各官和衷共济，协力兜擒，尚不难于扑灭。无如兵将既不相习，文武又各离心，为该匪徒等所窥破，遂致借口官贪，煽惑胁从，谋成反逆，势等燎原。此则起衅根由之实在情形也。

升任台湾镇刘廷斌，人甚勇往，未免粗率，平日操防■〈束〉懈，临事措施，亦多失当。

即如上年十月初四日，该升镇自八奖溪至嘉义县，计程不过十五里，以全台一万四千之兵，如果训练有方，将士用命，当此乌合小丑，甫经煽聚之时，自不难于一呼厚集，一鼓歼除，乃调兵逾旬，未能速赴，转战竟日，颇多伤亡，犹赖义勇为之救援，得以入城固守。该升镇但知连词请兵三万，绝不计及平日所管之万余士卒究系何用。迨马济胜以二千兵来台，打仗数次，即行溃散，各股逆首，亦络续就擒，此其明证。台湾道平庆谨饬和平，民情爱戴，其官声在台地为最。惟性软多疑，不能严厉率属，故舆论又有「平菩萨」之称。臣等吊查该道所办文案，其意未始不图整顿，而限于才识，诸多牵制。已故台湾府知府吕志恒闻尚能事，而果于自用。上年闰九月间，吕志恒前往嘉义，平庆以邵用之不协舆情，谆嘱吕志恒到彼先行撤任，吕志恒不惟不遵，转以邵用之可靠禀复。旋因被戕，未及撤办吕志恒。其声名平常则因驭下苛刻，出纳是吝，谣言即从此起，实按尚无劣迹。已故嘉义县邵用之到任甫经半载，因不能管束家丁胥役，致民间啧有烦言，亦无贪婪实据。此又镇道以下平日居官之实情也。

尚有遵旨详查事件，容臣等另行分晰覆奏，仍由臣程祖洛归于善后章程内详察妥议，分别办理。所有查明逆匪起衅及镇道以下平日居官各缘由，谨先会同据实恭折覆奏，伏乞皇上圣鉴。谨奏。

奉上谕：原任福建台湾府知府吕志恒、原署嘉义县知县邵用之于上年逆匪分股肆扰，前往追捕，先后被戕，当降旨交部照例赐恤。嗣后该逆匪等起衅之初，辄以贪官污吏妄杀无辜为词，以致人言啧啧，特谕令瑚松额、程祖洛将该故员等有无激变情事，确查具奏。兹据奏原任台湾府知府吕志恒，居官尚属能事而果于自用，台湾道平庆以原署嘉义县知县邵用之不协舆情，饬令吕志恒前赴嘉义将其撤任，吕志恒并未遵办，转以邵用之可靠申覆；又因驭下苛刻，出纳是吝，遂致谣言四起，并无别项劣迹。原署嘉义县知县邵用之到任甫及半载，不能约束家丁胥役，民间啧有烦言，亦无贪婪实据。所奏甚为明晰。是该故员等平日实未有贪污凌虐激变情事，现已确凿可信。吕志恒、邵用之先后被贼戕害，以死勤事，情堪轸惜，均着加恩依部议照伤亡例赏给云骑尉世职。所有应得恤赏，各该部照例办理，用示朕褒奖忠荩、善善从长至意。钦此。

附福建陆路提督马济胜奏续获胜仗生擒股首折

附江西巡抚周之琦奏片

附福建陆路提督马济胜奏续获胜仗生擒股首折

（录自明清史料戊编第二本）

福建陆路提督臣马济胜跪奏，为恭报续获胜仗、攻毁贼巢、抢获股首詹通、委员安抚庄民情形、恭折由驿奏闻，仰祈圣鉴事。窃臣在茅港尾地方，五次击贼，均获胜仗，经于道光十二年十一月十一、二十等日先后奏报在案。续据探差飞报，北路贼匪，不啻万余，悉数南趋，欲图报复。二十一日巳刻，该逆等仍由前路蜂拥而来，其人数之众多，鎗炮之迭发，迥非往日可比。臣观其贼气方锐，传令各军谨守营盘，预备火弹鎗炮，听候号令。该逆等一味放鎗声喊，未敢向前。直交酉初时候，声嘶力竭。臣即挥令官兵丁勇，仍分四路，齐出迎敌。并饬各营将适用大炮运赴阵前，照定贼多之处，连环施放。一面顺虱抛掷火弹，轰毙贼匪不计其数。余贼惊骇奔溃，自相践踏。我兵乘势追剿至十余里之外，杀贼三百余名，生擒匪犯赖满等十九名。时已黄昏，前队兵丁有被铁蒺藜刺足者，是以暂令撤回。一面选派熟悉路径之弁目，密赴前途哨探贼踪。

是夜四更，据报火烧珠、营仔沟、桥头仔、新营埔、统领坪、铁线桥等处，尚有贼匪搭盖窝篷，在彼屯聚，欲阻大兵前进。臣随令各营将领，五鼓造饭，黎明出营。臣亲带大队官兵及屯番义民于二十二日辰初，驰赴各该处。该逆等出于不意，手足无措，望风奔逃。官兵、义民剿捕，杀贼无数，生擒伪二元帅李武松一名，匪犯陈柱等十余名。追过铁线桥，遥见贼匪数人拥护身穿黄马褂之股首在前奔逃。经署同安营参将玉明带领弁兵数十名纵马急追，至安溪寮地方，有该庄武生林腾瑞率领子弟乡众二十余人拦贼去路。当将该逆犯擒获。据各乡义民指认，委系股首詹通，且身佩伪印可据。并获匪伙廖燕、余庄、施湖三名。又据弁兵义民夺获大炮二位、枪械百余件、铅弹一桶、暖轿二乘、马二匹、木头伪印二颗、各色贼旗二十余杆，割取首级耳记八十余具。已将各该处贼巢窝篷一尽焚毁。

委员验讯现获各犯。据詹通供认在店仔口地方戕害邵县，聚匪五千余人，攻抢盐水港二次，杀伤弁兵多名，与陈办、陈丙分股各自为首不讳。臣以该逆情罪重大，暂交台湾府监禁，将来应否解京治罪，抑应就地正法之处，请旨定夺。至李武松供认随同张丙等攻打盐水港，伪称二元帅，杀伤弁兵等情不讳。廖燕等三犯，讯系詹通股下贼伙。赖满、陈贵均系随贼打劫官兵。臣分别凌迟斩决。其余各犯，讯系被贼迫胁及不依派饭，被掳勒索，据各该乡士民具结保领，均经释放。

现在自麻豆以北一带村庄，经臣出示晓谕，如有被胁知悔，务须及早归庄，概不深究。并饬随营差委之候补县丞萧宗瀚、候补未入流胡世焙携带告示，分赴各庄剀切开导，晓以利害。此时多有团练乡勇保庄御匪，该逆等自连日败走以来，无处派饭，贼党解散者不下三、四千人。府城嘉义道路已通。臣于二十六日拔营进屯盐水港，察看情形，再行驰赴嘉义，商同升任镇臣刘廷斌、金门镇臣窦振彪分别剿捕，务将各处股匪尽数歼除，仰副皇上绥靖海疆至意。

所有此次擒获股首、身先士卒之同安营参将玉明，屡次打仗、驭兵有术、尤为出力之泉州城守营参将马鳞辉，可否均赏戴花翎？又有临阵勇往、冲锋杀贼、屡经记名之陆路提标中营把总林振高、后营外委谢联魁、兴化右营外委关得麟、同安营外委颜捷春、提标右营鎗兵曾元得、后营鎗兵陈攀桂、漳州镇标中营大炮手何刘生、诏安营鎗兵沈资深、台湾南路营屯番千总李元辉、外委潘仙美，可否均赏戴蓝翎之处，合无仰恳天恩，量予鼓励，俾在事员弁咸知奋勉，勇往杀贼。至帮同截拿之义首、义民，业经臣分别存记，从优奖赏，不敢冒昧恳乞恩施。谨将臣续获胜仗、攻毁贼巢、生擒股首、安抚各庄情形，恭折由驿具奏，伏乞皇上圣鉴，训示遵行。谨奏。

道光十三年正月初七日，奉朱批：另有旨钦此。

上谕：马济胜奏续获胜仗、生擒股首一折，台湾匪徒滋事，经马济胜连次攻击，歼擒多名。兹据奏称上年十一月二十一日，该逆匪等不啻万余，悉数南趋，欲图报复。该提督见贼气方锐，传令谨守营盘，直至酉刻，贼势疲惫，即挥令官兵丁勇，四路齐出，将大炮连环施放，轰毙贼匪不计其数，余贼奔溃。我兵乘势追剿，杀毙贼匪三百余人，生擒赖满等十九名。该提督复亲带大队官兵，连日跟踪剿捕，续获匪犯李武松、陈桂等十余名。追至安溪寮地方，将股首詹通擒获，夺获炮械、马匹各项，并将各处贼巢窝篷尽行焚毁。府城至嘉义一带，道路廓清。马济胜谋勇兼全，可嘉之至！所有此次在事员弁兵丁，俱属奋勉勇往，自应先予恩施，以昭奖励。福建同安营参将玉明、泉州城守营参将马麟辉，均着加恩赏戴花翎。陆路提标中营把总林振高、后营外委谢联魁、兴化右营外委关得麟、同安营外委颜捷春、提标右营兵丁曾元得、后营兵丁陈攀桂、漳州镇标中营兵丁何刘生、诏安营兵丁沈资深、台湾南路营屯番千总李元辉、外委潘仙美，均着加恩赏戴蓝翎，以示鼓励。该部知道。钦此。

附江西巡抚周之琦奏片（录自明清史料戊编第六本）