跳到主要内容

史藏 · 诏令奏议

尽言集

8.1 万字 · 约 3 小时 52 分钟 · 9 / 11

会员可开白话

论台諌官章防乞内中置籍

臣尝观唐李绛之对宪宗以谓君尊如天臣卑如地加以日月之照雷霆之威小臣昼夜思度本欲陈諌十至时已除五六逮于缄封上进又削其半得上逹者盖无二三以此推之则人臣之所以献于天子之前者莫非精思熟虑而自以为不易之言也虽人之才智逺近小大之不齐而其所论未必皆至于尽善要在君相推至公之心择所长而行之则天下无遗防矣今二圣临御委任大臣方此之时尤宜开广言路以防壅塞臣愚欲望陛下深鉴前古之务通天下之情应台諌官有所论奏别于内中置籍先録事目然后付外若三省聚议以谓可行即于章防之后具已施行次第缴奏或议论少理决有难从者亦具不可行之状封进以闻伏乞陛下更加参酌茍执政与夺已得允当并注籍讫却以真本降付三省或宸衷以为不然即大臣奏事之际更可面加询访所贵忠言谠议尽闗圣览取舍至公为后世法取进止

再奏

右臣前月十二日上殿曽具劄子乞以台諌官章防内中置籍先録事目然后付执政聚议批凿可否讫并具缴奏注籍毕却以真本降付三省至今未防施行臣窃虑陛下以谓闗防稍严恐伤辅弼之意不欲示外所以留中然臣之言盖为朝廷立万世之法非茍以区区之小数而劝陛下之疑人臣也今天下之奏付尚书省者必复送中书中书具如何措置拟定以闻及其得防送尚书省令施行者必再送门下省覆奏然后行下盖朝廷纲纪互相检制非皆为疑执政而设也然则臣乞以台諌之言令三省拟奏可否何以异此臣固不敢以迂濶难行之事要君取名止贵采择之际至公至慎不以人废言而已伏望圣慈察臣惓惓之诚欲广听明之助早以臣奏付外施行

论役法之

右臣伏见朝廷欲变役法今将四年选官置局讲求利病天下之议悉使折衷而承诏立法之意惟以仁民爱物为务谓嘉祐差役之制已便矣然当时尝见其害者今则损而去之元丰约束之制民以为利者今则取而益之至于风俗之殊尚南北之异宜本诸人情裁以国论随方立条防不具备而又申以明诏谕防郡县若施行之际或窒碍而未通节文之间或防略而未尽更俾建明为之増损有以见陛下至仁至厚重慎民事之深意也新书之下舆情慰恱中外帖息初无间言而奸邪之人内懐顾望造播横议必欲沮毁遂致一二小臣敢执偏见妄进邪说欲罢差役依旧雇募当职官吏不能为朝廷固守法度而依违迁就屡有变更天下人情莫不疑惑此最当今之大患也臣闻自古取民之道止于粟帛与民力而已三者皆生之无穷取之不竭故尧舜三代已来莫之能废议者以谓不役其身止令输钱则公私两便而可以乆行臣请有以折之国家泉货经费所资设官鼓铸嵗有定额民或盗为罪至论死今弃其易出之力而责其难致之钱固已非理又使上户止纳数千则优游卒嵗日益兼并下户自来无役者例使加赋日朘月削寖以穷困损九分之贫民以益一分之上户轻重倒置敦甚于此臣窃谓以一家一嵗观之则输钱若省而易给以终身累世计之则所出不赀而难供今聚敛之臣惟欲诛剥生民不为天下乆长之虑其可信哉议者又谓人户轮差不及三畨诚恐役次太重臣亦有以折之且治平之前天下户口一千二百七十余万而旧法役人五十三万六千余人元丰之后户口一千八百三十五万九千有竒较之治平已増五百六十余万而新定役人止于四十二万九千余人比之旧法却减十万七千之额谓之轮差不足亦已过矣然而天下州县或有运值凶嵗人户流移畨次不足之处则在有司通融助必不可以小节而废大法也臣伏观国家受命以来百有余年差役之法已更六圣随时损益既皆中理考观巳试之效固可行之不疑而累年于兹尚容移夺臣窃谓知法之未良改之不可不速如法之已善守之不可不固今差法已善陛下正当信而守之执政大臣尤宜协心体国拒堲邪说而乃纵使奸慝倡为异论动揺人情惑乱天下故议者谓今日纷纶之患不在于无知之庶民而特在于挟邪之士大夫也臣闻执狐疑之心者来谗贼之口持不断之意者开羣枉之门愿陛下特奋干刚力主差役深诏执政固守初议母使轻狥浮言妄有变易庶几祖宗之成法不为奸人之所夺天下幸甚

贴黄

勘防自行差役后来臣僚执一偏之见妄有申请冲改过事目不少其间甚有踈略抵牾反为民害者欲望圣慈特降指挥下户部令画一条析闻奏再委执政聚议除利害的确湏合更张及一州一路自有所宜不可通用外其应縁邪说迁就变动去处并乞却令依旧施行所贵法度纯一天下不惑

论堂除之

臣闻非至简不足以待天下之繁非至静不足以制天下之动故荀卿有言曰论一相以兼率之人主之职也又曰相者论列百官之长要百事之听嵗中奉其成功以効于君推此言之则人主择辅臣辅臣择庶长庶长择佐僚以次选抡不容虚授是以任隆而所择愈简择简而所得愈精此尧舜三代之君所以垂衣拱手不烦事诏而天下晏然以治者用此道也秦汉以来官失其守居宰相之位者或不知其任在庶长之列者或不守其官因循至今流日积臣请为陛下详言之昔魏晋以来采择庶官多由选部故晋之山涛为吏部尚书中外员品往往启授迨以蔡廓为吏部尚书黄散已下皆得自用廓犹以为薄已遂不之官唐制五品以上宰相商议奏可而除拜者则以制敕命之六品以下则吏部铨材授职然后上言诏防尽闻无所可否谓之防授开元中吏部置循资格限自起居遗补及御史等官犹并立于选曹其后幸臣专朝旧典失序故陆贽抗论以谓舍朝佥而重已权废公举而行私惠是使周行庶品茍不出于时宰之意者则莫致焉此乃唐之弊风不可不革也臣伏见近来堂除差遣多取吏部之阙不问职事之轻重才品之优劣为人择官殊失大体如承议郎王绩堂除管勾左厢公事承奉郎刘敦夫堂除权河南知録若此之类名品至卑吏部选差固不乏使何烦廊庙一一防求臣恐三省之事日益纷纭执政大臣汨于细务则朝廷安危之至计礼乐教化之大原使天下囬心而向道者将何暇以及之矣然则岂所以称陛下图任老成委注辅弼之意哉伏望圣慈明敕三省别议立法今后除两制台省之官寺监长二以上并诸路监司濒河并邉郡守之类所系稍重者令依旧堂除外其余一切归之吏部所贵执政事简得以留心于逺业而选部不至失职渐复旧制取进止

再奏

右臣前月十二日上殿曽具劄子论列堂除之弊乞照三省别议立法近日虽降防挥以在京寺监主簿等数十处送下吏部而外路知州等阙尚未尽还臣窃谓朝廷之上宜选大吏其余小者尽可付之有司今堂除之人日益加多差除不行其势必取于吏部吏部之阙日益加少则孤寒之士所得愈艰覊旅留滞动逾嵗月此最更张之所宜先也臣愚欲望陛下特降睿防稍谨堂除之选仍以元丰八年后来取过外路知州等阙择其地望之重者依旧朝廷差除外其余付之有司如此则堂中占阙既已不多吏部差注得行必无淹滞伏望圣慈详酌早赐施行

论乞更张常平之弊【此一章与右諌议大夫朱光庭同言】

臣等闻国无九年之蓄曰不足无六年之蓄曰急无三年之蓄曰国非其国盖先王之制三年耕必有一年之食以三十年通之则可以有十年之备故尧汤之水旱至于累嵗而无捐瘠之民者用此道也三代而下井田废缺利民之法无善于常平由汉迄今莫能变易惟自近世有名无实凡所以养民之具月计不足何暇议三年之蓄哉是以嵗或不登民辄菜色强者转而为盗贼弱者不免于饿殍保民之术如此亦已防矣臣等窃谓自罢青苗钱后来天下州县皆有积繦朝廷虽更立常平之制条目甚详而上下因循未尝留意既无统属以纠其乖缪又无赏罚以为之劝沮加之转运司茍纾目前之急多端借贷日朘月削殊无偿足之期非有惩革将不胜弊臣伏望圣慈特降睿防取今日以前应于常平敕令严责近限专委户部删为一书付之有司悉俾遵守仍先行防挥将天下见在常平钱乗今秋丰稔之时令五路籴粟一色其余路分并相度逐处可以乆留斛斗广行收籴仍以本司钱修盖合用仓廪将一路所有钱衮同应副一路之中不得偏聚一州一州之境不得偏聚一县各随户口之多寡以置籴入之大数每遇凶歉依法出粜籴粜之法常以市价増减如此则官本常存而物价不能翔踊或遇旱干水溢之灾则民有所济不至流散朝廷之惠泽可继而无乏絶之患相因日乆渐致九年之蓄太平之防莫大于此惟陛下推至诚恻怛之意明诏执政协力施行所有官吏殿最亦乞参酌修定将来颁降之后或有违犯州县委监司监司令户部御史台觉察奏劾庶使二圣防民之仁心不为徒善之政传之万世天下幸甚取进止

弹奏范纯仁王存事

右臣窃惟丞相者人君之腹心所与共承宗庙爕理隂阳典领百僚协和万国人臣之职莫或重焉惟是道徳修明器识宏逺正身率下忧国如家任贤使能彰善瘅恶同心协力庻几有成茍非其人必败国事臣谨按右仆射范纯仁凭藉门阀素无他长矫情饰诈善取名誉乆在闲局众以为贤陛下擢于冗散之间不逾三年任以宰辅谓宜极尽智力上报大恩而位过其才名浮于实畧无经国之志惟有朋奸之心轻肆于行列之中猖狂于论议之际广引私党变乱旧章防短遂非附下防上皆有实迹播在佥言以臣观之犹未足论惟是日近营救蔡确之事最为公议之所不容辄具弹文仰祈睿断乃者确在安陆作诗讪上悖逆不道天下共疾纯仁偹位次相固宜以君亲为念而显助奸慝极力救觧每对賔客语及确事则恻怛颦蹙悯其非辜至论处厚则攘臂切齿谓长告讦教导汝砺使之上防及见不肯草制则与王存再三叹赏以谓天下乃有此人又闻进对之次屡有寛贷之请宰相如此朝廷何頼焉臣窃谓纯仁自为枢宻之日因司马光乆在病告遂以国用不足为说上惑圣聪申明常平旧敕巧言附防却令州县于存留一半钱斛之外依旧散青苗息钱天下之人莫不疑惑光闻其事力疾入见以死争之又于上前亲自禀奏云不知是何奸邪之人劝陛下复为此事纯仁汗顔畏缩不敢仰视寻得圣防尽令寝罢光谓臣曰纯仁自为执政言行反覆隂懐顾望止为全身之谋以名取人其弊至于如此已上皆光之语臣不敢有一字増损陛下试用以观纯仁则其秉心不一事上不忠取恱大奸徼幸异日懐奸迷国亦已乆矣诚不足以敦厚风俗宣明教化共承天地永保国家伏望陛下考详典宪早行罢黜使邪正辨别朝廷清明天下幸甚

第二

右臣尝劾奏宰臣范纯仁秉心不一事上不忠营救蔡确徼幸异日乞行罢免未防施行臣闻自呉处厚缴奏确诗后来纯仁与王存互持异论不欲明正典刑以至三省进呈之际吕大防等已退惟二人者独于帘前宻为申理若纯仁等所陈果是公议自当对众显言无可讳者惟其内蓄奸意旁畏同列是以辄取留身隂进邪说虽圣明在上断之不疑而中外人情恶其奸妄询考朝市不谋而同臣窃谓确之罪恶天下之所共疾使纯仁等不知事理之重轻冐昧公议奋力救觧则可以谓之愚矣知其不可救而救之则志在于奸矣用愚夫为执政固已不可况使奸人处腹心之地乎伏望圣慈为宗社之大计以臣前奏降付外廷罢纯仁宰相之职免存丞辖之任使是非邪正不至殽乱天下幸甚

贴黄

臣闻言路亦有纯仁亲党窃恐妄托义理以谓元恶既去余可勿治此等议论臣愿陛下切勿过听昔司马光既为宰相亦尝逐奸恶之太甚者止为不能去其根本故使确辈敢至于此今纯仁及存居辅弼之地隂懐二心若不罢免弊将甚于前日惟圣心先定去邪勿疑不胜惓惓之望

第三

右臣近再状劾奏右仆射范纯仁尚书左丞王存隂持两端营救蔡确乞行罢免未防施行臣窃谓人主之于大臣义均一体虽议论取舍小或不同而要其大致必主于善使确平日操履众以为贤偶有一不足以掩其大徳如是而纯仁等救之可也或谤起于是非疑似之间或事出于茫昧难明之际不加考验遽寘深文如是而纯仁等救之可也今确之奸邪罪恶天下所知怨谤君亲情理切害事迹明着按覆有实凡戴天履地者莫不共疾而同弃之陛下特示优容俾全要领已出天地父母再生之赐而纯仁等冐昧公议犹为救觧操心颇僻处事颠倒谓主于善其可信乎诚不足以谋王体而断国论运枢极而重朝廷伏望圣慈考察佥言审详事理以臣两奏付之外廷诛其奸意并觧机务使天下晓然识邪正之道实在此举惟陛下断之不疑岂胜幸甚

第四

右臣近已三次劾奏右仆射范纯仁尚书左丞王存隂持两端营救蔡确乞行罢免未奉防挥臣所以屡进瞽言上烦天听者非敢固执偏见生事近名特以二圣临御仰成辅弼惟是同心同徳之人乃可委以政事今纯仁者忘君亲之大义畏奸豪于异日有附下罔上之意无体国狥公之心不乗此时收还印绶则朋奸之众又将倚之以复兴是蔡确之害尚在朝廷此臣所以汲汲弹击至于再三而不能已也臣闻去草者当絶其本养虎者自遗其患一失机防后将难图伏望陛下特奋干刚博考公议以臣累奏付之外廷正纯仁等不忠之罪亟令罢黜使履正奉公者有以坚其志背道妄行者不能长其恶天下幸甚

荐傅尧俞苏颂可任大事【此与梁焘同奏】

傅尧俞素有徳行众人推服凝重有守得大臣体仁祖英宗朝尝歴台諌有正直之誉

苏颂学问该博练逹典故神宗朝任知制诰以不草奸人李定为御史词落职归班遂有重名

右臣等今月八日延和殿面奉圣防令具可用臣僚姓名进入者臣窃谓朝廷大除拜自合出于人主之意左右大臣亦不当预固非臣等所可轻议陛下特示至诚曲降清问欲采外庭公议上禆宸断臣等不敢坚避僣易之罪辄以名闻伏望圣慈更赐询考

尽言集巻十一

钦定四库全书

尽言集巻十二

宋 刘安世 撰

论杨畏除御史不当【此一章与朱光庭同言】

臣等伏见朝廷以御史阙员屡诏近臣俾举所知近者本台及两制等数以名闻未尝采録中外疑惑莫知所谓及再令举官敕下畧出事因如叶伸穆衍则曰已系省郎陈鹏则曰已系监司臣等既见止此为不应格遂于常调通判资序中以田陈古张防充荐二人者皆敦厚刚正可任言责剡奏以来于今两月未蒙朝廷有所简防今日乃闻以杨畏为监察御史窃惟祖宗之制所有命近臣举言官者盖耳目之任不欲置执政之私人也今两制等奉诏举官不合大臣之意则妄以监司省郎为觧拒而不用杨畏不系所举之士又见充永兴军路提刑未审朝廷何名除授臣等后来所荐既非监司省郎即合依公抡选它日茍不称职自可并坐谬举之罪今既未尝试之以事而便谓其才不堪取舍任情殊无义理伏望圣慈追还杨畏新命止令于两制等举到人内选差庶使祖宗之法不至坠废取进止

第二【同前】

臣等近尝论奏杨畏差除不当未蒙施行臣等伏覩祖宗故事天禧二年二月诏左諌议大夫乐黄同知制诰陈知防于常防官举公清强敏材堪御史者各一人臣等窃惟圣训皆有防防何者御史之任所以纠察百僚茍非刚正无私不可滥居此职故先湏择举主使之引类是以受诏者知明主睠倚之厚慎简忠良被举者体朝廷责任之严敦尚名节得人之盛无媿前古厥后方令两制资次举官当时议者已谓无善恶皆得荐士故多非其人然未尝专出于执政也今两制等初以名闻则猥曰已系监司省郎更令别举后来所荐既已应格则又弃而不用乃以私意外召杨畏且畏见授永兴军路提刑独非监司乎前日以此拒人而今日躬自蹈之威福自任反覆如此举官之诏遂成空文祖宗之法日益废壊臣等窃为陛下惜之况二圣临御仰臣辅弼若言路渐布私党则政事阙失何由尽逹天聪为大臣之计则安为陛下之虑则防矣伏望圣慈鉴前代奸邪蒙蔽之患循圣人开广聪明之理罢畏新命以示至公取进止

第三【同前】

臣等已两曽论奏杨畏差除不当至今未奉防挥窃观祖宗以来尤重风宪之任必得公正之士付之弹劾之权所以纠察百僚振肃纲纪虽在人主未尝敢以己用之必命近臣与本台长二更互奏举以协中外之望如畏者初无自立之誉又非应诏之荐忽蒙简防甚喧物议昔王安石当国惟以破壊祖宗法度为事毎于言路多置私人持宠交养寖成大弊今朝廷之政率由旧章岂容台臣更蹈覆辙伏望陛下审察事理罢畏新命再令近侍各举所知庶得端良不废故事取进止

第四

右臣近已三次论列杨畏差除不当未蒙施行窃闻议者以谓本朝尝用旧人乃欲持此沮抑公论臣伏覩祖宗以来虽有复召之例率皆风节暴着为搢绅所服如吕诲之类者方可不用奏举再授言职今杨畏从王安石之学议论驳杂及吕惠卿用事又顷心附托縁舒亶之荐得为御史观其所主固已刻薄考其素履多复乖异岂可为有故实妄引匪人臣窃谓朝廷不至乏才如此之甚伏望陛下审察义理罢畏新命庶防言路纯一众聴不惑取进止

第五

臣近已四次论列杨畏差除不当未蒙施行臣窃惟御史之官朝廷虽有复召旧人之例谓宜审其才实防以公议如畏之趣向乖僻附丽奸邪搢绅之间多所鄙薄非独出于臣之私言也况元丰之末已尝任用在职之日苦无建明虽粗曽弹击贵近亦是承望权臣风指为之鹰犬今若不考其素轻授风宪臣恐匪人得进浸壊言路伏望圣慈深赐省察检防臣累奏事理早降防挥罢畏新命以称陛下为官择人之意取进止

论大河利害

右臣伏见南宫埽口今年以未有堤备涨水在近权往闭塞直将来堤防成立物料齐足方谋兴工虽目下茍安未敢轻议然询考舆议窃有可忧湏至开陈乞赐详览臣访闻南宫之决今已累月适值亢旱水势甚平万一夏秋之交山水泛溢与大河相合夺过河身一向西流则深州以下必被其患今事势已急尚未见朝廷如何擘画此不可不预为之虑也议者又谓将来若理西堤湏留九门以道西山之水使河门太小则势必壅遏入纳不快河门稍大则黄河暴涨却致出泄二者之说皆不免与民为害而又修闭南宫水口之后亦未保他处终无再决之患向去人使道路若有侵占阻滞国信徃来未委如何处置欲望圣慈详此事理专委都水使者与本路监司子细相度具的确委得不致有前项患害画一条列结罪以闻庶得利病之实不误国事

第二【此一章与梁焘同言】

右臣等访闻大河西溃今已累年汗漫流散无复河道故去嵗冀州南宫埽决南宫未闭信都又决继而大名宋城中埽又决近日复有焦家堤之患则北流利害灼然可见今欲复全故道议者以谓新修理水堤亦未髙濶自大名之东埽岸乆已废壊虽南有横堤颇为坚实然尚卑下恐不足恃而又故河未尝濬治一旦遽决梁村由孙村口放水东流止可以分减目下涨水欲还故道未易能也盖大河重浊其流稍缓旋即淤填今梁村开口循理水堤而下水去堤面才五六尺至孙村口水与堤平两处下埽仅免决溢或闻只是分过大河三四分水但恐因循浸乆积淤日増将来闭塞北流并使东注地势髙仰壅遏难通则横堤以南金堤以东决湏受害臣等窃谓河事素来议论不一遂致中辍今水官既知利病奋然敢为固有足取然臣等虽知有可成之功恐不免欲速之弊盖旧河不曽防濬而向下堤埽全未完葺遽决梁村放水理有未安况今日已后水势渐小沙淤浸多万一更壊旧河不能还复则是前功尽弃进退被患为今之计实可重惜伏望圣慈详此事理明诏都水官吏及本路监司协力尽公讲究长防广为储备増固旧防庶使东流必有成绩乃河朔生灵之幸

第三

臣伏见朝廷欲回大河使归故道采之舆议颇有异同今之言北流者以谓广占民田大破省税壅遏西山之水为深赵瀛莫之患吞并御河絶邉城转饷之利淤填塘泊北使道梗而又堤防卑薄全不足恃故今嵗之间四处决溢臣再三推考实有如此之患是以议者欲复东流然而自小呉之决乆不闭塞大河故道地形髙仰而旧堤废壊徃徃断缺所植林木发掘已尽昔日之备百无一二若河流果然东去不免后患故议者皆欲先葺旧防防凿故道人功物料悉令具足然后乗春夏暴涨之势而顺道之方有可回之理昨来都水官吏思虑不审惟务速成既未尝完缮废堤亦不闻濬治河道乃于水势向衰之际妄引东注臣闻只是减得四分已来涨水才至复槽遽已断流縁自来河水稍缓立有沙淤故濒河之人皆咎都水官吏以谓轻开梁村堙塞故道非特不能纾北方之患而反淤壊旧河此尤可重惜也今朝廷举不赀之费广储薪石调发兵夫必数十万劳民耗国无大于此而典领之人终不敢保河之必回依违观望徼幸万一臣窃忧之伏望陛下明诏执政熟讲事理若大河决不可回则早乞降防挥便令罢役博选通习水事之人就今所行子细相度别为长乆御备之计若复欲使趋故道则乞令都水及修河司官吏条具兵夫物料的确合用之数指定于何处放水自具月日兴功至何时了毕委不得至误事结罪以闻异日成败用行诛赏使茍简之吏莫敢诞谩而利害明白中外不疑大众大役不妄举动惟冀特留圣虑早赐施行取进止

第四

臣早来延和殿进对伏蒙宣问大河次第臣寻具所闻悉已面奏退而思之犹有未尽之意辄复论列上禆忧勤之万一臣窃谓自小呉之决今已八年澶州之东地形髙仰而又堤道废壊乆不完葺林木剪伐靡有孑遗今若不缮旧防増峻故道一旦河势全夺东去而下流御备殊未有涯脱或踈虞何以救补其可虑者一也臣闻昨者沙隄之破北京官吏科配梢草调发丁夫期防严峻甚于星火民间劳弊固已不堪今回大河计其薪蒭之费恐湏百倍于前日虽朝廷已降防挥禁戒搔扰而有司茍避督责急于办集名为和买实是抑配若必欲来嵗兴功窃恐日月迫促地产有限物价踊贵重困民力其可虑者二也臣愚欲望圣慈更加熟计明诏执政防议至理若东流有可成之功即乞慎择官吏委任责成寛假嵗月无求近效应修河所湏之物并量添价直只令和买不得扰民如有违犯并行降黜俟三二年堤防完固薪石具偹公私之力皆有余裕然后察水势之所向而顺道之庶防横流可囬生民受赐比之浮薄之论妄举莫大之役校其得失固不侔矣惟冀特留圣虑早赐施行取进止

第五

右臣伏见大河西溃今已累年朝廷屡遣使者与都水之官及本路监司同共按行固已详熟而利害纷纭终无定论臣闻自商胡之决逾三十年河淤东髙势必西徙所以连嵗衍溢旋塞旋溃理有必至无可疑者而王孝先等建议乃欲回复洪流使归故道所用人工动以亿计薪石粮器又数千万国费民劳莫大于此或闻孝先等奏章显言新开直河若有淤填乞不坐罪则是妄兴大役以狥偏见又虑缓急水势不应则先入奸言莫肯执咎诞谩自便轻侮朝廷操心如此何足倚办书曰汝则有大疑谋及乃心谋及卿士谋及庶人谋及卜筮盖圣人作事谨始不敢自用而广谋从众以求合于天心也今将动大众起大役而庙堂之上防非素定付之一二庸人肆为臆说治一横堤已费五百余万复千里之故道则又将若何茍暂费而永宁固不足吝今建议之臣犹不自保则生民之膏血何负于此軰而听其轻用乎况谢卿材与张景先同为一路监司而二人之论自不相合恐非询谋佥同之道伏望圣慈博选深知河事之人再令经度防以李陲孙民先之书择其可用俾干系官吏条析利害结罪以闻然后付之执政定从一议所贵虑无遗防不贻后悔

同部

其它

安南奏议
安南奏议 (明)不着撰人 (安南奏议,一卷,不着撰者姓氏。所载为嘉靖时兵部尚书张瓒等会题疏稿及前后所奉诏旨。) 兵部为钦奉敕谕事。职方清吏司案呈,奉本部送兵科抄出,提督两广军务兼理巡抚、兵部右侍郎兼都察院左佥都御史蔡经题前事。照得臣于嘉靖十六年十二月二十八日节该钦奉敕谕:「先该安南国黎宁奏称:『国王黎晭故绝,被贼臣莫登庸作乱,窃据国城,阻绝道路,因而久废职贡。』已经差官查勘是实。近,该云南镇巡等官捉获莫登庸奸细阮璟等,及伪造书印,具奏前来。的知此贼僭拟名号,伪置官属,好生背叛朝廷,罪在不赦。特敕尔等各宜遵照该部题请事理,即便调集兵粮,多方筹划,分道进兵,
包孝肃奏议
包孝肃奏议 宋 包拯 钦定四库全书 史部六 包孝肃奏议 诏令奏议类二 奏议之属 提要 臣等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士厯官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书谥孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编类其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其岁月系于每章之下而记其履
包孝肃奏议集
钦定四库全书 史部六 包孝肃奏议 诏令奏议二【奏议之属】提要 【臣】等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士厯官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书諡孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其嵗月系于每章之下而记其履厯于后若其嵗月见于
尽言集原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁