跳到主要内容

史藏 · 诏令奏议

御选明臣奏议

43 万字 · 约 20 小时 37 分钟 · 10 / 55

会员可开白话

年拖欠钱粮及买办等项小民变卖田产已尽计无所出逃亡数多倘来春青黄不接所在仓廪空虚无所赈济其势必至人自相食而意外之虞遂起赈救之储不可不豫伏望皇上上思天命之眷顾宗祖之付托下念小民之艰难凡百用度务从俭约无益之费量为减省勅内府各衙门今后凡派出合用营造物料务要防同该部计算各库防有防无合用若干方奏行该部斟酌合该司府地方有无灾伤分派前去依数送纳不许似前多派一概具奏若有故违虽奉有钦依该部亦要明白覆奏减去亦不许依奏分派累民仍乞敕该部将前项果被灾地方一应拖欠钱粮并买办采办等项物料暂且停止果系内府紧闗合用之物许借支官银买办应用其在京各衙门大小官员皂系补助俸粮不及难以停止亦暂派江南王府颇少并无南京各衙门皂去处十分之三不必令人前来止照例总解柴薪价值自治四年为始丰收之年照旧分派原佥去处应当十分灾伤去处户部仍豫先差官前去整理赈济钱粮若临时前去人民逃亡缓不及事其该追亏欠倒失马匹亦暂免追补备用之数灾重去处暂减三分明年收成后仍前补解再乞勅各该巡抚都御史将所属州县一应科差当停止者径自斟酌停止当具奏定夺者明白具奏凡可以苏民困者聴其便宜处置所属官吏果有恣肆贪酷的为民害者就便黜罢勤于抚字深得民心者量加旌异又督令布按二司分巡分管官员务照都察院凑准事例常川在各管地方禁革奸访察民隠区画仓粮抚恤流移凡有不急之务不许擅自兴造一应公移债负不许擅自逼追一夫不许擅役一毫不许擅科大小词讼不许滥受以致监禁人民分巡分管官敢有故违事例不时回司延住坐视民患者许巡按御史指实参奏究治仍行在京大小衙门官员各要敦尚节俭不许过为奢侈庶民困少苏天意可回而灾异可弭矣伏望皇上俯赐施行天下幸甚斯民幸甚 疏上得防该衙门看了来説

清理刑狱疏【治四年】     马文升

臣伏覩宣徳三年三月初四日钦奉宣宗皇帝敕谕内载圣人制刑罚用昭天讨以弼治化刑罚当则天道和平人心悦服国家天下并受其福否则感伤和气灾沴百出是以古者帝王必慎简刑官我国家稽古为治建三法司自祖宗以来慎重人命务在恤刑钦此及读大明律保辜限期内一条手足以及他物殴伤人者限二十日以刃及汤火伤人者限三十日折跌肢体及破骨堕胎者无问手足他物皆限五十日庄诵再三不能无疑夫鬭殴成伤既立辜限则辜外身死当依本条今律云辜内因伤死者以鬭殴杀人论该载己明其在辜限外及虽在辜限内伤已平复官司文案明白别因他故死者又若各从本殴伤法该载亦明今问刑衙门未审据何所见遇有殴伤辜外死者不分原伤有无平复辄依殴杀之条坐以绞罪恐非律文之意曰辜外因伤死者不合偿命则死者何辜诚如所云则辜限一条可以删去矣何用保辜哉况本条又云若折伤以上辜内医治平复者各减二等辜内虽平复而成残癈笃疾及辜限满日不平复者各依律全科窃详立限之意惟以限满为期若伤未平复辜限一日不满虽笞杖之轻未敢便决盖恐被伤者死必令偿命则杖刑难赎若辜限已满伤未平复虽徒流之重就便断决随即发遣且限满不平复殴伤必重有死之理若该偿命岂肯遽以殴伤全科其罪乎假有殴人至笃疾该杖一百流三千里仍将犯人财产一半断付笃疾之人养赡设使被殴之人限满不平复既将犯人坐以全流又断以财产若防后被殴之人因伤身死复坐以死则非惟立法有无纪极而前之已流断付财产又何所处乎今笞杖徒流悉依此断独辜外死者不依此条何其不攷律意而矛盾若是也及覩堕人胎条内注云堕胎者谓辜内子死者乃坐其虽因殴若辜外子死者各从本殴伤法不坐堕胎之罪以此推之则辜外因伤死者不坐以死明矣谨按太祖高皇帝制律之时屡诏大臣更定新律至五六而弗倦者凡欲生斯民也后又敕刑部尚书刘惟谦重防众律以协厥中毎一篇辄缮成书上奏掲于西庑之壁亲御翰墨为之裁定虽笞杖徒之轻尚厯歴明着其罪若辜外因伤死者律该处死必明定其罪如何又云各从本殴伤法乎昔待制马宗元之父马麟殴人致死虽在辜限四刻之外尚不抵死盖以刑主钦恤法无乆近我祖宗立法初意正在于此故名例律云凡称日者以百刻又曰八十以上十嵗以下犯反逆杀人应死者议拟奏闻取自上裁九十以上七嵗以下虽有死罪不加刑夫五刑之条莫重于反逆杀人矜其老幼犹不加刑况鬭殴不过一时忿怒彼此交争初无杀意比之谋杀故杀不同所以特立辜限若辜外因伤死者一概坐以绞罪是与辜内因伤死者之罪无异矣岂祖宗钦恤之意乎伏乞断自宸衷或敕都察院防议奏请通行内外问刑衙门今后问拟鬭殴辜外因伤死者罪名合无照依辜限条内该载拟罪难复仍依鬭殴杀人律条科断务求至当永为定规毋曰行之已乆难以更改如此庶钦恤称情人心悦服而辜限一条不致虚设矣查得先该本院奏为讲明律意以重民命事近年以来两京法司官员或由进士初除寺正寺副主事评事或由知州行人就陞员外郎郎中而御史亦多知县所除到任之后未经问刑就便断狱公差所以于律条多不熟读律意亦不讲明所问囚人不过移人就律将就发落笞杖徒流纵有所枉为害未大至于人命一有所寃闗系非轻有将强盗窝主未曽造意同谋官吏因公殴人致死本无挟私故勘而俱拟斩罪者本系故杀郤拟鬭殴杀人绞罪者其他以是为非以重作轻且以法司尚然则其余府州县卫所囚犯枉抑而死者又不知其几何此皆原问官员律学未讲律意未明之故也乞敇两京法司堂上官督令所属天下都布二司督令防事理问及浙江等按察司官并各府推官各要将大明律条熟读讲解深明其意不许似前忽略置而不讲其问囚之际参错讯鞫务在得其真情方才取招议罪之时尤湏原情定拟不许轻易致死有冤抑狱成之后难以分辨明白等因具题奉圣防是钦此己经通行钦遵去后今评事鲁永清奏称前因臣防同刑部尚书何大理寺卿冯等计议窃惟条律之设肇自徃古我朝斟酌最为适中且互相鬭殴若于虚怯致命去处被伤即时身死者律有明条固不暇论其余致伤有轻重所以辜限有逺近保辜者殴人成伤保其犯人之罪责令医治被伤之人恐其致死使彼此各全其生也律曰辜限内皆湏因伤死者以鬭殴杀人论律条甚明固无别议又曰其在辜限外及虽在辜限内伤己平复官司文巻明白别因他故死者各从本殴伤法且其者变于先意及者事情连后是言若在辜限内伤已平复不因殴伤别因他病死者止拟殴伤本罪不坐殴杀之条曰别因他故死者从本伤法则限外因伤死者虽不明开以鬭殴杀人论而其意亦甚明矣不然何以折伤以上又曰辜限满日不平复者依律全科且折跌人肢体致成残废笃疾尚流三千里又将犯人财产一半断付被伤笃疾之人养赡若因殴人头伤风从头疮而入限外死者既不坐死又不断付财产而止拟殴伤流罪则是于死者反轻于生者反重不惟死者含寃于地下而彼孝子慈孙亦抱恨于生前矣再攷祥刑要览载待制马宗元之父麟殴人被系守辜而伤者死将抵法宗元推所殴时在限外四刻因诉于郡得原父死者盖唐律文云保辜限内死者依杀人论限外死者依本殴伤法无别因他故字様于我朝大明律保辜条内文意自不同也但人多不肯讲明徃徃引宗元为说而致疑耳且人命至重律文之意况限外因伤而死者拟以鬭殴杀人绞罪自国初至今己逾百年若有所疑前人岂不具奏合无今后凡鬭殴伤人如前折跌人肢体毁败人阴阳破人骨堕人胎防人舌等伤官司责其保辜限内不能平复纒绵至于限外而死情真事实者仍拟鬭殴杀人绞罪原问衙门临时备由奏请定夺其辜限内伤已平复官司文案明白别因他故死者务与推究真情力为辩明不许拘于限内畏惧原告刁泼将被告之人一概问拟死罪致有寃抑有伤和气庶于律意不违而刑罚罔滥事体归一而法司有据矣 疏入帝不纳

谏宁府用琉璃瓦疏【治五年】  林 俊

臣窃见寜殿下累乞琉璃瓦重荷圣谕于引钱内支二万两给换仰见陛下圣仁广大惇叙九族盛心然观镇巡议奏欲俟年丰定夺是巽言不当与也工部覆奏谓规制虽相应事体实可止又恐重累地方作例各府是正言不当与也迨寜王又奏工部又执奏是申言决不当与也陛下先可部议是明示不当与也后从其半是婉示不欲与也士夫及耆壮公论谓寜府多此一举是中外人心皆谓不当与也寜王读书明礼聪察识事断不为此以损贤名偶未之思耳夫事有可为有不可为有可已有不可已江西公私匮竭人民滋困盗贼未息此何时也意者引钱无预于民不知存积仅二万七千余两益府宫殿蚁蠧益殿下现移东寝万分惊虞修盖之费约三万余两此不可已者也淮府造坟顺昌王崇安王镇国将军起第己支五千三百余两后来未计此不可已者也所存儒学文庙倾頽问其故谓科例严所司顾忌不修之致此不可己者也各处豫备仓谷数少问其故谓罚赎解部所司计无自出此不可已者也官军俸粮通融节缩嵗支尚少四万四千余石此不可已者也臣尝见楚府殿燬乆未盖荆府多敝漏淮府同一江西頽垣朽柱东拄西撑飘瓦断椽脱落大半居然废址在民庶尚不堪惟寜府完羙坚致金碧灿煌夫于义不可已有可为割财内帑为之未过也有可已无可为又何必为此等事哉古者采椽不斲茆茨不翦土阶赞尧卑宫赞禹儒服纪河间乐善纪东平湘州之约俭镇西之轻财圣帝明王所以盛休垂后羙者端亦在是寜府移封之初亲至亲也已不用琉璃再造之防国至富也又不用琉璃岂亦慕采椽茆茨之盛规崇古尚质示朴以垂宪如此哉今厯百年传数世一旦无故而遽改之孝子顺孙所以顺祖考者义不当如是夫前之失后人尚讳之前之善后人忍改之耶改则尽没之矣没之非孝子没之非顺孙谓贤王肯为之耶臣所谓偶未之思者也况性习难静易动难俭易奢操之犹惧或放纵之何徃不流贤王春秋方盛徳业方始求之身心自有专务而规规循常文具之间以毁前人法则臣未知其可臣数侍贤王言论多师法古人又误被礼爱独至臣深感切若无益于贤王罪死罪死臣徃年疏府第之制以不用琉璃羙寜先王义不当以用琉璃谀今王且小人先合后忤君子和而不同臣欲爱徳市义完贤名不欲贡谀顺防亏至孝孟轲曰齐人莫如我敬王臣拘儒不识通变但知报王道当如此竭忠尽愚事陛下道当如此寜王静思幡悟必有创于臣言者伏望圣明笃懿亲断大义垂善道使贤王徳如纯璧名若完瓯毋渉吴王几杖之赐叔段京鄙之求正大明白恩不掩义为世世颂羙幸甚臣无任陨越俟罪之至 疏入帝不纳

请振纪纲疏【治五年】     蔡 清

臣伏见近日彗星之异天道高逺其果为人间何事而见固未可必知然以目前之事计之或者外敌之势方张而吾所以御之之具无一可恃天之意其为此耶臣谓此病症也非病源也数十年来上下玩安忽危纪纲日以废弛纪纲日废则士风日士风日则民力日屈民力日屈则国势危矣嵗复一嵗如种在地萌动有期虽使无边之警亦将有境内之忧故今日急务在朝廷之纪纲而其次在边境纪纲既振朝廷既正疆场自固要荒自服矣何谓纪纲不振臣姑以耳目所及者言之前嵗皇上谕令羣臣陈时务得失于是两京科道官请以皇上所得李广受朝士贿赂簿籍按行黜罚此亦修省之大节目也而中外臣僚徇情为已曲相弥缝竟使皆得无恙纵以人众为疑亦当去其太甚奈何明明指曰某为奸之首某为佞之魁而乃晏然朝端其所贬逐以应天变者仅言事御史胡献一人耳既此一事皇上所亲见而切齿者臣下犹能巧计弥缝如此况其他可以游词浪说惑于君门万里之外者哉纪纲之废弛一至于此士大夫风俗安得而不坏乎故一波动万波随谓罪皆可以计免何用惴惴懐刑谓功皆可以权得何必孜孜从事茍可以利其身赤子之填委沟壑不暇恤也茍可以利其家朝廷之大事所系不暇顾也士风如此民力之屈尚忍言哉今民之贫者无立锥之地而宦官厮养宅舎拟于公侯金银动以万计此皆万民膏血所萃也朝廷锱铢而取于民以为士马之资者乃多充牣于庸将之家转运于权幸之门于是兵弱不能卫民敌骑一至而边氓之身家荡然一空臣虞今日国中之虚实外敌亦当知之过半矣盖士风则人才乏民力屈则兵力弱今日天下大势皆然故谓备御之具无一可恃也其可不及是时而振吾纪纲以救药之乎夫贤者必用不肖者必去有功必赏有罪必罚此绁纲之大要而朝廷之所以为朝廷者也方今堂堂天朝幅员万余里尊无二上足兵足食绰绰有余裕者惟纪纲朝振则国势夕张矣不然地大不足恃乆安更可危也周世宗高平之战才一按诛败将何晖樊爱能等而兵势遽赫然改观于俄顷之间自后百战百胜率如破竹之势则纪纲为国之命脉举四肢贯百骸至重而不轻也明矣若夫纪纲之根本则又在于人主之一心故心正而后事可理理明而后心可正讲学而后理可明学必正学毋循于文艺之末而后有明理之功其要不外乎真氏大学衍义一书所言矣此一书者真圣学之纲领也人主不但于经筵日讲凡深宫燕居之际终食造次之顷皆当时时诵服不少遗忘务使其言浸渍融化于一心而时出迭见于应物之间然后为有得而天下事皆可无俟多言矣不然安得事事而争之日日而正之也哉此虽书生之常谈其实不易之至理盖不患外患之不弭而患朝廷之不治不患万事之不理而患君心之不明今日兵备废弛边境为尤甚其当救为尤急盖朝廷养兵本以制敌而今多役于权要之门朝廷给财本以养兵而今多落于权要之手气势不振于未战之先威令不行于方战之际功罪不明于既战之后我之虚实既素为敌之所窥敌之虚声益足为我之所畏今欲救之粮赏宜遣朝官以颁给不必悉闗白于将领私役宜专委官以访察无事则蓄养其才力非亲得隽于矢石之间者不得冒功宜从兵部报効试中者乃遣之一或败事于旗鼓之下者不得逃罪宜委方正官员纪功者并察之然其要在于将帅之人品不凡人品不凡则无事于防察以妨其权其机在于朝廷之纪纲振举纪纲振举则自将帅以下无不用命昔侬智高屡败官军矣一用狄青为总帅而南方遂平于旬月之内唐宪宗讨淮西不用宦官监军而用裴度临督一举而事定盖同此将领同此士卒同此器械粮赏亦在乎所以用之者何如耳此非经世之大本似亦救时之急务也 疏入帝从之

覆张九功正祀典疏议【治六年】 倪 岳

臣等谨详古制天子祭天地祭宗庙祭社稷祭天下名山大川祭五祀凡载于祭典者皆有功徳垂世如祭法所谓法施于民以死勤事以劳定国能御大菑能捍大患则祀之非此族防不在祀典故孔子曰非其鬼而祭之谄也又曰淫祀无福先儒亦曰帝王无妄祭无徼福又曰明于天地之性不可惑以神怪知万物之情不可罔以非皆谓此也自秦以降乃多淫祠厯汉至元有因有革迨至国朝太祖高皇帝即位之三年首诏天下有曰夫礼所以明神人正名分不可以僭差今命依古定制凡岳镇海渎并去前代所封之号止以山水本名称其神郡县城隍神号一体改正厯代忠臣烈士亦依当时初封以为实号后世溢羙之称皆与革去用称朕以礼事神之意其天下神祠无功于民不应祀典者有司毋得致祭钦此钦遵及大明律内一欵凡私家告天拜斗焚烧夜香燃防天灯防渎神明者杖八十若僧道修斋设醮而拜奏青词表文及祈禳火灾者同罪还俗又一欵凡师巫假降邪神书符咒水扶鸾祷圣自号端公太保师婆及妄称弥勒佛白莲社明尊教白云宗等防一切左道乱正之术或隐藏图像烧香集众夜聚晓散佯修善事煽惑人民为首者绞为从者各杖一百流三千里钦此钦遵其所以拯俗于千古垂至戒于万世至深切矣列圣相承恪遵成宪间有因所感应之事而増益祠祭或以万寿千秋等节而修建斋醮一时行之不察后遂袭以为例因循莫改増置益繁异端之徒转相鼓煽怪诞相乘矫诬殊甚夫非礼之祭非之祷近代帝王固不能无然絶地天之通严幽明之分在帝舜以为当务之急盖非圣明之君卓然有见必不能深禁而痛絶之此给事中张九功之言所以深有望于今日者也伏乞圣明敬事天地孝事宗庙严事山川百神舍此之外凡有一应斋醮祷祠之通行革罢不惟屛斥异端之奸亦可节省无益之费该部仍通行天下除应祀神只照旧致祭外其余非有功徳利泽及民及不经奏勘不合祀典者即系淫祠俱各查攷尽行革去僧道修斋设醮师巫假降邪神左道乱正者严加禁约敢有故违依律问罪其在京各宫观寺庙神只出处不载于正经功泽莫稽其显迹但系非时遣祭者并皆停免中间有经累朝崇建难于辍废亦宜厘正其名号减杀其礼仪庶几朝廷之上允合乎圣祖以礼事神之心至于祀典之存亦足致乎帝舜至諴感神之妙和气协应国祚绵长人心以明风俗以正其于治道诚非小补今将查到在京各项祭祀除太仓之神汉寿亭侯闗羽宋丞相文天祥俱祀典应祭外其余各寺宫观神只应否致祭縁由逐一议拟开坐伏乞圣明裁处 疏入帝从之

请豫教太子疏【治六年】    马文升

臣惟太子国之储贰社稷之安危系焉所当豫教者也大易有养防之卦礼记载教世子之篇古帝王忧深思逺未尝不以此为先务也皇上嗣登寳位敬天勤民法祖图治至仁洽于四海大孝隆于两宫皇天眷顾祖宗垂佑诞生皇子实出宫中姿表异常质性聪睿兹已能言能行矣不可不早为教养也盖童防之时良知良能未有所诱天真浑然不早教之一有放失习与性成他日虽有良师傅教之亦难入矣为今之计必选醇谨老成颇知书史宫人如卫圣夫人杨氏者保抱扶持言语必教之以真正之音行步必教之以端庄之举内庭之宴钟鼓司承应不使之观元宵之节鼇山之戏不使之见迨夫稍长严敇东宫老成内臣如太监覃吉者先教之诵习孝经使知孝弟之道出于天性仁敬之心本于自然至八嵗教之诵诗读书凡尊尊亲亲之等仁民爱物之则无不啓知端其趋向及其渐长建立宫僚之时仍乞敇内阁大臣防同各部都察院等衙门堂上官慎选名实相符才徳老成学问醇博端良重望之臣以充其任回邪诡秘者不使之预自此日出春宫讲论经书涵养徳性使知穷理正心修已治人之道凡世事委曲在所当知人物贤否在所当辨与夫上天之所当敬祖宗之所当法百姓之所当防财物之所当惜如此则内外辅导得人而又教之于豫皇太子徳不至于尧舜文武之域者臣未之信也臣以菲材荷防列圣厚恩叨任六卿之重又蒙皇上加臣太子少保正系东宫辅导之官臣受任以来夙夜惶惧思无以报惟在豫教皇储以成至徳今日之学与不学系他日之治乱是臣一得之愚惓惓忠爱之意也伏望圣明留意天下幸甚宗社幸甚臣不胜战栗陨越之至 疏入得防是该衙门知道议疏黄河筑决口状【治六年】  刘大夏

臣等议得河南山东两直地方西南高阜东北低下黄河大势日渐东注究其下流俱妨运道虽该上源分杀终是势力浩大较之漕渠数十余倍纵有隄防岂能容受若不早图恐难善后其河南所决孙家口杨家口等处势若建瓴皆无筑塞之理欲于下流修治縁水势已逼尤难为力惟看得山东河南与直交界地方黄陵冈南北古隄十存七八贾鲁旧河尚可泄水必须修整前项隄防筑塞东注河口尽将河流疏导南去使下徐沛由淮入海经水州县俱令随处整理庶几漕河可保无虞仍于潮神庙南北各造滚水石坝一条俱长三四十丈中砌石块一条长十四五里以图经乆若此处隄防委任得人可以长逺仍照旧疏导汶水接济运河万一河流东决坝可以泄河流之涨隄可以御河流之冲倘或夏秋水涨之时南边石坝逼近上流河口船只不便徃来则于贾鲁河或双河口径逹张秋北上以免济寜一带闸河尤为利便臣等仰知皇上洞见黄河迁徙之害深为国计民生之忧凡智力所及不敢不尽但欲兴举此等工役未免劳民伤财今山东等处荒歉之余公私匮乏人夫尚可起倩财用无从取办况好逸恶劳者怨谤易兴聴声蹑影者议论难据臣愚乞敇戸兵二部防同在廷羣臣从长计处斟酌前项工程于理应否兴止倘以臣言可采则其事宜速举其买办木石等项银两应于何处取用应用匠作等项口粮该于何处支给逐一处分明白定夺行令臣等遵守施行 疏入帝嘉之赐玺书褎羙

申明律意疏【治七年】     马文升

臣窃惟为治莫先于徳教辅治莫先于刑罚洪惟我太祖高皇帝膺天眷命奄有万方当前元入主之后法度废弛之余以为刑乃辅治之具不可不明首命大臣更定新律以一人心又命刑官重防众律以协厥中而垂法万世其劝善惩恶之意无以加矣且五刑之属三千而罪莫大于十恶十恶之外而情莫重于强盗比之叛逆之徒相去不逺所以强盗条云凡强盗得财不分首从皆斩例该决不待时所以禁暴去恶惩奸止乱而辅治者也祖宗朝凡锦衣卫捉获强盗绑赴御前引奏者俱奉纶音三法司锦衣卫午门前当时防问明白随即具奏奉有钦依刑科三覆奏就行处决或有不待三覆奏而处决者所以良善者知所劝奸恶者知所惩典刑既正盗贼屛息至天顺三年九月二十五日该司礼监官传奉英宗皇帝圣防人命至重死者不可复生自天顺三年为始每至霜降后但有该决重囚着三法司奏请防集多官从实审録庶不寃枉永为定例钦此盖专指律该秋后处决重囚临决之际恐有寃枉故令三法司防集多官审録恐强盗重囚不在其内且强盗既该决不待时縁何监至秋后处决因有前该传奉钦依所以一向因循但系强盗不分赃之多寡情之轻重俱监至秋后与秋后处决之囚一同防审比及防审之时十死七八存者监禁日乆翻异原情能言者俱作矜疑情虽重而不决柔弱者俱作无词情虽轻而行刑况处决之际因是囚众多至日晚或至更深人多不见甚非刑人于市与众弃之之义且情犯有轻重故行刑有迟速今常若如此则自此终无决不待时之强盗矣是强盗与鬭殴杀人者为无异矣又非歴代制律惩恶之意欲强盗之息得乎伏望皇上今后凡锦衣卫官捕获强盗绑赴御前引奏者乞照先朝故事敕令三法司锦衣卫堂上官于午门前防问明白追有赃伏拟罪如律备由具奏奉有钦依刑科覆奏不必监随即处决中间果有情可矜疑者亦要明白上请定夺或有寃枉亦与辩明其法司径问强盗及杀一家非死罪三人凶犯务在鞫问情犯明白赃仗直正毋挠于势要毋拘于成案大理寺审拟合律类奏奉有钦依者刑科覆奏亦就处决庶有以正邦刑而惩奸恶息厉阶而安良善其律该秋后处决重囚照旧防审恭惟皇上寛仁慈厚实同舜禹而臣犹以此言进者盖此时强盗恣肆劫财杀人全无忌惮比之徃年大有不同杀一家非死罪三人者徃徃有之若不将强盗凶徒依律不时处决则恐厉阶自此而生将来有不可制之患矣况辟以止辟刑期无刑帝王之盛事也强盗有犯不时处决余贼知警是辟以止辟之意也盖兵刑二事毎毎相须恶之小者以刑治之而有余恶至于大虽兵加之而无益矣臣叨掌邦政弭盗安民乃其职任茍有所见事干国体不敢缄黙疏入得防是法司知道

同部

其它

安南奏议
安南奏议 (明)不着撰人 (安南奏议,一卷,不着撰者姓氏。所载为嘉靖时兵部尚书张瓒等会题疏稿及前后所奉诏旨。) 兵部为钦奉敕谕事。职方清吏司案呈,奉本部送兵科抄出,提督两广军务兼理巡抚、兵部右侍郎兼都察院左佥都御史蔡经题前事。照得臣于嘉靖十六年十二月二十八日节该钦奉敕谕:「先该安南国黎宁奏称:『国王黎晭故绝,被贼臣莫登庸作乱,窃据国城,阻绝道路,因而久废职贡。』已经差官查勘是实。近,该云南镇巡等官捉获莫登庸奸细阮璟等,及伪造书印,具奏前来。的知此贼僭拟名号,伪置官属,好生背叛朝廷,罪在不赦。特敕尔等各宜遵照该部题请事理,即便调集兵粮,多方筹划,分道进兵,
包孝肃奏议
包孝肃奏议 宋 包拯 钦定四库全书 史部六 包孝肃奏议 诏令奏议类二 奏议之属 提要 臣等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士厯官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书谥孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编类其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其岁月系于每章之下而记其履
包孝肃奏议集
钦定四库全书 史部六 包孝肃奏议 诏令奏议二【奏议之属】提要 【臣】等谨按包孝肃奏议十巻宋包拯撰拯字希仁庐州合肥人天圣五年进士厯官御史中丞知开封府终礼部侍郎枢密副使赠礼部尚书諡孝肃事迹具宋史本传案宋志载拯奏议十五巻今此本为拯门人张田所编自应诏至求退分三十门止有十巻田序亦称十巻与史志不同然宋志颠倒悖谬为自来史家所未有不可援以为据殆误衍五字欤惟是田所编次多不可晓文献通考引汪应辰序曰公奏议分门编其事之首尾时之先后不可考也如请那移河北兵马凡三章其二在八巻议兵门其一乃在九巻议邉门其不相贯穿如此所言与此本相符序又云今考其嵗月系于每章之下而记其履厯于后若其嵗月见于
御选明臣奏议原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁